Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Processori (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Aspettando Intel Haswell (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2444041)


aldooo 10-02-2012 12:36

Aspettando Intel Haswell
 
Processori Intel Haswell al debutto nella primavera 2013

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...013_40679.html

Phenomenale 10-02-2012 12:58

Va bene, ma adesso per "par condicio" mi devi aprire anche il topic "Aspettando AMD Steamroller" nel 2013 :)
http://xtreview.com/addcomment-id-18...hitecture.html

...anche se mi sembra un pò presto per aprire topic su processori di 2 generazioni future di cui non si sa ancora quasi nulla IMHO...

marchigiano 10-02-2012 13:30

non ho ancora capito se questo haswell sarà una rivoluzione come è stata nehalem oppure un miglioramento come sandy bridge

inoltre se ci sarà un bel salto, sarà lato cpu o gpu?

ricordiamoci che queste sono le prime cpu ad essere progettate dopo l'acquisizione di molti progetti nvidia da parte intel

aldooo 11-02-2012 00:25

Quote:

Originariamente inviato da marchigiano (Messaggio 36896340)
non ho ancora capito se questo haswell sarà una rivoluzione come è stata nehalem oppure un miglioramento come sandy bridge

Spero sia solo un semplice miglioramento, l'umanità non è ancora pronta per ricevere eccessiva potenza di calcolo a basso costo.

Chissà inoltre se i consumi rimarranno quelli di Ivy (77W) o scenderanno ancora...

saccia92 11-02-2012 09:00

Haswell avrà una nuova architettura e porterà notevoli miglioramenti sia da lato cpu che gpu. Credo che i consumi saranno più o meno gli stessi dato che il pp sarà sempre a 22nm.

aldooo 11-02-2012 10:30

Quote:

Originariamente inviato da saccia92 (Messaggio 36900351)
Haswell avrà una nuova architettura e porterà notevoli miglioramenti sia da lato cpu che gpu. Credo che i consumi saranno più o meno gli stessi dato che il pp sarà sempre a 22nm.

Lo so che è definita una nuova architettura per via dei tick tock,
ma non credo che Intel voglia scoprire tutte le carte a disposizione quando non c'è motivo di farlo.
E continuo a pensare che usciranno piu' avanti, mi sembra troppo presto primavera 2013.

Se ci saranno miglioramenti clamorosi, me li aspetto lato GPU.

Piu' che altro, Haxwell avra' un nuovo socket, per cui è probabile che avremo 6/8 core nel mercato desktop consumer.

Per i consumi sì, 22nm restano 22nm, cmq chissà.

marchigiano 11-02-2012 17:48

Quote:

Originariamente inviato da aldooo (Messaggio 36899964)
l'umanità non è ancora pronta per ricevere eccessiva potenza di calcolo a basso costo

allora non sono umano :asd:

Dhemon 12-02-2012 20:23

Sarebbe ora di commercializzare i six core per il mercato desktop. siamo fermi a 4 core dal 2008 con i core 2 quad che poi alla fine sono dei die-shrink quindi il VERO quad core si è avuto con la comparsa degli I7.
Stiamo a vedere....

psychok9 13-02-2012 18:38

Quote:

Originariamente inviato da Dhemon (Messaggio 36909413)
Sarebbe ora di commercializzare i six core per il mercato desktop. siamo fermi a 4 core dal 2008 con i core 2 quad che poi alla fine sono dei die-shrink quindi il VERO quad core si è avuto con la comparsa degli I7.
Stiamo a vedere....

Dai commenti della news sembrava invece che rimarranno sui 4c... se mi dite così aspetto un altro anno :cry:

Phenomenale 14-02-2012 12:17

Non sono ancora usciti gli IVY che già parte la corsa ai leak sugli Haswell... :boxe:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuo...ell_40737.html

Quando si dice "hype" :asd:

PS. Da notare come, dopo l'abbassamento del TDP massimo a 77W sugli IVY, con Haswell siano tornati ad alzare l'asticella sui 95W... insieme alla feature "enhanced overclocking" verrebbe da pensare che con questa CPU Intel voglia spremere i 22nm per pestare forte sulle frequenze di clock: rubando la filosofia dei bulldozer alla concorrenza? :)

aldooo 16-02-2012 05:47

Quote:

Originariamente inviato da Phenomenale (Messaggio 36919024)
PS. Da notare come, dopo l'abbassamento del TDP massimo a 77W sugli IVY, con Haswell siano tornati ad alzare l'asticella sui 95W

Si' ho notato questa cosa, mi sembra un po' strana in effetti, chissà come sono distribuiti sti 18W tra CPU e GPU...

Phenomenale 16-02-2012 08:28

Nel topic dell' "aspettando ivy bridge" si suppone che Intel abbia volutamente castrato a 77W gli IVY per proteggere la sua fascia enthusiast LGA2011.
In effetti esistono anche quad su LGA2011, un ipotetico IVY a 5GHz li avrebbe messi in ginocchio ad una frazione del loro costo... :Prrr:

aldooo 16-02-2012 11:15

Quote:

Originariamente inviato da Phenomenale (Messaggio 36931175)
Nel topic dell' "aspettando ivy bridge" si suppone che Intel abbia volutamente castrato a 77W gli IVY per proteggere la sua fascia enthusiast LGA2011.
:Prrr:

Potrebbe anche essere, e anche per salvare AMD.

Quindi gli Haswell saranno dei mostri...

dark.halo 16-02-2012 22:18

Ma alla fine dei conti l'aumento di tdp non è detto che si rifletta anche sulla cpu, dato che magari è duvuto all'integrazione di un gpu più potente e dei VRM integrati nel die.
Probabilmente il consumo complessivo della piattaforma potrebbe essere addirittira inferiore a quella di ivy...

marchigiano 16-02-2012 22:34

scusate ma con i vrm integrati nel chip, sul socket arriverà direttamente la 12V? niente più fasi di alimentazione? :eek:

rafpro 19-02-2012 01:33

Quote:

Originariamente inviato da marchigiano (Messaggio 36937227)
scusate ma con i vrm integrati nel chip, sul socket arriverà direttamente la 12V? niente più fasi di alimentazione? :eek:

12 volts su socket?

marchigiano 19-02-2012 13:26

Quote:

Originariamente inviato da rafpro (Messaggio 36948481)
12 volts su socket?

spero di si altrimenti bisognerebbe ritornare ai vecchi ali con molti ampere sui 5v o 3.3v

saccia92 18-03-2012 11:23

Le versioni con più di 4 core quando usciranno? Saranno lanciati subito oppure dovrò aspettare dell'altro tempo?

aldooo 18-03-2012 11:27

Quote:

Originariamente inviato da saccia92 (Messaggio 37120241)
Le versioni con più di 4 core quando usciranno? Saranno lanciati subito oppure dovrò aspettare dell'altro tempo?

E chi lo sa ;)
E' ancora un po' presto per dirlo, su Haxwell non si sa ancora molto.

aldooo 19-03-2012 14:49

In Haswell avremo la cache L4 per la GPU integrata.

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/una...ell_41272.html

aldooo 21-04-2012 14:30

Ci siamo, cari amici.

La prossima settimana gli Ivy Bridge mostreranno tutta la loro potenza.

E allora, come sempre, saremo pronti a guardare oltre,
a Intel Haswell,
che portera' in dote una nuova architettura, un nuovo socket
e chissa' quali sorprese a livello di prestazioni.

King-of-nerds 21-04-2012 14:47

Un possessore di i7 bloomfield trarrebbe qualche serio giovamento ad aggiornare la propria macchina alla tecnologia sandy/ivy bridge o gli conviene aspettare questi famigerati Haswell??

aldooo 21-04-2012 14:49

Io ho un I7 930 e un pensierino/pensierone per gli Ivy Bridge lo sto facendo...

Haxwell uscirà tra un anno, non è poi cosi' vicino.

Agat 21-04-2012 21:10

Io, dal mio E6600 non ho dubbi :sofico: (un anno in più, ormai non fa differenza, e, più che altro pesa il fatto del cambio di socket)

Ed ecco un bel linketto sulla TSX, tanto per contribuire un po'
http://www.extremetech.com/computing...e-enhancements

essebbi 21-04-2012 22:49

Io piu' che altro spero che escano piu software in grado di sfruttare un hardware cosi' potente altrimenti non serve a nulla
Ho un 2600k e riesco a sfruttarne si e no il 50% della potenza, lo sfrutto molto per il multitasking intenso quello si

Sinman 22-04-2012 10:13

Piccola premessa, ho un 920 occato a 4 ghz e con amarezza posso affermare che non ho mai tenuto per così tanto tempo un processore...
Questo perchè sia sandy che ivy non hanno rispettato la solita legge evolutiva sull'aumento prestazioni (ma unicamente quella del marketing)...

Vuoi per la crisi economica, vuoi per gli investimenti dei grandi produttori che negli ultimi due anni si sono riversati unicamente nel settore mobile ad oggi (e fortunatamente almeno per il momento non ho problemi di soldi) non è uscito niente che giustificasse un cambiamento (stesso discorso per l'ultima colossale presa in giro di nvidia con la 680 che altro non è che una scheda di fascia media venduta come una top range) e pertanto non posso fare altro che aspettare Haswell con una certa trepidazione.

Sarò un utente/acquirente "tonto" ma non riesco a tollerare di essere preso in giro così platealmente...
Datemi un prodotto che quanto meno raddoppi le prestazioni del precedente e sarò tra i primi ad acquistarlo, rimarchiatemi un vecchio prodotto con un nuovo nome o upgradatelo per avere un 0,5% / 2% di prestazioni in più in determinati scenari e non avrete i miei soldi.

Non me ne vogliate sono solo opinioni personali.

Un saluto a tutti.

aldooo 22-04-2012 10:20

Quote:

Originariamente inviato da Sinman (Messaggio 37323660)
Piccola premessa, ho un 920 occato a 4 ghz
...
Datemi un prodotto che quanto meno raddoppi le prestazioni del precedente

Io ho un 930 non occato ;)

Le prestazioni in quali ambiti? E' questo il punto.
Ormai i processori stanno aumentando i core, e gli incrementi di prestazioni single thread saranno sempre piu' piccoli.

Se usi applicazioni d'ufficio, vivrai felice con il 920 ancora per un bel po'...
(e nemmeno Haswell ti soddisfera', probabilmente)

Io sto pensando di cambiare perche' faccio calcolo scientifico...

essebbi 22-04-2012 10:29

Io passai da un core 2 quad 9400 ad un 2600k e vidi i tempi dimezzarsi, credo che per rivedere questo dovra passare anche haswell

bluv 22-04-2012 11:22

Quote:

Originariamente inviato da Sinman (Messaggio 37323660)
...
Non me ne vogliate sono solo opinioni personali.
...

se il tuo pc gira ancora ... ovvio che bisogna tenerlo!
e poi per cosa dovresti cambiarlo, se il mercato attuale non ti soddisfa nonostante qualche nuova tecnologia, per il consumo di qualche Watt in meno / per un effetto grafico in più ...

ciao

Quote:

Originariamente inviato da essebbi (Messaggio 37323753)
Io passai da un core 2 quad 9400 ad un 2600k e vidi i tempi dimezzarsi, credo che per rivedere questo dovra passare anche haswell

il Q9400 è ben accetto ...
mi metto in coda :asd:

Phenomenale 22-04-2012 12:25

Quote:

Originariamente inviato da Sinman (Messaggio 37323660)
Piccola premessa, ho un 920 occato a 4 ghz e con amarezza posso affermare che non ho mai tenuto per così tanto tempo un processore

Per così tanto tempo? :confused:
Lo avrai da 3 anni circa, mi sembra normale che vada ancora bene, soprattutto a 4 giga!
Se prima li cambiavi tutti gli anni allora sbagliavi, adesso sei nella norma. ;)

Quote:

Originariamente inviato da Sinman (Messaggio 37323660)
rimarchiatemi un vecchio prodotto con un nuovo nome o upgradatelo per avere un 0,5% / 2% di prestazioni in più in determinati scenari e non avrete i miei soldi

Un IvyBridge non è solo il 2% più veloce di un I7-920, non esageriamo adesso :read:

:)

King-of-nerds 22-04-2012 12:38

Quote:

Originariamente inviato da essebbi (Messaggio 37322758)
Io piu' che altro spero che escano piu software in grado di sfruttare un hardware cosi' potente altrimenti non serve a nulla
Ho un 2600k e riesco a sfruttarne si e no il 50% della potenza, lo sfrutto molto per il multitasking intenso quello si

this.... idem per il mio "vecchio" i7 950

essebbi 22-04-2012 12:45

Quote:

Originariamente inviato da bluv (Messaggio 37324096)



. . .il Q9400 è ben accetto ...
mi metto in coda :asd:

in effetti mi e' dispiaciuto un po venderlo ma ora come ora e' solo un lontano ricordo, e poi lo dato ad un mio vicino e ogni tanti gli faccio visita
:asd: :asd:

keroro.90 22-04-2012 13:00

iscritto...

TRUTEN 23-04-2012 09:10

Ma si sa almeno come distribuiranno i core in base alle fasce di mercato?
Nel senso, per la fascia medio/alta avremo almeno 6 core od ancora 4?

naumakos 23-04-2012 11:12

Quote:

Originariamente inviato da aldooo (Messaggio 37323707)
Io ho un 930 non occato ;)

Le prestazioni in quali ambiti? E' questo il punto.
Ormai i processori stanno aumentando i core, e gli incrementi di prestazioni single thread saranno sempre piu' piccoli.

Se usi applicazioni d'ufficio, vivrai felice con il 920 ancora per un bel po'...
(e nemmeno Haswell ti soddisfera', probabilmente)

Io sto pensando di cambiare perche' faccio calcolo scientifico...

Pure io ho un i7 930 occato a 4 ghz. Cambiare per ottenere un 10% in piu di prestazioni ? Non credo sia ragionevole

Ferendinus 23-04-2012 11:16

Quote:

Originariamente inviato da Sinman (Messaggio 37323660)
Piccola premessa, ho un 920 occato a 4 ghz e con amarezza posso affermare che non ho mai tenuto per così tanto tempo un processore...
Questo perchè sia sandy che ivy non hanno rispettato la solita legge evolutiva sull'aumento prestazioni (ma unicamente quella del marketing)...

Vuoi per la crisi economica, vuoi per gli investimenti dei grandi produttori che negli ultimi due anni si sono riversati unicamente nel settore mobile ad oggi (e fortunatamente almeno per il momento non ho problemi di soldi) non è uscito niente che giustificasse un cambiamento (stesso discorso per l'ultima colossale presa in giro di nvidia con la 680 che altro non è che una scheda di fascia media venduta come una top range) e pertanto non posso fare altro che aspettare Haswell con una certa trepidazione.

Sarò un utente/acquirente "tonto" ma non riesco a tollerare di essere preso in giro così platealmente...
Datemi un prodotto che quanto meno raddoppi le prestazioni del precedente e sarò tra i primi ad acquistarlo, rimarchiatemi un vecchio prodotto con un nuovo nome o upgradatelo per avere un 0,5% / 2% di prestazioni in più in determinati scenari e non avrete i miei soldi.

Non me ne vogliate sono solo opinioni personali.

Un saluto a tutti.

Sono d'accordo con te per quanto riguarda il sentirsi solo un pollo da spennare da parte di mamma intel.
In parte d'accordo sul discorso prestazioni raddoppiate, è un discorso da riferirsi al tipo di software che si utilizza. Per mia esperienza e per il programma di grafica 3d che utilizzo. Gli incrementi ci sono stati ed anche notevoli. Il perchè è presto spiegato. Se per il mio pc n.2 che monta un q9650 per fare un rendering ci metto un'ora, il mio precedente 2600K per lo stesso rendering ci impiegava mezz'ora. Adesso l'attuale 9330K ci impiega
circa 19 minuti. La differenza la fa il numero di core reali o virtuali che vengono impiegati. E' tutto li il discorso...
Se hanswell avrà più core a disposizione di quelli disponibili attualmente nel mio sistema, nel mio caso ci sarà un reale boost di prestazioni. Se non li avrà non ci sarà storia.
In questi giorni vedo tantissimi utenti agitarsi per l'uscita dei nuovi Ivy e far tanti arzigogolamenti, sui 4% piuttosto che sui risparmi, piuttosto che sulle potenzialità e via discorrendo... Io osservo dal di fuori tutta sta frenesia e penso a quanto si staranno fregando le mani i venditori di casa intel...
Avranno un sorriso che gli va da orecchio ad orecchio e non so fino a che punto sta cosa sia giustificata dal reale guadagno prestazionale.
Temo che lo stesso avverrà per hanswell quanto uscirà....

Agat 23-04-2012 17:45

Quote:

Originariamente inviato da TRUTEN (Messaggio 37328200)
Nel senso, per la fascia medio/alta avremo almeno 6 core od ancora 4?

Forse fino a 8 core per la fascia alta, ma più che altro la tsx, se sfruttata a dovere, dovrebbe incrementarne lo sfruttamento rispetto ad adesso; altro link per contribuire

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...lications.html

TRUTEN 23-04-2012 17:58

Quote:

Originariamente inviato da Agat (Messaggio 37331696)
Forse fino a 8 core per la fascia alta, ma più che altro la tsx, se sfruttata a dovere, dovrebbe incrementarne lo sfruttamento rispetto ad adesso; altro link per contribuire

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...lications.html

Stasera leggo con calma. Grazie

AleLinuxBSD 23-04-2012 19:03

Dai futuri Intel Haswell mi auguro che non accada quanto successo per gli intel sandy bridge riguardo ad un loro efficace supporto in Linux.
Spero che tutte le soluzioni Intel con Cpu avente Gpu integrata vengano supportate, pienamente, pure dai sistemi BSD.
Che si diffonda, massicciamente, l'uso degli standard supportati dalla Gpu Intel, in modo multipiattaforma, con diversi applicativi, in modo da avvantaggiarsi della potenza della Gpu integrata, più che adeguata in moltissimi casi.
Che sia possibile scegliere tra uso della Gpu o della scheda video pure in sistemi linux.
Che, non vengano alzati i requisiti energetici, solo per spremere qualcosa in più, in fatto di prestazioni.
Ecco un breve (e parziale) elenco dei desideri. Intel, provvedi. :p :D

Per l'uscita ipotizzata per primavera, non ci scometterei niente, sia per il problema del perdurare della crisi economica, sia per il rialzo dei prezzi in alcuni componenti (hdd e memorie), senza considerare eventuali intoppi per eventuali difetti scoperti soltanto in fase di uscita (essendo già successo in passato nessuno vieta che il fenomeno si possa ripetere in futuro).
Aggiungiamo pure una totale mancanza di soluzioni competitive da parte dell'unico storico rivale esistente (cioè Amd) e vediamo che Intel può dormire tranquillamente tra due guanciali e decidere quando fare uscire nuovi modelli, senza nessuna fretta, e massimizzando al massimo i suoi guadagni.

psychok9 24-04-2012 12:32

Quote:

Originariamente inviato da Agat (Messaggio 37331696)
Forse fino a 8 core per la fascia alta, ma più che altro la tsx, se sfruttata a dovere, dovrebbe incrementarne lo sfruttamento rispetto ad adesso; altro link per contribuire

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...lications.html

Con 6 core già sarebbe ottimo...
Secondo voi dovrebbe uscire nello stesso periodo di Ivy?


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:41.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.