[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX7000 Series
 

Navi 31 GPU, 522 mm2, 300 mm2 GCD 5 nm/6x37 mm2 MCD 6 nm, 58 miliardi di transistor


Radeon RX 7900 XTX



96 Dual Compute Units/6144 Stream Processors
96 2nd Gen Ray Accelerators
384 TMUs
192 ROPs
Peak FP32 61 TF
Peak FP16 123 TF
Boost clock 2500 MHz


Radeon RX 7900 XT



84 Dual Compute Units/5376 Stream Processors
84 2nd Gen Ray Accelerators
320 TMUs
192 ROPs
Peak FP32 52 TF
Peak FP16 103 TF
Boost clock 2400 MHz


RDNA3 ARCHITETTURA







Le nuove Dual Issue Compute Units presentano una densità maggiore del 165%, con supporto a nuove istruzioni e BFLOAT16, 2x throughput
Nuovi AI accelerators, per prestazioni migliorate di 2,7x rispetto a Navi 21
I 2nd Gen Ray Accelerators sono in grado di aumentare le prestazioni dell'80% rispetto a Navi 21
Miglioramenti sensibili anche per il geometry engine, passando da 8/4 a 12/6 primitives per clock
AMD Radiance Display Engine con DP 2.1, precisione colore a 12 bit/68 miliardi di colori, nuova codifica AV1 8K60

Per ulteriori approfondimenti consultare il seguente video

https://www.youtube.com/watch?v=9iEDpXyFLFU&t=1773s




























































Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0

Riservato 2

RECENSIONI

https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...ata_index.html
https://www.comptoir-hardware.com/ar...-7900-xtx.html
https://www.computerbase.de/2022-12/...t-review-test/
https://www.cowcotland.com/articles/...i-deploie.html
https://www.eteknix.com/amd-radeon-r...00-xtx-review/
https://www.guru3d.com/articles-page...-review,1.html
https://www.hardwareluxx.de/index.ph...t-im-test.html
https://www.techspot.com/review/2588...deon-7900-xtx/
https://www.kitguru.net/components/g...00-xtx-review/
https://www.pcgameshardware.de/Radeo...eview-1409055/
https://pcper.com/2022/12/amd-radeon...900-xt-review/
https://www.techpowerup.com/review/a...n-rx-7900-xtx/
https://www.tomshardware.com/reviews...ng-for-the-top

eccomi, iscritto in attesa del 13 Dicembre.... (il giorno dopo è il mio compleanno :asd: )...

Iscritto.

Eccomi, come avevo postato di là:

https://videocardz.com/newz/alleged-...gram-leaks-out

Nella slide si legge "3ghz uarch", che siano per le custom?
Oppure aprono tutto con i probabili refresh 7x50?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

:cool:

Dubito che le custom si spingano così tanto, saranno per il refresh o magari per una sku uber da presentare al ces con i zen 4 3d

Comunque il salto architetturale è molto molto grande a questo giro, si passa a 12/6 primitive/geo, e a tutti gli effetti si tratta di sole 6144 sp, che in quanto doppie possono sviluppare una potenza di 61 tf
Il salto è paragonabile se non superiore a quello da gcn a rdna 1

Eccomi! Dopo 12 anni di solo nvidia, sono pronto a passare dalla parte del nemico.
Lasciatemi una rx 7900 xtx al day one, non fate gli avidi.:Prrr:

Presente in attesa del 13, punterò la custom con 3x8pin meno cara e via

eccomi anche se non ho ancora deciso tra xt o xtx :asd:

vedremo prima quali saranno le occasioni nel 2023 :Perfido:

a meno di scimmie varie in primavera, ne parlerò con me stesso a fine 2023 :asd:

compro troppe stronzate, tastiere da 200 dollari... low profile :muro: ho sto brutto vizio di lavorarci :stordita:

Prometto di non toccare quelle in territorio EU :P

Esisto

E il giorno dopo il tuo, è il mio ;)

(anche se penso che mi comprerò una scheda di fascia ben più bassa :p )

Seguo

Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk

ci sono indizi sulla data delle recensioni?

Il 13 dicembre alle 15 immagino

Io avevo letto il 12 🤔

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Per me di molto interessante e passata in sordina è lo split clock, tenere più bassi gli shader porta benefici nei consumi e nessuna perdita di performace rispetto all'abbassare il front end.
Bravi.

Sul Raster praticamente fa il pelo alla 4090, togli GoW è praticamente sullo stesso livello, meno del 10% di scarto.

Su RT bene ma non benissimo, ad una 4080 ci potevano arrivare, invece pare sia 3090ti/4070, cioè oddio per me e per il 99% dell'utenza è un bene, costano meno, ai pc masterrace fa storcere il naso, ma c'è sempre Nvidia per loro.

Se luiquidi allora mi verrebbe da pensare che una custom con 3 connettori sarà la scelta giusta. Ti permetterà sicuramente di alzare maggiormente il PL

Attenderei qualche rece prima di partire in quarta sulle AIB 3 pin.....circolano voci di una revisione hw di navi 31 in quanto sembra non scali bene alle alte frequenze come ci si aspettava, problema già corretto per navi32..... ma non vorrei siano le solite cavolate lanciate in giro perchè ho il sospetto che navi 32 sarà monolitico e quindi è facilmente ipotizzabile alle frequenze che tutti si aspettavano vedendo da dove partiva navi 21 sui 7nm, ovvero a default intorno ai 3 ghz e boost/oc vicino ai 3,5ghz.....mentre vista la natura chiplet di 31 questo non può avvenire cos' facilmente.....

Per cui si può dire una mezza verità facendo però intendere che navi 31 abbia "problemi" (certo, alle prime recensioni si vedranno le gambe se sono corte o meno) per distogliere l'attenzione dai problemi di altri ;)

Io non faccio overclock, non liquido pensavo ad una semplice basica 7900xt reference, spero siano poco rumorose! Non vorrei toccare niente ma che sia già di suo a posto! Per voi è ok?

Ma per il 13 questo problema non sarà risolto? Cioé richiederà una 7900XTX v2?
Chiedo perché un collega è interessato a questa scheda e vorrei capire se è meglio che attende o la può prendere subito.

se è un vero problema il 13 lo si saprà subito alla prima prova di overclock.....chiariamo che stiamo parlando di overclock e non che la gpu avrà problemi al lancio a default, tenendo anche a mente il solito discorso che ormai le curve v/f esplodono subito se non "sono già oltre a default"

Solitamente almeno una recensione prima di acquistare un prodotto la si legge sempre no?:stordita:

Si si certo io parlavo solo di capire perché ovviamente non fa piacere a nessuno prendere una scheda sapendo a priori che è in programma una revisione della stessa, che si chami nvidia o amd poco importa, il principio vale sempre. Io sinceramente avevo capito di frequenze a stock limitate per questa situazione, non di overclock, quello alla fine lascia un po' il tempo che trova per chi non lo fa.
Non è che si metteva in dubbio la scheda, solo quanto detto sopra.

Proiezione:
1.5x in 1440p e 1.6x in 2160p


4080ti incoming...

E' la prima volta che vedo gli exit poll su una VGA... :asd:

ahahah :rotfl:
L'ho fatto io sulla base delle dichiarazioni AMD ufficiali, +55% perf/watt considerando che il tdp è stato portato a 355 da 335watt (+60% medio in 4k come performance)

:asd: :asd: :asd:

From the tweets

"AIBs were told easily above 3.2Ghz" with normal OC tweaks (power/voltage) and max frequency in beta BIOS is 3.7GHz"

"AIBs built 4 slots monsters cards that can dissipate up to 600W (Same as RTX 4090) based on prelim OC info given by AMD. But Navi31 cannot reach the target..."

"RX 7900 XTX AIB cards with 3x8-PIN reaches 2.8GHz at 450W. Less than 5% perf uplift by this OC on synthetic benchmark (TSE) For now, cannot go above 2.9GHz, whatever the voltage, whatever the power, whatever the binned die, because of "instabilities".

"Bad news: Navi31 needs a respin to fix the issue preventing to reach the 3GHz target at reasonable power level. Hardware team failed this design. Good news: The problem has been identified and corrected for Navi32"

Onestamente pensavo che i 3ghz fossero presi easy, ai 3.7 non ho mai creduto.

Secondo me è solo un fatto di prima infornata, mi ricorda molto la 7970 del 2012 e ci sta anche, come che sono 5nm lisci e non 4nm come quelli sviluppati ad hoc per Ada, un 10% lo hanno tirato fuori senza dubbio.

PS. le x50 prenderanno i 3ghz.

Ho già capito che mi toccherà aspettare che mettano a posto sta cosa, ci manca comprare una scheda che mura a quella maniera

Ma dici che la metteranno a posto? Oppure Navi31 rimarrà così com'è e provvederanno a correggere il problema tra 1-2 anni con la 8900XTX ? Ormai è questa la scheda, la produzione sarà già partita per N milioni di pezzi...

Sono rumors ragazzi ;)

Anche la storia degli AIB.......da sempre gli AIB riciclano tutto! Pensate che facciano un dissipatore per le loro custom in base al fatto che sia per amd o nvidia? Loro sviluppano su specifiche generiche di TDP e poi cercano di piazzarli su quanti più design riescono per rinetrare nei costi sviluppo. E' così da sempre eh :p

Chi ha il TDP maggiore ad oggi? Le 4090....quali sono uscite prima? Le 4090.....ergo le custom da TDP elevati cercheranno un design che vada bene sia per le 4090 da 600W che le 7900 da 350 watt...... e poi viene il discorso markup: un dissipatore mastodontico che mi costa 200$ a pezzo, lo monto su una 4090 con msrp da 2000$ o su una 4060 da 299$?

Basta vedere la 7900XTX TUF già annunciata....perchè pensiate che sia così grossa rispetto al reference AMD? Perchè stanno riciclando il design/dissipatore dalle TUF nvidia :p

Se si rivelasse tutto vero e non dovesse uscire una revisione, la soluzione per me sarà saltare a piè pari questa generazione
Per me sarebbe un suicidio commerciale lasciare le cose così, perchè va bene che sono schede che vanno forte uguale, ma quanta gente è disposta a spendere 1000 cucuzze per una scheda nata male che (secondo i nuovi rumors) mura a 2.9 ghz quando sarebbe potuta salire molto di più?
Opinione mia ovviamente

Questo passa il convento, tanto vale discuterne :asd:

Se anche murasse a 2900 (gli shader o il front end poi visto che ora sono disaccoppiati?) sarebbero dai 600 ai 400mhz di oc :fagiano: e se chiedesse 500W a quella frequenza la terresti ancora così o si tornerebbe al classico undervolt-overclock? Vedremo quanti terranno le 4090 a 3ghz fissi, per dire.... ci fai la run a 3dmark e poi la rimetti in undervolt :stordita:

e' un ragionamento discutibile, magari se usciva perfetta se la giocava con la 4090, forse la superava anche di netto e prezzi e i consumi sarebbero stati di conseguenza
mica i 999$ amd deve per decreto legge:D

l'hanno prossimo hanno la "scusa" per un ottimo refresh con la serie 7X50;)

Il chiplet ha permesso quel MSRP e la strategia commerciale gli è andata dietro, senza contare il design IF e RAM DDR6 lisce....stessi ali e tdp coinvolti (meno costi per dissipatori umani e non padelle), stessi connettori, stesso tutto a fronte di performance mediamente vicine al competitor che semplificano parecchio la vita al compratore (ehm ok, stiamo sempre parlando di valori alti in assoluto).....quando mai AMD si è vista il competitor mettere una vga di classe 80 a 1200$ msrp? :p Hanno un bel assist da mettere a rete...

L'intervallo tra RX 6900 XT e RX 6950 XT è stato di 1 anno e 6 mesi...secondo voi passerà lo stesso lasso di tempo, o le vedremo già il prossimo anno le serie XX50 XT ?