Ma la tua scheda ha nel bios qualche setting per l'aumento del vcore sotto carico? La asus x79 che ho io ha un setting che va dal 100% al 140%: in pratica all'aumentare del carico, per compensare, fa salire il vcore. Load line calibration, mi pare si chiami, e per l'oc si può impostare oltre il default e magari scendere un po' di vcore...

Ma qualche bench. con qualche gioco non riesci a farlo?
The Witcher 3, BF1!?!?

Dopo quanti run? Dopo 2?

Ciao,
complimenti per i test e per la passione. Ovviamente i complimenti sono rivolti a tutti che faranno da apri pista per tutti gli altri.
Seguo con interesse gli sviluppi;)
Però ti faccio una richiesta.
Puoi provare una pool di giochi con:
1) def smt attivo opzione risparmio energia bilanciato
2) def smt disattivo opzione risparmio energia bilanciato
3) def smt attivo opzioni prestazioni massime
4) def smt disattivo opzioni prestazioni massime.

In prestazioni massime puoi anche verificare in win 10 se c'è il modo che la cpu, oltre controllare lei gli switch dei p-state def e turbo e xfr, possa usare anche i p-state intermedi e il minimo dell'idle (come nei portatili per intenderci che anche in prestazioni massime puoi settare il livello minimo (5% settaggio def win) e il livello massimo delle prestazioni (100% settaggio def) ).
Perché in oc è più scontato che il C&Q venga disabilitato e si metta pure su prestazioni massime anche se io personalmente preferisco avere C&Q abilitato e bilanciato in win per far scendere la frequenza quando la cpu va in idle, ma tenendo tutto a def con xfr attivo sarebbe bello evitare che win aggiunga dealy per comandare i p-state, senza però rinunciare ai p-state intermedi e minimi.

Spero di essermi fatto capire:D

La LLC cioè load line calibracion serve per regolate il drop del vcore sotto carico.
In teoria il valore basso da molto drop...il valore massimo da il minimo del drop.
L'ideale su una scala da 1 a 7 i valori migliori sono 5 e 6.

Il cpu current invece che solitamente parte dal 100% fino al 140% serve per dare la possibilità alla cpu di assorbire più corrente, che è diverso dal voltaggio.

comunque su anand ho dato una occhiata ai vari thread e sembra che su alcune MB (non ho capito se asus o msi) stanno uscendo nuovi bios che fanno aumentare le prestazioni nei giochi dal 4 a 23%! :eek:
Quindi io direi di dare una occhiata sui siti delle MB...

Che bello quando i competitor nel settore schede madri erano molti più :D

eppero come sei preciso..
ora io ho letto varie recensioni e il 6900k arrivava in tutte a 4,3 mentre una sparuta minoranza oltre tale valore ovviamente a percentuali non verificabili
percentuali che tu ovviamente dai a random sottostimando, sempre ovviamente come tuo solito fare
ma quando la finisci di fare propaganda e disinformazione?

ricordavi bene ma hai dimenticato di fare la tara a quello che scrive paolo oliva

Link grazie ;)

E va be' ma non si può uscire con un prodotto... schede madri che erano pronte da mesi, prototipi ok ma finiti e funzionanti, solo da affinare... quanti mesi fa si sono viste le prime schede AM4? ne è passata di acqua sotto i ponti ed escono con BIOS del genere e poi qualche giorno dopo (DOPO che tutti hanno fatto le recensioni) sono già tutti lì a correggere i problemi riscontrati nei bench.
Ma prima non le hanno testate? Solite figure, che troppo spesso anche AMD fa e si tira la zappa sui piedi da sola.

Attenzione:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=376

È vero, in questo caso, molto probabilmente non c'entra niente, ma il tutto indirettamente conferma il pessimo controllo qualitativo che ormai c'è da qualche tempo sulle Asus. E su kaby lake (almeno su z170) anche Msi ha toppato parecchio.

newtechnology, una prova con metà core disattivati? così da simulare un 4c/8t, per vedere dove arriva..

Allora... Il post è questo: https://forums.anandtech.com/threads...#post-38773378

Ma è un finto quote di un sito golem.de Non c'è link, ma immagino sia l'ultimo articolo su ryzen... Sembra una traduzione automatica dal tedesco...

EDIT: stesso link di leoneazzurro

Are you kidding me???
Or is it really true!?!? :mc:

Ho preso un 1700X e visti i risultati direi che ho scelto bene: farò il botto passando dal mio "misero" 3770K.

Sperando che Asus metta un bios decente per mia Prime B350 Plus...

2x16GB 2400MHz (PC4-19200) DDR4 CL16 UDIMM, 288pin <- Vai a vedere che devo bestemmiare perché le ram che ho preso non sono compatibili?

Stesso link di leoneazzurro...

Speriamo, perché chi bazzica nel contesto dei bios etc... sa che c'è poco da dire ed è un dato di fatto che specie Asus, ultimamente sta lavorando proprio male sui bios. E nel mio post precedente mi riferivo principalmente proprio a questo aspetto. E PORODDA ne sa qualcosa e può confermare. Sta lavorando molto bene invece Asrock che si sta dimostrando veramente una sopresa in senso positivo. Non che non lo fosse già da qualche tempo a questa parte, ma ora ancora meglio.

Che ti dico?

Vorrei solo sapere se giocando e facendo streaming mi convenga avere SMT attivo o meno.

Intanto bestemmio per le mie Crucial Ballistix Sport da 2400Mhz che _potrebbero_ non essere compatibili (16GB*2)

Siamo a già 10 pagine di commenti da bar, la scimmia teniamola di la e lasciamo spazio per interventi da "addetti ai lavori" altrimenti non ci si capisce più nulla e io non posso passare ore a spulciarmi i (pochi) commenti con informazioni da mettere in prima pagina.

Forza su :)