Ho avuto esperienza con una mobo msi però con chipset nvidia.
la tua mobo non supporta i quadcore a 45nm, quindi al massimo puoi usare i xeon a 65nm. |
Quote:
|
guarda io avevo due xeon 5430 equivante al q6700.
con il chipset nvidia è rognosetto, ti conviene trovare un quad normale che un xeon. certo se trovi un xeon a 15€ rispetto a 30€ del q6x00 puoi provarci. alla fine ha 12mb di cache rispetto a 8mb |
Ciao a tutti, un X5460 comporta con i giochi!?!
Grazie :) |
Quote:
Comunque ti suggerisco un E5450 (ultima rev) rispetto ai modelli X. Scaldano molto meno ed hanno un potenziale di overclock uguale. |
Quote:
Sicuramente meglio di quello in firma. |
Fai oc. A frequenze default la cpu ti limita.
|
Quote:
|
CPU montata, oltre a scaldare troppo, all'avvio la scheda madre dice di aggiornare il bios (ho l'ultima versione), ma premendo F1 si avvia tutto e viene riconosciuta.
Qualcuno ha qualche soluzione per far partire il s.o. senza dover ogni volta premere F1!?! Comunque mi sa che cambio tutto e vaf :D :fagiano: |
Quote:
Per F1: fammi indovinare, mobo Asus? Si può risolvere facilmente. |
Quote:
Si mobo in firma. All'avvio sul bios mi dava 85 °C :stordita: Poi su win in idle 50 °C e un pò sotto stress 70 °C. |
Quote:
Questione temperature: quella del bios è errata, così come quelle in Windows. Il tjmax degli xeon è diverso dai desktop q9xxx. Cerca il tjmax esatto dello x5460 ed impostalo nel programma che usi per monitorare le temperature. Approssimativamente, le tue temperature sono di 15-20 gradi in meno di quello che vedi adesso. Ps. Guarda qui post n.869 http://www.overclock.net/t/1431723/m...#post_21383296 |
Quote:
|
Per la cronaca, risolto!
(per chi volesse approfondire la questione e partire da zero: LINK) Anche se le temperature sembrano più alte del 20% circa rispetto al dual core E6850 tutto sommato questo X5460 sembra essere molto più prestante, anche se non ho ancora testato come si comporta con i giochi. In OC dove potrei arrivare!?! Penso a breve di prendere un sistema di dissipazione a liquido per CPU, compatibile anche con l'eventuale upgrade futuro. |
Quote:
Da un lato hai il vantaggio di un moltiplicatore molto alto, dall'altro lo svantaggio di un tdp elevato, di un chip della mobo che non è tra i migliori e di poche fasi di alimentazione (anche non dissipate). Non credo tu possa andare molto oltre. Prova, ma non aspettarti miracoli. Quando avevo il mio e5440 ultima rev e una mobo con chip p35 con 6+1 fasi di alimentazione, riuscivo a raggiungere molto facilmente i 3700 (a tensione default). Per arrivare ai 4000 ho dovuto giocare un pò con i parametri nel bios, ma alla fine sono riuscito ad avere un pc molto stabile. Dai 4100 in poi ero limitato dal dissipatore (non buono quanto il tuo, ma comunque un discreto hyper 212), e comunque avrei dovuto con ogni probabilità avere un vcore troppo alto per i miei gusti. |
Quote:
Vediamo se riesco a mettere un dissi a liquido, oltre a sperare di salire discretamente in oc vorrei un pò di silenzio in più dentro al case! |
Quote:
A mio parere è inutile spendere dei soldi per una impianto a liquido se prima non conosci lo fsb wall della tua mobo. Metti che hai un fsb wall di 350. A quella frequenza il nostro hyper fa il suo sporco lavoro anche con la ventola a bassi giri. |
Quote:
Tempo fa portai la CPU in firma 3.7Ghz senza nessun problema con lo stesso dissy, vediamo come va con questo. Il problema che vorrei risolvere è in primis il rumore. |
Ragazzi, vi devo ringraziare per questa discussione, cercavo un modo per sostituire il vecchio Q6600 che sto usando con una cpu più performante ed ora grazie a voi so che posso montare degli Xeon a prezzi irrisori!
|
Sono stato uno dei primi a provare la mod. A distanza di oltre un anno posso confermare la completa stabilità di questa procedura, sia in oc che a default.
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.