Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Calcolo distribuito - BOINC (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=10)
-   -   [Rosetta] Topic ufficiale (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1287402)


lucab76 08-10-2006 00:47

Attenzione però!!
 
Dall'alto della mia esperienza ( :O ) vi dò un consiglio: se volete cambiare la durata delle wu di Rosetta, non passate da 3h al max... o ve ne pentirete... :D

Coma mai? E' presto detto... :p

Supponiamo che abbiate in cache 3 wu da 3h... in totale fanno 9h di elaborazione, ok?

Bene... adesso andate su Rosetta, cambiate le preferenze impostando 1day, fate un update... et voilà... vi ritroverete il Boinc Manager in modalità panic: "Suspending working fetch - Computer is overcommitted"! Ovvero il vostro Manager si ritroverà sommerso da 3giorni di lavoro, sospenderà il download delle nuove wu e si metterà a scaccolare in ordine di deadline!

E perchè tutto ciò? Semplice, perchè le wu di Rosetta non lasciano il server con una mole di lavoro da fare, ma contengono dei dati di partenza con cui elaborare modelli... tanti quanti ne riesce a elaborare nel Target CPU runtime, appunto! Quindi non ha bisogno di scaricare nuove wu per darvi le mega-wu da 1day, ma farà durare più a lungo quelle che avete già in cache, tante o poche che siano! Tutto chiaro? E siccome presumo che in cache di wu ne avete un bel po'... regolatevi! :D

Quindi, se volete aumentare la lunghezza delle wu, fatelo tranquillamente, ma per gradi: sospendete il download di nuovo lavoro e aumentate la lunghezza del Target CPU runtime per gradi, mano mano che la vostra cache si svuota. Eviterete il panic-mode e otterrete i vostri scopi! Fico, no? :sofico:

Buona scalata! Forza Flotta, ancora un piccolo sforzo (per voi!!) e mi avrete raggiunto! :ops:

The Force 08-10-2006 10:19

grazie delle info. ;)

gabi.2437 08-10-2006 10:52

Si in effetti quello è l'unico problema che può sorgere...cmq al max le WU extra le deletate....o se no come detto da lui, fate per gradi... 3ore-->6ore-->12ore, lasciando passar qualche giorno tra un cambio e l'altro così da smaltire le WU in eccesso

Cab123 08-10-2006 11:25

ragazzi io ho sempre e solo una WU in esecuzione e quindi mi sono ritrovato con una che va oramai da 20h ed un'altra in attesa di partire. Quella in attesa considerato che mi indicava 3,15h l'ho abortita. Ma non viene via dalla finestra. Io problemi di quel genere codde attese ecc non ne ho avuti aumentando a 24h ;)

gabi.2437 08-10-2006 11:55

Si ma l'account della flotta sarà settato in modo che scarichi WU per una settimana...il tuo probabilmente no per questo non hai chili di WU in coda

Cab123 08-10-2006 12:03

quindi allora sono ok così e cioè MEGA WU da 24h !!!

ConanSeldon 08-10-2006 12:10

Dato che simap con le attuali wu penalizza le cpu AMD, sono tornato su rosetta.
Ho letto le news e ho settato a 24ore, vediamo che succede :D

iCasty2005 08-10-2006 13:56

Quote:

Originariamente inviato da gabi.2437
Si ma l'account della flotta sarà settato in modo che scarichi WU per una settimana...il tuo probabilmente no per questo non hai chili di WU in coda

Ho portato a 6 ore il target CPU Time. ;)

Saluti.

Cab123 08-10-2006 22:29

ho completato il wu da 24h. Anche se non avevo in attesa nessuna nuova WU in automatico me ne ha iniziato un'altra dove sotto la voce TO COMPLETITION mi indica 24h ;) Il grafico dei risultati mi inidica che tra 24h fatte da 7/8WU da 3,15 e 1 WU da 24h c'è una netta impennata su quella da 24h. Ho letto la faq tutta completamente in Inglese :muro: cercando di capire sta storia e sinceramente la faq dice precisamente ciò che abbiamo detto fin'ora, cioè che se hai più di una WU in esecuzione il test da 24h sarebbe un macello, ma se invece si manda una sola WU in esecuzione non c'è alcun problema. Dice anche che comunque tutti i modelli che verranno inviati ( perchè con una WU da 24h se ne fanno almeno 50) verranno cmque conteggiati come uno solo. Dice anche che il miglior equilibrio tra crediti ed aiuto alla scienza sarebbe 8h, perchè c'è gente che ha centinaia di migliaia di crediti ma per via del fatto che sviluppa solo WU brevi non ricerca in pratica nulla, cosa che invece con WU più grandi avviene. Spero di aver capito bene ciò che ho letto però lo consiglio a tutti. BUONA LETTURA. Il link lo trovate un pò di post più sù ;)

Hiaggy 08-10-2006 22:38

Ma allora ad aumentare le ore di calcolo wu si perdono crediti? oppure aumentando il tempo aumentano anche i crediti di una singola wu... :mbe:

Watt 08-10-2006 22:48

Quote:

Originariamente inviato da Hiaggy
Ma allora ad aumentare le ore di calcolo wu si perdono crediti? oppure aumentando il tempo aumentano anche i crediti di una singola wu... :mbe:

penso (e spero vivamente) che sia la seconda ipotesi quella reale :help:

code 08-10-2006 22:51

Quote:

Originariamente inviato da Hiaggy
Ma allora ad aumentare le ore di calcolo wu si perdono crediti? oppure aumentando il tempo aumentano anche i crediti di una singola wu... :mbe:


Aumentando le ore di elaborazione aumentano in proporzione anche i crediti!!!

Te lo dico per esperienza personale provata controllando le wu inviate tra questa notte e oggi!!!

Cab123 08-10-2006 23:51

ma tipo di quanto hai aumentato? In modo da capire quel'è il settaggio migliore...........

ConanSeldon 09-10-2006 08:52

Probabilmente è un problema di boinc e non di rosetta, comunque direi che è uno stordito! Ho come progetto principale seti, all' 80% e il restante lo dedico ora a rosetta. Setto le wu a 24h, mi attacco al progetto (prima seguivo simap) e mi scarica 9, dico 9 wu che scadono il 15 ottobre!!!!
secondo lui come diavolo faccio a non farle scadere? mancano 6 giorni e io dovrei macinare 9 giorni SOLO con rosetta...

The Force 09-10-2006 14:12

non so cosa dire... cmq a quanto è stato detto è meglio passare gradualmente di durata...

The Force 09-10-2006 15:42

ci sono aggiornamenti:

Oct 06, 2006
View results: Users can now view energy vs rmsd plots for active work units by clicking on the "Results" link under "Returning participants" and on the "Rank" numbers in the "Top participants", "Top computers", and "Top teams" pages. We'd like to thank Stuart Ozer from Microsoft Research for helping us develop this new feature. Please post comments, questions, and suggestions http://http://boinc.bakerlab.org/ros...ad.php?id=2379 .

gabi.2437 09-10-2006 16:50

Da quel che so per i crediti in Rosetta vengono conteggiati i modelli (e le dimensioni dei modelli) che vengono elaborati quindi più ore-->più modelli-->più crediti

Cab123 09-10-2006 16:54

li sto provando tutti da 24h a 3 h tra un pò di giorni vi dirò..........
Cmque non è proprio in base ai modelli. Ho preso gli stessi crediti per 63 e 31 modelli....................

gabi.2437 09-10-2006 17:15

Dipende dal tempo richiesto a fare i modeli, se impieghi 3ore per far 31modelli in una wu e ne impiegh sempre 3 a farne 63 in un'altra WU, è ovvio che i crediti siano uguali (a parità di condizioni di potenza di calcolo ovviamente)

Cab123 09-10-2006 17:34

Quote:

Originariamente inviato da The Force
ci sono aggiornamenti:

Oct 06, 2006
View results: Users can now view energy vs rmsd plots for active work units by clicking on the "Results" link under "Returning participants" and on the "Rank" numbers in the "Top participants", "Top computers", and "Top teams" pages. We'd like to thank Stuart Ozer from Microsoft Research for helping us develop this new feature. Please post comments, questions, and suggestions http://http://boinc.bakerlab.org/ros...ad.php?id=2379 .

MA QUALCUNO CI HA CAPITO QUALCOSA?


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:50.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.