Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede Video - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=28)
-   -   [Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2925328)


TASTEC 02-01-2021 17:08

Vale la pena passare da una RTX 2080 Super ad una RX 6800 XT ?

Psiche 02-01-2021 17:28

Quote:

Originariamente inviato da djsnake (Messaggio 47202958)
Una nitro+ se a 850 può valere la pena? Considerate che gioco a 1440 (uwhd) e ho una 1080ti

immagino tu stia parlando della 6800 XT... in ogni caso il consiglio è non farlo.
Sono più di 200€ rispetto alla reference che ha già un ottimo dissipatore... fossi in te ci penserei prima di spendere tutti quei soldi


Quote:

Originariamente inviato da TASTEC (Messaggio 47203603)
Vale la pena passare da una RTX 2080 Super ad una RX 6800 XT ?

Dipende da cosa stai cercando
se ti aspetti un gran balzo la risposta è NO non vale la pena.
Se, invece hai già piazzato a buon prezzo la tua, e riesci a trovare la 6800 XT al prezzo consigliato (nello store AMD sta a 640€) o cmq vuoi provare una scheda "rossa" allora non dovresti nemmeno chiederlo

Psiche 02-01-2021 17:31

Quote:

Originariamente inviato da Gyammy85 (Messaggio 47203559)
Ripeto, oggi come oggi 850 euro per quella scheda sono ottimi

Sono in disaccordo, ma è una mia modesta opinione

TASTEC 02-01-2021 17:33

Quote:

Originariamente inviato da Psiche (Messaggio 47203637)



Dipende da cosa stai cercando
se ti aspetti un gran balzo la risposta è NO non vale la pena.
Se, invece hai già piazzato a buon prezzo la tua, e riesci a trovare la 6800 XT al prezzo consigliato (nello store AMD sta a 640€) o cmq vuoi provare una scheda "rossa" allora non dovresti nemmeno chiederlo


La rtx 2080 super a che prezzo si potrebbe piazzare ?

Gyammy85 02-01-2021 17:59

Quote:

Originariamente inviato da Psiche (Messaggio 47203637)
immagino tu stia parlando della 6800 XT... in ogni caso il consiglio è non farlo.
Sono più di 200€ rispetto alla reference che ha già un ottimo dissipatore... fossi in te ci penserei prima di spendere tutti quei soldi



Dipende da cosa stai cercando
se ti aspetti un gran balzo la risposta è NO non vale la pena.
Se, invece hai già piazzato a buon prezzo la tua, e riesci a trovare la 6800 XT al prezzo consigliato (nello store AMD sta a 640€) o cmq vuoi provare una scheda "rossa" allora non dovresti nemmeno chiederlo

Insomma, un buon 60% in più minimo...

Ludus 02-01-2021 18:15

Quote:

Originariamente inviato da Psiche (Messaggio 47203637)
immagino tu stia parlando della 6800 XT... in ogni caso il consiglio è non farlo.
Sono più di 200€ rispetto alla reference che ha già un ottimo dissipatore... fossi in te ci penserei prima di spendere tutti quei soldi



Dipende da cosa stai cercando
se ti aspetti un gran balzo la risposta è NO non vale la pena.
Se, invece hai già piazzato a buon prezzo la tua, e riesci a trovare la 6800 XT al prezzo consigliato (nello store AMD sta a 640€) o cmq vuoi provare una scheda "rossa" allora non dovresti nemmeno chiederlo

nello store amd per l'italia il prezzo è 670.

manu89ft 02-01-2021 19:47

Quote:

Originariamente inviato da Psiche (Messaggio 47203647)
Sono in disaccordo, ma è una mia modesta opinione

Io a 850 la prenderei, se venduta da uno store conosciuto ed italiano, con consegna in questi giorni, ma non la trovo.

TASTEC 02-01-2021 20:59

Quote:

Originariamente inviato da Ludus (Messaggio 47203721)
nello store amd per l'italia il prezzo è 670.

Quale sarebbe lo store ?

davido 02-01-2021 21:31

Quote:

Originariamente inviato da TASTEC (Messaggio 47203982)
Quale sarebbe lo store ?

Questo (almeno credo)
Ma secondo me se qualcuno non si decide ad acquistare quel benedetto Ryzen 3950x non fanno uscire le schede:D

Feidar 02-01-2021 21:40

Quote:

Originariamente inviato da Psiche (Messaggio 47203637)
immagino tu stia parlando della 6800 XT... in ogni caso il consiglio è non farlo.
Sono più di 200€ rispetto alla reference che ha già un ottimo dissipatore... fossi in te ci penserei prima di spendere tutti quei soldi



Dipende da cosa stai cercando
se ti aspetti un gran balzo la risposta è NO non vale la pena.
Se, invece hai già piazzato a buon prezzo la tua, e riesci a trovare la 6800 XT al prezzo consigliato (nello store AMD sta a 640€) o cmq vuoi provare una scheda "rossa" allora non dovresti nemmeno chiederlo

Se sei in FHD e come me vuoi sempre avere altissimi FPS con tutto a palla (RT escluso) allora sì: ho guadagnato il doppio delle prestazioni su AC:Valhalla (da 60 a 130fps di media circa).

Ludus 02-01-2021 23:42

Quote:

Originariamente inviato da davido (Messaggio 47204015)
Questo (almeno credo)
Ma secondo me se qualcuno non si decide ad acquistare quel benedetto Ryzen 3950x non fanno uscire le schede:D

si è quello, ma i prezzi che si vedono sono con iva non al 22%. quando si aggiunge al carrello il prodotto aggiorna con iva italiana.

Inmotion 03-01-2021 07:52

Quote:

Originariamente inviato da nickname88 (Messaggio 47202875)
Ovvio, fino a prima di questa gen di VGA il 4K non era praticabile :rolleyes:
O dovevano comperarsi prima il monitor e la VGA più avanti ? :rolleyes:

Quindi due anni fa le 2080ti non erano per il 4k? Strano ho sempre letto il contrario. Sempre seguendo la tua risposta i possessori di 3080/90 o 6800/900xt adesso hanno tutti un 4k, beato te che ci credi io in giro vedo tanti 1440p per giocare, ma come si dice l'importante è credere in quello che si dice

Crysis90 03-01-2021 10:13

Quote:

Originariamente inviato da nickname88 (Messaggio 47202875)
Ovvio, fino a prima di questa gen di VGA il 4K non era praticabile :rolleyes:

Ma chi lo dice. :rolleyes:

Dal 2015 gioco su pannello 4K, prima TW3 con GTX 980 Ti e poi con GTX 1080, poi BF1 con GTX 1080, poi BFV con GTX 1080 Ti, poi RDR2 con RTX 2080 Ti ed oggi CP2077 con RTX 3080.

Tutti assolutamente giocabilissimi in 4K, livellando i filtri ammazza-framerate qualora fosse stato necessario per raggiungere i 60 FPS.
Non ho mai avuto esperienze non godibili appieno, con nessuno di quei giochi, vi siete fissati che il 4K non sia praticabile solo perchè pensate che se non avete 1000mila FPS non sia godibile.
In realtà chi la pensa così è perchè è caduto succube del marketing, che spinge la vendita di monitor da gaming (che costano un'eresia) con refresh-rate fino a 1000mila hz, solo per far credere alla gente che cambi come dal giorno alla notte. :rolleyes: :doh:

Capisco che potrebbe avere senso per giochi da multiplayer competitivo (per chi lo fa per sport/lavoro), ma per l'utente comune non serve a nulla e giocare a roba come TW3, RDR2 e CP2077 sopra i 60 FPS è assolutamente inutile, soprattutto se si ha un pannello che supporta il G-Sync o tecnologie comparabili della concorrenza.

Gyammy85 03-01-2021 11:01

Strano però, con le 6800 che fanno 100+ fps a 4k e 200 a 1440p è inutile farne più di 60, prima si trollavano quelli che giocavano a 4k con le schede non top "eh certo, 40 fps bravi tutti, e quelli che si prendono la 1080ti che son tutti scemi, volpeeluva forever"

bagnino89 03-01-2021 11:04

Quote:

Originariamente inviato da Gyammy85 (Messaggio 47204504)
Strano però, con le 6800 che fanno 100+ fps a 4k e 200 a 1440p è inutile farne più di 60, prima si trollavano quelli che giocavano a 4k con le schede non top "eh certo, 40 fps bravi tutti, e quelli che si prendono la 1080ti che son tutti scemi, volpeeluva forever"

Sì, a Strange Brigade fanno 100+ fps in 4k :asd:

argez 03-01-2021 11:37

Quote:

Originariamente inviato da Crysis90 (Messaggio 47204387)
Ma chi lo dice. :rolleyes:

Dal 2015 gioco su pannello 4K, prima TW3 con GTX 980 Ti e poi con GTX 1080, poi BF1 con GTX 1080, poi BFV con GTX 1080 Ti, poi RDR2 con RTX 2080 Ti ed oggi CP2077 con RTX 3080.

Tutti assolutamente giocabilissimi in 4K, livellando i filtri ammazza-framerate qualora fosse stato necessario per raggiungere i 60 FPS.
Non ho mai avuto esperienze non godibili appieno, con nessuno di quei giochi, vi siete fissati che il 4K non sia praticabile solo perchè pensate che se non avete 1000mila FPS non sia godibile.
In realtà chi la pensa così è perchè è caduto succube del marketing, che spinge la vendita di monitor da gaming (che costano un'eresia) con refresh-rate fino a 1000mila hz, solo per far credere alla gente che cambi come dal giorno alla notte. :rolleyes: :doh:

Capisco che potrebbe avere senso per giochi da multiplayer competitivo (per chi lo fa per sport/lavoro), ma per l'utente comune non serve a nulla e giocare a roba come TW3, RDR2 e CP2077 sopra i 60 FPS è assolutamente inutile, soprattutto se si ha un pannello che supporta il G-Sync o tecnologie comparabili della concorrenza.

Quindi te hai cambiato 5 schede video in 5 anni e sono gli altri i succubi del marketing?

nickname88 03-01-2021 12:04

Quote:

Originariamente inviato da Inmotion (Messaggio 47204212)
Quindi due anni fa le 2080ti non erano per il 4k? Strano ho sempre letto il contrario. Sempre seguendo la tua risposta i possessori di 3080/90 o 6800/900xt adesso hanno tutti un 4k, beato te che ci credi io in giro vedo tanti 1440p per giocare, ma come si dice l'importante è credere in quello che si dice

Si tutti con la 2080Ti stavano :asd:
Un po' poi come la storia dell'8K per la 3090. :rolleyes:
La 2080Ti nelle reviews nella metà dei titoli non teneva per niente i 60fps e spesso scendeva pure di tanto.

Quello che c'è in giro lascia il tempo che trova, uno compera il monitor in base a ciò che la VGA è in grado di fare, non si compera prima il monitor e la VGA successivamente.

nickname88 03-01-2021 12:08

Quote:

Originariamente inviato da Crysis90 (Messaggio 47204387)
Ma chi lo dice. :rolleyes:

Dal 2015 gioco su pannello 4K, prima TW3 con GTX 980 Ti e poi con GTX 1080, poi BF1 con GTX 1080, poi BFV con GTX 1080 Ti, poi RDR2 con RTX 2080 Ti ed oggi CP2077 con RTX 3080.

Tutti assolutamente giocabilissimi in 4K, livellando i filtri ammazza-framerate qualora fosse stato necessario per raggiungere i 60 FPS.
Non ho mai avuto esperienze non godibili appieno, con nessuno di quei giochi, vi siete fissati che il 4K non sia praticabile solo perchè pensate che se non avete 1000mila FPS non sia godibile.
In realtà chi la pensa così è perchè è caduto succube del marketing, che spinge la vendita di monitor da gaming (che costano un'eresia) con refresh-rate fino a 1000mila hz, solo per far credere alla gente che cambi come dal giorno alla notte. :rolleyes: :doh:

Capisco che potrebbe avere senso per giochi da multiplayer competitivo (per chi lo fa per sport/lavoro), ma per l'utente comune non serve a nulla e giocare a roba come TW3, RDR2 e CP2077 sopra i 60 FPS è assolutamente inutile, soprattutto se si ha un pannello che supporta il G-Sync o tecnologie comparabili della concorrenza.

Si forse ribassando tutto su Medio e/o scendendo di fps, salvo giochi particolarmente leggeri come appunto i BF da te citati.
Io la 1080 liscia l'ho venduta proprio perchè non reggeva più i 1440p e pure con la 1080Ti su quest'ultima risoluzione non aveva molto margine, tu invece addirittura giocavi TW3 in 4K con la 980Ti che andava parecchio di meno di una 1080 liscia ?
Anche il 4K non è di certo così agevole per la 3080.

Quote:

non serve a nulla e giocare a roba come TW3, RDR2 e CP2077 sopra i 60 FPS è assolutamente inutile
A questo punto uno potrebbe anche dire di giocare bene ancora oggi col 4K con una 1060, basta mettere tutto su Low e accontentarsi dei 30fps.
Senza i 60fps perdi la sincronizzazione dei frames, buon per te che riesci a goderteli comunque, altri no e di certo non comperiamo VGA High End per scendere così tanto di dettaglio.

La tipologia di titoli da te citata in questo spezzone oltre agli fps non necessita nemmeno di M+K quindi tanto vale giocarli su console visto che i compromessi non sono un problema, anzi se non sbaglio RDR2 su One X gira a 4K nativi.

Andy1111 03-01-2021 12:11

https://www.youtube.com/watch?v=7L0-GAgQo2Y

Smart on vs Smart Off | RX 6800 XT | Ryzen 9 3950X

Ludus 03-01-2021 12:18

Quote:

Originariamente inviato da Andy1111 (Messaggio 47204666)
https://www.youtube.com/watch?v=7L0-GAgQo2Y

Smart on vs Smart Off | RX 6800 XT | Ryzen 9 3950X

come fa ad usare lo SMA su un serie 3000? in teoria non è ancora supportato ufficialmente e a detta di amd, anche quando lo sarà, non avrà gli stessi benefici della serie 5000.


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:12.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.