|
Vale la pena passare da una RTX 2080 Super ad una RX 6800 XT ?
|
Quote:
Sono più di 200€ rispetto alla reference che ha già un ottimo dissipatore... fossi in te ci penserei prima di spendere tutti quei soldi Quote:
se ti aspetti un gran balzo la risposta è NO non vale la pena. Se, invece hai già piazzato a buon prezzo la tua, e riesci a trovare la 6800 XT al prezzo consigliato (nello store AMD sta a 640€) o cmq vuoi provare una scheda "rossa" allora non dovresti nemmeno chiederlo |
Quote:
|
Quote:
La rtx 2080 super a che prezzo si potrebbe piazzare ? |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Ma secondo me se qualcuno non si decide ad acquistare quel benedetto Ryzen 3950x non fanno uscire le schede:D |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Dal 2015 gioco su pannello 4K, prima TW3 con GTX 980 Ti e poi con GTX 1080, poi BF1 con GTX 1080, poi BFV con GTX 1080 Ti, poi RDR2 con RTX 2080 Ti ed oggi CP2077 con RTX 3080. Tutti assolutamente giocabilissimi in 4K, livellando i filtri ammazza-framerate qualora fosse stato necessario per raggiungere i 60 FPS. Non ho mai avuto esperienze non godibili appieno, con nessuno di quei giochi, vi siete fissati che il 4K non sia praticabile solo perchè pensate che se non avete 1000mila FPS non sia godibile. In realtà chi la pensa così è perchè è caduto succube del marketing, che spinge la vendita di monitor da gaming (che costano un'eresia) con refresh-rate fino a 1000mila hz, solo per far credere alla gente che cambi come dal giorno alla notte. :rolleyes: :doh: Capisco che potrebbe avere senso per giochi da multiplayer competitivo (per chi lo fa per sport/lavoro), ma per l'utente comune non serve a nulla e giocare a roba come TW3, RDR2 e CP2077 sopra i 60 FPS è assolutamente inutile, soprattutto se si ha un pannello che supporta il G-Sync o tecnologie comparabili della concorrenza. |
Strano però, con le 6800 che fanno 100+ fps a 4k e 200 a 1440p è inutile farne più di 60, prima si trollavano quelli che giocavano a 4k con le schede non top "eh certo, 40 fps bravi tutti, e quelli che si prendono la 1080ti che son tutti scemi, volpeeluva forever"
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Un po' poi come la storia dell'8K per la 3090. :rolleyes: La 2080Ti nelle reviews nella metà dei titoli non teneva per niente i 60fps e spesso scendeva pure di tanto. Quello che c'è in giro lascia il tempo che trova, uno compera il monitor in base a ciò che la VGA è in grado di fare, non si compera prima il monitor e la VGA successivamente. |
Quote:
Io la 1080 liscia l'ho venduta proprio perchè non reggeva più i 1440p e pure con la 1080Ti su quest'ultima risoluzione non aveva molto margine, tu invece addirittura giocavi TW3 in 4K con la 980Ti che andava parecchio di meno di una 1080 liscia ? Anche il 4K non è di certo così agevole per la 3080. Quote:
Senza i 60fps perdi la sincronizzazione dei frames, buon per te che riesci a goderteli comunque, altri no e di certo non comperiamo VGA High End per scendere così tanto di dettaglio. La tipologia di titoli da te citata in questo spezzone oltre agli fps non necessita nemmeno di M+K quindi tanto vale giocarli su console visto che i compromessi non sono un problema, anzi se non sbaglio RDR2 su One X gira a 4K nativi. |
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:12. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.