Fa una cosa, se non ti è di disturbo, distingue le indicazioni fascia bassa, fascia media e fascia alta, e indica il consuntivo attraverso un intervallo di prezza (min-max) per ogni fascia, grazie.

1) il mio pc è tecnologia pregressa fascia elevata come performance;
2) vorrei poter utilizzare l'HD ma ho il limite degli slot potrei utilizzare solo i PCI (la pciex è adiacente all'AGP) e penso che la migliore scheda audio a tal proposito sia la auzen Prelude, priva di potenzialità HD;
3) il prezzo dipende dallo stipendio, se mi assumono non mi faccio problemi di sorta, sono in attesa di impiego.

Domanda: ma una scheda audio usb migliora o no la gestione dei file audio da parte del computer?
Nel senso, influenza solo l'acquisizione, o migliora anche la gestione di un filtro qualsiasi da usarsi con audition\premiere come farebbe una scheda pci?
grazie cmq

Migliora? Che intendi per migliora?
Se ti riferisci alle schede con dsp integrato..bè non è che queste migliorino alcunchè..semplicemente si prendono carico della potenza di calcolo necessaria per gestire effetti vsti oppure effetti loro, ma al di la di questo non fanno altro.
Un particolare plugin/vsti è sempre quello, una volta che si riesce a far girare la scheda non influisce sulla qualità del prodotto finale.

Il suono di un vst migliora solo con una migliore qualità e sincerità del tuo riferimento (scheda audio e diffusori) e il tuo orecchio, che ti permettono di fare regolazioni adeguate.

proprio questo mi chiedevo, se una scheda audio usb fosse utile ad elaborare i dati o se questi fossero lasciati al processore, come invece mi pare di aver capito, secondo logica.

scusa ma che ci frega degli slot del pc?visto che ti trovi, lascia che le codifiche le faccia l'ampli, altrimenti spenderesti 150 per la scheda audio con le palle, dai 200-300 a salire per un ampli decente quando con 500-600 euro di porti a casa un ampli con codifiche hd....ovviamente un ampli medio buono ma non una merdaccia.
questo è solo un consiglio, poi sta a te decidere.

diciamo che non mi hai indicato le cose più importanti, l'uso che faresti dell'impianto (hc, musica, uso misto) ed il budget.
senza non posso consigliarti nulla se non un impianto generico.
inoltre, hai mai pensato di procedere a step nella realizzazione dell'impianto?cioè, oggi spendi x e ti fai l'ampli con i frontali, tra un mese spendi y e ti fai i surround e tra due mesi spendi z e ti fai il sub. così facendo spenderesti di più, ma avresti un impianto migliore rispetto a quello che potresti permetterti con un'unica spesa....sempre se non hai budget di migliaia di euro.

comunque, inziamo dal minimo.

base di un impianto che ti permetta di goderti i br e legga le tracce audio hd:

se non hai uscite analogiche ti serve un ampli con ingresso HDMI e decoder per nuove codifiche incorporato.

budget 500-600 euro per ampli e altrettanti per i diffusori...siamo intorno ai 1000-1200....budget minimo per un impianto che supporti l'audio hd.
direi che puoi puntare un Onkyo TX-SR606/607, nuovo o usato, dipende a quanto lo trovi....ampli che vale il prezzo di acquisto e molto valido specie nell ht.
mal che va ripieghi sui modelli subito inferiori, TX-SR577/507.
Diffusori Indiana Line serie Tesi (se ascolti anche musica) o serie HC se ti interessa prevalentemente l'HT, e risparmi rispetto alle Tesi.

con questo budget puoi prendere prodotti migliori a step (ampli e frontali, poi il resto) o tutto insieme ma di bassa qualità.
Ti consiglio la prima soluzione.
Assicurati prima ampli, frontali ed un centrale. Poi compri il sub ed alla fine i surround.


salendo di prezzo potresti fare:

sintoamplificatore marantz SR 4003 (dai 450 a salire, ottimo amplificatore soprattutto, nell'ascolto musicale.) e con 300 euro di budget per i soli frontali puoi prendere le Indiana Line Tesi 504 e poi nel tempo completare con il resto della linea.

tutto ciò restando sempre in casa IL.

gli ampli fin qui consigliati rappresentano la base per un impianto diretto all'hd....alternative ce ne sono moltissime ma saliamo di prezzo(vedi marantz sr 5003 dai 650-700 a salire e i vari hk)fatta eccezione per il marantz 4003 che è l'entry level della marantz.
ovviamente marantz e harman kardon si fanno preferire ad ampli onkyo,ma parliamo di altre fasce di prezzo.
ad esempio, ottimo ampli è l'hk avr255, sempre con supporto hd, dal misero costo di 560-600 a salire.

un'altra opzione potrebbe essere rappresentata dalle mosscade 502 che trovi a 130 euro (moltiplicato 5 sono 650) a cui affiancare un ampli e sub....di queste casse se ne parla un gran bene e alcuni le hanno addirittura definite delle "ammazza giganti"...economiche ma danno una gran bella soddisfazione....in ambito ht....per la musica meglio andare altrove.

se vuoi un consiglio personale, io farei così:

pacifico che le differenze tra un DD semplice ed un TrueHD non sono lampanti, a patto, di avere un impianto di livello molto alto e di non avere problemi di potenza utilizzabile (avere un audio hd e sentirlo al "minimo" che senso ha?);vai su vecchie glorie del passato e dedicati all'affinamento dell'orecchio, quando sarai diventato più esigente inizierai con il cambiare l'ampli ed il resto.
così facendo potrai ottenere un impianto di livello maggiore (risparmieresti bei soldi visto che il solo ampli lo puoi trovare a 200-300 euro usato, parliamo di ottimi ampli che appena usciti costavano 1000 euro) e sfruttarlo al max.

un'idea in tal senso potrebbe essere:

un Harman Kardon avr132 + le mosscade

E' un ottimo amplificatore, sebbene non generosissimo di potenza.
Quindi se lo trovi a buon prezzo, puoi puntare il modello appena superiore che ti garantisce un riserva di potenza maggiore, altrimenti va più che bene questo.
Altri modelli simili sono avr-230, avr-235, avr-240 o avr-140


se poi vuoi andare a tuti i costi sull'audio hd all'ora per per avere il massimo in ambito HT ti consiglio vivamente un sistema diffusori della Klipsch

come frontali potresti optare per RF-10 (diffusori da pavimento, sui 300 euro), per il centrale RC-10 (200 euro), surround RS-10 (260euro) sub velodyne VX-10 II (250 euro)

opinione diffusa è che un' alternativa alle klispch possono essere le Indiana Line, sicuramente la serie Tesi (900 euro il sistema completo con frontali sub ecc ecc).
Se preferisci l' ascolto in musica stereo vai di Indiana Line, se invece vuoi il massimo in ambito cinematografico vai tranquillo con e Klipsch!!!

tutto chiaro?

1) se l'ampli fa le veci della scheda audio, preferisco la scheda audio...;

2) effettivamente sono stato generico, ma attualmente dispongo di poche risorse economiche (400 euro circa), prossimamente potrebbe essere diversamente, perchè sono in attesa di colloquio ed eventuale assunzione;

3) la scheda audio integrata non è HD - ignoro i processi di interattività tra amplificatore e scheda audio e le eventuali interdipendenze funzionali;

4) utilizzerei l'acustica come supporto multimediale, quindi l'impianto dovrebbe essere abbastanza versatile;

5) sarebbe utile generare una lista tabellare distinta per fasce prezzo/qualità: modica, media, elevata.

Penso che i ragguagli indicati siano sufficienti a migliorare l'esaustività dell'analisi di merito.

Proporrei inoltre di aggiungere dette liste in prima pagina in modo da rendere accessibili a tutti i dati forniti.

se preferisci la scheda audio all'ampli allora è tutt'altro discorso....non ha possibilità di sbocco nell'hd perchè l'unica scheda con tale supporto è la asus ma è pci-e;a questo punto puoi prendere un qualsiasi ampli hk maranz o onkyo visto che non deve svolgere nessun lavoro.
attualmente con quel budget non ci fai nulla, e ti consiglio di aspettare l'evolversi della situazione in modo che saprai di preciso quanto poter spendere.
comunque nel mio intervento precedente ti ho gia detto a grandi linee quali sono gli impianti base, fermo restando la superiorità dell'ultimo in ambito ht-hc.
il resto non è empirico, la sonorità degli ampli e delle casse varia da orecchio a orecchio,, cè a chi non piace il 606 perchè accentua troppo i medio-alti, c'è chi lo compra proprio per questo ecc ecc

a questo punto, visto le tue esigenze un buon impianto base potrebbe essere:

Onkyo TX-SR606 (te lo metto poi vedi te) e IL Arbour (4.06 + 3.06 + c.3 + s.8) per un totale che può oscillare tra i 1000 e i 1300.

restano validi i consigli dati nel post precedente.

Se hai un pc decente e la scheda audio ti sta dietro, ormai non hai problemi a gestire molti vsti contemporaneamente, anche senza DSP.
Con il pc in firma non ho mai avuto rallentamenti neanche con MOLTI (e dico molti) fra strumenti ed effetti.

Pensavo di fare una cosa del genere per le schede audio prosumer.. In realta avevo gia impostato una tabella con alcuni modelli, per altri motivi.
Per continuare però è più pratico che tutti quelli che hanno una particolare scheda segnalino le caratteristiche riportate sul manuale e difetti noti del modello..Penso che bisognerà aprire un topic apposta...

Se avete bisogno di supporto logistico, segnalate pure a me o sacd (meglio se tramite messaggi privati) :)

ciao a tutti
dovrei comprare una nuova scheda audio per il mio pc e siccome non ne so molto a riguardo chiedo aiuto a voi che sicuramente potrete aiutarmi nella scelta

ho appena comprato un sistema di casse 2.1 logitech z-2300, ma è evidente che il mio pc non è al passo coi tempi...
le casse collegate al pc sono poco piu che mediocri, se alzo la voce un po gracchiano agli alti e i bassi sono poco profondi.
ho quindi collegato lo z-2300 alla mia ps2 e ho notato che le cose cambiavano e anche parecchio!! bassi molto più profondi, medi ottimi e degli alti cristallini.

il problema è quindi la scheda audio del mio pc. mi potete dare qualche consiglio?
se può servire qualche indicazione sull'uso posso dirvi che al pc sento musica per molte ore, un po meno gioco e guardo i film

ciao!

chiedo qui per un consiglio su una scheda audio con uscita digitale(coassiale), spendendo poco quale modello va bene? :D

la abbinerei alle logitech z5500 :rolleyes:

grazie!

Usa la integrata(se ha l'uscita coassiale), se invece le colleghi in analogico ti consiglio la Asus xnonar DX ;)
Se per caso l'integrata non avesse tale uscita io ti consiglierei questa:
http://www.terratec.it/prodotti/sche...on%20PCI.shtml

ce l'ha l'uscita coassiale la scheda audio, e ora le tengo collegati così.. il problema è che non ho ben capito come funziona l'audio digitale.. cioè ogni fonte me la converte in digitale?

e perchè nei giochi si sente moolto peggio che in analogico? (dico il posizionale) :confused:

Nei giochi è normale, dovresti attivare il DDL, ma non credo che la tua integrata lo supporti...
Se sei soddisfatto della qualità analogica nei giochi con la tua integrata usa quella collegando le casse in digitale e collegandole in analogico quando giochi.
Altrimentri potresti prenderti una Xnonar DX e usare sempre le casse in analogico, visto che ha degli ottimo componenti per la conversione dal digitale all'analogico ecco un rece della scheda:
http://www.pctuner.net/articoli/sche...anche-da-Asus/

Sto leggendo su hardware upgrade gli articoli afferenti la Auzen prelude e la Xonar Dx...

Stranamente il benchmark presenta dati disomogenei nel confronto delle schede e parrebbe che la xonar sia qualitativamente migliore della auzen Prelude dai rilievi empirici, com'è possibile?

ci credo che è ottima :D , ma non ho quei soldi li :rolleyes:

una audigy2zs usata com'è?


PS: secondo te come mai in analogico non sento la cassa frontale dx?!?
mi cambiano l'impianto, magari è un difetto, ma anche solo in stereo funziona la cassa!! :confused:

Tra la auzen prelude e la Xonar D2/PM qual è la migliore?

la differenza non è tanta, ma io prenderei la prelude...
Comunque se ti prendi un apli come l'Onkyo 606 usa la integrata, o al massimo la terrateec che ho indicato prima, perchè visto che l'ampli ha buoni DAC diventa inutile aquistare una scheda con DAC anche se molto buoni.
Se hai intenzione di usare qull'ampli (o un altro a tua scelta di qualla fascia di przzo) collega il PC in digitale.
Se la tua integrata ha dei driver pietosi allora vai sulla terrateec che di meglio oltre a i driver ha anche il bit-perfect

Capisco la prefernza per la Prelude, ma non capisco perchè dai test siano evidenti i migliori risultati della Asus rispetto alla concorrente ma si dica che la prelude offre migliori sonorità... com'è possibile? In certe situazoini lìAsus è persino superiore alla soundblaster della creative? Ed il processore è HD!?!?!?!?!?

Il fatto è che l'ampli occupa spazio e in effetti non è altro che una scheda audio con + possibilità, ma se abbino un discreto impianto 5.1 ad una buona scheda praticamente dell'amplificatore posso fare a meno, almeno penso.