Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede Video - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=28)
-   -   [THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2 (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1799226)


eXeS 16-08-2008 10:00

Quote:

Originariamente inviato da BieSseA (Messaggio 23701767)
Se allargate i commenti del video dello stuttering potete vedere che si tratta di un crossfire di 3870x2... lo stuttering si verifica solo in presenza di multigpu, o 3870x2, o 4870x2 (penso la situazione sia migliorata) e addirittura quando si trovano più di 2 gpu...

ma non a gpu singola grazie a dio.. visto che la natura stessa del microstuttering è dovuta alla sincronizzazzione dei frame tra le 2 o più GPU ;)

Vero non l'avevo notato.

Comunque guardando gli altri video fatti con X2 nelle condizioni peggiori per il MS che dovrebbe essere maggiormente evidente a bassi framerate, non mi sembra d'aver notato nessun effetto strano :)

thx 16-08-2008 10:04

Quote:

Originariamente inviato da garbage (Messaggio 23702057)
azz io con le sue stesse impostazioni faccio 15.31 frame lui ne fa 32 e qualcosa :D quella sk e mia :read:

Ciao biohazard,
se non fosse per l'eccessivo consumo in idle e le alte temperature ci avrei fatto anche io un pensierino;)

garbage 16-08-2008 10:13

Quote:

Originariamente inviato da thx (Messaggio 23702161)
Ciao biohazard,
se non fosse per l'eccessivo consumo in idle e le alte temperature ci avrei fatto anche io un pensierino;)

ciao!
per le temp non ho problemi tanto la matto a liquido:) per il cosumo speravo qualcosa inmeno:cry:


ps : quando ti vieni a fare 2 spari a crysis?

Mercuri0 16-08-2008 10:14

Quote:

Originariamente inviato da BieSseA (Messaggio 23701767)
Se allargate i commenti del video dello stuttering potete vedere che si tratta di un crossfire di 3870x2... lo stuttering si verifica solo in presenza di multigpu, o 3870x2, o 4870x2 (penso la situazione sia migliorata) e addirittura quando si trovano più di 2 gpu...

Stuttering = "scattare" si verifica quando la scheda grafica 'un ce la fa. Se metti una scheda in condizioni di fare bassi FPS, hai stuttering. Questo si può verificare anche solo per pochi frame, e in questo caso è difficile misurarlo perchè si misurano meglio i framerate medi.*

Quote:

ma non a gpu singola grazie a dio.. visto che la natura stessa del microstuttering è dovuta alla sincronizzazzione dei frame tra le 2 o più GPU ;)
Il "Microstuttering" termine coniato, quest'estate, deriverebbe da una non perfetta distanza tra un frame e l'altro in un sistema multi gpu. Per misurarlo bisogna mettere la scheda in condizioni di fare circa 20fps* di media, così da poter dire "guardate, fa schifo", scordandosi che 20fps di media fanno schifo a prescindere, e che dove la 4870x2 fa 20fps di media, le altre schede in circolazione ne fanno molto meno!!

Invece è partita la "caccia al ms" tra i frame per misurare il microstuttering.
Faccio notare che i video ripresi da telecamera che si vedono su youtube, sono a 24fps se va bene!!
Ma vi siete chiesti quanto deve essere il ritardo tra un frame e l'altro (cioè indirettamente quanto devono essere gli fps) per poter vedere "micro"stuttering in un video su youtube?

Altro che "micro"! Semplicemente stiamo vedendo una scheda che fa meno di 10fps!!!

La scoperta di quest'estate è che un gioco a 10fps fa schifo, e che i framerate medi non danno garanzia di avere minimi accettabili.

( :cry: )


*anche il "framerate minimo" vuol dire poco, perché magari può venir fuori da un collo di bottiglia sull'I/O in un particolare momento. L'ideale è misurare la media dei framerate bassi. Qualche recensore tra i più autorevoli lo fa.

terror_noize 16-08-2008 10:15

Quote:

Originariamente inviato da garbage (Messaggio 23702253)
ciao!
per le temp non ho problemi tanto la matto a liquido:) per il cosumo speravo qualcosa inmeno:cry:

Ci sono già i wb per la 4870x2? :mbe:

Dobermann75 16-08-2008 10:17

Quote:

Originariamente inviato da terror_noize (Messaggio 23702270)
Ci sono già i wb per la 4870x2? :mbe:

certo vedi prima pagina....

NvidiaMen 16-08-2008 10:17

Quote:

Originariamente inviato da Dobermann75 (Messaggio 23701867)
ecco i primi risultati interessanti, trovate sempre gli aggiornament nella prima pagina ;) , attendo screen dagli altri utenti che postero poi nella prima pagina...
----------------

Ecco il mio primo 3dmark06 casalingo con la 4870x2.
CPU q6600@3,4ghz, non riesco a salire oltre poiche' le ram con l'ultimo bios della mobo diventano instabili (sono 2 kit con chip differenti)
sc.video 4870x2 a freq default
Sembra di essere cpu limited... attendo a breve di sostituire ram,cpu e mobo per test piu' veritieri...

con catlyst 8.7


Crysis benchmark:
Dx10 - 1920x1200 - Veryhigh - noAA
media fps 28
Dx10 - 1920x1200 -High -AA 16x
media fps 30

L'utilizzo del gioco risulta sempre fluido in Dx10 1920x1200 - V.H. noAA

Ciao, Dobermann75. Direi ottimi risultati. Sarebbe interessante rieseguire il test disabilitando (da Catalyst) la seconda GPU in modo da verificare l'efficienza dei drivers della X2 con Crysis e per aver modo di capire la differenza che si avrebbe con una 4870 1GB della quale non esiste ancora un benchmark in rete.
Facci sapere.

Foglia Morta 16-08-2008 10:20

Quote:

Originariamente inviato da Dobermann75 (Messaggio 23702277)
certo vedi prima pagina....

c'è anche ybris:



e CoolIT


paolo.guidx 16-08-2008 10:22

Quote:

Originariamente inviato da Foglia Morta (Messaggio 23702315)
c'è anche ybris:



e CoolIT


Mi sembra meglio il secondo, copre una maggiore area nel pcb.

paolo.guidx 16-08-2008 10:25

Quote:

Originariamente inviato da Dobermann75 (Messaggio 23701867)
ecco i primi risultati interessanti, trovate sempre gli aggiornament nella prima pagina ;) , attendo screen dagli altri utenti che postero poi nella prima pagina...
----------------

Ecco il mio primo 3dmark06 casalingo con la 4870x2.
CPU q6600@3,4ghz, non riesco a salire oltre poiche' le ram con l'ultimo bios della mobo diventano instabili (sono 2 kit con chip differenti)
sc.video 4870x2 a freq default
Sembra di essere cpu limited... attendo a breve di sostituire ram,cpu e mobo per test piu' veritieri...

con catlyst 8.7


Crysis benchmark:
Dx10 - 1920x1200 - Veryhigh - noAA
media fps 28
Dx10 - 1920x1200 -High -AA 16x
media fps 30

L'utilizzo del gioco risulta sempre fluido in Dx10 1920x1200 - V.H. noAA

Mi sembrano ottimi. Ma perchè CPU-Z non rileva la giusta frequenza? C'è scritto 2,2 GHz..... e il bus è a 380.....

NvidiaMen 16-08-2008 10:26

Quote:

Originariamente inviato da paolo.guidx (Messaggio 23702340)
Mi sembra meglio il secondo, copre una maggiore area nel pcb.

Concordo. Non solo... il CoolIT ha due tubi (di afflusso/deflusso) in meno oltre a dissipare, grazie alla sua ampia area, anche i chip di memoria....

Foglia Morta 16-08-2008 10:26

Quote:

Originariamente inviato da paolo.guidx (Messaggio 23702340)
Mi sembra meglio il secondo, copre una maggiore area nel pcb.

E' più pratica la soluzione CoolIT, liquidano tutto in un colpo solo. Anche la circuiteria di alimentazione scalda parecchio... infatti hanno dovuto fare così con gli ybris:


Dobermann75 16-08-2008 10:27

Quote:

Originariamente inviato da paolo.guidx (Messaggio 23702365)
Mi sembrano ottimi. Ma perchè CPU-Z non rileva la giusta frequenza? C'è scritto 2,2 GHz..... e il bus è a 380.....

xche' c'e attivato l'intel speedstep...
percio' il motli viene ridotto in idle ;)

Dobermann75 16-08-2008 10:28

Quote:

Originariamente inviato da Foglia Morta (Messaggio 23702315)
c'è anche ybris:

aggiunto in prima pagina, grazie dell'info ;)

L'ybris e' il peggiore, non raffredda ne ram ne alimentazione.... sembra tirato insieme in fretta e furia ;)

Dobermann75 16-08-2008 10:29

Quote:

Originariamente inviato da NvidiaMen (Messaggio 23702281)
Ciao, Dobermann75. Direi ottimi risultati. Sarebbe interessante rieseguire il test disabilitando (da Catalyst) la seconda GPU in modo da verificare l'efficienza dei drivers della X2 con Crysis e per aver modo di capire la differenza che si avrebbe con una 4870 1GB della quale non esiste ancora un benchmark in rete.
Facci sapere.

appena ho tempo li faccio ;)

beppecir 16-08-2008 10:29

Quote:

Originariamente inviato da paolo.guidx (Messaggio 23702340)
Mi sembra meglio il secondo, copre una maggiore area nel pcb.

Quoto, dà l'idea di raffreddare bene "mosfetteria & co."! ;)

Cooperdale 16-08-2008 10:30

Quote:

Originariamente inviato da Mercuri0 (Messaggio 23702258)
Il "Microstuttering" termine coniato, quest'estate, deriverebbe da una non perfetta distanza tra un frame e l'altro in un sistema multi gpu. Per misurarlo bisogna mettere la scheda in condizioni di fare circa 20fps* di media, così da poter dire "guardate, fa schifo", scordandosi che 20fps di media fanno schifo a prescindere, e che dove la 4870x2 fa 20fps di media, le altre schede in circolazione ne fanno molto meno!!

Invece è partita la "caccia al ms" tra i frame per misurare il microstuttering.

In realtà il non-problema del microstuttering si vede solo a frame molto alti, almeno secondo la definizione iniziale. Posto in inglese che cosa dice il tizio che ha tirato fuori per primo questa solfa:

"Microstutter is exclusively:

high-framerates drawn, less displayed. You cannot measure Microstutter below monitor refresh..if your eyes are sensitive enough, you'll see issues at anything below monitor refresh, and it won't be due to the hardware design, it will most likely be software limitations.

people don't understand that the Crysis video I posted was with 60+++FPS, and they also seem to have neglected to read that the problem is @ 1280x1024, while 1680x1050 runs butter-smooth. The problem is evident only when framrate is above monitor refresh, and the system is obviously not gpu bottle-necked.

Like DevilMayCry4.... approx 300FPS, still stutter, @ 2560x1600. This is what happens when the crossfire connection is not capable of feeding rendered frames to the primary gpu...and does not show itself until the bandwidth of those rendered frames exceeds the bandwidth of the interconnect.

Anyone talknig about Microstutter @ 60FPS is just on the hypewagon, because it looked fun, but they do not know where teh wagon is headed...


Provides a good chance to see which reviewers are worth thier salt, and which are not, IMHO. I've yet had anyone contact me from online media asking about the issue...so I'm not too sure that they are even aware of what the problem is, nevermind that most don't have the hardware to properly create the issue."

eXeS 16-08-2008 10:31

Quote:

Originariamente inviato da NvidiaMen (Messaggio 23702281)
Ciao, Dobermann75. Direi ottimi risultati. Sarebbe interessante rieseguire il test disabilitando (da Catalyst) la seconda GPU in modo da verificare l'efficienza dei drivers della X2 con Crysis e per aver modo di capire la differenza che si avrebbe con una 4870 1GB della quale non esiste ancora un benchmark in rete.
Facci sapere.

E' già stato fatto da techpowerup, ma limitatamente al renderer DX9: http://www.techpowerup.com/reviews/S...4870_X2/9.html

NvidiaMen 16-08-2008 10:31

Quote:

Originariamente inviato da eXeS (Messaggio 23702433)
E' già stato fatto da techpowerup, ma limitatamente al renderer DX9: http://www.techpowerup.com/reviews/S...4870_X2/9.html

Infatti... appunto a Dobermann chiedo dei test su Crysis con test DX10 high disabilitando la seconda GPU...;)

paolo.guidx 16-08-2008 10:34

Quote:

Originariamente inviato da Dobermann75 (Messaggio 23702383)
xche' c'e attivato l'intel speedstep...
percio' il motli viene ridotto in idle ;)

:doh:


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:58.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.