Quote:
|
Ok.. :)
C'è scritto che non è stata testata su una b3.. (più che altro è specificato che si fa riferimento ad un bios che potrebbe essere incompatibile con una b3..) dovrebbe comunque funzionare.. http://hardforum.com/showthread.php?p=1037179438 post #2353 in ogni caso nel dubbio è meglio seguire la procedura del forum asus.. :) |
Quote:
Credo che possa tornare utile a tutti questa informazione.. ;) |
Fatto. Ma non è cambiato nulla...
Per altro ora mi fa una cosa strana(me l'ha fatto anche ieri quando stavo provando a cambiare impostazioni del bios). Dal bios salvo ed esco... il pc si spege.. poi si riaccende e si rispenge e si riaccende nel giro di qualche secondo :| ma che è sta cosa.... e poi parte normalmente. Ora ho fatto caso che tutte le volte che lo accendo, si accende e si spenge subito per riaccendersi e riavviarsi. Ho provato a cambiare anche posizione alla ram, non si sa mai. Ma nulla. Non vorrei che mi tocca chiamare l'assistenza Asus per farmela cambiare, sempre se si può. |
Quote:
Cerca la voce "Internal PLL Overvoltage" e disabilitala. In tal caso, poi, aggiorna il bios all'ultimo recente, se non dovesse funzionare forse le ram non sono compatibili. Le mie vecchie ram non le supportava la Evo. Che ram hai? Nel dubbio, da bios, metti le latenze a mano delle ram, così stai tranquillo EDIT: prova a far partire il pc premendo il tastino "MemOK" vicino alle ram.. |
Avevo già provato ieri disabilitando la voce "Internal PLL Overvoltage" ma nulla.
Per la ram ho 2 banchi da 4gb di Corsair Vengeance. Volevo provare a cambiare le latenze a mano... ma non ho capito come si fa o meglio... credo di aver trovato il pannello giusto dove ci sono le varie latenze da mettere a mano. Su ognuna c'è scritto "auto" ma sono grige come disabilitate. Provando mi fa inserire i numeri a mano, solo che si impasta la grafica... :| |
Quote:
Se hai le CL8 metti: 8-8-8-24 Ce l'hai abilitato il turbo boost? E l'AI overclock tuner? |
Settato a mano i valori della ram, AI overclock tuner sta su auto e turbo boost attivato. Continua a farmi il problema della doppia accensione.
Purtroppo il problema più fastidioso perché al resto volendo ci posso passare sopra è che la sera quando torno a casa mi si perde la memoria del bios(o cosi sembra), stasera vedo cosa succede. Se tengo spento il pc una ventina di minuti(provato ieri sera) il problema non si presenta, ma solo se sta spento e senza alimentazione per più tempo, quindi non è immediato testare la cosa. Un altra cosa che mi viene in mente è che potrei provare tramite tester a verificare se la batteria fa bene contatto. Ma per questo devo aspettare sto fine settimana che ho più tempo. |
p8p67 evo
Ciao a tutti,
volevo chiedervi un consiglio. Sto scegliendo una sm per il mio i5 2500k (il pc mi serve per giocare) Dopo varie letture sui forum, sono approdato alla p8p67 evo. All'inizio non mi interessa fare overclock. - Visto che molti di voi la possiedono, me la consigliate o ha qualche brutto difetto? (il mio budget e' fino a 180 euro) - Qualche altro modello con miglior rapporto qualita' prezzo? Ero indirizzato sul P67, visto che per giocare lo Z68 sembra non dia nulla di piu'. Ogni consiglio e' ben accetto (se foste anche cosi' gentili da indicarmi che ram montereste ed eventualmente un buon dissipatore per la cpu se in futuro overclocko). Grazie. |
guarda in firma:D :D
|
Quote:
http://hardforum.com/showpost.php?p=...postcount=2343 ed ha funzionato perfettamente.. se interessa a qualcuno ho moddato il bios 1305 cambiando la rom interna e ne ho fatto 2 versioni uno con la rom 10.6 ed uno con la rom 11.. per chi non lo sapesse intel sta per rilasciare il matrix storage 11 che supporta il trim con gli ssd in raid (ERA ORA!!) e credo che sia meglio avere rom piu aggiornate per usarlo al meglio. :) http://www.tomshw.it/cont/news/ssd-i...i/34626/1.html |
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...64&postcount=6 |
Quote:
Spero che tu prenda il P67 solo per le sue features, non per il fatto che si overclocca, allora.. Quote:
Io ho risolto "smucinando" da bios e aggiornandolo Quote:
Poi ho aggiornato il bios e tutto è sparito. (Ho l'ultimo, non beta ovvio) E' vero, anche a me i fakeboot li faceva quando era spento per una notte intera.. se lo facevo riavviare era molto raro che lo facesse! Invertendo i banchi di ram non risolvi.. |
Bupdater
Ciao a tutti,
sto provando ad aggiornare il bios di una mobo su chipset P67 (ma ho visto che il medesimo software è anche per l'H67 e lo Z68), e ho notato con non c'è pià Asus Update, ma che bisogna usare BUPDATER. Ma non c'è proprio modo di flasshare il bios da windows come si faceva con Asus Update? bisogna per forza farlo da penna usb? |
Quote:
|
Quote:
Al massimo si può provare a far partire il pc premendo "MemOK" e vedere se si risolve o no.. E comunque stai parlando di un bios non proprio recente, essendo uscito a Marzo se non ricordo male! Edit: ora che ho letto che ram ha, "l'incompatibilità di ram" la escluderei! Avendolo già provato, comunque, invertire i banchi di ram non ha portato nulla di buono, anzi neanche mi partiva più il pc! |
ragazzi avrei un bisogno estremo del vostro aiuto :confused:
che ne pensate delle G.Skill RipjawsX 1866 9-9-9-24-2N 2x4Gb 1,6v? (F3-14900CL9D-8GBXLD) Come le vedreste su una sabertooth p67? Qualcuno di voi le possiede? sono buone come ram? oppure sono migliori le G.Skill RipjawsX 2133 9-11-9-28-2N 2x4Gb 1,65v? (F3-17000CL9D-8GBXLD) Il prezzo sarebbe simile per cui non ne faccio una questione di costo. So bene la situazione delle ram su Sandy Bridge, però vorrei spremere al 100% la mia configurazione. Voi quale scegliereste? Grazie per le eventuali risposte :) |
Quote:
Se passi a sandy bridge il massimo è 1.575V quindi 1.5V per il voltaggio delle ram per stare tranquilli C'è gente che che monta le ram a 1.6V su sandy e non danno problemi... però te lo sconsiglio molto caldamente! Ma scusa prenditi le ram che ho in firma no? Anche le CL9 volendo.. Oppure ti prendi quelle che vuoi tu e le devi downvoltare da bios.. e magari non li reggeranno mai gli 1866mhz! Prendi le vengeance! |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Comunque per la Evo(la mia), alla fine, i fix che sono stati inseriti tra il 1305 e 2001 sono abbastanza importanti.. E poi se non ricordo male, il 1305 non riconosce lo sli! Capisco quando c'erano ancora le beta.. io con il 2001 mi trovo benissimo, anzi, mi ha risolto anche i problemi di fakeboot! |
Quote:
|
Quote:
Tra l'altro era la guida che avevo postato anche io..: Quote:
Siccome mi sto trovando bene con il 1606 e non ho Raid per il momento tengo tutto così.. ;) Era giusto x sapere la procedura.. Se un domani mi andrà di provare un bios aggiornato saprò eventualmente come tornare indietro.. ;) |
Quote:
|
Quote:
Non mi stupisco che un bios vecchio possa essere meglio di quelli nuovi.. attualmente il supporto di Asus a queste mobo è abbastanza approssimativo.. :rolleyes: Ad esempio, dal bios 1702 in poi, con sistemi Raid, pare che ci siano grossi problemi nella rilevazione di alcune periferiche (DVD).. Sembra sia colpa di un bug nella Intel option ROM versione 10.5.0.1034 che è inclusa in tutti i nuovi bios.. La cosa grave è che è da un po' che è uscita la Intel option ROM che fixxa il problema, ma la asus per la nostra mobo continua a sfornare bios con la vecchia ROM.. :fagiano: |
Quote:
|
Quote:
comunque io vengo dalle corsair vengeance 1600 cl8! :stordita: ...ma le ho vendute perchè in tutta sincerità ne sono rimasto deluso...per carità, sono buone ram! se si usano a settaggi normali tramite profilo nessun problema...ma salgono poco, davvero poco e il mio spirito da overcklockers (fallito aggiungerei :asd: ) ne ha risentito e così m'è venuta voglia di provare le RipjawsX, dato che ne ho sentito parlare molto bene (e anche per una questione di grandezza, le vengence erano davvero troppo grandi, le RipjawsX sono quasi 1/4 più piccole e non è poco per i dissipatori ingombrati come il silver arrow) A questo punto però mi butterei sulle 1866, per non esagerare con i volt, a 1,6v potrei usarle senza molti problemi (e credo che volendo, riuscirei a downvoltarle tranquillamente), mentre le 2133 a 1,65 sono già più un rischio. Quote:
per quanto rigurada le prestazioni conosco già la situzione su sandy bridge, so che generalmente la frequenza incide più dei timing (Memory Scaling) e so anche che la differenza nello "scenario reale" è davvero minima, dal passaggio dalle vecchie vengeance 1600 cl8 alle ripjawsX 1866 cl9 più o meno sarà un 2%, massimo 3%....ma che vuoi farci? è più forte di me :muro: cioè le prendo più che altro per fare punteggio nei benchmark e spingerle un po', non per avere quei 10-20 secondi in meno nel encodare un filmato :) |
Quote:
|
Quote:
se avessi paura di bruciare qualche componente non mi sarei mai messo ad overclockare cpu e vga, perchè anche se fatto in modo ragionevole e seguendo certi "standard" c'è sempre un minimo rischio, tutto ciò che va fuori specifica lo si può considerare overclock e bisogna sempre tenere in considerazione questo fattore ;) |
Quote:
Visto che le CL8 sono ottime, perchè andarsi a "infrattare" con quelle da 1.6/1.65V? Le vengeance sono molto più che sufficienti! E poi, su sandy, o 1333mhz o 1600mhz è praticamente uguale, figurati da 1600 a 1866!! Al massimo con le vengeance, le fai arrivare a 1866mhz abbassando poco poco le latenze.. se proprio vuoi ottenere per forza i 1866mhz! (che poi, chissà che ci farai :D ) ;) E' un pò diversa la cosa.. un conto è overcloccare i componenti, un conto è comprarli già overcloccati (già overcloccati di fabbrica) quando già superano le "soglie" imposte da intel! |
Vi aggiorno :o Stasera ho avviato e il bios non ha dato problemi di memoria, sono rimaste le impostazioni di ieri sera. Vediamo come si comporta nei prossimi giorni. Però il fakeboot persiste :< E' fastidioso ma è il male minore.
Ho provato a inserire anche il voltaggio a mano a 1,500 e ho rimesso i banchi di ram su quelli azzurri... ma nulla. Curiosità, che succede se forzo sempre a mano le latenze 8-8-8-24 invece quelle nominali delle mie ram 9-9-9-24 ? |
Quote:
Se non le regge quelle latenze, al massimo ti da un errore del tipo "overclock failed" e ti si riavvia |
Ragazzi per il mio dubbio riguardo i driver dell'ACPI, ho visto che non ho avuto problemi dato che il S.O. installa in automatico il tutto.
Invece con la MB P8P67 rev 3.1 ho avuto problemi con porta com su piastra. Il sistema la dava funzionante, ma in realtà non riuscivo a vedere l'ups. Ho anche provato un modem usrobotics, e alla fine ho trovato (cercando con google) che il problema dipendeva dal cavo ed ho invertito i vari fili sui pin della porta e adesso funziona :) |
Quote:
|
Mica male! :)
Uhm.. Quasi quasi vorrei provare anche io.. quando, però, riuscirò ad avere un po' di tempo x fare i test.. :rolleyes: La conosco la procedura x moddare il bios.. ma se hai il bios già pronto con la rom aggiornata e vuoi renderlo disponibile x il download, mi faresti una cortesia.. senza impegno..! Thanks.. :) |
Quote:
|
Quote:
1305 con rom 10.6 1305 con rom 11 2001 con rom 11 Link http://www.megaupload.com/?d=FZIHPY4F |
Grazie Bruce..
Quando lo provo ti faccio sapere.. ;) |
Per chi ha voglia di leggere:
Parlando di cose che riguardano questo thread, siccome devo scegliere una mobo, avrei deciso di andare su P67 anzichè Z68 perchè: - non ho ssd da usare come cache e se mai ne prenderò uno lo userò come s.o. - attualmente ho uno sli e non credo di usare la vga integrata nella cpu... Tra le varie P67 che ho guardato, stando su una fascia di prezzo non troppo oltre i 100 eurozzi ho visto (in ordine di prezzo): Asus P8P67 EVO Rev 3.0 1155 € 125,10 ASRock P67 Extreme6 1155 ATX € 126,75 ASRock P67 Extreme4 Gen3 1155 ATX € 129,93 Asus P8P67 PRO Rev 3.0 1155 [90-MIBE5A-G0EAY0KZ] € 139,15 Tra le due asus (EVO e PRO) entrambe alla REV 3.0 che differenze c'è di preciso ?? E che diff imporanti ci sono con le altre 2 schede della AsRock ??? Cosa mi consigliate ?? |
Quote:
Comunque la differenza tra Evo e Pro è davvero minima. In quanto prestazioni in overclock sono perfettamente uguali, la Evo in più ha: -Dual Lan -Tastini spegnimento/riavvio -Impianto di dissipazione leggermente migliore. Per la differenza di prezzo tanto vale prendere le Evo ;) Tra le asrock è nettamente migliore la extreme4, essendo gen3 e avendo anche una dissipazione migliore.. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:23. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.