se vuoi ti do' la mia a molto meno di 1000 euro xD hahahah

2084 sulla ram?

lato boost sei conservativo......a quanto ti boosta in raster pesante?

come ti ho già scritto su facebook, è evidente che se dopo un format e solo abbassando il core a 1700mhz (cosa che abbassa anche la frequenza dell'hardware dedicato al RT) la scheda non ti crasha con RT attivo, significa che è fallata.

tanta roba il wb. quello ek lo hai rimandato indietro?

Fallata in che senso? cosa fa esattamente, crash random?

"Tutto default" intendi CPU e VGA oppure hai provato anche a mettere la RAM a default? Spessissimo è quest'ultima il problema, non la scheda video.

Ma non è vero. :D


Edit: mi correggo!
Pensavo che il 1.15V sulla GPU fosse effettivamente il power limit; in tal caso, vado a fare delle prove con l'impostazione in basso a destra che mi è letteralmente sfuggita.

Ho tentato e, onor del vero non è cambiato nulla...

setting:
https://ibb.co/wLLwQxG
FF15 Benchmark:
https://ibb.co/x89J0LD


Aggiorno questo post non appena finisco di installare e provare con Port Royal.

Ultimo edit:
https://ibb.co/bKbsvWP

Con il benchmark tocca 293W, confermo: pensavo che la percentuale di utilizzo della GPU portasse sempre agli stessi consumi a parità di suddetta percentuale.
In compenso non vedo l'ora di metter le mani su una Powercolor 6900XT. :D

Tutto a stoxk, proprio tutto, le ram le ho provate sia a sto che con xmp, la vga non parte proprio in rt a sto k, parte solo se metto la frequenza a 1800 max. Sopra i 1800 non parte proprio qualsiasi cosa sia in rt

Hai un punteggio molto basso sul cpu score, ti conviene usare il pbo piuttosto che tenere tuttti i core a 4,5

Io su timespy sono arrivato a 19200 punti su graphic score, a 2550 circa

scambi con 6900XT? :O

Per la questione tagli di frequenza una volta raggiunti i 293w, bisognerebbe provare qualche bios di una soluzione custom.
In ogni caso penso che per daily vada alla grande così, considerando che la scheda in game con pl15 difficilmente supera i 270w (il mio ITX ringrazia).

L'unico collo di bottiglia sono i 512 giga di banda quando non si riesce a sfruttare bene la cache, 128 rops a 2,6 ghz danno un fillrate mostruoso e 24 tf molto efficienti, andare oltre credo sia superfluo

anche se metti 2,6 ghz difficilmente ti terrà questa frequenza per più di pochi attimi... se fosse possibile alzare i limiti di consumo si potrebbero invece avere flat quella frequenza.

Ho trovato un wb cpu della barrow che integra una pompa dcc, stavo quasi pensando di fare la follia integrando tutto, ma dovrei raffreddare cpu e vga con massimo un 280 slim. Fattibile ma un po’ al limite.

Con morepowertools ti imposti tutto quello che vuoi...e come vuoi! :D

da tradizione amd sono doppio bios anche queste giusto?

leggo ch eigor's lab ha spinto la 6900 a 370w.........siamo 30w sopra una 3080 a default :asd:

praticamente i test reali che dovrebbero fare i canali di review sono fra ampere a 900mv e 1950 se va bene e big navi a 2500+ a 1,1 o 1,05v :asd:

A 370 watt arriva ai 3 ghz di limite?

Solo le custom hanno lo switch

azzz peccato....

bho stavo cercando ma non vorrei sia su qualche video del tubo o nel forum perchè dal sito non trovo nessun test 6900XT che non sia la recensione.....

questo che avevo in mente è ottimo, garantisce un flusso paragonabile a quello di una pompa esterna.

con un 280 slim dovrei poter tenere raffreddati vga e cpu con un delta t di circa 15 gradi (aria-liquido), mantenendo un certo silenzio.

l'idea non mi dispiace ma dovrei investire 350-400€. sicuro prenderei il bisky come waterblock vga :sofico:

Con MPT non tocchi il bios

Si.

MPT modifica solo le SPPT che win si carica, finche non aggiorni/cambi drivers rimangono memorizzate.
Quindi nel momento che aggiorni poi basta ricaricare le impostazioni con MPT e via.....

Si, infatti se aggiorni i driver perdi i settaggi.

Volendo puoi flashare il bios con il file generato da mpt integrandolo nel bios con vbe per rendere la modifica "definitiva" ma lo reputo inutile e pericoloso....basta un click in piu quando e se devi aggiorare i drivers.

Si ma con un click e un riavvio ricarichi il profilo salvato in 10 secondi.

andando oltre la questione che al momento queste schede sono introvabili

avrei una mezza idea un giorno di prendere una rx6800xt, ma è da un pò che non seguo le configurazioni pc e non son riuscito a trovare risposte chiare su una questione

io ho un i5 4690k, mobo z97, 16gb ram, etc... montando sopra una rx6800xt con l'unico scopo di giocare a 4k@60fps avrei dei colli di bottiglia?

ho sempre pensato che il collo di bottiglia lato processore si ha quando l'obiettivo sono i 120fps o più, sbaglio?

In effetti col 4690k con 6800xt stai strettino pure a 4k, niente di grave però

Sopra tutto se lo occhi sui 4600/4800mhz.

Consumo troppo (per ora sto sotto agli 1.3V) e ho poco guadagno...

Ma magari ho sbagliato qualcosa io perché non ho notato alcun vantaggio o frequenze ragguardevoli (non più di 4.8GHz) per cui dover giustificare 15° in più rispetto a come sto: qualche consiglio su come settare il tutto?

rimetti a default, attiva il pbo, imposta un voltaggio con offset di -0,100mv e prova a scendere ulteriormente.

così facendo hai sia i benefici di una frequenza in single core prossima a 5ghz e in multicore intorno ai 4,5 ghz sulla base del carico.

attiva poi il SAM nel bios e metti la frequenza delle ram in sincro con quella dell'infinity fabric.

Ho appena provato: purtroppo non è cambiato nulla.
Ottengo sempre gli stessi risultati (anzi, da 13.370 son passato a 13.266 sulla CPU in 3dMark Time Spy) e la frequenza massima single core non ha superato i 4.1GHz.

in single ci va il mio 2600X a 4,25, senza toccare nulla :stordita: imho hai qualcosa nel bios che non funge bene o nei piani energetici di windows

Non so che dire: nelle opzioni avanzate dei piani energetici ho come utilizzo
min 99%/max 100%.

Cos'altro si può vedere?
Il sistema è quello in firma.

impossibile, un 5950x supera i 5ghz in single core.

come ti ho detto, rimetti tutto a default. poi attiva il pbo e metti un offset al voltaggio per contenerlo e far boostare ulteriormente la cpu. lato windows metti modalità bilanciato o massime prestazioni. a differenza delle precedenti generazioni di ryzen, non è necessario impostare particolari piani di risparmio energetico.

considera che io con il 5900x supero i 14 mila punti al time spy. te dovresti stare sui 15 mila con il 5950x.

ti consiglio comunque di postare nell'apposito thread in quanto siamo off topic.

È quello che ho fatto, che tu ci creda o no.
Grazie comunque. :)

no, son passati i tempi dell'overclock per me :), il mio canto del cigno è stato con un kit liquido Ybris e un barton 2500+, ahh che tempi

cmq dite che rimanendo a default non ci sarebbe da strapparsi i capelli?

a me andrebbe bene se la perdita "causa cpu 4690k" fosse solo di qualche fps, tipo da 60 a 55 o simili, ma gia se si passa da 60 a 40 e allora sarebbe inutile

è scongiurato un calo del 30%?

Se lo tieni a default hai un bel calo, ma sopratutto il problema saranno i minimi molto bassi.

Esatto...in effetti è abbastanza limitante, ma dipende sempre dai giochi che ha

Qui perderebbe 15 fps su di un massimo si 115 a 4K se ipotizziamo un comportamento simile con la 6800 xt ed overcloccandolo:

https://www.tomshardware.com/feature...ing-benchmarks

Io terrei duro fino a zen 4.

quindi? hai sparato sti 400w e 3000mhz? :O

La vram come scali in frequenza e timings mi interessa anche a me in bench ma soprattutto in game

Teoricamente se teniamo buono il bilanciamento default fra 2250 di gpu e i 2000 ram se metti 2500 sulla gpu la ram dovresti tenere almeno a 2222 mhz per tenere il rapporto

Intervenire sui timing della vram mi lascia un po’ così

Inoltre non ho bene in mente la infinity cache come lavori.....

Banda serve in 4k, per il resto è già un trattore così