Dopo una giornata di riflessioni, devo dire che l'entusiamo iniziale sta passando, lasciando spazio a molte perplessità.
Il fatto della banda smistata su più porte (che spero si vedano tra loro per una LAN interna a casa) tutto sommato non è un problema, la 2.5 va al PC con cui lavoro da casa dove mi serve molta banda per trasferire video da/per l'ufficio (e qui il vantaggio degli ipotetici 2.5G/700 rispetto alla attuale 1G/300 si farebbe sentire), la seconda porta a 1G ad uno switch per la LAN, e la terza porta collegata al repeater per le zone più lontane della casa, dato che ho un cavo fino al soggiorno. Ok, fin qui ci siamo. La cosa dell'indirizzo IPv4 condiviso proprio non mi piace. Attualmente con Tiscali ho IPv4 dinamico, e il modem stesso me lo sincronizza con NO-IP per il dominio. Ma con 4 utenti con lo stesso IP come diavolo funziona? Nel migliore dei casi (nessuno degli altri 3 utilizza servizi DynDNS) il mio dominio punterebbe, per alcune porte, alle loro macchine... nel peggiore, altri 3 utenti DynDNS... E se tutti e 4 volessino avere un server HTTP visibile dall'esterno sulla porta 80? Restano poi i dubbi sul DMZ (attualmente uso il modem Tiscali in DMZ e il port forward viene fatto dal modem Asus con FW Merlin) e sul forward delle porte gestito dal loro box. Tanti i dubbi, seguo con attenzione le impressioni dei primi pionieri, sperando comunque in una contromossa o a livello di larghezza di banda o per quanto riguarda il prezzo, da parte di Tiscali, che per ora... ha reso inaccessibile la lettura del codice di migrazione dal loro portale :) Max |
@Qmax
Stiamo sempre parlando di configurazioni avanzate usate esempio dallo 0,5% degli utenti. Per la maggior parte degli utenti stiamo parlando di una configurazione di base molto superiore alle necessità effettive per una famiglia ad un costo sensibilmnte inferiore a quello dei concorrenti. Tenendo presente che la configurazione di tipologia di linea di ilaid è praticamente la stessa di Sky WiFi che costa sensibilmente di più. |
Quote:
Sono perfettamente d'accordo con te, sono solo lugubrazioni personali per il mio utilizzo della rete. Chiaramente mia moglie, come il 95% dell'utenza, non si accorgerebbe mai della differenza. |
Quote:
Oggi pomeriggio li chiamo. Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk |
Quote:
Quote:
Il fatto che anche io anni fa ero molto titubante su iliad eppure sul cellulare mi trovo bene ok qualche disservizio di assenza rete l'ho avuto come l'ho avuta con wind/3 e TIM.. Poi non so mi troverò male? mah ne dubito... alla fine la rete è sempre OPENFIBER la stessa di adesso... che però pago 27€... La vera differanza che il loro guadagno è nella fidelizzazione degli utenti, MOBILE+ FISSO, il prezzo senza mobile non è cosi "accattivante" se ci pensi... però con questa formula cosi ti prendi tutti gli utenti che magari hanno la scheda illaid come secondaria e che pagano la mensilità 1 volta all'anno"... Secondo effetto ulteriori utenti nel mobile.. (magari chi aveva SIM oh/kena) passi a ILLIAD con la fibrra di ILIAD, non bisogna fermarsi ai 16€ di offerta... |
Senza trascurare che se iliad non mi piace o non mi soddisfa posso migrare verso qualsiasi operatore quando voglio pagando solo 19 euro.
E molti degli operatori non forniscono questa opzione e con costi così bassi. |
Quote:
Per il resto, non metto in discussione nulla, l'offerta economica è ottima, ho solo qualche dubbio sulle caratteristiche tecniche per il tipo di utilizzo personale. Poi il tempo dirà se l'infrastruttura creata da Iliad (che per quel che ne so ha preso solo "i cavi" da OpenFiber) sarà all'altezza delle aspettative. |
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Quote:
|
per chi ha questo problema come me
mi hanno risposto testuali parole: "La tua richiesta risulta momentaneamente sospesa per ragioni tecniche da Open Fiber, stiamo monitorando la situazione e sollecitando lo sblocco" Un po strano che openfiber mi da problemi dato che ho già l'impianto ftth con tiscali |
Quote:
Buono a sapersi visto che sono sulla tua stessa barca. |
Ma qualcuno è stato già contattato? Si sa se chiamano sul fisso o sul cell?
Proprio ora mi son perso una chiamata sul fisso che di solito non suona mai :D Era un numero di cell che non ho riconosciuto tra i miei contatti |
Quote:
Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk |
Quote:
|
Quote:
Quote:
cambia che non le scelgo io ma me le danno loro? non ho capito questo. |
Quote:
|
Personalmente ho fatto la richiesta ora. Al momento sono con Voda con cui mi trovo bene ma che nel tempo è arrivato dai 20 iniziali a quasi 40 (al mese), direi che non c'era molto da pensarci. Ho anche valutato di rimanere con loro se mi fossero venuti incontro (con la 2.5Gbps e scendendo un poi con i costi) ma non c'è stato verso.
Non capisco come mai Voda su questa rete tra l'altro offra la 2.5Gbps mentre Iliad dica di essere limitata a 1Gbps per questioni tecniche. Per cui... ciao, male che va torno indietro tra qualche mese ed avrò buttato 60€ tra attivazione e disattivazione... e magari sarà arrivata la copertura a 10Gbps di TIM a costo decente :sofico: Domanda: sono su Torino, quindi rete OF originale. Secondo voi il principio della rete ipv6/ipv4 su Map-E resta valido, o potrei avere il classico ipv4 dinamico? |
Quote:
Se fanno come SkyWiFi NESSUNO potrà avere la porta 80. Se fanno come pare faccia Iliad in Francia, la porta 80 ci sarà ma solo per 1 utente su 4. Non c'è nulla da fare se tutti e 4 volete un server Web raggiungibile dall'esterno, dovrete metterlo su altre porte e nel vs range di assegnazione. Es. User1 su 5080, User2 su 20080, User3 su 35080 e User4 su 50080 Passando invece al mapping 1:1 (ossia ip dedicato) che viene attivato per alcune modalità, il problema invece non si dovrebbe porre, ma ovviamente Iliad spera che solo pochi utenti (e per poco tempo) debbano avere un ipv4 dedicato (se lo fanno tutti il giochetto salta perché non hanno abbastanza ip) |
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:16. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.