hetzner.de (GER) : Perde pacchetti a go go..

multiplay.co.uk (UK) : Idem

nitroserv.com (FRA) :

Esecuzione di Ping nitroserv.com [109.239.159.105] con 32 byte di dati:
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=18ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=18ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=17ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=18ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=18ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=18ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=17ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=18ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=18ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=18ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=18ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=18ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=18ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=18ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=18ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 109.239.159.105: byte=32 durata=19ms TTL=55

ar51.eu (FRA)

Esecuzione di Ping ar51.eu [94.23.212.33] con 32 byte di dati:
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=20ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=20ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=20ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=20ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=20ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=20ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=22ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=21ms TTL=54
Risposta da 94.23.212.33: byte=32 durata=22ms TTL=54

leaseweb.com (NL)

Esecuzione di Ping leaseweb.com [85.17.134.129] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=53ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=50ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=51ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=50ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=57ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=48ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=53ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=48ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=50ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=48ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=54ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=48ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=48ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=52ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=50ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=48ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=54ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=47ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=48ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=51ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=56ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=50ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=49ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=56ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=57ms TTL=54
Risposta da 85.17.134.129: byte=32 durata=49ms TTL=54

--------------------------------------------------------------------------

Apparte i primi due che perdono un sacco di pacchetti, e l'ultimo che è un pò instabile, gli altri due vanno bene.

L'Huawei a vederlo sembra una ciofeca... però bhò magari è buono. Purtroppo per le mie conoscenze il menu non è di facile intuizione... ti linko un post per un mio quesito magari sai darmi lumi:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2641218

Per leaseweb non ti preoccupare, ultimamente dà problemi anche a me. I francesi sono ottimi.
Hetzner e multiplay io li pingo normalmente:

questo a circa 300 km da Milano e in adsl, può darsi che nella tua zona ci siano temporanei problemi di routing.

Uhm Bho a me Dopo 5/10 pacchetti inizio a perderne una marea... Riprovo domani

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Wow che risultati!!!!!!!
In download i miei sono identici tranne che sul ping.
Se hai il model Huawei significa che sei in un altra centrale rispetto alla mia.
Visto che sia io che inseedious abbiamo problemi di ping alto, suppongo che il problema riguadi la nostra centrale di Città Studi con apparecchiature Alcatel-Lucent.
A questo punto direi di contattare Infostrada per risolvere tale problema e per ottimizzare l'instradamento.

Sbaglio?

Sicuramente tu e inseedious non avete latenze da fibra, sia a livello di tempi di risposta che di stabilità. E' bene che vi facciate sentire...

No infatti... a volte pingo a 5ms altre volte a 9... boh!

Ma hai provato a rifarli senza torrent in funzione? Perchè quando li hai postati partivi con una latenza alta già dal gateway (sui 20 ms) e con sbalzi continui.

I primi furono fatti senza alcuna connessione/device torrent accesi...
Devo riprovare con il cavo ehternet. Può essere che la velocità e l'hardware del mio Mac (macbook early 2009) possano influenzare questi dati? Oppure il collegamento modem-time capsule apple?

P.S. sono consapevole di aver potuto scrivere un sacco di bicherate :sofico:

Per quanto mi riguarda i test li ho fatti:

- Con un solo PC collegato via cavo. Un cavo Cat 5, ma non credo cambi.
- Nessuna pagina internet aperta, solo quella di speed test con Chrome.
- Tutti i programmi che succhiano banda chiusi, tipo skype e download vari
- Antivirus e firewall chiusi.

Scusate se non vi ho aggiornato sulla situazione, ma sono sotto esami. Comunque, vi faccio un riassunto:

Eravamo rimasti con me che avevo un guasto aperto per crash quotidiani molto frequenti, senza un'apparente spiegazione. Dopo un piccolo via vai di tecnici, che hanno solo constatato che tutti i cavi e gli apparati erano montati bene, mi hanno sostituito il modem Alcatel, ma la situazione, almeno inizialmente, non è cambiata, ping identici e crash (anche se meno frequenti). Magicamente, dopo un po', sono cessati, e la mia linea non crasha da quasi una settimana. Il guasto non l'ho ancora chiuso, ho detto al tipo dell'assistenza di chiamarmi tra giovedì e venerdì per verificare se effettivamente si tratta di una risoluzione o solo di un "periodo di tregua". In ogni caso, l'ultima chiamata con questo tecnico è durata più di mezz'ora e mi ha spiegato per bene alcune cose che vi saranno sicuramente utili. Per i crash che ho avuto continua a non esserci spiegazione, mentre per il ping sballato, mi ha detto che al momento il servizio deve essere ancora ottimizzato, nel senso che, al momento, risultavo l'unico utente connesso nella zona, quindi hanno bisogno di più attivazioni prima di impostare ad hoc la centrale, nel senso che, qualora la clientela usi molto file sharing e streaming, prediligeranno la banda, a discapito del ping. Mentre, qualora la clientela riscontrerà lentezza di navigazione e alta latenza, prediligeranno invece un ping molto basso. Non è un discorso messo su così, si tratta proprio di QoS e gestione della priorità dei pacchetti, il tutto non a livello di router, ma a livello direttamente dei loro apparati in centrale.

Per quanto riguarda, invece, il modem, sono sicuro che l'Alcatel faccia cagare, ma non penso sia del tutto la causa del ping: anche impostandolo in bridge, e connettendomi direttamente dal computer tramite PPPoE, la latenza, anche se più bassa, rimaneva instabile, come potete vedere dai post precedenti. Inoltre, il problema è proprio l'instradamento, perchè i server milanesi talmente vicini da non richiedere instradamenti particolari, come quelli di speedtest, pingano sotto i 10ms, mentre già pingando maya, il primo step, che è un server di instradamento di infostrada, pinga 20ms. Quindi, anche questo andrebbe ottimizzato.

E' molto probabile che l'Huawei sia utilizzato nelle centrali che sono state attivate per prime, quindi il fortunato utente che ha riscontrato ping molto bassi è possibile che non lo debba al modem, ma al fatto stesso di essere collegato a una centrale già ottimizzata, o che semplicemente predilige la bassa latenza (magari hanno impostato le centrali diversamente per indagare sulle preferenze della clientela). In ogni caso, a detta del tizio l'Huawei è più attiva della Alcatel nel rilasciare aggiornamenti firmware sia dei modem che dei dslam, quindi anche quello può influire.

Il consiglio è, dunque, di non demordere e attendere qualche mese affinchè la clientela aumenti e aumentino i riscontri. La connessione, tutto sommato, è ottima, il download è sempre sopra i 95 Mb/s e l'upload sopra i 9.5 Mb/s, quindi se siete in dubbio sull'attivazione, vi consiglio di provarla. Per chi è già attivo, non esitate a segnalare eventuali alte latenze e/o problemi di connessione, così si danno una mossa a ottimizzare il servizio!

P.S. Piccola nota per i più smanettoni: Se notate crash senza motivo, innanzitutto controllate la temperatura dell'apparato ottico, che troverete nella pagina di impostazione del modem (dovrebbe essere intorno ai 40°C, mai superiore ai 60-70). Nel caso sia notevolemente surriscaldato, provate a riavviarlo ogni tanto. Inoltre, tenete conto che il numero massimo di connessioni attive può essere variato rispetto alla vostra precedente ADSL, quindi è probabile che sia il vostro BitTorrent/eMule di turno a farvi crashare (impostate dunque le connessioni massime nel programma ed evitate di saturare l'upload, un 80 Mb/s in down e 5 Mb/s in up dovrebbe essere un limite che non sovraccarichi la linea senza compromettere la velocità del file sharing). Riguardo invece la possibilità di ottenere 2 ip pubblici, mi hanno escluso anche una possibilità futura, perchè lo danno solo ai clienti business. Tuttavia, in teoria gli ip pubblici sono già 2, uno per la connessione e l'altro per il voip, quindi, sempre in teoria (ma è sconsigliato dal tecnico mettere mano a quei settaggi), si potrebbe utilizzare l'ip destinato al voip come un secondo ip pubblico, ma in pratica la banda prevista dal voip non supera l'1 Mb/s sia in up che in down, quindi verrebbe rilevata un'anomalia se lo si utilizzasse per altri scopi.

Sinceramente che la mia centrale sia più affollata dubito... io sto in periferia dietro linate alle porte di novegro.. nulla a che fare con città studi. Tranne se il mio cavo non arriva da qualche km di distanza andando ad agganciarsi in zona piazzale susa.

L'Huawei non l'ho aggiornato sinceramente... se non ho problemi non credo sia necessario andare a rischiare con aggiornamenti no?

Ad ogni modo con una bada da 95 mb di media, io darei preferenza al ping. Anche se sinceramente la spiegazione che ti hanno dato mi sembra un pò una cavolata.

Non deve essere affolata, basta che dia priorità a determinati pacchetti (come quelli della navigazione o del gaming, che richiedono ping bassi più che velocità), invece che ad altri (come quelli del file sharing, che funziona anche con 500ms di latenza, ma richiede una certa banda). Se su un router imposti una QoS, dando priorità al multimedia (video, sharing, ecc.), noterai che, non appena qualcuno inizierà a usare youtube in casa, tu inizierai a laggare, perchè i tuoi pacchetti, qualora ci fossero pacchetti con priorità più alta, dovranno aspettare, ovviamente entro certi limiti. Detto così, ha senso secondo me.

P.S. L'aggiornamento non lo devi fare tu, lo fanno loro da remoto. E cmq non penso di essere collegato a città studi, essendo in zona Navigli/Bocconi.

No intendevo dire che non credo da me sia più affollata nel senso che hanno avuto modo di ottimizzarla e rodarla in modo migliore per più tempo

Sì, ho capito, infatti ho detto che probabilmente è stata solo impostata diversamente.

Speedtest non fa molto testo, ci sono server che restituiscono 0 ms... Comunque se conosci gli host li puoi pingare anche da riga di comando; il server di Busto Arsizio ad esempio corrisponde a maya.ngi.it (non so se è esattamente lo stesso IP ma la rete è quella di NGI) per cui l'instradamento è identico. Il ping di Enigmisth sul server speedtest di Busto come vedi corrisponde quasi perfettamente a quello effettuato su maya da dos (+1 ms), per cui è strana la discrepanza estrema tra i valori nel vostro caso.

Ok, oggi non perdo più pacchettisu Hetzner, mentre su multiplay li perdo ancora! Vabhè... fa niente se non ho problemi in generale chissene :D

Comunque mi sono dimenticato di precisare che io utilizzo i DNS google e non quelli in DHCP, quindi uso 8.8.8.8 / 8.8.4.4

Vedo dalle foto precedenti che lo Hardware è molto diverso da quello fornito da Fastweb questo sembra un router classico non quel cassone metallico di HAG inguardabile :D

Tra l'altro sembra molto più open anche la cosa con Fastweb il router era "loro" potevi configurare ben poche cose e solo dalla MyFastPage qui si ha accesso diretto al router con utente e password come giusto che sia :p

Quanto è personalizzabile il router? Potete aprire le porte per muli e torrenti senza problemi? L'IP è pubblico vero? Le porte vanno a 1 GB/s o sono limitate come Fastweb a 100 MB/s?

Chissà tra quanti anni si decideranno ad arrivare a Genova...
come v'invidio :muro:

Il mio Huawei è completamente aperto.. posso modificare quello che mi pare. Cosa ben diversa però è sapere cosa modificare :D

Effettivamente entrambi i router (Huawei e Alcatel) sono configurabili, l'ip è pubblico, le porte immagino siano a 1 Gb/s perchè ci sono anche funzioni multimediali, tipo file in locale, che non sono influenzate dalla connessione internet. Le porte sono configurabili, così come i DNS (anche se sul mio Alcatel tale configurazione non è fatta bene), c'è anche il DMZ. Addirittura, sul mio router, oltre che impostarlo in bridge, si può impostare una sola porta lan in bridged e lasciare le altre in routed (tuttavia non ha utilità, visto che l'indirizzo IP pubblico è solo uno...). Anche il wi-fi è molto configurabile. Una cosa utile che manca sul mio Alcatel è l'UPnP e il QoS. Per il resto, non saranno modem router eccellenti, ma per lo meno sono abbondantemente configurabili.

Sì bisogna trovare il manuale di istruzioni prima per evitare di fare casini e trovarsi fuori rete... poi cosa gli racconti? Il fatto che sia aperto è "ufficioso" direi...

Comunque la sezione firewall c'è? Anche sie i i programmi moderni sanno aprirsele da soli è sempre più sicuro settarla a mano...