come faccio a ridimensionarla a quella risoluzione? ho provato con VSO Image Resizer ma non mi permette di salvare in quella risoluzione.
|
GRAZIE 1000!!!! ho risolto. :D era proprio il formato ad essere sbagliato.
grazie 1000 ancora!!!! |
Quote:
il video si è creato alla fine, quindi deduco che era solo un problema di spazio... :rolleyes: Ora il problemino/one è un'altro... gli ultimi capitoli del dvd non funzionano... :cry: cioè facendoli partire (da qualsiasi lettore dvd) il filmato non parte, anzi ritorna alla prima pagina di menu... Ho provato a ricreare il dvd ma ho ottenuto lo stesso risultato. Può essere perchè non c'era piu spazio su dvd e quindi nel rippaggio mi ha "tolto" quelle parti di video? Grazie a tutti anche per le risposte precedenti! :cool: |
Configurazione PC
Ciao,
Spero di aver scelto la discussione corretta... :help: Vorrei avere un consiglio su che componenti acquistare per fare un PC assemblato molto potente :sofico: , che duri almeno 4-5 anni senza metterci mano, per fare VideoEditing con Pinnacle12 su Windows7. Questo PC è per una collega. Lei avrebbe optato per una piattaforma basata su Intel I7 920, come segue: I7 920 Asus P6T-Delux-V2 OCZ 3x2Gb DDR3-1600 Platinum LowVoltage CAS7 2x Seagate Barracuda 500Gb 7200.12 Case Thermaltake M5 Ali Corsair 650W Masterizzatore Sony Come scheda video lei avrebbe preferito Nvidia, ma io penso che forse attualmente sia meglio ATI, in quando ha già proposte di schede video DX11. Per questo pensavo a una Sapphire ATI Radeon HD5870. Che ne pensate? :confused: Questa configurazione, dove lo comprerebbe lei, viene 1300 euro. Io ho pensato di modificarlo passando a una piattaforma AMD, variando i seguenti componenti: AMD Phenom II 965 (preferibilmente step C3) ASUS M4A77TD OCZ 2x2GB DDR3-1600 Platinum CAS7 Con questa variazione, il prezzo sarebbe 1000 euro. Mi sembra che la differenza prestazionale tra i 2 PC, per il video editing, sia circa il 10% in più per Intel. Mi potete confermare questo? E' quindi giustificata la differenza di 300 euro? :mbe: Grazie. Fabio |
Quote:
e come video una nvidia con tecnologia cuda piu' si adatta al videoediting;) |
Quote:
So che I7 è più veloce di PII 965, ma se la differenza è solo del 10%-15%, come risulta dai vari test (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...dition_6.html), sono giustificati i 300€ in più? Per Nvidia vs ATI, ho letto che anche ATI ha una cosa simile al CUDA, si chiama Stream. Pinnacle supporta solo il CUDA? Altri consigli e pareri? Grazie. |
Quote:
http://www.cpubenchmark.net/cpu_look...enom+II+X4+965 in ottica di videoediting sono proiettato verso programmi professionali come premiere e li' il cuda e di obbligo:D |
Quote:
Scusa l'ignoranza... Il Pinnacle 12 non è considerato professionale... Giusto? Pinnacle 12 utilizza il CUDA? Se no, a lei non serve averlo, in quanto userà questo software. |
Pinnacle Studio 14 Collection
Ciao, io avrei una semplice domandina. Ho già Studio 11, ma non riesco imporrare i video della mmia Canon EOS 500D ( dal manuale i video sono MOV). Presumo che non sia compatibile il programma. Oggi volevo acquistare il nuovo Studio 14, olamente che su google trovo rispsoste discordanti, tabelle in cui viene segnalata la compatibilitâ con molto formati, tra cui MOV. altre tabelle non ne fanno riferimento. Voi mi sapete dire qualcosa ?? grazie mille.
|
file mov
Ciao uso anchio Pinnacle 11,i file Mov io li converto in Avi col software FormatFactory,quindi li importo in Pinnacle e devo riconoscere che non perdono in qualità,quanto alla versione 14 di Pinnacle non ne sono a conoscenza perchè non mi interessa per ora l'alta definizione,Saluti
|
Quote:
:D |
Quote:
Ho fatto una prova al volo su un videoclip che ho sul pc :) |
Io utilizzo pinnacle studio per creare dei filmati, ho solo un problema:
quando inserisco dei menù all'interno del filmato (per selezionare vari capitoli) una volta terminato il progetto del filmato l'unico modo per "rendere utilizzabile il menù" è creare un filmato>disco>tipo disco DVD il problema è che anche impostando qualità massima una volta creato il video, si vede male aprendolo a tutto schermo (assicuro che i video usati sono di alta qualità, anche perchè si vedono male anche i vari effetti (tipo testi, oggetti ecc ecc) che inserisco con il programma) se invece creo il filmato>avi>schermo intero (o qualsiasi altro formato) si vede molto bene ma il menù lo trasforma in immagine, e così non è più "cliccabile", quindi non posso selezionare i vari capitoli e il filmato contiunua tutto di seguito fino alla fine... chi sa aiutarmi? spero di essere riuscito a spiegarmi... grazie edit risolto, erano impostazioni generali del programma da modificare |
Salve, io possiedo Pinnacle Studio 11 ma ultimamente ho dei seri problemi: tempo fà alcuni venivano caricati rovesciati (l'immagine era ribaltata) mentre ora il video è molto più veloce del normale, portando quindi sempre più fuori tempo l'audio... qualcuno sà cosa può essere e come può essere risolto?
grazie |
Quote:
|
Ho un videoclip da inserire in Pinnacle.
Il problema è che ha il formato cinema 2,4:1 (21:9) e non so come importarlo in Pinnacle, dove i clip possono avere formato pal (4:3) oppure widescreen (16:9). Di conseguenza mi trovo un'immagine completamente deformata... A me andrebbe bene sia di perdere qualcosa ai lati, sia di avere le due bande nere più grandi (per far entrare tutta l'immagine), ma come faccio? :mbe: |
Ciao a tutti!!
Avevo postato in una sezione sbagliata del furum quindi riscrivo qui il mio problema con i video realizzati tramite le fotocamera panasonic tz7. Il problema nasce quando edito i miei filmati in formato m2ts con Pinnacle studio 12, ovvero, una volta realizzato il montaggio e lanciata l'elaborazione del file, il risultato e' un video in formato mpeg-4 oppure vmw che non si visualizza in modo corretto. In poche parole le immagini scorrono velocissime, mentre l'audio avanza in modo regolare pero' completamente sfasato dalle immagini. Ho provato anche sul pc dell'ufficio ma niente. I filmati corrono sempre a modi MOVIOLA... Ho provato anche con un codec che trasforma il file m2ts in file vmw ma anche in quel caso il filmato realizzato corre velocissimo per poi bloccarsi su un fotogramma, mentre l'audio continua ad avanzare normalmente.. Non ho idea di come risolvere il problema Potrebbero essere i pc che uso "pentim 4 3.0 ghz", oppure dual core, troppo poco potenti pre editare un file hd? eppure non vedo faticare troppo il pc durante il rendering..:-( Qualche idea per risolvere questo inconveniente? se utilizzo il programma fornitomi con la fotocamera per visualizzare i file m2ts, i video girano perfettamente, ed e' solo quando edito e trasformo il file in un altro formato lo vedo velocissimo....:mc: :mc: grazie mille Alby |
Quote:
fammi sapere se risolvi cosi':read: |
ragazzi con studio 11 creo il filmino ma quando lo masterizzo il dvd non funziona. ho già bruciato 2 dvd. come posso fare?
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:03. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.