Einhander |
25-06-2013 10:56 |
Quote:
Originariamente inviato da xHitx
(Messaggio 39631009)
colpaccio?guarda che è nvidia che si è rifiutata di continuare a produrre chip per sony eh..non conveniva dal punto di vista commerciale,avrà avuto le sue motivazioni.Poi stiamo parlando di console che come minimo dureranno 6-7 anni,secondo te non usciranno architetture completamente nuove per quanto riguarda amd??cioè resterà con gcn per sempre?questo è impossibile,a meno che amd non voglia suicidarsi..basta vedere come ogni 2 anni sia amd che nvidia cambiano architettura ;)
|
Ma certo perche' secondo te il reparto marketing di nvidia avrebbe dovuto dire : "Guardate in realta' le console ci interessano eccome, pero' a quel prezzo non potevamo offrire le stesse cose che offre il nostro concorrente e quindi abbiamo deciso di rifiutare, visto che 1-2 miliardi di dollari ci fanno schifo preferiamo cederli, -con relativa publicita' che ne consegue, ottimizzazioni ecc- alla nostra concorrente perche' cosi' la concorrenza e' piu' interessante.." :D
Ma per favore :rolleyes:
La realta' e' che il reparto gpu di xbox360 era migliore della controparte sony-nvidia e l'unico motivo per cui a fine generazione in qualche raro caso si siano visti multipiatti migliori su ps3 e' stato solo ed esclusivamente per il cell che, alla fine, dopo 5 anni e' stato compreso in modo sufficiente da diverse softwarehouse...
Nvidia non aveva -e non ha- la tecnologia che ha ati ne tantomeno ce l'ha allo stesso prezzo, fine della storia.
Ovvio che poi la casa dichiari cose diverse, ma sul fatto che non ci fossero dei guadagni, francamente mi viene da ridere al pensiero che qualcuno possa cercare di convincere qualcun'altro di quest'affermazione. :(
P.s.: Chiedo venia non avevo letto l'avvertimento del moderatore la finisco qui. Subito.
|