Ginopilot |
29-12-2010 10:25 |
Quote:
Originariamente inviato da lupetto2k
(Messaggio 34036058)
se configuri i dischi in Raid0 o non configuri nessun Raid (JBOD) e accedi quindi a più dischi contemporaneamente, controller permettendo, hai la possibilità di incrementare di molto il data rate limitato del singolo disco.
|
Ho riletto con piu' calma il tuo messaggio.
Il problema di questi nas non sono le prestazioni dei dischi ma le prestazioni della rete. Difatti gli stessi dischi su nas atom hanno prestazioni superiori.
Quote:
esempio: hai 2 dischi separati uno per i video e l'altro per il download. vuoi vedere un film in alta definizione via dlna e contemporaneamente scaricare come un dannato con torrent.
|
Un fiml in hd va a circa 15MB/s, mentre in download da internet e' gia' tanto se riesci ad arrivare complessivamente a 1MB/s. Quindi non dovrebbe esserci nessun problema in qualsiasi configurazione.
Quote:
oppure hai 3 dischi in Raid0 e vuoi copiare tutta la filmografia di nino d'angelo ;) che casualmente avevi in locale.
|
Cambia nulla, il mervel 1.6 non va oltre i 60MB/s in scrittura, puoi metterci anche il disco piu' veloce del mondo con 10 ssd in raid0. Il problema e' la cpu che deve "spacchettare" i dati e inviarli ai dischi.
Quote:
in entrambi i casi il controller scrive o legge su tutti i dischi contemporaneamente e quindi potrebbe bilanciare il carico delle singole schede di rete per ottimizzare la lettura/scrittura e non avere, proprio lì, un collo di bottiglia
|
Il collo di bottiglia non e' la gigabit ma la cpu.
|