lo stile juve....

[D_IL PRINCIPE]

vittoria con 1gol su rigore inventato e il secondo in fuorigioco....

la juve e sempre la juve....

[Sinclair63]

Originariamente inviato da D_IL PRINCIPE
vittoria con 1gol su rigore inventato e il secondo in fuorigioco....

la juve e sempre la juve....
NO COMMENT...:ncomment: :incazzed:

[X-ICEMAN]

L'importante è vincere, il come ... è un dettaglio :)

Il fatto che mi piace di più di vittorie discusse è proprio vedere thread come questo :D

Adoro i piani ben riusciti.

[D_IL PRINCIPE]

ora sicuramente ci sarà moggi in tv a dire che è tutto regolare....

che tristezza e che rabbia....

[X-ICEMAN]

infatti lo è :) e senza rolex :)

[D_IL PRINCIPE]

Originariamente inviato da X-ICEMAN
L'importante è vincere, il come ... è un dettaglio :)

Il fatto che mi piace di più di vittorie discusse è proprio vedere thread come questo :D

Adoro i piani ben riusciti.


sinceramente a me farebbe un po schifo essere una persona che gode a vincere cosi....

[kikbond]

Originariamente inviato da D_IL PRINCIPE
sinceramente a me farebbe un po schifo essere una persona che gode a vincere cosi....

ormai nn ci sono + parole...per fortuna che sti cosi nn hanno vinto la champions league...piuttosto l'avrei data in regalo al real..

ma sopratutto perlè un coso come nedved ha vinto il pallone d'oro???

[Blindman]

Originariamente inviato da kikbond
ormai nn ci sono + parole...per fortuna che sti cosi nn hanno vinto la champions league...piuttosto l'avrei data in regalo al real..

ma sopratutto perlè un coso come nedved ha vinto il pallone d'oro???


Con tutto il rispetto..ma sentir questi discorsi fatti da un milanista, quest'anno, lascia il tempo che trova...

[J.Lennon]

Vergogna , che ladri!

[kikbond]

Originariamente inviato da Blindman
Con tutto il rispetto..ma sentir questi discorsi fatti da un milanista, quest'anno, lascia il tempo che trova...


Hai ragione...io ragiovano in termini di gioco espresso...e il milan a tratti ha del resto solo avuto in miglior calcio d'europa...niente a che vedere con le prodezze di bertini e il suo assistente

[Puccio Bastianelli]

Originariamente inviato da D_IL PRINCIPE
vittoria con 1gol su rigore inventato e il secondo in fuorigioco....

la juve e sempre la juve....

incredibile ho visto la partita e non è stato dato al brescia un rigore simile a quello di nedved ed inoltre caracciolo fermato in posizione di fuorigioco inesistente solo davanti al portiere...
sanno solo rubare:mad: :mad: :mad:

[kikbond]

Originariamente inviato da Puccio Bastianelli
incredibile ho visto la partita e non è stato dato al brescia un rigore simile a quello di nedved ed inoltre caracciolo fermato in posizione di fuorigioco inesistente solo davanti al portiere...
sanno solo rubare:mad: :mad: :mad:

no... hanno anke culo...l'unione delle due cose rende la giuve invincibile...

[J.Lennon]

Originariamente inviato da Puccio Bastianelli
incredibile ho visto la partita e non è stato dato al brescia un rigore simile a quello di nedved ed inoltre caracciolo fermato in posizione di fuorigioco inesistente solo davanti al portiere...
sanno solo rubare:mad: :mad: :mad:

E' 1 campionato falsato, almeno che lo dicano prima!

[Blindman]

Originariamente inviato da kikbond
Hai ragione...io ragiovano in termini di gioco espresso...e il milan a tratti ha del resto solo avuto in miglior calcio d'europa...niente a che vedere con le prodezze di bertini e il suo assistente


Non discuto la vostra limpida superiorità di gioco...sono il primo a riconoscerla.....altrettanto riconosco che spesso non è bastata a cavarvi d'impaccio e sono intervenuti numerosi errori arbitrali a vostro favore a sbloccare situazioni rognose.....

ma ovviamente questi non contano...mica siete la juve.....

[kikbond]

Originariamente inviato da Blindman
Non discuto la vostra limpida superiorità di gioco...sono il primo a riconoscerla.....altrettanto riconosco che spesso non è bastata a cavarvi d'impaccio e sono intervenuti numerosi errori arbitrali a vostro favore a sbloccare situazioni rognose.....

ma ovviamente questi non contano...mica siete la juve.....

quando una squadra attacca e GIOCO AL CALCIO per 90minuti e riceve una rigore inesistente a favore si può anke criticare..

quando una squadra FA RIDERE per 90 minuti e riceve un rigore inesistente a favore si deve solo biasimare..

nn nego che nella scorsa stagione abbiamo avuto molti rigori a favore....ma il 99% della partita stavamo nell'area avversaria e creavamo azioni da gol...è normale che qualke fallo ci scappasse ai difensori avversari...

[Blindman]

Originariamente inviato da kikbond
quando una squadra attacca e GIOCO AL CALCIO per 90minuti e riceve una rigore inesistente a favore si può anke criticare..

quando una squadra FA RIDERE per 90 minuti e riceve un rigore inesistente a favore si deve solo biasimare..


E questo in base a cosa lo deduci..un errore è un errore, punto.

Originariamente inviato da kikbond
nn nego che nella scorsa stagione abbiamo avuto molti rigori a favore....ma il 99% della partita stavamo nell'area avversaria e creavamo azioni da gol...è normale che qualke fallo ci scappasse ai difensori avversari...

Io parlo di quest'anno

[twinpigs]

godo di più quando vedo rosicare gli invidiosi accecati dal paraocchi del pregiudizio demenziale


meno male che Zelig lo passano al venerdi' ...
e mi faccio delle grasse risate anche il sabato e/o la domenica


perdazzurri si nasce
ma ci si diventa anche

andateci piano coi rosicamenti :asd:

[eriol]

io non ho visto la partita ma se quello che dite è la verità le coincidenze ormai sono davvero troppe.

[Teox82]

Visto Moggi che figurone a Guida al Campionato?

Rigore per la Juve per fallo di Di Biagio su Nedved,Moggi commenta che è rigore.

Contatto mooooolto dubbio tra Camoranesi e Mauri in area iuventina,Moggi:"La moviola commentatela voi,che tanto vi divertite,me ne vado!".

:mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc:

:Puke: :Puke:

[J.Lennon]

Originariamente inviato da Teox82
Visto Moggi che figurone a Guida al Campionato?

Rigore per la Juve per fallo di Di Biagio su Nedved,Moggi commenta che è rigore.

Contatto mooooolto dubbio tra Camoranesi e Mauri in area iuventina,Moggi:"La moviola commentatela voi,che tanto vi divertite,me ne vado!".

:mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc:

:Puke: :Puke:

Ma Moggi vai a casa!:muro:

[eriol]

Originariamente inviato da Teox82
Contatto mooooolto dubbio tra Camoranesi e Mauri in area iuventina,Moggi:"La moviola commentatela voi,che tanto vi divertite,me ne vado!".

:mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc:

:Puke: :Puke:


con tutta la razionalità che posso metterci ormai comincio a credere anche io che il suo nick di "mafioso" non sia poi così campato in aria.
certo è una persona vomitevole.

[J.Lennon]

Originariamente inviato da eriol
con tutta la razionalità che posso metterci ormai comincio a credere anche io che il suo nick di "mafioso" non sia poi così campato in aria.
certo è una persona vomitevole.

ecco la vera identità di Moggi:http://www.antijuve.com/MoggiBinLadens.jpg

:rotfl: :rotfl:

[max1123]

Originariamente inviato da J.Lennon
ecco la vera identità di Moggi:http://www.antijuve.com/MoggiBinLadens.jpg

:rotfl: :rotfl:

Sembra Carlo Delle Piane!

[eriol]

Originariamente inviato da J.Lennon
ecco la vera identità di Moggi:http://www.antijuve.com/MoggiBinLadens.jpg

:rotfl: :rotfl:


LOOOOOL!!!!! :rotfl:

[J.Lennon]

Originariamente inviato da eriol
LOOOOOL!!!!! :rotfl:

cmq. x chi se lo fosse scordato posto anke questo:

http://www.antijuve.com/4pere.gif

:p :p

[twinpigs]

"La moviola commentatela voi,che tanto vi divertite,me ne vado!".
:ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave:
:ahahah: :ahahah: :ahahah:

[SweetHawk]

http://members.aol.com/snowballthecat/nutria.gif

Ammazza come rosicate, e come rosicate bene! :sofico:

[david-1]

Originariamente inviato da D_IL PRINCIPE
vittoria con 1gol su rigore inventato e il secondo in fuorigioco....

la juve e sempre la juve....
Aggiungi i 2 rigori negati al brescia (uno assolutamente netto) e il fuorigioco inesistente fischiato alla fine...... :(
Sempre e solo la juve ha così tanti episodi favorevoli in una gara.... e non è così raro.....

[twinpigs]

Originariamente inviato da david-1
Aggiungi i 2 rigori negati al brescia (uno assolutamente netto) e il fuorigioco inesistente fischiato alla fine...... :(
Sempre e solo la juve ha così tanti episodi favorevoli in una gara.... e non è così raro.....

manca solo mimmo che meritava altri 3 rigori e 5 punizioni, nonchè 6 espulsioni per la juve perchè spinto ne vuoto dal nono piano

poi giorgino che è stato brutalmente insultato in piena area di rigore da un ultrà bianconero sugli spalti ... altra espulsione per ultimo uomo
ma naturalmente l'arbitro fa finta di non vedere specialmente quando la palla è sull'area opposta nei piedi di fabrizio ... (ecco perchè lo fa battere 3 volte ... per negare il fallo su giorgino)


SCANDALOSO! :mad:

[david-1]

Originariamente inviato da Blindman
Non discuto la vostra limpida superiorità di gioco...sono il primo a riconoscerla.....altrettanto riconosco che spesso non è bastata a cavarvi d'impaccio e sono intervenuti numerosi errori arbitrali a vostro favore a sbloccare situazioni rognose.....

ma ovviamente questi non contano...mica siete la juve.....
Ti quoto e mi autoquoto sotto......
Aggiungi i 2 rigori negati al brescia (uno assolutamente netto) e il fuorigioco inesistente fischiato alla fine......
Sempre e solo la juve ha così tanti episodi favorevoli in una gara.... e non è così raro.....
Aggiungo che il record è comunque dell'anno scorso a torino contro la lazio dove oltre a tanti episodi simili, la lazio ha avuto 5 fuorigioco di 1 mt.... :D
Tutte le grandi squadre hanno qualche favore, certo, ma la juve è insuperabbbile: anche 6/7/8 a partita se è la giornata giusta!!!!!!
Incredddibbbbile

[hophip]

Originariamente inviato da Teox82
Visto Moggi che figurone a Guida al Campionato?

Rigore per la Juve per fallo di Di Biagio su Nedved,Moggi commenta che è rigore.

Contatto mooooolto dubbio tra Camoranesi e Mauri in area iuventina,Moggi:"La moviola commentatela voi,che tanto vi divertite,me ne vado!".



Nulla di strano che i dirigenti della juve siano i piu odiati in ogni stadio d'italia. Hanno detto che i bilanci della juve erano sempre in attivo, vendendo terreni di proprietà a giraudo e poi riprendendoseli per pochi soldi.
La juve è la juve! E' sinonimo di furto, è sinonimo di malafede, è sinonimo di antisportività.

[youthgonewild]

Originariamente inviato da hophip
Nulla di strano che i dirigenti della juve siano i piu odiati in ogni stadio d'italia. Hanno detto che i bilanci della juve erano sempre in attivo, vendendo terreni di proprietà a giraudo e poi riprendendoseli per pochi soldi.
La juve è la juve! E' sinonimo di furto, è sinonimo di malafede, è sinonimo di antisportività.

Si vabbeh adesso non esageriamo

[loncs]

Originariamente inviato da D_IL PRINCIPE
sinceramente a me farebbe un po schifo essere una persona che gode a vincere cosi....

No no godiamo nel vedere te che rosichi di rabbia al primo favore dato alla Juve ...

[hophip]

Originariamente inviato da loncs
No no godiamo nel vedere te che rosichi di rabbia al primo favore dato alla Juve ...

Primo ?
:confused:

[loncs]

Originariamente inviato da hophip
Primo ?
:confused:

Si Masini a SanRemo ...

[hophip]

Originariamente inviato da loncs
Si Masini a SanRemo ...

come la juve in fatto di furti

[david-1]

Originariamente inviato da hophip
come la juve in fatto di furti
:D
Lascia perdere.... mezza italia pensa queste cose ma loro no! neanche il dubbio hanno! gran scuola moggi!

[loncs]

Originariamente inviato da hophip
come la juve in fatto di furti

Per adesso il primo e unico ladro è chi ha in squadra Totti con miliardi di debiti.

[david-1]

Originariamente inviato da loncs
Per adesso il primo e unico ladro è chi ha in squadra Totti con miliardi di debiti.
A parte che la roma mi stà un pò sulle balle, ma non attaccatevi sempre alla questione finanziaria (anche se non è corretto giocare in quelle condizioni) come arma difensiva

[hophip]

Originariamente inviato da loncs
Per adesso il primo e unico ladro è chi ha in squadra Totti con miliardi di debiti.

AAHAHAHAHAHAHAHAHA

perchè gli agnelli non hanno i debiti ?

ahahahahahahahahahahaha

hanno fatto pareggiare i bilanci con terreni venduti a giraudo!

Informati su che debito ha la fiat degli agnellini!

[loncs]

Originariamente inviato da david-1
A parte che la roma mi stà un pò sulle balle, ma non attaccatevi sempre alla questione finanziaria (anche se non è corretto giocare in quelle condizioni) come arma difensiva

Scusa ... non va bene? Quello non è un furto?
Guarda che non sto dicendo che la partita era regolare, non sono mica cieco.

[loncs]

Originariamente inviato da hophip
AAHAHAHAHAHAHAHAHA

perchè gli agnelli non hanno i debiti ?

ahahahahahahahahahahaha

hanno fatto pareggiare i bilanci con terreni venduti a giraudo!

Informati su che debito ha la fiat degli agnellini!

Aggiornati matusa, sono anni che la FIAT con la Juve non centra più 'na mazza.
E comunque fammi vedere sto debito, quella della Roma tanto lo conosciamo TUTTI ... ladri

[hophip]

Originariamente inviato da loncs
Aggiornati matusa, sono anni che la FIAT con la Juve non centra più 'na mazza.
E comunque fammi vedere sto debito, quella della Roma tanto lo conosciamo TUTTI ... ladri

Si credi alle favole che ti racconta moggi.

Il debito della juve puoi vedertelo da solo nelle relazioni trimestrali, quello della fiat idem.

[loncs]

Originariamente inviato da hophip
Si credi alle favole che ti racconta moggi.

Il debito della juve puoi vedertelo da solo nelle relazioni trimestrali, quello della fiat idem.

Invece devo credere a te? :rotfl: :rotfl:
Ok, ho capito, esco dal topic penso sia sufficiente ...

[hophip]

Originariamente inviato da loncs
Invece devo credere a te? :rotfl: :rotfl:
Ok, ho capito, esco dal topic penso sia sufficiente ...

no basta che leggi i giornali!

[sbomberino]

Originariamente inviato da loncs
Per adesso il primo e unico ladro è chi ha in squadra Totti con miliardi di debiti.

Falso, i debiti della roma, dopo la ricapitalizzazione fatta da Sensi (mettendo mano al portafoglio e non "distraendo" soldi da società controllate...) ammontano a poco più di 100 mln di euro.
Che verrano sanati a loro volta con la vendita delle quote degli aeroporti di roma. Di questi 100 mln più della metà sono da versare per l'irpef non pagata, non pagate bada bene da più della metà delle squadre di a, grazie a barbatrucchi inventati da chi governa il calcio... Okkio quindi a tanti giornalisti che sparano cirfre da capogiro per fare lo sgoop... perchè il tiro alla roma e a sensi è diventato lo sport nazionale ;) (dico questo perchè tante squadre di A hanno debiti simili o maggiori come nel caso della Lazio ma non se ne parla)
Io trovo molto più vergognoso invece, parlare a vanvera quando la juve è sottoprocesso per doping VERO! Quello che fa male e uccide... che facciamo? La ridiamo sta coppa dei campioni e gli scudetti vinti nel periodo per il quale la juve è alla sbarra??
;)
Vogliamo scavare sul perchè sky alla juve paga 3 anni di diritti anticipati consentendole di mettersi in regola con l'irpef... e alle altre di A invece ne da ongi stagione senza anticipi?

[checo]

Originariamente inviato da D_IL PRINCIPE
vittoria con 1gol su rigore inventato e il secondo in fuorigioco....

la juve e sempre la juve....

la juve è sempre la juve come tu dici
la roma è sempre la roma rosicona

ces't la vie

[checo]

Originariamente inviato da D_IL PRINCIPE
sinceramente a me farebbe un po schifo essere una persona che gode a vincere cosi....

meglio vincere con i rolex vero?

[checo]

Originariamente inviato da J.Lennon
E' 1 campionato falsato, almeno che lo dicano prima!


si si si andate a piangere

il rigore non c'era ma lo hanno fatto tirare tre volte non so se mi spiego, cmq chi si lamenta in queto modo è solo un poveretto.

[sbomberino]

Meglio questo?

28 Novembre 2003 - 19:22
"Non tutti i gol riescono col buco" da "Il Manifesto" del 28-11-2003
Doping amministrativo: secondo l'articolo anche la Juve ne fa uso.

Non tutti i gol riescono col buco
«Doping amministrativo». E' la nuova parola magica che fa discutere il mondo del pallone. Coniata dalla società che per doping, quello vero, è sotto processo a Torino. E che anche in tema di miracoli contabili ne sa una più del diavolo
di MARCO LIGUORI e SALVATORE NAPOLITANO

E'ormai la parola d'ordine della dirigenza juventina: «doping amministrativo». Il 28 ottobre ne ha parlato per primo l'amministratore delegato Antonio Giraudo. Non più tardi dell'altro ieri, il concetto è stato ribadito dal direttore generale Luciano Moggi. Chi non paga le tasse è un concorrente sleale e chi non è in regola con i parametri non potrà iscriversi né alle coppe europee, come prescrive l'Uefa, né al campionato, come prescriverebbe la Federcalcio: è questo il succo del ragionamento bianconero. Da sempre, la Vecchia Signora mena vanto del suo stile: e allora non può non fare specie che a coniare la nuova parola d'ordine, sia stato proprio colui (Giraudo) che è attualmente sotto processo a Torino per il doping, quello vero, quello che può fare così male da provocare la morte. Niente giudizi sommari di condanna, per carità, ma solo la sottolineatura della sua assenza di stile. In astratto, i discorsi di Giraudo e Moggi non fanno una piega: ma è d'obbligo ricordare che, se fossero davvero applicate le nuove norme della Federcalcio riguardanti i parametri da rispettare per iscriversi al campionato, anche la Juventus sarebbe fuori, nonostante le dichiarazioni di Giraudo dello scorso 29 ottobre alla Gazzetta dello Sport. C'è infatti un nuovo parametro introdotto con l'ultimo testo delle NOIF (norme organizzative interne federali), approvato lo scorso 28 aprile dal Consiglio della Figc. All'articolo 89, si stabilisce l'obbligo di assenza al 30 aprile di debiti verso Erario, tesserati ed Enti previdenziali. In più, oltre a quello classico del rapporto tra i ricavi e l'indebitamento non inferiore a tre, è stato aggiunto un nuovo parametro, quello tra il patrimonio netto e l'attivo patrimoniale, che deve risultare non inferiore a 0,5. Ebbene, al 30 giugno 2003, data di chiusura dell'ultimo bilancio annuale, in casa Juventus il valore del patrimonio netto era pari a 99,62 milioni, mentre l'attivo patrimoniale si era attestato a 468,97 milioni: si verifica facilmente che il rapporto valeva 0,212, ossia meno della metà di quanto richiesto. Dunque, anche la Juventus, come tutte le altre, non rispetta i parametri. E' il motivo per cui la Federazione ha procrastinato a tempi migliori l'applicazione delle nuove regole: si è accorta infatti che il campionato di serie A si sarebbe giocato a zero squadre. E risulta strano che Giraudo non si ritenga in qualche modo responsabile dell'introduzione del «doping amministrativo» nel calcio italiano. Fu lui, insieme all'amministratore delegato del Milan e attualmente presidente della Lega Calcio, Adriano Galliani, il fautore della trasformazione delle società di calcio in Spa a scopo di lucro, che risale al 1996. Il governo dell'Ulivo, appoggiato da Rifondazione Comunista, scelse addirittura la strada immediata del decreto legge per venire incontro alle richieste capitanate da Milan e Juventus: era il 20 settembre. Il decreto fu convertito nella legge 586 il 18 novembre. E fu ancora Giraudo, perennemente insieme a Galliani, a spingere perché i diritti televisivi criptati diventassero soggettivi da collettivi che erano.

Dunque, le forme di «doping amministrativo» sono molteplici: per esempio, la Juventus e il Milan sono le uniche società ad incassare in anticipo il corrispettivo di due anni di diritti televisivi criptati, oltre ad altri contratti commerciali. E non lo fanno per la bravura della dirigenza, ma soltanto per la loro appartenenza a due gruppi di consolidato potere politico, economico e finanziario: Fiat e Fininvest. Sono le solite maldicenze da bar sport? Niente affatto: è la confessione della Juventus. A pagina 10 del prospetto informativo per la quotazione in Borsa, depositato presso la Consob il 5 dicembre 2001, si legge: «Qualora si verificasse una modifica sostanziale negli assetti societari della Juventus a seguito della quale il controllo, anche di fatto, della società non facesse più capo, direttamente o indirettamente, ad uno o più dei componenti delle famiglie dei discendenti del senatore Giovanni Agnelli che attualmente detengono il controllo della Giovanni Agnelli & C. S.a.p.az., l'efficacia degli accordi della società di cessione dei diritti televisivi e telefonici rispettivamente con Europa Tv spa e Sport+ snc e con H3G spa potrebbe venir meno con possibili effetti negativi sulla situazione economico-finanziaria della società». Tradotto in cifre, l'introito anticipato dei diritti televisivi criptati e di alcuni contratti commerciali vale, nell'ultimo esercizio, 165,34 milioni di euro per la Juventus e 150,93 milioni per il Milan: soldi freschi e già utilizzati per la gestione. Se in vecchie lire fa più effetto, si tratta rispettivamente di circa 320 e 292 miliardi. A incassare ciò che la Juventus si fa semplicemente anticipare, l'Empoli impiega ben 8 anni e mezzo: infatti, il fatturato complessivo annuo della società toscana è stato pari, nella stagione 2002-2003, a 19,5 milioni. E' facile pagare le tasse regolarmente con agevolazioni finanziarie di tale portata e fare la voce grossa con chi non disponga di analoghi vantaggi. Facciamo due paragoni con le società che la Juve ha messo sul banco degli imputati, pur senza mai nominarle direttamente: al 30 giugno 2003, la Roma aveva un debito complessivo verso l'erario di 79,055 milioni, 17,041 dei quali per interessi e sanzioni, e la Lazio doveva pagare ancora 118,84 milioni. Se avessero potuto disporre in anticipo delle somme di Juve e Milan, le due romane non avrebbero accumulato tutto quel debito nei confronti del fisco. Ed è anche discutibile l'affermazione che i bianconeri paghino regolarmente tutte le tasse: non si spiegherebbe perché mai essi abbiano aderito ad alcune forme di condono previste. La Juventus ha pagato 755mila euro per definire la sua posizione in materia di Iva e di imposte dirette, per gli anni tra il 1997 e il 2001, optando per l'«integrativa semplice» e per la «definizione automatica per gli anni pregressi».

Quanto alla torta dei diritti televisivi criptati, che ha questa forma proprio per le insistenze di Giraudo e Galliani, è significativo il confronto con l'Inghilterra. Da noi i bianconeri hanno incassato da Telepiù 54 milioni nella stagione 2002-2003, mentre Como, Empoli, Modena e Piacenza se la sono dovuta cavare con 5,6 milioni a testa. E' il frutto della contrattazione individuale. Invece, Oltremanica la vendita dei diritti televisivi è ancora collettiva: la metà dei proventi totali è suddivisa in parti uguali tra le società della «Premier League», mentre l'altra metà è assegnata in base al piazzamento in classifica e al numero di passaggi televisivi in diretta. Traducendo questa regola in soldoni, e comparando gli incassi del primo con quelli dell'ultimo, si può osservare come nel campionato 2001-2002, il Manchester United e il Leicester City abbiano ricevuto rispettivamente 25,82 e 10,83 milioni di sterline, ossia approssimativamente 37,23 e 15,62 milioni di euro. Come si nota, è una distribuzione più equilibrata: da noi, la Juventus incassa circa dieci volte in più delle ultime, mentre in Inghilterra il Manchester ha conseguito soltanto poco più del doppio del Leicester.

«Doping» finale, il regalo del Delle Alpi: il 15 luglio scorso, il Comune di Torino ha concesso alla Juventus il diritto di superficie della durata di 99 anni sull'area dello stadio e zone adiacenti. In cambio di 25 milioni di euro, i bianconeri hanno ricevuto la possibilità di costruire un centro commerciale, una multisala cinematografica e la propria nuova sede con annesso museo. Si tratta di 54mila metri quadrati di superficie utile esistente all'interno di un'area complessiva di circa 350mila metri quadrati. Calcolando solo la superficie utile, il costo per la Juventus è stato pari a 4,68 euro annui al metro quadro: una minusvalenza in piena regola per i cittadini. Per installare un banco per il commercio di libri usati oppure di fiori, a Torino si pagano mediamente 76,65 euro annui al metro quadro

:rolleyes:

[loncs]

Originariamente inviato da sbomberino
Io trovo molto più vergognoso invece, parlare a vanvera quando la juve è sottoprocesso per doping VERO! Quello che fa male e uccide... che facciamo? La ridiamo sta coppa dei campioni e gli scudetti vinti nel periodo per il quale la juve è alla sbarra??
;)

No ... è sotto processo per eccessivo possesso di medicinali in farmacia privata, non per doping vero.
Almeno analisi di giocatori juventini dopati in quel processo (escluso Davids e altri svariati olandesi) ancora non ne ho viste ... poi uccide chi?

[checo]

Originariamente inviato da hophip
Nulla di strano che i dirigenti della juve siano i piu odiati in ogni stadio d'italia. Hanno detto che i bilanci della juve erano sempre in attivo, vendendo terreni di proprietà a giraudo e poi riprendendoseli per pochi soldi.
La juve è la juve! E' sinonimo di furto, è sinonimo di malafede, è sinonimo di antisportività.


PATETICO:rolleyes:

[sbomberino]

Originariamente inviato da loncs
No ... è sotto processo per eccessivo possesso di medicinali in farmacia privata, non per doping vero.
Almeno analisi di giocatori juventini dopati in quel processo (escluso Davids e altri svariati olandesi) ancora non ne ho viste ... poi uccide chi?

Ah scusa, antidepressivi a go go... erano depressi credo... :rolleyes:
Mai sentito del morbo di Gerigh?

[checo]

Originariamente inviato da loncs
Per adesso il primo e unico ladro è chi ha in squadra Totti con miliardi di debiti.

[loncs]

Originariamente inviato da sbomberino
[quote]
«Doping» finale, il regalo del Delle Alpi: il 15 luglio scorso, il Comune di Torino ha concesso alla Juventus il diritto di superficie della durata di 99 anni sull'area dello stadio e zone adiacenti. In cambio di 25 milioni di euro, i bianconeri hanno ricevuto la possibilità di costruire un centro commerciale, una multisala cinematografica e la propria nuova sede con annesso museo. Si tratta di 54mila metri quadrati di superficie utile esistente all'interno di un'area complessiva di circa 350mila metri quadrati. Calcolando solo la superficie utile, il costo per la Juventus è stato pari a 4,68 euro annui al metro quadro: una minusvalenza in piena regola per i cittadini. Per installare un banco per il commercio di libri usati oppure di fiori, a Torino si pagano mediamente 76,65 euro annui al metro quadro

:rolleyes:

Quoto solo questo perché è l'unico che ho già affrontato.
Sugli altri mi documenterò.

La Juve quello spazio lo deve MIGLIORARE ... una bancarella di commercio libri, alla sua dismissione, non lascia una struttura migliorata e funzionale.
E poi il Delle Alpi così com'è non va, è una spesa eccessiva per squadra e comune.
Se permetti tutta la pappardella sopra va a farsi benedire ... sono curioso di verificare anche il resto ...

[checo]

Originariamente inviato da sbomberino

Vogliamo scavare sul perchè sky alla juve paga 3 anni di diritti anticipati consentendole di mettersi in regola con l'irpef... e alle altre di A invece ne da ongi stagione senza anticipi?

cosa deve farli pagarli a parma lazio e roma?
:O

[loncs]

Originariamente inviato da sbomberino
Ah scusa, antidepressivi a go go... erano depressi credo... :rolleyes:

Che sostanze erano?

[hophip]

Originariamente inviato da checo


ces't la vie

si scrive c'est la vie !


;)

[checo]

Originariamente inviato da hophip
si scrive c'est la vie !


;)

chiedo venia ma sono le 3,30 e non sono propriamente sobrio

[sbomberino]

si tratta di sostanza varie (non le ricordo... è tardi e tra un pò inizia il gran premio ;), in quantità spropositata per un ambulatorio sportivo... dagli psicofarmaci agli antidepressivi...

cmq,
tengo a precisare una cosa :
ho postato quegli articoli perchè forse qualcuno apre gli occhi,
juventino, milanista o romanista.
Il calcio non è più quel bel gioco, che ci piaceva seguire alla domenica allo stadio...
E' diventato uno schifo, come tutti i settori in Italia dove "girano" i soldi.
Per cosa ci stiamo "sfottendo" o "rosicando" (amichevolmente :D)???

Posto una mail che mi hanno girato, che riassume la situazione...
da laroma.net

* Noi che... finivamo in fretta i compiti per andare a giocare a pallone sotto casa;

* noi che... costretti alla regola di "portieri volanti" o " chi si trova para",

* noi che..."portieri volanti" e..."segnare da oltre centrocampo vale?" - Vale...vale tutto!

* noi che... quando si facevano le squadre, se venivamo scelti per primi ci sentivamo davvero i più bravi, i più importanti;

* noi che... l'ultimo che veniva scelto era sicuramente destinato ad andare in porta;

* noi che... avevamo sempre un soprannome passibilmente infamante ma nessuno si offendeva;

* noi che... chi arriva prima a dieci ha vinto;

* noi che... mentre facevamo finta di non sentire il richiamo della mamma quando incombevano le tenebre, c'era sempre qualcuno che diceva:

"chi segna l'ultimo vince" incurante del punteggio che magari era in quel momento 32 a 1,

* noi che... abbiamo vissuto con terrore l'epoca delle "Espadrillas" con le quali ai piedi non si poteva giocare a pallone;

* noi che... se avevamo ai piedi le Adidas Tampico ci sentivamo piu' forti di Pelè;

* noi che... invece avevamo ai piedi le Tepa Sport,

* noi che... il pallone di cuoio sapevano come era fatto perché lo vedevamo in Tv esclusivamente ad esagoni bianchi e neri;

* noi che... capivano il senso della seconda maglia quando in Tv bianco e nero mandavano le immagini del derby Milan-Inter

* noi che... o il SUPER TELE (in mancanza d'altro) o l'ELITE (lo standard) o il TANGO DIRCEU se andava di lusso o nei giorni di festa

* noi che... non potevamo sederci sul pallone altrimenti diventava ovale;

* noi che... il proprietario del pallone giocava sempre anche se era una schiappa e non andava nemmeno in porta;

* noi che... anche senza la traversa non avevamo bisogno della moviola per capire se era goal. "Goal o rigore" metteva sempre tutti d'accordo;

* noi che... al terzo corner è rigore;

* noi che..."rigore seguito da goal è goal" ;

* noi che..."siete dispari posso giocare?" - "Eh non lo so, il pallone non è mio (nel caso in cui il pretendente fosse uno scarso)!";

* noi che..."mi fate entrare?" - "Si basta che ne trovi un altro sennò siamo dispari";

* noi che... riconoscevamo i calciatori anche se sulla maglietta non c'era scritto il nome;

* noi che..."Una vita da mediano" (Oriali-Ligabue) era già una filosofia di vita;

* noi che... il n° 1 era il portiere, il n°2 ed il n° 3 i terzini destro e sinistro, il n° 4 il mediano di spinta, il n° 5 lo stopper, il n° 6 il libero, il n° 7 l' ala destra, il n° 8 una mezzala , il n° 9 il centravanti, il n° 11 l'altra punta possibilmente mancina, il n° 10 la mezzala con la fascia di capitano perchè era inevitabilmente il piu' bravo;

* noi che... perché un giocatore entrasse in nazionale doveva fare una trafila di 2/3 anni ad alto livello;

* noi che... gli stranieri al massimo 2 per squadra e li conoscevamo tutti;

* noi che... dormivamo con le figurine Panini sotto il cuscino ;

* noi che... quando aprivamo le bustine intonse pregavamo per non trovare triplone o quadriplone PILONI ; il 2 portiere
della Juve che non aveva mai giocato una partita per colpa di ZOFF;

* noi che... avevamo in simpatia Van de Korput per il nome e Bruscolotti perché sembrava più vecchio di nostro padre

* noi che... il calcio in Tv lo guardavamo solo la Domenica ed il Mercoledì;

* noi che... il sabato mattina eravamo terribilmente stanchi perché la sera prima avevamo visto Cesare Cadeo dopo Premiatissima;

* noi che... la Domenica alle 19,30 vedevamo un tempo di una partita di calcio;

* noi che... vivevamo in attesa di 90° minuto e ci sentivamo protetti dalle figure paterne di Paolo Valenti, Necco da Napoli, Bubba da Genova, Giannini da Firenze, Vasino da Milano, Castellotti da Torino, Pasini da Bologna, Tonino Carino da Ascoli, Strippoli "riporto" da Bari o Lecce

* noi che... la Stock di Trieste è lieta di presentarvi...papapà...papapà .....papapapaaaaaa...paparapà ;

* noi che... Ciotti :..."scusa Ameri,scusa Ameri....clamoroso al Cibali" (che nella nostra fantasia era piu' famoso di Catania);

* noi che..."tutta la squadra dell' Internazionale retrocede a protezione dei 16 m" (sempre Ciotti);

* noi che... ci ricordiamo i festeggiamenti del n. 1.000 della Domenica Sportiva;

* noi che... alla DS potevamo vedere i servizi della serie A, i goal della serie B, il Gran Premio, Tennis. Basket e la pallavolo senza doverci sorbire ore di chiacchiere per vedere 4 goal;

* noi che... Galeazzi l'abbiamo visto magro;

* noi che..."il piede proletario di Franco Baresi" (Beppe Viola); "Maradona ha mano cucita sotto il piede sinistro" (Gianni Brera);

* noi che... andavamo all'amica del cuore di quella che ci piaceva e le chiedevamo: "Dici a Maria se si vuole mettere con me?" Il giorno dopo tornava e la risposta era sempre la stessa: "Ha detto che ci deve pensare..."

* noi che... Maria ancora ci stà pensando!

* noi che... agli appuntamenti c'eravamo sempre tutti, anche senza telefonini;

* noi che... oggi viviamo lontani, ma quando usciamo di casa e giriamo l'angolo speriamo sempre di incontrarci con il pallone in una busta di plastica;

* noi che... oggi sorridiamo quando in Tv si inventano i più incredibili sondaggi tipo: "chi è stato il piu' forte giocatore di tutti i tempi: Pelè o Maradona?" senza considerare che di Pelè abbiamo visto sempre gli stessi 4/5 goal;

* noi che... se incontriamo per strada Biscardi vorremmo investirlo;

* Voi che...questo giocattolo ce lo avete rotto... brutti bastardi!

[checo]

grande mi sono ritrobato nel 90% delle cose apparte galezzi magro :
;D
e ho 25 anni non 50

[Mecoita]

Originariamente inviato da loncs
Per adesso il primo e unico ladro è chi ha in squadra Totti con miliardi di debiti.

per adesso Sensi sta a casa bello e tranquillo a quanto mi risulta perchè il fatto di avere debiti tout cour non è ancora reato in Italia.

Non ladri ma buffoni, sono coloro che invece parlano di doping amministrativo, quando ricordo che sono in tribunale a Torino per doping vero, coloro che si fanno belli col bilancio e fanno plusvalenze finte sulle aree concesse a prezzi stracciati dal comune di Torino ed, unici in italia assieme al milan, incassano 160 milioni di € anticipati per 2 anni da Sky.

E quando vorrai discutere della voce debiti nei bilanci della Juve fammi un fischio che ti assicuro ci divertiremo moltissimo.

[Mecoita]

Originariamente inviato da loncs
Che sostanze erano?

PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI TORINO
AVVISO AGLI INDAGATI DELLA CONCLUSIONE DELLE INDAGINI PRELIMINARI


Il Pubblico Ministero Raffaele Guariniello
Visti gli atti del procedimento penale nei confronti di

Giraudo Antonio, n. a Torino il 2/9/1946, res. a Torino, via Principessa Felicita di Savoia, 17;

Agricola Riccardo, n. a San Severo il 13/3/1946, res. a Torino, C.so Vinzaglio, 21;

[...]

INDAGATI

per i seguenti reati, [...]

C) art. 15, comma 1, D.Leg. 30 dicembre 1992 n. 538, in relazione agli artt. 1, comma 2, 2 e 3 D.Leg. n. 538/1992, per avere, senza essere in possesso della prescritta autorizzazione, esercitato attività consistenti nel procurarsi, detenere, fornire medicinali, e, in particolare, i seguenti medicinali (in una o più confezioni per ciascuno):

ADALAT cpr TACHIPIRINA cpr VIT PORPHYRIN fiale
II GRADO
ADRENALINA 1 MG fiale TACHIPIRINA sup LOPERIL cpr
ADRONAT cpr FASTUM gel MACLADIN cpr
ALIIMIX cpr FELDENE fiale MACLADIN 250 cpr
ALLERGODIL spry FELDENE crema MARESPIN cpr
AMINOMAL fiale FELDENE FAST cpr MATRIX cpr
AMINOMAL IV fiale FELDENE SOL cpr MATRIX fiale
ANANASE 100 cpr FERLIXIT fiale MEPRAL fiale
ARVENUM 500 cpr FERROGRAD cpr MERREM 1000 fiale
ASPIRINA cpr FLAN TADlN 30 MG cpr MESULID bus
ASPIRINA C cpr FLEBOCORTID 500 flale MESULID FAST bus
ASPIRINA C EFF cpr FLECTADOL 1000 bus MINIAS cpr
ASPIRINA 500 MG cpr FLECTADOL 1000 fiale MINIAS 1 GR cpr
AUGMENTIN cpr FLECTADOL fiale MIOCAMEN 600 cpr
AUGMENTIN 1 GR cpr FLECTADOL 500 flate MISODEX cpr
AURONAT cpr FLUBASON bus MISODEX 200 cpr
MG
BACACIL 1200 cps FLUIMUCIL flate MISOFENAC cpr
BACTRIM FORTE cpr FLUIMUCIL fiale MONURIL bus
e aeros
BARALGINA fiale FLUIMUCIL bus MUSCORIL fiale
BENTELAN cpr FLUIMUCIL 100 bus MUSCORIL cpr
BENTELAN 0,5 MG cpr FLUIMUCIL 200 bus NABUSER bus
BENTELAN 1,5 fiale FLUIMUCIL fiale NARCAN fiale
ANTIBIOTICO
BENTELAN 4 MG fiale FLUIMUCIL 600 cpr NEOTON 1 GR fleb
BIMIXIN cpr FLUPRIM TOSSE gtt NEURAMIDE fiale
BISOLVON LINCTUS scir FOMENTIL cpr NICETILE cpr
BREXIN bus FROBEN cpr NIFLAM gel
BREXIN 20 MG bus FROBEN gtt NIZORAL flac
BRUFEN bus FROBEN collut NIZORAL SCALP flac
BUSCOPAN cpr GAVISCON cpr NORMIN cpr
BUSCOPAN fiale GAVISCON scir NOVALGINA gtt
BUSCOPAN sup GENTALYN crema ORUDIS cpr
CENTELLASE cpr GENTALYN BETA crema ORUDIS fiale
CIPROXlN 250 cpr GENTUS scir ORUDIS RETARD cpr
CIPROXIN 500 cpr GUTRON gtt OTALGAN gtt
CISTIDIL cpr IMMUCYTAL fiale OTOSPORlN gtt
aeros
CLENIL A fiale IMODIUM cpr PANADOL cpr
aeros
CLENIL A flac INDOXEN 25 MG cpr PEFLACIN 400 cpr
COMPLAMIN fiale INIBACE cpr PEVARYL crema
CROMATONFERRO fiale INIBACE 5 MG cpr PEVARYL polv
DEFLAMAT 75 MG cpr LARIAM cpr PEVARYL schiu
DEFLAN 6 MG cpr LASIX fiale PLASIL cpr
DEFLAN 30 MG cpr LASIX cpr PLASIL fiale
DELTACORTENE 5 cpr LEDERFOLIN cpr POLARAMIN cpr
DEPO MEDROL 40 MG fiale LEGOFER 40 fiale POLARAMIN crem
DEPO MEDROL fiale LEVOCARVIT fiaIe POLARAMIN AR cpr
DEPO MEDROL CON fiale LEVOTUS gtt PORFIRIN cpr
LIDOCAINA
DIIDERGOT gtt LEXIL cpr PORFIRIN 12 fiale
DOBETIN 1000 fiale LEXOTAN gtt RANIDIL 150 cpr
DOBETIN 5000 fiale LIDOCAINA CLO 200MG fiale RANIDIL 300 cpr
EN gtt LIOMETACEN fiale REDOXON 500 MG cpr
EN 0,5 MG cpr LIPOSOM FORTE fiale REPARlL cpr
EUMOVATE pom LIQUEMIN fiale REPARIL fiale
FARGAN crem LOCALYN OTO gtt VIT PORPHYIN II fiale
FARGANESSE fiale TACHIPIRINA 1000 sup VIVIN C cpr
RIFOCIN fiale TACHIPIRINA 500 cpr VOLTAREN cpr
RIFOCIN 250 MG fiale TAD 600 fiale VOLTAREN fiale
RIFOCIN TOPICO fiale TARGOSIL 200 MG fiaIe VOLTAREN gel
RILATEN flale TAVOR 1 MG cpr VOLTAREN sup
RINAZINA gtt illegibile illegibile
illegibile TELDANE FORTE cpr VOLTAREN SOL cpr
ROCEFIN fiale TORADOL cpr XAMAMINA cpr
ROCEFIN 1 GR fiale TORADOL fiale XATRAL cpr
ROVAMICINA cpr TORADOL gtt XYLOCAINA fIac
SAMIR 200 fiale TORADOL 10 cpr XYLOCAINA 2% flac
SAMYR 200 cpr TORADOL 10 fiale ZANTAC fiale
SARIDON cpr TORADOL 30 fiale ZEPELIN cpr
SOBREPIN fiale TRANS ACT cerotti ZEPELIN bus
SOBREPIN bus TRANSMETIL 600 fiale ZEPELINDUE bus
SOBREPIN 200 bus TRICORTIN 1000 fiale ZEPELINDUE cpr
SOBREPIN AEREOSOL fiale TRINITRINA cpr ZERINOL cpr
SOLUMEDROL 1 GR fiale TRONAN 100 MG cpr ZIMOX cpr
SASMEX fiale UBIMAIOR fiale ZIMOX 1 GR cpr
SPASMEX sup UGUROL fiale ZINNAT 250 cpr
SPASMEX cpr ULTRAVISIN cpr ZINNAT 500 cpr
SPASMODIL fiale UROTRACTIN cpr ZIRTEC cpr
SPASMOMEN 40 MG cpr VALIUM fiale ZITROMAX cpr
STILNOX cpr VALPINAX cpr ZOVIRAX cpr
SUCRALFIN bus VELAMOX cps ZOVIRAX p.oft
SUCRALFIN cpr VELAMOX 1 GR cpr ZOVIRAX 3 GR crem
SUPRADYN cpr VERECOLENE cpr ZOVIRAX 400 cpr
SYNFLEX F.TE bus VERECOLENE COMPL cpr
SYNFLEX F.TE sup VISUMETAZONE gtt

[...]

malatucci sti giocatori della Juve.

ed infine smontiamo la balla definitiva " processo per abuso di farmaci e non per doping ". Leggiamo infatti dalla richiesta di rinvio a giudizio :

Giraudo e Agricola

G) artt. 1 L. 13 dicembre 1989 n. 401, 110, 81 comma 2, c.p., per avere in concorso tra loro, al fine, di raggiungere un risultato diverso da quello conseguente al corretto e leale svolgimento di competizioni sportive organizzate dalla Federazione Italiana Giuoco Calcio (campionato di calcio di serie A, coppa Italia). compiuto una ,pluralità convergente di atti fraudolenti consistiti nel:

1) procurarsi, detenere, sommnistrare ai calciatori trattati, specialità medicinali contenenti sostanze rientranti nell'elenco formulato dal C.I.O. relativo alle "Classi di sostanze proibite e del metodi proibiti" in materia di doping,deliberato dal C.O.N.I. e recepito dalla Federazione Italiana Gioco Calcio, e nella lista di riferimento delle classi farmacologiche di agenti e metodi doping adottata nel quadro della convenzione antidoping fatta a Strasburgo il 16 novembre 1989 e ratificata in Italia con legge 29 novembre 1995 n. 152, e, in particolare: ( segue lista di farmaci vietati )

cari amici juventini il processo a Torino, nonostante i vostri numi tutelari Padovan e Mughini non lo dicano mai, è per DOPING perchè è uno dei reati contestati da Guariniello a Giraudo e Agricola.

[Mavel]

Che bella discussione ragazzi.... Insieme alla doppietta Ferrari mi avete risollevato la giornata.... Sempre e comunque tutti contro il più forte..... Ieri in non so quale trasmissione Mijatovic (o come si scrive) diceva che anche in Spagna se la prendono sempre con chi vince tutto (in quel caso il Real Madrid).... Guarda caso.... Le sconfitte bruciano. E via coi soliti luoghi comuni! Addirittura il signore qua sopra è pure diventato esperto farmacista!!! Diligente!

[pamauro]

Un giocatore ha vinto il pallone d'oro e quest' anno gli daranno il miglior cascatore e fanno TRE.

[Mecoita]

Originariamente inviato da Mavel
E via coi soliti luoghi comuni! Addirittura il signore qua sopra è pure diventato esperto farmacista!!! Diligente!

di solito quando non si hanno valide argomentazioni sarebbe meglio evitare di intervenire nelle discussioni che si fà più bella figura

[twinpigs]

Originariamente inviato da Mecoita quando ricordo che sono in tribunale a Torino per doping vero,
:rotfl:
guarda che è PER ABUSO DI FARMACI LEGALI

Poi dimostrare il nesso di causalità materiale tra prendere una innocua bustina di creatina e correre come sheva, il ragazzo radioattivo
ce ne passa

comunque quel "processo" oramai si è trasformato in una farsa



fanno plusvalenze finte sulle aree concesse a prezzi stracciati dal comune di Torino
m dimmi una cosa ...
ma tu lo sai che minchia sono le plusvalenze????
hai mai studiato ragioneria?????

IO SI e ti posso dire che se acquisti a prezzi e poi quel terreno aumenta di valore ...
E' UNA PLUSVALENZA VERA :rotfl:

se compri Torricelli dalla serie D con 100.000 lire e lo rivaluti in bilancio dopo lo scudetto del 1995 come 20 miliardi
E' UNA PLUSVALENZA VERA




ed, unici in italia assieme al milan, incassano 160 milioni di € anticipati per 2 anni da Sky.
Ognuno i contratti li fa come cazzo gli pare
La rube e il bbilan vincono ogni anno e sono al Top in CL
ma sei percaso un intertriste? :rotfl:



E quando vorrai discutere della voce debiti nei bilanci della Juve fammi un fischio che ti assicuro ci divertiremo moltissimo.
:rotfl: :rotfl:
ce credo ... se i presupposti sono questi :rotfl:

[TheyCallMeMr.X.]

mettiamo in chiaro che:
,sono juventino vorrei dire che ieri mi sono proprio vergognato,il rigore proprio inesistente il fuorigioco a caracciolo inesistente vabbe...:muro:

[twinpigs]

Originariamente inviato da TheyCallMeMr.X.
mettiamo in chiaro che:
,sono juventino vorrei dire che ieri mi sono proprio vergognato,il rigore proprio inesistente il fuorigioco a caracciolo inesistente vabbe...:muro:
beh, non tutti gli juventini riescono col buco :D

[TheyCallMeMr.X.]

vedi twin stà diventando sempre piu difficile difendere la juve..

[pfaff]

Originariamente inviato da Mecoita
di solito quando non si hanno valide argomentazioni sarebbe meglio evitare di intervenire nelle discussioni che si fà più bella figura


Scusa ma le tue sarebbero argomentazioni valide?
Credi davvero che certe sostanze non venissero usate dalle altre squadre?
I tuoi pupilli credi si integrassero solo a base di tisane di erba gatta e valeriana?

Mamma mia che ipocrisia (parlo in generale, non riferendomi a te)....tipica della solita Italietta.

[sHoWeR]

Originariamente inviato da D_IL PRINCIPE
vittoria con 1gol su rigore inventato e il secondo in fuorigioco....

la juve e sempre la juve....

ma stai zitto... rigore inventato??? di biagio manco guarda il pallone!!! va su nedved e lo butta giu!!!

CUORE BIANCO NERO

[checo]

Originariamente inviato da Mecoita

ADALAT cpr TACHIPIRINA cpr VIT PORPHYRIN fiale
ANANASE 100 cpr FERLIXIT fiale MEPRAL fiale
ASPIRINA cpr FLAN TADlN 30 MG cpr MESULID bus
ASPIRINA C cpr FLEBOCORTID 500 flale MESULID FAST bus
ASPIRINA C EFF cpr FLECTADOL 1000 bus MINIAS cpr
ASPIRINA 500 MG cpr FLECTADOL 1000 fiale MINIAS 1 GR cpr
AUGMENTIN cpr FLECTADOL fiale MIOCAMEN 600 cpr
AUGMENTIN 1 GR cpr FLECTADOL 500 flate MISODEX cpr
BISOLVON LINCTUS scir FOMENTIL cpr NICETILE cpr
BUSCOPAN cpr GAVISCON cpr NORMIN cpr
BUSCOPAN fiale GAVISCON scir NOVALGINA gtt
BUSCOPAN sup GENTALYN crema ORUDIS cpr
RIFOCIN TOPICO fiale TARGOSIL 200 MG fiaIe VOLTAREN gel
RINAZINA gtt illegibile illegibile
SUPRADYN cpr VERECOLENE cpr ZOVIRAX 400 cpr



cazzo sono un dopato! dorgogato!
se vengono a casa mia e trovano sti farmaci che mi fanno?

:rolleyes:

[Mecoita]

Originariamente inviato da twinpigs
:rotfl:
guarda che è PER ABUSO DI FARMACI LEGALI

Poi dimostrare il nesso di causalità materiale tra prendere una innocua bustina di creatina e correre come sheva, il ragazzo radioattivo
ce ne passa

comunque quel "processo" oramai si è trasformato in una farsa



invece di leggere tuttosport caro il mio saccentino leggiti quello che dice la richiesta di rinvio a giudizio di Giraudo e agricola :

Giraudo e Agricola

G) artt. 1 L. 13 dicembre 1989 n. 401, 110, 81 comma 2, c.p., per avere in concorso tra loro, al fine, di raggiungere un risultato diverso da quello conseguente al corretto e leale svolgimento di competizioni sportive organizzate dalla Federazione Italiana Giuoco Calcio (campionato di calcio di serie A, coppa Italia). compiuto una ,pluralità convergente di atti fraudolenti consistiti nel:

1) procurarsi, detenere, sommnistrare ai calciatori trattati, specialità medicinali contenenti sostanze rientranti nell'elenco formulato dal C.I.O. relativo alle "Classi di sostanze proibite e del metodi proibiti" in materia di doping,deliberato dal C.O.N.I. e recepito dalla Federazione Italiana Gioco Calcio, e nella lista di riferimento delle classi farmacologiche di agenti e metodi doping adottata nel quadro della convenzione antidoping fatta a Strasburgo il 16 novembre 1989 e ratificata in Italia con legge 29 novembre 1995 n. 152, e, in particolare: ( segue lista di farmaci vietati )

se hai dubbi sul significato dell'espressione:
" procurarsi, detenere, sommnistrare ai calciatori trattati, specialità medicinali contenenti sostanze rientranti nell'elenco formulato dal C.I.O. relativo alle "Classi di sostanze proibite e del metodi proibiti" in materia di doping,deliberato dal C.O.N.I. e recepito dalla Federazione Italiana Gioco Calcio"

non fare complimenti e chiedi pure ...


m dimmi una cosa ...
ma tu lo sai che minchia sono le plusvalenze????
hai mai studiato ragioneria?????

IO SI e ti posso dire che se acquisti a prezzi e poi quel terreno aumenta di valore ...
E' UNA PLUSVALENZA VERA :rotfl:

se compri Torricelli dalla serie D con 100.000 lire e lo rivaluti in bilancio dopo lo scudetto del 1995 come 20 miliardi
E' UNA PLUSVALENZA VERA



caro il mio saccentino, se la vuoi mettere sul piano " io ne so più di te" ti posso dire che nella mia camera il prossimo mese appenderò un foglio di carta con scritto il mio nome e sotto la dicitura " Dottore in economia e commercio ".

Vista la tua ignoranza sulle questioni da me citate sono mosso da sentimento pietistico nei tuoi confronti e visto il buon umore causa doppietta Ferrari vado a spiegarti qualcosina :
la Juventus ha venduto il 27,2% della sua controllata Campi di Vinovo Spa, la società che detiene i 500mila metri quadri di terreno nell'area tra Vinovo e Nichelino che sarà utilizzata per il progetto cosiddetto Mondo Juve, alla Costruzioni Generali Gilardi Spa. Prezzo pattuito per la transazione: 37,3 milioni. Prezzo pagato a suo tempo: 4,8 milioni. Dunque, la società dell'amministratore delegato Antonio Giraudo ha realizzato una plusvalenza di 32,5 milioni. Niente di strano, si dirà: accade spesso che le partecipazioni si rivalutino. Non proprio: perché contestualmente alla vendita, la Juventus ha concesso alla Gilardi il diritto di rivendere, proprio ai bianconeri, la stessa quota appena acquistata allo stesso, identico prezzo. In altre parole, ti vendo una qualunque cosa ad una cifra abnorme, guadagno in modo spropositato, ma quando vorrai, dovrò pagare per la stessa cosa la medesima cifra da te pagata.

plusvalenza finta = fittizia ovvero ottenuta con artifici contabili.
Capito caro il mio Ragionier Fantozzi ? In sostanza è come se io ti dico: ti vendo una penna bic a 10 milioni di € ( e divento ricchissimo ) ma quando tu me la vorrai rivendere io te la comprero a 10 millioni di €. E questa sarebbe secondo la tua scienza ragioneristica una plusvalenza vera ? se fossi in te io querelerei il mio professore di ragioneria ...


Ognuno i contratti li fa come cazzo gli pare


è vero, infatti non mi sembra di aver scritto da nessuna parte che prendere i soldi anticipati da sky sia reato, ma chi parla di doping amministrativo, intendendo di agevolazioni di trattamento da un punto di vista amministrativo-fiscale, non dovrebbe affidarsi a plusvalenze immobiliari e riscossione di diritti anticipati.
Dai alla Roma 160 milioni di € anticipati poi vediamo chi è messo meglio col bilancio.


ce credo ... se i presupposti sono questi :rotfl:

se i tuoi presupposti sono questi sono a tua disposizione quando vorrai mostrare ancora la tua ingnoranza dei fatti.
torna a leggere tuttosport che è meglio.

[Mecoita]

Originariamente inviato da pfaff
Scusa ma le tue sarebbero argomentazioni valide?
Credi davvero che certe sostanze non venissero usate dalle altre squadre?
I tuoi pupilli credi si integrassero solo a base di tisane di erba gatta e valeriana?

Mamma mia che ipocrisia (parlo in generale, non riferendomi a te)....tipica della solita Italietta.

non so che Diritto si applica nel mondo dove vivi ma qui sulla Terra e in Italia nella fattispecie, non ci si può difendere dall'accusa di furto sostenendo che ci sono altre che rubano ... per adesso c'è la juve in tribunale per doping quando ci porteranno in tribunale per doping la Roma piuttosto che la Lazio o il Milan ne diremo ugualmente tutto il male possibile.

[Mecoita]

Originariamente inviato da checo
cazzo sono un dopato! dorgogato!
se vengono a casa mia e trovano sti farmaci che mi fanno?

:rolleyes:

INDAGATI Giraudo e Agricola per :

1) procurarsi, detenere, sommnistrare ai calciatori trattati, specialità medicinali contenenti sostanze rientranti nell'elenco formulato dal C.I.O. relativo alle "Classi di sostanze proibite e del metodi proibiti" in materia di doping,deliberato dal C.O.N.I. e recepito dalla Federazione Italiana Gioco Calcio, e nella lista di riferimento delle classi farmacologiche di agenti e metodi doping adottata nel quadro della convenzione antidoping fatta a Strasburgo il 16 novembre 1989 e ratificata in Italia con legge 29 novembre 1995 n. 152, e, in particolare:
-la specialità medicinale Liposom Forte contenente fosfolipidi ipotalamici e mannitolo, autorizzata dal Ministero della Sanità per le alterazioni metaboliche cerebrali conseguenti a turbe neuroendocrine, avente azione dopante sia per la presenza del mannitolo (appartenente alla Classe Farmacologica l-D "Diuretici" , proibita per ogni via sino al 1996, e dal 1997 proibita per iniezione endovenosa), sia per la presenza dei fosfolipidi (per un verso, atti a interferire con il turnover di mediatori sia catecolaminici -dopamina e noradrenalina- sia colinergici -acetilcolina- e, quindi, appartenenti alla Classe Farmacologica I-A "Stimolanti", comprensiva delle "sostanze affini per la loro azione farmacologica e/o struttura chimica"; e, per l’altro, atti ad innalzare i tassi plasmatici dell’ormone somatotropo, e, quindi, appartenenti alla Classe Farmacologica I-E "Ormoni peptidici e glicoproteici ed analoghi", comprensiva dei "rispettivi fattori di rilascio e loro analoghi)
-la specialità medicinale Lidocaina, contenente Iidocaina, appartenente alla Classe Farmacologica III-C ("Anestetici locali"), ricorrendo il divieto di somministrazione per iniezione locale o intraarticolare per omissione della prescritte notifica all'autorità competente prima della competizione in presenza di giustificazione medica e con indicazione della diagnosi, della dose e della via di somministrazione;
-la specialità medicinale Xylocaina, contenente xilocaina, appartenente alla Classe Farmacologica III-C ("Anestetici locali"), ricorrendo il divieto di somministrazione per iniezione locale o intraarticolare per omissione della prescritte notifica all'autorità competente prima della competizione in presenza di giustificazione medica e con indicazione della diagnosi, della dose e della via di somministrazione;
-la specialità medicinale Depo-medrol fiale, contenente metilprednisolone, appartenente alla Classe Farmacologica III-D ("Corticosteroidi"), ricorrendo il divieto di somministrazione per iniezione sistematica, e non risultando consentita la somministrazione per iniezione locale o intraarticolare per omissione della prescritta notifica all'autorità competente prima della competizione;
-la specialità medicinale Depo-medrol + Lidocaina fiale, contenente sia metilprednisolone appartenente alla Classe Farmacologica III-D ("Corticosteroidi"), ricorrendo il divieto di somministrazione per iniezione sistematica, e non risultando consentita la somministrazione per iniezione locale o intraarticolare per omissione della prescritta notifica all'autorità competente prima della competizione, sia lidocaina appartenente alla Classe Farmacologica III-C ("Anestetici locali"), ricorrendo il divieto di somministrazione per iniezione sistematica, e non risultando consentita la somministrazione per iniezione locale o intraarticolare per omissione della prescritta notifica all'autorità competente prima della competizione in presenza di giustificazione medica e con indicazione della diagnosi, della dose e della via di somministrazione;
-la spacialità medicinale Bentelan fiale contenente betametasone, appartenente alla Classe Farmacologica III-D ("Corticosteroidi") ricorrendo il divieto di somministrazione per iniezione sistematica, e non risultando consentita la somministrazione per iniezione locale o intraarticolare per omissione della prescritta notifica all'autorità competente prima della competizione;
-la specialità medicinale Bentelan compresse,contenente betametasone, appartenente alla Classe Farmacologica III-D ("Corticosteroidi") ricorrendo il divieto di somministrazione per via orale;
-la specialità medicinale Deflan compresse, contenente deflazacort, appartenente alla Classe Farmacologica III-D ("Corticosteroidi") ricorrendo il divieto di somministrazione per via orale;
-la specialità medicinale Flantadin compresse, contenente deflazacort, appartenente alla Classe Farmacologica III-D ("Corticosteroidi") ricorrendo il divieto di somministrazione per via orale;
-la specialità medicinale Flebocortid fiale, contenente idrocortisone, appartenente alla Classe Farmacologica III-D ("Corticosteroidi") ricorrendo il divieto di somministrazione per iniezione sistematica, e non risultando consentita la somministrazione per iniezione locale o intraarticolare per omissione della prescritta notifica all'autorità competente prima della competizione;
-la specialità medicinale Solu-medrol fiale, contenente metilprednisolone, appartenente alla Classe Farmacologica III-D ("Corticosteroidi") ricorrendo il divieto di somministrazione per iniezione sistematica, e non risultando consentita la somministrazione per iniezione locale o intraarticolare per omissione della prescritta notifica all'autorità competente prima della competizione;
-la specialità medicinale Tricortin 1000, contenente fosfolipidi cerebrali e lidocaina, autorizzata dal Ministero della sanità per "stati ipossidotico-dismetabolici del sistema nervoso centrale e sindromi polialgico-neurosiche", avente azione dopante, sia per la presenza della lidocaina (appartenente alla Classe Farmacologica III-C ("Anestetici locali"), ricorrendo il divieto di somministrazione per iniezione sistematica, e non risultando consentita la somministrazione per iniezione locale o intraarticolare per omissione della prescritta notifica all'autorità competente prima della competizione in presenza di giustificazione medica e con indicazione della diagnosi, della dose e della via di somministrazione), sia per la presenza dei fosfolipidi (in grado di attivare il metabolismo neuronale normalizzando le attività enzimatiche di membrana e di aumentare sia il turnover dei neurotrasmettitori, sia il metabolismo glucidico e quello dei fosfolipidi endogeni, e, quindi, appartenenti alla Classe Farmacologica I-A "Stimolanti", comprensiva delle "sostanze affini per la loro azione farmacologica e/o struttura chimica");

2) procurarsi, detenere, e somministrare ripetutamente ai calciatori trattati, senza la prescritta ricettazione, senza una apposita indicazione prescrittiva nelle relative cartelle sanitarie, e senza un consenso informato del calciatore trattato, specialità medicinali al di fuori delle indicazioni autorizzate dal Ministero della Sanità, nel convergente intento di attuare nei confronti dei calciatori trattati percorsi farmacologici di attivazione biochimica, bioenergetica, neurotrasmettitoriale, a livello cerebrale e/o muscolare e/o cardiaco e di incrementarne le prestazioni; e, in particolare:
-la specialità medicinale Samyr a base di ademotionina solfato p-toluensolfato, autorizzata dal Ministero della Sanità per il trattamento delle sindromi depressive data la sua interferenza a livello cerebrale can il metabolismo dei neuromediatori sia catecolaminici (dopamina, noradrenalina, adrenalina) sia jindolaminici (serotonina e melatonina) sia imidazolici (istamina), e invece somministrata a calciatori in piena attività agonistica non affetti da sindrome depressiva, nè da altra patologia non curabile con gli attuali mezzi terapeutiic a disposizione, con la giustificazione che si trattava di un farmaco "disintossicante o "detossicante", e non informando i calciatori trattati che si trattava di un farmaco attivo sul sistema nervoso centrale in grado di modificare il biochimismo cerebrale e pertatnto indicato in soggetti affetti da depressione, con la finalità di attuare nei calciatori trattati un'efficace attivazione neurochimica a livello del sistema nervoso centrale e di modificarne le proprietà psicofisiche e biologiche, e, quindi, con l'intento di incrementarne le prestazioni;
-la specialià medicinale Liposom forte, contenente fosfolipidi ipotalamici e mannitolo, autorizzata dal Ministero della Sanità per le alterazioni metaboliche cerebrali conseguenti, a turbe neuroendocrine, e invece somministrata a calciatori in piena attività agonistica non affetti da alterazioni metaboliche cerebrali conseguenti a turbe neuroendocrine, né da altra patologia non curabile con gli attuali mezzi terapeutici a disposizione, e non informando i predetti calciatori che si trattava di un farmaco attivo suI sistema nervoso centrale in grado di modificare il biochimismo cerebrale e avente l'azione dopante descritta in questo capo G, al punto 1, primo trattino, con la finalità di attuare nei calciatori trattati un'efficace attivazione neurochimica a livello del sistema nervoso centrale e di modificarne le proprietà psicofisiche e biologiche, e, quindi, con l’intento di incrementarne le prestazioni;
-la specialità medicinale Neoton, contenente creatina fosfato, autorizzata dal Ministero della Sanità per la cardioprotezione in chirurgia cardiaca con addizione alle soluzioni cardioplegiche e Ia sofferenza metabolica del miocardio in stati ischemici, e invece somministrata per via endovenosa mediante fleboclisi a calciatori in piena attività agonistica non affetti da sofferenza metabolica del miocardio in stati ischemici, né sottoposti a chirurgia cardiaca con conseguente necessità di addizione del farmaco alle soluzioni cardioplegiche (situazioni del resto incompatibili con l'attività agonistica) ),né affetti da altra patologia non curabite con gli attuali mezzi terapeutici a disposizione, con la giustificazione che si trattava di un "ricostituente", e non informando i calciatori trattati che si trattava di un farmaco di un farmaca attivo sul metabolismo energetico e pertanto indicato nella cardioprotezione in chirurgia cardiaca e nella sofferenza metabolica del miocardio in chirurgia cardiaca, con la finalità di realizzare nei calciatori trattati un’efficace attivazione bioenergetica a livello della muscolatura cardiaca e scheletrica e di modificarne le proprietà psicofisiche e biologiche, e, quindi, con l’intento di incrementarne le prestazioni;
-la speciaIità medicinale Esafosfina a base di D-fruttoso-1,6 difosfato sale sodico, autorizzata dal Ministero defla Sanità per il trattamento dell’ipofosfatemia oggettivamente accertata sia in situazioni acute (quali terapie trasfusionali, intervento in circolazione extracorporea, nutrizione parenterale), sia in corso di situazioni o affezioni croniche talora associate a deplezione di fosfati (quali etilismo cronico, malnutrizione protratta, insufficienza respiratoria cronica) e per il trattamento delle miocardiopatie ischemiche, e invece somministrata per via endovenosa mediante fleboclisi a calciatori in piena attività agonistica non affetti da ipofosfatemia oggettivamente accertata né da miocardiopatie ischemiche (patologie, del resto, incompatibili con l’attività agonistica), nè affetti da altra patologia non curabile con gli attuali mezzi terapautici a disposizione, con la giustificazione che si trattava di un "ricostituente" e non informando i calciatori trattati che si trattava di un farmaco attivo sul metabolismo energetico muscoIare (aumento delle concentrazioni tissutali del mediatore d’energia ATP così messo a disposizione per le attività dei sistemi interessati quali muscoli scheletrici e cuore; diminuzione dei liveIli ematici di glucosio con facilitazione dell’utilizzo a scopi energetici; incremento della capacità di svolgere lavoro muscolare), e pertanto indicato nelle predette patoIogie, con la finalità di realizzare nei calciatori trattati un’efficace attivazione bioenergetica a livello della muscolatura cardiaca e scheletrica e di modificarne le proprietà psicofisiche e biologiche, e, quindi, con l’intento di incrementarne le prestazioni;

3) procurarsi, detenere, e somministrare ripetutamente ai calciatori trattati, senza la prescritta ricettazione, senza una apposita indicazione prescrittiva nelle relative cartelle sanitarie, e senza un consenso informato del calciatore specialità medicinali ai di fuori delle indicazioni autorizzate dal Ministero della Sanità, nel convergente intento di attuare nei confronti dei calciatori trattati percorsi farmacologici di attivazione psicofisica e biologica in particolare:
-la specialità medicinale Depo-medrol fiale, contenente metilprednisolone, somministrata a calciatori per i quali non sono documentate, né documentabili, condizion cliniche rientranti nelle indicazioni terapeutiche autorizzate dal Ministero della Sanità e atte a giustificarne l'impiego, nel'intento di modificarne le prestazioni;
-la specialità medicinale Bentelan fiale contenente betametasone, somministrata a calciatori per i quali non sono documentate, né documentabili, condizioni cliniche rientranti nelle indicazioni terapeutiche autorizzate dal Ministero della Sanità e atte a giustificarne l‘impiego, nell'intento di modificarne le prestazioni;

[Ser21]

ma di cosa vi stupite tutti?si sa che la juve ruba...e lo fa da anni....




Inutile discuterne qui aprendo un thread.


Cmq ancora una volta complimenti alla Juve ladrona...

[kikbond]

Originariamente inviato da Ser21
ma di cosa vi stupite tutti?si sa che la juve ruba...e lo fa da anni....




Inutile discuterne qui aprendo un thread.


Cmq ancora una volta complimenti alla Juve ladrona...

[Blind Guardian]

Originariamente inviato da D_IL PRINCIPE
vittoria con 1gol su rigore inventato e il secondo in fuorigioco....

la juve e sempre la juve....

e chi inizia a rosicare resta sempre tale! :D

[twinpigs]

Originariamente inviato da Mecoita
la Juventus ha venduto il 27,2% della sua controllata Campi di Vinovo Spa, la società che detiene i 500mila metri quadri di terreno nell'area tra Vinovo e Nichelino che sarà utilizzata per il progetto cosiddetto Mondo Juve, alla Costruzioni Generali Gilardi Spa. Prezzo pattuito per la transazione: 37,3 milioni. Prezzo pagato a suo tempo: 4,8 milioni.

Dunque, la società dell'amministratore delegato Antonio Giraudo ha realizzato una plusvalenza di 32,5 milioni.
:rotfl:
scusa ma ...
la juve vende ...
stabilisce un prezzo di 37,3
e ne riceve 4,8

1) dove è la plusvalenza che vedi te?
2) se stabilisce un prezzo di 37,3 vuol dire che in bilancio avrà un valore di 40 circa
se ne ricava solamente come 4,8 (come dici te)
non si tratta di minusvalenza ? :rolleyes:


Originariamente inviato da Mecoita
contestualmente alla vendita, la Juventus ha concesso alla Gilardi il diritto di rivendere, proprio ai bianconeri, la stessa quota appena acquistata allo stesso, identico prezzo.
da quando in qua un diritto di prelazione
significa METTERE UN BILANCIO LA SOMMA IVI PREVISTA? (lo sai cosa è un diritto di prelazione? che può essere scavalcato se qualcuno propone un prezzo maggiore? dove hai studiato ec. e comm.? alla sapienza? Cattolica? :rotfl: non ne fate dir. priv. , commerciale ecc..?)

Originariamente inviato da Mecoita
In altre parole, ti vendo una qualunque cosa ad una cifra abnorme,
ma non hai detto che la juve aveva venduto a 4,8 anziche' a 37,3?????
Quindi ci perde sul valore in bilancio
minusvalenza

Originariamente inviato da Mecoita
ma quando vorrai, dovrò pagare per la stessa cosa la medesima cifra da te pagata. [b][/i],
ma che stai a di' ...
diritto di prelazione ...
avere la precedenza su tutti se qualcun altro non propone un prezzo più alto

Originariamente inviato da Mecoita
plusvalenza finta = fittizia ovvero ottenuta con artifici contabili.
è proprio vero che oggi le lauree le tirano dietro ...


Originariamente inviato da Mecoita
riscossione di diritti anticipati.
MA LOL :rotfl:
HAI MAI SENTITO PARLARE DI RATEI E RISCONTI ATTIVI E PASSIVI??????? ED IN CHE MODO VENGONO ASSEGNATI IN BILANCIO OGNI ANNO????

ma ti rendi conto che dimostri di non sapere nulla di ragioneria???? :rotfl:


Originariamente inviato da Mecoita
se i tuoi presupposti sono questi sono a tua disposizione quando vorrai mostrare ancora la tua ingnoranza dei fatti.
torna a leggere tuttosport che è meglio.
MA STRALOL :rotfl:

[pamauro]

L' anno che Milan e Lazio retrocessero per tangenti e altro anche la Juve era nel giro ma guarda strano si salvo era il 1979.

Coppa dei Campioni tutti santi Juventini vollero giocare ugualmente per vicere quella coppa che non era in grado di vicere.

Tutti contro il Milan l'anno scorso troppi rigori ma tutti regolari con il dubbio di uno.

Quest'anno guardiamo la juve favoritismi gia tre rigori inesistenti il Pallone d.......... grande cascatore in area.

Bene l'immagini parlano chiaro e anche i fatti non si puo negare.

Il processo alla Juve? Nessuno sa niente ma spero che la legge punisca chi prima dice una cosa e poi ritratta come certi dirigenti juve.

Questa è una socièta sana certo con tutti i farmaci......:D :D

[Vanelder]

Sono juventino ma onestamente mi ritengo uno sportivo, prima. E del signor Moggi Luciano da Siena ne ho le tasche piene, non entro nel discorso del doping farmacologico od in quello amministrativo, la mia laurea non mi consente di discettare nè del primo, nè del secondo, però il buon gusto non si impara all'università e quello che Moggi ha detto commentando episodi oggettivamente a noi favorevoli, è scandaloso. Del resto ha fatto un' ottima scuola anche a Lippi e ai suoi atteggiamenti di irritante altezzosità.
L'inter, tanto sfottuta, da un punto di vista di buon gusto, spiace dirlo, ma vale dieci juve. La società, con alcune lodevoli eccezioni, ha atteggiamenti davvero sgradevoli, eufemismo, quasi quanto la poverà tecnica esibita, in modo paradigmatico, a La Coruna, Brescia ecc. Una squadra tecnicamente modestissima, che esibisce una difesa comica ed un palleggio indegno delle maglie.
Che poi alcuni attacchi siano stumentali e altrettanto di cattivo gusto è innengabile ma nella vita si deve perseguire l'eccellenza, non giustificarsi facendo rilevare la mediocrità altrui.

[Vanelder]

Originariamente inviato da pamauro
Coppa dei Campioni tutti santi Juventini vollero giocare ugualmente per vicere quella coppa che non era in grado di vicere.



Sul resto non entro nel merito, però lascia fuori l'Heysel da tutto questo. Grazie

[Mecoita]

innanzitutto noto con piacere che hai sorvolato sull'abuso di farmaci e forse era maglio fare altrettanto sul resto :

Originariamente inviato da twinpigs
:rotfl:
scusa ma ...
la juve vende ...
stabilisce un prezzo di 37,3
e ne riceve 4,8

1) dove è la plusvalenza che vedi te?
2) se stabilisce un prezzo di 37,3 vuol dire che in bilancio avrà un valore di 40 circa
se ne ricava solamente come 4,8 (come dici te)
non si tratta di minusvalenza ? :rolleyes:



da quando in qua un diritto di prelazione
significa METTERE UN BILANCIO LA SOMMA IVI PREVISTA? (lo sai cosa è un diritto di prelazione? che può essere scavalcato se qualcuno propone un prezzo maggiore? dove hai studiato ec. e comm.? alla sapienza? Cattolica? :rotfl: non ne fate dir. priv. , commerciale ecc..?)


ma non hai detto che la juve aveva venduto a 4,8 anziche' a 37,3?????
Quindi ci perde sul valore in bilancio
minusvalenza



vedo che nemmeno sai leggere
"Prezzo pattuito per la transazione:( della vendita della % dela controllata ) 37,3 milioni. Prezzo pagato a suo tempo ( al Comune di Torino che ha concesso l'area di 54mila metri quadrati di superficie utile esistente all'interno di un'area complessiva di circa 350mila metri quadrati. ad un costo pari a 4,68 euro annui al metro quadro) : 4,8 milioni.

il resto dovresti essere in grado di dedurlo da solo :D


ma che stai a di' ...
diritto di prelazione ...
avere la precedenza su tutti se qualcun altro non propone un prezzo più alto

ma chi te lo ha detto di questo diritto di prelazione, babbo natale ? =) io dico che è un normale accordo tra controllante e controllata


è proprio vero che oggi le lauree le tirano dietro ...

ecco perchè ne hai ben quattro


MA LOL :rotfl:
HAI MAI SENTITO PARLARE DI RATEI E RISCONTI ATTIVI E PASSIVI??????? ED IN CHE MODO VENGONO ASSEGNATI IN BILANCIO OGNI ANNO????

ma ti rendi conto che dimostri di non sapere nulla di ragioneria???? :rotfl:


lo so benissimo e infatti alla voce Risconti passivi nel bilancio del milan e della juventus troverai scritto qualcosa come
160 e 150 milioni di € e visto che sei cosi esperto saprai come i Risconti passivi partecipano alla formazione del risultato di esercizio

STRALOL lo dico io ...

[twinpigs]

allora capito mecoita ;)

adesso te le scrivo le cose per dare RAGIONEVOLMENTE (non a casaccio) addosso alla Ciufe

La juve vende a 4,8
ma in bilancio quel 27% ne vale 37,3

questo significa che il vero valore era 4,8 e non 37,3
INDI
GLI ANNI PRECEDENTI
realizzava Plusvalenza fittizia di 32,5
cioè sopravvalutava GLI ANNI PRECEDENTI di 32,5
quindi l'attivo dei bilanci PRECEDENTI erano "gonfiati"


Capito Mecoita?
Perchè fai copia incolla di cose a sua volta copiati ed incollti da ignoranti più di loro e così via a ruota? :rotfl:


cosa mi tocca fare :rolleyes:
scrivervi le cose RAGIONEVOLI per avere uno pseudo diritto per piangere :rotfl:

[Blindman]

Originariamente inviato da Vanelder
Sono juventino ma onestamente mi ritengo uno sportivo, prima. E del signor Moggi Luciano da Siena ne ho le tasche piene, non entro nel discorso del doping farmacologico od in quello amministrativo, la mia laurea non mi consente di discettare nè del primo, nè del secondo, però il buon gusto non si impara all'università e quello che Moggi ha detto commentando episodi oggettivamente a noi favorevoli, è scandaloso. Del resto ha fatto un' ottima scuola anche a Lippi e ai suoi atteggiamenti di irritante altezzosità.
L'inter, tanto sfottuta, da un punto di vista di buon gusto, spiace dirlo, ma vale dieci juve. La società, con alcune lodevoli eccezioni, ha atteggiamenti davvero sgradevoli, eufemismo, quasi quanto la poverà tecnica esibita, in modo paradigmatico, a La Coruna, Brescia ecc. Una squadra tecnicamente modestissima, che esibisce una difesa comica ed un palleggio indegno delle maglie.
Che poi alcuni attacchi siano stumentali e altrettanto di cattivo gusto è innengabile ma nella vita si deve perseguire l'eccellenza, non giustificarsi facendo rilevare la mediocrità altrui.

Hai perfettamente ragione....

[Mecoita]

Originariamente inviato da twinpigs
allora capito mecoita ;)

adesso te le scrivo le cose per dare RAGIONEVOLMENTE (non a casaccio) addosso alla Ciufe

La juve vende a 4,8
ma in bilancio quel 27% ne vale 37,3

questo significa che il vero valore era 4,8 e non 37,3
INDI
GLI ANNI PRECEDENTI
realizzava Plusvalenza fittizia di 32,5
cioè sopravvalutava GLI ANNI PRECEDENTI di 32,5
quindi l'attivo dei bilanci PRECEDENTI erano "gonfiati"


Capito Mecoita?
Perchè fai copia incolla di cose a sua volta copiati ed incollti da ignoranti più di loro e così via a ruota? :rotfl:


cosa mi tocca fare :rolleyes:
scrivervi le cose RAGIONEVOLI per avere uno pseudo diritto per piangere :rotfl:

leggiti le prime due righe del mio post precedente e applicale anche a questo.

il professor twinpigs ci ha appena insegnato che l'effetto sul reddito una plusvalenza si ripete negli anni in tutti gli attivi

EVVIVA !!!

quanti punti Dixan ha dovuto accumulare per prendere il diploma di ragioneria ?

un terreno è un immobilizzazione che secondo il codice civile ( l'articolo lo saprai a memoria ) si iscrive al costo di aquisto ovvero 4,8 mil di € , tralasciando il ruolo della controllata, se vendo il 27% a 37 milioni di € realizzo una certa plusvalenza che come ben ricorderai, ha stessa natura contabile del RICAVO e quindi il suo ruolo nella formazione del reddito si esaurisce all'interno dell'anno cui il bilancio si riferisce.

torna a leggere tuttosport ti dico ....

[TheyCallMeMr.X.]

Originariamente inviato da Vanelder
Sono juventino ma onestamente mi ritengo uno sportivo, prima. E del signor Moggi Luciano da Siena ne ho le tasche piene, non entro nel discorso del doping farmacologico od in quello amministrativo, la mia laurea non mi consente di discettare nè del primo, nè del secondo, però il buon gusto non si impara all'università e quello che Moggi ha detto commentando episodi oggettivamente a noi favorevoli, è scandaloso. Del resto ha fatto un' ottima scuola anche a Lippi e ai suoi atteggiamenti di irritante altezzosità.
L'inter, tanto sfottuta, da un punto di vista di buon gusto, spiace dirlo, ma vale dieci juve. La società, con alcune lodevoli eccezioni, ha atteggiamenti davvero sgradevoli, eufemismo, quasi quanto la poverà tecnica esibita, in modo paradigmatico, a La Coruna, Brescia ecc. Una squadra tecnicamente modestissima, che esibisce una difesa comica ed un palleggio indegno delle maglie.
Che poi alcuni attacchi siano stumentali e altrettanto di cattivo gusto è innengabile ma nella vita si deve perseguire l'eccellenza, non giustificarsi facendo rilevare la mediocrità altrui.
hai ragione al 100%

[pfaff]

Originariamente inviato da Mecoita
non so che Diritto si applica nel mondo dove vivi ma non ci si può difendere dall'accusa di furto sostenendo che ci sono altre che rubano ...

No, non era questo che intendevo dire.
Presumo invece la tua massima sia: "colpiamone uno per colpirli tutti".
Un bel sistema giudiziario. :(

Io non entro minimamente nel merito delle accuse fatte sul doping ma non dovresti farlo neppure tu.
Non vedo cosa ci sia di difficile nel fare un copia incolla... soprattutto se poi ciò che c'è scritto non dimostra assolutamente nulla...
Ma lo hai letto almeno?
Perchè non ci riassumi quali sono i crimini di cui la juve si è macchiata, elencando le vere sostanze proibite utilizzate dagli juventini?
Chissà quali ormoni spaventosi citerai, sostanze sconosciute a tutti, create in laboratorio presso la sede di Piazza Crimea....

Io mi sono limitato a osservare che demonizzare una sola squadra per l'uso eccessivo di integratori e medicinali è ridicolo e ipocrita se non ci sono prove concrete e inconfutabili.

Sappiamo tutti che per giocare a tali livelli certe "sostanze" (magari semplici integratori, del tutto innoqui....mi fermo poichè non ho conoscenze in materia) sono di grande aiuto a tutte le squadre.
Per 2 anni si è parlato di uso di creatina, sostanza venduta praticamente in qualsiasi centro commerciale. :p
Solo la juve usava la creatina? Ma se la usano tutti i ragazzini in ogni palestra d'Italia, credi che al milan, inter, roma etc. non la usassero?
Si ma la juve ne usava una quantità industriale, chili e chili di creatina al giorno. Si ingozzavano di creatina.
Ma per piacere.

Vogliamo fare le cose seriamente per combattere l'uso di sostanze dubbie nel calcio?
Vogliamo farlo con quello spettacolo televisivo che ha inscenato Guariniello?
Benissimo ma per favore non prendiamocela solo con la juve sulla base di prove troppo spesso ridicole.
Per ora si suscita un po' di clamore e ciò sembra accontentare molti. :rolleyes:


ciao

[twinpigs]

Originariamente inviato da Mecoita
vedo che nemmeno sai leggere
"Prezzo pattuito per la transazione:controllata 37,3 milioni. Prezzo pagato a suo tempo 4,8 milioni.

guarda che sei tu che non sai scrivere (per gli altri vedetevi il mio quote della pagina precedente)

Adesso ti rispondo di nuovo
Se aveva acquistato a 4,8 e rivende a 37,3
è plusvalenza
dove sarebbe il fittizio?

ma lo vedi che non sai nemmeno di ciò che scrivi?
in tutti e due i casi o non c'è plusvalenza oppure se c'è non è fittizia


Puoi parlare di plusvalenza e fittizia nel caso del mio penultimo mex



Originariamente inviato da Mecoita
alla voce Risconti passivi nel bilancio del milan e della juventus troverai scritto qualcosa come
160 e 150 milioni di € e visto che sei cosi esperto saprai come i Risconti passivi partecipano alla formazione del risultato di esercizio

STRALOL lo dico io ...
lallero :rotfl:
ma i risconti passivi assegnano un valore economico positivo o negativo?


Risconto Passivo: rappresenta una rendita (ricavo) di competenza dell’esercizio successivo, ma fatturata nell’esercizio in corso.

quindi quei 160 milioni sono sottratti dall'attivo di quest'anno e rimandati al successivo


ma ti rendi conto che quello che hai scritto è ANZI completamente fuori dalla logica dell'"andare addosso alla ciufe" che invece persegui?
mah ...
comunque buona domenica e forza inter :D

[recoil]

è vero, che ladri gli juventini! che schifo! non se ne può più...
hanno rubato 27 scudetti e 2 coppe dei campioni, più innumerevoli coppe Italia e altri trofei

uno schifo assoluto!!!!!

LADRI
LADRI
LADRI

da domani tifo Inter :eek: :eek: :eek:

[pfaff]

Originariamente inviato da Vanelder
Sono juventino ma onestamente mi ritengo uno sportivo, prima. E del signor Moggi Luciano da Siena ne ho le tasche piene, non entro nel discorso del doping farmacologico od in quello amministrativo, la mia laurea non mi consente di discettare nè del primo, nè del secondo, però il buon gusto non si impara all'università e quello che Moggi ha detto commentando episodi oggettivamente a noi favorevoli, è scandaloso. Del resto ha fatto un' ottima scuola anche a Lippi e ai suoi atteggiamenti di irritante altezzosità.
L'inter, tanto sfottuta, da un punto di vista di buon gusto, spiace dirlo, ma vale dieci juve. La società, con alcune lodevoli eccezioni, ha atteggiamenti davvero sgradevoli, eufemismo, quasi quanto la poverà tecnica esibita, in modo paradigmatico, a La Coruna, Brescia ecc. Una squadra tecnicamente modestissima, che esibisce una difesa comica ed un palleggio indegno delle maglie.
Che poi alcuni attacchi siano stumentali e altrettanto di cattivo gusto è innengabile ma nella vita si deve perseguire l'eccellenza, non giustificarsi facendo rilevare la mediocrità altrui.

Perfettamente d'accordo.
Del resto, ahinoi, sono anni che che la dirigenza juventina è priva di classe e buongusto. :(
Quanto mi mancano gli interventi salaci e mai banali (a 360° sia chiaro) dell'Avvocato. :cry:
Evito di parlare delle scelte tecniche e della gestione degli acquisti/cessioni per non diventare troppo amaro. :(

[sbomberino]

madonna bastaaaaaa!
Ma perchè si sta ancora a discutere... su sto calcio? Come si dice dalle mie parti "er più pulito c'ha la rogna".

[twinpigs]

Originariamente inviato da Mecoita

un terreno è un immobilizzazione che si iscrive al costo di aquisto ovvero 4,8 mil di € ,
se vendo il 27% a 37 milioni di € realizzo una certa plusvalenza (RICAVO contabilizzato in toto nel bilancio annuale cui si riferisce).


lallero :rotfl:

ritorniamo al punto di partenza
dove sta il fittizio????

se avevo acquistato a 4,8 e venduto a 37,3 faccio una plusvalenza
STOP
cosa ci sarebbe di fittizio?


Mecoita ... adesso basta :cry:

[david-1]

Il solo fatto che ci siano 3d simili sulla juve mi esime dal continuare a commentare......

Qui tutti parlano di episodi e episodi e episodi..... ma 5/6 episodi a partita..... gare con 5/6 episodi ne ricordo alcune: tutte targate juve e TUTTE quando era in difficoltà, l'ultima con la lazio l'anno scorso.
Mai vista una giuve con 6 episodi a favore e che vince 6 a 0 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[Mecoita]

ti rispondo senza quote e in modo più diretto per farmi capire ... la tua definizione perfetta di risconto passivo ti dice che la juve ha potuto godere di un ricavo ( Leggi : gli sono entrati soldi freschi e prontamente utilizzabili) di competenza degli esercizi successivi.

rileggendo i miei post posso capire di aver dato l'impressione a chi legge che il risconto passivo in quanto tale partecipava alla formazione degli utili ma mi riferivo in realtà alla variazione
finanziaria cui fa riferimento.

In soldoni la juve ha visto versate nelle sue casse 160 milioncini di € che avrebbe dovuto invece incassare nei prossimi due anni... Questo privilegio è concesso solo a Juve e Milan.
il fatto che la plusvalenza è fittizia consiste nel fatto che deriva da artifici contabili che non rispecchiano i veri controvalori e sopratutto identificano manovre lecite ma discutibili : qual'è lo'utilità di venderti un cesso usato a 10 miliardi, fare la plusvalenza e quando me lo vuoi rivendere te lo ricompro a 10 miliardi ?
Non che ci sia nulla contro legge ma chi parla di doping amministrativo e ostenta bilanci presunti limpidi non dovbrebbe ricorrere a questo genere di stratagemmi o manifestare una superiorità contrattuale cosi evidente nei confronti di altre squadre.


diamo i soldi freschi da diritti anticipati per 2 anni anche agli altri poi vediamo come cambiano i bilanci e ri-vediamo le questioni sull'irpef l'iva e gli stipendi arretrati.

[checo]

Originariamente inviato da Ser21
ma di cosa vi stupite tutti?si sa che la juve ruba...e lo fa da anni....

la jube ruba
l'inter perde
i laziali sono razzisti

il calcio è così

[kikbond]

Originariamente inviato da checo
la jube ruba
l'inter perde
i laziali sono razzisti

il calcio è così

Esatto ogni squadra ha un suo stereotipo...

il milan come lo definite??

[Mecoita]

Originariamente inviato da checo
la jube ruba
l'inter perde
i laziali sono razzisti


ti sei dimenticato :

" la roma non paga le tasse "

la verità è che i tifosi sono scemi ( in senso buono ) perchè si arrogano tutti il diritto di veder vincere la loro squadra rimanendo simpatici agli altri :D

basta vedere la storia degli ultimi scudetti :

la juve l'anno scorso ha vinto perche ha rubacchiato
la juve 2 anni fa ha vinto perchè ha rubato e ha perso l'inter
la roma 3 anni fa ha vinto perchè c'erano i Rolex e gli extracomunitari
la Lazio 4 anni fà ha vinto per l'acqua di Perugia

e così via :D

Se la roma vincerà lo scudetto sarà " lo scudetto delle tasse non pagate "

Se lo vincerà la Juve sarà perchè " ha rubato "

Se lo vincerà il Milan sarà perchè " Galliani è presidente di lega "

rassegnamoci :D

W IL CALCIO

[checo]

Originariamente inviato da Mecoita
ti rispondo senza quote e in modo più diretto per farmi capire ... la tua definizione perfetta di risconto passivo ti dice che la juve ha potuto godere di un ricavo ( Leggi : gli sono entrati soldi freschi e prontamente utilizzabili) di competenza degli esercizi successivi.

rileggendo i miei post posso capire di aver dato l'impressione a chi legge che il risconto passivo in quanto tale partecipava alla formazione degli utili ma mi riferivo in realtà alla variazione
finanziaria cui fa riferimento.

In soldoni la juve ha visto versate nelle sue casse 160 milioncini di € che avrebbe dovuto invece incassare nei prossimi due anni... Questo privilegio è concesso solo a Juve e Milan.
il fatto che la plusvalenza è fittizia consiste nel fatto che deriva da artifici contabili che non rispecchiano i veri controvalori e sopratutto identificano manovre lecite ma discutibili : qual'è lo'utilità di venderti un cesso usato a 10 miliardi, fare la plusvalenza e quando me lo vuoi rivendere te lo ricompro a 10 miliardi ?
Non che ci sia nulla contro legge ma chi parla di doping amministrativo e ostenta bilanci presunti limpidi non dovbrebbe ricorrere a questo genere di stratagemmi o manifestare una superiorità contrattuale cosi evidente nei confronti di altre squadre.


diamo i soldi freschi da diritti anticipati per 2 anni anche agli altri poi vediamo come cambiano i bilanci e ri-vediamo le questioni sull'irpef l'iva e gli stipendi arretrati.


te che sai com'è la storia di quel portiere che ha fatto un provino con la roma ed è stato messo in bilancio col valore di 40 milioni di euro?

[max1123]

Originariamente inviato da Mecoita
ti sei dimenticato :

" la roma non paga le tasse "

la verità è che i tifosi sono scemi ( in senso buono ) perchè si arrogano tutti il diritto di veder vincere la loro squadra rimanendo simpatici agli altri :D

basta vedere la storia degli ultimi scudetti :

la juve l'anno scorso ha vinto perche ha rubacchiato
la juve 2 anni fa ha vinto perchè ha rubato e ha perso l'inter
la roma 3 anni fa ha vinto perchè c'erano i Rolex e gli extracomunitari
la Lazio 4 anni fà ha vinto per l'acqua di Perugia

e così via :D

Se la roma vincerà lo scudetto sarà " lo scudetto delle tasse non pagate "

Se lo vincerà la Juve sarà perchè " ha rubato "

Se lo vincerà il Milan sarà perchè " Galliani è presidente di lega "

rassegnamoci :D

W IL CALCIO

Stavolta quoto tutto quello che hai detto.

E aggiungo

W L'ITALIA!

[Mecoita]

Originariamente inviato da checo
te che sai com'è la storia di quel portiere che ha fatto un provino con la roma ed è stato messo in bilancio col valore di 40 milioni di euro?

ti dirò di più, nel famoso ultimo bilancio in utile della as roma relativo all' aa 2001-2002 risultavano plusvalenze nette da gestione dinamica parco calciatori per 94 milioni di €.
A suo tempo presi posizione molto dura nei confronti di questa politica delle plusvalenze ... ma la roma non è la sola che ha usato questo metodo per far quadrare i bilanci e sopratutto non ha mai parlato di doping amministrativo.

[checo]

Originariamente inviato da Mecoita
ti dirò di più, nel famoso ultimo bilancio in utile della as roma relativo all' aa 2001-2002 risultavano plusvalenze nette da gestione dinamica parco calciatori per 94 milioni di €.
A suo tempo presi posizione molto dura nei confronti di questa politica delle plusvalenze ... ma la roma non è la sola che ha usato questo metodo per far quadrare i bilanci e sopratutto non ha mai parlato di doping amministrativo.


so che avevo visto al tg e il portiere era abbastanza sorpreso/incazzato

[Mecoita]

Originariamente inviato da checo
so che avevo visto al tg e il portiere era abbastanza sorpreso/incazzato

beh a lui dovrebbe interessare poco ... sono sicuro che per invogliarlo a stare al giochetto gli hanno dato un bell'ingaggino.

[sbomberino]

se citiamo il caso del portiere della roma, come non citare il caso DIDA nascosto a Monza?...
Come già ripetuto in altri post... questo calcio mi sta facendo schifo ogni giorno di più...

[SweetHawk]

Originariamente inviato da SweetHawk
http://members.aol.com/snowballthecat/nutria.gif

Ammazza come rosicate, e come rosicate bene! :sofico:


UPPETE
:D

[recoil]

Originariamente inviato da max1123
Stavolta quoto tutto quello che hai detto.

E aggiungo

W L'ITALIA!

mi viene in mente una canzone di Venditti: "in questo mondo di ladri..."

[ferste]

Originariamente inviato da sbomberino
se citiamo il caso del portiere della roma, come non citare il caso DIDA nascosto a Monza?...
Come già ripetuto in altri post... questo calcio mi sta facendo schifo ogni giorno di più...

non seguirlo più e risolvi il problema!;)

[sbomberino]

Originariamente inviato da ferste
non seguirlo più e risolvi il problema!;)
Si, hai ragione... infatti guardo solo la partita la domenica e poi spengo il cervello, le polemiche cerco sempre di non seguirle (quando possibile, ormai le notizie sul calcio le sbattono in prima pagina)...;)

[DjLode]

Scusate ma ho visto le immagini oggi su rai2 e:
- Il rigore c'era, ostruzione nettissima (ma come cacchio si fa a dire che non è rigore? Palla avanti due metri e gomiti ad altezza spalle, il difensore o chi per lui manco sa di che colore è il pallone)
- Il fuorigioco di Di Vaio c'era di qualche centimetro e se voi avete il calibro nelle pupille, accomodatevi, sarete degli ottimi arbitri/guardalinee
- Il fuorigioco di Caracciolo c'era esattamente come quello sopra di qualche centrimetro.

Se avessi tempo cercherei tutti i casi da moviola delle partite per vedere quanti ne hanno avuti a favore le altre squadre. Solo una cosa date per sicura, la juve ladra, sempre e comunque. Le altre squadre no. Ma d'altronde il calcio italiano è inferiore a mille altri campionati anche per questo.

[twinpigs]

Originariamente inviato da Mecoita
In soldoni la juve ha visto versate nelle sue casse 160 milioncini di € che avrebbe dovuto invece incassare nei prossimi due anni... Questo privilegio è concesso solo a Juve e Milan. .
sei un ignorante completo inmateria

incassare (e fatturare) è un fatto finanziario completamente scindibile in sede di bilancio annuale dall' imputare economicamente la relativa quota di competenza nello stesso

quindi anche se incasso tutto oggi ...
quei soldi solo nel 33% parteciperanno ECONOMICAMENTE (Attivo annuale) nel bilancio in corso
il resto verrà imputato nei 2 anni successivi (anche se i soldi li ho ricevuti quest'anno)


QUESTA è LA LEGGE CONTABILE IN TEMA DI BILANCI ED E' DEL TUTTO NORMALE



Inoltre hai le idee MOLTO confuso sul concetto di plusvalenza fittizia
ho già dato un esempio pratico della stessa

alcuni post fa


è chiaro che tu confondi ed impasti una cosa con un'altra che non c'entra nulla ...
si vede che non hai minimamente capito il concetto di plusv. "fittizia"
inutile ripetere sempre la stessa cosa dato che dimostri di non aver capito nulla dopo che te l'ho spiegato per ben 2 volte

[bananarama]

Evviva la giuve! Evviva lupin, jigen e goemon! :asd:

Per me la juve puo' vincere pure il campionato rubacchiando qua e la' ma tanto si vede sul campo che e' organizzata e gioca peggio della procaccolese!;)

[twinpigs]

Originariamente inviato da bananarama

si vede sul campo che e' organizzata e gioca peggio della procaccolese!;)

:asd:

ma intantosiamo sempre LI' :D ;) :)
questo significa che OGGETTIVAMENTE ED INCOFUTABILMENTE le vostre sono solo chiacchiere e piagnistei! :muro: :O :cool: ;) :)

[ferste]

Originariamente inviato da bananarama
Evviva la giuve! Evviva lupin, jigen e goemon! :asd:

Per me la juve puo' vincere pure il campionato rubacchiando qua e la' ma tanto si vede sul campo che e' organizzata e gioca peggio della procaccolese!;)

e invece la roma gioca bene, è fortissima, è piena di fenomeni e quest'anno vincerà tanto come l'inter......contenti voi.......:D

Ah dimenticavo....nella classifica dei brufolosi siete primi di brutto, d'altronde con cassano partivate favoriti....:D

[bananarama]

Originariamente inviato da twinpigs
:asd:

ma intantosiamo sempre LI' :D ;) :)
questo significa che OGGETTIVAMENTE ED INCOFUTABILMENTE le vostre sono solo chiacchiere e piagnistei! :muro: :O :cool: ;) :)


piagnistei? ma se ho scritto chiaramente che per me la juve puo' pure vincere il campionato? non me ne frega una ceppa che ruba, tanto in campo e' inguardabile... e poi in quanto a rosicamenti e piangistei ti vorrei ricordare una certa manina con 4 dita tese...:sofico:

[bananarama]

Originariamente inviato da ferste
e invece la roma gioca bene, è fortissima, è piena di fenomeni e quest'anno vincerà tanto come l'inter......contenti voi.......:D

Ah dimenticavo....nella classifica dei brufolosi siete primi di brutto, d'altronde con cassano partivate favoriti....:D


un commento piu' infantile e insensato non lo avevo mai visto...:rolleyes:

[ferste]

Originariamente inviato da bananarama
un commento piu' infantile e insensato non lo avevo mai visto...:rolleyes:

non mi sorprende........

[Mecoita]

Originariamente inviato da twinpigs

incassare (e fatturare) è un fatto finanziario completamente scindibile in sede di bilancio annuale dall' imputare economicamente la relativa quota di competenza nello stesso

quindi anche se incasso tutto oggi ...
quei soldi solo nel 33% parteciperanno ECONOMICAMENTE (Attivo annuale) nel bilancio in corso
il resto verrà imputato nei 2 anni successivi (anche se i soldi li ho ricevuti quest'anno)


hai ragione su questo punto e in ho riconosciuto nel post precedente che ho sbagliato a dare l'impressione che fossero i risconti passivi il nodo del problema, in realtà mi mi riferivo alla variazione finanziaria cui si riferivano.

Daltronde sin dall'inizio parlavo di " incassare anticipatamente " qualcosa e la prova di ciò sta naturalmente nel dato risconti passivi.

immagina che io potessi prendere tutti gli stipendi di 30 anni di lavoro anticipati ... mi compro una porche e poi inizio a dare dei pezzenti a quelli che girano con macchine comprate a rate ... tutto perfetto secondo te ? :)
beh è esattamente quello che succede nel calcio adesso: milan e juve prendono soldi anticipati , pagano tasse e stipendi e poi sbeffeggiano chi non paga le tasse o gli stipendi regolarmente col " doping amministrativo "



Inoltre hai le idee MOLTO confuso sul concetto di plusvalenza fittizia
ho già dato un esempio pratico della stessa

alcuni post fa


è chiaro che tu confondi ed impasti una cosa con un'altra che non c'entra nulla ...
si vede che non hai minimamente capito il concetto di plusv. "fittizia"
inutile ripetere sempre la stessa cosa dato che dimostri di non aver capito nulla dopo che te l'ho spiegato per ben 2 volte

mi sa che tu non hai capito ... compri una cosa a 4,8 milioni e la metti nelle immobilizzazioni materiali, la vendi a 37 e rotti e realizzi una plusvalenza di 32 e qualcosa che ti alza l'utile ( o diminuisce la perdita ) dello stesso ammontare.
fin qui nulla di strano e plusvalenza perfetta limpida e cristallina ... peccato che concedendo la possibilità al compratore di rivendermi quando vuole la cosa allo stesso prezzo a me sembra evidente che l'unico scopo di questa operazione è realizzare una plusvalenza fittizia .... tanto fittizia che in un futuro prossimo costerà alla juve 32 milioni e qualcosa quando la controllata deciderà di rivendere la cosa stessa.


contabilmente tutto bene, tutto a norma di legge, chi dice di no ? fatto sta che questa operazione è solo volta a realizzare un utile finto alla juve e non mi convincerai mai del contrario.

Tanto per fare un esempio anche aprire una impresa alle Cayman è a norma di legge, ma se lo fai c'è qualcosa che non và

cmq fatto sta che :

a) abbiamo appurato che il processo è per doping, come riportato nello stesso rinvio a giudizio e sul quale ovviamente hai sorvolato.

b) abbiamo appurato che la Juve, unica assieme al milan, ha incassato non poco denaro fresco col quale probabilmente ha fatto fronte ad impegni fiscali e verso i suoi tesserati.
Se diamo alla roma 160 milioni anticipati, credi che si potrebbe ancora parlare di tasse e stipendi non pagati ?

c) il bilancio della juve è stato tenuto in utile con una dubbia operazione appartenente oltretutto alla gestione straordinaria che ha generato una plusvalenza

la b) e la c) sono ovviamente per chi parla di doping amminstrativo la a) per chi parla di doping vero.

[twinpigs]

Originariamente inviato da Mecoita

peccato che concedendo la possibilità al compratore di rivendermi quando vuole la cosa allo stesso prezzo

bene hai chiarito tu stesso che sulle altri questioni hai toppato

rimane questa ...

diritto di prelazione ...
se tu,
venditore,
vorrai vendere a quel prezzo
io ho la precedenza sugli altri che offrono gli stessi soldi ... (è un semplice accordo tra le parti)

MA SE UN ALTRO si fa avanti offrendo un prezzo maggiore ... io non ho alcun diritto ...
se voglio comprare devo offrire quello stesso prezzo maggiorato ..
se no compra chi offre di più


Tu invece stai dicendo che praticamente SI SONO OBBLIGATI a rivendere al compratore ... non solo ...
ed allo stesso prezzo incassato prima
Converrai che questa tesi è fuori dal mondo! manco nei cartoni animati fanno questo tipo di contratti! :D

[twinpigs]

per il fatto dei soldi anticipati ... ecc...

sky ritiene che ciufe e bbilan gli garantiscano CL e Campionato ad alti livelli ..
quindi stipula un contratto che li impegna per il futuro (se non stipula preventivamente questo contratto e se le cose vanno meglio per juve e milan ... queste potrebbero di anno in anno aumentare il prezzo in base alle prestazioni.
sky invece valuta che garantirgli quei soldi a prescindere dai risultati, sia più conveniente per se stessa rispetto agli scenari futuri che prevede)

accordo tra privati


cazzo c'entra la roma e l'inter ...
cazzi loro ...
sky stipulerà contratti in base alle proprie valutazioni e li stipulerà alle condizioni più convenienti, con le società che ritengono più "redditizie"

poi questi soldi verranno contabilizzato in bilancio secondo le leggi in materia (e qui mi hai già dato ragione)


insomma non ci vedo nulla di "irregolare"
boh

[Mecoita]

Originariamente inviato da twinpigs
bene hai chiarito tu stesso che sulle altri questioni hai toppato


ma toppato de che ? ho solo precisato che effettivamente nei post precedenti ho esposto le cose in maniera che poteva dare adito ad equivoci

rimane questa ...

diritto di prelazione ...
se tu,
venditore,
vorrai vendere a quel prezzo
io ho la precedenza sugli altri che offrono gli stessi soldi ... (è un semplice accordo tra le parti)

MA SE UN ALTRO si fa avanti offrendo un prezzo maggiore ... io non ho alcun diritto ...
se voglio comprare devo offrire quello stesso prezzo maggiorato ..
se no compra chi offre di più

Tu invece stai dicendo che praticamente SI SONO OBBLIGATI a rivendere al compratore ... non solo ...
ed allo stesso prezzo incassato prima
Converrai che questa tesi è fuori dal mondo! manco nei cartoni animati fanno questo tipo di contratti! :D

il fatto che questa questione sia regolata da un diritto di prelazione è una cosa che ti sei inventato tu, da quello che si sa invece la Juventus ha concesso alla Gilardi ( la società controllata ) il diritto di rivendere, proprio ai bianconeri, la stessa quota appena acquistata allo stesso, identico prezzo.
E vedremo che fine farà in futuro questa quota :) io scommetto che la juve ritirerà fuori i 37 milioni e passa tu pensala come ti pare.

[twinpigs]

diritto DI RIVENDERE? :D

e c'è bisogno di fare un contratto per regolre questo "diritto"?

ognuno ha il diritto di vendere a chi vuole ed al prezzo che vuole! ecc... ecc...


PER QUESTO ti dicevo che sicuramente si tratta di un semplicissimo diritto di prelazione (volgarmente chiamato "di opzione")
e i NON "addetti ai lavori" ci hanno momntato su il solito teatrino dei pupi ...
ed i frutti "polemici" si vedono, infatti :D

[Mecoita]

Originariamente inviato da twinpigs
per il fatto dei soldi anticipati ... ecc...

sky ritiene che ciufe e bbilan gli garantiscano CL e Campionato ad alti livelli ..
quindi stipula un contratto che li impegna per il futuro (se non stipula preventivamente questo contratto e se le cose vanno meglio per juve e milan ... queste potrebbero di anno in anno aumentare il prezzo in base alle prestazioni.
sky invece valuta che garantirgli quei soldi a prescindere dai risultati, sia più conveniente per se stessa rispetto agli scenari futuri che prevede)

accordo tra privati


cazzo c'entra la roma e l'inter ...
cazzi loro ...
sky stipulerà contratti in base alle proprie valutazioni e li stipulerà alle condizioni più convenienti, con le società che ritengono più "redditizie"

poi questi soldi verranno contabilizzato in bilancio secondo le leggi in materia (e qui mi hai già dato ragione)


insomma non ci vedo nulla di "irregolare"
boh

infatti non c'è nulla di irregolare ... chi ha mai detto che è irregolare prendere soldi anticipati ?

io ho detto che se la juve parla di doping amministrativo, intendendo con questa espressione delle presunte agevolazioni amministrative e fiscali di cui godrebbero alcune squadre ( es: non paghi le tasse però compri i giocatori ) allora dovrebbe prima di tutto guardarsi in casa : quale agevolazione più grande che prendere soldi con 2 anni di anticipo ?
e l'agevolazione si basa non sui meriti sportivi ma per l'appartenenza della juve a gruppi di potere consolidato.

Cosa che è confermata non da Mecoita , becero romanista e piagnone , ma dalla stessa Juve nel prospetto infomativo per la quotazione in borsa dove si legge :

Qualora si verificasse una modifica sostanziale negli assetti societari della Juventus a seguito della quale il controllo, anche di fatto, della società non facesse più capo, direttamente o indirettamente, ad uno o più dei componenti delle famiglie dei discendenti del senatore Giovanni Agnelli che attualmente detengono il controllo della Giovanni Agnelli & C. S.a.p.az., l'efficacia degli accordi della società di cessione dei diritti televisivi e telefonici rispettivamente con Europa Tv spa e Sport+ snc e con H3G spa potrebbe venir meno con possibili effetti negativi sulla situazione economico-finanziaria della società

Quindi se la Juve si alienasse dall'orbita Agnelli - Fiat non potrebbe più godere dei vantaggi di cui sopra alla faccia del doping amministrativo

[Mecoita]

Originariamente inviato da twinpigs
diritto DI RIVENDERE? :D

e c'è bisogno di fare un contratto per regolre questo "diritto"?

ognuno ha il diritto di vendere a chi vuole ed al prezzo che vuole! ecc... ecc...


PER QUESTO ti dicevo che sicuramente si tratta di un semplicissimo diritto di prelazione (volgarmente chiamato "di opzione")
e i NON "addetti ai lavori" ci hanno momntato su il solito teatrino dei pupi ...
ed i frutti "polemici" si vedono, infatti :D

bene, vedremo che fine farà questa quota, io dico che sarà ricomprata dalla juve allo stesso prezzo ... quanto succederà ti chiederò di spiegare quale è stata l'utilità di questa operazione :D a parte generare una plusvalenza alla juve nell' anno 2002-03

[sHoWeR]

Originariamente inviato da recoil
è vero, che ladri gli juventini! che schifo! non se ne può più...
hanno rubato 27 scudetti e 2 coppe dei campioni, più innumerevoli coppe Italia e altri trofei

uno schifo assoluto!!!!!

LADRI
LADRI
LADRI

da domani tifo Inter :eek: :eek: :eek:

ma per favore... ma ti rendi conto della cazzata che hai detto? ma smettila dai...

[twinpigs]

ed allora?

mica sono soldi pubblici dove devono essere garantite determinate parità di condizioni

i privati contrattano con chi vogliono e a chi danno soldi saranno cazzi loro, no?


Se La Roma si iscrive irregolarmente e non paga gli stipendi ai suoi stipendiati, avrà pure diritto a reclamare che questa società ATTUALMENTE non è in regola

poi se Sensi ha truccato il bilancio, ha fatto traffichetti con relative mazzete (vedi scorsi giorni) e tutte le porcherie conseguenti ...
a maggior ragione
;)

[Mecoita]

Originariamente inviato da twinpigs
ed allora?

mica sono soldi pubblici dove devono essere garantite determinate parità di condizioni

i privati contrattano con chi vogliono e a chi danno soldi saranno cazzi loro, no?


Se La Roma si iscrive irregolarmente e non paga gli stipendi ai suoi stipendiati, avrà pure diritto a reclamare che questa società ATTUALMENTE non è in regola

poi se Sensi ha truccato il bilancio, ha fatto traffichetti con relative mazzete (vedi scorsi giorni) e tutte le porcherie conseguenti ...
a maggior ragione
;)


bene e allora mi aspetto che chi parla di agevolazioni amministrative irregolari non dovrebbe essere il primo ( e il solo ) a godere di vantaggi finanziari derivanti dal proprio potere politico.

[recoil]

Originariamente inviato da sHoWeR
ma per favore... ma ti rendi conto della cazzata che hai detto? ma smettila dai...

guarda che sono juventino io, sto solo scherzando :asd:
era tanto per toglire serietà a un thread che è fin troppo "serioso"

[Mecoita]

Originariamente inviato da twinpigs



Se La Roma si iscrive irregolarmente e non paga gli stipendi ai suoi stipendiati, avrà pure diritto a reclamare che questa società ATTUALMENTE non è in regola



se si fosse applicato in maniera ferrea l'articolo 89 del NOIF nemmeno la Juve si sarebbe potuta iscrivere ^_^

[sbomberino]

Originariamente inviato da Mecoita
bene e allora mi aspetto che chi parla di agevolazioni amministrative irregolari non dovrebbe essere il primo ( e il solo ) a godere di vantaggi finanziari derivanti dal proprio potere politico.

quoto tutta la linea di Mecoita fin'ora...
quello che penso io è che nel calcio, come negli altri settori, ci siano poteri politici che vanno oltre il sano spirito sportivo... purtroppo :(

[sbomberino]

Originariamente inviato da twinpigs
ed allora?

Se La Roma si iscrive irregolarmente e non paga gli stipendi ai suoi stipendiati, avrà pure diritto a reclamare che questa società ATTUALMENTE non è in regola

poi se Sensi ha truccato il bilancio, ha fatto traffichetti con relative mazzete (vedi scorsi giorni) e tutte le porcherie conseguenti ...
a maggior ragione
;)

1 - non è solo la roma che ha tratto beneficio da regole fatte ad arte da chi dirige la lega, perchè in questo modo poteva venir votatato anni fa dai presidenti che non stavano in regola...
Quindi chi attacca una società dovrebbe prima gaurdare in casa propria.

2 - truccato il bilancio? mazzette? mi dici quali per favore?

[twinpigs]

Originariamente inviato da Mecoita
bene, vedremo che fine farà questa quota, io dico che sarà ricomprata dalla juve allo stesso prezzo ... quanto succederà ti chiederò di spiegare quale è stata l'utilità di questa operazione :D a parte generare una plusvalenza alla juve nell' anno 2002-03

in effetti SE accadesse ciò che affermi sarebbe una bella furbata ;)

però mi sorge un bubbio legittimo:
Perchè la Roma o altre sono più nei casini? Sono più sceme?
daltronte questo è un "meccanismo" elementare e avrebbero potuto fare anche loro




Perchè la Roma o altre non hanno fatto queste semplicissime operazioni aritmetiche per potersi mettere al sicuro?

Vorrà dire che loro sono andate OLTRE! cioè hanno fatto cose più schifose proprio perchè "costrette" dalle loro REALI precarissime condizioni ...
e quindi essendo non dotate della "salute" della ciufe non si sono potute permettere queste operazioni al limite del legale

proprio per questo Roma ed altre stanno più nei casini PIU' della ciufe per quanto riguarda queste questioni

quindi il loro è un DOPING amministrativo ... la ciufe somministra solamente le "scappatoie" che consente la legge ;)
Le altre essendo palesemente in mala fede VANNO OLTRE!

[sbomberino]

aggiungo, per onestà, che nella stessa situazione della roma ci sono altre squadre, una su tutte la Lazio... solo che la lazio non "da fastidio" (visto che è divenuto un supermarket) e quindi nessuno ha nulla da recriminare...

[sbomberino]

Originariamente inviato da twinpigs
in effetti SE accadesse ciò che affermi sarebbe una bella furbata ;)

però mi sorge un bubbio legittimo:
Perchè la Roma o altre sono più nei casini? Sono più sceme?
daltronte questo è un "meccanismo" elementare e avrebbero potuto fare anche loro




Perchè la Roma o altre non hanno fatto queste semplicissime operazioni aritmetiche per potersi mettere al sicuro?

Vorrà dire che loro sono andate OLTRE! cioè hanno fatto cose più schifose proprio perchè "costrette" dalle loro REALI precarissime condizioni ...
e quindi essendo non dotate della "salute" della ciufe non si sono potute permettere queste operazioni al limite del legale


E' invece proprio per non fare altre zozzerie che stanno in queste condizioni.. perchè non godono di tanti favori ;)

[badedas]

Originariamente inviato da twinpigs
beh, non tutti gli juventini riescono col buco :D
O con due!

[badedas]

Originariamente inviato da Mecoita
Se lo vincerà il Milan sarà perchè " Galliani è presidente di lega "

Anche tu ti sei dimenticato!