PDA

View Full Version : MI spiegate che cosa sono gli ns?


REN88
25-02-2004, 20:41
Ho una scheda sapphire 9800 con ram da 3,3 ns
vorrei sapere che cosa significa questa "sigla" !

Indica che le ram sono state testate per un tot. di mhz o che hanno una diversa struttura interna rispetto a quelle da 2,8 ns?


:confused: :confused: :confused:

Dark Schneider
25-02-2004, 21:04
Originariamente inviato da REN88
Ho una scheda sapphire 9800 con ram da 3,3 ns
vorrei sapere che cosa significa questa "sigla" !

Indica che le ram sono state testate per un tot. di mhz o che hanno una diversa struttura interna rispetto a quelle da 2,8 ns?


:confused: :confused: :confused:

ns = nano secondi

Le tue da 3.3 ns sono fatte per lavorare a 606 Mhz (303 x 2 visto che sono DDR) , nel senso che se la tua scheda video lavora a 606 Mhz rientra ancora nelle specifiche normali. Al di là...è considerato OC.

amd1ghz
25-02-2004, 22:31
Vuoi sapere come si calcolano i MHz nominali in base ai nano secondi ?

Fai così --> ( 1/ns ) * 2000

Norbrek™
25-02-2004, 22:35
1ns= 1s*10^-9;)

amd1ghz
25-02-2004, 23:15
.... milli ...... micro ..... nano ..... pico ........
:D

Norbrek™
25-02-2004, 23:18
tera.....giga.....mega......kilo........
:D

amd1ghz
25-02-2004, 23:20
io però tra i puntini e la parola ho messo uno spazio :tie:

Norbrek™
25-02-2004, 23:35
Originariamente inviato da amd1ghz
io però tra i puntini e la parola ho messo uno spazio :tie:
:mc: :mc: :sofico: :sofico:

Dark Schneider
26-02-2004, 00:41
O anche 1000/ ns * 2 (visto che sono DDR)

amd1ghz
26-02-2004, 06:27
Originariamente inviato da Dark Schneider
O anche 1000/ ns * 2 (visto che sono DDR)

[OT]
tu sei lo stesso Dark Schneider che è iscritto al sito dei RV ???
[OT]

Special
26-02-2004, 10:09
Altri drogati di Ultima?

REN88
26-02-2004, 18:26
Si ok! Ma che differenza c'è tra un modulo da 3,3ns e uno da 2,8ns? Sono identiche ma una è testata per andare a un tot. e l'altra ad un altro tot. di mhz?

O hanno diverse caratteristiche costruttive?
:confused:

Norbrek™
26-02-2004, 18:29
Ovviamente se una è fatta per andare ad un tot e l'altra ad un'altro tot, non saranno prorpio identiche.....

Roberto151287
26-02-2004, 18:47
Originariamente inviato da Dark Schneider
O anche 1000/ ns * 2 (visto che sono DDR)

Le mie RAM sono 2.8 ns e vanno di default a 650 MHz

Se fai 1000 : 2,8 x 2 = 714!!!

Mi sa che è sbagliata questa operzione...

Yagami
26-02-2004, 18:49
Originariamente inviato da Roberto151287
Le mie RAM sono 2.8 ns e vanno di default a 650 MHz

Se fai 1000 : 2,8 x 2 = 714!!!

Mi sa che è sbagliata questa operzione...

No, invece è giusta.

Norbrek™
26-02-2004, 18:50
Le tue ram sono a 2,86 penso, non 2,8, e cmq il fatto che vadano a meno non vuol dire che l'operazione sia sbagliata, semplicemente te le hanno messe ad una frequenze inferiore a quella massima teorica....

Roberto151287
26-02-2004, 18:54
Originariamente inviato da Norbrek™
Le tue ram sono a 2,86 penso, non 2,8, e cmq il fatto che vadano a meno non vuol dire che l'operazione sia sbagliata, semplicemente te le hanno messe ad una frequenze inferiore a quella massima teorica....

Allora tutte le Ti4600 hanno RAM settate inferiori a quello che potrebbero andare? Vorrebbe dire che a 700 MHz ci devono arrivare per forza vero?

cmq sul sito della Samsung mi dice 2,8 non so dove hai visto 2,86

Yagami
26-02-2004, 19:01
Originariamente inviato da Roberto151287
Allora tutte le Ti4600 hanno RAM settate inferiori a quello che potrebbero andare? Vorrebbe dire che a 700 MHz ci devono arrivare per forza vero?


Non è così facile...potrebbe essere che le tue ddr non abbiano i voltaggi neccessari per andare a frequenze che vengono certificate....

Roberto151287
26-02-2004, 19:02
Originariamente inviato da Yagami
Non è così facile...potrebbe essere che le tue ddr non abbiano i voltaggi neccessari per andare a frequenze che vengono certificate....

Ma che domanda ho fatto? Le ho a 725 MHz quindi li reggono i 700, va bè non ci fate caso...

elect
26-02-2004, 20:47
Originariamente inviato da amd1ghz
.... milli ...... micro ..... nano ..... pico ........
:D


.....femto...atto.....

....magari nel 3000.......:D :D :D