Ser21
15-01-2004, 20:59
Il sondaggio dei sondaggi :D
Dopo tanto parlare vediamo cosa ne pensate....
Dopo tanto parlare vediamo cosa ne pensate....
View Full Version : Chi ha ragione Strisca o Bonolis
LuPellox85
15-01-2004, 21:02
imho è tutta una montatura!
dibe
15-01-2004, 21:02
greggio e iachetti mi stanno sulle bolas...:rolleyes: :muro: :muro:
striscia non la guardo più da un pezzo perchè è sempre peggio...:rolleyes: :muro:
e bonolis non è da meno....:rolleyes: :muro:
cmq Nea docet :D
striscia non la guardo più da un pezzo perchè è sempre peggio...:rolleyes: :muro:
e bonolis non è da meno....:rolleyes: :muro:
cmq Nea docet :D
Ser21
15-01-2004, 21:07
Originariamente inviato da dibe
cmq Nea docet :D
Nea Docet Rulez ;) :D
cmq Nea docet :D
Nea Docet Rulez ;) :D
ironmanu
15-01-2004, 21:08
Originariamente inviato da dibe
greggio e iachetti mi stanno sulle bolas...:rolleyes: :muro: :muro:
striscia non la guardo più da un pezzo perchè è sempre peggio...:rolleyes: :muro:
e bonolis non è da meno....:rolleyes: :muro:
cmq Nea docet :D
nn serve che guardi bonolis,basta che paghi il canone:muro:
greggio e iachetti mi stanno sulle bolas...:rolleyes: :muro: :muro:
striscia non la guardo più da un pezzo perchè è sempre peggio...:rolleyes: :muro:
e bonolis non è da meno....:rolleyes: :muro:
cmq Nea docet :D
nn serve che guardi bonolis,basta che paghi il canone:muro:
SwissRe
15-01-2004, 21:08
Nea Docet :D
SaMu
15-01-2004, 21:10
Striscia sta sbagliando alcune scelte di metodo, ma nel merito ha ragione.
Il programma di Bonolis è una truffa nei confronti dei telespettatori: quanti lo guarderebbero, sapendo che i concorrenti sono attori, e che non esiste suspence dato che per contratto non vinceranno alcun premio?
E' infondata l'accusa che Striscia se la prenda solo con la RAI: hanno svelato trucchi di molte trasmissioni Mediaset.
In definitiva, voto Striscia per la ragione di merito, mi auguro che nel metodo la smettano con alcune sgradevoli forzature.
Il programma di Bonolis è una truffa nei confronti dei telespettatori: quanti lo guarderebbero, sapendo che i concorrenti sono attori, e che non esiste suspence dato che per contratto non vinceranno alcun premio?
E' infondata l'accusa che Striscia se la prenda solo con la RAI: hanno svelato trucchi di molte trasmissioni Mediaset.
In definitiva, voto Striscia per la ragione di merito, mi auguro che nel metodo la smettano con alcune sgradevoli forzature.
Pancov
15-01-2004, 21:12
Originariamente inviato da LuPellox85
imho è tutta una montatura!
Potresti aver ragione...pur di fare audience.........
imho è tutta una montatura!
Potresti aver ragione...pur di fare audience.........
hophip
15-01-2004, 21:20
nessuno, sono dei cialtroni entrambi!
gotenks
15-01-2004, 21:30
Nea docet :O :D :sofico:
hardskin1
15-01-2004, 21:57
Il tecolomando dovrebbe essere dotato di un tasto per spegnere la televisione. Oppure lo hanno tolto?
Digitos
15-01-2004, 22:11
Striscia, al 100%
ho già esposto in altri thread il mio pensiero su questo..:D
ho già esposto in altri thread il mio pensiero su questo..:D
LuPellox85
15-01-2004, 22:13
Originariamente inviato da Pancov
Potresti aver ragione...pur di fare audience.........
e sono pure amici.. bonolis ha lavorato parecchio per striscia
Potresti aver ragione...pur di fare audience.........
e sono pure amici.. bonolis ha lavorato parecchio per striscia
Ser21
15-01-2004, 22:21
Secondo me gliela stanno facendo pagare a Bonolis,in maniera ESASPERANTE, xchè si è trasferito alla rai...
majin mixxi
15-01-2004, 22:23
Ricci si sta togliendo qualche sassolino dalla scarpa,se avesse avuto il senso della misura avrebbe avuto ragione in toto,così mi da solo l'impressione di uno che vuole eliminare l'unico programma che è riuscito a battere sistematicamente il suo.
Per me non ha ragione nessuno
Per me non ha ragione nessuno
alphacygni
15-01-2004, 22:30
per me meglio vedersi un film in proprio...
voodoo child
15-01-2004, 22:32
Originariamente inviato da SaMu
Striscia sta sbagliando alcune scelte di metodo, ma nel merito ha ragione.
Il programma di Bonolis è una truffa nei confronti dei telespettatori: quanti lo guarderebbero, sapendo che i concorrenti sono attori, e che non esiste suspence dato che per contratto non vinceranno alcun premio?
E' infondata l'accusa che Striscia se la prenda solo con la RAI: hanno svelato trucchi di molte trasmissioni Mediaset.
In definitiva, voto Striscia per la ragione di merito, mi auguro che nel metodo la smettano con alcune sgradevoli forzature.
Come diceva il mio professore di filosofia, quando dici ste cose ti bacerei in fronte!!!:D
Sottoscrivo in pieno!
Ciao!:)
Striscia sta sbagliando alcune scelte di metodo, ma nel merito ha ragione.
Il programma di Bonolis è una truffa nei confronti dei telespettatori: quanti lo guarderebbero, sapendo che i concorrenti sono attori, e che non esiste suspence dato che per contratto non vinceranno alcun premio?
E' infondata l'accusa che Striscia se la prenda solo con la RAI: hanno svelato trucchi di molte trasmissioni Mediaset.
In definitiva, voto Striscia per la ragione di merito, mi auguro che nel metodo la smettano con alcune sgradevoli forzature.
Come diceva il mio professore di filosofia, quando dici ste cose ti bacerei in fronte!!!:D
Sottoscrivo in pieno!
Ciao!:)
bulga
15-01-2004, 22:34
Originariamente inviato da gotenks
Nea docet :O :D :sofico:
ma che vuol dire?
:confused:
Nea docet :O :D :sofico:
ma che vuol dire?
:confused:
sHoWeR
15-01-2004, 22:39
oddio ho votato bonolis!!!!!
ha ragione striscia... quindi contate un voto in meno x bonolis e uno in + x striscia..
ha ragione striscia... quindi contate un voto in meno x bonolis e uno in + x striscia..
gotenks
15-01-2004, 22:42
Originariamente inviato da bulga
ma che vuol dire?
:confused:
Guarda la terza opzione del sondaggio :p :D
ma che vuol dire?
:confused:
Guarda la terza opzione del sondaggio :p :D
nEA
15-01-2004, 23:07
http://forum.ngi.it/smiles/teach.gif
bulga
15-01-2004, 23:25
Originariamente inviato da gotenks
Guarda la terza opzione del sondaggio :p :D
quello l'ho visto :mano:
ma che significa docet?:confused: :muro:
Guarda la terza opzione del sondaggio :p :D
quello l'ho visto :mano:
ma che significa docet?:confused: :muro:
loncs
15-01-2004, 23:27
A parte che secondo me è tutta una montatura, però striscia ha inequivocabilmente ragione.
Bonolis faceva meglio a lasciar correre e a non cominciare con quella ridicola uscita ... d'altronde Ricci non aspettava altro.
E alla RAI potevano fare a meno di tirare in ballo il TG1 con false interviste preparate. Ci prendono per il culo e tutto ciò è incredibile perché:
1) Perché li paghiamo noi
2) Perché bisogna essere proprio deficienti per cadere in trappole del genere
Bonolis faceva meglio a lasciar correre e a non cominciare con quella ridicola uscita ... d'altronde Ricci non aspettava altro.
E alla RAI potevano fare a meno di tirare in ballo il TG1 con false interviste preparate. Ci prendono per il culo e tutto ciò è incredibile perché:
1) Perché li paghiamo noi
2) Perché bisogna essere proprio deficienti per cadere in trappole del genere
nEA
15-01-2004, 23:28
Originariamente inviato da bulga
quello l'ho visto :mano:
ma che significa docet?:confused: :muro:
docet è latino , significa "insegna".
quello l'ho visto :mano:
ma che significa docet?:confused: :muro:
docet è latino , significa "insegna".
krumbalende
16-01-2004, 00:40
ha assolutissimamente ragione striscia!!!!!
quelli che hanno votato per bonolis sono fusi, in modo piu schiacciante di lui non si puo avere torto!!!
ho votato striscia ovviamente.:D
quelli che hanno votato per bonolis sono fusi, in modo piu schiacciante di lui non si puo avere torto!!!
ho votato striscia ovviamente.:D
BadMirror
16-01-2004, 01:07
Originariamente inviato da LuPellox85
imho è tutta una montatura!
Ma come neanche tu hai capito????????
E' tutto solo SPAM televisivo!!! :D:D:D
imho è tutta una montatura!
Ma come neanche tu hai capito????????
E' tutto solo SPAM televisivo!!! :D:D:D
BadMirror
16-01-2004, 01:07
doppio
BeBrA
16-01-2004, 01:27
Uno squallidissimo modo per accalappiare un po' di telespettatori in più.
Comunque secondo me stasera striscia ha toccato veramente il fondo: penso che potevano tranquillamente evitare di usare le immagini dei piloti italiani catturati durante la guerra del golfo (con tanto di risatine alla fine del filmato).
Fortuna che c'e' il telecomando...
Comunque secondo me stasera striscia ha toccato veramente il fondo: penso che potevano tranquillamente evitare di usare le immagini dei piloti italiani catturati durante la guerra del golfo (con tanto di risatine alla fine del filmato).
Fortuna che c'e' il telecomando...
Ciaba
16-01-2004, 02:11
...ho votato bonolis, percé il canone lo pagano i possessori di televisione(colore\bn), per cui se 1+1 fa 2...... e nn è una situazione drammatica, la mia sensazione si ripercuote sul voto. Quindi traduco per gli svelti di neurone(e sarò breve): italiani!!....da questo balcone vi di-cco!.....PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRT........grassie e arrivederci.
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRT........grassie e arrivederci.
loncs
16-01-2004, 10:18
Originariamente inviato da BeBrA
Comunque secondo me stasera striscia ha toccato veramente il fondo: penso che potevano tranquillamente evitare di usare le immagini dei piloti italiani catturati durante la guerra del golfo
Questo ha fatto schifo anche a me ... però la sostanza non cambia.
Comunque secondo me stasera striscia ha toccato veramente il fondo: penso che potevano tranquillamente evitare di usare le immagini dei piloti italiani catturati durante la guerra del golfo
Questo ha fatto schifo anche a me ... però la sostanza non cambia.
loncs
16-01-2004, 10:20
Originariamente inviato da Ciaba
...ho votato bonolis, percé il canone lo pagano i possessori di televisione(colore\bn), per cui se 1+1 fa 2...... e nn è una situazione drammatica, la mia sensazione si ripercuote sul voto. Quindi traduco per gli svelti di neurone(e sarò breve): italiani!!....da questo balcone vi di-cco!.....PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRT........grassie e arrivederci.
Si perché secondo te c'è solo il canone? Sono anni che la RAI viene risanata da interventi dello Stato ... ma poi è pubblica, canone o meno siamo sempre noi a pagarla.
...ho votato bonolis, percé il canone lo pagano i possessori di televisione(colore\bn), per cui se 1+1 fa 2...... e nn è una situazione drammatica, la mia sensazione si ripercuote sul voto. Quindi traduco per gli svelti di neurone(e sarò breve): italiani!!....da questo balcone vi di-cco!.....PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRT........grassie e arrivederci.
Si perché secondo te c'è solo il canone? Sono anni che la RAI viene risanata da interventi dello Stato ... ma poi è pubblica, canone o meno siamo sempre noi a pagarla.
lunaticgate
16-01-2004, 10:28
Io ho votato Bonolis non perchè abbia ragione ma perchè queste cose succedono da anni e su tutte le reti!
Ogni cosa è sempre preparata che sia Mediaset o Rai che sia Scherzi a Parte o SanRemo!
Non prendiamoci in giro la televisione è questa!
Non mi piace l'atteggiamento di Striscia in questo caso perchè sta facendo la figura di una trasmissione in difficoltà a cui è stato tolto il primato!
Il tutto è una forzatura che non fa bene al programma di Striscia!
Il mio è un voto di protesta! :D
Ogni cosa è sempre preparata che sia Mediaset o Rai che sia Scherzi a Parte o SanRemo!
Non prendiamoci in giro la televisione è questa!
Non mi piace l'atteggiamento di Striscia in questo caso perchè sta facendo la figura di una trasmissione in difficoltà a cui è stato tolto il primato!
Il tutto è una forzatura che non fa bene al programma di Striscia!
Il mio è un voto di protesta! :D
Pancov
16-01-2004, 10:29
Originariamente inviato da BeBrA
Uno squallidissimo modo per accalappiare un po' di telespettatori in più.
Comunque secondo me stasera striscia ha toccato veramente il fondo: penso che potevano tranquillamente evitare di usare le immagini dei piloti italiani catturati durante la guerra del golfo (con tanto di risatine alla fine del filmato).
Fortuna che c'e' il telecomando...
Ecco qui Ricci si deve veramente vergognare...........ma tanto pure.....
Uno squallidissimo modo per accalappiare un po' di telespettatori in più.
Comunque secondo me stasera striscia ha toccato veramente il fondo: penso che potevano tranquillamente evitare di usare le immagini dei piloti italiani catturati durante la guerra del golfo (con tanto di risatine alla fine del filmato).
Fortuna che c'e' il telecomando...
Ecco qui Ricci si deve veramente vergognare...........ma tanto pure.....
belleville
16-01-2004, 10:36
Originariamente inviato da majin mixxi
Ricci si sta togliendo qualche sassolino dalla scarpa,se avesse avuto il senso della misura avrebbe avuto ragione in toto,così mi da solo l'impressione di uno che vuole eliminare l'unico programma che è riuscito a battere sistematicamente il suo.
Per me non ha ragione nessuno
Concordo pienamente:)
Ricci si sta togliendo qualche sassolino dalla scarpa,se avesse avuto il senso della misura avrebbe avuto ragione in toto,così mi da solo l'impressione di uno che vuole eliminare l'unico programma che è riuscito a battere sistematicamente il suo.
Per me non ha ragione nessuno
Concordo pienamente:)
parax
16-01-2004, 10:44
Come lo chiama Grillo, il Michele Greco della comicità IMHO è un viscido come pochi, sarebbe disposto a dare via il culo per 3 spettatori in +, avete letto il mio post di ieri e del metodo truffaldino con cui Ricci ha truffato l'auditel, i pubblicitari e milioni di italiani per anni ogni sera? Ci si potrebbero fare 25 putante di striscia.
LA TV FA SCHIFO.
LA TV FA SCHIFO.
red_ka.it
16-01-2004, 10:48
Originariamente inviato da lunaticgate
Io ho votato Bonolis non perchè abbia ragione ma perchè queste cose succedono da anni e su tutte le reti!
Ogni cosa è sempre preparata che sia Mediaset o Rai che sia Scherzi a Parte o SanRemo!
Non prendiamoci in giro la televisione è questa!
Non mi piace l'atteggiamento di Striscia in questo caso perchè sta facendo la figura di una trasmissione in difficoltà a cui è stato tolto il primato!
Il tutto è una forzatura che non fa bene al programma di Striscia!
Il mio è un voto di protesta!
quoto e concordo in pieno, xkè secondo voi amici o altre trasmissioni idiote del genere sono veritiere, oppure Forum o come si chiamava lo era? ma mai nessuno alla Rai si permette di segnalarle ste cose, mentre la Mediaset lo ha già fatto a suo tempo con quella trasmissione della Deusanio; ovviamente anche x me nea docet rulez, nessuno dei due ha ragione e chi si permette di dire che quella di Bonolis è un offesa ai telespettatori beh mi sa che è arrivato il monento di smettere di guardare Bim Bum Bam :D , siamo davvero così ingenui da non sapere che la tv è finzione... in mediaset come in rai???
ps.fate come me, la tv la guardo solo dopo che ho messo un dvd nel lettore del pc e ho attaccato il cavetto video alla tv :D :D
Io ho votato Bonolis non perchè abbia ragione ma perchè queste cose succedono da anni e su tutte le reti!
Ogni cosa è sempre preparata che sia Mediaset o Rai che sia Scherzi a Parte o SanRemo!
Non prendiamoci in giro la televisione è questa!
Non mi piace l'atteggiamento di Striscia in questo caso perchè sta facendo la figura di una trasmissione in difficoltà a cui è stato tolto il primato!
Il tutto è una forzatura che non fa bene al programma di Striscia!
Il mio è un voto di protesta!
quoto e concordo in pieno, xkè secondo voi amici o altre trasmissioni idiote del genere sono veritiere, oppure Forum o come si chiamava lo era? ma mai nessuno alla Rai si permette di segnalarle ste cose, mentre la Mediaset lo ha già fatto a suo tempo con quella trasmissione della Deusanio; ovviamente anche x me nea docet rulez, nessuno dei due ha ragione e chi si permette di dire che quella di Bonolis è un offesa ai telespettatori beh mi sa che è arrivato il monento di smettere di guardare Bim Bum Bam :D , siamo davvero così ingenui da non sapere che la tv è finzione... in mediaset come in rai???
ps.fate come me, la tv la guardo solo dopo che ho messo un dvd nel lettore del pc e ho attaccato il cavetto video alla tv :D :D
Blindman
16-01-2004, 10:52
Originariamente inviato da SaMu
Striscia sta sbagliando alcune scelte di metodo, ma nel merito ha ragione.
Il programma di Bonolis è una truffa nei confronti dei telespettatori: quanti lo guarderebbero, sapendo che i concorrenti sono attori, e che non esiste suspence dato che per contratto non vinceranno alcun premio?
E' infondata l'accusa che Striscia se la prenda solo con la RAI: hanno svelato trucchi di molte trasmissioni Mediaset.
In definitiva, voto Striscia per la ragione di merito, mi auguro che nel metodo la smettano con alcune sgradevoli forzature.
quoto e sottoscrivo
Striscia sta sbagliando alcune scelte di metodo, ma nel merito ha ragione.
Il programma di Bonolis è una truffa nei confronti dei telespettatori: quanti lo guarderebbero, sapendo che i concorrenti sono attori, e che non esiste suspence dato che per contratto non vinceranno alcun premio?
E' infondata l'accusa che Striscia se la prenda solo con la RAI: hanno svelato trucchi di molte trasmissioni Mediaset.
In definitiva, voto Striscia per la ragione di merito, mi auguro che nel metodo la smettano con alcune sgradevoli forzature.
quoto e sottoscrivo
loncs
16-01-2004, 10:58
Originariamente inviato da red_ka.it
... e chi si permette di dire che quella di Bonolis è un offesa ai telespettatori beh mi sa che è arrivato il monento di smettere di guardare Bim Bum Bam :D , siamo davvero così ingenui da non sapere che la tv è finzione... in mediaset come in rai???
Passi la presa per il culo di Bonolis, ma cazz@, anche i TG adesso sono una presa in giro? Le interviste denunciate da Striscia le ha trasmesse il TG1 ... o sbaglio?
... e chi si permette di dire che quella di Bonolis è un offesa ai telespettatori beh mi sa che è arrivato il monento di smettere di guardare Bim Bum Bam :D , siamo davvero così ingenui da non sapere che la tv è finzione... in mediaset come in rai???
Passi la presa per il culo di Bonolis, ma cazz@, anche i TG adesso sono una presa in giro? Le interviste denunciate da Striscia le ha trasmesse il TG1 ... o sbaglio?
parax
16-01-2004, 11:08
Spero solo che al Sign. Ricci per la storia del Gabibbo copiato gli facciano un culo grosso come un capanno. La richiesta degli avvocati USA è di 12 milioni di $$$$$. Si sono rifiutati di patteggiare :asd:
Ci sarebbero da fare anni di trasmissioni striscia style solo per i tarocchi, le truffe, le storpiature e i cloni inventati e diretti dal Michele Greco della comicità.
Ci sarebbero da fare anni di trasmissioni striscia style solo per i tarocchi, le truffe, le storpiature e i cloni inventati e diretti dal Michele Greco della comicità.
ALBIZZIE
16-01-2004, 11:13
Striscia sta sbagliando alcune scelte di metodo, ma nel merito ha ragione!
o forse l'ha detto qualcuno prima di me? :fiufiu:
o forse l'ha detto qualcuno prima di me? :fiufiu:
Tetrahydrocannabin
16-01-2004, 11:16
hanno rotto i coglioni tutti quanti! scandali qua e scandali la! se ne tornassero a casa, non farebbero un soldo di danno
red_ka.it
16-01-2004, 11:22
Originariamente inviato da loncs
Passi la presa per il culo di Bonolis, ma cazz@, anche i TG adesso sono una presa in giro? Le interviste denunciate da Striscia le ha trasmesse il TG1 ... o sbaglio?
di queste interviste non ne so nulla, in fonfo ho già detto che la tv non la guardo e le notizie(quelle importanti le leggo in rete). Oltretutto affermi che i tg sono sempre veritieri? guarda che ogni tg secondo me fa il gioco della propria rete su certe notizie, ognuno tira acqua al proprio mulino, piglia ad es il tg4 e mi fermo qui se no finiamo ot! spero cmq di aver reso "la mia" idea.
ps. oltretutto a mio avviso questo casino è cominciato da quando Bonolis ha tolto il primato a Striscia, al di la dei giochetti del Bonolis sei così cieco da non vedere che si comportano da ragazzini piagnucoloni che hanno perso una partita a videogames con un amichetto? :D
Passi la presa per il culo di Bonolis, ma cazz@, anche i TG adesso sono una presa in giro? Le interviste denunciate da Striscia le ha trasmesse il TG1 ... o sbaglio?
di queste interviste non ne so nulla, in fonfo ho già detto che la tv non la guardo e le notizie(quelle importanti le leggo in rete). Oltretutto affermi che i tg sono sempre veritieri? guarda che ogni tg secondo me fa il gioco della propria rete su certe notizie, ognuno tira acqua al proprio mulino, piglia ad es il tg4 e mi fermo qui se no finiamo ot! spero cmq di aver reso "la mia" idea.
ps. oltretutto a mio avviso questo casino è cominciato da quando Bonolis ha tolto il primato a Striscia, al di la dei giochetti del Bonolis sei così cieco da non vedere che si comportano da ragazzini piagnucoloni che hanno perso una partita a videogames con un amichetto? :D
Ewigen
16-01-2004, 11:28
Originariamente inviato da SaMu
Striscia sta sbagliando alcune scelte di metodo, ma nel merito ha ragione.
Il programma di Bonolis è una truffa nei confronti dei telespettatori: quanti lo guarderebbero, sapendo che i concorrenti sono attori, e che non esiste suspence dato che per contratto non vinceranno alcun premio?
E' infondata l'accusa che Striscia se la prenda solo con la RAI: hanno svelato trucchi di molte trasmissioni Mediaset.
In definitiva, voto Striscia per la ragione di merito, mi auguro che nel metodo la smettano con alcune sgradevoli forzature.
E bravo il nostro SaMu.:)
Striscia sta sbagliando alcune scelte di metodo, ma nel merito ha ragione.
Il programma di Bonolis è una truffa nei confronti dei telespettatori: quanti lo guarderebbero, sapendo che i concorrenti sono attori, e che non esiste suspence dato che per contratto non vinceranno alcun premio?
E' infondata l'accusa che Striscia se la prenda solo con la RAI: hanno svelato trucchi di molte trasmissioni Mediaset.
In definitiva, voto Striscia per la ragione di merito, mi auguro che nel metodo la smettano con alcune sgradevoli forzature.
E bravo il nostro SaMu.:)
Bitis
16-01-2004, 11:28
Originariamente inviato da SaMu
Striscia sta sbagliando alcune scelte di metodo, ma nel merito ha ragione.
Il programma di Bonolis è una truffa nei confronti dei telespettatori: quanti lo guarderebbero, sapendo che i concorrenti sono attori, e che non esiste suspence dato che per contratto non vinceranno alcun premio?
E' infondata l'accusa che Striscia se la prenda solo con la RAI: hanno svelato trucchi di molte trasmissioni Mediaset.
In definitiva, voto Striscia per la ragione di merito, mi auguro che nel metodo la smettano con alcune sgradevoli forzature.
Concordo in tutto. :mano:
Striscia sta sbagliando alcune scelte di metodo, ma nel merito ha ragione.
Il programma di Bonolis è una truffa nei confronti dei telespettatori: quanti lo guarderebbero, sapendo che i concorrenti sono attori, e che non esiste suspence dato che per contratto non vinceranno alcun premio?
E' infondata l'accusa che Striscia se la prenda solo con la RAI: hanno svelato trucchi di molte trasmissioni Mediaset.
In definitiva, voto Striscia per la ragione di merito, mi auguro che nel metodo la smettano con alcune sgradevoli forzature.
Concordo in tutto. :mano:
loncs
16-01-2004, 11:33
Originariamente inviato da red_ka.it
di queste interviste non ne so nulla, in fonfo ho già detto che la tv non la guardo e le notizie(quelle importanti le leggo in rete). Oltretutto affermi che i tg sono sempre veritieri? guarda che ogni tg secondo me fa il gioco della propria rete su certe notizie, ognuno tira acqua al proprio mulino, piglia ad es il tg4 e mi fermo qui se no finiamo ot! spero cmq di aver reso "la mia" idea.
Sul TG1 hanno mostrato le interviste a questi presunti ignari cittadini che dichiaravano di NON essere attori, Striscia li ha sputtanati (Senza neanche tanto impegno) ... il TG1 sta proteggendo falsamente il programma di Bonolis.
Secondo me questo è piuttosto grave, non è questione di tirare acqua al proprio mulino ...
Il TG5 non ha avuto bisogno di fare altrettanto con Striscia: s'è limitato a riportare la notizia della diatriba e delle conseguenze legali senza dare un commento o ulteriori retroscena, per giunta falsi (questo è quello che ho visto io).
Poi non credo si possano paragonare il TG1 (che paghiamo noi) con il TG4 (che è privato) ...
Correggetemi se sbaglio ...
di queste interviste non ne so nulla, in fonfo ho già detto che la tv non la guardo e le notizie(quelle importanti le leggo in rete). Oltretutto affermi che i tg sono sempre veritieri? guarda che ogni tg secondo me fa il gioco della propria rete su certe notizie, ognuno tira acqua al proprio mulino, piglia ad es il tg4 e mi fermo qui se no finiamo ot! spero cmq di aver reso "la mia" idea.
Sul TG1 hanno mostrato le interviste a questi presunti ignari cittadini che dichiaravano di NON essere attori, Striscia li ha sputtanati (Senza neanche tanto impegno) ... il TG1 sta proteggendo falsamente il programma di Bonolis.
Secondo me questo è piuttosto grave, non è questione di tirare acqua al proprio mulino ...
Il TG5 non ha avuto bisogno di fare altrettanto con Striscia: s'è limitato a riportare la notizia della diatriba e delle conseguenze legali senza dare un commento o ulteriori retroscena, per giunta falsi (questo è quello che ho visto io).
Poi non credo si possano paragonare il TG1 (che paghiamo noi) con il TG4 (che è privato) ...
Correggetemi se sbaglio ...
voodoo child
16-01-2004, 11:35
Tutto sto can can secondo me ci distoglie dal vero problema, che non è il comportamento di Striscia (comunque discutibile), nè bonolis (che ha dimostrato di essere una vera prostituta che per soldi si fa figure di merd@ così...), quanto la scorrettezza che regna sovrana in RAI, e mica solo da adesso, da anni...
La rai:
- riceve il canone degli abbonati
- guadagna grazie alla pubblicità (che oramai non è inferiore come quantità a quella che passa su mediaset)
- prende contributi statali (e lì nessuno saprà mai la verità su quanto, come e perchè prende...)
Con tutti questi soldi fa programmi scadenti, passa pochi film (pieni di pubblicità), da lavoro a gente che neanche sa parlare (uno su tutti giurato) e a chissà quanta gente che ha l'unico merito di essere parente/amico/moglie/amante/vicino di casa di qualche dirigente o personalità di spicco... E (non voglio entrare nella politica, è solo una parentesi) non è così solo da quando c'è il governo attuale, è così da anni. Non mi ricordo più chi fosse, ma c'era un comico che diceva questa barzelletta:
"-sai che mio cognato è entrato nell'orchestra rai?
-è diventato musicista?
-no, è diventato socialista"
Questa è solo una battuta, ma fa capire come in rai ci sia sempre stata questa abitudine.
Infine non capisco chi dice che mediaset fa le stesse cose... è vero, per carità, ma quella non è la TV di stato, la NOSTRA TV... per me su mediaset potrebbero dare anche costanzo che balla nudo 24 ore al giorno e non me ne fregherebbe niente, mi basta non guardare... invece non tollero che la tv pubblica faccia queste porcherie, tutto qua.
Ciao!:)
La rai:
- riceve il canone degli abbonati
- guadagna grazie alla pubblicità (che oramai non è inferiore come quantità a quella che passa su mediaset)
- prende contributi statali (e lì nessuno saprà mai la verità su quanto, come e perchè prende...)
Con tutti questi soldi fa programmi scadenti, passa pochi film (pieni di pubblicità), da lavoro a gente che neanche sa parlare (uno su tutti giurato) e a chissà quanta gente che ha l'unico merito di essere parente/amico/moglie/amante/vicino di casa di qualche dirigente o personalità di spicco... E (non voglio entrare nella politica, è solo una parentesi) non è così solo da quando c'è il governo attuale, è così da anni. Non mi ricordo più chi fosse, ma c'era un comico che diceva questa barzelletta:
"-sai che mio cognato è entrato nell'orchestra rai?
-è diventato musicista?
-no, è diventato socialista"
Questa è solo una battuta, ma fa capire come in rai ci sia sempre stata questa abitudine.
Infine non capisco chi dice che mediaset fa le stesse cose... è vero, per carità, ma quella non è la TV di stato, la NOSTRA TV... per me su mediaset potrebbero dare anche costanzo che balla nudo 24 ore al giorno e non me ne fregherebbe niente, mi basta non guardare... invece non tollero che la tv pubblica faccia queste porcherie, tutto qua.
Ciao!:)
loncs
16-01-2004, 11:42
Originariamente inviato da voodoo child
Infine non capisco chi dice che mediaset fa le stesse cose... è vero, per carità, ma quella non è la TV di stato, la NOSTRA TV... per me su mediaset potrebbero dare anche costanzo che balla nudo 24 ore al giorno e non me ne fregherebbe niente, mi basta non guardare... invece non tollero che la tv pubblica faccia queste porcherie, tutto qua.
Ciao!:)
Si anche perché se non ti piace fai semplicemente a meno di guardarla, che è l'unico vero introito delle reti private.
Mentre abbiamo capito che se la RAI perde audience il danno è relativo ... tanto c'è lo stato (noi) che copre ...
Infine non capisco chi dice che mediaset fa le stesse cose... è vero, per carità, ma quella non è la TV di stato, la NOSTRA TV... per me su mediaset potrebbero dare anche costanzo che balla nudo 24 ore al giorno e non me ne fregherebbe niente, mi basta non guardare... invece non tollero che la tv pubblica faccia queste porcherie, tutto qua.
Ciao!:)
Si anche perché se non ti piace fai semplicemente a meno di guardarla, che è l'unico vero introito delle reti private.
Mentre abbiamo capito che se la RAI perde audience il danno è relativo ... tanto c'è lo stato (noi) che copre ...
red_ka.it
16-01-2004, 11:45
allora cerchiamo di tirare un resoconto.. leggendo quanto scrivi pare tu dia ragione a mediaset ma ti ricordo che manco loro sono dei santi (padrone a parte:D ) e ti ricordo anche che il punto di partenza di questa nostra personale simpatica controversia è stata il mio affermare che la tv fa schifo su tutti i canali, si finge in mediaset come in rai, e ne ho la certezza visto che un mio amico è apparso tempo fa su amici facendo la parte dell'antipatico(mentre non lo è) e poi mi ha svelato che faceva solo parte di una specie di copione, c'erano varie parti da scegliere e lui ha scelto quella; questo x dirti che secondo te molta gente che guarda la De Filippi la guarderebbe ancora sapendo che sono attori? e ancora se io denunciassi sta testimonanzia del mio amico a Striscia farebbero tutto sto polverone come stanno facendo ora con Bonolis che da quando sta in Rai ha stracciato i loro record?
Poi non credo si possano paragonare il TG1 (che paghiamo noi) con il TG4 (che è privato) ...
ed infatti vorrei proprio correggerti, un tg xkè è privato può prenderci x il ....? ti rendi conto che stai bestemmiando???
Poi non credo si possano paragonare il TG1 (che paghiamo noi) con il TG4 (che è privato) ...
ed infatti vorrei proprio correggerti, un tg xkè è privato può prenderci x il ....? ti rendi conto che stai bestemmiando???
voodoo child
16-01-2004, 12:10
Originariamente inviato da red_ka.it
allora cerchiamo di tirare un resoconto.. leggendo quanto scrivi pare tu dia ragione a mediaset ma ti ricordo che manco loro sono dei santi (padrone a parte:D ) e ti ricordo anche che il punto di partenza di questa nostra personale simpatica controversia è stata il mio affermare che la tv fa schifo su tutti i canali, si finge in mediaset come in rai, e ne ho la certezza visto che un mio amico è apparso tempo fa su amici facendo la parte dell'antipatico(mentre non lo è) e poi mi ha svelato che faceva solo parte di una specie di copione, c'erano varie parti da scegliere e lui ha scelto quella; questo x dirti che secondo te molta gente che guarda la De Filippi la guarderebbe ancora sapendo che sono attori? e ancora se io denunciassi sta testimonanzia del mio amico a Striscia farebbero tutto sto polverone come stanno facendo ora con Bonolis che da quando sta in Rai ha stracciato i loro record?
ed infatti vorrei proprio correggerti, un tg xkè è privato può prenderci x il ....? ti rendi conto che stai bestemmiando???
Va be', ma non si sta discutendo quale sia la tv che fa le cose peggiori... si sta discutendo sul comportamento sbagliato della rai, che resterebbe comunque sbagliato anche se la mediaset facesse cose 100 volte peggiori... il fatto che tutti si comportino male non è una giustificazione per comportarsi male, e la tv di stato non DEVE e non PUO' comportarsi così, punto. Non vuol dire niente che mediaset faccia le stesse cose o anche peggio, la rai non deve comportarsi così.
Ti faccio un esempio stupidissimo ma efficace...
quante persone conosci che bestemmiano? Immagino diverse... bestemmiare non è certo una bella cosa, ma non è un reato e uno è libero di farlo. Be' cosa diresti se sentissi bestemmiare un cardinale, o peggio ancora il papa? Ti indigneresti e non staresti certo lì a dire "eh, ma pure quell'altro bestemmia, e anche di più!"...
Certe persone/enti/istituzioni non possono permettersi di commettere gli stessi peccati veniali (più o meno gravi) che commettono gli altri... la rai è la tv che ci rappresenta. Come pensi che ci stia rappresentando facendo quello che fa?
Mediaset rappresenta sè stessa e i suoi dirigenti, se fa caxxate sono loro a farsi la figura, se le caxxate le fa la rai immagina che bella figura possiamo fare noi italiani...
Ciao
allora cerchiamo di tirare un resoconto.. leggendo quanto scrivi pare tu dia ragione a mediaset ma ti ricordo che manco loro sono dei santi (padrone a parte:D ) e ti ricordo anche che il punto di partenza di questa nostra personale simpatica controversia è stata il mio affermare che la tv fa schifo su tutti i canali, si finge in mediaset come in rai, e ne ho la certezza visto che un mio amico è apparso tempo fa su amici facendo la parte dell'antipatico(mentre non lo è) e poi mi ha svelato che faceva solo parte di una specie di copione, c'erano varie parti da scegliere e lui ha scelto quella; questo x dirti che secondo te molta gente che guarda la De Filippi la guarderebbe ancora sapendo che sono attori? e ancora se io denunciassi sta testimonanzia del mio amico a Striscia farebbero tutto sto polverone come stanno facendo ora con Bonolis che da quando sta in Rai ha stracciato i loro record?
ed infatti vorrei proprio correggerti, un tg xkè è privato può prenderci x il ....? ti rendi conto che stai bestemmiando???
Va be', ma non si sta discutendo quale sia la tv che fa le cose peggiori... si sta discutendo sul comportamento sbagliato della rai, che resterebbe comunque sbagliato anche se la mediaset facesse cose 100 volte peggiori... il fatto che tutti si comportino male non è una giustificazione per comportarsi male, e la tv di stato non DEVE e non PUO' comportarsi così, punto. Non vuol dire niente che mediaset faccia le stesse cose o anche peggio, la rai non deve comportarsi così.
Ti faccio un esempio stupidissimo ma efficace...
quante persone conosci che bestemmiano? Immagino diverse... bestemmiare non è certo una bella cosa, ma non è un reato e uno è libero di farlo. Be' cosa diresti se sentissi bestemmiare un cardinale, o peggio ancora il papa? Ti indigneresti e non staresti certo lì a dire "eh, ma pure quell'altro bestemmia, e anche di più!"...
Certe persone/enti/istituzioni non possono permettersi di commettere gli stessi peccati veniali (più o meno gravi) che commettono gli altri... la rai è la tv che ci rappresenta. Come pensi che ci stia rappresentando facendo quello che fa?
Mediaset rappresenta sè stessa e i suoi dirigenti, se fa caxxate sono loro a farsi la figura, se le caxxate le fa la rai immagina che bella figura possiamo fare noi italiani...
Ciao
Pancov
16-01-2004, 12:15
Questo è un paragrafo dell articolo 13 della convenzione di ginevra:
"I prigionieri di guerra devono parimenti essere protetti in ogni tempo specialmente contro gli atti di violenza e d’intimidazione, contro gli insulti e la pubblica curiosità.
"
e sulle risate di sottofondo che dire?.....forse questi cosi' bravi censori non meriterebbero anche loro un po' di sana cella.....................
"I prigionieri di guerra devono parimenti essere protetti in ogni tempo specialmente contro gli atti di violenza e d’intimidazione, contro gli insulti e la pubblica curiosità.
"
e sulle risate di sottofondo che dire?.....forse questi cosi' bravi censori non meriterebbero anche loro un po' di sana cella.....................
red_ka.it
16-01-2004, 13:11
Originariamente inviato da voodoo child
Va be', ma non si sta discutendo quale sia la tv che fa le cose peggiori...
beh niente allora vuol dire che non hai ben seguito i miei interventi, che sia un servizio pubblico o privato x me non fa alcuna differenza, sin dall'inizio ho contestato la qualità della nostra tv e non x caso ho votato la terza opzione,
prendi trasmissioni come Forum o Amici, secondo te sono veritiere? x me no, anzi ne sono certo e quindi se certi giochetti li fa mediaset xkè non farsi i caxxi suoi se li fa anche la rai? anche loro allora offendono chi li guarda? e ora non mi dire che loro possono farlo in quanto tv privata, un inganno è un inganno! non sto dando ragione a nessuna delle due parti, dibatto xkè mi fa pena la qualità della nostra tv in generale oltre che la facilità con cui si grida allo scandalo, ("chi è senza peccato scagli la prima pietra" mi sembra proprio ad'oc), poi mi chiedo ancora xkè ste polemiche proprio quando un programma ne batte uno loro? come quando la Deusanio batteva la De Filippi il pomeriggio hanno fatto polemica anche con lei x la storia della maglietta con la scritta DALLA, beh non mi sembra un comportamento tanto giusto, tutto qui! ciao!
Va be', ma non si sta discutendo quale sia la tv che fa le cose peggiori...
beh niente allora vuol dire che non hai ben seguito i miei interventi, che sia un servizio pubblico o privato x me non fa alcuna differenza, sin dall'inizio ho contestato la qualità della nostra tv e non x caso ho votato la terza opzione,
prendi trasmissioni come Forum o Amici, secondo te sono veritiere? x me no, anzi ne sono certo e quindi se certi giochetti li fa mediaset xkè non farsi i caxxi suoi se li fa anche la rai? anche loro allora offendono chi li guarda? e ora non mi dire che loro possono farlo in quanto tv privata, un inganno è un inganno! non sto dando ragione a nessuna delle due parti, dibatto xkè mi fa pena la qualità della nostra tv in generale oltre che la facilità con cui si grida allo scandalo, ("chi è senza peccato scagli la prima pietra" mi sembra proprio ad'oc), poi mi chiedo ancora xkè ste polemiche proprio quando un programma ne batte uno loro? come quando la Deusanio batteva la De Filippi il pomeriggio hanno fatto polemica anche con lei x la storia della maglietta con la scritta DALLA, beh non mi sembra un comportamento tanto giusto, tutto qui! ciao!
BadMirror
16-01-2004, 13:15
Signori, con tutta la ragione oggettiva (non di metodo ma di fatti) che si può dare a striscia non scordiamoci che Ricci è uno che per ripicca personale a Baudo in un'edizione di sanremo appese per la città i manifesti mortuari del presentatore, quindi chi dice che sono come bambini di 5 elementare ha tutto il mio appoggio.
:)
:)
aracnox
16-01-2004, 13:36
nessuno dei 2....
certe cose in tv andrebbero abolite...
che dire di striscia si salvano solo le veline.....:oink: :oink:
certe cose in tv andrebbero abolite...
che dire di striscia si salvano solo le veline.....:oink: :oink:
loncs
16-01-2004, 13:50
Originariamente inviato da red_ka.it
allora cerchiamo di tirare un resoconto.. leggendo quanto scrivi pare tu dia ragione a mediaset ma ti ricordo che manco loro sono dei santi (padrone a parte:D ) e ti ricordo anche che il punto di partenza di questa nostra personale simpatica controversia è stata il mio affermare che la tv fa schifo su tutti i canali, si finge in mediaset come in rai, e ne ho la certezza visto che un mio amico è apparso tempo fa su amici facendo la parte dell'antipatico(mentre non lo è) e poi mi ha svelato che faceva solo parte di una specie di copione, c'erano varie parti da scegliere e lui ha scelto quella; questo x dirti che secondo te molta gente che guarda la De Filippi la guarderebbe ancora sapendo che sono attori? e ancora se io denunciassi sta testimonanzia del mio amico a Striscia farebbero tutto sto polverone come stanno facendo ora con Bonolis che da quando sta in Rai ha stracciato i loro record?
ed infatti vorrei proprio correggerti, un tg xkè è privato può prenderci x il ....? ti rendi conto che stai bestemmiando???
Urca che paroloni ... scusa ma non sto affatto bestemmiando.
Semplicemente non hai capito lo spirito del paragone che ho fatto, ma non importa.
Non è che mi frega molto che a Mediaset siano o meno dei santini in altri ambiti, tanto basta non guardarli, di sicuro non mi va di pagare la gente perché mi prenda in giro.
E non contano i record o gli ascolti, conta quello che è successo, perché alla fine farsi la guerra in questi termini non ha nulla di illegale.
allora cerchiamo di tirare un resoconto.. leggendo quanto scrivi pare tu dia ragione a mediaset ma ti ricordo che manco loro sono dei santi (padrone a parte:D ) e ti ricordo anche che il punto di partenza di questa nostra personale simpatica controversia è stata il mio affermare che la tv fa schifo su tutti i canali, si finge in mediaset come in rai, e ne ho la certezza visto che un mio amico è apparso tempo fa su amici facendo la parte dell'antipatico(mentre non lo è) e poi mi ha svelato che faceva solo parte di una specie di copione, c'erano varie parti da scegliere e lui ha scelto quella; questo x dirti che secondo te molta gente che guarda la De Filippi la guarderebbe ancora sapendo che sono attori? e ancora se io denunciassi sta testimonanzia del mio amico a Striscia farebbero tutto sto polverone come stanno facendo ora con Bonolis che da quando sta in Rai ha stracciato i loro record?
ed infatti vorrei proprio correggerti, un tg xkè è privato può prenderci x il ....? ti rendi conto che stai bestemmiando???
Urca che paroloni ... scusa ma non sto affatto bestemmiando.
Semplicemente non hai capito lo spirito del paragone che ho fatto, ma non importa.
Non è che mi frega molto che a Mediaset siano o meno dei santini in altri ambiti, tanto basta non guardarli, di sicuro non mi va di pagare la gente perché mi prenda in giro.
E non contano i record o gli ascolti, conta quello che è successo, perché alla fine farsi la guerra in questi termini non ha nulla di illegale.
red_ka.it
16-01-2004, 14:03
beh alla fine che dirti.. questione di punti di vista, oppure bruciamo al rogo Bonolis xkè ha fatto un programma che va + di striscia usando gli stessi stratagemmi che usano alla mediaset ma x sua sfortuna s'è scordato di essere alla rai in un paese fatto di inganni ma in cui il popolo si indigna solo x caxxate tipo "pago il canone e il quiz deve essere vero" e si fa imboccare da striscia le proprie opinioni! ps.nessun riferimento a fatti o utenti realmente esistenti!!! ;)
terrys3
19-01-2004, 23:23
"Striscia la notizia" è quanto di peggio offra la tv nostrana (a parimerito con il processo di Biscardi) - il solo pensare quanti spettatori ogni sera si sintonizzino su Canale5 per assistere a quel manifesto di MALCOSTUME NAZIONALE fa riflettere sull'ignoranza e le superficialità che regnano nel nostro paese
Greggio e Iacchetti? - semplicemente due buffoni (ma fanno davvero ridere a qualcuno?)
Ricci? un "criminale"del tubo catodico
leggere in questo post quante persone appoggino questo programma e il suo staff mi fa davvero rattristare - ragazzi aprite gli occhi e non fatevi imbrogliare perchè ve lo assicuro: fra le truffe di Vanna Marchi e quelle di Striscia non c'è molta differenza....
per quanto riguarda il caso "Affari tuoi" sarà la magistratura a dire realmente come stanno le cose - una cosa è certa: le accusa fino ad ora rivolte da Striscia alla concorrenza non stanno in piedi neanchè un pò.... spero che venga fatta davvero chiarezza e che chi ha sbagliato PAGHI
di certo a Paolo Bonolis va riconosciuto il merito di aver risollevato non solo gli ascolti della Rai, ma anche il livello culturale della nostra TV di Stato, priva ormai da troppo tempo di personalità di spicco come la sua - e soprattutto priva di persone che conoscano l'ITALIANO....
ma è inutile parlare di queste cose in un paese che piange ancora la perdita di Luttazzi e Santoro....
Greggio e Iacchetti? - semplicemente due buffoni (ma fanno davvero ridere a qualcuno?)
Ricci? un "criminale"del tubo catodico
leggere in questo post quante persone appoggino questo programma e il suo staff mi fa davvero rattristare - ragazzi aprite gli occhi e non fatevi imbrogliare perchè ve lo assicuro: fra le truffe di Vanna Marchi e quelle di Striscia non c'è molta differenza....
per quanto riguarda il caso "Affari tuoi" sarà la magistratura a dire realmente come stanno le cose - una cosa è certa: le accusa fino ad ora rivolte da Striscia alla concorrenza non stanno in piedi neanchè un pò.... spero che venga fatta davvero chiarezza e che chi ha sbagliato PAGHI
di certo a Paolo Bonolis va riconosciuto il merito di aver risollevato non solo gli ascolti della Rai, ma anche il livello culturale della nostra TV di Stato, priva ormai da troppo tempo di personalità di spicco come la sua - e soprattutto priva di persone che conoscano l'ITALIANO....
ma è inutile parlare di queste cose in un paese che piange ancora la perdita di Luttazzi e Santoro....
CaStOr100
19-01-2004, 23:29
la terza ovviamente ;)
:cool: :cool: :cool:
:cool: :cool: :cool:
red_ka.it
19-01-2004, 23:30
di certo a Paolo Bonolis va riconosciuto il merito di aver risollevato non solo gli ascolti della Rai, ma anche il livello culturale della nostra TV di Stato, priva ormai da troppo tempo di personalità di spicco come la sua - e soprattutto priva di persone che conoscano l'ITALIANO....
quoto.....
ma è inutile parlare di queste cose in un paese che piange ancora la perdita di Luttazzi e Santoro....
..e riquoto!! :D
quoto.....
ma è inutile parlare di queste cose in un paese che piange ancora la perdita di Luttazzi e Santoro....
..e riquoto!! :D
krumbalende
19-01-2004, 23:39
Originariamente inviato da terrys3
"Striscia la notizia" è quanto di peggio offra la tv nostrana (a parimerito con il processo di Biscardi) - il solo pensare quanti spettatori ogni sera si sintonizzino su Canale5 per assistere a quel manifesto di MALCOSTUME NAZIONALE fa riflettere sull'ignoranza e le superficialità che regnano nel nostro paese
Greggio e Iacchetti? - semplicemente due buffoni (ma fanno davvero ridere a qualcuno?)
Ricci? un "criminale"del tubo catodico
leggere in questo post quante persone appoggino questo programma e il suo staff mi fa davvero rattristare - ragazzi aprite gli occhi e non fatevi imbrogliare perchè ve lo assicuro: fra le truffe di Vanna Marchi e quelle di Striscia non c'è molta differenza....
per quanto riguarda il caso "Affari tuoi" sarà la magistratura a dire realmente come stanno le cose - una cosa è certa: le accusa fino ad ora rivolte da Striscia alla concorrenza non stanno in piedi neanchè un pò.... spero che venga fatta davvero chiarezza e che chi ha sbagliato PAGHI
di certo a Paolo Bonolis va riconosciuto il merito di aver risollevato non solo gli ascolti della Rai, ma anche il livello culturale della nostra TV di Stato, priva ormai da troppo tempo di personalità di spicco come la sua - e soprattutto priva di persone che conoscano l'ITALIANO....
ma è inutile parlare di queste cose in un paese che piange ancora la perdita di Luttazzi e Santoro....
secondo me sei suonato completamente te lo dico con tutto il cuore quante stronzate dici mamma mia , con un programma del tutto tarrocato che prende per i fondelli e in giro gli italiani e dove vincono i premi attori adirittura pagati, secondo te bonolis ha inalzato il livello culturale della tv di stato, se tu non fossi uno stipendiato della rai ammeteresti che caso mai è il contrario che buffone che sei "tu"
non greggio e iacchetti.
per quanto riguarda santoro e lutazzi hai ragione invece!!!!
solo perche io critico te e anche con veemenza, questo non vuol dire che io pensi che striscia sia perfetta ad esempio una cosa che mi fa girare i coglioni di striscia è che pur di poter parlare per l'intero tempo di trassimissione che è a loro disposizione di tarocchi, hanno praticamente fatto fuori le veline dal programma, nel senso che adesso capita che a delle volte che pur di parlare di sti tarocchi le veline non facciano piu neanche uno stacchetto a delle volte, questo mi da fastidio. ne hanno fatto sempre tre e tre devono sempre essere, a meno di lutti nazionali!!!! questo mi fa incazzare rubano spazio e tempo alle veline pur di riempire tutto il tempo di trasmissione con i tarocchi dei quali potrebbero parlare benissimo anche con tre stacchetti a trasmissione da 20 secondi!!
"Striscia la notizia" è quanto di peggio offra la tv nostrana (a parimerito con il processo di Biscardi) - il solo pensare quanti spettatori ogni sera si sintonizzino su Canale5 per assistere a quel manifesto di MALCOSTUME NAZIONALE fa riflettere sull'ignoranza e le superficialità che regnano nel nostro paese
Greggio e Iacchetti? - semplicemente due buffoni (ma fanno davvero ridere a qualcuno?)
Ricci? un "criminale"del tubo catodico
leggere in questo post quante persone appoggino questo programma e il suo staff mi fa davvero rattristare - ragazzi aprite gli occhi e non fatevi imbrogliare perchè ve lo assicuro: fra le truffe di Vanna Marchi e quelle di Striscia non c'è molta differenza....
per quanto riguarda il caso "Affari tuoi" sarà la magistratura a dire realmente come stanno le cose - una cosa è certa: le accusa fino ad ora rivolte da Striscia alla concorrenza non stanno in piedi neanchè un pò.... spero che venga fatta davvero chiarezza e che chi ha sbagliato PAGHI
di certo a Paolo Bonolis va riconosciuto il merito di aver risollevato non solo gli ascolti della Rai, ma anche il livello culturale della nostra TV di Stato, priva ormai da troppo tempo di personalità di spicco come la sua - e soprattutto priva di persone che conoscano l'ITALIANO....
ma è inutile parlare di queste cose in un paese che piange ancora la perdita di Luttazzi e Santoro....
secondo me sei suonato completamente te lo dico con tutto il cuore quante stronzate dici mamma mia , con un programma del tutto tarrocato che prende per i fondelli e in giro gli italiani e dove vincono i premi attori adirittura pagati, secondo te bonolis ha inalzato il livello culturale della tv di stato, se tu non fossi uno stipendiato della rai ammeteresti che caso mai è il contrario che buffone che sei "tu"
non greggio e iacchetti.
per quanto riguarda santoro e lutazzi hai ragione invece!!!!
solo perche io critico te e anche con veemenza, questo non vuol dire che io pensi che striscia sia perfetta ad esempio una cosa che mi fa girare i coglioni di striscia è che pur di poter parlare per l'intero tempo di trassimissione che è a loro disposizione di tarocchi, hanno praticamente fatto fuori le veline dal programma, nel senso che adesso capita che a delle volte che pur di parlare di sti tarocchi le veline non facciano piu neanche uno stacchetto a delle volte, questo mi da fastidio. ne hanno fatto sempre tre e tre devono sempre essere, a meno di lutti nazionali!!!! questo mi fa incazzare rubano spazio e tempo alle veline pur di riempire tutto il tempo di trasmissione con i tarocchi dei quali potrebbero parlare benissimo anche con tre stacchetti a trasmissione da 20 secondi!!
red_ka.it
19-01-2004, 23:46
scusa stavi ribattendo al post di terrys o stai lanciando una petizione pro veline? :D :D
terrys3
20-01-2004, 00:14
Originariamente inviato da krumbalende
secondo me sei suonato completamente te lo dico con tutto il cuore quante stronzate dici mamma mia ...
hai frequentato la stessa scuola di Ricci, per caso?
secondo me sei suonato completamente te lo dico con tutto il cuore quante stronzate dici mamma mia ...
hai frequentato la stessa scuola di Ricci, per caso?
krumbalende
20-01-2004, 00:28
Originariamente inviato da red_ka.it
scusa stavi ribattendo al post di terrys o stai lanciando una petizione pro veline? :D :D
:D :D tutt'e due viva il ciapet viva le veline!!!:D :D
scusa stavi ribattendo al post di terrys o stai lanciando una petizione pro veline? :D :D
:D :D tutt'e due viva il ciapet viva le veline!!!:D :D
krumbalende
20-01-2004, 00:33
Originariamente inviato da terrys3
hai frequentato la stessa scuola di Ricci, per caso?
no perche??? e tu quella di bonolis???:)
e anche se l'ho frequentata non l'ho mai incontrato c'e troppa differenza di eta!!!
:D :D :D
comunque adesso a parte i tarocchi, del fatto che hanno parzialmente o per intero cancellato le veline che ne pensi????
in questo caso ricci mi fa rabbia gli stacchetti devono essere come sempre tre e almeno da un minimo di 15 secondi a chesso 20.
hai frequentato la stessa scuola di Ricci, per caso?
no perche??? e tu quella di bonolis???:)
e anche se l'ho frequentata non l'ho mai incontrato c'e troppa differenza di eta!!!
:D :D :D
comunque adesso a parte i tarocchi, del fatto che hanno parzialmente o per intero cancellato le veline che ne pensi????
in questo caso ricci mi fa rabbia gli stacchetti devono essere come sempre tre e almeno da un minimo di 15 secondi a chesso 20.
Qnick
20-01-2004, 02:04
Ho votato per striscia, nel merito ritengo abbia ragione.
Direi che SaMu docet :D :D
Direi che SaMu docet :D :D
Fabius_c
20-01-2004, 02:23
Originariamente inviato da terrys3
"Striscia la notizia" è quanto di peggio offra la tv nostrana (a parimerito con il processo di Biscardi) - il solo pensare quanti spettatori ogni sera si sintonizzino su Canale5 per assistere a quel manifesto di MALCOSTUME NAZIONALE fa riflettere sull'ignoranza e le superficialità che regnano nel nostro paese
Greggio e Iacchetti? - semplicemente due buffoni (ma fanno davvero ridere a qualcuno?)
Ricci? un "criminale"del tubo catodico
leggere in questo post quante persone appoggino questo programma e il suo staff mi fa davvero rattristare - ragazzi aprite gli occhi e non fatevi imbrogliare perchè ve lo assicuro: fra le truffe di Vanna Marchi e quelle di Striscia non c'è molta differenza....
per quanto riguarda il caso "Affari tuoi" sarà la magistratura a dire realmente come stanno le cose - una cosa è certa: le accusa fino ad ora rivolte da Striscia alla concorrenza non stanno in piedi neanchè un pò.... spero che venga fatta davvero chiarezza e che chi ha sbagliato PAGHI
di certo a Paolo Bonolis va riconosciuto il merito di aver risollevato non solo gli ascolti della Rai, ma anche il livello culturale della nostra TV di Stato, priva ormai da troppo tempo di personalità di spicco come la sua - e soprattutto priva di persone che conoscano l'ITALIANO....
ma è inutile parlare di queste cose in un paese che piange ancora la perdita di Luttazzi e Santoro....
Straquoto elevato all'ennesima potenza ;)
P.S.: Per chi da del suonato a destra e a manca in questa discussione solo perchè si è dalla parte di bonolis, dovrebbe avere un pò più di rispeto delle opinioni altrui.:mad:
A buon intenditor poche parole.......
"Striscia la notizia" è quanto di peggio offra la tv nostrana (a parimerito con il processo di Biscardi) - il solo pensare quanti spettatori ogni sera si sintonizzino su Canale5 per assistere a quel manifesto di MALCOSTUME NAZIONALE fa riflettere sull'ignoranza e le superficialità che regnano nel nostro paese
Greggio e Iacchetti? - semplicemente due buffoni (ma fanno davvero ridere a qualcuno?)
Ricci? un "criminale"del tubo catodico
leggere in questo post quante persone appoggino questo programma e il suo staff mi fa davvero rattristare - ragazzi aprite gli occhi e non fatevi imbrogliare perchè ve lo assicuro: fra le truffe di Vanna Marchi e quelle di Striscia non c'è molta differenza....
per quanto riguarda il caso "Affari tuoi" sarà la magistratura a dire realmente come stanno le cose - una cosa è certa: le accusa fino ad ora rivolte da Striscia alla concorrenza non stanno in piedi neanchè un pò.... spero che venga fatta davvero chiarezza e che chi ha sbagliato PAGHI
di certo a Paolo Bonolis va riconosciuto il merito di aver risollevato non solo gli ascolti della Rai, ma anche il livello culturale della nostra TV di Stato, priva ormai da troppo tempo di personalità di spicco come la sua - e soprattutto priva di persone che conoscano l'ITALIANO....
ma è inutile parlare di queste cose in un paese che piange ancora la perdita di Luttazzi e Santoro....
Straquoto elevato all'ennesima potenza ;)
P.S.: Per chi da del suonato a destra e a manca in questa discussione solo perchè si è dalla parte di bonolis, dovrebbe avere un pò più di rispeto delle opinioni altrui.:mad:
A buon intenditor poche parole.......
hophip
20-01-2004, 09:10
Originariamente inviato da krumbalende
secondo me sei suonato completamente te lo dico con tutto il cuore quante stronzate dici mamma mia , con un programma del tutto tarrocato che prende per i fondelli e in giro gli italiani e dove vincono i premi attori adirittura pagati, secondo te bonolis ha inalzato il livello culturale della tv di stato, se tu non fossi uno stipendiato della rai ammeteresti che caso mai è il contrario che buffone che sei "tu"
non greggio e iacchetti.
per quanto riguarda santoro e lutazzi hai ragione invece!!!!
solo perche io critico te e anche con veemenza, questo non vuol dire che io pensi che striscia sia perfetta ad esempio una cosa che mi fa girare i coglioni di striscia è che pur di poter parlare per l'intero tempo di trassimissione che è a loro disposizione di tarocchi, hanno praticamente fatto fuori le veline dal programma, nel senso che adesso capita che a delle volte che pur di parlare di sti tarocchi le veline non facciano piu neanche uno stacchetto a delle volte, questo mi da fastidio. ne hanno fatto sempre tre e tre devono sempre essere, a meno di lutti nazionali!!!! questo mi fa incazzare rubano spazio e tempo alle veline pur di riempire tutto il tempo di trasmissione con i tarocchi dei quali potrebbero parlare benissimo anche con tre stacchetti a trasmissione da 20 secondi!!
Talmente tarocco che il programma è stato acquistato anche dalla fininvest, guarda caso poco tempo dopo che anche la rai l'ha acquistato, quindi non potendolo utilizzare nelle reti italiane è stato girato a telecinco in spagna!
Che bella coerenza! e come mai ricci non ne parla nel su tg?
secondo me sei suonato completamente te lo dico con tutto il cuore quante stronzate dici mamma mia , con un programma del tutto tarrocato che prende per i fondelli e in giro gli italiani e dove vincono i premi attori adirittura pagati, secondo te bonolis ha inalzato il livello culturale della tv di stato, se tu non fossi uno stipendiato della rai ammeteresti che caso mai è il contrario che buffone che sei "tu"
non greggio e iacchetti.
per quanto riguarda santoro e lutazzi hai ragione invece!!!!
solo perche io critico te e anche con veemenza, questo non vuol dire che io pensi che striscia sia perfetta ad esempio una cosa che mi fa girare i coglioni di striscia è che pur di poter parlare per l'intero tempo di trassimissione che è a loro disposizione di tarocchi, hanno praticamente fatto fuori le veline dal programma, nel senso che adesso capita che a delle volte che pur di parlare di sti tarocchi le veline non facciano piu neanche uno stacchetto a delle volte, questo mi da fastidio. ne hanno fatto sempre tre e tre devono sempre essere, a meno di lutti nazionali!!!! questo mi fa incazzare rubano spazio e tempo alle veline pur di riempire tutto il tempo di trasmissione con i tarocchi dei quali potrebbero parlare benissimo anche con tre stacchetti a trasmissione da 20 secondi!!
Talmente tarocco che il programma è stato acquistato anche dalla fininvest, guarda caso poco tempo dopo che anche la rai l'ha acquistato, quindi non potendolo utilizzare nelle reti italiane è stato girato a telecinco in spagna!
Che bella coerenza! e come mai ricci non ne parla nel su tg?
Ivanooe
20-01-2004, 11:23
Originariamente inviato da rattopazzo
Povero Bonolis,
costretto a fare il lecca.... prima di questa vicenda lo consideravo uno dei migliori presentatori italiani
ma come fa a negare così le evidenze :(
Ma che evidenze?! :confused:
Quelle che ti hanno omogeneizzato per rendertele digeribili come tali quelli di Striscia?
Non ti è neanche adesso evidente che lo hanno fatto solo per attaccare un personaggio diventato scomodo per loro, visto che gli ruba ascolto?
Ed è corretto secondo te che lo abbiano martellato per una settimana intera (senza che lui dicesse nulla)...
E chissà per quanto proseguiranno.....
Povero Bonolis,
costretto a fare il lecca.... prima di questa vicenda lo consideravo uno dei migliori presentatori italiani
ma come fa a negare così le evidenze :(
Ma che evidenze?! :confused:
Quelle che ti hanno omogeneizzato per rendertele digeribili come tali quelli di Striscia?
Non ti è neanche adesso evidente che lo hanno fatto solo per attaccare un personaggio diventato scomodo per loro, visto che gli ruba ascolto?
Ed è corretto secondo te che lo abbiano martellato per una settimana intera (senza che lui dicesse nulla)...
E chissà per quanto proseguiranno.....
hophip
20-01-2004, 11:42
proseguiranno sino a quando il pubblico non gli darà la mazzata e gli ascolti diminuiranno! ;)
walternet
20-01-2004, 11:53
Originariamente inviato da krumbalende
una cosa che mi fa girare i coglioni di striscia è che pur di poter parlare per l'intero tempo di trassimissione che è a loro disposizione di tarocchi, hanno praticamente fatto fuori le veline dal programma, nel senso che adesso capita che a delle volte che pur di parlare di sti tarocchi le veline non facciano piu neanche uno stacchetto a delle volte, questo mi da fastidio. ne hanno fatto sempre tre e tre devono sempre essere, a meno di lutti nazionali!!!! questo mi fa incazzare rubano spazio e tempo alle veline pur di riempire tutto il tempo di trasmissione con i tarocchi dei quali potrebbero parlare benissimo anche con tre stacchetti a trasmissione da 20 secondi!! Non è che hai dimenticato qualche smile?
:eek:
una cosa che mi fa girare i coglioni di striscia è che pur di poter parlare per l'intero tempo di trassimissione che è a loro disposizione di tarocchi, hanno praticamente fatto fuori le veline dal programma, nel senso che adesso capita che a delle volte che pur di parlare di sti tarocchi le veline non facciano piu neanche uno stacchetto a delle volte, questo mi da fastidio. ne hanno fatto sempre tre e tre devono sempre essere, a meno di lutti nazionali!!!! questo mi fa incazzare rubano spazio e tempo alle veline pur di riempire tutto il tempo di trasmissione con i tarocchi dei quali potrebbero parlare benissimo anche con tre stacchetti a trasmissione da 20 secondi!! Non è che hai dimenticato qualche smile?
:eek:
terrys3
20-01-2004, 15:04
Originariamente inviato da hophip
proseguiranno sino a quando il pubblico non gli darà la mazzata e gli ascolti diminuiranno! ;)
magari accadesse sul serio....
proseguiranno sino a quando il pubblico non gli darà la mazzata e gli ascolti diminuiranno! ;)
magari accadesse sul serio....
krumbalende
20-01-2004, 19:33
Originariamente inviato da Fabius_c
Straquoto elevato all'ennesima potenza ;)
P.S.: Per chi da del suonato a destra e a manca in questa discussione solo perchè si è dalla parte di bonolis, dovrebbe avere un pò più di rispeto delle opinioni altrui.:mad:
A buon intenditor poche parole.......
ma che opinioni altrui se quelli che stanno con bonolis negano l'evidenza vuol dire che siete tarocatori tanto quanto bonolis!!!
scusa ma allora secodno te anche lo sbarco sulla luna era tutta una scenata e in realta non è avenuto, gua che stai su questi livelli se difendi bonolis, lui ha torto punto e basta no lo si puo assolutamente dimostrare in modo piu evidente di questo!!!
Straquoto elevato all'ennesima potenza ;)
P.S.: Per chi da del suonato a destra e a manca in questa discussione solo perchè si è dalla parte di bonolis, dovrebbe avere un pò più di rispeto delle opinioni altrui.:mad:
A buon intenditor poche parole.......
ma che opinioni altrui se quelli che stanno con bonolis negano l'evidenza vuol dire che siete tarocatori tanto quanto bonolis!!!
scusa ma allora secodno te anche lo sbarco sulla luna era tutta una scenata e in realta non è avenuto, gua che stai su questi livelli se difendi bonolis, lui ha torto punto e basta no lo si puo assolutamente dimostrare in modo piu evidente di questo!!!
hophip
20-01-2004, 20:25
infatti non hanno dimostrato nulla se non che hanno fatto tutto questo per riuscire a battere bonolis !
krumbalende
20-01-2004, 20:29
e invece hanno dimostrato tutto con tanto di filmati e testimonianze varie sono prove inconfutabili!!!
e se scovano tarocchi non lo fanno per invidia degli ascolti, ma lo hanno sempre fatto ormai da piu di 10 anni!!!
e se scovano tarocchi non lo fanno per invidia degli ascolti, ma lo hanno sempre fatto ormai da piu di 10 anni!!!
hophip
20-01-2004, 20:37
filmati magari presi con raggiri o offerte di denaro!
Scoprono i tarocchi che vogliono scoprire. Hanno venduto gli stessi prodotti di wanna marchi, hanno pubblicizzato dei numeri a mpagamento di maghi e santoni! Perche ?
Te lo sei mai chiesto perche ? per la gloria ? o forse per i soldi ?
Grillo ha parlato del caos nei bilanci parmalat! Come mai ricci essendo un amico di gtillo non ha voluto fare lo scuuup!
Meglio andare sul sicuro e denunciare quelllo che combinava la tucker! Peccato che la magistratura ci fosse arrivata prima di loro!
Ha denunciato le vendite di WM! Peccato che la magistratura era già arrivata!
La pubblicità fa gola a mediaset, come alla rai, e la fascia del dopotg è la più costosa e ambita. Striscia non voleva perdere questo primato!
Scoprono i tarocchi che vogliono scoprire. Hanno venduto gli stessi prodotti di wanna marchi, hanno pubblicizzato dei numeri a mpagamento di maghi e santoni! Perche ?
Te lo sei mai chiesto perche ? per la gloria ? o forse per i soldi ?
Grillo ha parlato del caos nei bilanci parmalat! Come mai ricci essendo un amico di gtillo non ha voluto fare lo scuuup!
Meglio andare sul sicuro e denunciare quelllo che combinava la tucker! Peccato che la magistratura ci fosse arrivata prima di loro!
Ha denunciato le vendite di WM! Peccato che la magistratura era già arrivata!
La pubblicità fa gola a mediaset, come alla rai, e la fascia del dopotg è la più costosa e ambita. Striscia non voleva perdere questo primato!
Pugaciov
20-01-2004, 20:58
Allora:
parlo da persona che guarda la Tv si e no 40 minuti al giorno per vedere l'unico programma intelligente che è rimasto: I Simpsons.
Mi piace parecchio Bonolis.
Striscia la Notizia ho iniziato a vederlo questa settimana per seguire la vicenda, prima avevo visto si e no 30 puntate in tutto.
Diciamo che ci sono rimasto di merd@ la settimana scorsa quando hanno iniziato prima con la storia della maga e poi con tutti i concorrenti mezzi-attori figuranti come li chiamano loro.
Ora; Striscia la Notizia aspettava un passo falso (la maga)da Bonolis in modo da distruggere Affari tuoi e il motivo credo sia esclusivamente le batoste negli ascolti, sia che il programma fosse taroccato o no.
Non mi piace il modo in cui si sono accaniti su Bonolis e secondo me Paolo ha fatto bene a incazzarzi ieri sera per la definizione "uno che sponsorizza la gente che lucra sul dolore degli altri", quella veramente non ci stava, le maghe e le stronzate del genere sono mooolto più presenti in Mediaset che in RAI, credo sia un dato di fatto.
Bonolis si è tirato di brutto la zappa sui piedi col "vergognati" ma quello è un'altro discorso.
Io dico che in generale ci sono molti più taroccamenti e truffe in Mediaset in RAI.
Non so se credere alla storia di Loppa, così tutto pilotato...potrebbe anche essere vero.
Il fatto è che Striscia sta troppo strumentalizzando Bonolis per colpire la RAI:
ma avete visto stasera, a quel signore sulla sedia a rotelle che ha detto "io non faccio un passo indietro ma dieci". Quella mi ha fatto veramente incazzare. E poi a Striscia continuano a far vedere sempre le stesse cose, oggi hanno rifatto vedere per la terza o quarta volta tutti gli smascheramenti nelle trasmissioni Mediaset (che mi sono parse un po' troppo cose...).
In conclusione: Striscia al 70% ha mostrato cose vere su Affari tuoi e direi che hanno ragione ma stanno presentando il tutto in maniera un po' sbilanciata.
Non direi come la maggior parte di voi ha fatto che la devono smettere....perchè?
C'era davvero bisogno di un po' di sana concorrenza sleale...oppure preferite la De Filippi e Costanzo?
parlo da persona che guarda la Tv si e no 40 minuti al giorno per vedere l'unico programma intelligente che è rimasto: I Simpsons.
Mi piace parecchio Bonolis.
Striscia la Notizia ho iniziato a vederlo questa settimana per seguire la vicenda, prima avevo visto si e no 30 puntate in tutto.
Diciamo che ci sono rimasto di merd@ la settimana scorsa quando hanno iniziato prima con la storia della maga e poi con tutti i concorrenti mezzi-attori figuranti come li chiamano loro.
Ora; Striscia la Notizia aspettava un passo falso (la maga)da Bonolis in modo da distruggere Affari tuoi e il motivo credo sia esclusivamente le batoste negli ascolti, sia che il programma fosse taroccato o no.
Non mi piace il modo in cui si sono accaniti su Bonolis e secondo me Paolo ha fatto bene a incazzarzi ieri sera per la definizione "uno che sponsorizza la gente che lucra sul dolore degli altri", quella veramente non ci stava, le maghe e le stronzate del genere sono mooolto più presenti in Mediaset che in RAI, credo sia un dato di fatto.
Bonolis si è tirato di brutto la zappa sui piedi col "vergognati" ma quello è un'altro discorso.
Io dico che in generale ci sono molti più taroccamenti e truffe in Mediaset in RAI.
Non so se credere alla storia di Loppa, così tutto pilotato...potrebbe anche essere vero.
Il fatto è che Striscia sta troppo strumentalizzando Bonolis per colpire la RAI:
ma avete visto stasera, a quel signore sulla sedia a rotelle che ha detto "io non faccio un passo indietro ma dieci". Quella mi ha fatto veramente incazzare. E poi a Striscia continuano a far vedere sempre le stesse cose, oggi hanno rifatto vedere per la terza o quarta volta tutti gli smascheramenti nelle trasmissioni Mediaset (che mi sono parse un po' troppo cose...).
In conclusione: Striscia al 70% ha mostrato cose vere su Affari tuoi e direi che hanno ragione ma stanno presentando il tutto in maniera un po' sbilanciata.
Non direi come la maggior parte di voi ha fatto che la devono smettere....perchè?
C'era davvero bisogno di un po' di sana concorrenza sleale...oppure preferite la De Filippi e Costanzo?
andrea 250
20-01-2004, 20:59
striscia
krumbalende
20-01-2004, 21:40
Originariamente inviato da hophip
filmati magari presi con raggiri o offerte di denaro!
Scoprono i tarocchi che vogliono scoprire. Hanno venduto gli stessi prodotti di wanna marchi, hanno pubblicizzato dei numeri a mpagamento di maghi e santoni! Perche ?
Te lo sei mai chiesto perche ? per la gloria ? o forse per i soldi ?
Grillo ha parlato del caos nei bilanci parmalat! Come mai ricci essendo un amico di gtillo non ha voluto fare lo scuuup!
Meglio andare sul sicuro e denunciare quelllo che combinava la tucker! Peccato che la magistratura ci fosse arrivata prima di loro!
Ha denunciato le vendite di WM! Peccato che la magistratura era già arrivata!
La pubblicità fa gola a mediaset, come alla rai, e la fascia del dopotg è la più costosa e ambita. Striscia non voleva perdere questo primato!
che razza di tipo che sei stai accusando proprio quelli di striscia, di fare cose che è stato ampiamente e inconfutabilemente dimostrato da loro senza ombra di dubbio, che sono gli altri a fare.
se proprio quelli di striscia per davvero si comportassero come tu li accusi di comportarsi, ma fammi il piacere su, ma non ti pare che alla rai, non avrebbero subito mandato in onda tutto quello che hanno di negativo a disposizione su striscia cioe tarrocchi e inganni fatti da striscia, non ne mandano in onda cose contro striscia perche non ne hanno, non sono in posesso di nulla contro striscia perche si comportano bene tutto qua.
prima di fare delle accuse forniscici anche tu prove inconfutabili che provano che cio che dici è vero, quelle prove non le hai perche stai dicendo solo baggianate.
filmati magari presi con raggiri o offerte di denaro!
Scoprono i tarocchi che vogliono scoprire. Hanno venduto gli stessi prodotti di wanna marchi, hanno pubblicizzato dei numeri a mpagamento di maghi e santoni! Perche ?
Te lo sei mai chiesto perche ? per la gloria ? o forse per i soldi ?
Grillo ha parlato del caos nei bilanci parmalat! Come mai ricci essendo un amico di gtillo non ha voluto fare lo scuuup!
Meglio andare sul sicuro e denunciare quelllo che combinava la tucker! Peccato che la magistratura ci fosse arrivata prima di loro!
Ha denunciato le vendite di WM! Peccato che la magistratura era già arrivata!
La pubblicità fa gola a mediaset, come alla rai, e la fascia del dopotg è la più costosa e ambita. Striscia non voleva perdere questo primato!
che razza di tipo che sei stai accusando proprio quelli di striscia, di fare cose che è stato ampiamente e inconfutabilemente dimostrato da loro senza ombra di dubbio, che sono gli altri a fare.
se proprio quelli di striscia per davvero si comportassero come tu li accusi di comportarsi, ma fammi il piacere su, ma non ti pare che alla rai, non avrebbero subito mandato in onda tutto quello che hanno di negativo a disposizione su striscia cioe tarrocchi e inganni fatti da striscia, non ne mandano in onda cose contro striscia perche non ne hanno, non sono in posesso di nulla contro striscia perche si comportano bene tutto qua.
prima di fare delle accuse forniscici anche tu prove inconfutabili che provano che cio che dici è vero, quelle prove non le hai perche stai dicendo solo baggianate.
terrys3
20-01-2004, 22:18
Originariamente inviato da krumbalende
che razza di tipo che sei stai accusando proprio quelli di striscia, di fare cose che è stato ampiamente e inconfutabilemente dimostrato da loro senza ombra di dubbio, che sono gli altri a fare.
se proprio quelli di striscia per davvero si comportassero come tu li accusi di comportarsi, ma fammi il piacere su, ma non ti pare che alla rai, non avrebbero subito mandato in onda tutto quello che hanno di negativo a disposizione su striscia cioe tarrocchi e inganni fatti da striscia, non ne mandano in onda cose contro striscia perche non ne hanno, non sono in posesso di nulla contro striscia perche si comportano bene tutto qua.
prima di fare delle accuse forniscici anche tu prove inconfutabili che provano che cio che dici è vero, quelle prove non le hai perche stai dicendo solo baggianate.
dato che continui a parlare di prove inconfuntabili molto probabilmente non hai mai messo piede in un tribunale... le "prove" fornite da Striscia hanno valore prossimo allo 0!
e non dimentichiamoci che Striscia (come chiunque altro) può solo parlare di "presunte truffe" - solo la magistratura può emettere un verdetto di colpevolezza
qui invece si prendono per oro colato le parole di una combriccola di "illustri pagliacci"....
con questo non voglio assolutamente dire che la trasmissione "Affari tuoi" sia sicuramente innocente ma che non sta a noi, nè tantomeno a Striscia, puntare il dito e condannare chi più ci sta scomodo
aprite gli occhi ragazzi!!!!!
che razza di tipo che sei stai accusando proprio quelli di striscia, di fare cose che è stato ampiamente e inconfutabilemente dimostrato da loro senza ombra di dubbio, che sono gli altri a fare.
se proprio quelli di striscia per davvero si comportassero come tu li accusi di comportarsi, ma fammi il piacere su, ma non ti pare che alla rai, non avrebbero subito mandato in onda tutto quello che hanno di negativo a disposizione su striscia cioe tarrocchi e inganni fatti da striscia, non ne mandano in onda cose contro striscia perche non ne hanno, non sono in posesso di nulla contro striscia perche si comportano bene tutto qua.
prima di fare delle accuse forniscici anche tu prove inconfutabili che provano che cio che dici è vero, quelle prove non le hai perche stai dicendo solo baggianate.
dato che continui a parlare di prove inconfuntabili molto probabilmente non hai mai messo piede in un tribunale... le "prove" fornite da Striscia hanno valore prossimo allo 0!
e non dimentichiamoci che Striscia (come chiunque altro) può solo parlare di "presunte truffe" - solo la magistratura può emettere un verdetto di colpevolezza
qui invece si prendono per oro colato le parole di una combriccola di "illustri pagliacci"....
con questo non voglio assolutamente dire che la trasmissione "Affari tuoi" sia sicuramente innocente ma che non sta a noi, nè tantomeno a Striscia, puntare il dito e condannare chi più ci sta scomodo
aprite gli occhi ragazzi!!!!!
krumbalende
20-01-2004, 22:40
ma aprili tu dai:D :D :D
hophip
20-01-2004, 22:49
Originariamente inviato da krumbalende
che razza di tipo che sei stai accusando proprio quelli di striscia, di fare cose che è stato ampiamente e inconfutabilemente dimostrato da loro senza ombra di dubbio, che sono gli altri a fare.
se proprio quelli di striscia per davvero si comportassero come tu li accusi di comportarsi, ma fammi il piacere su, ma non ti pare che alla rai, non avrebbero subito mandato in onda tutto quello che hanno di negativo a disposizione su striscia cioe tarrocchi e inganni fatti da striscia, non ne mandano in onda cose contro striscia perche non ne hanno, non sono in posesso di nulla contro striscia perche si comportano bene tutto qua.
prima di fare delle accuse forniscici anche tu prove inconfutabili che provano che cio che dici è vero, quelle prove non le hai perche stai dicendo solo baggianate.
forse perchè non hanno una trasmissione come strissia.
E' ricci che normalmente si appropria delle cose altrui e le spaccia come sue. Vedi gabibbo!
http://www.antiplagio.org/striscia2.htm
leggi, se hai tempo fai anche una ricerca su strissia ne leggerai ancora!
Le prove incofuttabili strissi non le ha mai presentate e oggi hanno fatto la figura dei fessi in diretta! Forse il compenso offerto per l'intervista non era abbastanza!
che razza di tipo che sei stai accusando proprio quelli di striscia, di fare cose che è stato ampiamente e inconfutabilemente dimostrato da loro senza ombra di dubbio, che sono gli altri a fare.
se proprio quelli di striscia per davvero si comportassero come tu li accusi di comportarsi, ma fammi il piacere su, ma non ti pare che alla rai, non avrebbero subito mandato in onda tutto quello che hanno di negativo a disposizione su striscia cioe tarrocchi e inganni fatti da striscia, non ne mandano in onda cose contro striscia perche non ne hanno, non sono in posesso di nulla contro striscia perche si comportano bene tutto qua.
prima di fare delle accuse forniscici anche tu prove inconfutabili che provano che cio che dici è vero, quelle prove non le hai perche stai dicendo solo baggianate.
forse perchè non hanno una trasmissione come strissia.
E' ricci che normalmente si appropria delle cose altrui e le spaccia come sue. Vedi gabibbo!
http://www.antiplagio.org/striscia2.htm
leggi, se hai tempo fai anche una ricerca su strissia ne leggerai ancora!
Le prove incofuttabili strissi non le ha mai presentate e oggi hanno fatto la figura dei fessi in diretta! Forse il compenso offerto per l'intervista non era abbastanza!
terrys3
20-01-2004, 23:00
Originariamente inviato da hophip
forse perchè non hanno una trasmissione come strissia.
E' ricci che normalmente si appropria delle cose altrui e le spaccia come sue. Vedi gabibbo!
http://www.antiplagio.org/striscia2.htm
leggi, se hai tempo fai anche una ricerca su strissia ne leggerai ancora!
Le prove incofuttabili strissi non le ha mai presentate e oggi hanno fatto la figura dei fessi in diretta! Forse il compenso offerto per l'intervista non era abbastanza!
forse è il caso di scriverlo a caratteri cubitali:
http://www.antiplagio.org/striscia2.htm
forse perchè non hanno una trasmissione come strissia.
E' ricci che normalmente si appropria delle cose altrui e le spaccia come sue. Vedi gabibbo!
http://www.antiplagio.org/striscia2.htm
leggi, se hai tempo fai anche una ricerca su strissia ne leggerai ancora!
Le prove incofuttabili strissi non le ha mai presentate e oggi hanno fatto la figura dei fessi in diretta! Forse il compenso offerto per l'intervista non era abbastanza!
forse è il caso di scriverlo a caratteri cubitali:
http://www.antiplagio.org/striscia2.htm
krumbalende
21-01-2004, 19:44
secondo me sono tutte stronzate quelle scritte in quel sito, se davvero quelli della rai avessero prove convincenti contro striscia, cosa che non hanno non avrebbero esitato un attimo a martellarli la scusa che la rai una trasmisssione come striscia no ce l'abbia non regge!!!!
ironmanu
21-01-2004, 20:36
come giudicate l'enfasis che bonolis ha messo nel presentare la medium alla luce del suo passato a striscia e dell'atteggiamento che ivi aveva rispetto a ste cose?????:muro: :muro:
ironmanu
21-01-2004, 20:39
comunque la vediate la sua incoerenza nn puo' passare inosservata!!!!!!!!!!!!!!!!
ma vi par giusto che RAI dia spazio a certi relitti/fogne/sterchi della societa' umana ?????secondo me la RAi NON PUO' FARLO!!!!!!!:muro:(mi riferisco a maghi e truffatori vari)
ma vi par giusto che RAI dia spazio a certi relitti/fogne/sterchi della societa' umana ?????secondo me la RAi NON PUO' FARLO!!!!!!!:muro:(mi riferisco a maghi e truffatori vari)
krumbalende
21-01-2004, 20:48
Originariamente inviato da ironmanu
come giudicate l'enfasis che bonolis ha messo nel presentare la medium alla luce del suo passato a striscia e dell'atteggiamento che ivi aveva rispetto a ste cose?????:muro: :muro:
esatto è proprio questa la cosa ridicola e proprio per questo striscia ci si mette di impegno (come sempre pero bisogna dire).
come giudicate l'enfasis che bonolis ha messo nel presentare la medium alla luce del suo passato a striscia e dell'atteggiamento che ivi aveva rispetto a ste cose?????:muro: :muro:
esatto è proprio questa la cosa ridicola e proprio per questo striscia ci si mette di impegno (come sempre pero bisogna dire).
ironmanu
21-01-2004, 21:19
poi secondo me la storia di affari tuoi striscia cel'aveva in canna da un po'.
bonolis alla provocazione sulla medium ha risposto a domenica in andando fuori dal seminato tirando in ballo i suoi dolori per sua figlia (MA CHE C'ENTRA,seguendo la logica, CON L'ATTACCO DI STRISCIA?) niente!E li ha peccato di Bonoliscentrismo! cosi' striscia è partita in quarta per demolire LA SUA TRASMISSIONE!
bonolis alla provocazione sulla medium ha risposto a domenica in andando fuori dal seminato tirando in ballo i suoi dolori per sua figlia (MA CHE C'ENTRA,seguendo la logica, CON L'ATTACCO DI STRISCIA?) niente!E li ha peccato di Bonoliscentrismo! cosi' striscia è partita in quarta per demolire LA SUA TRASMISSIONE!
Ewigen
21-01-2004, 21:27
Originariamente inviato da krumbalende
esatto è proprio questa la cosa ridicola e proprio per questo striscia ci si mette di impegno (come sempre pero bisogna dire).
Infatti il motivo di questo anti-paraculis di molti non è sul difendere striscia (che certamente fa i suoi interessi e vuole farsi maggior ascolto,ma questo rigurda TUTTE le trasmissioni),ma proprio sulla incoerenza di Bonolis.Che poi ci siano altri a fare altrettanto non è una scusante del tipo mal comune mezzo glaudio.
esatto è proprio questa la cosa ridicola e proprio per questo striscia ci si mette di impegno (come sempre pero bisogna dire).
Infatti il motivo di questo anti-paraculis di molti non è sul difendere striscia (che certamente fa i suoi interessi e vuole farsi maggior ascolto,ma questo rigurda TUTTE le trasmissioni),ma proprio sulla incoerenza di Bonolis.Che poi ci siano altri a fare altrettanto non è una scusante del tipo mal comune mezzo glaudio.
terrys3
21-01-2004, 21:40
Originariamente inviato da krumbalende
secondo me sono tutte stronzate quelle scritte in quel sito,
se fossero state dette da Striscia però non avresti avuto da contraddire, vero?
Originariamente inviato da krumbalende
se davvero quelli della rai avessero prove convincenti contro striscia, cosa che non hanno non avrebbero esitato un attimo a martellarli la scusa che la rai una trasmisssione come striscia no ce l'abbia non regge!!!!
la RAI non può far nulla per martellarli perchè è la TV di Stato e non può abbassarsi ai metodi nazionalpopolari di Striscia - o meglio può attaccarli solo ed esclusivamente nei luoghi consentiti dalla legge: i tribunali. Ecco perchè Striscia è stata denunciata....
secondo me sono tutte stronzate quelle scritte in quel sito,
se fossero state dette da Striscia però non avresti avuto da contraddire, vero?
Originariamente inviato da krumbalende
se davvero quelli della rai avessero prove convincenti contro striscia, cosa che non hanno non avrebbero esitato un attimo a martellarli la scusa che la rai una trasmisssione come striscia no ce l'abbia non regge!!!!
la RAI non può far nulla per martellarli perchè è la TV di Stato e non può abbassarsi ai metodi nazionalpopolari di Striscia - o meglio può attaccarli solo ed esclusivamente nei luoghi consentiti dalla legge: i tribunali. Ecco perchè Striscia è stata denunciata....
ironmanu
21-01-2004, 21:53
è la TV di Stato e non può abbassarsi ai metodi nazionalpopolari
è questo il motivo che la spinge a presentare una medium come se fosse Gesu'?
è questo il motivo che la spinge a presentare una medium come se fosse Gesu'?
krumbalende
21-01-2004, 22:21
Originariamente inviato da terrys3
se fossero state dette da Striscia però non avresti avuto da contraddire, vero?
la RAI non può far nulla per martellarli perchè è la TV di Stato e non può abbassarsi ai metodi nazionalpopolari di Striscia - o meglio può attaccarli solo ed esclusivamente nei luoghi consentiti dalla legge: i tribunali. Ecco perchè Striscia è stata denunciata....
striscia è obbietiva e fornisce sempre le prove per sostenere cio che dice!!!!
la rai puo martellare e come se vuole, non ci vuole niente a fare una trasmissione satirica dove in modo obbietivo vengono denunciate truffe e ragiri vari proprio una trasmissione cosi c'era sulle reti rai ma tanti anni fa , ci lavorava quella che ha fatto velisti per caso e turisti per caso quella coi capelli rossi, l'unica ragione per cui non fanno na trasmissione simile è che dovrebbere parlare anche di truffe effetuate da gente della rai cosa che non vogliono fare, quelli di striscia invece criticano tutti senza risparmiare nessuno!!!
se fossero state dette da Striscia però non avresti avuto da contraddire, vero?
la RAI non può far nulla per martellarli perchè è la TV di Stato e non può abbassarsi ai metodi nazionalpopolari di Striscia - o meglio può attaccarli solo ed esclusivamente nei luoghi consentiti dalla legge: i tribunali. Ecco perchè Striscia è stata denunciata....
striscia è obbietiva e fornisce sempre le prove per sostenere cio che dice!!!!
la rai puo martellare e come se vuole, non ci vuole niente a fare una trasmissione satirica dove in modo obbietivo vengono denunciate truffe e ragiri vari proprio una trasmissione cosi c'era sulle reti rai ma tanti anni fa , ci lavorava quella che ha fatto velisti per caso e turisti per caso quella coi capelli rossi, l'unica ragione per cui non fanno na trasmissione simile è che dovrebbere parlare anche di truffe effetuate da gente della rai cosa che non vogliono fare, quelli di striscia invece criticano tutti senza risparmiare nessuno!!!
terrys3
21-01-2004, 22:29
Originariamente inviato da ironmanu
è questo il motivo che la spinge a presentare una medium come se fosse Gesu'?
infatti nessuno ha mai detto che i programmi RAI eccellino nei contenuti...
ciò non toglie che Striscia (l'oggetto di questa discussione) sia TV spazzatura!
è questo il motivo che la spinge a presentare una medium come se fosse Gesu'?
infatti nessuno ha mai detto che i programmi RAI eccellino nei contenuti...
ciò non toglie che Striscia (l'oggetto di questa discussione) sia TV spazzatura!
bullone
21-01-2004, 22:30
a me sembra che striscia creda di essere un bel padreterno e di poter dire quel che vuole passando per il più bravo il più arguto il più simpatico e nondimeno il più onesto. il tutto condito dall'atroce sospetto che tutta questa verve gli proviene dal fatto che bonolis li batte ormai troppo spesso all'auditel.
terrys3
21-01-2004, 22:49
Originariamente inviato da krumbalende
striscia è obbietiva e fornisce sempre le prove per sostenere cio che dice!!!!
ma dai......... non diciamo idiozie!!!
per arrivare a dire certe cose bisogna proprio avere le banane agli occhi...
striscia è obbietiva e fornisce sempre le prove per sostenere cio che dice!!!!
ma dai......... non diciamo idiozie!!!
per arrivare a dire certe cose bisogna proprio avere le banane agli occhi...
terrys3
21-01-2004, 22:50
Originariamente inviato da bullone
bonolis li batte ormai troppo spesso all'auditel.
infatti - il problema è tutto qui
bonolis li batte ormai troppo spesso all'auditel.
infatti - il problema è tutto qui
NeSs1dorma
21-01-2004, 22:58
Originariamente inviato da terrys3
i
ciò non toglie che Striscia (l'oggetto di questa discussione) sia TV spazzatura!
ce ne fosse, di TV spazzatura cosi!
questa "tv spazzatura" negli anni ha smascherato fiori di imbroglioni, infatti, ed è per questo che viene osteggiata in ogni modo.
Chissa perchè, mi viene il sospetto che certi interventi letti qui arrivino tutti da una "certa" tendenza politica.. sarà perchè Striscia non si è mai allineata al satirame di sinistra? e le ha sempre cantate a tutti e di tutti i colori? mah :O
i
ciò non toglie che Striscia (l'oggetto di questa discussione) sia TV spazzatura!
ce ne fosse, di TV spazzatura cosi!
questa "tv spazzatura" negli anni ha smascherato fiori di imbroglioni, infatti, ed è per questo che viene osteggiata in ogni modo.
Chissa perchè, mi viene il sospetto che certi interventi letti qui arrivino tutti da una "certa" tendenza politica.. sarà perchè Striscia non si è mai allineata al satirame di sinistra? e le ha sempre cantate a tutti e di tutti i colori? mah :O
terrys3
21-01-2004, 23:07
Originariamente inviato da NeSs1dorma
ce ne fosse, di TV spazzatura cosi!
questa "tv spazzatura" negli anni ha smascherato fiori di imbroglioni, infatti, ed è per questo che viene osteggiata in ogni modo.
Chissa perchè, mi viene il sospetto che certi interventi letti qui arrivino tutti da una "certa" tendenza politica.. sarà perchè Striscia non si è mai allineata al satirame di sinistra? e le ha sempre cantate a tutti e di tutti i colori? mah :O
si vabbè ora la buttiamo sulle tendenze politiche...
lasciamo perdere che è meglio!
ce ne fosse, di TV spazzatura cosi!
questa "tv spazzatura" negli anni ha smascherato fiori di imbroglioni, infatti, ed è per questo che viene osteggiata in ogni modo.
Chissa perchè, mi viene il sospetto che certi interventi letti qui arrivino tutti da una "certa" tendenza politica.. sarà perchè Striscia non si è mai allineata al satirame di sinistra? e le ha sempre cantate a tutti e di tutti i colori? mah :O
si vabbè ora la buttiamo sulle tendenze politiche...
lasciamo perdere che è meglio!
terrys3
21-01-2004, 23:15
prima di parlare forse è il caso che vi informiate un pò....
Bonolis al contrattacco "Vogliono spezzarci le gambe"
ROMA - Tutta invidia. E' la conclusione della requisitoria con cui Paolo Bonolis ha spiegato al pubblico quale sarebbe, secondo lui, il vero motivo delle accuse mosse da Striscia al programma Affari tuoi. Il gioco degli scatoloni è tornato su RaiUno (con netto anticipo, la ripresa era prevista per febbraio). Una prima puntata dedicata, per oltre mezzora, a mostrare controprove: le vincite dei concorrenti regolarmente pagate, i partecipanti non sono attori ma fanno altri mestieri, comunque l'aver partecipato a film o programmi tv non pregiudica alcunché, le testimonianze mostrate da Striscia sono state estorte con l'inganno e "se fossimo davvero truffatori non avremmo coinvolto la magistratura".
Intanto, su Canale5, Striscia non molla la presa. E la butta in politica. Dicono che ad Affari tuoi non possono
partecipare tutti perché viene invitata solo la "gente di un giro", cioè concorrenti favoriti anche per la vittoria.
In particolare finiscono nel mirino due concorrenti, Antonio Milano (vincitore di 10 mila euro), che ha sottolineato Striscia, è presidente dell'associazione Pianeta Calabria e candidato per il Cdu alle regionali. L'altro concorrente è Vincenzina Leonbruni (vincitrice di 200 mila euro), responsabile provinciale in Abruzzo del coordinamento donne per Alleanza Nazionale: in un video, la si vede gioire prima ancora di sapere da Bonolis che aveva dato la risposta giusta.
Infine, Striscia ha mostrato una concorrente mancata di Affari tuoi, la signora Nutile, che ha raccontato di aver partecipato alla registrazioni di tre puntate zero in estate. Lì la Nutile ha detto di aver notato una "confidenza particolare" della Leonbruni con l'autore Pasquale Romano. "Ho avuto un sospetto: ho pensato, vuoi vedere che vince?". "Insomma - hanno concluso Greggio e Iachetti -, per partecipare ad Affari tuoi bisogna essere o mezzi attori o mezzi figuranti o portatori di voto".
Su RaiUno, in studio, c'erano dirigenti Rai, concorrenti "incriminati", un rappresentante dell'Unione nazionale consumatori, il notaio Giovanni Pocaterra, un rappresentante della Endemol, che produce il programma. E Bonolis, mettendole tutte in fila, ha cercato di smontare le insinuazioni di Striscia.
Ha mostrato le lettere di credito della Rai, che provano come i vincitori vengano pagati a 180 giorni dalla puntata. Greggio e Iachetti avevano detto che, di soldi, nesuno ne aveva visti. In quanto al contenuto dei pacchi, il conduttore, davanti al notaio, ha detto che "lo sanno solo lui, il capo della Endemol e uno degli autori, quello che deve fare le controproposte. Neanch'io so che cosa c'è nelle scatole".
I concorrenti attori. "Voler vincere e voler apparire - ha detto Bonolis - non sono reati. Hanno detto che chi aveva già fatto la comparsa in un film, o in un altro programma, non doveva partecipare ad Affari tuoi. Ma dove sta scritto questo comandamento?". Poi ha fatto alzare quelli che, fra i presenti, avevano un precedente nel mondo dello spettacolo: 19 su 70. "Perché uno non può permettersi di fare il figurante se ne ha la possibilità?" ha insistito il conduttore.
Ed ecco i concorrenti dello scandalo. Gennaro Esposito, autista, mostra la busta paga. Leo Rutigliano, autista e centralinista, 900 euro al mese. Dice che per colpa di Striscia ora gli gridano "ladro" per la strada. Massimo Bianchi detto Loppa, protagonista del video-scoop mandato in onda dal tg satirico di Canale5, ripete quanto già dichiarato al Tg1: "Quel video è stato girato a mia insaputa da un amico venduto. Quella cena era una burla, ho parlato non sapendo di essere ripreso, ho inventato tutto per farmi grande".
"I concorrenti - incalza Bonolis - sono persone normali. Se fossero De Niro o la Loren, non cambierebbe nulla, perché non cambia il meccanismo del gioco". Va in onda un filmato in cui Valerio Staffelli, davanti a viale Mazzini con il maxitapiro, definisce Affari tuoi "la più grande truffa degli ultimi cinquant'anni di televisione ai danni dei telespettatori Rai".
Bonolis replica: legge e fa scorrere in sovrimpressione l'articolo 640 del codice penale, che definisce il reato di truffa. "E' per questo - spiega - che Rai ed Endemol hanno deciso di querelare Striscia. Non si può parlare di truffa perché è un reato penale. Sarà la magistratura a valutare se questa è una truffa o quella una diffamazione".
Infine, perché lo hanno fatto. "Forse perché io a Domenica In ho detto 'vergogna' dopo essere stato accusato di sponsorizzare chi manipola il dolore della gente, la cosa più brutta che si possa dire. O forse - ha detto - perché abbiamo fatto più ascolti di Striscia?".
Ma allora, ha proseguito il conduttore, "perché dobbiamo essere screditati dal nostro oppositore televisivo? Dove sta la lealtà? Quando uno viene battuto ha il dovere di riconoscere che l'altro è stato più forte, ha il dovere di migliorarsi. Ma non può spezzargli le gambe".
"Vi ho spiegato com'è la realtà delle cose - ha concluso Bonolis -, poi voi credete a quello che vi pare. Per quelle più gravi ci penserà la magistratura. Queste sono cose reali. Poi, con le supposizioni, uno può anche volare in cielo. Ma se le cose reali le mettiamo da una parte - ha chiosato -, le supposte, dove le mettiamo?".
(19 gennaio 2004)
tratto da Repubblica.it
Bonolis al contrattacco "Vogliono spezzarci le gambe"
ROMA - Tutta invidia. E' la conclusione della requisitoria con cui Paolo Bonolis ha spiegato al pubblico quale sarebbe, secondo lui, il vero motivo delle accuse mosse da Striscia al programma Affari tuoi. Il gioco degli scatoloni è tornato su RaiUno (con netto anticipo, la ripresa era prevista per febbraio). Una prima puntata dedicata, per oltre mezzora, a mostrare controprove: le vincite dei concorrenti regolarmente pagate, i partecipanti non sono attori ma fanno altri mestieri, comunque l'aver partecipato a film o programmi tv non pregiudica alcunché, le testimonianze mostrate da Striscia sono state estorte con l'inganno e "se fossimo davvero truffatori non avremmo coinvolto la magistratura".
Intanto, su Canale5, Striscia non molla la presa. E la butta in politica. Dicono che ad Affari tuoi non possono
partecipare tutti perché viene invitata solo la "gente di un giro", cioè concorrenti favoriti anche per la vittoria.
In particolare finiscono nel mirino due concorrenti, Antonio Milano (vincitore di 10 mila euro), che ha sottolineato Striscia, è presidente dell'associazione Pianeta Calabria e candidato per il Cdu alle regionali. L'altro concorrente è Vincenzina Leonbruni (vincitrice di 200 mila euro), responsabile provinciale in Abruzzo del coordinamento donne per Alleanza Nazionale: in un video, la si vede gioire prima ancora di sapere da Bonolis che aveva dato la risposta giusta.
Infine, Striscia ha mostrato una concorrente mancata di Affari tuoi, la signora Nutile, che ha raccontato di aver partecipato alla registrazioni di tre puntate zero in estate. Lì la Nutile ha detto di aver notato una "confidenza particolare" della Leonbruni con l'autore Pasquale Romano. "Ho avuto un sospetto: ho pensato, vuoi vedere che vince?". "Insomma - hanno concluso Greggio e Iachetti -, per partecipare ad Affari tuoi bisogna essere o mezzi attori o mezzi figuranti o portatori di voto".
Su RaiUno, in studio, c'erano dirigenti Rai, concorrenti "incriminati", un rappresentante dell'Unione nazionale consumatori, il notaio Giovanni Pocaterra, un rappresentante della Endemol, che produce il programma. E Bonolis, mettendole tutte in fila, ha cercato di smontare le insinuazioni di Striscia.
Ha mostrato le lettere di credito della Rai, che provano come i vincitori vengano pagati a 180 giorni dalla puntata. Greggio e Iachetti avevano detto che, di soldi, nesuno ne aveva visti. In quanto al contenuto dei pacchi, il conduttore, davanti al notaio, ha detto che "lo sanno solo lui, il capo della Endemol e uno degli autori, quello che deve fare le controproposte. Neanch'io so che cosa c'è nelle scatole".
I concorrenti attori. "Voler vincere e voler apparire - ha detto Bonolis - non sono reati. Hanno detto che chi aveva già fatto la comparsa in un film, o in un altro programma, non doveva partecipare ad Affari tuoi. Ma dove sta scritto questo comandamento?". Poi ha fatto alzare quelli che, fra i presenti, avevano un precedente nel mondo dello spettacolo: 19 su 70. "Perché uno non può permettersi di fare il figurante se ne ha la possibilità?" ha insistito il conduttore.
Ed ecco i concorrenti dello scandalo. Gennaro Esposito, autista, mostra la busta paga. Leo Rutigliano, autista e centralinista, 900 euro al mese. Dice che per colpa di Striscia ora gli gridano "ladro" per la strada. Massimo Bianchi detto Loppa, protagonista del video-scoop mandato in onda dal tg satirico di Canale5, ripete quanto già dichiarato al Tg1: "Quel video è stato girato a mia insaputa da un amico venduto. Quella cena era una burla, ho parlato non sapendo di essere ripreso, ho inventato tutto per farmi grande".
"I concorrenti - incalza Bonolis - sono persone normali. Se fossero De Niro o la Loren, non cambierebbe nulla, perché non cambia il meccanismo del gioco". Va in onda un filmato in cui Valerio Staffelli, davanti a viale Mazzini con il maxitapiro, definisce Affari tuoi "la più grande truffa degli ultimi cinquant'anni di televisione ai danni dei telespettatori Rai".
Bonolis replica: legge e fa scorrere in sovrimpressione l'articolo 640 del codice penale, che definisce il reato di truffa. "E' per questo - spiega - che Rai ed Endemol hanno deciso di querelare Striscia. Non si può parlare di truffa perché è un reato penale. Sarà la magistratura a valutare se questa è una truffa o quella una diffamazione".
Infine, perché lo hanno fatto. "Forse perché io a Domenica In ho detto 'vergogna' dopo essere stato accusato di sponsorizzare chi manipola il dolore della gente, la cosa più brutta che si possa dire. O forse - ha detto - perché abbiamo fatto più ascolti di Striscia?".
Ma allora, ha proseguito il conduttore, "perché dobbiamo essere screditati dal nostro oppositore televisivo? Dove sta la lealtà? Quando uno viene battuto ha il dovere di riconoscere che l'altro è stato più forte, ha il dovere di migliorarsi. Ma non può spezzargli le gambe".
"Vi ho spiegato com'è la realtà delle cose - ha concluso Bonolis -, poi voi credete a quello che vi pare. Per quelle più gravi ci penserà la magistratura. Queste sono cose reali. Poi, con le supposizioni, uno può anche volare in cielo. Ma se le cose reali le mettiamo da una parte - ha chiosato -, le supposte, dove le mettiamo?".
(19 gennaio 2004)
tratto da Repubblica.it
terrys3
21-01-2004, 23:18
Bonolis fa record di audience e stravince nella gara con Ricci
ROMA - Il "tribunale" degli ascolti televisivi ha deciso: Bonolis "innocente", Ricci, se non proprio "colpevole", sicuramente perdente. La puntata di ieri sera di Affari tuoi, dedicata per buona parte alla requisitoria del presentatore Rai contro Striscia la notizia, in onda in contemporanea su Canale 5, ha sbancato negli ascolti: 15.252.000 spettatori con uno share del 45,88. Un record che ha schiantato il tg satirico di Ricci, finito 15 minuti prima del concorrente, seguito da 8.297.000 telespettatori (meno della sua media) con il 25,29% di share.
"Qualsiasi siano i risultati d'ascolto da domani in poi, m'importa poco. Quello che mi interessa è che Striscia la notizia continui a fare quello che ha sempre fatto, ovvero un occhio critico sulla realtà televisiva e non". Questo sosteneva ieri sera Ricci, prima del verdetto dell'Auditel arrivato stamane a dirimere un duello che non ha conosciuto tregua da quando Bonolis, con quel "fai un passo indietro" rivolto a Ricci che lo accusava di fare "tv del dolore", ha dato vita a un botta e risposta aspro e tesissimo. Che ha porato a varie denunce, l'ultima delle quali oggi, partita da viale Mazzini e inviata alla procura di Roma a integrazione della denuncia della scorsa settimana con riferimento alla puntata del 15 gennaio di Striscia.
Ieri sera, l'apice dello scontro quando col ritorno di Affari tuoi dopo un mese e mezzo di sospensione e con un mese e mezzo in anticipo sul previsto, gli avversari si sono affrontati in contemporanea su Canale 5 e Rai Uno. Da una parte, nuove accuse sui concorrenti di Affari tuoi, in particolare su alcuni "favoriti", dall'altra le ragioni della Rai, della Endemol Italia e soprattutto di Bonolis, che ha difeso il suo programma come "gioco vero" che fa vincere soldi veri. Il presentatore ha ribattuto punto per punto alle accuse del tg satirico di Ricci, ricordando che la sua unica colpa è stata forse quella di aver battuto per la prima volta Striscia.
La sfida si è conclusa intorno alle 21.20, quando ha chiuso Striscia, mentre Affari tuoi è andato avanti fino alle 21.35 circa. Raccogliendo i frutti più ricchi in termini televisivi, quelli dell'audience. E' finita qui? Per la Rai sì. Così il presidente Lucia Annunziata che dice di aver assistito ieri sera "a un derby: spero che a questo punto quello che doveva essere detto sia stato e che dunque Bonolis possa ora fare il programma". "La Rai ha parlato ed ha anche denunciato - ha aggiunto la Annunziata - e Bonolis ieri ha fatto il suo intervento. A questo punto spero che non restiamo prigionieri di Bonolis e Ricci...".
D'accordo con Annunziata il direttore Cattaneo per il quale "la vicenda è chiusa". "A fronte di una serie di accuse era necessario rispondere anche in video per spiegare in modo chiaro ai telespettatori come stanno realmente le cose. Condivido quindi - ha aggiunto - la sostanza dell'intervento di Paolo Bonolis, che era stato insieme alla Rai attaccato ingiustamente, anche se avrei preferito un tono più leggero e una maggiore brevità, per evitare sforamenti di orario".
Sforamenti che hanno infastidito il direttore di Raidue Antonio Marano, che a quell'ora manda in onda il Tg2 e in prima serata aveva in programmazione il telefilm 'The dead zone'. "Ho chiesto ufficialmente alla direzione generale che un simile sforamento di orario non si ripeta mai più - ha detto Marano - e mi è stato assicurato che non accadrà di sicuro un' altra volta".
Quanto a Canale5, per ora silenzio. E un no comment arriva anche dal ministro delle Comunicazioni Maurizio Gasparri che confessa di non essersi "appassionato" allo scontro Rai e Striscia e comunque "spero solo che finisca presto, si parla solo di questo".
(20 gennaio 2004)
tratto da Repubblica.it
ROMA - Il "tribunale" degli ascolti televisivi ha deciso: Bonolis "innocente", Ricci, se non proprio "colpevole", sicuramente perdente. La puntata di ieri sera di Affari tuoi, dedicata per buona parte alla requisitoria del presentatore Rai contro Striscia la notizia, in onda in contemporanea su Canale 5, ha sbancato negli ascolti: 15.252.000 spettatori con uno share del 45,88. Un record che ha schiantato il tg satirico di Ricci, finito 15 minuti prima del concorrente, seguito da 8.297.000 telespettatori (meno della sua media) con il 25,29% di share.
"Qualsiasi siano i risultati d'ascolto da domani in poi, m'importa poco. Quello che mi interessa è che Striscia la notizia continui a fare quello che ha sempre fatto, ovvero un occhio critico sulla realtà televisiva e non". Questo sosteneva ieri sera Ricci, prima del verdetto dell'Auditel arrivato stamane a dirimere un duello che non ha conosciuto tregua da quando Bonolis, con quel "fai un passo indietro" rivolto a Ricci che lo accusava di fare "tv del dolore", ha dato vita a un botta e risposta aspro e tesissimo. Che ha porato a varie denunce, l'ultima delle quali oggi, partita da viale Mazzini e inviata alla procura di Roma a integrazione della denuncia della scorsa settimana con riferimento alla puntata del 15 gennaio di Striscia.
Ieri sera, l'apice dello scontro quando col ritorno di Affari tuoi dopo un mese e mezzo di sospensione e con un mese e mezzo in anticipo sul previsto, gli avversari si sono affrontati in contemporanea su Canale 5 e Rai Uno. Da una parte, nuove accuse sui concorrenti di Affari tuoi, in particolare su alcuni "favoriti", dall'altra le ragioni della Rai, della Endemol Italia e soprattutto di Bonolis, che ha difeso il suo programma come "gioco vero" che fa vincere soldi veri. Il presentatore ha ribattuto punto per punto alle accuse del tg satirico di Ricci, ricordando che la sua unica colpa è stata forse quella di aver battuto per la prima volta Striscia.
La sfida si è conclusa intorno alle 21.20, quando ha chiuso Striscia, mentre Affari tuoi è andato avanti fino alle 21.35 circa. Raccogliendo i frutti più ricchi in termini televisivi, quelli dell'audience. E' finita qui? Per la Rai sì. Così il presidente Lucia Annunziata che dice di aver assistito ieri sera "a un derby: spero che a questo punto quello che doveva essere detto sia stato e che dunque Bonolis possa ora fare il programma". "La Rai ha parlato ed ha anche denunciato - ha aggiunto la Annunziata - e Bonolis ieri ha fatto il suo intervento. A questo punto spero che non restiamo prigionieri di Bonolis e Ricci...".
D'accordo con Annunziata il direttore Cattaneo per il quale "la vicenda è chiusa". "A fronte di una serie di accuse era necessario rispondere anche in video per spiegare in modo chiaro ai telespettatori come stanno realmente le cose. Condivido quindi - ha aggiunto - la sostanza dell'intervento di Paolo Bonolis, che era stato insieme alla Rai attaccato ingiustamente, anche se avrei preferito un tono più leggero e una maggiore brevità, per evitare sforamenti di orario".
Sforamenti che hanno infastidito il direttore di Raidue Antonio Marano, che a quell'ora manda in onda il Tg2 e in prima serata aveva in programmazione il telefilm 'The dead zone'. "Ho chiesto ufficialmente alla direzione generale che un simile sforamento di orario non si ripeta mai più - ha detto Marano - e mi è stato assicurato che non accadrà di sicuro un' altra volta".
Quanto a Canale5, per ora silenzio. E un no comment arriva anche dal ministro delle Comunicazioni Maurizio Gasparri che confessa di non essersi "appassionato" allo scontro Rai e Striscia e comunque "spero solo che finisca presto, si parla solo di questo".
(20 gennaio 2004)
tratto da Repubblica.it
terrys3
21-01-2004, 23:20
cos'altro dire se non che Striscia si sta scavando la tomba? spero tanto che anche in tribunale possano ricevere quello che meritano (anche se conoscendo la giustizia italiana ne passerà di tempo...)
krumbalende
22-01-2004, 18:40
terrys3 i tuoi messaggi sono spazzatura e basta ma perche non ti ritiri!!!!
striscia è una delle poche cose sane veramente della tv italiana che fa tutto in modo pulito e attacca sempre tutti sia politici che trasmissioni televisive, non importa di che rete o che fazione, lamentarsi cosi come fai tu di quelli di striscia è come lamentarsi del fatto che si viva in un paese democratico e del fatto che si possa esprimere liberamente la propria opinione,e si ammirano ditature o talebane o comuniste!!
se non ti piace striscia mi sa che ti devi trasferire a cuba o kore del nord li sei tranquillo gente come quelli di striscia la sarebbero gia stati fucilati!!
striscia è una delle poche cose sane veramente della tv italiana che fa tutto in modo pulito e attacca sempre tutti sia politici che trasmissioni televisive, non importa di che rete o che fazione, lamentarsi cosi come fai tu di quelli di striscia è come lamentarsi del fatto che si viva in un paese democratico e del fatto che si possa esprimere liberamente la propria opinione,e si ammirano ditature o talebane o comuniste!!
se non ti piace striscia mi sa che ti devi trasferire a cuba o kore del nord li sei tranquillo gente come quelli di striscia la sarebbero gia stati fucilati!!
terrys3
22-01-2004, 18:53
Originariamente inviato da krumbalende
terrys3 i tuoi messaggi sono spazzatura e basta ma perche non ti ritiri!!!!
striscia è una delle poche cose sane veramente della tv italiana che fa tutto in modo pulito e attacca sempre tutti sia politici che trasmissioni televisive, non importa di che rete o che fazione, lamentarsi cosi come fai tu di quelli di striscia è come lamentarsi del fatto che si viva in un paese democratico e del fatto che si possa esprimere liberamente la propria opinione,e si ammirano ditature o talebane o comuniste!!
se non ti piace striscia mi sa che ti devi trasferire a cuba o kore del nord li sei tranquillo gente come quelli di striscia la sarebbero gia stati fucilati!!
quante cose che hai ancora da imparare mio caro....
.....fa passare qualche anno, cresci un pò e poi ci risentiamo!!!
terrys3 i tuoi messaggi sono spazzatura e basta ma perche non ti ritiri!!!!
striscia è una delle poche cose sane veramente della tv italiana che fa tutto in modo pulito e attacca sempre tutti sia politici che trasmissioni televisive, non importa di che rete o che fazione, lamentarsi cosi come fai tu di quelli di striscia è come lamentarsi del fatto che si viva in un paese democratico e del fatto che si possa esprimere liberamente la propria opinione,e si ammirano ditature o talebane o comuniste!!
se non ti piace striscia mi sa che ti devi trasferire a cuba o kore del nord li sei tranquillo gente come quelli di striscia la sarebbero gia stati fucilati!!
quante cose che hai ancora da imparare mio caro....
.....fa passare qualche anno, cresci un pò e poi ci risentiamo!!!
krumbalende
22-01-2004, 19:07
grazie ma un padre e una madre ce li ho gia:D :D
non ti preocupare per la mia crescita pensa alla tua che è meglio!!!!
non ti preocupare per la mia crescita pensa alla tua che è meglio!!!!
ironmanu
22-01-2004, 20:14
cioè terrys3 ma sei pagato dalla rai?nn fai altro che difenderla a spada tratta !!!
striscia ha attaccato bonolis per la sua incoerenza e nn per altro!
infatti al max sta storia puo' durare un po' mica pensano di proporla tutto l'anno contando che gli porti sempre audience!!!
io trovo effettivamente strano che bonolis(di fatto "esecutore" di endemol,cazzo pretendera' di sapere che cosa gli fanno fare o lo raggirano pure lui come la deusanio?) rifili ste sole che per molti anni lui stesso ha rilevato o meglio riteneva VERE quando stava al posto di greggio!!Questo è o non è un fatto????????:muro:
striscia ha attaccato bonolis per la sua incoerenza e nn per altro!
infatti al max sta storia puo' durare un po' mica pensano di proporla tutto l'anno contando che gli porti sempre audience!!!
io trovo effettivamente strano che bonolis(di fatto "esecutore" di endemol,cazzo pretendera' di sapere che cosa gli fanno fare o lo raggirano pure lui come la deusanio?) rifili ste sole che per molti anni lui stesso ha rilevato o meglio riteneva VERE quando stava al posto di greggio!!Questo è o non è un fatto????????:muro:
Ewigen
22-01-2004, 20:24
Originariamente inviato da ironmanu
cioè terrys3 ma sei pagato dalla rai?nn fai altro che difenderla a spada tratta !!!
Vorrà dire che ci pagherà lui i 99 euro per tutti.
cioè terrys3 ma sei pagato dalla rai?nn fai altro che difenderla a spada tratta !!!
Vorrà dire che ci pagherà lui i 99 euro per tutti.
terrys3
22-01-2004, 20:53
Continuate ad insistere senza motivo con il confronto RAI- Striscia...
della RAI non mi importa assolutamente nulla e se potessi farei volentieri a meno di pagare il canone visto che guardo pochissima televisone e quasi nulla della RAI
della RAI non mi importa assolutamente nulla e se potessi farei volentieri a meno di pagare il canone visto che guardo pochissima televisone e quasi nulla della RAI
krumbalende
22-01-2004, 20:53
ah magari si si che bella idea:D :D :D
terrys3
22-01-2004, 20:58
Originariamente inviato da ironmanu
infatti al max sta storia puo' durare un po' mica pensano di proporla tutto l'anno contando che gli porti sempre audience!!!
veramente fino ad ora hanno solamente perso audience.....
ma ci pensate un attimo prima di parlare?
Originariamente inviato da ironmanu
io trovo effettivamente strano che bonolis(di fatto "esecutore" di endemol,cazzo pretendera' di sapere che cosa gli fanno fare o lo raggirano pure lui come la deusanio?) rifili ste sole che per molti anni lui stesso ha rilevato o meglio riteneva VERE quando stava al posto di greggio!!Questo è o non è un fatto????????:muro:
non è un fatto per il semplice motivo che le "sole" di cui parli non sono assolutamente accertate - si tratta esclusivamente di accuse rivolte da un programma concorrente - quanto possono essere affidabili?!?!?!
infatti al max sta storia puo' durare un po' mica pensano di proporla tutto l'anno contando che gli porti sempre audience!!!
veramente fino ad ora hanno solamente perso audience.....
ma ci pensate un attimo prima di parlare?
Originariamente inviato da ironmanu
io trovo effettivamente strano che bonolis(di fatto "esecutore" di endemol,cazzo pretendera' di sapere che cosa gli fanno fare o lo raggirano pure lui come la deusanio?) rifili ste sole che per molti anni lui stesso ha rilevato o meglio riteneva VERE quando stava al posto di greggio!!Questo è o non è un fatto????????:muro:
non è un fatto per il semplice motivo che le "sole" di cui parli non sono assolutamente accertate - si tratta esclusivamente di accuse rivolte da un programma concorrente - quanto possono essere affidabili?!?!?!
NeSs1dorma
22-01-2004, 21:28
Originariamente inviato da terrys3
prima di parlare forse è il caso che vi informiate un pò....
..........................................................
tratto da Repubblica.it
appunto, alla fine dell'articolo.. la fonte, che squalifica il tutto :D
Striscia ha denunciato, guarda caso,proprio una marchetta della "fonte" che citi, e proprio con il buon Tarocchis... a Domenica in..
prima di parlare forse è il caso che vi informiate un pò....
..........................................................
tratto da Repubblica.it
appunto, alla fine dell'articolo.. la fonte, che squalifica il tutto :D
Striscia ha denunciato, guarda caso,proprio una marchetta della "fonte" che citi, e proprio con il buon Tarocchis... a Domenica in..
ironmanu
22-01-2004, 21:33
Originariamente inviato da terrys3
veramente fino ad ora hanno solamente perso audience.....
ma ci pensate un attimo prima di parlare?
non è un fatto per il semplice motivo che le "sole" di cui parli non sono assolutamente accertate - si tratta esclusivamente di accuse rivolte da un programma concorrente - quanto possono essere affidabili?!?!?!
certo che ci penso sei stato tu a dire che con sta mossa striscia "crede " ri ridurre gli ascolti di bonolis (e quindi accrescere i suoi!!!!
nn hai capito che io mi riferisco al fatto che a striscia bonolis ha sempre sposato accuse simili a quelle rivolte al suo programma quindi....inoltre nn so te ma nonostante la sempre valida "presunzione di innocenza " si son visti filmati + che equivoci con smentite imbarazzanti!!!
e poi scusa mi par gia' un risultato importante che la stessa Annunziata abbia parlato di una commissione interna , e pre metterla in moto ce ne vuole un be po' di sospetto ,mica semplici opinioni!
veramente fino ad ora hanno solamente perso audience.....
ma ci pensate un attimo prima di parlare?
non è un fatto per il semplice motivo che le "sole" di cui parli non sono assolutamente accertate - si tratta esclusivamente di accuse rivolte da un programma concorrente - quanto possono essere affidabili?!?!?!
certo che ci penso sei stato tu a dire che con sta mossa striscia "crede " ri ridurre gli ascolti di bonolis (e quindi accrescere i suoi!!!!
nn hai capito che io mi riferisco al fatto che a striscia bonolis ha sempre sposato accuse simili a quelle rivolte al suo programma quindi....inoltre nn so te ma nonostante la sempre valida "presunzione di innocenza " si son visti filmati + che equivoci con smentite imbarazzanti!!!
e poi scusa mi par gia' un risultato importante che la stessa Annunziata abbia parlato di una commissione interna , e pre metterla in moto ce ne vuole un be po' di sospetto ,mica semplici opinioni!
terrys3
22-01-2004, 22:10
Però adesso sarà la Magistratura a valutare se questa è una truffa o se quella è una diffamazione. La truffa, se noi fossimo truffatori, l'avremmo risolta in un'altra maniera, nel senso che avremmo lasciato cadere tutto con lo sberleffo, questa è una supposizione, io ve la offro poi pensate quello che volete. Però andare a chiamare la Magistratura... è come il ladro che chiama la Polizia e dice: sto rubando. Se noi, come vi ho dimostrato, non siamo dei truffatori in questa trasmissione, chiamiamo la Magistratura. Se noi fossimo dei truffatori chiameremmo un Magistrato per venire qui a controllare che le cose stanno a posto e poi chiaramente scoprirebbe, giacché è una truffa, che le cose a posto non stanno e facciamo la figura dei truffatori quando truffatori non siamo? Eh. Strano. Strano che siano i truffatori a chiamare la Magistratura. Perché non hanno chiamato la Magistratura quelli che hanno le prove? A queste cose, che sono cose troppo importanti, penserà la Magistratura. Noi qui non siamo qui né per decidere né per pensare, in luogo di altri, che hanno il potere e la conoscenza per poter decidere. Vedremo, vedremo se questa è una truffa o quella è stata una diffamazione. Ma il concetto di truffa è un concetto abbastanza particolare..........
........Non ci vuole niente a formare un consenso generale. Basta semplicemente mostrare quello che torna comodo mostrare. Ma ci sono state anche altre persone che hanno invece creduto a Striscia la Notizia. Ma noi, non avendovele fatte vedere, vi facciamo pensare che sono tutti d'accordo con noi. E' così che si gioca un po' nel cercare di fare capire alla gente dove stanno le cose. E' così che si trasforma la realtà da quella che è in quella che si vorrebbe che fosse.....
.......I discorsi stanno a zero, nel senso che vi ho spiegato come è la realtà delle cose. La realtà delle cose è così. Poi voi credete a quello che vi pare. Ma la realtà delle cose è questa. E per quelle più gravi, poi, ci penserà la Magistratura. Ma la realtà delle cose è questa. Queste sono cose reali. Poi con le supposizioni uno può andare e camminare dove vuole. Può volare in cielo, con le supposizioni. Ma la vita è fatta di cose reali e di cose supposte. Se le reali le mettiamo da una parte, le supposte dove le mettiamo?
e con le parole di Paolo Bonolis chiudo qui - continuate pure a scannarvi da soli e a nuotare nel mare d'ignoranza di Striscia....
........Non ci vuole niente a formare un consenso generale. Basta semplicemente mostrare quello che torna comodo mostrare. Ma ci sono state anche altre persone che hanno invece creduto a Striscia la Notizia. Ma noi, non avendovele fatte vedere, vi facciamo pensare che sono tutti d'accordo con noi. E' così che si gioca un po' nel cercare di fare capire alla gente dove stanno le cose. E' così che si trasforma la realtà da quella che è in quella che si vorrebbe che fosse.....
.......I discorsi stanno a zero, nel senso che vi ho spiegato come è la realtà delle cose. La realtà delle cose è così. Poi voi credete a quello che vi pare. Ma la realtà delle cose è questa. E per quelle più gravi, poi, ci penserà la Magistratura. Ma la realtà delle cose è questa. Queste sono cose reali. Poi con le supposizioni uno può andare e camminare dove vuole. Può volare in cielo, con le supposizioni. Ma la vita è fatta di cose reali e di cose supposte. Se le reali le mettiamo da una parte, le supposte dove le mettiamo?
e con le parole di Paolo Bonolis chiudo qui - continuate pure a scannarvi da soli e a nuotare nel mare d'ignoranza di Striscia....
Fabius_c
24-01-2004, 19:02
Originariamente inviato da terrys3
[I]
e con le parole di Paolo Bonolis chiudo qui - continuate pure a scannarvi da soli e a nuotare nel mare d'ignoranza di Striscia....
Mare di ignoranza ?? Oceano di ignoranza!! :D :D
Tra l'altro sono anche penosi come comici, lasciamo stare........
[I]
e con le parole di Paolo Bonolis chiudo qui - continuate pure a scannarvi da soli e a nuotare nel mare d'ignoranza di Striscia....
Mare di ignoranza ?? Oceano di ignoranza!! :D :D
Tra l'altro sono anche penosi come comici, lasciamo stare........
krumbalende
24-01-2004, 19:11
voi due navigate invece in un universo di ignoranza, gli amici di striscia no!!!!
stipendiati rai eh:D :D :D fabiusc e terrys3.:eek:
stipendiati rai eh:D :D :D fabiusc e terrys3.:eek:
Jedi82
24-01-2004, 19:12
io dico che grazie a qst caso non posso piu vedere ne Striscia ne Bponolis e con me anche mio padre! Ma sapete che sul serio proprio n mi fanno piu ridere, n mi attrae piu nulla xc alla fine sono tutti falsi e tarokkati!
paditora
24-01-2004, 19:16
C'hanno torto tutti e due.
Striscia c'ha torto perchè ora ha rotto veramente le balle.
La Rai c'ha torto perchè secondo me quei giochi sono veramente tutti truccati.
Striscia c'ha torto perchè ora ha rotto veramente le balle.
La Rai c'ha torto perchè secondo me quei giochi sono veramente tutti truccati.
sHoWeR
24-01-2004, 19:22
Io continuo ad essere schierato dalla parte del programma di Mediaset. :)
Fabius_c
24-01-2004, 19:25
Originariamente inviato da krumbalende
voi due navigate invece in un universo di ignoranza, gli amici di striscia no!!!!
stipendiati rai eh:D :D :D fabiusc e terrys3.:eek:
ti tornerà un pò male......... io non contribuisco allo stipendio di bonolis........
questo non mi impedisce di avere una mia opinione.
Adesso perchè non la penso come te mi devi appiccicare l'etichetta di stipendiato rai????
ti manca un pò di saggezza..........
p.s. se ti interessa lo stipendio me lo da una ditta di elettronica visto che dove abito io di uffici rai non ce ne sono....:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
voi due navigate invece in un universo di ignoranza, gli amici di striscia no!!!!
stipendiati rai eh:D :D :D fabiusc e terrys3.:eek:
ti tornerà un pò male......... io non contribuisco allo stipendio di bonolis........
questo non mi impedisce di avere una mia opinione.
Adesso perchè non la penso come te mi devi appiccicare l'etichetta di stipendiato rai????
ti manca un pò di saggezza..........
p.s. se ti interessa lo stipendio me lo da una ditta di elettronica visto che dove abito io di uffici rai non ce ne sono....:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.