Studio Aperto e telegiornali [Archivio]

Burns

19-12-2003, 13:39

Non si potrebbe fare un'incursione a Mediaset per cercare di abolire questo "Telegiornale"?

imho è semplicemente penoso, le poche volte che mi capita di guardarlo sento salire in me una sensazione di disgusto :Puke:

E sì che dovrebbe essere il telegiornale per i giovani: ma io mi chiedo, se i govani (come me)
seguissero costantemente un tg come quello dove si andrebbe a finire?
Per certi versi lo reputo peggiore di quello di Fede ( almeno lì ogni tanto mi vien da ridere :asd: ),
è incredibile come quasi tutto il telegiornale sia dedicato a gossip, gossip e ancora gossip... :Puke:

Molto meglio il TG5 :ave: o sulla Rai i tg dui raiuno e Raidue...

parax

19-12-2003, 13:40

Potresti togliere per favore la parola telegiornale accanto a studio aperto? :mad: :D

Burns

19-12-2003, 13:45

Originariamente inviato da parax
Potresti togliere per favore la parola telegiornale accanto a studio aperto? :mad: :D

Vedo che ci siamo capiti :D

yamaz

19-12-2003, 13:51

se la gioca col tg4 in quanto ad essere thrash, campanilista e di qualità scadente :)

pierpo

19-12-2003, 13:53

Originariamente inviato da yamaz
se la gioca col tg4 in quanto ad essere thrash, campanilista e di qualità scadente :)

[COMUNICAZIONE DI SERVIZIO ON]

Yamaz, svuota i PVT

[COMUNICAZIONE DI SERVIZIO OFF]

xxAndreAxx

19-12-2003, 13:55

IMHO è molto peggio il TG2.:O

ingpeo

19-12-2003, 14:02

Originariamente inviato da xxAndreAxx
IMHO è molto peggio il TG2.:O
Fanno a gara!
Ultimamente comunque un po' tutti i tg stanno scadendo in maniera paurosa. Si sente che tale vip si molla con tale altro vip, che a natale si mangeranno mille mila panettoni, che regali comprare al cane.... ma di cose serie e importanti che succedono in parlamento, in italia e nel mondo sempre meno notizie e poco curate.:mad:
bah, preferisco cercarmi le notizie da solo in internet.:rolleyes:

cuorern

19-12-2003, 14:19

Sono d'accordo anch'io con il filo che segue questa discussione. Di certo è già da un bel pò che Studio Aperto, più che un telegiornale è diventato un programma di attualità (e direi anche scarsa viste le notizie trite e ritrite che infilano in scaletta) e di sicuro rispetto all'ammiraglia di casa Mediaset, il TG5 (comunque non esente da pecche, ma certamente, insieme al TG1, il migliore), fa una figura che definire magra mi sembra estremamente riduttiva.

Non è Lucignolo ad essere uno speciale di Studio Aperto, ma ormai è Studio Aperto che fa da speciale di Lucignolo (temi davvero interessanti e ben approfonditi, ogni tanto il taglio fa un pò pietà, ma almeno raggiunge gli scvopi che si prefigge), e L'Alieno non lo commento nemmeno, un mix ben riuscito tra il peggio di Porta a Porta ed il peggio del MCS. :(

Burns

19-12-2003, 14:24

Originariamente inviato da cuorern
... ed il peggio del MCS. :(

E qui sarebbe un'altra discussione da inizizare...
ma lasciamo stare, se no partono insulti a rafica :asd:

ShadowThrone

19-12-2003, 14:25

il peggio è Lucignolo...

ALBIZZIE

19-12-2003, 14:25

è un notiziario di un tv privata. non vedo cosa ci sia di male.
basta non vederlo e passa tutto. ;)

Burns

19-12-2003, 14:26

Originariamente inviato da ALBIZZIE
è un notiziario di un tv privata. non vedo cosa ci sia di male.
basta non vederlo e passa tutto. ;)

Troppo semplice questo discorso secondo me...
Rimane comunque un telegiornale di una delle sei maggiori reti nazionali, visto da milioni di persone!

ALBIZZIE

19-12-2003, 14:36

i milioni di persone (sicuro?) hanno un potere immenso: il telecomando. l'unico potere riconosciuto dalla reti mediaset.

Burns

19-12-2003, 14:38

Originariamente inviato da ALBIZZIE
i milioni di persone (sicuro?) hanno un potere immenso: il telecomando. l'unico potere riconosciuto dalla reti mediaset.

Ma certo, però io intendevo che imho non è ammissibile mandare in onda un tale programma su una rete del genere di livello nazionale

ALBIZZIE

19-12-2003, 14:39

anch'io lo penso, ma credo che sia anche una loro precisa scelta.

Puccio Bastianelli

19-12-2003, 14:40

bluelake

19-12-2003, 14:47

Io guardo il Tg5 di sfuggita a tavola, ma per le notizie ascolto il GR ;)

Holden

19-12-2003, 14:50

Ogni telegiornale rappresenta un servizio pubblico, quindi DEVE essere conforme a certi standard qualitativi.

Non ha senso dire "non guardarlo".

Burns

19-12-2003, 14:51

Originariamente inviato da bluelake
ma per le notizie ascolto il GR ;)

Intendi Giornale Radio?
Ma sai che proprio non ci riesco? O TG o quotidiani, ma alla radio propio non riesco ad ascoltarlo interamente....

Puccio Bastianelli

19-12-2003, 14:53

Originariamente inviato da Holden
Ogni telegiornale rappresenta un servizio pubblico, quindi DEVE essere conforme a certi standard qualitativi.

Non ha senso dire "non guardarlo".

si ma standard qualitativi a parte mica può piacere a tutti??

cuorern

19-12-2003, 14:54

Originariamente inviato da Puccio Bastianelli
non so quante volte ho letto 3d simili, ma se vi fa schifo non lo guardate e basta... se volessimo dire tutte le cose che odiamo:)

Vabbè, il diritto di critica e la libera espressione del proprio pernsiero dove le mettiamo?!? Su un forum come questo poi...

E per il fatto scritto sopra del non guardare e cambiare canale concordo anch'io con chi ha risposto che non bisogna nascondersi dietro frasi del genere... Allora siccome non mi piace la violenza se vedo una persona in strada picchiata sotto i miei occhi mi giro e me ne vado... :rolleyes:

cuorern

19-12-2003, 14:54

ALBIZZIE

19-12-2003, 15:03

un servizio pubblico?

un giornale cartaceo se non piace non si compra al pari di una trasmissione tv di un emittente che ha come obiettivo gli ascolti (nel bene e nel male).

Holden

19-12-2003, 15:08

Originariamente inviato da ALBIZZIE
un servizio pubblico?

un giornale cartaceo se non piace non si compra al pari di una trasmissione tv di un emittente che ha come obiettivo gli ascolti (nel bene e nel male).

La libertà di vederlo o meno non c'entra: un telegiornale non è uno show qualsiasi.
E' un programma di informazione, di conseguenza è servizio pubblico anche se trasmesso da una rete privata.

ALBIZZIE

19-12-2003, 15:15

e secondo quali parametri qualitativi viene giudicato un tg?

CappelloPower

19-12-2003, 15:27

Originariamente inviato da cuorern
L'Alieno non lo commento nemmeno, un mix ben riuscito tra il peggio di Porta a Porta ed il peggio del MCS. :(

Vergognati! Il MCS è un baluardo della tv di qualità, con il presentatore piduista che brucia la maglietta della mafia. E vergognati anche per aver offeso Porta a Porta, unica trasmissione capace di spaziare dalla crisi in medio-oriente a "Vacanze sul Nilo" nell'arco di 24 ore (e senza quasi cambiare ospiti). :D

Saluti,

CappelloPower

Booyaka

19-12-2003, 15:28

Io farei una distinzione tra TG4 e StudioAperto. Fede potrà avere tutti i difetti che volete ma è un professionista, cioè sa come si fà un telegiornale.

A StudioAperto ci sono dilettanti che guarda caso hanno spesso cognomi "famosi" (la sorella della presentatrice di Can5, il figlio del meteorologo di Can5, prima c'era pure la sorella della Ventura e così via...). Se ci fate caso spesso la giornalista interrompe bruscamente l'inviato o l'ospite al telefono perchè deve introdurre un nuovo servizio (spesso un servizio del c@xxo) il che fà vedere che a SA non hanno una minima idea di come si organizzi e si progetti un TG.

Io lo guardo ogni tanto perchè a quell'ora non c'è nien'altro da vedere e ho notato che hanno una scaletta tipica: prima parte (5 minuti, 10 al max) di servizi seri, seconda parte (Il resto del TG) di cavolate e amenità varie.

Servizi tipici: in che locale vanno i vip, servizio del giorno sul cane abbandonato/torturato (con usuale musichetta triste in sottofondo e voce della commentatrice tipo "mi hanno ucciso tutti i famigliari giusto 5 minuti fa"), classica frase "E ora cambiamo totalmente argomento!" che introduce ai vari servizi sui dolci, le feste, i ggiovani & i motorini, i ggiovani e le discoteche, i ggiovani e il fumo e così via pieni di sciocchezze e luoghi comuni allucinanti.

bah... :nono:

Holden

19-12-2003, 15:31

Originariamente inviato da ALBIZZIE
e secondo quali parametri qualitativi viene giudicato un tg?

Non esiste un organismo che giudica questo, esiste però una deontologia professionale dei giornalisti che troppo spesso viene violata.

Holden

19-12-2003, 15:37

Originariamente inviato da Booyaka
Io farei una distinzione tra TG4 e StudioAperto. Fede potrà avere tutti i difetti che volete ma è un professionista, cioè sa come si fà un telegiornale.

A StudioAperto ci sono dilettanti che guarda caso hanno spesso cognomi "famosi" (la sorella della presentatrice di Can5, il figlio del meteorologo di Can5, prima c'era pure la sorella della Ventura e così via...). Se ci fate caso spesso la giornalista interrompe bruscamente l'inviato o l'ospite al telefono perchè deve introdurre un nuovo servizio (spesso un servizio del c@xxo) il che fà vedere che a SA non hanno una minima idea di come si organizzi e si progetti un TG.

Io lo guardo ogni tanto perchè a quell'ora non c'è nien'altro da vedere e ho notato che hanno una scaletta tipica: prima parte (5 minuti, 10 al max) di servizi seri, seconda parte (Il resto del TG) di cavolate e amenità varie.

Servizi tipici: in che locale vanno i vip, servizio del giorno sul cane abbandonato/torturato (con usuale musichetta triste in sottofondo e voce della commentatrice tipo "mi hanno ucciso tutti i famigliari giusto 5 minuti fa"), classica frase "E ora cambiamo totalmente argomento!" che introduce ai vari servizi sui dolci, le feste, i ggiovani & i motorini, i ggiovani e le discoteche, i ggiovani e il fumo e così via pieni di sciocchezze e luoghi comuni allucinanti.

bah... :nono:

Esatto. Come si chiama la tipa che con un'aria da pornostar va a intervistare i parenti dei morti ammazzati? L'inviata da Torino...

Ecco, lei prima di essere una giornalista è una squallida necrofila...

parax

19-12-2003, 15:38

Ma già il nome vorrà pur dire qualcosa, non si chiama mica TG si chiama Studio Aperto.

mik77

19-12-2003, 15:40

avete notato che i "vip" sono molto spesso sempre gli stessi? (arcuri e Unziker su tutti) secondo voi li pagano in pubblicità?

oppure su quanto sia fico essere uno del grande fratello? secondo me è una forma occulta di business...

ciao,
mik

cuorern

19-12-2003, 15:41

Originariamente inviato da CappelloPower
Vergognati! Il MCS è un baluardo della tv di qualità, con il presentatore piduista che brucia la maglietta della mafia. E vergognati anche per aver offeso Porta a Porta, unica trasmissione capace di spaziare dalla crisi in medio-oriente a "Vacanze sul Nilo" nell'arco di 24 ore (e senza quasi cambiare ospiti). :D

Saluti,

CappelloPower

Lo prendo come un caloroso coro contro quei due sicuramente bellissimi ed eccezionali programmi!!! :D :D :D

cuorern

19-12-2003, 15:43

Originariamente inviato da parax
Ma già il nome vorrà pur dire qualcosa, non si chiama mica TG si chiama Studio Aperto.

Cantiere Aperto sarebbe stato più adeguato... Anzi, Cantiere Interminato... :D :D :D

parax

19-12-2003, 15:45

Originariamente inviato da Booyaka
A StudioAperto ci sono dilettanti che guarda caso hanno spesso cognomi "famosi" (la sorella della presentatrice di Can5, il figlio del meteorologo di Can5, prima c'era pure la sorella della Ventura e così via...). Se ci fate caso spesso la giornalista interrompe bruscamente l'inviato o l'ospite al telefono perchè deve introdurre un nuovo servizio (spesso un servizio del c@xxo) il che fà vedere che a SA non hanno una minima idea di come si organizzi e si progetti un TG.

e se la giornalista non è gnocca, raus. :eek:
ehm sorry la presentatrice

cuorern

19-12-2003, 15:45

Originariamente inviato da mik77
avete notato che i "vip" sono molto spesso sempre gli stessi? (arcuri e Unziker su tutti) secondo voi li pagano in pubblicità?

oppure su quanto sia fico essere uno del grande fratello? secondo me è una forma occulta di business...

ciao,
mik

In effetti anch'io vedo sempre lei, la Arcurona... Guardo (o meglio mi costringono a farlo...) Studio Aperto giusto quando capita ma me la ritrovo sempre in mezzo ai m@roni, non che mi faccia schifo, però sempre lei e Coco, lei e Carabinieri vari...

Mah... :rolleyes:

GioFX

19-12-2003, 16:25

Che dire, concordo con quanto qui detto, io l'ho dico da mesi in questo forum...

Chi ha visitato il "sito" di Studio Aperto (www.studioaperto.it)? :rolleyes:

cuorern

19-12-2003, 16:45

Originariamente inviato da GioFX
Che dire, concordo con quanto qui detto, io l'ho dico da mesi in questo forum...

Chi ha visitato il "sito" di Studio Aperto (www.studioaperto.it)? :rolleyes:

Vabbè, allora vuoi proprio sparare sulla croce rossa...

Devo dire che è molto meglio di quello di Passaparola... ;)

jumpermax

19-12-2003, 17:01

Originariamente inviato da Burns
Non si potrebbe fare un'incursione a Mediaset per cercare di abolire questo "Telegiornale"?

imho è semplicemente penoso, le poche volte che mi capita di guardarlo sento salire in me una sensazione di disgusto :Puke:

E sì che dovrebbe essere il telegiornale per i giovani: ma io mi chiedo, se i govani (come me)
seguissero costantemente un tg come quello dove si andrebbe a finire?
Per certi versi lo reputo peggiore di quello di Fede ( almeno lì ogni tanto mi vien da ridere :asd: ),
è incredibile come quasi tutto il telegiornale sia dedicato a gossip, gossip e ancora gossip... :Puke:

Molto meglio il TG5 :ave: o sulla Rai i tg dui raiuno e Raidue...
Montanelli diceva sempre che noi italiani ci meritiamo in pieno la nostra classe politica. Non è diverso il concetto per la nostra televisione, perché mai si fanno queste trasmissioni? Perché mai una delle poche trasmissioni serie di informazione va in onda su la7 mentre sulle tv di grande ascolto ci troviamo "nani e ballerine"? Perché è quello che la gente vuol vedere. Voi che scrivete qua no, ma c'è una vasta fetta di italiani a cui non gliene frega una cippa di politica e finanza ma vuol vedere solo gossip. Che fare? Imporre i programmi di approfondimento per legge? Mettere il marchio DOC anche per i tg e vietare che se ne possano fregiare anche le imitazioni? Non lo so, francamente anch'io provo un certo fastidio nel vedere servizi di 10 minuti sugli orientamenti sessuali del principe d'Inghilterra, studio aperto non l'ho mai guardato quindi non so esprimere giudizio. E' da un pezzo che internet ha sostituito la tv (e in parte anche i giornali) tra le mie fonti di informazione... in questo modo se mi parlano di cretinate basta non clikkare sul link...

Burns

19-12-2003, 18:26

Originariamente inviato da jumpermax
...Perché è quello che la gente vuol vedere...

Centrato il problema, che vale non solo per i tg ma per qualunque cosa :(

ufo1

19-12-2003, 19:01

Non toglietimi questi TG vi prego...

Alla sera sono solitamente stressato, è una delle poche occasioni per appisolarmi e dormire rilassandomi mentre le cose gracchinao in sottofondo

:ronf:

naitsirhC

20-12-2003, 12:49

..... ci sarebbe molto da dire!
Primi 10 minuti di notizie (e a volte anche meno) poi il meteo (una parte) si passa a calendari, alle frasi famose riprese dalla gente (tipo biru-biru) tutte cose veramente interessanti... e da portare a conoscenza dei telespattatori. Poi cosa faranno i vip per nalate, dove andranno, ancora un po' di meteo, ma non troppo senno' la conduttrice stoppa tutto per passare al promo di qualche film o di qualche varieta'...
Poi.... la musica certamente non azzeccata per certe notizie (ma chi hanno assunto!!!!) e a un volume piu' alto della voce dell' inviato (dire telecronista... certe volte mi sembra troppo).
I tanti, TROPPI, passiamo alla prossima notizia perche' non c'e' tempo... per lasciare spazio a futilita' incredibili!!! Interrompere per lo stesso motivo i collegamenti esterni...
La frase che odio di piu': "ritorneremo piu' avanti a collegarci per sapere se ci sono novita' "....

Mi chiedo:
Ma il direttore di questo telegiornale... che non sembra stupido, che idea ha di Noi italiani?!!! I giovani (ai quali dice sia rivolto il "suo" "telegiornale") li conosce?!!!! Che idea ha di noi?!!! Se da giovane a lui interessavano queste cose... mi preoccupo!
Penso di no comunque e credo che invece secondo lui e il suo staff, per noi quelle sono le notizie a cui teniamo.
Per me ha perso moooolti punti...
Lo credevo in gamba, ma visto come considera i suoi telespettatori quasi come fossero attaccati allo schermo solamente per la curiosita' morbosa di sapere cosa fanno i vip e i loro calendari...

Sarebbe da mandare una email a Studio aperto e impostarla come loro impostano il "telegiornale" pieno di tagli, ritorni, ecc... chissa', forse se ne renderannno conto... Forse.

naitsirhC

28-01-2004, 14:20

Anche oggi... perche' i miei si ostinano a guardarlo dicendo che a quell'ora non ce ne sono altri? Per fortuna che dopo 10-15 minuti... si scazzano anche loro... e con un colpo di zapping, cambio canale al volo.
Sapete quale? Il primo tasto a caso che schiaccio sul telecomando... sempre meglio di studio @perto.

ominiverdi

28-01-2004, 14:41

i tg sono tutti scaduti...

io preferisco guardare rainews 24, lo trovo molto piu' professionale, o leggere le notizie sul televideo rai, sui quotidiani o su siti internet (affidabili!!)

almeno uno li legge quello che gli pare e non e' costretto ad ascoltare boi**e pazzesche, gossip , ecc. ecc.

goldorak

28-01-2004, 18:58

Che dire, nella fascia serale si salvano secondo me solo il Tg 1, il Tg5 e Otto e Mezzo poi c'e' il deserto assoluto.
La qualita' e' diventata latitante su tutte le reti.
Per avere qualcosa di interessante molto spesso bisogna aspettare la mezzanote ed oltre tipo la trasmissione fuori orario (cose mai viste) etc...
Ma la gente che va a lavorare il giorno dopo non puo' restare alzata fino alle 2 o 3 solo per questi programmi.