Carta fotografica opaca Vs Lucida!

[ercules7676]

Ciao,

ho notato una cosa molto particolare,
almeno per le mie (scarse) competenze.

Con la mia fida epson stylus color 760
(che un negoziante di mw ha detto essere ancora competitiva...?)

noto che quando stampo fotografie da files (figlie della kodak cx6330)
su carta fotografica del tipo lucido ,
purtroppo si notano tutte le "striscie" del passaggio
delle testine (credo) ed il risultato non è poi tanto "fotografico"...

se invece uso carta fotografica del tipo opaco (che costa pure di meno) sempre epsnon come la prima,
pur non avendo la foto stampata lo stesso carattere "lucido"
delle foto del fotografo, l colpo d'occhio
è davevro OTTIMO, senza imperfezioni e,
se posta dietro una cornice sotto lo strato classico di vetro,
è quasi indinstinguibile dalle classiche!

Come si spiega tutta questa differenza... in peius?:confused:

[Edgar]

Il fatto che si vedano le striature del passaggio delle testine, fa pensare che uno o più ugelli siano otturati. La carta lucida in effetti offre una definizione e un contrasto superiore a quella opaca, che forse mascherà un po' il problema.

Prova a fare una stampa di controllo ugelli e verifica se uno o più sono otturati. Se si, fai uno o più cicli di pulizia fino che si puliscono.

Secondo me il problema è questo.

Facci sapere

Ciao Edgar

[ranma over]

In genere con le carte di tipo fotografico viene alzata la testa di stampa con l'apposita levetta che dovrebbe essere a destra alzando il coperchio.
Questo tipo di carta a una grammatura (e quindi uno spessore)più alto risppetto a quelle normali,e quindi gli ugelli possono andare a strusciare contro la carta.