PDA

View Full Version : Bluesky sulla cresta dell'onda: raggiunti i 20 milioni di utenti


Redazione di Hardware Upg
20-11-2024, 10:21
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/bluesky-sulla-cresta-dell-onda-raggiunti-i-20-milioni-di-utenti_132934.html

Gli utenti in fuga da X cercano altri lidi, e Bluesky con le sue politiche più trasparenti, sembra rappresentare la scelta preferita: in USA e Regno Unito gli utenti giornalieri superano quelli di Threads

Click sul link per visualizzare la notizia.

pengfei
20-11-2024, 11:03
Penso che la caratteristica distintiva sia il protocollo decentralizzato, potenzialmente è possibile crearsi una propria app e visualizzare anche i post degli utenti di Bluesky "ufficiale", usare algoritmi per il feed personalizzati, fare self hosting dei propri dati o usare host alternativi, in questo modo non si dipende dalle stravaganze del proprietario di turno

https://arxiv.org/pdf/2402.03239

alfredaino
20-11-2024, 17:43
Penso che la caratteristica distintiva sia il protocollo decentralizzato, potenzialmente è possibile crearsi una propria app e visualizzare anche i post degli utenti di Bluesky "ufficiale", usare algoritmi per il feed personalizzati, fare self hosting dei propri dati o usare host alternativi, in questo modo non si dipende dalle stravaganze del proprietario di turno

https://arxiv.org/pdf/2402.03239

Non ho avuto modo di approfondire. Quali sono le principali differenze (vantaggi e svantaggi) con il protocollo ActivityPub e Mastodon oppure Fediverse i quali sono software libero quindi anche open source e supportano la federazione?
In breve, oltre al solito marketing, non vedo niente di nuovo, ma mi potrei sbagliare.

TorettoMilano
20-11-2024, 18:14
mi ricordano un po' le notizie del 2022 su mastodon
https://edition.cnn.com/2022/12/20/tech/mastodon-twitter-usage/index.html

ad ogni modo il mio uso di twitter/x è praticamente nullo, non mi fa nè caldo nè freddo il successo di lui o dei rivali

PapaStreamer
20-11-2024, 19:23
Fa schifo è pieno di censura, ho visto bloccare un mio amico che non ama la creazione delle definizioni LGBTQ+ ed ha scritto che i sessi biologici sono solo 2. Nel giro di poco tempo bannato.

Unax
20-11-2024, 19:37
Fa schifo è pieno di censura, ho visto bloccare un mio amico che non ama la creazione delle definizioni LGBTQ+ ed ha scritto che i sessi biologici sono solo 2. Nel giro di poco tempo bannato.

bisognerebbe fare la prova contraria, fare un post in cui si dice che i generi son 800

mi sa che te lo cassano allo stesso modo

AlPaBo
20-11-2024, 23:32
Fa schifo è pieno di censura, ho visto bloccare un mio amico che non ama la creazione delle definizioni LGBTQ+ ed ha scritto che i sessi biologici sono solo 2. Nel giro di poco tempo bannato.

Forse il tuo amico dovrebbe informarsi su:

il gene SRY (sesso determinato da SRY mancante o presente nel cromosoma X, v. Sex-determining region Y protein (https://en.wikipedia.org/wiki/Sex-determining_region_Y_protein))
il mosaicismo (nei casi estremi, con persone dotate di genitali sia maschili che femminili)
il sesso della combinazione dei cromosomi XYY
il sesso della combinazione dei cromosomi XXY
il sesso della combinazione dei cromosomi XXX
il sesso della combinazione dei cromosomi XXYY
ecc. (v. per esempio Sex chromosome anomalies (https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_chromosome_anomalies), dove questi situazioni e altre che non cito sono presentate)


Mi sembra giusto che un incompetente che sparge notizie false sia bannato. Anche se probabilmente è frutto di ignoranza, non della volontà di disinformare. Ma basterebbe anche una ricerca banale su Internet: come vedi l'informazione è presente già su Wikipedia. Quindi il tuo amico non vuole informarsi.

Sono questi problemi che hanno spinto il CIO a smettere di fare analisi genetiche: quello che analizzano sono i genitali esterni e il livello di testosterone.
La separazione negli sport (non tutti) tra maschi e femmine, essendo binaria ma non corrispondendo alla realtà, pone grandi problemi di interpretazione.

Ah, il tuo amico non ha capito, tra l'altro, che il sesso non c'entra con le definizioni LGBTQ+, che dipendono dal genere e sono un'altra cosa. Magari può andare a controllare la differenza tra sesso e genere. Al momento sembra che non sappia di cosa parla.

barzokk
21-11-2024, 07:44
Forse il tuo amico dovrebbe informarsi su:
...

Lo sai benissimo che il tema non è questo,
non fare finta di non capire

Fa schifo è pieno di censura, ho visto bloccare un mio amico che non ama la creazione delle definizioni LGBTQ+ ed ha scritto che i sessi biologici sono solo 2. Nel giro di poco tempo bannato.
l'ho constatato anche io, ma se si vogliono ghettizzare sono affari loro, che ci posso fare io ?

AlPaBo
21-11-2024, 19:23
Lo sai benissimo che il tema non è questo,
non fare finta di non capire

E il tema sarebbe? Voler essere ignorante e intollerante e non volerne pagarne le conseguenze?

Ha fatto affermazioni false. Non mi dispiacerebbe vederne i post, ma sospetto fortemente che fossero offensivi. Mi sembra del tutto sensato, in un social seria, che sia bannato.

Oppure tu sei convinto, come Musk, che le tue idee false e offensive debbano essere accettate, mentre solo quelle degli altri debbano essere cancellate?

ginogino65
20-01-2025, 11:33
Sono questi problemi che hanno spinto il CIO a smettere di fare analisi genetiche: quello che analizzano sono i genitali esterni e il livello di testosterone.


Che mi pare siano solo di due tipi (patate o piselli), come affermava l'amico di PapaStreamer.

AlPaBo
20-01-2025, 15:30
Che mi pare siano solo di due tipi (patate o piselli), come affermava l'amico di PapaStreamer.

Non proprio. Esiste l'ermafroditismo (https://it.wikipedia.org/wiki/Ermafroditismo), che «è stato usato, in modo generico e impreciso, per descrivere individui in particolare nella specie umana che presentano organi genitali (primari e/o secondari) ambigui». Aggiungerei anche un riferimento alle chimere (https://it.wikipedia.org/wiki/Chimera_(biologia)) umane, di cui sono noti meno di 100 casi nel mondo.

Il fenomeno è molto raro per cui non sarebbe significativo per la discussione in corso, e mi rendo anche conto che stavi scherzando (ammetto che mi sono divertito a leggerti), ma ne approfitto in quanto contribuisce a smentire la frequente affermazione di alcune persone anti LGBT++ ma ignoranti di biologia che ci sarebbero solo due sessi.

Tra l'altro chi fa queste affermazioni spesso non sa neppure la differenza tra sesso (andrebbe distinto quello in base agli organi genitali o quello su base genetica), genere biologico, genere grammaticale, ecc. Va notato che nessuna di queste classificazioni è limitata a due sole possibilità.

Doraneko
20-01-2025, 17:45
Fa schifo è pieno di censura, ho visto bloccare un mio amico che non ama la creazione delle definizioni LGBTQ+ ed ha scritto che i sessi biologici sono solo 2. Nel giro di poco tempo bannato.

Bluesky praticamente è Twitter per gente di sinistra, la piattaforma è esplosa perché c'è andata tutta la gente che per protesta è scappata da X.
E comunque è vero che i sessi sono 2, il resto sono anomalie.

amd-novello
21-01-2025, 12:56
Bluesky praticamente è Twitter per gente di sinistra, la piattaforma è esplosa perché c'è andata tutta la gente che per protesta è scappata da X.
E comunque è vero che i sessi sono 2, il resto sono anomalie.

vero

uno che ragiona c'è

AlPaBo
21-01-2025, 14:21
Bluesky praticamente è Twitter per gente di sinistra, la piattaforma è esplosa perché c'è andata tutta la gente che per protesta è scappata da X.
E comunque è vero che i sessi sono 2, il resto sono anomalie.

Interessante. Quello che non ti piace è un'anomalia.

Utile a comprendere come la pensi.

Doraneko
21-01-2025, 16:06
Interessante. Quello che non ti piace è un'anomalia.

Utile a comprendere come la pensi.

È la scienza ad usare parole come "sindrome", "anomalia", "malattia"..., io non mi sono inventato nulla.
XYY (https://it.wikipedia.org/wiki/Sindrome_di_Jacobs)
XXY (https://it.wikipedia.org/wiki/Sindrome_di_Klinefelter)
XXX (https://en.wikipedia.org/wiki/Trisomy_X)
XXYY (https://en.wikipedia.org/wiki/XXYY_syndrome)

amd-novello
21-01-2025, 20:32
:D