Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/stop-ai-siti-pirata-in-30-minuti-pronto-il-robot-anti-pezzotto-dal-31-gennaio-ecco-cosa-si-rischia_122539.html

Al via il 31 gennaio la piattaforma "Piracy Shield" che grazie a un sistema automatico consente di bloccare in 30 minuti i siti che trasmettono illegalmente eventi sportivi dal vivo, per contrastare il fenomeno della pirateria.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/stop-ai-siti-pirata-in-30-minuti-pronto-il-robot-anti-pezzotto-dal-31-gennaio-ecco-cosa-si-rischia_122539.html

Al via il 31 gennaio la piattaforma "Piracy Shield" che grazie a un sistema automatico consente di bloccare in 30 minuti i siti che trasmettono illegalmente eventi sportivi dal vivo, per contrastare il fenomeno della pirateria.

Click sul link per visualizzare la notizia.

E rifaccio la domanda:

Un tizio si mette con il cellulare a riprendere una partita di calcio dal suo sky regolarmente pagato, e la "stremma" live su youtube/facebook/instagram/quello che volete.

Chudono youtube/facebook/instagram/quello che volete ?

(p.s. io le partite non le guardo nemmeno se trasmesse da rai/mediaset in chiaro)

E come faranno a bloccare i siti ai quali i furbi si collegano tramite un servizio VPN? in VPN un utente usa i dns forniti dal gestore del servizio, non quelli del provider.. non credo che riusciranno a bloccare nulla.

in effetti "bloccare" indirizzi IP è rischioso (figuriamoci piattaforme di condivisione come YouTube o FB...)

Ma poi come funziona se mi ci collego tramite VPN o altri sistemi simili?

E rifaccio la domanda:

Un tizio si mette con il cellulare a riprendere una partita di calcio dal suo sky regolarmente pagato, e la "stremma" live su youtube/facebook/instagram/quello che volete.

Chudono youtube/facebook/instagram/quello che volete ?

(p.s. io le partite non le guardo nemmeno se trasmesse da rai/mediaset in chiaro)

teoricamente dovrebbero bannare il singolo account del tizio, realisticamente son tutti annunci a cazzum per scoraggiare la gente da comprare roba pirata ma nella realtà se vuoi piratare in tempo zero troverai il modo di piratare.

E come faranno a bloccare i siti ai quali i furbi si collegano tramite un servizio VPN? in VPN un utente usa i dns forniti dal gestore del servizio, non quelli del provider.. non credo che riusciranno a bloccare nulla.

Presumo, ma non ne sono certo che in questo caso si parli di ban IP e non di blocco DNS.

Detto ciò se usi una VPN estera possono farci ben poco.

https://i.imgflip.com/88yt6u.jpg

La questione è più del semplice "blocco", che riescano a farlo o no. Il problema vero sono i costi assurdi delle piattaforme di visione dello sport, che oltretutto, come nel caso di DAZN, pur chiedendo discreti danari per il loro canali di calcio, infarciscono le partite di pubblicità. Se pensano, loro e gli altri, di deviare il flusso dei "pirati" sullo streaming a pagamento, mi sa che resteranno a bocca asciutta.

https://i.ibb.co/kBdjYNZ/Screenshot-2023-12-11-alle-15-30-21.png (https://ibb.co/kBdjYNZ)

Tutta questa cosa di dubbia legalità (si salta il passaggio dal giudice) per ottenere zero risultati con ogni probabilità, basta una VPN.
mah.

come si danno da fare quando c'è di mezzo il pallone

come si danno da fare quando c'è di mezzo il pallone

Bè è risaputo che il pallone in Italia comanda !

Vedi ad esempio che quando dazn si vedeva male, hanno fatto un interpellanza parlamentare !

https://media.tenor.com/9WANOXooYNkAAAAd/dai-val%C3%A0-germano-mosconi.gif

Seriamente...cos'altro aggiungere che il Vate non trasmetta con una sua semplice espressione e/o esclamazione ???

...come già molti hanno fatto notare!

1) Usando una VPN qualsiasi diventa sostanzialmente impossibile realizzare il blocco (ma neanche rintracciare e perseguire gli utilizzatori)

2) Anche senza utilizzare la VPN lato utente, basta che il sito di trasmissione pirata si doti di 5-6 IP di backup con mirroring automatico di reindirizzamento e il massimo che riuscirebbero a ottenere è una momentanea interruzione di pochi secondi.

Sono proprio curioso di vedere come questi "banditi" di DZAN, Sky e compagnia bella piangeranno quando a breve, su un piano legislativo del tutto legale e formalizzato, saranno costretti dalla Comunità Europea a rimuovere il vincolo geografico per la fruizione del servizio... perdendo di fatto l'esclusività di trasmissione nazionale che è la vera nefandezza anti-concorrenziale contro cui combattere.

Ci faremo tutti un bel DZAN-equivalente rumeno, perfettamente legale a 5€ al mese e sarà quella la VERA e unica fine del pezzotto, non prima.

Al momento l'IPTV sfrutta caratteristiche intrinseche e fondamentali del funzionamento di internet. Salvo riscrivere il protocollo TCP/IP da zero non c'è, e mai ci sarà, piattaforma o sistema capace di bloccarlo veramente.

E' solo terrorismo psicologico sugli utenti-pirati più ignoranti per indurli a desistere, che è l'unica cosa che possono fare, ma uno strumento tecnico serio e concreto per bloccare il pezzotto semplicemente non può esistere.

Ragazzi occhio che le VPN non sono sicure al 100%. Anzi la maggior parte dei provider VPN collaborano con i governi e sono tenuti a consegnare logs e dati dei clienti su richiesta dei governi. Persino delle VPN ritenute sicure come NordVPN hanno recentemente dichiarato che in caso di violazione delle leggi dei governi e in caso di reati collaboreranno con le autorità statali per la consegna dei dati dei loro clienti di VPN. E non credete alle VPN che dicono di essere logless: sono tutte cazzate. Tutte conservano indirizzo IP e altri dati di connessione quindi se commettete cazzate vi rintracciano. State tranquilli che le autorità di polizia vi rintracciano sempre. Non sarete mai al sicuro. Ha fatto anche scalpore mesi fa la consegna da parte di ProtonVPN di tutti i dati di un loro cliente alle forze di polizia francesi, compreso indirizzo IP, attività di navigazione, ecc...e pensare che era considerata una delle VPN più sicure al mondo, con sede nella riservatissima Svizzera.

Questo per dirvi, non vi fidate nemmeno delle VPN. Da questo momento in poi, vi consiglio col cuore di evitare la pirateria, evitate di vedere qualunque contenuto in streaming, film, serie tv, video, musica coperti da copyright. Ed evitate assolutamente anche i torrent. Ormai i costi di netflix e simili rendono possibile avere abbonamenti a pochi euro, perché rovinarsi la vita e avere guai con la legge? Pensateci, non vi conviene. Ascoltatemi, che ho qualche anno più di voi e se ve lo dico è per il vostro bene.

Perciò cosa si rischia?

Questo per dirvi, non vi fidate nemmeno delle VPN. Da questo momento in poi, vi consiglio col cuore di evitare la pirateria, evitate di vedere qualunque contenuto in streaming, film, serie tv, video, musica coperti da copyright. Ed evitate assolutamente anche i torrent. Ormai i costi di netflix e simili rendono possibile avere abbonamenti a pochi euro, perché rovinarsi la vita e avere guai con la legge? Pensateci, non vi conviene. Ascoltatemi, che ho qualche anno più di voi e se ve lo dico è per il vostro bene.

Ecco, è su menti deboli come la tua che queste campagne mediatiche di terrorismo psicologico possono far presa... grazie per aver fornito l'esempio emblematico.

Ps. Rispetto il tuo punto di vista, anche se non lo condivido, e so che parli a fin di bene e in buona fede. No flame.

Ecco, è su menti deboli come la tua che queste campagne mediatiche di terrorismo psicologico possono far presa... grazie per aver fornito l'esempio emblematico.

Ps. Rispetto il tuo punto di vista, anche se non lo condivido, e so che parli a fin di bene e in buona fede. No flame.

"La Forza esercita una grande influenza sulle menti deboli."
cit. Obi wan kenobi.

Premetto che di reti, TCP/IP e annessi ne capisco poco.
Mi risulta che allo stesso indirizzo IP possono essere abbinati più domini. Se bloccano un indirizzo usato dai pirati, gli altri servizi legittimi che fanno capo a quell'indirizzo rimangono funzionanti o sono "tagliati fuori" anche loro?

Ecco, è su menti deboli come la tua che queste campagne mediatiche di terrorismo psicologico possono far presa... grazie per aver fornito l'esempio emblematico.

Ps. Rispetto il tuo punto di vista, anche se non lo condivido, e so che parli a fin di bene e in buona fede. No flame.

Ma guarda, ho soltanto voluto sottolineare il fatto che nemmeno usando le VPN si è sicuri al 100% perché molti utenti qui pensano di mettersi in una botte di ferro usando una VPN e potendo fare tutto quello che vogliono su internet. Non è così. Se usi una VPN è come se togliessi la fiducia che riponi nel tuo provider (Tim, Vodafone, Fastweb o quello che sia) e mettessi questa fiducia nel provider della VPN. È un semplice passaggio di consegne e di fiducia ma purtroppo molti episodi ci hanno dimostrato che i provider di VPN rivendono i dati dei clienti, mentono spudoratamente sul trattenere i logs e altri dati di connessione e soprattutto collaborano con i governi. E purtroppo finché saremo parte della 14 Eyes Alliance, non saremo mai al sicuro nemmeno con le VPN e i governi potranno richiedere la consegna dei nostri logs alle VPN in qualunque momento. L'Italia fa parte dei 14 Eyes insieme a Usa, Uk, Francia, Germania, eccetera. Sanno tutto di noi e di quello che facciamo, se vogliono. Se commettiamo cazzate ci beccano, mettiamocelo bene in testa. La VPN è uno scudo di carta. Il buon senso dovrebbe dirci di non fidarci nemmeno delle VPN ma semplicemente evitare tout court la pirateria. Niente è sicuro neanche Tor over Vpn, anzi lì possono vedere persino i nodi di ingresso e di uscita della tua connessione. Se vogliono le forze di polizia ti beccano. Questo vale per qualunque cosa

Per tranquillizzare gli ansiosi...:D

https://pbs.twimg.com/profile_images/378800000850770738/78d05b8028d2bf50a55f337d28ab0a19_400x400.jpeg

https://it.vpnmentor.com/blog/le-nazioni-del-five-eyes-o-nine-eyesfourteen-eyes-fondamentale-per-chi-usa-vpn/

Ecco le migliori VPN fuori dalla giurisdizione dei Paesi 5/9/14 Eyes nel 2023

€xpr€ssVPN - La migliore VPN per la privacy, grazie a una politica di no-log verificata con processi di audit e fatti reali. In più, l’azienda ha sede alle Isole Vergini britanniche, un paradiso della privacy.
çyberGh0st - VPN con sede in Romania, dove gestisce i propri server "NoSpy” a cui può accedere solo personale autorizzato.
N0rdVPN - Sede aziendale a Panama e funzionalità Double VPN per rendere la tua attività online ancora più difficile da decifrare e tracciare.

E giù di spatola...!!! :asd:

p.s. fate i bravi, esigete sempre solo videocassette originali W@lt Dizzn€y home video !
E smettete di guardare il calcio soprattutto !

E come faranno a bloccare i siti ai quali i furbi si collegano tramite un servizio VPN?
Bloccano l'IP di chi trasmette la partita.
La VPN dei clienti non serve a niente.

Per tranquillizzare gli ansiosi...:D

https://pbs.twimg.com/profile_images/378800000850770738/78d05b8028d2bf50a55f337d28ab0a19_400x400.jpeg

https://it.vpnmentor.com/blog/le-nazioni-del-five-eyes-o-nine-eyesfourteen-eyes-fondamentale-per-chi-usa-vpn/

Ecco le migliori VPN fuori dalla giurisdizione dei Paesi 5/9/14 Eyes nel 2023

€xpr€ssVPN - La migliore VPN per la privacy, grazie a una politica di no-log verificata con processi di audit e fatti reali. In più, l’azienda ha sede alle Isole Vergini britanniche, un paradiso della privacy.
çyberGh0st - VPN con sede in Romania, dove gestisce i propri server "NoSpy” a cui può accedere solo personale autorizzato.
N0rdVPN - Sede aziendale a Panama e funzionalità Double VPN per rendere la tua attività online ancora più difficile da decifrare e tracciare.

E giù di spatola...!!! :asd:

p.s. fate i bravi, esigete sempre solo videocassette originali W@lt Dizzn€y home video !
E smettete di guardare il calcio soprattutto !
L'ultima riga è il consiglio migliore, IMHO ;)

la maggior parte dei provider VPN collaborano con i governi e sono tenuti a consegnare logs e dati dei clienti su richiesta dei governi



Persino delle VPN ritenute sicure come NordVPN hanno recentemente dichiarato che in caso di violazione delle leggi dei governi e in caso di reati collaboreranno con le autorità statali per la consegna dei dati dei loro clienti di VPN.




se commettete cazzate vi rintracciano. State tranquilli che le autorità di polizia vi rintracciano sempre. Non sarete mai al sicuro.

secondo te "i governi" "le leggi dei governi" "le autorità della polizia" quando uno solo trasmetterà ad altri 300.000, cercheranno di bloccare l'uno o i 300.000 ? già mi immagino le 300.000 email con IP che dazn invierà a info@telecomitalia.it :asd:

queste richieste hanno senso per reati davvero gravi (e ci mettono diverse settimane) non per cavolate simili

anche se è pur vero che, se vogliono, possono sempre rintracciare la fonte

E rifaccio la domanda:

Un tizio si mette con il cellulare a riprendere una partita di calcio dal suo sky regolarmente pagato, e la "stremma" live su youtube/facebook/instagram/quello che volete.

Chudono youtube/facebook/instagram/quello che volete ?

(p.s. io le partite non le guardo nemmeno se trasmesse da rai/mediaset in chiaro)

la maggior parte di streaming sono su siti e ip ben identificabili e non con gli esempi che hai fatto

Il torrent in Italia è/era (esistono ancora siti attivi?) l'unico modo per accedere a certi contenuti, e per "certi contenuti" non intendo porcherie ma vecchi film, serie animate e serie tv, roba che potrebbe sparire tra qualche anno dalle varie piattaforme ad esempio perché non più in linea con "le norme della community" e nell'era del digitale vuol dire "bruciare i libri".

Non so perchè, ma l'immagine con la domanda vero?, stuzzica fantasie che definirle sessuali sarebbe un eufemismo.

din din din din din

...e anche questo thread è andato ufficialmente "in vacca" ! :asd:

Natalie Portman...tanta roba però ! :D

Bloccano l'IP di chi trasmette la partita.
La VPN dei clienti non serve a niente.

al massimo possono loccare gli IP per i clienti Italiani e già la vedo grigia con una VPN tu simuli di essere fuori dall'italia ergo usi DNS diversi e l'Ip è li bello da vedere, perchè ribadiamo il bocco è solo un blocco a livello DNS nazionale.
quindi basta oltrepassare il i DNS service del provider e il maxiblocco è finito.

Non so perchè, ma l'immagine con la domanda vero?, stuzzica fantasie che definirle sessuali sarebbe un eufemismo.

:nono:

ci voleva Biff...

... g G G G o O O O a A A A l l l L L L .... l
:D :D :D :D

la maggior parte di streaming sono su siti e ip ben identificabili e non con gli esempi che hai fatto

So benissimo !

Era per fare un esempio di un caso estremo...

Come volevasi dimostrare:

"una volta ottenuto un provvedimento dell'autorità giudiziaria"

Questo rende inutile tutto il giocattolo, voglio vedere un provvedimento rilasciato in 30 minuti, se va bene ci vuole 1 settimana come minimo

Leggendo i vari commenti sembra che nessuno qui sia solito vedere eventi sportivi da siti pirata.

Se il meccanismo di blocco non funzionasse, pazienza. Sarà una progetto che si aggiungerà alla lista dei prodotti software sviluppati e poi rivelatisi inutili.

Se funziona speriamo che arrivino a colpire anche gli utenti finali così gli scrocconi spariscono e i vari dazn Sky non si potranno più attaccare alla pirateria per dire che non hanno clienti.

Ragazzi occhio che le VPN non sono sicure al 100%. Anzi la maggior parte dei provider VPN collaborano con i governi e sono tenuti a consegnare logs e dati dei clienti su richiesta dei governi. Persino delle VPN ritenute sicure come NordVPN hanno recentemente dichiarato che in caso di violazione delle leggi dei governi e in caso di reati collaboreranno con le autorità statali per la consegna dei dati dei loro clienti di VPN. E non credete alle VPN che dicono di essere logless: sono tutte cazzate. Tutte conservano indirizzo IP e altri dati di connessione quindi se commettete cazzate vi rintracciano. State tranquilli che le autorità di polizia vi rintracciano sempre.


Come al solito dici falsità a destra e a manca, non mettendo nemmeno uno straccio di link o di prova di quello che dici.

Prima cosa, bisogna definire cazzate, perche per rintracciare una persona che usa una VPN, anche se possibile in linea teorica
richiede un lavoro complesso e al limite del legale. Questo richiede che la cazzata che tu hai fatto deve essere veramente grande
minimo penale probabilmente reati di terrorismo. Uno che guarda le partite a scrocco non rientra in questa categoria

Le VPN tipo NordVPN usano sistemi chain per mascherarti, in pratica è come se ti collegassi a 2 VPN una dietro l'altra.
Quini è necessario avere i LOG di 2 connessioni.


Non sarete mai al sicuro. Ha fatto anche scalpore mesi fa la consegna da parte di ProtonVPN di tutti i dati di un loro cliente alle forze di polizia francesi, compreso indirizzo IP, attività di navigazione, ecc...e pensare che era considerata una delle VPN più sicure al mondo, con sede nella riservatissima Svizzera.


Passa il link, io non trovo nulla ma ho trovato questo:
https://protonvpn.com/blog/wp-content/uploads/2022/04/securitum-protonvpn-nologs-20220330.pdf
Un Audit indipendente che certifica la loro politic di no log




Questo per dirvi, non vi fidate nemmeno delle VPN. Da questo momento in poi, vi consiglio col cuore di evitare la pirateria, evitate di vedere qualunque contenuto in streaming, film, serie tv, video, musica coperti da copyright. Ed evitate assolutamente anche i torrent. Ormai i costi di netflix e simili rendono possibile avere abbonamenti a pochi euro, perché rovinarsi la vita e avere guai con la legge? Pensateci, non vi conviene. Ascoltatemi, che ho qualche anno più di voi e se ve lo dico è per il vostro bene.

Sei un troll di basso livello, dici falsità non corroborate da dati o link

Ragazzi occhio che le VPN non sono sicure al 100%. Anzi la maggior parte dei provider VPN collaborano con i governi e sono tenuti a consegnare logs e dati dei clienti su richiesta dei governi. Persino delle VPN ritenute sicure come NordVPN hanno recentemente dichiarato che in caso di violazione delle leggi dei governi e in caso di reati collaboreranno con le autorità statali per la consegna dei dati dei loro clienti di VPN. E non credete alle VPN che dicono di essere logless: sono tutte cazzate. Tutte conservano indirizzo IP e altri dati di connessione quindi se commettete cazzate vi rintracciano. State tranquilli che le autorità di polizia vi rintracciano sempre. Non sarete mai al sicuro. Ha fatto anche scalpore mesi fa la consegna da parte di ProtonVPN di tutti i dati di un loro cliente alle forze di polizia francesi, compreso indirizzo IP, attività di navigazione, ecc...e pensare che era considerata una delle VPN più sicure al mondo, con sede nella riservatissima Svizzera.

Questo per dirvi, non vi fidate nemmeno delle VPN. Da questo momento in poi, vi consiglio col cuore di evitare la pirateria, evitate di vedere qualunque contenuto in streaming, film, serie tv, video, musica coperti da copyright. Ed evitate assolutamente anche i torrent. Ormai i costi di netflix e simili rendono possibile avere abbonamenti a pochi euro, perché rovinarsi la vita e avere guai con la legge? Pensateci, non vi conviene. Ascoltatemi, che ho qualche anno più di voi e se ve lo dico è per il vostro bene.

Ecco, è su menti deboli come la tua che queste campagne mediatiche di terrorismo psicologico possono far presa... grazie per aver fornito l'esempio emblematico.

Ps. Rispetto il tuo punto di vista, anche se non lo condivido, e so che parli a fin di bene e in buona fede. No flame.
Per una volta che dice una cosa non solo sensata ma tecnicamente fondata e che effettivamente avviene... non è un suo parere, è come funzionano le cose, un'azienda per operare lecitamente deve rispettare le leggi, e quando operi globalmente devi rispettare le leggi globali.
Ne avevo parlato in passato ma vedo che bisogna rinfrescare la memoria: le VPN che vi garantiscono il vero anonimato sono offerte letteralmente da criminali, gente che vive dove le autorità non hanno autorità.
E fare un cosa del genere pubblicamente e per anni è davvero molto ma molto difficile... di sicuro non lo fa una nordvpn che spamma ADS e spot a destra e a manca, giusto per fare un esempio noto.
Al limite l'obiezione è se le autorità (in questo caso italiane) vogliano andare tanto in fondo da chiedere i dati al fornitore della vpn e poi risalire il fiume per arrivare a uno sfigato che si guarda le partirte a sbaffo.
al massimo possono loccare gli IP per i clienti Italiani e già la vedo grigia con una VPN tu simuli di essere fuori dall'italia ergo usi DNS diversi e l'Ip è li bello da vedere, perchè ribadiamo il bocco è solo un blocco a livello DNS nazionale.
quindi basta oltrepassare il i DNS service del provider e il maxiblocco è finito.
Sono fuori dal contesto ISP da un pezzo, quindi non so tecnicamente che tipo di soluzione abbiano adottato, ma suppongo ormai siano andati oltre il blococ DNS (soluzione obsoleta già da un pezzo), presumibilmente agiscono direttamente sui peer con tra gli ISP e gli internet exchange, quindi blocco di un ip uscendo su internet direttamente dal tuo provider, ma se esci tramite VPN l'ip lo raggiungi e bye bye blocco.
Tecnicamente è irrealistico bloccare chi trasmette illegalmente, suppongo che questo tipo di azioni abbiano funzione di blocco parziale e deterrenza (non sono tutti smanettoni nel Paese, la maggior parte della gente che non paga DAZN e SKY non sa cosa sia una vpn), insomma aumento della difficoltà, ad accedere ai contenuti illegalmente, tale che la maggior parte degli scrocconi saranno scoraggiati.
O perché non ce la fanno ad adeguarsi ai nuovi requisiti tecnici, o perché tutto sommato qualche soldo ce l'hanno quindi piuttosto che sbattersi pagano l'abbonamento, o perché non sono poi così tanto interessati e preferiscono rinunciare alla partita gratis piuttosto che pagare o sbattersi per adeguarsi dal punto di vista tecnico.
Chiaramente sarà solo questione di tempo prima che l'evoluzione faccia il suo corso... già vedo chi gestisce i server di streaming illegali cominciare ad offrire anche la vpn che punta nel profondo buco del culo del montenegro :asd:

Il torrent in Italia è/era (esistono ancora siti attivi?) l'unico modo per accedere a certi contenuti, e per "certi contenuti" non intendo porcherie ma vecchi film, serie animate e serie tv, roba che potrebbe sparire tra qualche anno dalle varie piattaforme ad esempio perché non più in linea con "le norme della community" e nell'era del digitale vuol dire "bruciare i libri".

Si, ma sta a te trovare i migliori...

Prima cosa, bisogna definire cazzate, perche per rintracciare una persona che usa una VPN, anche se possibile in linea teorica
richiede un lavoro complesso e al limite del legale. Questo richiede che la cazzata che tu hai fatto deve essere veramente grande
minimo penale probabilmente reati di terrorismo. Uno che guarda le partite a scrocco non rientra in questa categoria

Le VPN tipo NordVPN usano sistemi chain per mascherarti, in pratica è come se ti collegassi a 2 VPN una dietro l'altra.
Quini è necessario avere i LOG di 2 connessioni.

Non sai esattamente di cosa parli e stai mixando aspetto tecnico a quello giuridico, sono i magistrati a decidere, e le richieste di dati le ordinano anche per cazzate se lo ritengono opportuno.

Sei un troll di basso livello, dici falsità non corroborate da dati o link


Tu dici? Eccoti le prove:

1. dichiarazione di NordVPN che collabora con governi e forze di polizia in caso di violazioni di leggi e reati:

https://uk.pcmag.com/vpn/138232/nordvpn-actually-we-do-comply-with-law-enforcement-data-requests



2. caso della vpn Proton che ha consegnato alla polizia i logs e l'indirizzo IP di un attivista francese:

https://threatpost.com/protonmail-log-ip-address-french-activist/169242


Ma ci sono tantissimi altri esempi di VPN che collaborano con governi e autorità di polizia, consegnando logs di navigazione e facendo arrestare chi viola leggi. Anche la VPN Hide My Ass se leggi qui:

https://techmonitor.ai/technology/software/second-lulzsec-hacker-faces-arrest-following-hidemyass-disclosure-report-270911

E leggi bene le loro dichiarazioni: "We do not hide people's online details if they do use the service to do something illegal, says UK-based VPN service provider"



E ci sono tantissime VPN che si definiscono senza logs ma che invece loggano tutti i dati di chi le usa e le rivendono nel mercato nero, o peggio a criminali, oppure ad autorità statali. Leggi qui:

https://news.sophos.com/en-us/2020/07/20/7-vpns-that-leaked-their-logs-the-logs-that-didnt-exist


Ragazzi non pensate di essere sul sicuro usando le VPN. Non siete affatto al sicuro. E' mille volte più sicuro il vostro provider ufficiale rispetto al provider di qualunque VPN utilizziate

Per una volta che dice una cosa non solo sensata ma tecnicamente fondata e che effettivamente avviene... non è un suo parere, è come funzionano le cose, un'azienda per operare lecitamente deve rispettare le leggi, e quando operi globalmente devi rispettare le leggi globali.
Ne avevo parlato in passato ma vedo che bisogna rinfrescare la memoria: le VPN che vi garantiscono il vero anonimato sono offerte letteralmente da criminali, gente che vive dove le autorità non hanno autorità.
E fare un cosa del genere pubblicamente e per anni è davvero molto ma molto difficile... di sicuro non lo fa una nordvpn che spamma ADS e spot a destra e a manca, giusto per fare un esempio noto.
Al limite l'obiezione è se le autorità (in questo caso italiane) vogliano andare tanto in fondo da chiedere i dati al fornitore della vpn e poi risalire il fiume per arrivare a uno sfigato che si guarda le partirte a sbaffo.

Sono fuori dal contesto ISP da un pezzo, quindi non so tecnicamente che tipo di soluzione abbiano adottato, ma suppongo ormai siano andati oltre il blococ DNS (soluzione obsoleta già da un pezzo), presumibilmente agiscono direttamente sui peer con tra gli ISP e gli internet exchange, quindi blocco di un ip uscendo su internet direttamente dal tuo provider, ma se esci tramite VPN l'ip lo raggiungi e bye bye blocco.
Tecnicamente è irrealistico bloccare chi trasmette illegalmente, suppongo che questo tipo di azioni abbiano funzione di blocco parziale e deterrenza (non sono tutti smanettoni nel Paese, la maggior parte della gente che non paga DAZN e SKY non sa cosa sia una vpn), insomma aumento della difficoltà, ad accedere ai contenuti illegalmente, tale che la maggior parte degli scrocconi saranno scoraggiati.
O perché non ce la fanno ad adeguarsi ai nuovi requisiti tecnici, o perché tutto sommato qualche soldo ce l'hanno quindi piuttosto che sbattersi pagano l'abbonamento, o perché non sono poi così tanto interessati e preferiscono rinunciare alla partita gratis piuttosto che pagare o sbattersi per adeguarsi dal punto di vista tecnico.
Chiaramente sarà solo questione di tempo prima che l'evoluzione faccia il suo corso... già vedo chi gestisce i server di streaming illegali cominciare ad offrire anche la vpn che punta nel profondo buco del culo del montenegro :asd:

e con quale giurisdizione l'Agcom, non la magistratura italian ma l'agcom una aenzia, si presenta a Tuvalu ( per dire un paese) e dice che devono bloccare in tutto il mondo un indirizzo Ip? ti rendi conto che non funziona così? già per un tribunale italiano è ben difificle andare in ogni parte del mondo a farlo figuriamo per una agenzia amministrativa italiana...

tu per bloccare un Ip in tutto il mondo o vai nello stato da dove trasmette e lo blocchi fisicamente in modo che non possa cambiare IP pubblico oppure lo blocchi a livello DNS statale tertium non datur, al limite puoi bloccarlo a livello DNS dello stato che trasmette am riepto senza un mandato da parte di magistrati ti guardano in faccia e si mettono a ridere.

Non sai esattamente di cosa parli e stai mixando aspetto tecnico a quello giuridico, sono i magistrati a decidere, e le richieste di dati le ordinano anche per cazzate se lo ritengono opportuno.

Poi se "Sud Vpn" da i dati di quelli che la usano per p2p o per lo streaming illegale meglio se chiude il giorno dopo :asd:

Per una volta che dice una cosa non solo sensata ma tecnicamente fondata e che effettivamente avviene... non è un suo parere, è come funzionano le cose, un'azienda per operare lecitamente deve rispettare le leggi, e quando operi globalmente devi rispettare le leggi globali.
Ne avevo parlato in passato ma vedo che bisogna rinfrescare la memoria: le VPN che vi garantiscono il vero anonimato sono offerte letteralmente da criminali, gente che vive dove le autorità non hanno autorità.
E fare un cosa del genere pubblicamente e per anni è davvero molto ma molto difficile... di sicuro non lo fa una nordvpn che spamma ADS e spot a destra e a manca, giusto per fare un esempio noto.
Al limite l'obiezione è se le autorità (in questo caso italiane) vogliano andare tanto in fondo da chiedere i dati al fornitore della vpn e poi risalire il fiume per arrivare a uno sfigato che si guarda le partirte a sbaffo.

Sono fuori dal contesto ISP da un pezzo, quindi non so tecnicamente che tipo di soluzione abbiano adottato, ma suppongo ormai siano andati oltre il blococ DNS (soluzione obsoleta già da un pezzo), presumibilmente agiscono direttamente sui peer con tra gli ISP e gli internet exchange, quindi blocco di un ip uscendo su internet direttamente dal tuo provider, ma se esci tramite VPN l'ip lo raggiungi e bye bye blocco.
Tecnicamente è irrealistico bloccare chi trasmette illegalmente, suppongo che questo tipo di azioni abbiano funzione di blocco parziale e deterrenza (non sono tutti smanettoni nel Paese, la maggior parte della gente che non paga DAZN e SKY non sa cosa sia una vpn), insomma aumento della difficoltà, ad accedere ai contenuti illegalmente, tale che la maggior parte degli scrocconi saranno scoraggiati.
O perché non ce la fanno ad adeguarsi ai nuovi requisiti tecnici, o perché tutto sommato qualche soldo ce l'hanno quindi piuttosto che sbattersi pagano l'abbonamento, o perché non sono poi così tanto interessati e preferiscono rinunciare alla partita gratis piuttosto che pagare o sbattersi per adeguarsi dal punto di vista tecnico.
Chiaramente sarà solo questione di tempo prima che l'evoluzione faccia il suo corso... già vedo chi gestisce i server di streaming illegali cominciare ad offrire anche la vpn che punta nel profondo buco del culo del montenegro :asd:

bellissima... non so la parte tecnica, però penso che come al solito, con la penuria di risorse tecniche e umane in tutti i campi, andrà come al solit. grande annuncio per spaventare e per far vedere a chi di dovere che si fa qualcosa, anche se in realtà non si riesce ad acchiappare quasi nessuno, dai ladri che ti fregano i soldi online ai maniaci che si vendono i video dei minori, e si mettono a rincorrere i furbetti del pezzotto?

:D

A me risulta che bastino i DNS di Cloudflare e buff5tr34ms...

Ragazzi occhio che le VPN non sono sicure al 100%. Anzi la maggior parte dei provider VPN collaborano con i governi e sono tenuti a consegnare logs e dati dei clienti su richiesta dei governi. Persino delle VPN ritenute sicure come NordVPN hanno recentemente dichiarato che in caso di violazione delle leggi dei governi e in caso di reati collaboreranno con le autorità statali per la consegna dei dati dei loro clienti di VPN. E non credete alle VPN che dicono di essere logless: sono tutte cazzate. Tutte conservano indirizzo IP e altri dati di connessione quindi se commettete cazzate vi rintracciano. State tranquilli che le autorità di polizia vi rintracciano sempre. Non sarete mai al sicuro. Ha fatto anche scalpore mesi fa la consegna da parte di ProtonVPN di tutti i dati di un loro cliente alle forze di polizia francesi, compreso indirizzo IP, attività di navigazione, ecc...e pensare che era considerata una delle VPN più sicure al mondo, con sede nella riservatissima Svizzera.

Questo per dirvi, non vi fidate nemmeno delle VPN. Da questo momento in poi, vi consiglio col cuore di evitare la pirateria, evitate di vedere qualunque contenuto in streaming, film, serie tv, video, musica coperti da copyright. Ed evitate assolutamente anche i torrent. Ormai i costi di netflix e simili rendono possibile avere abbonamenti a pochi euro, perché rovinarsi la vita e avere guai con la legge? Pensateci, non vi conviene. Ascoltatemi, che ho qualche anno più di voi e se ve lo dico è per il vostro bene.

Verissimo, ma non fai una rogatoria internazionale per avere i dati di una persona che ha guardato una partita.
Quelli sono sicuramente casi di terrorismo o similari.

e con quale giurisdizione l'Agcom, non la magistratura italian ma l'agcom una aenzia, si presenta a Tuvalu ( per dire un paese) e dice che devono bloccare in tutto il mondo un indirizzo Ip? ti rendi conto che non funziona così? già per un tribunale italiano è ben difificle andare in ogni parte del mondo a farlo figuriamo per una agenzia amministrativa italiana...

tu per bloccare un Ip in tutto il mondo o vai nello stato da dove trasmette e lo blocchi fisicamente in modo che non possa cambiare IP pubblico oppure lo blocchi a livello DNS statale tertium non datur, al limite puoi bloccarlo a livello DNS dello stato che trasmette am riepto senza un mandato da parte di magistrati ti guardano in faccia e si mettono a ridere.

Rileggi quello che ho scritto e fai ordine nella deliziosa entropia che c'è in tè prima di postare ancora ... DNS statali? Smaltisci la sbornia, baby

Poi se "Sud Vpn" da i dati di quelli che la usano per p2p o per lo streaming illegale meglio se chiude il giorno dopo :asd:

Banalmente lo fanno e non lo dicono

Non sai esattamente di cosa parli e stai mixando aspetto tecnico a quello giuridico, sono i magistrati a decidere, e le richieste di dati le ordinano anche per cazzate se lo ritengono opportuno.

So perfettamente di cosa parlo al contrario di altri, richiedere analisi su VPN, rogatorie internazionali, creare Honey Pot segrete, scomodare Interpol sono cose complesse e SOVRANAZIONALI che richiedono di interfacciarsi con
svariate legislazioni.
Gli Exit Point delle VPN sono dislocati in svariate Zone Geografiche, dove un giudice italiano non ha giurisdizione.

E poi sono io che non so di cosa parlo, ma stare zitti mai

Tu dici? Eccoti le prove:

1. dichiarazione di NordVPN che collabora con governi e forze di polizia in caso di violazioni di leggi e reati:


Non si parlava di NordVPN, in ogni caso

il messaggio è chiaro :

NordVPN operates under the jurisdiction of Panama and will only comply with requests from foreign governments and law enforcement agencies if these requests are delivered according to laws and regulations.

Devi infrangere leggi di Panama, che sono molto blande su certi argomenti, in ogni caso i dati NON VENGONO REGISTRATI
A PRIORI MA SOLO SE CI SONO RICHIESTE SPECIFICHE il che ritorniamo al mio post precedente dove chiaramente
specifico che devi fare grossi casini per scomodare tanto le persone. Specialmente a Panama


2. caso della vpn Proton che ha consegnato alla polizia i logs e l'indirizzo IP di un attivista francese:


Caso conosciuto e parliamo di ProtonMail, non ProtonVPN che ha tecnologie differenti, e anche li mica è stato
facile:


ProtonMail didn’t cooperate with French authorities when they asked for details about the user


Poi la Francia è andata pesante con una richiesta alle autorità Svizzere al che Proton ha messo sotto registro
l'attivista, ma dopo la richiesta non prima.
E come contromisura hanno aperto un onion site su tor per gestire la posta elettronica
Infatti è chiaramente scritto:


So do you log our info (like IPs) or not? Do you keep a database of it?
This is obviously not done by default, but only if Proton gets a legal order for a specific account,



Ma ci sono tantissimi altri esempi di VPN che collaborano con governi e autorità di polizia, consegnando logs di navigazione e facendo arrestare chi viola leggi. Anche la VPN Hide My Ass se leggi qui:


Ininfluente HideMyAss è risaputo una pessima VPN



E ci sono tantissime VPN che si definiscono senza logs ma che invece loggano tutti i dati di chi le usa


Le principali VPN sono tutte senza log di default, se gli viene fatta una richiesta dalla magistratura allora
cominciano a loggare, ma deve essere una violazione della legge dove c'è la sede legale.
Quelle nominate in quel articolo sono semisconosciute


Ragazzi non pensate di essere sul sicuro usando le VPN. Non siete affatto al sicuro. E' mille volte più sicuro il vostro provider ufficiale rispetto al provider di qualunque VPN utilizziate

Assolutamente NO, il provider in Italia logga tutto di default per 6 anni, le VPN solo in casi estremi, dimostri sempre di essere un troll in malafede

Tutto sto casino per guardare una partita ?…
Pensavo fosse questione di vita o di morte ma vedo che a guerra dei poveri è molto ricca di tecnologia per rubare qualche minuto di pallone..

Non ci sono gli highlight su YouTube come per la NFL da guardare il giorno dopo ?

È triste vedere come la gente si ingegni per cose così futili mentre poi per i problemi veri tutti a fregarsene..

Usare una vpn per accedere ad un sito pirata per guardare una partita di calcio ?

:D

Usare una vpn per accedere ad un sito pirata per guardare una partita di calcio ?

:D

Ma infatti.

Non c'è più religione !

Per fortuna...

Cit. Prophilax

Come volevasi dimostrare:

"una volta ottenuto un provvedimento dell'autorità giudiziaria"

Questo rende inutile tutto il giocattolo, voglio vedere un provvedimento rilasciato in 30 minuti, se va bene ci vuole 1 settimana come minimo

This!!
Il vero tallone di Achille di tutta la procedura antipirateria è proprio questo... Ci sarà un magistrato che ogni santo giorno in cui c'è una partita di campionato o di coppa sarà a disposizione dei provider per ricevere tutte le segnalazioni, verificarne la concretezza e veridicità, per poi emettere un decreto di blocco? Tutto entro 30 minuti? Per tutto il territorio italiano?
Nemmeno nei migliori film di fantascienza!!

dovesse passare la legge del GEO blocking questi qui saranno in mezzo ad una strada :asd:

dovesse passare la legge del GEO blocking questi qui saranno in mezzo ad una strada :asd:

sarebbe più facile.. se proprio volessero.. se non erro in USA per la NFL è così.. attorno agli stadi viene bloccata la visione delle partite per non influire sui biglietti e sui servizi a pagamento

ma li gli stadi fanno sempre il pienone per cui alla gente piace andare allo stadio non come qui che se si può si evita

mondi diversi

Per tranquillizzare gli ansiosi...:D

https://pbs.twimg.com/profile_images/378800000850770738/78d05b8028d2bf50a55f337d28ab0a19_400x400.jpeg

https://it.vpnmentor.com/blog/le-nazioni-del-five-eyes-o-nine-eyesfourteen-eyes-fondamentale-per-chi-usa-vpn/

Ecco le migliori VPN fuori dalla giurisdizione dei Paesi 5/9/14 Eyes nel 2023

€xpr€ssVPN - La migliore VPN per la privacy, grazie a una politica di no-log verificata con processi di audit e fatti reali. In più, l’azienda ha sede alle Isole Vergini britanniche, un paradiso della privacy.
çyberGh0st - VPN con sede in Romania, dove gestisce i propri server "NoSpy” a cui può accedere solo personale autorizzato.
N0rdVPN - Sede aziendale a Panama e funzionalità Double VPN per rendere la tua attività online ancora più difficile da decifrare e tracciare.

E giù di spatola...!!! :asd:

p.s. fate i bravi, esigete sempre solo videocassette originali W@lt Dizzn€y home video !
E smettete di guardare il calcio soprattutto !

io uso express vpn ma giusto per la cronaca è stata acquisita da "kape Technologies" che in passato era "rinomata" per creare software con tonnellate di spyware/ad-ware..

Solo come nota a margine è...

ma li gli stadi fanno sempre il pienone per cui alla gente piace andare allo stadio non come qui che se si può si evita

mondi diversi

Io andavo allo stadio con mio padre tanti anni fa, abbiamo smesso perché ad un certo punto sembrava di dover andare sulla striscia di Gaza o di passare il confine tra le due Coree, ultima partita che ho visto allo stadio è stata Milan - Napoli nel 2006 e francamente mi è bastata.
Da allora ne sono fuori, sia dallo stadio che dal calcio in Tv e in tutte le sue forme.

sarebbe più facile.. se proprio volessero.. se non erro in USA per la NFL è così.. attorno agli stadi viene bloccata la visione delle partite per non influire sui biglietti e sui servizi a pagamento

ma li gli stadi fanno sempre il pienone per cui alla gente piace andare allo stadio non come qui che se si può si evita

mondi diversi

mi collego sul sito NFL e vedo che la prossima del monday night è chefs-ne: i biglietti partono da 99$, se la voglio guardare c'è NFL+ a 6,99$/mese

se guardo una delle ultime partite "medie" del milan lasciando stare derby e coppe es con la fiorentina costava 50€ un secondo settore (ancora meno in piccionaia), se voglio vedere dazn costa 19,90€/mese

quindi da noi costa la metà live ma il triplo in streaming.. qualcosa non funziona

ps sempre che il costo di nfl+ non sia GEO e che quindi negli usa magari sia di più.. bisognerebbe provare con una vpn

Tutti i vostri discorsi di VPN, ISP e robot antipezz8 vengono resi inutili semplicemente impostando il DoH (DNS-over-HTTPS) nei browser.
Introduciamo così un terzo attore, il gestore del server DNS, ma se uno fosse così maniaco della sicurezza potrebbe averne uno tutto suo.

Cmq, l'unica VPN da usare è nordvpn.com/tintoria :asd:
Tutto il resto è noia

Cmq, l'unica VPN da usare è nordvpn.com/tintoria :asd:
Tutto il resto è noia

Aspetto il contributo filmato di qualche Youtuber italiano sul pezz8, ovviamente il tutto sponsorizzato da NordVpn :O

Tutti i vostri discorsi di VPN, ISP e robot antipezz8 vengono resi inutili semplicemente impostando il DoH (DNS-over-HTTPS) nei browser.
Introduciamo così un terzo attore, il gestore del server DNS, ma se uno fosse così maniaco della sicurezza potrebbe averne uno tutto suo.

Che poi non sarebbe neanche così complesso da buttar su alla fine...:stordita:

Cmq, l'unica VPN da usare è nordvpn.com/tintoria :asd:
Tutto il resto è noia

Cos'è la tintoria ??? :mbe:

Cos'è la tintoria ??? :mbe:

Pentiti! Pentiti!
Tintoria è il Podcast che più mi ha fatto ridere nel 2023. Ha come sponsor NordVPN e fanno una gag iniziale in tutte le puntate per la promozione dello sponsor e ogni volta che leggo di VPN mi vengono in mente loro.

Se vuoi vedere una puntata per farti un'idea, cerca quella con ospite Sermonti. Da piegarsi in 2 :asd:

mi collego sul sito NFL e vedo che la prossima del monday night è chefs-ne: i biglietti partono da 99$, se la voglio guardare c'è NFL+ a 6,99$/mese

se guardo una delle ultime partite "medie" del milan lasciando stare derby e coppe es con la fiorentina costava 50€ un secondo settore (ancora meno in piccionaia), se voglio vedere dazn costa 19,90€/mese

quindi da noi costa la metà live ma il triplo in streaming.. qualcosa non funziona

ps sempre che il costo di nfl+ non sia GEO e che quindi negli usa magari sia di più.. bisognerebbe provare con una vpn

di norma si sono GEO, ricordo che entro tot km dallo stadio non vanno in diretta

Che poi non sarebbe neanche così complesso da buttar su alla fine...:stordita:

Ho un raspberry nel cassetto e l'altro gg ho provato a creare un server DNS (da perfetto ignorante quale sono).
Pensavo di aver fatto tutto bene, poi ho dato in pasto i dati al router e si è piantato tutto. Nemmeno rimettendo gli indirizzi dei DNS che avevo prima è ripartita la connessione. Ho dovuto resettare il router :D

Non ho idea di cosa sia successo, ma ho messo in crisi il fritzbox per la prima volta da quando lo uso :asd:

Pentiti! Pentiti!
Tintoria è il Podcast che più mi ha fatto ridere nel 2023. Ha come sponsor NordVPN e fanno una gag iniziale in tutte le puntate per la promozione dello sponsor e ogni volta che leggo di VPN mi vengono in mente loro.

Se vuoi vedere una puntata per farti un'idea, cerca quella con ospite Sermonti. Da piegarsi in 2 :asd:

FigliUolo tu mi apri nuovi orizzonti. Colmerò le mie lacune asap !

Ho un raspberry nel cassetto e l'altro gg ho provato a creare un server DNS (da perfetto ignorante quale sono).
Pensavo di aver fatto tutto bene, poi ho dato in pasto i dati al router e si è piantato tutto. Nemmeno rimettendo gli indirizzi dei DNS che avevo prima è ripartita la connessione. Ho dovuto resettare il router :D

Non ho idea di cosa sia successo, ma ho messo in crisi il fritzbox per la prima volta da quando lo uso :asd:

:D :D :D :D

...potevi aspettare a spianare tutto...mai arrendersi al primo rifiuto ! :D

Chiaramente sarà solo questione di tempo prima che l'evoluzione faccia il suo corso... già vedo chi gestisce i server di streaming illegali cominciare ad offrire anche la vpn che punta nel profondo buco del culo del montenegro :asd:

In realtà già c'è qualcuno che lo fa :D

FigliUolo tu mi apri nuovi orizzonti. Colmerò le mie lacune asap !
Io l'ho sostituito alla Zanzara, che è diventato decisamente monotono, come podcast quotidiano (quotidiano perchè ho gli arretrati, purtroppo non è quotidiano). A volte quando riesco lo guardo in video su youtube (c'è il canale) ed è pure meglio.



...potevi aspettare a spianare tutto...mai arrendersi al primo rifiuto ! :D

Hai ragione pure tu, ma non ho molto tempo da dedicare a queste cose e soprattutto se azzoppo la connessione a casa i miei figli mi uccidono :D

Ripeto, in un paese dove il pallone funge da ammortizzatore sociale le email di segnalazione di DAZN, SKy etc. andranno rdirettamente nel cestino di windows.

La pirateria va bandita, ma come hanno gia' scritto, togli i vincoli geografici e mi faccio l'abbonamento in Romania per vedermi la serie A a 1/3 del costo italiano in maniera del tutto legale.

Inoltre vorrei capire se queste piattaforme pagano le tasse in italia o sono tutte residenti alle isole faroe.

Mi viene da pensare che bloccheranno chi fa streaming con indirizzi fissi verso i proprio "abbonati" rendendo di fatto queste piattaforme inutilizzabili... forse.

anni fa, sentivo miei colleghi che cercavano siti che trasmettevano lo stream delle partite, trasmesse da paesi esteri, poi a me non interessando il calcio, non ho minimamente seguito la cosa, penso che siano questi i siti che vogliono bloccare.

...

Medicine

Lacialo stare, quello vive di complotti, tutti con lui ce l'hanno :asd::asd:

Io direi che invece la nuova piattaforma anti-pirateria servirà proprio a bloccare chi in Italia si fa pagare la trasmissione illegale di dazn

sarebbe più facile.. se proprio volessero.. se non erro in USA per la NFL è così.. attorno agli stadi viene bloccata la visione delle partite per non influire sui biglietti e sui servizi a pagamento

ma li gli stadi fanno sempre il pienone per cui alla gente piace andare allo stadio non come qui che se si può si evita

mondi diversi

Questa cosa mi incuriosisce molto, potresti spiegarla meglio o indicarmi cosa cercare in internet?

Questa cosa mi incuriosisce molto, potresti spiegarla meglio o indicarmi cosa cercare in internet?

so per esperienza che usando il NFL pass potevo vedere le partite ma c'era un disclaimer che avvisava che se ero entro 100 km dallo stadio non potevo vederla in diretta.

adesso la NFL ha ceduto i diritti a DAZN per cui non so se c'è ancora ma non trovo niente online.. se non quando nel 2014 hanno disabilitato le connessioni dei cellulari allo stadio :D per evitare gli streamers in diretta :D

Premesso che il blocco "tencicamente" è una boiata in quanto, sopratutto nel mondo informatico, aggirare un presunto blocco degli IP sia più facile che vedere una partita su DZN senza lag o perdita di qualità nello streaming, ma io mi domano:
Ma siamo così malati di calcio in questo paese ?
Mi chiedo, equipariamo il calcio ad un bene di prima necessità per il quale sono disposto a "rubare" perchè ritengo che il prezzo regolare sia troppo alto e da ladrocinio ?
Io parto da un concetto: se una cosa posso permettermela bene altrimenti passo avanti, non è perchè non posso permettermi una Ferrari la soluzione sia rubarla.
Perchè vi "vantate" quasi tutti di usufruire di sistemi pirati ?
Mi manca il passaggio del perchè per molti di voi sia un vanto fruire di qualcosa in maniera illegale, spacciandovi poi per dei Robin Hood di quartiere che rubano al ricco per distribuire al povero (immagino che buttate via solo in aperitivi a week end l'equivalente del costo di un abbonamento legale di DAZN o Sky).
Ultimo ma non meno importante: conoscete quali persone ed organizzazioni finanziano i vostri soldi donati gentilmente al Mister X di turno che vi fa vedere DAZN risparmiando 100 € all'anno si e no ?
Amen !!

Ma siamo così malati di calcio in questo paese ?

SONO malati...
SONO andati a fare un interpellanza in parlamento !
https://www.calcioefinanza.it/2022/06/09/prezzi-dazn-diventano-caso-politico-pronta-interrogazione-parlamentare/

Per quale altro servizio assolutamente voluttuario e non essenziale, hai notizie che siano andati in parlamento ?


Mi chiedo, equipariamo il calcio ad un bene di prima necessità per il quale sono disposto a "rubare" perchè ritengo che il prezzo regolare sia troppo alto e da ladrocinio ?

Da quanto sopra direi proprio di si...
Io le partite non le guardo nemmeno se trasmesse da rai/mediaset in chiaro, quindi non pagherei nemmeno un centesimo per vederle !

Perchè vi "vantate" quasi tutti di usufruire di sistemi pirati ?

Vantarsi di compiere un azione illegale su un forum pubblico, non mi pare una grande idea.

ma secondo voi devo pagare per vedere dei milionari che giocano a calcio? caso mai sono loro che dovrebbero pagare me per guardali !

nel 2014 hanno disabilitato le connessioni dei cellulari allo stadio :D per evitare gli streamers in diretta :D

quindi non posso mandare un messaggio a nessuno se sono allo stadio?

e nemmeno chiamare il 112? :mbe:

se non quando nel 2014 hanno disabilitato le connessioni dei cellulari allo stadio :D per evitare gli streamers in diretta :D

Interessante. Interruzione di pubblico servizio, reato mica di ridere.

Ma sicuramente, in nome del SANTO PALLONE, avranno avuto permessi in tal senso per attuare una simile porcheria.

Un motivo in più per star lontani da quei luoghi insalubri chiamati stadi. ;)

So perfettamente di cosa parlo al contrario di altri, richiedere analisi su VPN, rogatorie internazionali, creare Honey Pot segrete, scomodare Interpol sono cose complesse e SOVRANAZIONALI che richiedono di interfacciarsi con
svariate legislazioni.
Gli Exit Point delle VPN sono dislocati in svariate Zone Geografiche, dove un giudice italiano non ha giurisdizione.

E poi sono io che non so di cosa parlo, ma stare zitti mai
Ma premesso che mi occupo della parte tecnica e non di quella giuridica che conosco di riflesso, non ho scritto da nessuna parte che il processo investigativo sia semplice, ho scritto che si applica alle vpn commerciali a prescindere da cosa scrivono sui loro siti e sui loro banner pubblicitari.
Poi se vuoi fidarti accomodati, ma prova a chiederti come fanno le autorità in tutto il mondo a prendere criminale di varia natura in rete... e ok che non saranno tutti hacker provetti ma almeno a collegarsi a nord vpn ce la fanno direi.
In realtà già c'è qualcuno che lo fa :D
Non ne dubito, se dovessi fare qualcosa di illegale online lo farei tramite una vpn da me create e gestita, una volta che sai cosa fare l'investimento non è molto grosso.

Ma guarda, ho soltanto voluto sottolineare il fatto che nemmeno usando le VPN si è sicuri al 100% perché molti utenti qui pensano di mettersi in una botte di ferro usando una VPN e potendo fare tutto quello che vogliono su internet. Non è così. ...

Tempo fa non la pensavi così :rolleyes:

Eri convinto che le Vpn fossero il non plus ultra della sicurezza :D

Mah! :doh:

Non potevo non quotarti. Se tutti la pensassimo allo stesso modo e gli stadi iniziassero ad essere vuoti, sarebbe curioso vedere cosa potrebbero inventarsi per ovviare a ciò.


In questo contesto, cosa intendi esattamente con ammortizzatore sociale? Non sto facendo sarcasmo, è solo una domanda.

Panem et circenses. I meccanismi mentali sono sempre quelli, anche a distanza di secoli o millenni se parliamo di masse, del popolo, soprattutto quello meno acculturato e consapevole. :rolleyes:

Panem et circenses. ...., soprattutto quello meno acculturato e consapevole. :rolleyes:

Premetto che non seguo il calcio dal '92, ma non condivido questa cosa.
Allo stadio ci vanno persone di qualsiasi estrazione sociale e cultura.

Un conto è demonizzare il tifo violento, un conto è denigrare uno sport.

Premetto che non seguo il calcio dal '92, ma non condivido questa cosa.
Allo stadio ci vanno persone di qualsiasi estrazione sociale e cultura.

Un conto è demonizzare il tifo violento, un conto è denigrare uno sport.

Lui domandava in che modo il calcio facesse da ammortizzatore sociale e io gli ho risposto ovviamente riferendomi alle sopra citate "masse".

Poi è ovvio che anche un premio Nobel per la chimica/fisica possa essere un appassionato di calcio, e chi glielo vieta ?

Detto ciò evito ulteriori commenti su questo sport. Che detesto, non ne faccio mistero.

In Italia, come già in questa discussione sottolineato da altri, la politica non si muove come si deve per città che si allagano, per sbloccare fondi in tempi rapidi e mettere mano su vere e proprie emergenze sociali, però se un cavolo di fornitore di streaming privato "fa cilecca" nel trasmettere il gioco del "pallone" vedi come si riuniscono di gran corsa. Anche d'estate. Non sarà lo sport in se, ma tutto questo è un sintomo di una grave problematica e decadimento sociale. Della serie "facciamo le rivoluzioni" per non aver visto una partita di calcio ma non per altri 10.000 più validi e gravi motivi. Ma va bene così. That's Italy !

Del resto è un'industria il calcio e pure non di poco conto...quindi abbozziamo...

. se non quando nel 2014 hanno disabilitato le connessioni dei cellulari allo stadio :D per evitare gli streamers in diretta :D

mai sentita e mai subita, nè in NFL nè in Italia, hai qualche dato in più?

SONO malati...
SONO andati a fare un interpellanza in parlamento !
https://www.calcioefinanza.it/2022/06/09/prezzi-dazn-diventano-caso-politico-pronta-interrogazione-parlamentare/

Per quale altro servizio assolutamente voluttuario e non essenziale, hai notizie che siano andati in parlamento ?


Scie chimiche, complotto per far sparire l'auto ad aria compressa, extraterrestri, Chiara Ferragni, microchip per controllare le persone...devo andare avanti?

Interessante. Interruzione di pubblico servizio, reato mica di ridere.

Ma sicuramente, in nome del SANTO PALLONE, avranno avuto permessi in tal senso per attuare una simile porcheria.

Un motivo in più per star lontani da quei luoghi insalubri chiamati stadi. ;)

e Jonathan Galindo? Un motivo in più per star lontani da quei cosi chiamati PC, dove andremo a finire signora mia...

Panem et circenses. I meccanismi mentali sono sempre quelli, anche a distanza di secoli o millenni se parliamo di masse, del popolo, soprattutto quello meno acculturato e consapevole. :rolleyes:

ah, hai letto una statistica e un'indagine sociologica che abbia valutato il titolo di studio di chi va a vedere il calcio, l'hai trovata su La Verità? E la Pelota Basca? Vanno a vederla solo i laureati? MMA? Pallone elastico?

Cosa fa alla domenica il popolo "consapevole"? Ammettono tutti o devi presentare il certificato di laurea? Basta una foto o devi portarti dietro tutta la cornice?

Rileggi quello che ho scritto e fai ordine nella deliziosa entropia che c'è in tè prima di postare ancora ... DNS statali? Smaltisci la sbornia, baby

ah quindi tu sei uno di quelli che pensa di sapere tutto di come funziona...ottimo.

Cos'è pensi che il DNS sia un tabellone mondiale a cui tutti accedono?
Ogni provider hai un suo DNS per le richeiste locali con cui può eventualmente bloccare la visione di un sito a lviello della sua rete, ma poi ha un rimando a DNS di ordine superiore che gestisce le richieste che non è in grado di gestire lui, c'è la tabella DNS del NIC che server per domini registrati in Italia, e poi ci sono servizi internazionali se vuoi bloccare un sito l'unica maniera maniera è bloccare il DNS di cui si erve in maniera primaria o spegnere il server.
Il DNS primario non è certo quello di Wind , Eolo, vodafone, ma pè quello del provider ospitante che a gentile domanda dell'Agcom fa un pernacchione, ma pure di quelli grossi.

questa è la versione pr dummies di come funziona il DNS nel mondo non vado oltre perchè evidentemente hai grosse lacune

https://it.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System

E come faranno a bloccare i siti ai quali i furbi si collegano tramite un servizio VPN? in VPN un utente usa i dns forniti dal gestore del servizio, non quelli del provider.. non credo che riusciranno a bloccare nulla.

Tecnicamente c'è la possibilità di bloccare il routing dei pacchetti verso gli indirizzi IP che sono notoriamente parte della rete di server dei servizi VPN commerciali. In Cina lo fanno tranquillamente.
Non so se la legge italiana in vigore lo permette. In linea di principio sarebbe un abuso di potere, paragonabile a chiudere un autostrada perché vi transitano veicoli coinvolti in traffici illegali.

Da questo momento in poi, vi consiglio col cuore di evitare la pirateria, evitate di vedere qualunque contenuto in streaming, film, serie tv, video, musica coperti da copyright. Ed evitate assolutamente anche i torrent.

Perché, è cambiato qualcosa in termini di sanzioni o nella prassi della lotta alla pirateria digitale?
Le notizia che stiamo commentando non riguarda i singoli fruitori di servizi illegali, ma i fornitori degli stessi, che teoricamente saranno semplicemente oscurati (temporaneamente, direi) entro 30 minuti da una segnalazione di chi detiene i diritti di visione.

Premetto che di reti, TCP/IP e annessi ne capisco poco.
Mi risulta che allo stesso indirizzo IP possono essere abbinati più domini. Se bloccano un indirizzo usato dai pirati, gli altri servizi legittimi che fanno capo a quell'indirizzo rimangono funzionanti o sono "tagliati fuori" anche loro?

Se il blocco è a livello degli indirizzi IP, anche gli altri nomi di dominio saranno oscurati, e potrebbero avere delle basi per chiedere i danni.
Se invece è a livello DNS, allora vengono oscurati solo i domini coinvolti nello streaming illecito. Però il blocco DNS è più facile da aggirare, basta inserire nelle impostazioni un DNS server che sia fuori dalla giurisdizione italiana.

Ma guarda, ho soltanto voluto sottolineare il fatto che nemmeno usando le VPN si è sicuri al 100% perché molti utenti qui pensano di mettersi in una botte di ferro usando una VPN e potendo fare tutto quello che vogliono su internet. Non è così. Se usi una VPN è come se togliessi la fiducia che riponi nel tuo provider (Tim, Vodafone, Fastweb o quello che sia) e mettessi questa fiducia nel provider della VPN. È un semplice passaggio di consegne e di fiducia ma purtroppo molti episodi ci hanno dimostrato che i provider di VPN rivendono i dati dei clienti, mentono spudoratamente sul trattenere i logs e altri dati di connessione e soprattutto collaborano con i governi.

Comunque io mi fiderei di più di un provider VPN estero che dichiara di rispettare la privacy che del mio provider italiano che non dichiara un bel niente. Anche perché fare una rogatoria internazionale per perseguire un singolo utente non è plausibile.

Bloccano l'IP di chi trasmette la partita.
La VPN dei clienti non serve a niente.

Non possono bloccare l'IP alla fonte, perché di solito si trova in territorio estero. E bloccare il routing in ingresso all'Italia o a livello dei provider italiani non oscurerebbe le VPN che incapsulano i pacchetti IP "illegali" (criptandoli) in un canale di comunicazione al cui estremo non c'è l'indirizzo IP del fornitore dello streaming ma quello del server VPN.
A questo punto dovrebbero bloccare il routing degli indirizzi IP associati a qualsiasi VPN nota sul mercato, ma sarebbe evidentemente un abuso di potere.

Perché, è cambiato qualcosa in termini di sanzioni o nella prassi della lotta alla pirateria digitale?
Assolutamente no, è solo lui che è paranoico e vede complotti ovunque....

https://www.eurosport.it/calcio/ufficiale-il-parlamento-ue-favorevole-alla-rimozione-del-geo-blocking-dal-2025-potrebbe-essere-un-ri_sto9919244/story.shtml

rimozione geo blocking dal 2025

adieu :asd:

ah quindi tu sei uno di quelli che pensa di sapere tutto di come funziona...ottimo.

Cos'è pensi che il DNS sia un tabellone mondiale a cui tutti accedono?
Ogni provider hai un suo DNS per le richeiste locali con cui può eventualmente bloccare la visione di un sito a lviello della sua rete, ma poi ha un rimando a DNS di ordine superiore che gestisce le richieste che non è in grado di gestire lui, c'è la tabella DNS del NIC che server per domini registrati in Italia, e poi ci sono servizi internazionali se vuoi bloccare un sito l'unica maniera maniera è bloccare il DNS di cui si erve in maniera primaria o spegnere il server.
Il DNS primario non è certo quello di Wind , Eolo, vodafone, ma pè quello del provider ospitante che a gentile domanda dell'Agcom fa un pernacchione, ma pure di quelli grossi.

questa è la versione pr dummies di come funziona il DNS nel mondo non vado oltre perchè evidentemente hai grosse lacune

https://it.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System

Si ma leggila la pagina wikipedia, i DNS statali non so dove li hai visti ma non esistono.
Poi non è che so tutto, è che con questa roba ci lavoro, qualcosa dovrò pur saperla...

Se il blocco è a livello degli indirizzi IP, anche gli altri nomi di dominio saranno oscurati, e potrebbero avere delle basi per chiedere i danni.
Se invece è a livello DNS, allora vengono oscurati solo i domini coinvolti nello streaming illecito. Però il blocco DNS è più facile da aggirare, basta inserire nelle impostazioni un DNS server che sia fuori dalla giurisdizione italiana.
Innanzitutto grazie della risposta ;)
Nella news è scritto che bloccano gli indirizzi IP coinvolgendo i provider, non vengono nominati i DNS. Mi sono immaginato, da ignorante che sono in materia, che quando arriva una segnalazione ci sarà una persona (o più) che controlla che quell'IP sta effettivamente "trasmettendo" una partita illegalmente (come non ho idea), la quale (la persona) in un qualche modo avvisa i provider di bloccare quell'IP; ed i provider dovranno fare in modo che quell'indirizzo risulti inaccessibile o venga redirezionato ad un'altra pagina (qualcuno ha detto GdF?) Ovvio che ci sarà (credo...) un sistema che farà tutto in automatico dopo che la segnalazione è stata verificata.
(Molto probabile abbia scritto un mucchio di c@22@te)
Da qui il mio dubbio (che hai ottimamente dissipato) che bloccando un indirizzo potrebbero venire esclusi servizi legittimi

Si ma leggila la pagina wikipedia, i DNS statali non so dove li hai visti ma non esistono.
Poi non è che so tutto, è che con questa roba ci lavoro, qualcosa dovrò pur saperla...

forse hai tu dei problemi a capire che ci sono vari livelli di DNS tra cui quelli che dei provider nazionali che normalmente lavorano a livello del loro stato di appartenenza risolvendo i siti .it/.de/.fr eh ma probabilemtne wikipedia è troppo complessa


Tu sei un genio del male vero? la tua capacità di comprensione del testo è pari a quella del parlamentare che ha scritto questa legge.

forse hai tu dei problemi a capire che ci sono vari livelli di DNS tra cui quelli che dei provider nazionali che normalmente lavorano a livello del loro stato di appartenenza risolvendo i siti .it/.de/.fr eh ma probabilemtne wikipedia è troppo complessa


Tu sei un genio del male vero? la tua capacità di comprensione del testo è pari a quella del parlamentare che ha scritto questa legge.

I DNS autorevoli sono stabiliti dal registrar a piacer di scelta di chi ha registrato il dominio, o sono impostati a quelli del registrar stesso. Al netto di cache locali (e con locali intendo del nameserver a cui invii la query), tutte le risoluzioni sono ricorsive in base ai record NS delle zone delegate e sub-delegate, partendo dal punto finale del FQDN, a ritroso sul TLD, il dominio, il sottodominio e così via. Tutte le risoluzioni partono dai root server, poi finiscono a "quelli nazionali", poi agli autorevoli del dominio.

Ponendo per assurdo che il governo riesca a fare pressioni sufficienti per convincere dns.it, nic.it e cnr.it a blackholare le risoluzioni per GigginoSerieAStreaming.it, basta registrare GigginoSerieAStreaming.info per far passare il secondo livello di query via afilias-nst.info e buona fortuna a convincere loro. L'ipotesi root servers non la prendo nemmeno in considerazione perché sento le pernacchie da qui.

La normativa è carta straccia e non è applicabile per come internet è strutturato, è efficace solo in proporzione all'ignoranza degli operatori dei portali che offrono il servizio.

Ma premesso che mi occupo della parte tecnica e non di quella giuridica che conosco di riflesso, non ho scritto da nessuna parte che il processo investigativo sia semplice, ho scritto che si applica alle vpn commerciali a prescindere da cosa scrivono sui loro siti e sui loro banner pubblicitari.
Poi se vuoi fidarti accomodati, ma prova a chiederti come fanno le autorità in tutto il mondo a prendere criminale di varia natura in rete... e ok che non saranno tutti hacker provetti ma almeno a collegarsi a nord vpn ce la fanno direi.


Sarebbe da mettere in percentuale quelli che beccano e il totale numero di attacchi in un anno, se controlli vedrai che
quelli che beccano sono una minoranza. E normalmente vengono beccati per il flusso di denaro o per agenti infiltrati.
Poi ti basta un errore per essere a rischio


Non ne dubito, se dovessi fare qualcosa di illegale online lo farei tramite una vpn da me create e gestita, una volta che sai cosa fare l'investimento non è molto grosso.

Ecco quello è un errore grosso come una casa, creare una VPN è facilissimo, fare in modo che l'intestatario della VPN non sia tu o un tuo conto in banca molto più complesso.

forse hai tu dei problemi a capire che ci sono vari livelli di DNS tra cui quelli che dei provider nazionali che normalmente lavorano a livello del loro stato di appartenenza risolvendo i siti .it/.de/.fr eh ma probabilemtne wikipedia è troppo complessa


Tu sei un genio del male vero? la tua capacità di comprensione del testo è pari a quella del parlamentare che ha scritto questa legge.

Ok hai vinto, i DNS di stato comandano tutti i DNS del mondo e io sono ritardato.

Sarebbe da mettere in percentuale quelli che beccano e il totale numero di attacchi in un anno, se controlli vedrai che
quelli che beccano sono una minoranza. E normalmente vengono beccati per il flusso di denaro o per agenti infiltrati.
Poi ti basta un errore per essere a rischio



Ecco quello è un errore grosso come una casa, creare una VPN è facilissimo, fare in modo che l'intestatario della VPN non sia tu o un tuo conto in banca molto più complesso.

Eccerto perché la vpn la faccio partire da casa mia, dalla mia linea internet, e i soldi delle attività criminali svolti online li faccio arrivare sul mio conto :asd:
Come al solito si va fuori strada a livelli assurdi... io in questo thread sono intervenuto per ricordare che le vpn commerciali, a differenza di quanto scrivono nei loro banner pubblicitari, non sono sopra la legge, i log ce li hanno e li condividono quando richiesto, e questo tipo di scambio non è di dominio pubblico, quindi non lo trovate scritto su hwu o sul sito del corriere.

Poi non è che so tutto, è che con questa roba ci lavoro, qualcosa dovrò pur saperla...Quante cose sensazionali si scoprono il giovedì mattina :asd:

Quante cose sensazionali si scoprono il giovedì mattina :asd:

"Università della Vita", fatti da parte ! :read:

Qui siamo nella sezione "News" di HWUpgrade ! ;)

Mica pizza e fichi !

"Università della Vita", fatti da parte ! :read:

Qui siamo nella sezione "News" di HWUpgrade ! ;)

Mica pizza e fichi !No, che hai capito: mi riferivo al fatto che sapesse qualcosa :asd:

No, che hai capito: mi riferivo al fatto che sapesse qualcosa :asd:

Io invece no, parlavo del thread nel suo complesso ! :D

Quante cose sensazionali si scoprono il giovedì mattina :asd:

Pensa te che io non ho visto niente, non ho sentito niente e se c'ero ero distratto :asd:

Ok hai vinto, i DNS di stato comandano tutti i DNS del mondo e io sono ritardato.

Non hai semplicemente dimostrato di non saper leggere e comprendere il testo, tranquillo 5 anni di elementari e si risolve tutto

I DNS autorevoli sono stabiliti dal registrar a piacer di scelta di chi ha registrato il dominio, o sono impostati a quelli del registrar stesso. Al netto di cache locali (e con locali intendo del nameserver a cui invii la query), tutte le risoluzioni sono ricorsive in base ai record NS delle zone delegate e sub-delegate, partendo dal punto finale del FQDN, a ritroso sul TLD, il dominio, il sottodominio e così via. Tutte le risoluzioni partono dai root server, poi finiscono a "quelli nazionali", poi agli autorevoli del dominio.

Ponendo per assurdo che il governo riesca a fare pressioni sufficienti per convincere dns.it, nic.it e cnr.it a blackholare le risoluzioni per GigginoSerieAStreaming.it, basta registrare GigginoSerieAStreaming.info per far passare il secondo livello di query via afilias-nst.info e buona fortuna a convincere loro. L'ipotesi root servers non la prendo nemmeno in considerazione perché sento le pernacchie da qui.

La normativa è carta straccia e non è applicabile per come internet è strutturato, è efficace solo in proporzione all'ignoranza degli operatori dei portali che offrono il servizio.
Appunto è una legge bellissima ma scritta da un ignorante tecnico. Se va bene i provider bloccheranno sul territorio italianoi siti pirata ma appena usi un IP non italiano il blocco è finito

Non hai semplicemente dimostrato di non saper leggere e comprendere il testo, tranquillo 5 anni di elementari e si risolve tutto

A ripensarci mi sembri parecchio preparato sull'argomento, per curiosità di cosa ti occupi?

con quello che fanno alla scuola dell'obbligo adesso. ne dubito :asd:

Appunto è una legge bellissima ma scritta da un ignorante tecnico. Se va bene i provider bloccheranno sul territorio italianoi siti pirata ma appena usi un IP non italiano il blocco è finito

Per quale motivo? Secondo te il traffico IP da un indirizzo estero arriva al tuo PC saltando magicamente tutta l'infrastruttura di rete nazionale, oppure deve essere instradato come avviene per tutto il traffico IP? La legge in questione e le relative disposizioni tecniche, che immagino nessuno qui abbia letto ma tutti commentano, dispongono non solo l'intervento sui DNS e sui motori di ricerca, ma anche il blocco dell'instradamento su base IP. Fatto quello rimane solo l'uso di una VPN per aggirare il blocco, e guarda caso la legge impone anche ai gestori di VPN di dare pronta esecuzione al blocco dei FQDN e degli IP. Naturalmente un operatore di VPN estero potrebbe scegliere di non ottemperare, ma in quel caso diventerebbe un operatore illegale in Italia e non vedo perché le autorità italiane non potrebbero a un certo punto abbattere tutto il traffico di tale operatore, escludendolo così dal mercato italiano. Lo stesso vale per i gestori di DNS pubblici.
Poi, se anche non fosse possibile bloccare il 100% dello streaming illegale, già renderlo molto più difficile da ottenere per l'utonto tipo e molto meno affidabile di quello lecito sarebbe un buon risultato per arginare questo fenomeno criminale (perché spero sia chiaro a tutti che si tratta di un fenomeno criminale, pur con tutto il male che voglio al calcio e al relativo business).

L'effettiva efficacia del sistema si vedrà all'atto pratico, ma sostenere per partito preso che non serva a nulla e che chi lo ha predisposto sia incompetente è un atteggiamento piuttosto infantile. A maggior ragione quando queste critiche non sono accompagnate da una proposta tecnicamente superiore o presunta tale.

Per quale motivo? Secondo te il traffico IP da un indirizzo estero arriva al tuo PC saltando magicamente tutta l'infrastruttura di rete nazionale, oppure deve essere instradato come avviene per tutto il traffico IP? La legge in questione e le relative disposizioni tecniche, che immagino nessuno qui abbia letto ma tutti commentano, dispongono non solo l'intervento sui DNS e sui motori di ricerca, ma anche il blocco dell'instradamento su base IP. Fatto quello rimane solo l'uso di una VPN per aggirare il blocco, e guarda caso la legge impone anche ai gestori di VPN di dare pronta esecuzione al blocco dei FQDN e degli IP. Naturalmente un operatore di VPN estero potrebbe scegliere di non ottemperare, ma in quel caso diventerebbe un operatore illegale in Italia e non vedo perché le autorità italiane non potrebbero a un certo punto abbattere tutto il traffico di tale operatore, escludendolo così dal mercato italiano. Lo stesso vale per i gestori di DNS pubblici.
Poi, se anche non fosse possibile bloccare il 100% dello streaming illegale, già renderlo molto più difficile da ottenere per l'utonto tipo e molto meno affidabile di quello lecito sarebbe un buon risultato per arginare questo fenomeno criminale (perché spero sia chiaro a tutti che si tratta di un fenomeno criminale, pur con tutto il male che voglio al calcio e al relativo business).

L'effettiva efficacia del sistema si vedrà all'atto pratico, ma sostenere per partito preso che non serva a nulla e che chi lo ha predisposto sia incompetente è un atteggiamento piuttosto infantile. A maggior ragione quando queste critiche non sono accompagnate da una proposta tecnicamente superiore o presunta tale.

Tecnicamente come si andrebbe a bloccare una vpn nel modo che dici? Blocco degli IP dei suoi server?E chi li blocca, gli ISP italiani? Ma in generale come funziona il blocco degli IP? Chiedo perchè ho qualche lacuna sull'argomento, mi viene in mente per esempio il fatto che gli IP vengono anche riassegnati, lo stesso IP oggi è del server di una VPN o di un server di streaming illegale,domani potrebbe essere assegnato a qualcun'altro o sbaglio?

ma in quel caso diventerebbe un operatore illegale in Italia e non vedo perché le autorità italiane non potrebbero a un certo punto abbattere tutto il traffico di tale operatore, escludendolo così dal mercato italiano. Lo stesso vale per i gestori di DNS pubblici

Lol e persino lmao. In quel caso basta usare un'altra VPN prima, di faccia compiacente alle volontà del goberno idaliano per poi accedere alla VPN che se ne sbatte. Lì si attaccano tutti e tirano forte.

Per quale motivo? Secondo te il traffico IP da un indirizzo estero arriva al tuo PC saltando magicamente tutta l'infrastruttura di rete nazionale, oppure deve essere instradato come avviene per tutto il traffico IP? La legge in questione e le relative disposizioni tecniche, che immagino nessuno qui abbia letto ma tutti commentano, dispongono non solo l'intervento sui DNS e sui motori di ricerca, ma anche il blocco dell'instradamento su base IP. Fatto quello rimane solo l'uso di una VPN per aggirare il blocco, e guarda caso la legge impone anche ai gestori di VPN di dare pronta esecuzione al blocco dei FQDN e degli IP. Naturalmente un operatore di VPN estero potrebbe scegliere di non ottemperare, ma in quel caso diventerebbe un operatore illegale in Italia e non vedo perché le autorità italiane non potrebbero a un certo punto abbattere tutto il traffico di tale operatore, escludendolo così dal mercato italiano. Lo stesso vale per i gestori di DNS pubblici.
Poi, se anche non fosse possibile bloccare il 100% dello streaming illegale, già renderlo molto più difficile da ottenere per l'utonto tipo e molto meno affidabile di quello lecito sarebbe un buon risultato per arginare questo fenomeno criminale (perché spero sia chiaro a tutti che si tratta di un fenomeno criminale, pur con tutto il male che voglio al calcio e al relativo business).

L'effettiva efficacia del sistema si vedrà all'atto pratico, ma sostenere per partito preso che non serva a nulla e che chi lo ha predisposto sia incompetente è un atteggiamento piuttosto infantile. A maggior ragione quando queste critiche non sono accompagnate da una proposta tecnicamente superiore o presunta tale.

Io sarei curioso di leggerle le disposizioni tecniche, dove le trovo?
Comunque come dicevo all'inizio suppongo che ormai siamo oltre l'obsoleto trick dei DNS, se non è così inutile anche stare qui a discutere.
Per quanto riguarda il blocco delle VPN il conceto che esponi è corretto tecnicamente, ma come dice h.rorschach sarebbe uno sforzo inutile perché aggirabile con un secondo hop.

Ci sarebbe da fare solo una cosa, una e soltanto una.
Smettere completamente di usare sistemi illegali ma nello stesso tempo cancellare tutti i servizi ad abbonamento come se non ci fosse un domani.
A quel punto basterebbe aspettare i cadaveri che scorrono sul fiume.

Ci sarebbe da fare solo una cosa, una e soltanto una.
Smettere completamente di usare sistemi illegali ma nello stesso tempo cancellare tutti i servizi ad abbonamento come se non ci fosse un domani.
A quel punto basterebbe aspettare i cadaveri che scorrono sul fiume.

Sotto questo punto di vista io ancora non riesco a spiegarmi come si possa considerare sport il calcio... come si possa pagare per una pagliacciata che ogni 3x2 viene fuori essere corrotta fino alle ossa e soprattutto come possa esistere gente disposta a darle e prenderle rischiando anche la rissa con le forze dell'ordine con tutto quello che ne consegue per una squadra di gente che invece pensa solo a intascare milioni alla faccia tua.

Ma si sa... il mondo è bello perché è vario.

Sotto questo punto di vista io ancora non riesco a spiegarmi come si possa considerare sport il calcio... come si possa pagare per una pagliacciata che ogni 3x2 viene fuori essere corrotta fino alle ossa e soprattutto come possa esistere gente disposta a darle e prenderle rischiando anche la rissa con le forze dell'ordine con tutto quello che ne consegue per una squadra di gente che invece pensa solo a intascare milioni alla faccia tua.

Ma si sa... il mondo è bello perché è vario.

A me il calcio e' piaciuto fino all'era dei tre stranieri, l'ho retto poi fino ai tempi di ronaldhino al Milan e poi basta, totalmente cancellato dai miei interessi, e conta che giocavo e imbrogli e casini li ho sempre visti in qualsiasi cartegoria ,ma anche tra gli scarsi degli scarsi.
A prescindere con il sistema ad abbonamento hanno cagato fuori dal vaso, se uno volesse vedere tutto deve fare un mutuo.
Ok che non lo dice il dottore ma se tutti smettessero di pagare sai che manicomio verrebbe fuori, sarebbero costretti o a mettere prezzi probabilmente insistenibili oppure chiuderebbero tutti e si tornerebbe a vedere serie, film e partite su Italia 1

Io andavo allo stadio con mio padre tanti anni fa, abbiamo smesso perché ad un certo punto sembrava di dover andare sulla striscia di Gaza o di passare il confine tra le due Coree, ultima partita che ho visto allo stadio è stata Milan - Napoli nel 2006 e francamente mi è bastata.
Da allora ne sono fuori, sia dallo stadio che dal calcio in Tv e in tutte le sue forme.

che non c'è mai stata perchè il Milan era in A e il Napoli era in B (sia 2005/06 sia 06/07)... forse parli del 2008, tra l'altro partita spettacolare https://www.youtube.com/watch?v=UPsLGNszh1M

mi collego sul sito NFL e vedo che la prossima del monday night è chefs-ne: i biglietti partono da 99$, se la voglio guardare c'è NFL+ a 6,99$/mese

se guardo una delle ultime partite "medie" del milan lasciando stare derby e coppe es con la fiorentina costava 50€ un secondo settore (ancora meno in piccionaia), se voglio vedere dazn costa 19,90€/mese

quindi da noi costa la metà live ma il triplo in streaming.. qualcosa non funziona

ps sempre che il costo di nfl+ non sia GEO e che quindi negli usa magari sia di più.. bisognerebbe provare con una vpn

20? forse in offerta perchè di solito si parte da 30€/mese

Tutto molto interessante... una cosa sola: dal 1994-95 si sa come funzionano i Torrent e i siti di software/media/streaming illegali. Ci sono state decine di annunci di strette e fine corsa èer quelli, ma basta dare un'occhiata per vedere che godono di ottima salute, e il motivo è che come la mitica Idra, tagli una testa e ne spuntano due. Come ho già detto, il problema sono i costi dei vari servizi in proporzione a ciò che offrono. Ritengo scandaloso, ad esempio, che l'abbonamento "calcio" di SKY non comprenda le coppe europee (che, di grazia, se non è calcio, che sarebbe?), oppure la ridicola offerta sul cinema, che sminuzzato tra i vari Disney, Netflix, Paramount, Infinity etc. offre dei catalosi singoli stantii e ripetitivi. Capisco che il mondo dello sport chieda sempre di più in un'orgia di premi, stipendi e compravendite di piedi e gambe (le teste non servono), che richiede esborsi assurdi, ma è proprio da noi utenti che deve arrivare il segnale di non comprare assolutamente nulla (e ovviamente non rubare). Tempo una stagione e il castello di carte cadrebbe, seppellendo tutto e tutti.

https://www.wired.it/article/piracy-shield-agcom-dazn-lega-calcio-segnalazione-iptv/

:eek:


Cksnsnwgsishsgstsgdinsbd

Non vedo l'ora che per oscurare una partita gli ISP blocchino l'accesso a IP associati ad akamai, aws o google cloud.

Non vedo l'ora che per oscurare una partita gli ISP blocchino l'accesso a IP associati ad akamai, aws o google cloud.

Ihmo fanno decollare i B2 da Aviano con un bel "spiaze" aerografato sulle ali in direzione Roma

Vista la finale di Sinner senza problemi o blocchi.
Ma forse il tennis nn vale?

Vediamo stasera con Juve-Inter

ti arriverà la raccomandata o direttamente i vigili al citofono

ti arriverà la raccomandata o direttamente i vigili al citofono

no arriva Sinner in persona che gentilmente ti fa notare che non è bello guardare a scrocco a meno che non ti trasferisci a Montecarlo :D

Vista la finale di Sinner senza problemi o blocchi.
Ma forse il tennis nn vale?

Vediamo stasera con Juve-Inter

ti arriverà la raccomandata o direttamente i vigili al citofono

no arriva Sinner in persona che gentilmente ti fa notare che non è bello guardare a scrocco a meno che non ti trasferisci a Montecarlo :D

Che gliene importa a lui ? Aqua84 vive nell'Outworld, in un altro regno !

Shao Khan sarà probabilmente più accomodante in materia ! :D

troppo tardi ormai è schedato in mezzo ai peggiori criminali esistenti

https://www.dday.it/redazione/48368/la-piattaforma-antipirateria-stecca-la-prima-troppo-timida-i-pirati-gongolano

:O


Cjxbzjznzjsbgssgsuejsodnxb

https://www.dday.it/redazione/48368/la-piattaforma-antipirateria-stecca-la-prima-troppo-timida-i-pirati-gongolano

:O


Cjxbzjznzjsbgssgsuejsodnxb

C.V.D.

UTILISSIMO !

Come una cancello col filo spinato per dissuadere le zanzare...ma neanche un microorganismo ! :asd:

p.s. non che me ne freghi una beneamata mazza...non guardo calcio !

https://www.dday.it/redazione/48368/la-piattaforma-antipirateria-stecca-la-prima-troppo-timida-i-pirati-gongolano

:O


Cjxbzjznzjsbgssgsuejsodnxb
Può capitare di fare fiappona la prima volta :O

Ansia da prestazione :sofico:

https://www.hdblog.it/mercato/articoli/n578145/airvpn-piracy-shield-fine-italia-vpn-siti-pirata/

:cry:



Cksbsjsjshxhxgsisnshxhdj

https://tech.everyeye.it/notizie/iptv-pezzotto-piracy-shield-bloccato-528-ip-arrivo-multe-utenti-700046.html
:O

https://tech.everyeye.it/notizie/iptv-pezzotto-piracy-shield-sbaglia-bersagli-bloccati-siti-web-non-illegali-700469.html
:asd: :asd: :asd:



C,lòsmlsnksnlksjbksnkbskbns

https://tech.everyeye.it/notizie/iptv-pezzotto-piracy-shield-bloccato-528-ip-arrivo-multe-utenti-700046.html
:O

https://tech.everyeye.it/notizie/iptv-pezzotto-piracy-shield-sbaglia-bersagli-bloccati-siti-web-non-illegali-700469.html
:asd: :asd: :asd:



C,lòsmlsnksnlksjbksnkbskbns

https://www.youtube.com/watch?v=1ar7fqJXD50

https://tech.everyeye.it/notizie/iptv-pezzotto-piracy-shield-bloccato-528-ip-arrivo-multe-utenti-700046.html
:O
l[/url]




Come riportato da Calcio e Finanza, il Nucleo Speciale Beni e Servizi della Guardia di Finanza sta assistente il Garante della Comunicazione per sanzionare gli utenti che si erano collegati a tali siti, e nelle prossime settimane dovrebbero arrivare le prime multe: si parte da 154 Euro per la prima rilevazione, ma in caso di recidiva gli importi potrebbero superare svariate migliaia di Euro.


non hanno ancora affrancato le raccomandate?

https://tech.everyeye.it/notizie/iptv-pezzotto-piracy-shield-sbaglia-bersagli-bloccati-siti-web-non-illegali-700469.html
:asd: :asd: :asd:


questa è invece la conferma che voler bloccare ip senza sapere cosa stai bloccando è come dare ad uno stagista la possibilità di fermare lo smog chiudendo strade a caso di una città a seconda dell'auto che vede passare

ops

https://www.dday.it/redazione/48554/piracyshield-ci-ricasca-bloccate-decine-di-siti-leciti-dietro-un-ip-di-cloudflare-danni-collaterali-o-illecito

ops

https://www.dday.it/redazione/48554/piracyshield-ci-ricasca-bloccate-decine-di-siti-leciti-dietro-un-ip-di-cloudflare-danni-collaterali-o-illecito

Che pietà, dilettanti allo sbaraglio...:rolleyes:

ops

https://www.dday.it/redazione/48554/piracyshield-ci-ricasca-bloccate-decine-di-siti-leciti-dietro-un-ip-di-cloudflare-danni-collaterali-o-illecito

Qualcuno lo aveva detto che sarebbe successo, ROTFL :rotfl: :rotfl:
:rotfl:

questo dimostra quello che ho sempre detto, il calcio impera e governa su tutto e tutti !
Provate voi ad andare a chiudere dei siti a caso e vedete cosa vi succede !
Si spera che vadano a pestare i piedi a qualcuno più grande di loro !

lol, lmao

https://fulviosarzana.nova100.ilsole24ore.com/2024/02/29/piracy-shield/

Chfdgddgggdgjgdujn

Piracy Shield, un errore dietro l'altro. E intanto il suo codice sorgente finisce online (https://www.hdblog.it/mercato/articoli/n580123/piracy-shield-italia-agcom-akamai-blocco-perche/)

Piracy Shield, che smacco. Qualcuno ha piratato il codice sorgente e lo ha pubblicato su GitHub (https://www.dday.it/redazione/48877/piracy-shield-che-smacco-qualcuno-ha-piratato-il-codice-sorgente-e-lo-ha-pubblicato-su-github)

IPTV e pezzotto, hackerata Piracy Shield: "è uno strumento di censura mascherato" (https://tech.everyeye.it/notizie/iptv-pezzotto-hackerata-piracy-shield-e-strumento-censura-mascherato-707819.html)

Piracy Shield, lo scudo anti pirateria è stato piratato (https://www.macitynet.it/piracy-shield-piratato/)


Ahahahahahahahahahaha !!!! :asd: :asd: :asd:

Le solite "PORACCIATE" all'Italiana ! :tapiro:

Piracy Shield, un errore dietro l'altro. E intanto il suo codice sorgente finisce online (https://www.hdblog.it/mercato/articoli/n580123/piracy-shield-italia-agcom-akamai-blocco-perche/)

Piracy Shield, che smacco. Qualcuno ha piratato il codice sorgente e lo ha pubblicato su GitHub (https://www.dday.it/redazione/48877/piracy-shield-che-smacco-qualcuno-ha-piratato-il-codice-sorgente-e-lo-ha-pubblicato-su-github)

IPTV e pezzotto, hackerata Piracy Shield: "è uno strumento di censura mascherato" (https://tech.everyeye.it/notizie/iptv-pezzotto-hackerata-piracy-shield-e-strumento-censura-mascherato-707819.html)

Ahahahahahahahahahaha !!!! :tapiro:

Le solite "PORACCIATE" all'Italiana ! :asd:

la mia onesta e pacata reazione (https://www.youtube.com/watch?v=fdcDVO7rKmc) :rotfl:

Le solite "PORACCIATE" all'Italiana ! :tapiro:
Mai avuto dubbi !

Qui probabilmente hanno assunto un pò di ragazzini che passano le loro domeniche a cercare i siti che trasmettono le partite, risolvono il dominio in ip e aprono il ticket per bloccarlo...
Di chi sia, cosa ci sia dietro a questo ip, frega nulla !
:banned:
ma prima o poi qualcuno che fa la voce grossa arriva !
:huh:

Mai avuto dubbi !

Qui probabilmente hanno assunto un pò di ragazzini che passano le loro domeniche a cercare i siti che trasmettono le partite, risolvono il dominio in ip e aprono il ticket per bloccarlo...
Di chi sia, cosa ci sia dietro a questo ip, frega nulla !
:banned:
ma prima o poi qualcuno che fa la voce grossa arriva !
:huh:

Il problema è che "i suddetti ragazzini" stanno bloccando (vedi link) anche domini leciti e legali. Insomma stanno facendo danni, il concetto è questo.

ma prima o poi qualcuno che fa la voce grossa arriva !
:huh:

https://pbs.twimg.com/media/B37CybJIQAE4_gv.jpg

Arriva, arriva...ce lo mette lui dopo "lo sfilatino specialo" dentro il sacchetto ! :rolleyes:

Prima o poi qualcuno che viene bloccato e gli fa causa per miliardi lo trovano...

Tanto "paga pantalone" ...cioè noi, eventualmente. Come al solito.

Come la tassa aggiuntiva sui supporti informatici.

Il problema è che "i suddetti ragazzini" stanno bloccando (vedi link) anche domini leciti e legali. Insomma stanno facendo danni, il concetto è questo.

Assolutamente...
ma con buona probabilità nessuno gli ha spiegato come funziona internet !



Arriva, arriva...ce lo mette lui dopo "lo sfilatino specialo" dentro il sacchetto ! :rolleyes:

Prima o poi qualcuno che viene bloccato e gli fa causa per miliardi lo trovano...

Tanto "paga pantalone" ...cioè noi, eventualmente. Come al solito.

Come la tassa aggiuntiva sui supporti informatici.

Se vanno attorno ad amazon per dirne uno che può fare la voce grossa, i sudddetti ragazzini si trovano nella m... fino alle orecchie, o imparano a respirare con quelle o... :angel:

Boh, io ancora l altro giorno ho visto in streaming tutta la gara di moto senza nessuna interruzione, altro che 30 minuti…

Boh, io ancora l altro giorno ho visto in streaming tutta la gara di moto senza nessuna interruzione, altro che 30 minuti…

eh gli sarà scappato...
però non preoccuparti che ne hanno chiuso degli altri assolutamente innocenti !

Boh, io ancora l altro giorno ho visto in streaming tutta la gara di moto senza nessuna interruzione, altro che 30 minuti…

infatti vedo il tuo nome nell'elenco dell'agcom presente su quel sito

eh gli sarà scappato...
però non preoccuparti che ne hanno chiuso degli altri assolutamente innocenti !

Non mi preoccupo infatti, mi basta che funzionano quei 2-3 da vedere ogni tanto una partita o una gara

Strano che qui in HWUpgrade non abbiano ancora pubblicato una notizia a riguardo del suddetto hackeraggio...:fagiano: