meifor
14-07-2002, 17:14
Vorrei sapere se qualcuno ce l'ha e cosa ne pensa. Sarei portato ad acquistarla, ma sono ancora indeciso con la 3ccd della sony.
ciao
ciao
View Full Version : canon XM1
Maikid
14-07-2002, 21:58
Se puoi aspetta ancora un pò:
http://www.canondv.com/gl2/index.html
E' appena uscita la XM2 della canon.
Anche la sony ha fatto uscira la 950.
Io fra le due preferisco la canon... ma è il web è pieno di litigi fra le due fazioni.
http://www.canondv.com/gl2/index.html
E' appena uscita la XM2 della canon.
Anche la sony ha fatto uscira la 950.
Io fra le due preferisco la canon... ma è il web è pieno di litigi fra le due fazioni.
yuriz
14-07-2002, 22:28
Sei indeciso con quale sony 3ccd, la 150?
Se così fosse, ti posso dire che la 150 è una telecamera fantastica, così come la "vecchia " Sony 1000. Sono tutte telecamere di qualità eccelsa, parlo per esperienza perchè collaboro con una tv locale e uso queste telecamere molto spesso. Non ho mai utilizzato personalmte la Canon xm1, che ha l'indubbio vantaggio di costare meno delle Sony, quindi non so dirti se sia megliodelle Sony (sinceramente dubito...).
Se così fosse, ti posso dire che la 150 è una telecamera fantastica, così come la "vecchia " Sony 1000. Sono tutte telecamere di qualità eccelsa, parlo per esperienza perchè collaboro con una tv locale e uso queste telecamere molto spesso. Non ho mai utilizzato personalmte la Canon xm1, che ha l'indubbio vantaggio di costare meno delle Sony, quindi non so dirti se sia megliodelle Sony (sinceramente dubito...).
SAntonio
21-07-2002, 15:46
Io sto usando questa videocamera da ottobre 2000 e non ho avuto mai nessun problema. La qualità è fantastica, da paragonare a video pro. Un mio amico ha una sony e vorrebbe la mia canon, quindi ho detto tutto. Vediamo questa xm2 com'è...
claudiocar
22-07-2002, 08:20
sono passato da una JVC dv5 alla Canon XM1 e sono rimasto sbalordito..... qualità incredibile.
A questo punto dovrei diventare più bravo a fare riprese per bilanciare la maggiore qualità.
Se proprio volessimo trovare un neo, secondo me ha poca sensibilità ma basta non fare riprese di notte ....
Ciao, Claudio
A questo punto dovrei diventare più bravo a fare riprese per bilanciare la maggiore qualità.
Se proprio volessimo trovare un neo, secondo me ha poca sensibilità ma basta non fare riprese di notte ....
Ciao, Claudio
Mimmob
22-07-2002, 11:26
Anche io ce l'ho da poco ma ho già studiato a memoria il manuale e provato quasi tutto.
Ottima sia per qualità di ripresa, che per possibilità di interventi manuali.
Gli effetti e le tendine (solo Fade IN - OUT) sono ridotti all'osso e qusto significa che è veramente orientata a chi vuole poi elaborare le immagini con l'editing video.
Fantastica la sensibilità del pulsante dello zoom per "dosare" la velocità di zoomata (quella lentissima è classica dei film) ed interessante la possibilità di intervenire sulla fase colore che permette di avere una dominante verde o rossa sull'immagine. Anche la possibilità di poter intervenire sulla "sharpness" dell'immagine è ottima per avere una ripresa un po' più "filmica".
La doppia impugnatura (con doppi pulsanti di zoom e start rec) permette agili riprese con comodità.
Unici nei riscontrati:
- non è leggerissima (1,2 kg circa)
- la disposizione della cinghia è veramente pessima (io che non sono abituato ad usare la cinghia intorno al collo mi trovo male e rischio spesso di vedermi passare la cinghia per il trasporto davanti all'obiettivo ... allora la giro intorno al polso ed è tutto OK)
Ciao
Mimmob
Ottima sia per qualità di ripresa, che per possibilità di interventi manuali.
Gli effetti e le tendine (solo Fade IN - OUT) sono ridotti all'osso e qusto significa che è veramente orientata a chi vuole poi elaborare le immagini con l'editing video.
Fantastica la sensibilità del pulsante dello zoom per "dosare" la velocità di zoomata (quella lentissima è classica dei film) ed interessante la possibilità di intervenire sulla fase colore che permette di avere una dominante verde o rossa sull'immagine. Anche la possibilità di poter intervenire sulla "sharpness" dell'immagine è ottima per avere una ripresa un po' più "filmica".
La doppia impugnatura (con doppi pulsanti di zoom e start rec) permette agili riprese con comodità.
Unici nei riscontrati:
- non è leggerissima (1,2 kg circa)
- la disposizione della cinghia è veramente pessima (io che non sono abituato ad usare la cinghia intorno al collo mi trovo male e rischio spesso di vedermi passare la cinghia per il trasporto davanti all'obiettivo ... allora la giro intorno al polso ed è tutto OK)
Ciao
Mimmob
jollyglam
31-07-2002, 08:26
La Canon ha lanciato sul mercato la videocamera digitale XM2. Dai listini che ho trovato su Internet risulta che costa circa € 800 in più della XM1. Qualcuno sa dirmi che cosa ha in più rispetto al vecchio modello e se vale la differenza di prezzo? Grazie.
Raul
31-07-2002, 09:06
Ciao a tutti, volevo regalarmi una videocamera digitale, per uso amatoriale, e non essendo esperto nel settore mi rivolgo a voi :)
Ho visto che paralte benissimo di questa Canon MVX 1i (Euro 1.549 su fotodigit) e mi chiedevo se vale la pena affrontare questa spesa e se è molta la differenza con modelli tipo la Canon 530i o 550i che costano sui 1000euro.
Quale videocamera consigliate per un uso amatoriale senza molte pretese.
Ciao e grazie
Ho visto che paralte benissimo di questa Canon MVX 1i (Euro 1.549 su fotodigit) e mi chiedevo se vale la pena affrontare questa spesa e se è molta la differenza con modelli tipo la Canon 530i o 550i che costano sui 1000euro.
Quale videocamera consigliate per un uso amatoriale senza molte pretese.
Ciao e grazie
Mimmob
31-07-2002, 09:53
per Jollyglam
Qualcuno sa dirmi che cosa ha in più rispetto al vecchio modello e se vale la differenza di prezzo?
Per quanto riguarda le differenze tra i due modelli, ti consiglio di visitare l'ottimo sito http://www.fluido.it/xm1/.
Secondo me la differenza di prezzo è giustificatissima, perché le novità introdotte sono tali da portare la XM2 al di sopra dei modelli equivalenti Sony, Panasonic e altri.
per Raul
Quale videocamera consigliate per un uso amatoriale senza molte pretese
Se questa è la tua esigenza, puoi accontentarti dei modelli da 1000 euro. La MVX 1i, per quanto piccola (è palmare), ha funzionalità di tutto rispetto che giustificano l'elevato prezzo. Devi solo capire se quelle funzionalità possono servirti.
Se poi vuoi una palmare ma la vuoi molto buona, allora è la scelta giusta.
Ciao ad entrambi
Mimmob
Qualcuno sa dirmi che cosa ha in più rispetto al vecchio modello e se vale la differenza di prezzo?
Per quanto riguarda le differenze tra i due modelli, ti consiglio di visitare l'ottimo sito http://www.fluido.it/xm1/.
Secondo me la differenza di prezzo è giustificatissima, perché le novità introdotte sono tali da portare la XM2 al di sopra dei modelli equivalenti Sony, Panasonic e altri.
per Raul
Quale videocamera consigliate per un uso amatoriale senza molte pretese
Se questa è la tua esigenza, puoi accontentarti dei modelli da 1000 euro. La MVX 1i, per quanto piccola (è palmare), ha funzionalità di tutto rispetto che giustificano l'elevato prezzo. Devi solo capire se quelle funzionalità possono servirti.
Se poi vuoi una palmare ma la vuoi molto buona, allora è la scelta giusta.
Ciao ad entrambi
Mimmob
Raul
31-07-2002, 10:32
Grazie mille Mimmob , farò un giro da trony o mediawrold per vedere che prezzi hanno.
Vorrei fare una buona spesa e non vorrei pentirmi poi per aver risparmiato qualcosina.
Vorrei fare una buona spesa e non vorrei pentirmi poi per aver risparmiato qualcosina.
igfederico
31-07-2002, 13:19
Io ed un mio amico abbiamo entrambi la xm1 e ci troviamo benissimo.
Comprala!
Comprala!
Raul
31-07-2002, 14:36
Io stavo parlando della MVX 1i e non della XM1 che mi sembra troppo professionale e costosa per del semplice utilizzo amatoriale
Alcune domande
E' sufficiente la porta IEEE1394 della Audigy per fare acquisizione ?
Volendo risparmiare che ne pensate dei modelli MV550i e MV530i
Sul sito della canon ho letto :
Il sensore CCD è stato ridotto da 1/4" a 1/6", il che ha consentito a Canon di incrementare ulteriormente la potenza dello zoom, mantenendo le ridotte dimensioni della precedente serie MV400 esaltandone la portabilità (elemento determinante in un camcorder per essere utilizzato spesso!).
Nuovo obiettivo ad alte prestazioni
Il sensore è migliore se è più piccolo ? è meglio 1/4 o 1/6 ??
Ciao e grazie
Alcune domande
E' sufficiente la porta IEEE1394 della Audigy per fare acquisizione ?
Volendo risparmiare che ne pensate dei modelli MV550i e MV530i
Sul sito della canon ho letto :
Il sensore CCD è stato ridotto da 1/4" a 1/6", il che ha consentito a Canon di incrementare ulteriormente la potenza dello zoom, mantenendo le ridotte dimensioni della precedente serie MV400 esaltandone la portabilità (elemento determinante in un camcorder per essere utilizzato spesso!).
Nuovo obiettivo ad alte prestazioni
Il sensore è migliore se è più piccolo ? è meglio 1/4 o 1/6 ??
Ciao e grazie
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.