Python e C#

[gabmac2]

IronPython è l' unico strumento per far "dialogare" C# e Python?
E' efficiente?
Grazie in anticipo

[fano]

Credo che sia il modo più efficiente di sicuro per far dialogare Python e C# verso che girerebbero ambedue dentro il .Net Execution Engine... altri metodi dovrebbero usare pipe o altre schifezze per far comunicare i 2 mondi quindi...

[gabmac2]

infatti,
è efficiente sia per richiamare C# da Python, sia viceversa?

[fano]

Personalmente non ho mai provato, ma sembra molto semplice:
http://ironpython.net/documentation/dotnet/

[pabloski]

infatti,
è efficiente sia per richiamare C# da Python, sia viceversa?

Non e' che vai a chiamare C# da Python o viceversa. Semmai accedi ad oggetti CLR. Ed entrambi lo fanno nativamente, senza aggiunte o voodoo vari.

Ovviamente gli elementi pubblici sono accessibili dall'esterno, non quelli privati.

Quello che mi preoccupa e' invece, almeno a quanto ho letto e in base a vari benchmark, che Ironpython sia un brocco in quanto a prestazioni.

Se le cose stanno veramente cosi'

https://pybenchmarks.org/u64q/benchmark.php?test=all&lang=ipy&lang2=python&data=u64q

http://strangelights.com/blog/archive/2007/06/17/1588.aspx

allora tanto vale usare CPython o al limite Pypy

Considera che esistono dei binding Python per .NET http://pythonnet.github.io/

[Mursey]

Quale è lo scopo ?
Perchè tanto vale fare tutto con lo stesso linguaggio...

[gabmac2]

con ogni probabilità è meglio andare su C#

[pabloski]

con ogni probabilità è meglio andare su C#

E' come dice Mursey: "qual e' lo scopo?". La tecnologia si sceglie in base al progetto da realizzare.

Se qualcuno viene da me e mi chiede di realizzargli un bot per il trading, di sicuro usero' Haskell.

Ma se quel qualcuno mi chiede di realizzargli un gestionale Windows, la scelta migliore e' probabilmente C# + WPF ( quindi .NET ). Se quel qualcuno mi chiede che l'applicazione giri pure su Mac, con tutta probabilita' optero' per QT ( in accoppiata con C++ o magari Python ).

[gabmac2]

condivido pienamente, QT se si deve fare per Mac, Windows (e direi anche Linux)
invece l' unico per app mobile discreto è Xamarin, almeno con C# si "recupera" codice
dovendo girare su tutto.....

[pabloski]

condivido pienamente, QT se si deve fare per Mac, Windows (e direi anche Linux)


Ad essere pignoli c'e' anche Electron. Considerando gli sviluppi delle VM Javascript, non e' una soluzione da scartare a priori. Certo se venisse strippato delle schifezze inutili contenute in Chromium sarebbe meglio. Ma c'e' un team di Mozilla che sta lavorando su un'alternativa basata su Servo.


invece l' unico per app mobile discreto è Xamarin, almeno con C# si "recupera" codice
dovendo girare su tutto.....

Beh, per quanto non ami Javascript, ci sarebbero pure React Native e NativeScript. E vale il discorso di sopra, cioe' che lato Javascript le cose sono migliorate negli ultimi anni.

[gabmac2]

considero Javascript utile per interazione utente-pagina web
per cose più approfondite meglio altro.....
tra Gtk e Qt qual' è meglio con C# per multipiattaforma?

[pabloski]

considero Javascript utile per interazione utente-pagina web
per cose più approfondite meglio altro.....


Non dovresti scartarlo a priori. Electron e' un discreto strumento per realizzare applicazioni desktop multipiattaforma. Ha tutto cio' che c'e' di moderno in giro, compreso un dsl dichiarativo per l'interfaccia grafica.

V8 ( il motore javascript ) offre prestazioni di riguardo ed eventuali operazioni pesantemente cpu-bound possono essere implementate in C o altro tramite i moduli Nodejs.

Tanto per fare un esempio, quest'applicazione e' realizzata con Electron https://etcher.io/

Oppure il famosissimo client Slack e' realizzato pure lui con Electron.

E per citarne due proprie famose, Atom ( l'editor di Github ) e Visual Studio Code.


tra Gtk e Qt qual' è meglio con C# per multipiattaforma?

WPF :D

scherzi a parte, provai a compilare gtk per windows e fini' con un niente di fatto

almeno qt per windows esiste gia' compilato

ma veramente ha poco senso usare un linguaggio .net per poi usare un toolkit grafico di terze parti

perdi un mucchio di cose che wpf offre, in primis il data-binding ( che ritrovi invece in strumenti tipo angular )

[gabmac2]

quindi meglio Xamarin che dovrebbe creare apk e ipa per il mobile
per desktop, Python e QT
solitamente com' è meglio distribuire applicazioni in Python?

[pabloski]

quindi meglio Xamarin che dovrebbe creare apk e ipa per il mobile

pure qt riesce a creare i pacchetti

e pure react native

e lui puoi usare davvero per scrivere l'applicazione una sola volta, condividendo pure il codice per la gui

winforms non fa testo, seriamente, al massimo per qualche app gestionale


per desktop, Python e QT


una possibile soluzione, oltre a quelle che ho citato sopra

ci sarebbe in verita' pure delphi che e' cross-platform pure lui ed esiste un'implementazione open chiamata free pascal


solitamente com' è meglio distribuire applicazioni in Python?

freezate ovviamente, sempre che le dipendenze non creino problemi

[pabloski]

Magari mi sbaglio. Mai usato C#. Ma questa non e' una distribuzione binaria delle GTK# per windows? http://www.mono-project.com/download/#download-win

se ricordo bene, quelli sono solo i bindings, ma bisogna installare pure gtk+ per poterci programmare

[gabmac2]

Python e QT si possono creare apk e ipa?

[pabloski]

Python e QT si possono creare apk e ipa?

https://pypi.python.org/pypi/pyqtdeploy/1.3.1

Non so quanto bene funzioni pero'. La mia risposta era relativa a Qt/C++, cioe' utilizzando gil strumenti di default di Qtcreator.

[gabmac2]

infatti, mi sembrava strano, purtroppo

[gabmac2]

piccolo OT,
su C#, qual' è la versione gratuita più completa di Visual Studio? (ho sempre usato Mono)

[Mursey]

piccolo OT,
su C#, qual' è la versione gratuita più completa di Visual Studio? (ho sempre usato Mono)

Direi https://www.visualstudio.com/it/vs/community/

[pabloski]

piccolo OT,
su C#, qual' è la versione gratuita più completa di Visual Studio? (ho sempre usato Mono)

Express e' l'unica versione gratuita di Visual Studio.

[gabmac2]

e poi installare Xamarin da esso?

[fano]

Si chiama Visual Studio Community non più Express!
Sì puoi farci praticamente tutte (NON per scopi commerciali) compreso Xamarin...

[gabmac2]

ultimissima cosa, Groovy sta a Java come X sta a C++
esiste un qualche X, simile a qualcosa di scripting?

[gabmac2]

Groovy può essere usato "al posto" di Java, integrandosi bene
c' è qualcosa di analogo per C++?

[pabloski]

Groovy può essere usato "al posto" di Java, integrandosi bene


Non confondere linguaggi con VM. Groovy, Xtend, Java, Kotlin e altri generano codice per la VM Java. Dunque sono TUTTI in grado di accedere a TUTTE le classi Java, nello stesso identico modo.

Sidenote: Boo e' un'equivalente .NET di Groovy, sintassi pitonesca e altre chicche "moderne"


c' è qualcosa di analogo per C++?

E' possibile usare librerie C++ da altri linguaggi, PyQT e PySide lo fanno ad esempio! Esistono vari progetti a riguardo ( SWIG e' famoso ). Comunque l'unico linguaggio ad offrire una sorta di interoperabilita' nativa con C++ e' ( come scritto da Bellaz89 ) D.

Le librerie ( se si vuole siano usabili da altri linguaggi ) vanno scritte in C e in C++ usando gli appositi strumenti sintattici messi a disposizione dal linguaggio ( extern "C" ).

[ingframin]

2 pagine di thread, ancora non sappiamo che cosa gabmac2 deve fare...
Senza sapere qual è lo scopo, sono due pagine di parole al vento.

[gabmac2]

la domanda era riferita alla possibilità di utilizzare in maniera efficiente C# da Python

[pabloski]

la domanda era riferita alla possibilità di utilizzare in maniera efficiente C# da Python

Domanda mal posta. Non e' C# che vai ad usare ma le cose che produce, che nel caso di .NET sono oggetti CLR. IronPython puo' farlo perche' e' un linguaggio .NET, altri linguaggi possono farlo con apposito supporto. PythonNet si chiama.

[ingframin]

gabmac2:

- Se vuoi scrivere un'app in C# usa Xamarin.

- Se vuoi scrivere un'app in Python usa Kivy.

- Se vuoi un'app multipiattaforma senza troppi sbattimenti usa Apache Cordova (e buona fortuna con javascript e le performance).

Se vuoi un'app fatta bene, smettila di aprire questi thread sul forum e mettiti a studiare.

[pabloski]

Se vuoi un'app fatta bene, smettila di aprire questi thread sul forum e mettiti a studiare.

Non essere cattivo :D

Comunque anche a me e' venuta la scimmia di sapere che obiettivo si prefigge esattamente gabmac2.