GhostOne
26-06-2017, 15:15
Ciao a tutti,
ho comprato un monitor Dell U2515H, 2560x1440 su 25".
L'ho comprato più che altro per evitare di vedere la griglia dei pixel che so che si vede a 24" fullHD, e in effetti a 50cm di distanza non li vedo.
Ho tuttavia un problema con lo scaling. L'ho impostato a 150%, e da Windows funziona, però per esempio iTunes è sfocato. Da Linux (Ubuntu 16.04 LTS) ho maggiori problemi, i programmi scalano il testo bene ma non le icone. Così per esempio ho Gimp con icone piuttosto piccole, e anche per i programmi java c'è questo problema delle icone piccole.
C'è un trucco per risolvere, cioè abbassare la risoluzione del monitor, ma purtroppo si vede tutto leggermente sfocato.
Mi sono chiesto, un 27" 2560x1400 risolverebbe il problema delle "icone piccole"? Sarebbero cioè abbastanza grandi da evitarmi lo scaling e vederci bene?
Mi è difficile fare questa valutazione, però vedo che il dot pitch del 25 mio attuale è 0,216 mm, quello del Dell 2715 (27") per esempio è 0,2331 mm, per una differenza di 0,0171mm.
Questo significa, se ho capito bene come funzionano le cose, che una icona di 16 pixel avrà una differenza di 16*0,0171=0,27mm, il che mi sembra quasi niente (sarebbe un pixel su un 24" 1920x1200).
Questo significa che al giorno d'oggi per programmi che non supportano gli alti dpi bisogna andare sul full hd sui 24" e basta? I miei conti sono giusti?
ho comprato un monitor Dell U2515H, 2560x1440 su 25".
L'ho comprato più che altro per evitare di vedere la griglia dei pixel che so che si vede a 24" fullHD, e in effetti a 50cm di distanza non li vedo.
Ho tuttavia un problema con lo scaling. L'ho impostato a 150%, e da Windows funziona, però per esempio iTunes è sfocato. Da Linux (Ubuntu 16.04 LTS) ho maggiori problemi, i programmi scalano il testo bene ma non le icone. Così per esempio ho Gimp con icone piuttosto piccole, e anche per i programmi java c'è questo problema delle icone piccole.
C'è un trucco per risolvere, cioè abbassare la risoluzione del monitor, ma purtroppo si vede tutto leggermente sfocato.
Mi sono chiesto, un 27" 2560x1400 risolverebbe il problema delle "icone piccole"? Sarebbero cioè abbastanza grandi da evitarmi lo scaling e vederci bene?
Mi è difficile fare questa valutazione, però vedo che il dot pitch del 25 mio attuale è 0,216 mm, quello del Dell 2715 (27") per esempio è 0,2331 mm, per una differenza di 0,0171mm.
Questo significa, se ho capito bene come funzionano le cose, che una icona di 16 pixel avrà una differenza di 16*0,0171=0,27mm, il che mi sembra quasi niente (sarebbe un pixel su un 24" 1920x1200).
Questo significa che al giorno d'oggi per programmi che non supportano gli alti dpi bisogna andare sul full hd sui 24" e basta? I miei conti sono giusti?