titoli recenti per un intel core 2 duo e8500 [Archivio]

Darkless

03-12-2016, 16:14

Rpg o anche giochi come gta o fallout,come risoluzione ho uno schermo 1440x900

Come detto con un e8400 ockato a 3.6 Ghz, 4gb ram e una 660gtx gioco tranquillamente in 1680x1050 a un sacco di roba.
Pralando di rpg tutti i titoli con engine unity (pillars, tyranny, shadowrun, wasteland), Divinity Original Sin, Risen 3 Enhanced, Dragon's Dogma, Dark Souls 2. abbassando i dettagli anche Dragon age inquisition andava.
GTA mi sa che è improponibile.
Puoi anche cercare su youyube una config simile alla tua e vedere se ci sono filmati dei vari giochi per vedere come girano. Ce ne sono parecchi che li caricano con config vetuste.

xbrok3nx7

03-12-2016, 16:34

Come detto con un e8400 ockato a 3.6 Ghz, 4gb ram e una 660gtx gioco tranquillamente in 1680x1050 a un sacco di roba.
Pralando di rpg tutti i titoli con engine unity (pillars, tyranny, shadowrun, wasteland), Divinity Original Sin, Risen 3 Enhanced, Dragon's Dogma, Dark Souls 2. abbassando i dettagli anche Dragon age inquisition andava.
GTA mi sa che è improponibile.
Puoi anche cercare su youyube una config simile alla tua e vedere se ci sono filmati dei vari giochi per vedere come girano. Ce ne sono parecchi che li caricano con config vetuste.
Ok grazie mille :D,il primo sarà dragon's dogma(a cui voglio giocare da tempo).Ho provato ieri dark souls 3,purtroppo però è ingiocabile :cry:.Sto pensando di fare un pò di oveclock,anche se con il dissipatore stock non è che mi fidi tanto.A quanto potrei arrivare secondo te continuando ad avere temperature decenti?

Darkless

03-12-2016, 16:40

Secondo me sui 3.5 col dissi stock.
Io ho un dissipatore da 20 euro, niente di che e l'ho tirato anni fa a 3.6 ma sono stato basso e el temeprature sono quasi da non overclock. L'8400 in molti l'han tirato anche a 4ghz

xbrok3nx7

03-12-2016, 16:54

superwar08

14-12-2016, 04:45

Mi consigliate qualche titolo recente a cui potrei giocare dignitosamente con la mia cpu?Ah ho solo 4gb ram ddr2,come gpu ho una rx480
Puoi giocare a tutti i titoli che non richiedono tanto uso di cpu, anche se ti conviene fare upgrade siccome la gpu è ancora valida mentre il tuo processore ti sta facendo da collo di bottiglia alla scheda video, ciò sta a significare che non puoi sfruttare al massimo la scheda video, senza spendere tantissimo, puoi giocare egregiamente a tutti i titoli

xbrok3nx7

14-12-2016, 11:50

Puoi giocare a tutti i titoli che non richiedono tanto uso di cpu, anche se ti conviene fare upgrade siccome la gpu è ancora valida mentre il tuo processore ti sta facendo da collo di bottiglia alla scheda video, ciò sta a significare che non puoi sfruttare al massimo la scheda video, senza spendere tantissimo, puoi giocare egregiamente a tutti i titoli
Si lo so infatti ho chiesto proprio qualche nome di titoli a cui potessi giocare :D,putroppo per ora non posso ancora fare upgrade della cpu

superwar08

15-12-2016, 16:09

Hai provato l'OC

xbrok3nx7

15-12-2016, 16:12

Hai provato l'OC
Sto pensando di provarlo,però avendo il dissipatore stock (che non funziona nemmeno perfettamente) sono indeciso,probabilmente riuscirei a salire solo di poco per mantenere temperature decenti

giacomo_uncino

15-12-2016, 19:41

cambierei cpu con un quad core, su aliexpress trovi diversi Q a prezzo basso tra i 10 ei 30€ . Sempre scheda madre permettendo

xbrok3nx7

16-12-2016, 10:56

cambierei cpu con un quad core, su aliexpress trovi diversi Q a prezzo basso tra i 10 ei 30€ . Sempre scheda madre permettendo
Forse l'avrei già fatto se la scheda madre me lo avesse permesso :asd:

superwar08

16-12-2016, 18:08

Sto pensando di provarlo,però avendo il dissipatore stock (che non funziona nemmeno perfettamente) sono indeciso,probabilmente riuscirei a salire solo di poco per mantenere temperature decenti

Quel poco una botticina la da, il case è areato? la temperatura della CPU sotto sforzo?

xbrok3nx7

17-12-2016, 11:05

Quel poco una botticina la da, il case è areato? la temperatura della CPU sotto sforzo?
Il case non è male,la temperatura però arriva a 70 gradi massimo in game,questo perchè il dissipatore avendo un paio di piedini che non lo fissano perfettamente probabilmente non rileva tutto il caloore e infatti gira massimo a 1800 rpm,quando la velocità massima è di 2200

superwar08

17-12-2016, 11:43

Fissa i piedini o cambia dissipatore

xbrok3nx7

17-12-2016, 12:11

Fissa i piedini o cambia dissipatore
Per i piedini ci ho provato ma non vanno meglio di così,l'unica soluzione sarebbe cambiare dissipatore

giacomo_uncino

17-12-2016, 13:09

Forse l'avrei già fatto se la scheda madre me lo avesse permesso :asd:

azz parecchio vecchiotta

Darkless

17-12-2016, 13:39

Per i piedini ci ho provato ma non vanno meglio di così,l'unica soluzione sarebbe cambiare dissipatore

Come detto ti basterebbe un dissipatore da 20 euro.
... o aspetti un po' e oramai cambi direttamente tutto il pc.

xbrok3nx7

17-12-2016, 14:24

azz parecchio vecchiotta
Si :asd: è una asus p5ld2-x/gbl
Come detto ti basterebbe un dissipatore da 20 euro.
... o aspetti un po' e oramai cambi direttamente tutto il pc.
Sono indeciso se acquistare un altro dissipatore,proprio perchè sto già comprando a poco a poco le componenti

Darkless

17-12-2016, 15:52

S
Sono indeciso se acquistare un altro dissipatore,proprio perchè sto già comprando a poco a poco le componenti

Mah io a questo punto ti direi di portare un po' pazienza e appena puoi cambi tutto.
Io sto facendo così.

xbrok3nx7

17-12-2016, 15:55

Mah io a questo punto ti direi di portare un po' pazienza e appena puoi cambi tutto.
Io sto facendo così.
Si,penso farò così :D

giacomo_uncino

17-12-2016, 16:35

Darkless

17-12-2016, 16:46

xbrok3nx7

17-12-2016, 18:19

oppure cerchi un dissi 775 di quelli belli grossi che si montavano sui Pentium 4 ultima maniera prima dei core, erano bestie in alluminio e nucleo in rame che dovevano dissipare le temperature di fusione del nocciolo dei prescott :asd:

la maggiore spesa sarà per la spedizione :fagiano:

o anche vecchi zalman che così sono pure silenziosi

Il mio arctic lo pagai 18 euro e va ancora benone
Sono indeciso se spendere soldi per un altro dissipatore soprattutto per uno solo per il socket 775,perchè avendo intenzione di cambiare componenti non potrei poi riutilizzarlo,è anche vero però che non spenderei molto per comprarlo :D

Darkless

17-12-2016, 19:22

più che altro non credere che con l'OC ti diventi un missile. come potenza di calcolo resti sempre ampiamente sotto anche a un I3 di prima generazione.

xbrok3nx7

17-12-2016, 22:29

più che altro non credere che con l'OC ti diventi un missile. come potenza di calcolo resti sempre ampiamente sotto anche a un I3 di prima generazione.
Infatti,so che solo con un pò di overlcok non risolverei molto

xbrok3nx7

20-12-2016, 09:56

Ma può cambiare qualcosa il fatto che io tenga ventola della cpu a silent?In game poi comunque va al massimo di quanto può girare attualmente (1800 rpm),quindi non dovrebbe cambiare nulla

xbrok3nx7

02-01-2017, 19:18

Watch dogs potrebbe andare?

gixio58

02-01-2017, 21:15

Watch dogs potrebbe andare?

no,assolutamente. credo che non partirebbe neanche, al di là del discorso delle risorse necessarie per giocarci ai limiti della decenza

xbrok3nx7

02-01-2017, 21:21

no,assolutamente. credo che non partirebbe neanche, al di là del discorso delle risorse necessarie per giocarci ai limiti della decenza
ok grazie :D

xbrok3nx7

02-01-2017, 23:00

Altri titoli da consigliarmi?

giacomo_uncino

03-01-2017, 05:56

Life is Strange

il primo ep è gratis così vedi anche come ti gira

ti direi anche Wolfenstein: The New Order e Mad Max che sono ben ottimizzati però .....

Dinofly

03-01-2017, 08:32

Piange il cuore a vedere quella VGA in un sistema simile però...
Cambia appena puoi.

xbrok3nx7

03-01-2017, 10:27

Life is Strange

il primo ep è gratis così vedi anche come ti gira

ti direi anche Wolfenstein: The New Order e Mad Max che sono ben ottimizzati però .....
Dò un'occhiata a life is strange.Mad max è un titolo che voglio provare,avendo visto i requisiti avevo lasciato perdere,però se mi dici che è ben ottimizzato,un'occhiata la dò pure a quello
Piange il cuore a vedere quella VGA in un sistema simile però...
Cambia appena puoi.
Lo so :D

gixio58

03-01-2017, 23:19

Dò un'occhiata a life is strange.Mad max è un titolo che voglio provare,avendo visto i requisiti avevo lasciato perdere,però se mi dici che è ben ottimizzato,un'occhiata la dò pure a quello

Lo so :D

Mad Max è stato sviluppato per girare su un architettura a 8 core, dubito riuscirai ad ottenere prestazioni decenti a meno che non si tratti di attraversare il deserto da soli. Con un core 2duo non riesci a far girare decentemente nemmeno un Assassin's Creed 1/2 (le scene in cui figurano parecchi NPC le vedo discretamente problematiche), figuriamoci i titoli recenti

per non parlare del fatto che sei limitatissimo anche sul fronte della RAM, quando 8 GB oggi come oggi sono appena sufficienti...

adesso come adesso hai un sistema completamente sbilanciato, e la RX480 inutile in quanto sfruttata al 10% delle sue possibilità

Per curiosita, ma come ti è venuto in mente di prenderla? :mc:

filluminati

04-01-2017, 07:38

Watch dogs potrebbe andare?

Provali , perché guarda che a bassa risoluzione ti vanno tranquillamente!
Io ho una conf simile alla tua, con una vga molto meno prestante e gioco tranquillamente (a bassa risoluzione) .

P.s. ho da poco acquistato un

DISSIPATORE CPU Arctic Freezer 11 LP 1150 1151 1155 1156 775

per fare un po di OC, te lo consiglio perché cmq lo puoi riutilizzare su altri sistemi se prevedi un upgrade.

Si trova sui 22 euro.

P.s. la tua scheda madre ce l'ho avuta, è veramente una chiavica, forse la peggiore mobo mai prodotta da asus. Mi ricordo perfettamente che la stessa cpu e le stesse ram montate su un altra mobo andavano una scheggia al confronto di quella.
Cmq sul sito asus c'è scritto che supporta i core duo quad, i, problema è che per aver un vero boost dovresti mettere il top che è la serie q9x00 che però si fanno pagare, a meno che non lo trovi al max a 20 euro non ti conviene.

NeverKnowsBest

04-01-2017, 09:08

Provali , perché guarda che a bassa risoluzione ti vanno tranquillamente!
Io ho una conf simile alla tua, con una vga molto meno prestante e gioco tranquillamente (a bassa risoluzione) .

P.s. ho da poco acquistato un

DISSIPATORE CPU Arctic Freezer 11 LP 1150 1151 1155 1156 775

per fare un po di OC, te lo consiglio perché cmq lo puoi riutilizzare su altri sistemi se prevedi un upgrade.

Si trova sui 22 euro.

P.s. la tua scheda madre ce l'ho avuta, è veramente una chiavica, forse la peggiore mobo mai prodotta da asus. Mi ricordo perfettamente che la stessa cpu e le stesse ram montate su un altra mobo andavano una scheggia al confronto di quella.
Cmq sul sito asus c'è scritto che supporta i core duo quad, i, problema è che per aver un vero boost dovresti mettere il top che è la serie q9x00 che però si fanno pagare, a meno che non lo trovi al max a 20 euro non ti conviene.
Non c'entra nulla la risoluzione, anzi lui è proprio su quella che deve spingere avendo una scheda video di fascia alta. Il problema è che il processore limita tutto e la scheda non verrà mai sfruttata, al contrario della tua che nella stessa configurazione, essendo potente meno della metà della sua, non era affatto limitata ma era tra i colli di bottiglia.

xbrok3nx7

04-01-2017, 09:27

Mad Max è stato sviluppato per girare su un architettura a 8 core, dubito riuscirai ad ottenere prestazioni decenti a meno che non si tratti di attraversare il deserto da soli. Con un core 2duo non riesci a far girare decentemente nemmeno un Assassin's Creed 1/2 (le scene in cui figurano parecchi NPC le vedo discretamente problematiche), figuriamoci i titoli recenti

per non parlare del fatto che sei limitatissimo anche sul fronte della RAM, quando 8 GB oggi come oggi sono appena sufficienti...

adesso come adesso hai un sistema completamente sbilanciato, e la RX480 inutile in quanto sfruttata al 10% delle sue possibilità

Per curiosita, ma come ti è venuto in mente di prenderla? :mc:
Ho provato mad max ed è ottimizzato davvero benissimo.Ho messo al massimo qualsiasi impostazione,risoluzione a 1440x900 (quella massima dello schermo) e gli fps si mantengono tra i 40 e i 60 con alcuni cali a 30 o poco meno solo in alcune situazioni :D.Riguardo gli assasin's creed,tranquillo ho giocato sia brotherhood che il 3 e ci giochi tranquillamente,in brotherhood non ho dato partciolare attenzione a fps e impostazioni,mentre nel 3 bastava metterlo a 800x600 (perchè avevo ancora una amd hd5450)e andava benissimo,non ero limitato dalla cpu.Per la ram è vero 4gb sono pochi anche se per alcuni giochi tra i più recenti sono abbastanza.Ho preso questa gpu perchè sto aggiornando a poco a poco la mia configurazione :D
Provali , perché guarda che a bassa risoluzione ti vanno tranquillamente!
Io ho una conf simile alla tua, con una vga molto meno prestante e gioco tranquillamente (a bassa risoluzione) .

P.s. ho da poco acquistato un

DISSIPATORE CPU Arctic Freezer 11 LP 1150 1151 1155 1156 775

per fare un po di OC, te lo consiglio perché cmq lo puoi riutilizzare su altri sistemi se prevedi un upgrade.

Si trova sui 22 euro.

P.s. la tua scheda madre ce l'ho avuta, è veramente una chiavica, forse la peggiore mobo mai prodotta da asus. Mi ricordo perfettamente che la stessa cpu e le stesse ram montate su un altra mobo andavano una scheggia al confronto di quella.
Cmq sul sito asus c'è scritto che supporta i core duo quad, i, problema è che per aver un vero boost dovresti mettere il top che è la serie q9x00 che però si fanno pagare, a meno che non lo trovi al max a 20 euro non ti conviene.
Come ti ha già detto lui la risoluzione non c'entra in questo caso,gurando su internet ho visto che con un dual core come il mio non farei nemmeno 30 fps su watch dogs,al contrario con un quad core la situazione migliorerebbe sul quel gioco.Sul sito per la mia asus p5ld2-x/gbl dice che supporta massimo fino ai dual core,non è che stai parlando della asus p5ld2-x/1333?Avevo pensato di acquistare un dissipatore per fare un pò di overclock,però ho visto che non migliorerebbe tantissimo la situazione,tranne se lo portassi almeno a 3.8ghz,ma con un dissipatore di 20-30 euro sarebbe difficile da fare

filluminati

04-01-2017, 09:32

Non c'entra nulla la risoluzione, anzi lui è proprio su quella che deve spingere avendo una scheda video di fascia alta. Il problema è che il processore limita tutto e la scheda non verrà mai sfruttata, al contrario della tua che nella stessa configurazione, essendo potente meno della metà della sua, non era affatto limitata ma era tra i colli di bottiglia.

In linea generale hai ragione ma aumentando la risoluzione aumenta anche il carico sulla cpu, chiaramente in maniera di molto inferiore inferiore a quello richiesto alla gpu.

Per esperienza personale ti posso dire che quando sei pesantemente cpu limited (il suo caso), come aumenti di poco "l'impegno" a livello grafico la cpu schiatta ! Non è che la vga lavora da sola, passa sempre tutto per l'elaborazione della cpu e soprattutto sulla memoria Ram e sul bus della mobo.

xbrok3nx7

04-01-2017, 09:37

In linea generale hai ragione ma aumentando la risoluzione aumenta anche il carico sulla cpu, chiaramente in maniera di molto inferiore inferiore a quello richiesto alla gpu.

Per esperienza personale ti posso dire che quando sei pesantemente cpu limited (il suo caso), come aumenti di poco "l'impegno" a livello grafico la cpu schiatta ! Non è che la vga lavora da sola, passa sempre tutto per l'elaborazione della cpu e soprattutto sulla memoria Ram e sul bus della mobo.
A parte per 2k o 4k io sapevo che influisse pochissimo,infatti in altri tioli in cui ho provato non cambiava assolutamente nulla,dopo faccio pure la prova con mad max

filluminati

04-01-2017, 10:00

Sul sito per la mia asus p5ld2-x/gbl dice che supporta massimo fino ai dual core,non è che stai parlando della asus p5ld2-x/1333?Avevo pensato di acquistare un dissipatore per fare un pò di overclock,però ho visto che non migliorerebbe tantissimo la situazione,tranne se lo portassi almeno a 3.8ghz,ma con un dissipatore di 20-30 euro sarebbe difficile da fare

Si hai ragione, sbagliavo modello , io avevo la p5ld2-x/1333 ! :D

filluminati

04-01-2017, 10:07

A parte per 2k o 4k io sapevo che influisse pochissimo,infatti in altri tioli in cui ho provato non cambiava assolutamente nulla,dopo faccio pure la prova con mad max

Ma certo che influisce pochissimo, in linea generale è così, ma tu non troverai mai un sito che fa una prova con una configurazione sbilanciata come la tua.

Ti assicuro che in casi limite come il tuo in cui hai una vga potentissima e una cpu dual core vecchia con 4gb ram, una qualunque piccola richiesta di calcolo in più (come l'aumento di risoluzione e/o qualità texture ecc..) ti crea ancor più un collo di bottiglia.
Fai una prova con un gioco pesante a 1024x768 con tutto dettagli al minimo e poi a 1440 x 900 con tutto dettaglio max e facci sapere.

xbrok3nx7

04-01-2017, 11:54

Ma certo che influisce pochissimo, in linea generale è così, ma tu non troverai mai un sito che fa una prova con una configurazione sbilanciata come la tua.

Ti assicuro che in casi limite come il tuo in cui hai una vga potentissima e una cpu dual core vecchia con 4gb ram, una qualunque piccola richiesta di calcolo in più (come l'aumento di risoluzione e/o qualità texture ecc..) ti crea ancor più un collo di bottiglia.
Fai una prova con un gioco pesante a 1024x768 con tutto dettagli al minimo e poi a 1440 x 900 con tutto dettaglio max e facci sapere.
Sulle texture,so benissimo che da grafica al minimo e grafica al massimo c'è una bella differenza di carico sulla cpu,riguardo la risoluzione so che la differenza è minima.Aumentandola di certo non diminuisce il carico sulla cpu,ma o rimane lo stesso o aumenta leggermente,trane immagino se si passa a 2k o 4k.Ho provato in alcuni titoli e da 1440x900 a 800x600 non variava di nessun fps,anche quando in un titolo ho impostato 1920x1200 (tramite gedosato)non c'era differenza di prestazioni con 1440x900.Poi immagino che magari in determinate situazioni o altri titoli ci sia un pò più di differenza

filluminati

04-01-2017, 13:04

Sulle texture,so benissimo che da grafica al minimo e grafica al massimo c'è una bella differenza di carico sulla cpu,riguardo la risoluzione so che la differenza è minima.Aumentandola di certo non diminuisce il carico sulla cpu,ma o rimane lo stesso o aumenta leggermente,trane immagino se si passa a 2k o 4k.Ho provato in alcuni titoli e da 1440x900 a 800x600 non variava di nessun fps,anche quando in un titolo ho impostato 1920x1200 (tramite gedosato)non c'era differenza di prestazioni con 1440x900.Poi immagino che magari in determinate situazioni o altri titoli ci sia un pò più di differenza

Ah bè se parliamo di risoluzione "pura" avete ragione, io x risoluzione intendevo anche i dettagli/texture/filtri ecc..

gixio58

04-01-2017, 16:18

Ho provato mad max ed è ottimizzato davvero benissimo.Ho messo al massimo qualsiasi impostazione,risoluzione a 1440x900 (quella massima dello schermo) e gli fps si mantengono tra i 40 e i 60 con alcuni cali a 30 o poco meno solo in alcune situazioni :D.Riguardo gli assasin's creed,tranquillo ho giocato sia brotherhood che il 3 e ci giochi tranquillamente,in brotherhood non ho dato partciolare attenzione a fps e impostazioni,mentre nel 3 bastava metterlo a 800x600 (perchè avevo ancora una amd hd5450)e andava benissimo,non ero limitato dalla cpu.Per la ram è vero 4gb sono pochi anche se per alcuni giochi tra i più recenti sono abbastanza.Ho preso questa gpu perchè sto aggiornando a poco a poco la mia configurazione :D

Assassin's creed 3 una volta arrivati a Boston ricordo che scattava anche su su un quad core si vede che con le patch è migliorato :cool:

Per Mad Max considera sempre che piu' che ottimizzato è ambientato nel deserto e sei ancora all'inizio del gioco. Prova Just Cause 3 degli stessi sviluppatori (realizzato con lo stesso motore grafico ma molto piu' ricco come mondo di gioco), secondo me non fai piu' di 15 frames :mc:

xbrok3nx7

04-01-2017, 16:38

Assassin's creed 3 una volta arrivati a Boston ricordo che scattava anche su su un quad core si vede che con le patch è migliorato :cool:

Per Mad Max considera sempre che piu' che ottimizzato è ambientato nel deserto e sei ancora all'inizio del gioco. Prova Just Cause 3 degli stessi sviluppatori (realizzato con lo stesso motore grafico ma molto piu' ricco come mondo di gioco), secondo me non fai piu' di 15 frames :mc:
Forse è migliorato con le patch,comunque a boston non ho mai misurato gli fps ,ma non ho mai notato cali esagerati,forse dipende dalle impostazioni,non ricordo se avessi impostato su basso o no,ma di sicuro era giocabile.Su mad max ho finito la missione in cui vai ad osservare l'entrata di gastown.Effettivamente il fatto che sia un deserto aiuta,anche se nei vari accampamenti non ho cali enormi,magari a gastown vedrò.Ho visto che gli effetti che mi tolgono più fps sono le decalcomanie e l'ultimo effetto in lista,quello relativo ai detriti.Disattivandoli ho circa 11 fps in più.Vedrò di provare anche just cause 3,però penso faccia molto anche come sia ben ottimizzato,infatti in dark souls 3 ad esempio,non ottimizzato benissimo,anche tuto al minimo non facevo più di 11 fps all'inizio restando fermo :asd: e di certo non si può dire che abbia una grafica superiore a mad max.Certo l'ambiente non è desertico (anche se è più piccolo) però qualche fps in più me lo sarei aspettato :D

gixio58

05-01-2017, 02:08

Forse è migliorato con le patch,comunque a boston non ho mai misurato gli fps ,ma non ho mai notato cali esagerati,forse dipende dalle impostazioni,non ricordo se avessi impostato su basso o no,ma di sicuro era giocabile.Su mad max ho finito la missione in cui vai ad osservare l'entrata di gastown.Effettivamente il fatto che sia un deserto aiuta,anche se nei vari accampamenti non ho cali enormi,magari a gastown vedrò.Ho visto che gli effetti che mi tolgono più fps sono le decalcomanie e l'ultimo effetto in lista,quello relativo ai detriti.Disattivandoli ho circa 11 fps in più.Vedrò di provare anche just cause 3,però penso faccia molto anche come sia ben ottimizzato,infatti in dark souls 3 ad esempio,non ottimizzato benissimo,anche tuto al minimo non facevo più di 11 fps all'inizio restando fermo :asd: e di certo non si può dire che abbia una grafica superiore a mad max.Certo l'ambiente non è desertico (anche se è più piccolo) però qualche fps in più me lo sarei aspettato :D

In Just Cause 3 considera che le versioni console (a differenza di mad max che gira bene) hanno cali di framerate spaventosi (ben sotto i 20 frame) quando inizi a far esplodere qualcosa: si parla di tantissimi elementi che si possono distruggere e che si frammentano in piccoli pezzi, fra torri, generatori elettrici, parabole, edifici, alberi e mezzi nemici. Una PS4 per quanto scarsa lato CPU batte a mani basse un qualsiasi dual core vecchio, anche pompatissimo
magari quando non ci sono molti elementi a schermo potrebbe anche girar bene, ma le strade e i cieli di just cause non sono propriamente sgombri. Per quanto mi riguarda la grafica (per quanto pacchiana nei modelli dei comprimari e dalle tinte forse troppo accese) è ben superiore a mad max, in quanto i modelli sono piu' complessi e gli scenari decisamente "piu' popolati": si viaggia per terra (devastando campi, boschi e vigne al proprio passaggio con i mezzi), per acqua (la tecnologia dinamica delle onde, che varia a seconda del meteo è impressionante) e per aria, dove la distanza degli oggetti disegnati è ragguardevole (fenomeni di pop-up ridotti rispetto anche ad un GTA V)
Di video in giro con un core2duo su YT ce ne sono e con esiti abbastanza drammatici ma un abbinamento con una scheda potente come una RX480 no. La curiosità di sapere quanto influirebbe la GPU nel quadro della situazione c'è anche da parte mia, ma ti consiglio di mettere da parte i soldi per aggiornare il resto della configurazione piuttosto di spenderli in giochi di cui non godresti al meglio e ritardare l'upgrade

Peraltro ho il gioco ma al di là della grafica (con un FX 8350, 16gb di ram e GTX 970 gira alla grande in 2k) e dell'orgia di violenza non riserva grandi sorprese. Ogni tanto lo carico ma dopo una mezz'oretta mi annoia: la trama certo non contribuisce a tenere alto l'interesse

xbrok3nx7

05-01-2017, 09:50

In Just Cause 3 considera che le versioni console (a differenza di mad max che gira bene) hanno cali di framerate spaventosi (ben sotto i 20 frame) quando inizi a far esplodere qualcosa: si parla di tantissimi elementi che si possono distruggere e che si frammentano in piccoli pezzi, fra torri, generatori elettrici, parabole, edifici, alberi e mezzi nemici. Una PS4 per quanto scarsa lato CPU batte a mani basse un qualsiasi dual core vecchio, anche pompatissimo
magari quando non ci sono molti elementi a schermo potrebbe anche girar bene, ma le strade e i cieli di just cause non sono propriamente sgombri. Per quanto mi riguarda la grafica (per quanto pacchiana nei modelli dei comprimari e dalle tinte forse troppo accese) è ben superiore a mad max, in quanto i modelli sono piu' complessi e gli scenari decisamente "piu' popolati": si viaggia per terra (devastando campi, boschi e vigne al proprio passaggio con i mezzi), per acqua (la tecnologia dinamica delle onde, che varia a seconda del meteo è impressionante) e per aria, dove la distanza degli oggetti disegnati è ragguardevole (fenomeni di pop-up ridotti rispetto anche ad un GTA V)
Di video in giro con un core2duo su YT ce ne sono e con esiti abbastanza drammatici ma un abbinamento con una scheda potente come una RX480 no. La curiosità di sapere quanto influirebbe la GPU nel quadro della situazione c'è anche da parte mia, ma ti consiglio di mettere da parte i soldi per aggiornare il resto della configurazione piuttosto di spenderli in giochi di cui non godresti al meglio e ritardare l'upgrade

Peraltro ho il gioco ma al di là della grafica (con un FX 8350, 16gb di ram e GTX 970 gira alla grande in 2k) e dell'orgia di violenza non riserva grandi sorprese. Ogni tanto lo carico ma dopo una mezz'oretta mi annoia: la trama certo non contribuisce a tenere alto l'interesse
Non so se hai capito male,comunque intendevo che mad max ha una grafica superiore a dark souls 3,non a just cause 3 :D.Comunque si per ora non intendo prenderlo per via delle prestazioni.Quando provai just cause 2,pensai la stessa cosa,infatti non ho finito nemmeno la trama principale :asd: