pingalep
13-12-2015, 21:32
su youtube e blog si leggono e si rilinkano a vicenda delle comparazioni strampalate che però il nubbio si legge e su cui si fa il nuovo acquisto, ovvero meglio cuda o opencl per photoshop?
ovviamente cuda e perchè? perchè il 90% delle review fatte a ca**o è fatto da gente con il mac e gpu nvidia vecchie, che hanno un supporto penoso di opencl e quindi indovina? opencl va molto peggio di cuda! e questa è la sintesi al 99%, non che nvidia fa pena per il gpgpu opencl...
...per fortuna che non ci sono cascato, a pari prezzo in gpgpu una 960 in bitmining va un quarto di una 380...le amd consumano di più perchè vanno decisamente di più, ovvio che se poi non le sfrutti meglio un chip con la metà dei transistor e dei consumi, ma per un anno mi sono bevuto la storia delle 960 che vanno uguale e consumano la metà...la stavo quasi per comprare!
morale: leggere sempre i dettagli dei test!
ovviamente cuda e perchè? perchè il 90% delle review fatte a ca**o è fatto da gente con il mac e gpu nvidia vecchie, che hanno un supporto penoso di opencl e quindi indovina? opencl va molto peggio di cuda! e questa è la sintesi al 99%, non che nvidia fa pena per il gpgpu opencl...
...per fortuna che non ci sono cascato, a pari prezzo in gpgpu una 960 in bitmining va un quarto di una 380...le amd consumano di più perchè vanno decisamente di più, ovvio che se poi non le sfrutti meglio un chip con la metà dei transistor e dei consumi, ma per un anno mi sono bevuto la storia delle 960 che vanno uguale e consumano la metà...la stavo quasi per comprare!
morale: leggere sempre i dettagli dei test!