PDA

View Full Version : Tg799vn v2 con Fastweb FTTS


dalucio
30-09-2014, 16:09
Oggi ho ordinato questo router da utilizzare con Fastweb FTTS appena mi arriva vi dirò come va con la vdsl2. Dovrebbe avere il chipset bcm63268

Manuale
http://setuprouter.com/router/technicolor/tg799vn-v2/manual-1059.pdf

Screenshots trovati in rete
http://screenshots.portforward.com/routers/Technicolor/TG799vn_v2/

http://certifications.prod.wi-fi.org/pdf/certificate/public/download?cid=WFA15412

Datasheet
http://medialibrary.technicolor.com/CommunsImagesEnLigne/Download/3908930_333_1_277_0-113A449358C06EAD389803D3B7E8CF29/DS_MediaAccess_TG799vnv2.pdf

dalucio
30-09-2014, 16:11
Per configurare questo modem ho utilizzato una utility della THOMSON (proprietaria della Technicolor) che non fa altro di creare un file di configurazione per i vari settaggi di ADSL/ADSL2+/VDSL2

https://www.dropbox.com/s/zvpeu6xrvdnsyio/setup_wizard_r8_mh_v1.25.7z?dl=0

All'interno del file c'è un pdf con una guida ufficiale.

Io ho inserito questi parametri:

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/05/cca141f7f3f62da93d17b22d15b36a12.jpg

Con questa utility si possono avere i diritti di root chiamato superuser che permette di avere il controllo completo del router. Ovviamente richiede conoscenze tecniche e documentazioni che non tutti conoscono.

Per aggiungere i server DNS bisogna collegarsi con telnet e inserire i seguenti comandi:

dns server route add dns=8.8.8.8 metric=10
dns server route add dns=8.8.4.4 metric=10
saveall

Ovviamente si possono mettere a proprio piacere.


Grafico s/n di 24 ore (min 16.2 max 17.4 rilevato ogni 45 secondi)

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/05/40cef5df98fc69a06bd140673fc9eadd.jpg

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

imsims22
30-09-2014, 20:30
Oggi ho ordinato questo router da utilizzare con Fastweb FTTS appena mi arriva vi dirò come va con la vdsl2. Dovrebbe avere il chipset bcm63268

Manuale http://setuprouter.com/router/technicolor/tg799vn-v2/manual-1059.pdf

Screenshots trovati in rete http://screenshots.portforward.com/routers/Technicolor/TG799vn_v2/

http://certifications.prod.wi-fi.org/pdf/certificate/public/download?cid=WFA15412

ma lo hai ordinato da dove? :eek: :eek:

imsims22
30-09-2014, 20:34
è questo?
http://***/index.php?route=product/product&filter_name=tg799vn&product_id=27535

ma non mi pare affidabile il sito....:D

dalucio
30-09-2014, 20:42
Non facciamo pubblicità. Domani lo dovrebbero spedire cosi mi hanno detto x telefono

imsims22
30-09-2014, 20:45
Non facciamo pubblicità. Domani lo dovrebbero spedire cosi mi hanno detto x telefono

ma è quello? :D

dalucio
30-09-2014, 20:49
Si. Io ho preso il v2. Hanno anche il tg799vn.Li ho chiamati mi senravano ok. Comunque se non spediscono sono protetto dalla carta di credito

imsims22
30-09-2014, 21:08
Si. Io ho preso il v2. Hanno anche il tg799vn.Li ho chiamati mi senravano ok. Comunque se non spediscono sono protetto dalla carta di credito

aspetto il ping al gatway!

:D

dalucio
30-09-2014, 21:19
Non credo faccia moracoli. Sotto i 15ms ne dubito. Io ho un s/n che varia di circa 0.5 db durante la giornata é normale?

Dati dv2200
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/30/51d462a6dca08e112afff4179eee8637.jpg

Durante il giorno è piú stabile.

imsims22
30-09-2014, 22:09
Non credo faccia moracoli. Sotto i 15ms ne dubito. Io ho un s/n che varia di circa 0.5 db durante la giornata é normale?

Dati dv2200
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/30/51d462a6dca08e112afff4179eee8637.jpg

Durante il giorno è piú stabile.

guarda che io col il telecom che è uguale pingo 192.168.100.1
l'equivalente del primo gat fastweb (la cabina) a 8-9ms.

se metto l'adb sulla linea telecom lo stesso sale a 15-16ms

è da questa mia prova che scaturisce in me il forte dubbio
che dipenda dal chipset.....:D

dalucio
30-09-2014, 23:05
Interessante. Potresti pubblicare le portanti s/n e attenuazione dei due modem cosi poi faccio la stessa cosa quando mi arriva il router.

imsims22
30-09-2014, 23:15
purtroppo quella ciofeca di telecom l'ha bloccato ed
essendo la vdsl di telecom su Vlan 835 mentre fastweb e su vlan0 cioe senza vlan
non lo posso testare! che nervi.

ormai ho tutto staccato la telecom è in disattivazione,
ma se tu confermerai i miei sospetti faro i test anchio!
ma considera che su telecom essendo la portante bloccata a 30mb
i valori sono tutti molto alti.

attendiamo notizie... magari fastweb non lo sa e cambiando modem
può abbattere 8 ms circa di ping sulle proprie linee..

ci dovrebbe dare un abbonamento a vita solo per averglielo
scoperto... :D

senza contare che i tg799vn arriverebbero a prezzi stratosferici...

lol

dalucio
02-10-2014, 17:07
Pacco consegnato. Stasera faccio i primi test!

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

imsims22
02-10-2014, 18:32
Pacco consegnato. Stasera faccio i primi test!

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

cio il refresh puntato su questa pagina! :D :D

dalucio
02-10-2014, 21:48
Ho provato il ping sul gateway. Purtroppo rimane sempre sui 15ms. Non riesco a configurarlo bene. Sono riuscito a collegarmi solo una volta perché non ha molte impostazioni. Sicuramente con telecom non si puó usare perche non si puó impostare la vlan.

Quando mi sono collegato il mio pc aveva ip pubblico.
Rispetto al dv 2200 prende s/n 2db piu alto e una attenuazione 4db piu bassa.

dalucio
02-10-2014, 21:53
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/02/d6e89a93949a76c6565ca46a307f0538.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/02/863afa5af1349636e65776994c229a0b.jpg

Non si prende 8/36 nonstante dalla gui li inserisco

Sapete come inserire questi comandi tramite telnet?

imsims22
02-10-2014, 22:15
metti in PTM lascia stare 8 e 36 ....
dovrebbe funzionare anche meglio

ma il ping sei sicuro?

a questo punto resterebbe da provare questo sbrandizzato sulal linea telecom
e se è anche 15 allora dipende dal firmware?

possibile O_O

dalucio
02-10-2014, 22:45
Secondo me il ping piú basso dipende da telecom. Fastweb mette un delay di 8ms .
Adslctl info --stats

delay 8 in download e 4 in upload

Questo router ha valori di aggancio linea superiori al dv2200 ma ammetto che i valori del dv2200 mi insospettivano mi dava una attenuazione di 8.3 db mentre ora 4. Il dslam sta sotto casa. Peccato che non riesco ancora a navigare. Sto cercando una utility della technicolor che dovrebbe riuscire a configurare il router

imsims22
02-10-2014, 23:02
Secondo me il ping piú basso dipende da telecom. Fastweb mette un delay di 8ms .
Adslctl info --stats

delay 8 in download e 4 in upload

Questo router ha valori di aggancio linea superiori al dv2200 ma ammetto che i valori del dv2200 mi insospettivano mi dava una attenuazione di 8.3 db mentre ora 4. Il dslam sta sotto casa. Peccato che non riesco ancora a navigare. Sto cercando una utility della technicolor che dovrebbe riuscire a configurare il router

si ma questo non spiega perche usando l'adb sulla linea telecom diventa 15 ms?

:stordita:

picchio_75
03-10-2014, 19:52
News ?

imsims22
03-10-2014, 20:16
News ?

un tracert un ping?:rolleyes:

dalucio
03-10-2014, 20:20
Sono riuscito ad collegarmi in modo quasi normale.

Partivo con adb dv2200 con questi dati

ADB# adslctl info --stats
xdslctl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Last Retrain Reason: 0
Last initialization procedure status: 0
Max: Upstream rate = 37101 Kbps, Downstream rate = 103004 Kbps
Bearer: 0, Upstream rate = 10496 Kbps, Downstream rate = 64994 Kbps

Link Power State: L0
Mode: VDSL2 Annex B
VDSL2 Profile: Profile 17a
TPS-TC: PTM Mode(0x0)
Trellis: U:ON /D:ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 14.2 20.2
Attn(dB): 6.9 0.0
Pwr(dBm): 12.5 -23.7

VDSL2 framing
Bearer 0
MSGc: 14 66
B: 47 47
M: 1 1
T: 64 64
R: 14 16
S: 0.0235 0.1449
L: 21104 3533
D: 1379 111
I: 62 64
N: 62 64

Counters
Bearer 0
OHF: 1067187712 97312
OHFErr: 74 1187
RS: 2616946699 748668
RSCorr: 472644 665073
RSUnCorr: 475 0

Bearer 0
HEC: 115 0
OCD: 0 0
LCD: 0 0
Total Cells: 3850862556 0
Data Cells: 2004818236 0
Drop Cells: 0
Bit Errors: 0 0

ES: 17 818
SES: 0 1
UAS: 23 23
AS: 1611516

Bearer 0
INP: 3.50 2.00
INPRein: 0.00 0.00
delay: 8 4
PER: 1.51 9.31
OR: 105.95 61.86
AgR: 65100.02 10557.75


Ora con il tg799vn v2 ho questo

xdsl info expand=enabled
Physical Layer Statistics:

Modem state: up
Up time (Days hh:mm:ss): 0 days, 6:48:02
xDSL Standard: ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
Channel Mode: Interleaved

Number of reset: 0

Chipset Vendor info (G.994.1): Local Remote
Country code: B500 B500
ID: BDCM BDCM
Specific: 0000 A415

System Vendor info (showtime): Local Remote
Country code: 0F00 0000
ID: TMMB ----
Specific: 3C61 0000

Bearers generic info DS US
Payload rate [kbps]: 64992 10496
Attenuation [dB]: 3.9 5.4
Margins [dB]: 16.4 20.0
Output power [dBm]: 12.5 -24.2

Number of bearers: 1
Bearer 0 DS US
INP [DMT symbols]: 2.00 2.00
Delay [ms]: 8.00 4.00
Depth []: 585 0.00
R: 16 0

G.997.1 Statistics (Current):

Failures:
Line failures Near end
Loss of signal (LOS): 0
Loss of frame (LOF): 0
Loss of power (LPR): 0

Performance monitoring:
Line PM: Near end
Error second (ES): 0

Channel PM: Near end Far end
Bearer 0:
Code Violation (CV): 0 39
FEC: 6286 16086

ATM data path PM: Near end Far end
Bearer 0:
HEC violation count (HEC): 0 N/A

G.997.1 Statistics (last 15 minutes):

Failures:
Line failures Near end
Loss of signal (LOS): 0
Loss of frame (LOF): 0
Loss of power (LPR): 0

Performance monitoring:
Line PM: Near end
Error second (ES): 0

Channel PM: Near end Far end
Bearer 0:
Code Violation (CV): 0 39
FEC: 6286 16086

ATM data path PM: Near end Far end
Bearer 0:
HEC violation count (HEC): 0 N/A

G.997.1 Statistics (last 24 hours):

Failures:
Line failures Near end
Loss of signal (LOS): 0
Loss of frame (LOF): 0
Loss of power (LPR): 0

Performance monitoring:
Line PM: Near end
Error second (ES): 0

Channel PM: Near end Far end
Bearer 0:
Code Violation (CV): 0 39
FEC: 6286 16086

ATM data path PM: Near end Far end
Bearer 0:
HEC violation count (HEC): 0 N/A


oltre i valori di s/n e attenuazioni migliori ho notato che interleave è passato da
D: 1379 111 dv2200
Depth []: 585 0.00 tg799vn v2

questo vuol dire che il pacchetto di controllo è più piccolo forse perchè la linea la sentono più pulita

imsims22
03-10-2014, 20:26
ping al gatway?

tracert test.ngi.it?

:D

dalucio
03-10-2014, 20:27
Statistiche Ping per 2.*.*.*: (gateway)
Pacchetti: Trasmessi = 37, Ricevuti = 37,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 16ms, Massimo = 53ms, Medio = 22ms

RISPETTO AL DV2200 praticamente identici

Traccia instradamento verso www.google.it [64.15.126.108]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms speedtouch.lan
2 19 ms 17 ms 16 ms 2.*.*.*
3 17 ms 19 ms 17 ms 10.1.168.190
4 19 ms 21 ms 20 ms 10.250.72.24
5 17 ms 17 ms 17 ms 10.250.73.1
6 18 ms 18 ms 20 ms 10.250.77.194
7 17 ms 17 ms 17 ms 10.1.164.181
8 17 ms 17 ms 17 ms 10.1.128.126
9 18 ms 19 ms 18 ms 10.254.1.1
10 19 ms 17 ms 17 ms 10.254.12.165
11 28 ms 18 ms 18 ms 10.254.12.6
12 19 ms 19 ms 18 ms 89.97.200.190
13 18 ms 18 ms 17 ms 89.97.200.33
14 19 ms 18 ms 302 ms 85-18-214-210.ip.fastwebnet.it [85.18.214.210]
15 20 ms 22 ms 23 ms cache.google.com [64.15.126.108]

il trace non non saprei valutarlo

edit se volete posso fare altre prove

imsims22
03-10-2014, 20:32
non riesci per caso a provarlo su una linea telecom?

per vedere la differenza di ping rispetto a quello telecom?

sto diventando pazzo a capire perche quello telecom abbatte il primo ping...
bah...

picchio_75
03-10-2014, 20:33
Non sei riuscito a collegarti in ptm ? Sarebbe bello vedere le prestazioni su una linea non limitata e confrontare con l'adb. I valori sono indubbiamente migliori ma la portante agganciata è la stessa. Tienici aggiornati e grazie per la condivisione

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk

dalucio
03-10-2014, 20:36
La portante è bloccata sul dslam. Ho richiesto una riqualifica. Comunque sono collegato in PTM

Non posso provarlo con linea telecom. Forse telecom se vede un suo modem toglie il delay di 8ms e il gioco è fatto.
edit

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.128.130]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms speedtouch.lan
2 44 ms 17 ms 31 ms *.*.*.*
3 21 ms 19 ms 17 ms 10.1.168.246
4 17 ms 17 ms 17 ms 10.250.72.24
5 20 ms 20 ms 21 ms 10.250.73.1
6 17 ms 17 ms 16 ms 10.250.77.186
7 18 ms 17 ms 18 ms 10.1.166.129
8 18 ms 17 ms 18 ms 10.1.128.122
9 17 ms 17 ms 17 ms 10.254.0.137
10 73 ms 20 ms 19 ms 10.254.11.197
11 18 ms 18 ms 18 ms 10.254.12.6
12 20 ms 18 ms 21 ms 89.97.200.190
13 33 ms 32 ms 33 ms 89.97.200.246
14 29 ms 30 ms 30 ms 93-63-100-221.ip27.fastwebnet.it [93.63.100.221]
15 34 ms 33 ms * ngi.mix-it.net [217.29.66.114]
16 31 ms 31 ms 30 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
17 31 ms 31 ms 31 ms test.ngi.it [88.149.128.130]

imsims22
03-10-2014, 20:36
Non sei riuscito a collegarti in ptm ? Sarebbe bello vedere le prestazioni su una linea non limitata e confrontare con l'adb. I valori sono indubbiamente migliori ma la portante agganciata è la stessa. Tienici aggiornati e grazie per la condivisione

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk

esatto in ptm (il telecom di defautl è in ptm) dovrebbe andare meglio

imsims22
03-10-2014, 20:46
La portante è bloccata sul dslam. Ho richiesto una riqualifica. Comunque sono collegato in PTM

Non posso provarlo con linea telecom. Forse telecom se vede un suo modem toglie il delay di 8ms e il gioco è fatto.

ma quello è il suo modem, se come dici tu dovrebbe stare a -8 anche con quello.

ma poi perche fastweb dovrbebbe mettere questi +8?

cosa ci guadagna a peggiorare la linea in ping... boh ... :eek:

imsims22
03-10-2014, 20:53
La portante è bloccata sul dslam. Ho richiesto una riqualifica. Comunque sono collegato in PTM

Non posso provarlo con linea telecom. Forse telecom se vede un suo modem toglie il delay di 8ms e il gioco è fatto.
edit

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.128.130]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms speedtouch.lan
2 44 ms 17 ms 31 ms *.*.*.*
3 21 ms 19 ms 17 ms 10.1.168.246
4 17 ms 17 ms 17 ms 10.250.72.24
5 20 ms 20 ms 21 ms 10.250.73.1
6 17 ms 17 ms 16 ms 10.250.77.186
7 18 ms 17 ms 18 ms 10.1.166.129
8 18 ms 17 ms 18 ms 10.1.128.122
9 17 ms 17 ms 17 ms 10.254.0.137
10 73 ms 20 ms 19 ms 10.254.11.197
11 18 ms 18 ms 18 ms 10.254.12.6
12 20 ms 18 ms 21 ms 89.97.200.190
13 33 ms 32 ms 33 ms 89.97.200.246
14 29 ms 30 ms 30 ms 93-63-100-221.ip27.fastwebnet.it [93.63.100.221]
15 34 ms 33 ms * ngi.mix-it.net [217.29.66.114]
16 31 ms 31 ms 30 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
17 31 ms 31 ms 31 ms test.ngi.it [88.149.128.130]


scusami ma se anche tu sei di catania,
comè che io pingo ngi a 41? ?!?!??!

picchio_75
03-10-2014, 21:08
Visto che sei riuscito a configurarlo se puoi scrivi come hai fatto che se sbrocco me lo prendo anch'io. Ps il wifi come va ?

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk

dalucio
03-10-2014, 21:24
Al momento non te lo posso ancora consigliare finchè non trovo una configurazione semplice per tutti (work in progress). Il wifi mi sembra meno potente del dv2200 non so ancora se più stabile. Questo arriva a 12-15 mbit il dv220 20-24 mbit in wifi

edit il wifi con note2 26.69 10.25 41ms
ipad2 20.02 9.37 33ms

con ipad2 è un meno veloce del dv2200 con il note2 è uguale.

imsims22
03-10-2014, 23:12
La portante è bloccata sul dslam. Ho richiesto una riqualifica. Comunque sono collegato in PTM

Non posso provarlo con linea telecom. Forse telecom se vede un suo modem toglie il delay di 8ms e il gioco è fatto.
edit

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.128.130]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms speedtouch.lan
2 44 ms 17 ms 31 ms *.*.*.*
3 21 ms 19 ms 17 ms 10.1.168.246
4 17 ms 17 ms 17 ms 10.250.72.24
5 20 ms 20 ms 21 ms 10.250.73.1
6 17 ms 17 ms 16 ms 10.250.77.186
7 18 ms 17 ms 18 ms 10.1.166.129
8 18 ms 17 ms 18 ms 10.1.128.122
9 17 ms 17 ms 17 ms 10.254.0.137
10 73 ms 20 ms 19 ms 10.254.11.197
11 18 ms 18 ms 18 ms 10.254.12.6
12 20 ms 18 ms 21 ms 89.97.200.190
13 33 ms 32 ms 33 ms 89.97.200.246
14 29 ms 30 ms 30 ms 93-63-100-221.ip27.fastwebnet.it [93.63.100.221]
15 34 ms 33 ms * ngi.mix-it.net [217.29.66.114]
16 31 ms 31 ms 30 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
17 31 ms 31 ms 31 ms test.ngi.it [88.149.128.130]



scusami ma anche tu sei di Catania?

su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.253
2 18 ms 15 ms 15 ms 2.237.x.x
3 16 ms 15 ms 15 ms 10.7.104.198
4 15 ms 16 ms 16 ms 10.250.18.22
5 15 ms 16 ms 15 ms 10.250.19.1
6 16 ms 15 ms 15 ms 10.250.23.186
7 15 ms 15 ms 15 ms 10.7.8.9
8 18 ms 18 ms 19 ms 10.7.0.9
9 18 ms 19 ms 19 ms 10.254.2.217
10 27 ms 28 ms 28 ms 10.254.0.121
11 31 ms 32 ms 31 ms 10.254.12.17
12 32 ms 32 ms 32 ms 10.254.12.6
13 32 ms 32 ms 32 ms 89.97.200.190
14 41 ms 40 ms 41 ms 93-63-100-209.ip27.fastwebnet.it [93.63.100.209]

15 41 ms 41 ms 41 ms 93-63-100-49.ip27.fastwebnet.it [93.63.100.49]
16 41 ms 41 ms 41 ms ngi.mix-it.net [217.29.66.114]
17 * * * Richiesta scaduta.
18 41 ms 41 ms 41 ms test.ngi.it [88.149.128.130]

Traccia completata.



com'è possibile che io pingo a 10ms in piu?

dalucio
04-10-2014, 00:38
Ho ripetuto il test alle 1.30

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.128.130]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 1 ms <1 ms <1 ms speedtouch.lan [192.168.1.254]
2 17 ms 19 ms 16 ms *.*.*.*
3 17 ms 17 ms 17 ms 10.1.168.246
4 17 ms 17 ms 17 ms 10.250.72.24
5 17 ms 17 ms 17 ms 10.250.73.1
6 17 ms 17 ms 16 ms 10.250.77.186
7 17 ms 17 ms 17 ms 10.1.166.129
8 17 ms 17 ms 17 ms 10.1.128.122
9 26 ms 20 ms 23 ms 10.254.0.137
10 17 ms 17 ms 16 ms 10.254.11.197
11 18 ms 18 ms 18 ms 10.254.12.6
12 18 ms 18 ms 17 ms 89.97.200.190
13 27 ms 27 ms 26 ms 93-63-100-209.ip27.fastwebnet.it [93.63.100.209]
14 55 ms 26 ms 26 ms 93-63-100-221.ip27.fastwebnet.it [93.63.100.221]
15 26 ms 27 ms 26 ms ngi.mix-it.net [217.29.66.114]
16 27 ms 26 ms 27 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
17 28 ms 26 ms 26 ms test.ngi.it [88.149.128.130]

Buonanotte da Roma

edit ripetuto alle 9.20

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.128.130]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms speedtouch.lan [192.168.1.254]
2 16 ms 16 ms 17 ms *.*.*.*
3 17 ms 17 ms 17 ms 10.1.168.246
4 17 ms 17 ms 17 ms 10.250.72.24
5 17 ms 17 ms 17 ms 10.250.73.1
6 16 ms 17 ms 17 ms 10.250.77.186
7 17 ms 17 ms 17 ms 10.1.166.129
8 17 ms 17 ms 17 ms 10.1.128.122
9 17 ms 17 ms 17 ms 10.254.0.137
10 18 ms 17 ms 17 ms 10.254.11.197
11 31 ms 91 ms 34 ms 10.254.12.6
12 18 ms 18 ms 18 ms 89.97.200.190
13 26 ms 26 ms 26 ms 89.97.200.246
14 26 ms 26 ms 26 ms 93-63-100-217.ip27.fastwebnet.it [93.63.100.217]
15 26 ms 26 ms 26 ms ngi.mix-it.net [217.29.66.114]
16 51 ms 351 ms 26 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
17 27 ms 27 ms 26 ms test.ngi.it [88.149.128.130]

dalucio
04-10-2014, 12:59
sono riuscito ad riattivare il dchp lato client che tramite comandi cli lo avevo disabilitato. Non sono riuscito a fargli leggere il server dns fastweb in automatico ma li ho aggiunti io i dns di Google.
L'indirizzo pubblico ok.

Se a qualcuno interessa posso fare piccola guida.
Lo consiglio come connessione vdsl2 il wifi nulla di chè. Io ho dimezzato l'attenuazione da 8.3 a 3.9 e un s/n da 13.6-14.2 a 16.5-17.3
Per chi ha la vdsl2 l'unica cosa può essere un AP sepatato.

Questo prodotto non è nato per il mercato retail ma viene venduto agli ISP che lo personalizzano.

edit
l'attenuazione non è cambiata. il dv2200 riporta la stessa attenuazione tramite comando adslctl info --pbParams e bisogna guardare il primo valore di attenuazione linea. tramite gui il dv2200 riporta una media sulle 3 bande

imsims22
04-10-2014, 13:01
sono riuscito ad riattivare il dchp lato client che tramite comandi cli lo avevo disabilitato. Non sono riuscito a fargli leggere il server dns fastweb in automatico ma li ho aggiunti io i dns di Google.
L'indirizzo pubblico ok.

Se a qualcuno interessa posso fare piccola guida.
Lo consiglio come connessione vdsl2 il wifi nulla di chè. Io ho dimezzato l'attenuazione da 8.3 a 3.9 e un s/n da 13.6-14.2 a 16.5-17.3
Per chi ha la vdsl2 l'unica cosa può essere un AP sepatato.

Questo prodotto non è nato per il mercato retail ma viene venduto agli ISP che lo personalizzano.

il punto è proprio questo come si fara in futuro a prender agg firmware?
hai chiesto al negozio?

saltui

dalucio
04-10-2014, 13:22
Credo che dipenda da modello a modello. il tg589vn si trova all'estero senza brandizzazione per cui i firmware si trovano. Per questo modello non saprei.
Ho avuto la conferma il dv2200 con la mia linea vdsl2 non funziona bene.
Il DSLAM interrato sta sotto il mio palazzo ho montato uno splitter all'ingresso dell'impianto telefonico e questo tg799vnv2 ha voaori vdsl2 migliori.
Vedrò il da farsi

picchio_75
04-10-2014, 14:41
Con 3 db di SNRM si guadagna un un botto di portante, anch'io credo che l'attenuazione del 2200 sia farlocca. A me segna 6 ma lato cli e 8 da gui ma dal blocchetto al router non sono manco 30 mt. Mi piacerebbe provarlo se fai una guida per la configurazione per noobs magari me lo prendo. Thanks

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk

dalucio
05-10-2014, 23:26
3db di snrm sono circa 10 mbit di portante. Non solo questo ci permette di soffrire meno le interfernze di altri utenti. Questo é un grafico della lantiq (azienda che ha inventato il vdsl2) sul vectoring

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/05/85fc2821f03ad03a2ecd758bdd3ed3b8.jpg

Ho pubblicato in prima pagina una piccola guida per configurare questo router

dalucio
11-11-2014, 06:38
up

dalucio
27-11-2014, 21:11
Per chi voleva abbassare il ing verso il gateway confermo che dipende tutto dalla configurazione del DSLAM infatti ora fastweb mi ha tolto il cap alla linea e mi ha migliorato il ping su qualsiasi destinazione. Questo è il tracert con il dv2200 che mi aveva sempre dato problemi e ora invece funziona perfettamente. Per cui il chipset non cambia il ping ma solo la portante agganciata.

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 9 ms 10 ms 9 ms 2.*.*.*
3 10 ms 14 ms 23 ms 10.1.168.222
4 9 ms 9 ms 9 ms 10.250.72.24
5 10 ms 10 ms 14 ms 10.250.73.1
6 16 ms 11 ms 9 ms 10.250.77.194
7 9 ms 10 ms 10 ms 10.1.164.21
8 9 ms 9 ms 9 ms 10.1.128.126
9 9 ms 9 ms 10 ms 10.254.9.85
10 10 ms 10 ms 10 ms 10.254.11.201
11 20 ms 19 ms 20 ms 10.254.11.165
12 28 ms 29 ms 33 ms 62-101-124-98.fastres.net [62.101.124.98]
13 29 ms 30 ms 30 ms 93-63-100-218.ip27.fastwebnet.it [93.63.100.218]
14 24 ms 24 ms 25 ms 93-63-100-221.ip27.fastwebnet.it [93.63.100.221]
15 28 ms 26 ms 28 ms ngi.mix-it.net [217.29.66.114]
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 25 ms 26 ms 25 ms test.ngi.it [88.149.128.130]

MiloZ
19-12-2014, 14:14
Per chi voleva abbassare il ing verso il gateway confermo che dipende tutto dalla configurazione del DSLAM infatti ora fastweb mi ha tolto il cap alla linea e mi ha migliorato il ping su qualsiasi destinazione. Questo è il tracert con il dv2200 che mi aveva sempre dato problemi e ora invece funziona perfettamente. Per cui il chipset non cambia il ping ma solo la portante agganciata.

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 9 ms 10 ms 9 ms 2.*.*.*
3 10 ms 14 ms 23 ms 10.1.168.222
4 9 ms 9 ms 9 ms 10.250.72.24
5 10 ms 10 ms 14 ms 10.250.73.1
6 16 ms 11 ms 9 ms 10.250.77.194
7 9 ms 10 ms 10 ms 10.1.164.21
8 9 ms 9 ms 9 ms 10.1.128.126
9 9 ms 9 ms 10 ms 10.254.9.85
10 10 ms 10 ms 10 ms 10.254.11.201
11 20 ms 19 ms 20 ms 10.254.11.165
12 28 ms 29 ms 33 ms 62-101-124-98.fastres.net [62.101.124.98]
13 29 ms 30 ms 30 ms 93-63-100-218.ip27.fastwebnet.it [93.63.100.218]
14 24 ms 24 ms 25 ms 93-63-100-221.ip27.fastwebnet.it [93.63.100.221]
15 28 ms 26 ms 28 ms ngi.mix-it.net [217.29.66.114]
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 25 ms 26 ms 25 ms test.ngi.it [88.149.128.130]


Potresti fare un controllo dal technicolor, o meglio tramite DSLstat che ho visto usavi, può guardare quanto hai come valore di delay e INP?

Prima se non erro era: delay 7 -8 (oppure 6 non ricordo) e INP 2.00 e 1.00 , sarebbe interessante vedere i valori attuali.

dalucio
19-12-2014, 14:51
Purtroppo questo router non ce l'ho piú perché la parte router non era molto avanzata tramite gui. Avendo la password da utente linux su si puó fare qualsiasi cosa tramite riga comando telnet. Comfermo che questo chipset aggancia una portante maggiore oppure in caso di cap ha un sn maggiore.

MiloZ
19-12-2014, 16:27
Purtroppo questo router non ce l'ho piú perché la parte router non era molto avanzata tramite gui. Avendo la password da utente linux su si puó fare qualsiasi cosa tramite riga comando telnet. Comfermo che questo chipset aggancia una portante maggiore oppure in caso di cap ha un sn maggiore.

Con il router che utilizzi attualmente riesci a lanciare il comando da telnet per vedere quelle info? Oppure ad entrare in DSLstat e vederle da li?

dalucio
19-12-2014, 16:31
si stasera pubblico i dati del dv2200. comunque sono migliorati rispetto a quelli a pag 1

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

dalucio
19-12-2014, 21:11
Partivo con adb dv2200 (cap 65Mbit) con questi dati

ADB# adslctl info --stats
xdslctl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Last Retrain Reason: 0
Last initialization procedure status: 0
Max: Upstream rate = 37101 Kbps, Downstream rate = 103004 Kbps
Bearer: 0, Upstream rate = 10496 Kbps, Downstream rate = 64994 Kbps

Link Power State: L0
Mode: VDSL2 Annex B
VDSL2 Profile: Profile 17a
TPS-TC: PTM Mode(0x0)
Trellis: U:ON /D:ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 14.2 20.2
Attn(dB): 6.9 0.0
Pwr(dBm): 12.5 -23.7

VDSL2 framing
Bearer 0
MSGc: 14 66
B: 47 47
M: 1 1
T: 64 64
R: 14 16
S: 0.0235 0.1449
L: 21104 3533
D: 1379 111
I: 62 64
N: 62 64

Counters
Bearer 0
OHF: 1067187712 97312
OHFErr: 74 1187
RS: 2616946699 748668
RSCorr: 472644 665073
RSUnCorr: 475 0

Bearer 0
HEC: 115 0
OCD: 0 0
LCD: 0 0
Total Cells: 3850862556 0
Data Cells: 2004818236 0
Drop Cells: 0
Bit Errors: 0 0

ES: 17 818
SES: 0 1
UAS: 23 23
AS: 1611516

Bearer 0
INP: 3.50 2.00
INPRein: 0.00 0.00
delay: 8 4
PER: 1.51 9.31
OR: 105.95 61.86
AgR: 65100.02 10557.75


Ora con il tg799vn v2 (cap 65Mbit) ho questo

xdsl info expand=enabled
Physical Layer Statistics:

Modem state: up
Up time (Days hh:mm:ss): 0 days, 6:48:02
xDSL Standard: ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
Channel Mode: Interleaved

Number of reset: 0

Chipset Vendor info (G.994.1): Local Remote
Country code: B500 B500
ID: BDCM BDCM
Specific: 0000 A415

System Vendor info (showtime): Local Remote
Country code: 0F00 0000
ID: TMMB ----
Specific: 3C61 0000

Bearers generic info DS US
Payload rate [kbps]: 64992 10496
Attenuation [dB]: 3.9 5.4
Margins [dB]: 16.4 20.0
Output power [dBm]: 12.5 -24.2

Number of bearers: 1
Bearer 0 DS US
INP [DMT symbols]: 2.00 2.00
Delay [ms]: 8.00 4.00
Depth []: 585 0.00
R: 16 0

G.997.1 Statistics (Current):

Failures:
Line failures Near end
Loss of signal (LOS): 0
Loss of frame (LOF): 0
Loss of power (LPR): 0

Performance monitoring:
Line PM: Near end
Error second (ES): 0

Channel PM: Near end Far end
Bearer 0:
Code Violation (CV): 0 39
FEC: 6286 16086

ATM data path PM: Near end Far end
Bearer 0:
HEC violation count (HEC): 0 N/A

G.997.1 Statistics (last 15 minutes):

Failures:
Line failures Near end
Loss of signal (LOS): 0
Loss of frame (LOF): 0
Loss of power (LPR): 0

Performance monitoring:
Line PM: Near end
Error second (ES): 0

Channel PM: Near end Far end
Bearer 0:
Code Violation (CV): 0 39
FEC: 6286 16086

ATM data path PM: Near end Far end
Bearer 0:
HEC violation count (HEC): 0 N/A

G.997.1 Statistics (last 24 hours):

Failures:
Line failures Near end
Loss of signal (LOS): 0
Loss of frame (LOF): 0
Loss of power (LPR): 0

Performance monitoring:
Line PM: Near end
Error second (ES): 0

Channel PM: Near end Far end
Bearer 0:
Code Violation (CV): 0 39
FEC: 6286 16086

ATM data path PM: Near end Far end
Bearer 0:
HEC violation count (HEC): 0 N/A


oltre i valori di s/n e attenuazioni migliori ho notato che interleave è passato da
D: 1379 111 dv2200
Depth []: 585 0.00 tg799vn v2

questo vuol dire che il pacchetto di controllo è più piccolo forse perchè la linea la sentono più pulita

Ora che mi hanno riconfigurato il dslam e tolto il cap a 65mbit con il dv2200 ho questi valori

ADB# adslctl info --show
xdslctl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Last Retrain Reason: 0
Last initialization procedure status: 0
Max: Upstream rate = 34385 Kbps, Downstream rate = 99980 Kbps
Bearer: 0, Upstream rate = 10495 Kbps, Downstream rate = 84999 Kbps

Link Power State: L0
Mode: VDSL2 Annex B
VDSL2 Profile: Profile 17a
TPS-TC: PTM Mode(0x0)
Trellis: U:ON /D:ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 6.9 26.8
Attn(dB): 6.8 0.0
Pwr(dBm): 12.4 -24.1

VDSL2 framing
Bearer 0
MSGc: 12 58
B: 63 236
M: 1 1
T: 60 24
R: 14 16
S: 0.0240 0.7188
L: 26040 2827
D: 673 1
I: 78 127
N: 78 254

Counters
Bearer 0
OHF: 326544661 136986
OHFErr: 246 1724
RS: 2943298703 4090904
RSCorr: 428312 4987
RSUnCorr: 7049 0

Bearer 0
HEC: 2115 0
OCD: 3 0
LCD: 3 0
Total Cells: 1948751882 0
Data Cells: 612595710 0
Drop Cells: 0
Bit Errors: 0 0

ES: 66 1469
SES: 0 0
UAS: 21 21
AS: 353504

Bearer 0
INP: 1.00 0.00
INPRein: 0.00 0.00
delay: 4 0
PER: 1.08 8.65
OR: 133.01 59.12
AgR: 85132.06 10554.45

Bitswap: 90388/90388 1797/1797

Spero di aver messo tutto quello rischiesto

MiloZ
20-12-2014, 19:20
Praticamente ti hanno messo il fastpath in upload e si è anche azlato di 6db l'snr da 20db a 26db forse per il minor overhead, interessante. :)

imsims22
10-02-2015, 09:48
Praticamente ti hanno messo il fastpath in upload e si è anche azlato di 6db l'snr da 20db a 26db forse per il minor overhead, interessante. :)

da dove si evince che è in fastpath?

dalucio ma sei di catania? :eek:

25ms di ping verso il mix mai visti in vita mia :eek:

MiloZ
01-03-2015, 01:38
da dove si evince che è in fastpath?

dalucio ma sei di catania? :eek:

25ms di ping verso il mix mai visti in vita mia :eek:


Dal fatto che ha 0 INP e 0 delay in upstream. In downstream è sempre interleaved altrimenti pingava anche meno.

coguaro
12-06-2017, 09:39
sei ancora in possesso del router?

riuscireste a fare un dump del firmware?

Totix92
16-12-2017, 21:01
mi accodo alla richiesta, è possibile avere un firmware no brand per il TG799vn v2?