Partizione dati SSD: conviene?

[ivanisevic82]

Ciao a tutti, domanda semplicissima: ho appena installare windows di un ssd da 128gb.
Nei miei dischi hdd finora avevo sempre fatto una partizione dati, per una fatto di ordine, di prestazioni e per ritrovarmeli in caso di formattazione.
Ciò vale anche per gli ssd o per qualche motivo è meglio non partizionare gli SSD?

Grazie!

[HoFattoSoloCosi]

Buona sera :D

Siccome la dimensione degli SSD (e questo non fa eccezione) è molto limitata, non è consigliabile fare partizioni se non per installare diversi sistemi operativi. Usa pure una partizione unica, e ti consiglio di creare una copia di backup e un disco di ripristino, ora che Windows è bello pulito!

[s12a]

C'e` un caso in cui e` consigliabile creare due partizioni, una per l'OS e l'altra per i dati: quando si vuole avere la possibilita` di creare un'immagine di backup del sistema operativo e stop, senza mettere in mezzo altri dati.

Se si usa la funzionalita` di creazione immagini integrata di Windows 7/8 la cosa e` importante perche' l'operazione non e` incrementale (viene fatta l'immagine di tutta la partizione da capo ogni volta) e non e` possibile recuperare file individualmente da esse.

[cianzu]

magari è già stato trattato, ma non ne ho trovato traccia...
Ha senso partizionare un ssd (msata) in questa configurazione?
x es: tot 128gb ssd + 750gb meccanico
part 1: 24gb da utilizzare come cache tramite smart response
part 2: 104gb (o quello che resta) x S.O. e poco altro
+ 750gb x lo storage
???????????
La partizione di cache porterebbe dei vantaggi di lettura\scrittura all'hdd meccanico di storage o non avrebbe senso?

[HoFattoSoloCosi]

Tecnicamente è possibile, ma non penso sia conveniente: che io sappia per questi scopi si usano SSD ad "uso cache", di dimensioni di 32 o 64GB in genere, che sono più resistenti e ottimizzati a questo scopo rispetto agli SSD normali. (ESEMPIO (http://www.the-overclock-hole.it/recensioni/2844-ocz-synapse-64gb-un-ssd-per-il-caching-del-vostro-hard-disk.html?showall=1))

Però non sono molto pratico di questo discorso, quindi aspetta pure altri per avere informazioni più dettagliate ;)

[il_nick]

Riporto in auge questo vecchio thread.

La domanda, posta circa 8 anni fa quando ancora gli ssd non erano molto capienti, ha senso oggi, con un ssd di 1TB?

In particolare, non tanto per un discorso prestazionale quanto piuttosto di sicurezza, conviene anche su un ssd creare una partizione dati da tenere separata da quella di sistema?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Riporto in auge questo vecchio thread.

La domanda, posta circa 8 anni fa quando ancora gli ssd non erano molto capienti, ha senso oggi, con un ssd di 1TB?

In particolare, non tanto per un discorso prestazionale quanto piuttosto di sicurezza, conviene anche su un ssd creare una partizione dati da tenere separata da quella di sistema?

Se si tratta di SSD di grandi dimensioni come nel tuo esempio di 1 TB, ha senso sì. Poi ovviamente dipende anche da quanto spazio serve per la partizione del sistema operativo-programmi, cioè capire quanto serve dimensionare entrambe le partizioni. Ma questo è un ragionamento che va fatto uguale anche nel caso di comune hard disk.

[il_nick]

Certo, il mio discorso era meramente sulla sicurezza, perché si sa che i dischi a stato solido funzionano molto diversamente da quelli meccanici.

Penso che 250GB a OS+programmi sia più che sufficiente per tutti, il resto dati. Poi chiaro che dipende da caso a caso.

Quindi con ssd di grandi dimensioni conviene partizionare, bene.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Certo, il mio discorso era meramente sulla sicurezza, perché si sa che i dischi a stato solido funzionano molto diversamente da quelli meccanici.



Non capisco cosa intendi col discorso sicurezza, forse mi sfugge qualcosa.

Io ritengo che avere la partizione specifica per i file dell'utente sia una buona norma per lo stesso motivo per cui sia conveniente sugli hard disk tradizionali. Cioè comodità di backup e di reinstallazione/ripristino di Windows.

[il_nick]

Sì beh, siamo d'accordo che anche per il ripristino di windows questa scelta ha le sue comodità, o forse dovremmo dire aveva, dato che ormai tutte le moderne versioni di windows permettono agevolmente il ripristino allo stato iniziale mantenendo i file, se lo si sceglie, e questo anche se gli stessi si trovano nell'unica partizione presente.

Il mio discorso era inerente ad eventuali corruzioni dovute a virus o malware in generale..

[aled1974]

un virus, un malware o un cryptomalware non fanno distinzioni tra dischi fisici e loro partizioni, vanno a infettare/crittare tutto ;) ahimè :cry:

ciao ciao

[il_nick]

Sì beh, certo, poi dipende anche dal virus. Però che si possa corrompere la partizione di windows per malfunzionamenti, aggiornamenti, od altre operazioni non è poi così raro sebbene forse molto meno rispetto al passato.. Avere pertanto una partizione dedicata ai soli dati in questo caso aiuterebbe più facilmente a recuperarli, imho.

Diversamente, anche alla luce della considerazione che avevo fatto prima sul ripristino di windows conservando i file, non vedrei allora il vantaggio di partizionare il SSD...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Diversamente, anche alla luce della considerazione che avevo fatto prima sul ripristino di windows conservando i file, non vedrei allora il vantaggio di partizionare il SSD...

Il ripristino di Windows può andar bene solo se il sistema parte, almeno nell'ambiente Windows RE e poi se i file per il ripristino nella partizione C: siano integri o ci sia il collegamento ad internet funzionante per poterseli scaricare dai server di Microsoft.

Queste esigenze ne fanno uno strumento non molto affidabile. Dato che in questa sezione teniamo a dar grande importanza al backup, è il caso di dire anche in questo caso che la soluzione ideale resta il backup del sistema con apposita applicazione che genera "immagini" delle partizioni indispensabili. Da ripristinare facendo il boot con una chiavetta USB o CD/DVD se serve.

Per non far nomi :) cito ad esempio Macrium Reflect, Acronis true Image, Veeam Agent For Windows, Todo Backup, ecc. ecc.

[aled1974]

di fatto basta una trimmata al disco ssd (con qualsiasi struttura partizionale) che abbia perso la mft o altro problema intercorso per dire addio ai dati*

sugli ssd il recupero non è affatto "semplice" come con i meccanici


detto questo poco cambia e poco importa, se hai un ssd capiente e per OS+programmi ti basta e avanza metà, 1/3, 1/4 ecc della sua capacità allora fai una partizione per OS+prog e poi altra/e partizione/i a seconda delle tue necessità (dati, giochi, film, ecc ecc) :mano:

ciao ciao


* poi ovvio se quella partizione non è stata coinvolta nel guaio, quei dati saranno sempre li ;)

[il_nick]

Nicodemo per quello dicevo che ne facevo più che altro un discorso di sicurezza, se il sistema non parte è perché è corrotto e a meno che non tenti il recupero dei file in altri modi rischi di perderli; diversamente, cioè esulando dal discorso sicurezza, non vedrei vantaggi con i moderni SO a tenere i dati separati. Per il resto ovvio che il backup rimane sempre e comunque fondamentale in ogni caso.

Mi pare che la sintesi, dove tutti concordiamo, è che convenga anche sui dischi a stato solido avere una partizione separata per i dati, non tanto per sfruttare anche le caratteristiche fisiche del disco (settori e velocità di accesso più rapide nella parte esterna del disco rotante) per la cui fattispecie qualsiasi posizione è indifferente, quanto per un discorso appunto di corruzione OS.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Nicodemo per quello dicevo che ne facevo più che altro un discorso di sicurezza, se il sistema non parte è perché è corrotto e a meno che non tenti il recupero dei file in altri modi rischi di perderli; diversamente, cioè esulando dal discorso sicurezza, non vedrei vantaggi con i moderni SO a tenere i dati separati. Per il resto ovvio che il backup rimane sempre e comunque fondamentale in ogni caso.

Mi pare che la sintesi, dove tutti concordiamo, è che convenga anche sui dischi a stato solido avere una partizione separata per i dati, non tanto per sfruttare anche le caratteristiche fisiche del disco (settori e velocità di accesso più rapide nella parte esterna del disco rotante) per la cui fattispecie qualsiasi posizione è indifferente, quanto per un discorso appunto di corruzione OS.

https://i.ibb.co/3WbQGq0/ok-mickey-mouse.gif

[aled1974]

Nicodemo per quello dicevo che ne facevo più che altro un discorso di sicurezza, se il sistema non parte è perché è corrotto e a meno che non tenti il recupero dei file in altri modi rischi di perderli; diversamente, cioè esulando dal discorso sicurezza, non vedrei vantaggi con i moderni SO a tenere i dati separati. Per il resto ovvio che il backup rimane sempre e comunque fondamentale in ogni caso.

Mi pare che la sintesi, dove tutti concordiamo, è che convenga anche sui dischi a stato solido avere una partizione separata per i dati, non tanto per sfruttare anche le caratteristiche fisiche del disco (settori e velocità di accesso più rapide nella parte esterna del disco rotante) per la cui fattispecie qualsiasi posizione è indifferente, quanto per un discorso appunto di corruzione OS.

sni

sui piatti magnetici prima di perdere lo spin elettronico ce ne vuole, quindi il recupero dei dati è molto, ma molto più facile, a prescindere dal tipo di incidente occorso al disco. Tanto che molti strumenti software te lo permettono di fare (o tentare) a casa da solo
(o anche il cambio hw del pcb/fw)

nelle celle nand il recupero dei dati è molto, ma molto più difficile visto per come sono sparsi e come opera il controller e dipende dal tipo di incidente. Se si sono corrotti file di sistema è un conto, se è partita la mft e/o nel mentre è stata eseguita una trimmata allora tanti saluti: se si può recuperare qualcosa (anche dalle altre partizioni) lo si potrà solo con strumenti specifici e con operazioni molto meno banali rispetto al recupero dati da hdd. E a casa, home-made, no di certo :cry:

ciao ciao

[il_nick]

Sì aled sono d'accordo, ma se il disco non ha subito danni di questo tipo (trimmata, ecc..) i dati sono tutti lì in partizione dati, per cui in caso di corruzione solo a livello software del SO è sicuramente più facile recuperarli andando a vedere direttamente nella partizione dedicata. Era questo il discorso.

[aled1974]

certo, tanto quanto i vecchi hdd :mano:

ciao ciao