Qualcuno mi spiega queste sigle nel nome dell'obiettivo?

[capitan budello]

PENTAX DA 50-200 mm ED SMC WR

che cosa significa ED SMC WR?
Che dite della qualità di quest'ottica?
grazie

[Lukone88]

PENTAX DA 50-200 mm ED SMC WR

che cosa significa ED SMC WR?
Che dite della qualità di quest'ottica?
grazie

E' un'ottica di qualità standard. SMC è il rivestimento anti riflesso (Super Multi Coating). L'elemento ED è la lente Extra (low) Dispersion e WR indica che è Weather Resistant, cioè resistente alle intemperie, non all'acqua in senso generale (non è subacqueo). Weather diverso da Water.

questo ti darà una mano, comunque:

http://marcocrupifoto.blogspot.com/2010/01/sigle-degli-obiettivi-nikon-canon-sony.html

[fabiobr]

E' un'ottica di qualità standard. SMC è il rivestimento anti riflesso (Super Multi Coating). L'elemento ED è la lente Extra (low) Dispersion e WR indica che è Weather Resistant, cioè resistente alle intemperie, non all'acqua in senso generale (non è subacqueo). Weather diverso da Water.

questo ti darà una mano, comunque:

http://marcocrupifoto.blogspot.com/2010/01/sigle-degli-obiettivi-nikon-canon-sony.html

ottima spiegazione lukone...:cincin:

[Lukone88]

ottima spiegazione lukone...:cincin:

Siamo qui apposta! :cool:

[SuperMariano81]

Lukone88, mi offri una birra?
Siamo qui apposta! :cool:

Grazie! :cincin:

[capitan budello]

grazie mille! Mi infilo il blog che mi hai suggerito nel google reader.
Secondo voi quanto lo si deve pagare un obiettivo così?
Ho appena preso la k-r in kit col 18-50 e volevo prendere anche un tele-zoom. In alternativa c'è questo anche che potrei permettermi economicamente TAMRON 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro AF PER PENTAX.
Tamaron generalmente fa obiettivi ritenuti di qualità inferiore ad altre grandi marche o ho capito male io?^
Tra i due quale prediligereste e quanto ci spendereste?
grazie mille!
UPDATE
eventualmente del 55-300 che dite? [ho trovato questo PENTAX DA L 55-300mm F4-5.8 F/4-5.8 ED LENS K-x K-7]

[Lukone88]

Lukone88, mi offri una birra?


Grazie! :cincin:

Ahahahaha... Vabbè che siamo qui apposta, peròòò! se passi di qui come no! Io la offro a te, e te la offri a me! :D

grazie mille! Mi infilo il blog che mi hai suggerito nel google reader.
Secondo voi quanto lo si deve pagare un obiettivo così?
Ho appena preso la k-r in kit col 18-50 e volevo prendere anche un tele-zoom. In alternativa c'è questo anche che potrei permettermi economicamente TAMRON 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro AF PER PENTAX.
Tamaron generalmente fa obiettivi ritenuti di qualità inferiore ad altre grandi marche o ho capito male io?^
Tra i due quale prediligereste e quanto ci spendereste?
grazie mille!
UPDATE
eventualmente del 55-300 che dite? [ho trovato questo PENTAX DA L 55-300mm F4-5.8 F/4-5.8 ED LENS K-x K-7]

Sarebbe meglio se aprissi un post apposito per questa domanda, ma ti accenno comunque una risposta...

Il Tamron 70-300 è un obiettivo molto economico, e come rapporto qualità prezzo ci può anche stare, anche se non è granché. La scritta Macro la lascerei stare, perché è uno specchietto per le allodole.

Il Pentax 55-300 DA L, è la versione più economica del DA (non L). Le differenze sono 2: ha la baionetta in plastica (non ha mai ucciso nessuno!), e non ha il quick shift focus (se non sai cos'è probabilmente è perché non ne hai mai avuto bisogno!).

Tra le 2, comunque, Pentax tutta la vita. Senza paragoni completamente!

P.S. Tamron fa anche obiettivi di qualità, non sono tutti inferiori a quelli di altre marche. Ad Esempio il 90 2,8 Macro è un obiettivo ottimo!!! (sarà un mio regalo per Natale!!!)