View Full Version : Arctic o cooler master?
Cpt Nemo
05-06-2011, 21:08
Ciao secondo voi per raffreddare un phenom2 x4 955 tra questi 2 dissi quale' il migliore :
Arctic cooling freezer xtreme rev.2
cooler master hyper 212 plus
ho provato con un arctic freezer 7 rev 2 ma le temp risultano essere abbastanza alte
System Shock
05-06-2011, 21:20
Sicuramente meglio l'Arctic cooling freezer xtreme rev.2.
Pat.Jane
05-06-2011, 22:39
Sicuramente meglio l'Arctic cooling freezer xtreme rev.2.
lol e in base a cosa?
il CM Hyper 212+ ha +o- le stesse prestazioni dello Xigmatek Gaia (che reputo leggermente migliore)
io ho avuto sia il Gaia (usato su un 955 BE @ 3,8 ghz) che il Freezer Xtreme rev.2 e il Freezer è decisamente peggiore in overclock (8-9° sulla stessa configurazione), il CM 212+ dovrebbe fare +o- come il Gaia quindi semmai è indubbiamente migliore il CM del Freezer
l'unico motivo per preferire il freezer è se si ha un case non molto largo in cui non entrano quelli a torre da 160 mm dato che il freezer è circa 13 cm
Cpt Nemo
05-06-2011, 23:09
come altezza non dovrei avere problemi dato che tengo il case senza pannello l'unico problema puo' essere che andrebbe a toccare l'ali il mio case e' un cooler master 330
System Shock
06-06-2011, 00:41
http://www.xbitlabs.com/images/coolers/asus-lion-ac-freezer/zdiagr.png
http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/asus-lion-ac-freezer_11.html#sect0
http://www.xbitlabs.com/images/coolers/coolermaster-hyper-cogage/66_diagr(xbt).png
http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/coolermaster-hyper-cogage_7.html#sect0
Non credo ci siano dubbi sul fatto che il QX9650 a 3.95 ghz con ben 1.55 V abbia un tdp decisamente superiore al' I7 920 a 3.93 Ghz con solo 1.33 V .
Cpt Nemo
06-06-2011, 08:41
premettendo che non faro' overclock quindi quale' preferibile
Pat.Jane
06-06-2011, 10:56
Non credo ci siano dubbi sul fatto che il QX9650 a 3.95 ghz con ben 1.55 V abbia un tdp decisamente superiore al' I7 920 a 3.93 Ghz con solo 1.33 V .
onestamente non credo ci sia sta gran differenza, cmq non puoi fare un confronto su piattaforme diverse, oltretutto il cm ottiene il suo risultato migliore con una ventola che non è quella di serie e ha ben 300 rpm in meno di quella del miglior risultato dell'arctic 1760 vs 2040
inoltre la NB-Multiframe che usano è una ventola eccellente, ma da case, ha bassi valori di pressione ed è poco adatta ai dissipatori ... i siti seri usano altre ventole tipo CM excalibur ecc
comunque come detto io ho avuto sia il Gaia che il Freezer Xtreme usati sullo stesso identico setup (procio con stesse impostazioni di oc, mobo, case, ventilazione del case, pasta mx-2 per entrambi)
col Gaia ho ottenuto come detto temperature nettamente inferiori rispetto al Freezer ed il CM hyper 212+ in tutte le recensioni che ho visto va +o- uguale al Gaia (differenza media 1-2°)
non me ne viene nulla di dire che è meglio uno o l'altro, ho anche venduto quel pc è solo che avendolo provato il freezer mi ha abbastanza deluso, infatti l'ho subito riciclato su un pc che ho assemblato ad un amico :)
quindi prenderei
1) gaia
2) cm hyper 212+
System Shock
06-06-2011, 17:42
http://www.dinoxpc.com/articolo/dissipatori_xigmatech_gaia_images/mobile21.jpg
http://www.dinoxpc.com/articolo/Xigmatek+GAIA+SD1283%253A+quando+rame+e+CPU+vanno+d%2526acute%253Baccordo!_1143-5.htm
http://www.clunk.org.uk/reviews/xigmatek-gaia-sd1283-cpu-cooler-review/Page-6.html
Il gaia non lo conoscevo , grazie per avermelo segnalato ora posso farmi un opinione in merito ,nel caso qualcuno mi chiedesse come va.
Io in genere mi fido solo di XbitLabs , ma anche ammesso che Dinox abbia fatto tutto un pò di fretta , e la differenza tra 212 e Gaia non sia di di ben 12° ma anche solo 5/6° , non mi sentirei comunque di consigliarlo a nessuno.
Pat.Jane
06-06-2011, 18:28
vedi com'è vario il mondo delle review
qui c'è proprio il confronto fra gaia e cm 212+ e il gaia va meglio
http://www.youtube.com/watch?v=2iB-MiaDYJQ
qui per esempio fa praticamente uguale a dissi più costosi (yasya, aegir ecc) con i5 2500k @ 4,5ghz
http://pro-clockers.com/cooling/1827-xigmatek-gaia-sd1283-cpu-cooler.html?start=3
a differenza tua che riporti test da destra e manca fatti tutti in condizioni diverse io come già detto ho avuto e provato il gaia e il freezer esattamente sulla stessa configurazione, tolto uno messo l'altro usando la stessa pasta e i risultati sono quelli che ho detto
ora non è che vorrei insistere su questa cosa, ma visto che di cognome non faccio nè Xigmatek nè Arctic Cooling (lol :) ) non me ne frega niente di "spingere" l'uno o l'altro, riporto solo un'esperienza diretta fatta in condizioni sicuramente paritarie
e sicuramente mi sento di consigliarlo visto che costa 25€ (meno del Freezer Xtreme) e fa meglio, inoltre non è distante come prestazioni dal Thermalright Venomous-X che monto sul mio pc principale ma che costa il doppio
Cpt Nemo
06-06-2011, 19:11
credo che mi orientero 'sullo xigmatek , mi dici dove costa 25 euro anche in pm
System Shock
06-06-2011, 20:11
Io concludo perché stiamo andando decisamente OT è non è mia abitudine , ma di cose da scrivere a sostegno delle mie affermazioni ne avrei ancora parecchie.
Un saluto a tutti ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.