Router 1 vs 2 antenne / 150 Mbps vs 300 Mbps. Fatemi capire l'effettiva utilità!

[zabb]

Ciao a tutti,
Buona Pasqua :)

Avevo posto una domanda simile qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2347675
ma probabilmente vista la specificità del titolo, anche chi saprebbe rispondere a questo banale quesito tecnico, non lo ha potuto fare...

Volevo capire, in vista dell'acquisto di questo prodotto, quale sia l'effettiva differenza tra un router che ha 1 antenna e max raggiunge 150 Mbps ed uno con 2 antenne che dice raggiunga max 300 Mbps in wifi.

Partendo dal presupposto che il prodotto viene usato per la navigazione ad internet con una chiavetta ... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :confused:

Tale differenza non viene minimamente sentita, mi sbaglio?

Oppure, il router con 2 antenne ha maggiore campo? (a me pare che le antenne siano uguali e la potenza di trasmissione uguale)

In quale caso, il 300 Mbps potrebbe servire???
Capisco anche da me, che per il solo navigare con internet key basta ed avanza il primo, ma in ottica di altri usi (quali) potrebbe essere giustificata tale scelta?

A me piacciono i ragionamenti pratici e spiccioli, fatemi sapere ;)

grazie mille

[zabb]

up :mc: :)

[nuovoUtente86]

Se utilizzi la funzione cerca ho spiegato abbastanza bene, a livello fisico e di standard la differenza, che ad esempio prescinde dal numero di antenne. Per rispondere alla domanda, dipende dall' uso reale che fai della tua wlan, se per la sola navigazione, se non sussistono esigenze legate alla distanza va benissimo anche lo standard G. Ulteriore considerazione relativa alla velocità 150Mbps...Alcuni dispositivi potrebbero non essere 802.11N ma avere standard proprietari come G+, Super G, altri standard spacciati per MIMO, compatibili solo con adattatori dello stesso vendor.