View Full Version : [Thread Tecnico] Crysis 2
sblantipodi
04-07-2011, 00:42
Sblanti, se hai la 580 mi diresti quanti FPS fai dall'inizio di "un uomo morto" fino a quando cadi? E ricordati che se non lo fai, sei
un uomo morto http://www.xclan.org/forums/images/smilies/extras/biggrin.gif
io te lo direi volentieri ma sinceramente ancora credo di esserci arrivato a quel pezzo...
in ogni caso in game sono sempre a 60 inchiodati con vsync, raramente scendo a 50 dove il DOF diventa massiccio.
io te lo direi volentieri ma sinceramente ancora credo di esserci arrivato a quel pezzo...
in ogni caso in game sono sempre a 60 inchiodati con vsync, raramente scendo a 50 dove il DOF diventa massiccio.
ok allora sei un uomo m...http://www.xclan.org/forums/images/smilies/extras/biggrin.gif
No ma in sli? E in singola?
sblantipodi
04-07-2011, 00:45
ok allora sei un uomo m...http://www.xclan.org/forums/images/smilies/extras/biggrin.gif
No ma in sli? E in singola?
io gioco in SLI a te interessa in singola?
SingWolf
04-07-2011, 00:52
funziona
peccato che non m itrova piu i salvataggi
ho cominciato una nuova partita va tutto ma quando muoio e voglio ripartire dal cek point o chiudo e voglio semplicemente ricaricare la partita si blocca in pratica mi esce uin errore se faccio alt tab in cui mi diceh che ha smesso di funzionare
poi se schiaccio esc mi torna a windows LOL
cosa può essere?
lo fa anche a me, ho ricominciato il capitolo da capo e ha funzionato ;)
io gioco in SLI a te interessa in singola?
Anche...il video è questo http://www.youtube.com/watch?v=ZBf6AiHMtIg&t=02m5s fino a quando cadi +o-.
Comunque ho sbagliato non era quello il titolo.. era la missione prec...http://forum.consiglifantacalcio.it/images/smilies/Faccine%20Amaurinho/facepalm.gif
lo fa anche a me, ho ricominciato il capitolo da capo e ha funzionato ;)
quindi uno deve rincominciarsi sempre il capitolo? cioè se non arrivo al secondo capitolo tutti i salvataggi del primo non servono a un'ostia??
SingWolf
04-07-2011, 01:05
quindi uno deve rincominciarsi sempre il capitolo? cioè se non arrivo al secondo capitolo tutti i salvataggi del primo non servono a un'ostia??
dopo l'update durante il caricamento dei salvataggi vecchi mi va in crash, se invece seleziono ricomincia capitolo mi funziona, ora vedo se mi fa ricominciare da dove sono rimasto (nel bel mezzo di un capitolo) ;)
SingWolf
04-07-2011, 01:15
niente con i salvataggi intermedi va in crash pure a me :doh:
niente con i salvataggi intermedi va in crash pure a me :doh:
e già pure a me fa così:muro:
comunque io mo mi son preso i salvataggie e bon, poi queste sono solo prove a me ad esempio non ne vuole sapere di partire il benchmark
sblantipodi
04-07-2011, 02:04
Anche...il video è questo http://www.youtube.com/watch?v=ZBf6AiHMtIg&t=02m5s fino a quando cadi +o-.
Comunque ho sbagliato non era quello il titolo.. era la missione prec...http://forum.consiglifantacalcio.it/images/smilies/Faccine%20Amaurinho/facepalm.gif
se ti interessa la missione del video faccio di media circa 70FPS in quel punto, il bench di adrenaline testa proprio in quel punto...
conta però che io sono a 1920x1200 che sembra poco ma mangia almeno 10FPS in crysis rispetto ai classici 1920x1080.
niente con i salvataggi intermedi va in crash pure a me :doh:
ma i giochi sono originali? io non ho mai avuto questo problema per fortuna.
SingWolf
04-07-2011, 02:13
ma i giochi sono originali? io non ho mai avuto questo problema per fortuna.
no, come sospettavo infatti, non mi posso lamentare, forse è per quello che non funziona neanche il bench adrenaline ;)
se ti interessa la missione del video faccio di media circa 70FPS in quel punto, il bench di adrenaline testa proprio in quel punto...
conta però che io sono a 1920x1200 che sembra poco ma mangia almeno 10FPS in crysis rispetto ai classici 1920x1080.
Vorrei capire in singola...Comunque grazie...
sblantipodi
04-07-2011, 02:18
davvero ridicolo, gente con SLI e tri way SLI che poi pirata un gioco come crysis... mi vergogno per voi. :rolleyes:
sblantipodi
04-07-2011, 02:19
Vorrei capire in singola...Comunque grazie...
in singola 48FPS di media, ma perchè sei interessato proprio a quel punto?
Gioco craccato...http://forum.wavenet.it/ladispoli/emoticons/icon_biggrin.gif
scherzo...
So quanto ha fatto la 580gtxm sli in quel punto..:|
_DoktorTerror_
04-07-2011, 02:30
ma i giochi sono originali? io non ho mai avuto questo problema per fortuna.
sono problemi random :O
davvero ridicolo, gente con SLI e tri way SLI che poi pirata un gioco come crysis... mi vergogno per voi. :rolleyes:
non saltiamo subito a conclusioni che fanno passare la gente in mala fede ;)
sono problemi random :O
non saltiamo subito a conclusioni che fanno passare la gente in mala fede ;)
Beh già qualche pagina indietro c'erano problemi causati solo dal crack.
Adesso salta fuori che un utente che ha problemi con i salvataggi non riesce a caricare quelli intermedi, guarda a caso:rolleyes:
Diciamo che quelli che vanno in crash sono probabilmente solo le versioni steam su cui mi riservo un minimo di dubbio, ma le versioni DVD e EADM originali non sembrano risentire di questo bug
jall1970
04-07-2011, 07:54
io ho la steam version...e non mi è mai crasciatoooooooooooooooooooooooooooo
questas era provo il bench adrenaline e grazie a chi lo ha postato, non mi andava di sbattermi afer cambiamenti di nome a cartelle solo per fare un bench...
io ho la steam version...e non mi è mai crasciatoooooooooooooooooooooooooooo
questas era provo il bench adrenaline e grazie a chi lo ha postato, non mi andava di sbattermi afer cambiamenti di nome a cartelle solo per fare un bench...
Hai problemi con i salvataggi vecchi (sia checkpoint che normali)?
gd350turbo
04-07-2011, 08:27
Hai problemi con i salvataggi vecchi (sia checkpoint che normali)?
Io ho la limited edition, e anche dopo patch mi carica i salvataggi fatti in aprile...
Solo l'adrenaline bench, mi esce con un errore...
gd350turbo
04-07-2011, 08:42
Mi sa che sia meglio attendere una versione più stabile !
jall1970
04-07-2011, 09:22
Hai problemi con i salvataggi vecchi (sia checkpoint che normali)?
no ne checkpoint ne normali.
considera che appena installata la patch ho però cominciato una partita nuova dall 'inizio, visto che non lo avevo mai giocato in modalita SP ma solo MP.
Crasher89
04-07-2011, 09:45
non so se qualcuno lo ha notato,ma avete presente la missione in cui dovete
distruggere il terminale del nostro amico (non ricordo il nome)perchè ha lasciato l'indirizzo li dentro?
bene,se provate a fare il giro della mappa,passando per l'acqua,entrerete in un BUG di quelli gigantormi enormeschi! in pratica vi trovate sotto al palazzo in cui dovete entrare e girando girando,arriverete SOTTO all'ascensore che vi dovrebbe portare al piano superiore per completare l'obiettivo...
dopo che mi son divertito a giare per il bug (vedendo cose assurde) sono tornato indietro ma come per magia la mappa era sgombra dai nemici,e già la cosa mi puzzava!! entro nel palazzo e c'erano 3 nemici in croce,li uccido e faccio per entrare nell'ascensore,ma niente...non mi faceva entrare!!! proiettili e bombe entravano ma io no! allora esco dal gioco e rifaccio il livello,ma era ancora buggato...morale:ho dovuto caricare il salvataggio precedente!!!
Wisegold
04-07-2011, 10:03
Sono riuscito ad utilizzare le Texture in High !
Ora giocando in Full HD con impostazioni Ultra e Texture HD, la media e sui 45/50, anche nelle fasi più concitate non va mai sotto i 28/29, quindi giocabilissimo ! il tutto con la Conf. in firma !!
Come faccio a fare i Benck di cui parlate tanto ?
P.J. Maverick
04-07-2011, 10:18
Mi sa che sia meglio attendere una versione più stabile !
http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=40&t=32062&start=170
non siamo in pochi ad avere il problema dei salvataggi:D con certe configurazioni va in crash
quindi la 1.9 è bacata di brutto
crytech un nome un perchè XD che tristezza
Ziosilvio
04-07-2011, 10:19
no, come sospettavo infatti, non mi posso lamentare, forse è per quello che non funziona neanche il bench adrenaline ;)
Naturalmente sono sette giorni di sospensione per pirateria.
Adoperali per rileggere il regolamento.
Ziosilvio
04-07-2011, 10:21
davvero ridicolo, gente con SLI e tri way SLI che poi pirata un gioco come crysis... mi vergogno per voi. :rolleyes:
Dal regolamento di sezione (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=937898):
LA PIRATERIA E' REATO, I LINCIAGGI ANCHE
Segnalare un comportamento irregolare, è un grande aiuto che ci date. Innescare una pubblica gogna per i "peccatori", no, anzi, molto spesso ha conseguenze che si traducono in ulteriore inutile lavoro per i moderatori. Vi chiediamo d'ora in poi di SEGNALARE e ASTENERVI da commenti che non siano "non posso aiutarti, la tua richiesta è irregolare" o "il tuo thread è irregolare".
http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=40&t=32062&start=170
non siamo in pochi ad avere il problema dei salvataggi:D con certe configurazioni va in crash
quindi la 1.9 è bacata di brutto
crytech un nome un perchè XD che tristezza
Quindi anche a te non funzionano (e hai il gioco originale? :D)?
Che versione hai del gioco (steam, dvd, eadm)?
P.J. Maverick
04-07-2011, 10:43
Quindi anche a te non funzionano (e hai il gioco originale? :D)?
Che versione hai del gioco (steam, dvd, eadm)?
dvd preso in negozio :sofico:
bo non so cosa dire vediamo cosa faranno in crytech non siamo in pochi a riscontrare questo problema quelli che non c'è l' hanno sono molto fortunati.
MrTotti92
04-07-2011, 11:13
Purtroppo sembra ke solo 1 persona su 10 funziona il gioco con la nuova patch...e io nn rientro in quella categoria :cry: :muro:
Bisogna solo aspettare una mossa della crytech!
angel777
04-07-2011, 11:26
a me funziona benissimo con la nuova patch..
dvd preso in negozio :sofico:
Sta faccina non mi convince :asd:
P.J. Maverick
04-07-2011, 11:52
Sta faccina non mi convince :asd:
nianche questa convince :cry:
http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=40&t=32062&start=170
non siamo in pochi ad avere il problema dei salvataggi:D con certe configurazioni va in crash
quindi la 1.9 è bacata di brutto
crytech un nome un perchè XD che tristezza
Guardatevi questo post. Ci sono anche io li in mezzo.
https://secure.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=40&t=33698
Io ho la versione Steam, c...o.... cracckato un par di palle. € 50 Eurini puliti puliti con VISA.
corteluc
04-07-2011, 12:10
Mi aggiungo a quelli a cui crasha, win7 64, gioco originale, niente crack o simili, patch 1.9 + hd texture e dx11 pack, i7 2600k e sli di gtx570 continua a crashare, ho provato a riavviare il livello da capo ec... ma non c'è nulla da fare... chiaramente con gli altri giochi non succede niente, non è il pc...
paolox86
04-07-2011, 12:47
Io ho la versione Steam, ho crash del driver video (lo schermo diventa nero e devo uscire tramite ctrl-alt-canc) ma non ho problemi per quanto riguarda i salvataggi.
sblantipodi
04-07-2011, 12:49
edit, me lo risparmio va.
Ma è possibile che ci sia qualche problema con l'os a 32 bit ??
Non ha molto sens che sia l'unico gioco che mi vada a scattini con fps che di tanto in tanto si azzerano per poi tornare tra 20 / 30
Sto giocando Ultra tranne il blur e le txture hd che non mi fa mettere in quanto OS a 32 a 1920*1076 ... ma anche se metto 800*600 tutto al minimo migliorano un pochino gli fps ma i cali rimangono ... ma sono l'unico ? in 1.8 ripeto andavo tutto a 60 tirato senza nenarottura di nessun genere
E7500 3.2 Ghz
4gb ram
6950 1gb
win 7 pacco ...e mm 32 bit
sblantipodi ho fatto il bech con entrambe le schede a 772Mhz e memoria@default, 990X@4.4Ghz
Il programma del bench mi segnava la frequenza della CPU@default, non so proprio il perchè francamente, ad ogni modo ho allegato uno shot di CPU-Z
http://i51.tinypic.com/tarhp3.png
sblantipodi
04-07-2011, 13:07
sblantipodi ho fatto il bech con entrambe le schede a 772Mhz e memoria@default, 990X@4.4Ghz
Il programma del bench mi segnava la frequenza della CPU@default, non so proprio il perchè francamente, ad ogni modo ho allegato uno shot di CPU-Z
http://i51.tinypic.com/tarhp3.png
non è che puoi farlo con CPU @ default e schede @ default? chiedo troppo?
volevo vedere quanto la cpu influisce sul gioco... tu al posto di abbassare hai alzato :D
slivio...
04-07-2011, 13:22
ciao!
domanda ho installato
la mod MaLDoHD v2.0 e dopo averla caricata (dal menù principale mod) ed andando in gioca campagna mod non trovo nulla,
inizio comunque gioca nuova campagna dove in basso a destra in giallo mi ritrovo il nome della mod, ma non so se sto usando la mod.. come faccio a notare l'uso di suddetta mod? :confused:
grazie :)
x Andreatm
a me anche il programma di bench mi dice la frequenza di stock...
ma invece ce l ho a 4.1ghz però a questa frequenza ci sono arrivato tramite il moltiplicatore... non so se equivale a 4.1 realmente..boh
ciao!
domanda ho installato
la mod MaLDoHD v2.0 e dopo averla caricata (dal menù principale mod) ed andando in gioca campagna mod non trovo nulla,
inizio comunque gioca nuova campagna dove in basso a destra in giallo mi ritrovo il nome della mod, ma non so se sto usando la mod.. come faccio a notare l'uso di suddetta mod? :confused:
grazie :)
devi avviare la campagna normalmente, NO CAMPAGNA MOD ;)
vedrai che te ne accorgi
sblantipodi credevo volessi vedere lo SLI@default e basta xD
adesso devo andare a scuola guida, quando torno in serata te lo posto ;)
sblantipodi
04-07-2011, 13:28
devi avviare la campagna normalmente, NO CAMPAGNA MOD ;)
vedrai che te ne accorgi
sblantipodi credevo volessi vedere lo SLI@default e basta xD
adesso devo andare a scuola guida, quando torno in serata te lo posto ;)
grazie mille, molto gentile :)
slivio...
04-07-2011, 13:55
devi avviare la campagna normalmente, NO CAMPAGNA MOD ;)
vedrai che te ne accorgi
sblantipodi credevo volessi vedere lo SLI@default e basta xD
adesso devo andare a scuola guida, quando torno in serata te lo posto ;)
va bene
grazie!:)
Eddie666
04-07-2011, 13:56
visto che tutti usate il bench adrenaline posto anche io i miei risultati utilizzando quello:
http://img841.imageshack.us/img841/9559/crysis2ld.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/841/crysis2ld.jpg/)
settaggi come da screen, 1920x1080, DX11 texture HD, gtx580 e X6 1055T @ default : ripeto che rimango stupito da come la gpu sia utilizzata a palla in questo gioco (che, vedendo i risultati di altri, mi sembra benefici più del multicore che di frequenze elevate)
maggiore scia
04-07-2011, 14:05
dunque....:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_201107/20110704150312_Editor2011-07-0413-08-39-72.jpg
...:oink:
maldo dx11
vs
maldo dx9
http://www.pctunerup.com/up/results/_201107/20110704150515_Editor2011-07-0414-56-28-68.jpg
ps
dx 11 liscia senza texture hires
http://www.pctunerup.com/up/results/_201107/20110704152706_Editor2011-07-0414-47-09-60.jpg
non so se qualcuno lo ha notato,ma avete presente la missione in cui dovete
distruggere il terminale del nostro amico (non ricordo il nome)perchè ha lasciato l'indirizzo li dentro?
bene,se provate a fare il giro della mappa,passando per l'acqua,entrerete in un BUG di quelli gigantormi enormeschi! in pratica vi trovate sotto al palazzo in cui dovete entrare e girando girando,arriverete SOTTO all'ascensore che vi dovrebbe portare al piano superiore per completare l'obiettivo...
dopo che mi son divertito a giare per il bug (vedendo cose assurde) sono tornato indietro ma come per magia la mappa era sgombra dai nemici,e già la cosa mi puzzava!! entro nel palazzo e c'erano 3 nemici in croce,li uccido e faccio per entrare nell'ascensore,ma niente...non mi faceva entrare!!! proiettili e bombe entravano ma io no! allora esco dal gioco e rifaccio il livello,ma era ancora buggato...morale:ho dovuto caricare il salvataggio precedente!!!
Ma che vuol dire soldati in croce? appesi al muro??:confused: assurda sta cosa, ricordo il livello ma devo dire che mi era andato liscio...
Invece volevo segnalare ancora la soluzione che ha risolto i miei crash su Winzozz 7 64bit e cross di hd5870....dopo aver installato la versione liscia da DVD, e installato la patch 1.9, ho messo le dx11 pack e il texture pack, quindi cancellato il primo collegamento del gioco che avevo creato dopo aver messo la versione liscia, e ho ricreato un nuovo link al termine degli updates...morale: col vecchio link mi andava in crash in avvio, adesso gira tranquillamente...
Crasher89
04-07-2011, 14:50
Ma che vuol dire soldati in croce? appesi al muro??:confused: assurda sta cosa, ricordo il livello ma devo dire che mi era andato liscio...
Invece volevo segnalare ancora la soluzione che ha risolto i miei crash su Winzozz 7 64bit e cross di hd5870....dopo aver installato la versione liscia da DVD, e installato la patch 1.9, ho messo le dx11 pack e il texture pack, quindi cancellato il primo collegamento del gioco che avevo creato dopo aver messo la versione liscia, e ho ricreato un nuovo link al termine degli updates...morale: col vecchio link mi andava in crash in avvio, adesso gira tranquillamente...
nel senso che ce ne stavano solo 3!! il bug lo trovavi solo se ti butti in acqua e fai il giro da dietro!
Ebbene si non sono impazzito !!
http://www.ctrlaltkill.org/2011/06/27/crysis-2-dx9-vs-dx11-benchmarks-time-to-upgrade-again/
Le invidia volano ma la cosa che mi fa sbellicare dalle risate è che in casa ATI va meglio la 5870 rispetto alla 6950 ...
Sento odore di aggiornamenti immineneti
jall1970
04-07-2011, 16:52
Ebbene si non sono impazzito !!
http://www.ctrlaltkill.org/2011/06/27/crysis-2-dx9-vs-dx11-benchmarks-time-to-upgrade-again/
Le invidia volano ma la cosa che mi fa sbellicare dalle risate è che in casa ATI va meglio la 5870 rispetto alla 6950 ...
Sento odore di aggiornamenti immineneti
è quello che ho sempre detto io...
se guardi bene anche la 6970 va un niente di piu della 5870, però ti assicuro che in casa ati a me il gioco va bene e non crascia, e per ora tranne sporadici casi le schede sono semrpe andate benissimo senza sbattimenti che vedo ci sono anche in casa verde.
vediamo se con i prossimi driver 11.7 e cap adatti il divario, come giusto ci sia , sia un po piu netto tra la serie 6 e las erie 5 , sempre in attesa delle nuove.
comunque ho lanciato il gioc anche con il vecchio collegamento ceh avevo prima dell'aggiornamento... e nessun problema.....
Come promesso.. :)
http://i54.tinypic.com/29fwf0p.png
E ciaoooo! Che booooost prestazionale! E' cambiato.. mmm.. fammi pensare.. NIENTE! :D
(i primi 3 sono con CPU@4.4Ghz mentre gli ultimi 3 con CPU@Default)
Ragazzi se volete la mia il bench è concepito un po male.. come FPS minimi ti tira giu quelli di quando è appena partita la sequenza, dove praticamente sta ancora caricando textures e palle varie in memoria.. questo non ci consente di vedere quanto effettivamente il processore influisce visto che l'overclock più che altro aiuta proprio gli fps minimi..
In conclusione, con ben 1GHz tondo tondo di differenza..
-SCENA1-
i7 EE 990X 6C/12T@3.4Ghz (Default) = 90,2 FPS
i7 EE 990X 6C/12T@4.4Ghz (Overclocked) = 92,6 FPS
-SCENA2-
i7 EE 990X 6C/12T@3.4Ghz (Default) = 76,0 FPS
i7 EE 990X 6C/12T@4.4Ghz (Overclocked) = 80,7 FPS
-SCENA3-
i7 EE 990X 6C/12T@3.4Ghz (Default) = 78,8,2 FPS
i7 EE 990X 6C/12T@4.4Ghz (Overclocked) = 79,4 FPS
cire92cry
04-07-2011, 17:12
Come promesso.. :)
http://i54.tinypic.com/29fwf0p.png
E ciaoooo! Che booooost prestazionale! E' cambiato.. mmm.. fammi pensare.. NIENTE! :D
(i primi 3 sono con CPU@4.4Ghz mentre gli ultimi 3 con CPU@Default)
Ragazzi se volete la mia il bench è concepito un po male.. come FPS minimi ti tira giu quelli di quando è appena partita la sequenza, dove praticamente sta ancora caricando textures e palle varie in memoria.. questo non ci consente di vedere quanto effettivamente il processore influisce visto che l'overclock più che altro aiuta proprio gli fps minimi..
In conclusione, con ben 1GHz tondo tondo di differenza..
-SCENA1-
i7 EE 990X 6C/12T@3.4Ghz (Default) = 90,2 FPS
i7 EE 990X 6C/12T@4.4Ghz (Overclocked) = 92,6 FPS
-SCENA2-
i7 EE 990X 6C/12T@3.4Ghz (Default) = 76,0 FPS
i7 EE 990X 6C/12T@4.4Ghz (Overclocked) = 80,7 FPS
-SCENA3-
i7 EE 990X 6C/12T@3.4Ghz (Default) = 78,8,2 FPS
i7 EE 990X 6C/12T@4.4Ghz (Overclocked) = 79,4 FPS
Be sono test grafici non della cpu quindi mi pare ovvio che la differenza è minima dovresti provare in game un punto molto particolare dove c'è molto casino e vedere come vanno gli fps . Non so consigliarti quale missione però XD
con il benchmark tool del primo (e anche del Warhead) però si potevano trarre tranquillamente conclusione, anche perchè lì come FPS minimi non ti segnava robe tipo 1,2,3.. :asd:
cire92cry
04-07-2011, 17:21
con il benchmark tool del primo (e anche del Warhead) però si potevano trarre tranquillamente conclusione, anche perchè lì come FPS minimi non ti segnava robe tipo 1,2,3.. :asd:
Fermo il cryengine 2 è frequenza-dipendente è completamente diverso dal 3.
Era talmente dipendete dalla frequenza che passando da un q9450 @3.2 a quello in firma, nel test dell'isola quello grafico sono passato da 44 fps a 56 in vh 1680x1050 con 2 zotac 260 amp .
si vero overclockando si ottenevano miglioramenti considerevoli
davide155
04-07-2011, 18:13
Ragazzi ma è normale che con una Ati 5850 in crysis 2 dx11 tutto su ultra in alcuni punti gli fps calano a 15???? 1920x1080 di risoluzione.
Soprattutto la voce "OGGETTI" nelle impostazioni avanzate se messa su alta gli fps si triplicano. Per caso è la voce della Tassellation?
Cmq vedendo tramite MSI Afterburner il gioco non sfrutta più del 70% della scheda, con cali a 50%.
Ditemi che sono i driver ancora immaturi per l'aggiornamento 1.9 del gioco.......?????
Ragazzi ma è normale che con una Ati 5850 in crysis 2 dx11 tutto su ultra in alcuni punti gli fps calano a 15???? 1920x1080 di risoluzione.
Soprattutto la voce "OGGETTI" nelle impostazioni avanzate se messa su alta gli fps si triplicano. Per caso è la voce della Tassellation?
Cmq vedendo tramite MSI Afterburner il gioco non sfrutta più del 70% della scheda, con cali a 50%.
Ditemi che sono i driver ancora immaturi per l'aggiornamento 1.9 del gioco.......?????
Benvenuto :D
davide155
04-07-2011, 18:24
Benvenuto :D
In pratica ho scoperto l'acqua calda giusto? :D
Sapete almeno se ci sono driver ati beta che cercano di rimediare? :)
maggiore scia
04-07-2011, 18:39
se qualcuno vuole provare la potenza effettiva e visibile in real time della propria cpu,consiglio di provare questo test via editor....:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_201107/20110704192645_Editor2011-07-0419-17-51-89.jpg
il numero di barili esplosivi che ho inserito nella mappa di preciso non li ho contati,cmq la mia cpu ha preso una sberla mica da ridere.....:asd:
video in real time:
http://www.youtube.com/watch?v=Rq6XPsW9VIM
cmq il livello di ottimizzazione a livello di cpu(per i quad core) nel CE3 è dannatamente visibile e testabile.
sul CE2 con lo steso numero di barili esplosivi,la mia cpu viene letteralmente sodomizzata.......:asd:
Dimasimo1010
04-07-2011, 18:40
ragazzi 2 cose..
1 c'è una qualche guida in giro per utilizzare il sandbox 3? l'ho appena installato e non so da dove cominciare :-)
2 il problema dei crash nei salvataggi intermedi sicuramente non colpisce solo le copie pirata, il mio è originalissimo e purtroppo ne soffre anche lui, vabbe mi darò all online !
edit : il nuovo bench per chi come me ha problemi di crash relativi ai salvataggi intermedi non funge, per di piu se provo a far partire il gioco entra in un ciclo infinito, prova sempre a far partire il bench e crasha regolarmente, ho dovuto reinstallare tutto.. mentre con l ' oaman nessun problema
sertopica
04-07-2011, 18:53
con il benchmark tool del primo (e anche del Warhead) però si potevano trarre tranquillamente conclusione, anche perchè lì come FPS minimi non ti segnava robe tipo 1,2,3.. :asd:
Sto bench è fatto chiaramente coi piedi... Io ne aspetterei uno più serio, tipo quello fatto dall'utente japamd di guru3d, per Crysis e Warhead, che va alla grande... Fra l'altro mi è stato detto da Hook che le situazioni durante il bench possono variare da un run all'altro (mi riferisco a esplosioni, presenza di nemici eccetera), quindi ho detto tutto :asd:
edit: ma sto bench è di japamd!! :doh:
FAIL! :D
LF smanettone che abiliti le txture HD su os a 32
abacostrano
04-07-2011, 19:44
scusate giusto per fare chiarezza che non sto capendo molto! io ho windows 7 a 32 bit e la mia scheda arriva fino ai 10.1 quindi non supporta le dx11. ho installato la patch 1.9 e volevo sapere se la nuova mod di maldo la posso applicare
jall1970
04-07-2011, 19:48
piccolo test al volo tutto a default....
http://imageshack.us/photo/my-images/31/testkap.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/31/testkap.jpg/http://img31.imageshack.us/img31/8881/testkap.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/31/testkap.jpg/)
Fantomatico
04-07-2011, 19:51
In pratica ho scoperto l'acqua calda giusto? :D
Sapete almeno se ci sono driver ati beta che cercano di rimediare? :)
Questa settimana dovrebbe uscire i nuovi driver specifici per Crysis 2...e prossimamente quelli che andranno a risolvere le performance in Crossfire. Aspettiamo!
jall1970
04-07-2011, 20:06
Questa settimana dovrebbe uscire i nuovi driver specifici per Crysis 2...e prossimamente quelli che andranno a risolvere le performance in Crossfire. Aspettiamo!
ciao fantomatico
prova il test adrenaline con una scheda e postalo io adesso disabilito il cross evedo quanti fps faccio cosi confrontiamo
comunque il gioco gira liscio....
jall1970
04-07-2011, 20:15
http://img814.imageshack.us/img814/1721/testnocrossfire.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/814/testnocrossfire.jpg/)
come puoi vedere a cross disabilitato si incrementano i fps minimi...
sono convinto che alla prossima realese ci saranno buone sorprese...
maggiore scia
04-07-2011, 20:25
sandbox 3
le texture del maldo applicate alla mia mappa personale per i test.tutto in dx 9
http://www.pctunerup.com/up/results/_201107/20110704211619_Editor2011-07-0420-52-07-15.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_201107/20110704211650_Editor2011-07-0420-56-58-70.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_201107/20110704211725_Editor2011-07-0420-58-09-13.jpg
consiglio vivamente di visionare questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=OdMS7vxo9Is
notare la resa e la variazione delle texture con shader apllicati in funzione del variare della fonte luminosa.....:oink:
questo motore grafico è dotato di una coscienza virtuale...:D
il Cevat ha sviluppato una tecnologia informatica dotata di una coscienza virtuale,probabilmente a propria somiglianza.....:asd:
Grande Cevat.....:ave:
sblantipodi
04-07-2011, 20:44
Come promesso.. :)
http://i54.tinypic.com/29fwf0p.png
E ciaoooo! Che booooost prestazionale! E' cambiato.. mmm.. fammi pensare.. NIENTE! :D
(i primi 3 sono con CPU@4.4Ghz mentre gli ultimi 3 con CPU@Default)
Ragazzi se volete la mia il bench è concepito un po male.. come FPS minimi ti tira giu quelli di quando è appena partita la sequenza, dove praticamente sta ancora caricando textures e palle varie in memoria.. questo non ci consente di vedere quanto effettivamente il processore influisce visto che l'overclock più che altro aiuta proprio gli fps minimi..
In conclusione, con ben 1GHz tondo tondo di differenza..
-SCENA1-
i7 EE 990X 6C/12T@3.4Ghz (Default) = 90,2 FPS
i7 EE 990X 6C/12T@4.4Ghz (Overclocked) = 92,6 FPS
-SCENA2-
i7 EE 990X 6C/12T@3.4Ghz (Default) = 76,0 FPS
i7 EE 990X 6C/12T@4.4Ghz (Overclocked) = 80,7 FPS
-SCENA3-
i7 EE 990X 6C/12T@3.4Ghz (Default) = 78,8,2 FPS
i7 EE 990X 6C/12T@4.4Ghz (Overclocked) = 79,4 FPS
molto gentile, grazie, apprezzo molto :)
sertopica
04-07-2011, 21:13
apprezzo tanto il lavoro di maldo ed i test che state facendo, ma penso che se non si possono attivare le dx11 è tutto utile soltanto in parte... preferisco giocare con il pack crytek e le dx11 che in dx9 con maldo
Forse farà pure il pacco tassellato, ma chissà che competenze ci vogliono per farlo, non credo sia la stessa cosa... :stordita:
Fantomatico
04-07-2011, 21:47
ciao fantomatico
prova il test adrenaline con una scheda e postalo io adesso disabilito il cross evedo quanti fps faccio cosi confrontiamo
comunque il gioco gira liscio....
Ciao Jall :), guarda lo farei più che volentieri ma ora sono via e sono con il portatile! Il mio pc da gaming è a casa e potrò usarlo non prima di metà giovedì...(sono in vacanza per qualche giorno :P)
Però se ti può essere utile ti rispondo nel modo più preciso possibile dandoti alcune informazioni: ricordo bene come gira sul mio pc quindi mi basta pensarci un attimo per saperti dire la situazione, ho sempre avuto Fraps attivo mentre giocavo. A 1440x900 (max risoluzione del mio 19'') dx11, tutto ultra, sfocatura media, sì alle texture in alta risoluzione, il gioco è sicuramente gestibile...negli interni nessun problema come prevedibile, sui 45-50 fps, negli esterni la situazione varia molto in base a ciò che si visualizza: in media tengo i 35 fps , a volte qualcosa di più, altre volte (la maggioranza) tengo i 30 risicati...e purtroppo anche i 22-24 fps nei livelli più pesanti, con lunghe distanza di visuale (hai presente il livello del porto? Dove ti affacci alla vetrata? Ecco sui 22 fps).
Son sicuro che il gioco @dx11 verrà supportato adeguatamente coi nuovi driver...ci son tutti i presupposti affinchè accada, lo stesso è successo con the witcher 2 con gli hotfix adatti...in quel caso niente più microstuttering ad esempio, e fps più stabili. Ovviamente credo che la cpu mi limiti un pochino, con un i5-i7 magari farei una decina di fps in più alla mia risoluzione....
PS: Ultima considerazione ma nn per questo la meno importante: abbassando di uno step la qualità oggetti (=no tessellation, no displacement mapping, parallax mapping) il gioco è molto più fluido, praticamente oltre i 30 fps un po' ovunque. Dopotutto giocandolo così è sempre in dx11, ma senza la tecnica più pesante e più bella da vedere. Devo riprovare con tutto su ultra, e su estremo il post-processing...dicono nn cambi quasi nulla visivamente, ma si recuperano 4-5 fps.
Spero di averti fatto un piacere ugualmente. ;)
maggiore scia
04-07-2011, 22:05
riporto questo mirabile monologo di Onoff dal film "una pura formalità"
video:
http://www.youtube.com/watch?v=6jHVM9U1XD0
dal minuto 3:50.
notare lo stile e l'enfasi magistrale di Onoff(Depardieu) per descrivere un'opera:......Autentica....Pura.
questo è il CryEngine 3....:asd:
Bench DX9 e DX11 con sli di 560@950
http://www.imagehost.it/dm-NBYK.jpg (http://www.imagehost.it/pm-NBYK.html)
http://www.imagehost.it/dm-WHN7.jpg (http://www.imagehost.it/pm-WHN7.html)
le dx11 si fottono mediamente, dai tuoi test, 30 fps sull'avg. Hai modo di fare test similari magari switchando il texture pack highres con il default, anche soltanto in dx11
http://www.imagehost.it/dm-1Y2L.jpg (http://www.imagehost.it/pm-1Y2L.html)
sblantipodi
04-07-2011, 23:22
Bench DX9 e DX11 con sli di 560@950
http://www.imagehost.it/dm-NBYK.jpg (http://www.imagehost.it/pm-NBYK.html)
http://www.imagehost.it/dm-WHN7.jpg (http://www.imagehost.it/pm-WHN7.html)
caspita, quasi quasi no ha senso lo SLI di 580 con questo SLI di 560...
framerate identico tra texture highres e texture normali? :confused:
Si, ma anche la occupazione di memoria video cambia poco, monitorando con MSI AB con texture HD è arrivata al max a 1008 MB mentre con le altre a 980/990.
Probabilmente hanno implementato un meccanismo di texture-streaming tipo console, l'engine sembra infatti allocare il quantitativo massimo di memoria video disponibile infilandoci il più possibile, questo lo si nota da screen fatti con la 580 dove la memoria video occupata sin dalle prime scene è prossima a 1.5GB mentre nel mio caso a 1GB, e quando ha la necessità di usarne altre le carica in background forse attraverso algoritmi predittivi, anticipando il caricamento di quelle usate in oggetti vicini alla posizione attuale, e scartando quelle usate su oggetti distanti :boh:
Si, ma anche la occupazione di memoria video cambia poco, monitorando con MSI AB con texture HD è arrivata al max a 1008 MB mentre con le altre a 980/990.
Probabilmente hanno implementato un meccanismo di texture-streaming tipo console, l'engine sembra infatti allocare il quantitativo massimo di memoria video disponibile infilandoci il più possibile, questo lo si nota da screen fatti con la 580 dove la memoria video occupata sin dalle prime scene è prossima a 1.5GB mentre nel mio caso a 1GB, e quando ha la necessità di usarne altre le carica in background forse attraverso algoritmi predittivi, anticipando il caricamento di quelle usate in oggetti vicini alla posizione attuale, e scartando quelle usate su oggetti distanti :boh:
molto probabile, nel precedente cryengine questa ottimizzazione non era presente ed era molto facile saturare la ram video.. :)
<Masquerade>
05-07-2011, 00:11
Bench DX9 e DX11 con sli di 560@950
http://www.imagehost.it/dm-NBYK.jpg (http://www.imagehost.it/pm-NBYK.html)
http://www.imagehost.it/dm-WHN7.jpg (http://www.imagehost.it/pm-WHN7.html)
dove l'hai scaricato che lo voglio provare??????
<Masquerade>
05-07-2011, 00:12
Forse farà pure il pacco tassellato, ma chissà che competenze ci vogliono per farlo, non credo sia la stessa cosa... :stordita:
il problema è che maldo non ha una scheda dx11... per poter vedere su quali texture interviene il tessellatore... (l'ho letto non ricordo in quale forum...forse incrysis ....:fagiano: )
http://www.imagehost.it/dm-1Y2L.jpg (http://www.imagehost.it/pm-1Y2L.html)
1 fps di differenza, wow :sofico:
sblantipodi
05-07-2011, 00:26
dove l'hai scaricato che lo voglio provare??????
http://benchzone.adrenaline.com.br/tecnologia/downloads/229/adrenaline-crysis-2-benchmark-tool.html
posta i risultati e la tua conf...
<Masquerade>
05-07-2011, 00:33
ah bene bene, ma li posterò domani,dato che ho avuto problemi con sandy bridge, ed ora sono con un dual core X2 555, ed ho visto che il bench che si faceva giorni fa, con la 580 ci ho rimesso, media ed fps minimi più bassi (anche se cmq, considerando che è un dual core non se la cava male) con questa cpu, rispetto al sandy.
sertopica
05-07-2011, 00:35
il problema è che maldo non ha una scheda dx11... per poter vedere su quali texture interviene il tessellatore... (l'ho letto non ricordo in quale forum...forse incrysis ....:fagiano: )
Dici che serve una scheda DX11 per fare textures predisposte alla tessellation?
Vabbé che poi, anche se non fosse così, dovrebbe provarle in qualche modo :asd:
Magari faranno una colletta e gliela regaleranno :sofico:
<Masquerade>
05-07-2011, 00:37
Dici che serve una scheda DX11 per fare textures predisposte alla tessellation?
Vabbé che poi, anche se non fosse così, dovrebbe provarle in qualche modo :asd:
Magari faranno una colletta e gliela regaleranno :sofico:
quoto.... :asd: ci sta finirà così per maldo.. ci scappa la colletta e via con il regalino...hahahaha :asd:
sblantipodi
05-07-2011, 00:43
quanto mi fa ridere rein quando dice che sono ancora i migliori, fino ad adesso il cry engine 3 ha spazzato via qualsiasi altro motore sul mercato, poi si vedrà ma dire che sono ancora i migliori 1) la vedo dura 2) attualmente non è così.
http://www.gamemag.it/news/rein-i-progressi-di-unreal-engine-e-il-confronto-con-cryengine_37519.html
sblantipodi
05-07-2011, 00:48
mi piacerebbe sapere quanta memoria video utilizza realmente crysis 2 per il gioco...
imho non supera il GB di memoria video altrimenti non si spiega come uno SLI di 560 sia così performante.
lasciate perdere lo stream delle texture che satura anche schede da 1.5GB, quello è solo stream delle texture, utile per vedere gli oggetti non comparire dal nulla in lontananza.
su 560 qualcuno ha visto qualche oggetto da lunga distanza comparire di colpo?
EDIT: non dimenticatevi che the witcher 2 altro bel titoletto, senza stream delle texture, occupa circa 600MB di memoria video quindi non allarmatevi...
è come se uno che ha 8GB di RAM di sistema passasse a 16GB di RAM perchè windows gli satura la memoria a computer appena acceso, quello è solo prefetch nient'altro.
<Masquerade>
05-07-2011, 01:00
su 560 qualcuno ha visto qualche da lunga distanza comparire di colpo?
.
qualche cosa?? :asd:
sblantipodi
05-07-2011, 01:01
qualche cosa?? :asd:
:D hai una 560?
hai degli shot del prima e dopo che compare l'oggetto?
<Masquerade>
05-07-2011, 01:02
:D hai una 560?
hai degli shot del prima e dopo che compare l'oggetto?
non ho la 560... :D ti ho risposto solo perchè quella frase mi sembrava incompleta :asd:
<Masquerade>
05-07-2011, 01:13
framerate identico tra texture highres e texture normali? :confused:
ci sei rimasto male di la verità... hahahaha... :asd:
Bench DX9 e DX11 con sli di 560@950
http://www.imagehost.it/dm-NBYK.jpg (http://www.imagehost.it/pm-NBYK.html)
http://www.imagehost.it/dm-WHN7.jpg (http://www.imagehost.it/pm-WHN7.html)
come mai con SLI di 560 si ottengono dei risultati cosi buoni ? pensavo peggio !
che differenza c è come fps avg tra SLI di 560 e SLI di 570 ?
maranga1979
05-07-2011, 07:10
ragazzi,nessuna news per il problema dei salvataggi?:( :(
gd350turbo
05-07-2011, 07:14
come mai con SLI di 560 si ottengono dei risultati cosi buoni ? pensavo peggio !
che differenza c è come fps avg tra SLI di 560 e SLI di 570 ?
quasi come quelli della 580... ( dicono )
Alekos Panagulis
05-07-2011, 07:29
Il gioco mi sta piacendo moltissimo, ma non sono molto soddisfatto di come gira sul mio sistema....Oscilla fra 30 e 60 fps.
Secondo voi con un upgrade poco dispendioso posso migliorare a sufficienza? Tipo se prendessi due gtx560....
RobySchwarz
05-07-2011, 07:34
ragazzi,nessuna news per il problema dei salvataggi?:( :(
di ufficiale ancora nulla, ma sembra che un hacker abbia risolto il problema.
Peccato che sia una crack illegale e che non parta più il multi :p
su 560 qualcuno ha visto qualche oggetto da lunga distanza comparire di colpo?
In DX9 quando avevo giocato la campagna single non ricordo d'aver notato nessun tipo di popup sugli oggetti in stile crysis 1, in DX11 anche, ma ho giocato solo un paio d'ore.
come mai con SLI di 560 si ottengono dei risultati cosi buoni ? pensavo peggio !
che differenza c è come fps avg tra SLI di 560 e SLI di 570 ?
Le mie schede rispetto alle reference sono occate del 15%, oc che sicuramente incide sul risultato, stasera magari faccio il bench con le stesse frequenze delle reference.
jall1970
05-07-2011, 07:56
Ciao Jall :), guarda lo farei più che volentieri ma ora sono via e sono con il portatile! Il mio pc da gaming è a casa e potrò usarlo non prima di metà giovedì...(sono in vacanza per qualche giorno :P)
Però se ti può essere utile ti rispondo nel modo più preciso possibile dandoti alcune informazioni: ricordo bene come gira sul mio pc quindi mi basta pensarci un attimo per saperti dire la situazione, ho sempre avuto Fraps attivo mentre giocavo. A 1440x900 (max risoluzione del mio 19'') dx11, tutto ultra, sfocatura media, sì alle texture in alta risoluzione, il gioco è sicuramente gestibile...negli interni nessun problema come prevedibile, sui 45-50 fps, negli esterni la situazione varia molto in base a ciò che si visualizza: in media tengo i 35 fps , a volte qualcosa di più, altre volte (la maggioranza) tengo i 30 risicati...e purtroppo anche i 22-24 fps nei livelli più pesanti, con lunghe distanza di visuale (hai presente il livello del porto? Dove ti affacci alla vetrata? Ecco sui 22 fps).
Son sicuro che il gioco @dx11 verrà supportato adeguatamente coi nuovi driver...ci son tutti i presupposti affinchè accada, lo stesso è successo con the witcher 2 con gli hotfix adatti...in quel caso niente più microstuttering ad esempio, e fps più stabili. Ovviamente credo che la cpu mi limiti un pochino, con un i5-i7 magari farei una decina di fps in più alla mia risoluzione....
PS: Ultima considerazione ma nn per questo la meno importante: abbassando di uno step la qualità oggetti (=no tessellation, no displacement mapping, parallax mapping) il gioco è molto più fluido, praticamente oltre i 30 fps un po' ovunque. Dopotutto giocandolo così è sempre in dx11, ma senza la tecnica più pesante e più bella da vedere. Devo riprovare con tutto su ultra, e su estremo il post-processing...dicono nn cambi quasi nulla visivamente, ma si recuperano 4-5 fps.
Spero di averti fatto un piacere ugualmente. ;)
ottimo, avremo modo cosi di confrontare usando le nuove realese driver ottimizzate per il gioco stesso...
buona vacanza:D
Kaiser73
05-07-2011, 08:46
framerate identico tra texture highres e texture normali? :confused:
...... :D
In DX9 quando avevo giocato la campagna single non ricordo d'aver notato nessun tipo di popup sugli oggetti in stile crysis 1, in DX11 anche, ma ho giocato solo un paio d'ore.
Le mie schede rispetto alle reference sono occate del 15%, oc che sicuramente incide sul risultato, stasera magari faccio il bench con le stesse frequenze delle reference.
Cavolo con l'uscita di BF3 avevo intenzione di passare a una scheda DX11, al momento puntavo alla GTX580. Però effettivamente con la stessa spesa potrei farmi uno SLI di GTX560 che sembra rullare parecchio.
Certo avrei consumi e rumorosità maggiori... pazienza :)
Crasher89
05-07-2011, 09:47
Cavolo con l'uscita di BF3 avevo intenzione di passare a una scheda DX11, al momento puntavo alla GTX580. Però effettivamente con la stessa spesa potrei farmi uno SLI di GTX560 che sembra rullare parecchio.
Certo avrei consumi e rumorosità maggiori... pazienza :)
io ti consiglio di prendere la 580!!!hai sempre la potenza dichiarata,mentre se vai di sli di 560,una volta per un problema,una volta per un altro,potresti non avere la potenza necessaria per far girare i giochi!
io ti consiglio di prendere la 580!!!hai sempre la potenza dichiarata,mentre se vai di sli di 560,una volta per un problema,una volta per un altro,potresti non avere la potenza necessaria per far girare i giochi!
Sì questo è vero, però è anche vero che, a meno di driver non aggiornati i di giochi mal programmati, come bench uno SLI di GTX560 è sempre superiore a una singola GTX580.
E a parte Metro2033 (dove con qualunque SLI gli fps raddoppiano :D) in tutti gli altri giochi che ho visto finora uno SLI di GTX560 Ti non è mai troppo lontano da uno SLI di GTX580 (in alcuni casi anche molto vicino).
L'unico dubbio che mi viene è se basta un Enermax Infinity 720W per entrambe, ma credo di sì
Crasher89
05-07-2011, 10:02
Sì questo è vero, però è anche vero che, a meno di driver non aggiornati i di giochi mal programmati, come bench uno SLI di GTX560 è sempre superiore a una singola GTX580.
E a parte Metro2033 (dove con qualunque SLI gli fps raddoppiano :D) in tutti gli altri giochi che ho visto finora uno SLI di GTX560 Ti non è mai troppo lontano da uno SLI di GTX580 (in alcuni casi anche molto vicino).
L'unico dubbio che mi viene è se basta un Enermax Infinity 720W per entrambe, ma credo di sì
quanti A hai sulla +12v?
vabbè io andrei di singola! :) poi vedi tu eh
EDIT: se il tuo Output è questo
+3.3V@25A, +5V@30A, +12V1@28A, +12V2@28A, +12V3@30A, -12V@0.6A, +5VSB@3A
allora vai tranquillo!!!
sul blog di MaLDo ci sono i pulsanti per la donazione.. vuole una 480 :asd:
sblantipodi
05-07-2011, 10:52
In DX9 quando avevo giocato la campagna single non ricordo d'aver notato nessun tipo di popup sugli oggetti in stile crysis 1, in DX11 anche, ma ho giocato solo un paio d'ore.
Le mie schede rispetto alle reference sono occate del 15%, oc che sicuramente incide sul risultato, stasera magari faccio il bench con le stesse frequenze delle reference.
pensa tu allora a che servono 1.5GB di ram e la gente per un pò di stream delle texture sta già urlando ai 3GB :D
Ziosilvio
05-07-2011, 10:54
sembra che un hacker abbia risolto il problema.
Peccato che sia una crack illegale
E che quindi non se ne parla qui.
sul blog di MaLDo ci sono i pulsanti per la donazione.. vuole una 480 :asd:
:asd:
Ma poi perchè una GTX480, non è meglio andare su una GTX570, che costa anche meno?
RobySchwarz
05-07-2011, 10:57
E che quindi non se ne parla qui.
Infatti non ho fatto nulla di male, mica ho postato link o altro.
Ho riportato solo una notizia apparsa sul forum di mycysis relativa ad un problema che affligge molti utenti.
Volevo solo sottolineare l'ironia della cosa..... che da casa Crytek nulla si sa ancora, mentrecon un minimo di sforzi la cosa potrebbe già essere stata risolta. ;)
sblantipodi
05-07-2011, 11:01
:asd:
Ma poi perchè una GTX480, non è meglio andare su una GTX570, che costa anche meno?
evidentemente il ragazzo non si informa di hardware :D
mikethefuker
05-07-2011, 11:33
qualcuno di voi ha delle prove in dx11 con una hd 6970 2gb:D ?
L'unico dubbio che mi viene è se basta un Enermax Infinity 720W per entrambe, ma credo di sì
E' sufficiente, ho un cooler master m700 da qualche anno, ed anche con l'i7 920 occato che sicuramente consumava di più dell'attuale i7 2600k occato, non ho mai avuto problemi con lo sli di 560.
pensa tu allora a che servono 1.5GB di ram e la gente per un pò di stream delle texture sta già urlando ai 3GB :D
Per risoluzioni uber sicuramente serviranno, ma in full-hd credo che 1GB siano ancora sufficienti :)
Bench di computerbase
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/2011/juli/directx-11-benchmarks-von-crysis-2/
Futura12
05-07-2011, 12:19
qualcuno di voi ha delle prove in dx11 con una hd 6970 2gb:D ?
Non va granchè per ora...
Alekos Panagulis
05-07-2011, 12:35
E' sufficiente, ho un cooler master m700 da qualche anno, ed anche con l'i7 920 occato che sicuramente consumava di più dell'attuale i7 2600k occato, non ho mai avuto problemi con lo sli di 560.
Per risoluzioni uber sicuramente serviranno, ma in full-hd credo che 1GB siano ancora sufficienti :)
Bench di computerbase
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/2011/juli/directx-11-benchmarks-von-crysis-2/
Questo bench era proprio quello che stavo cercando, quelli di computerbase sono sempre i migliori.
A dettagli ultra la 560 Ti va un 35% in più della 460, e la 570 il 57% in più :eek:
Considerando che ho uno SLI di 460 che dovrebbe andare all'incirca il 90% in più della 460 singola.....cosa mi conviene fare per giocare decentemente a Crysis 2?
Prendendo 2 560 avrei un incremento del 50-70% rispetto ad ora, con una spesa di circa 320-330 euro. Prendendo due 570 spenderei 470-500 euro (:eek:) con un incremento del 100-120%.
Mi alletta anche la 6950@6970, ma a quanto leggo non va un granchè bene su Crysis 2, soprattutto in CF. :(
mikethefuker
05-07-2011, 13:00
lol sto facendo una prova con un i7 930 (standard) ati 6970 2 gb e 12 gb di ram! :sofico:
il multi va da dio (full hd dx 11 e tutto al max tranne il "movimento blurrato) e anche il single! non ho provato a vedere gli fps però devo dire che non noto rallentamenti...
Futura12
05-07-2011, 13:05
ed è la verità, ma da tutti i bench che ho visto le differenze con le corrispettive (come gamma) nvidia si limitano a qualche frames.
Io non ho mai parlato di Nvidia ne ci tengo a metterla in mezzo perchè non ho nessuna intenzione di flammare,comunque vanno praticamente uguali...la media è leggermente più elevata con Nvidia ma completamente insufficiente per giocare,vedremo se i driver riescono a sputare fuori qualche frame.
Fra l'altro le differenze fra il gioco DX11+HD texture e DX9 liscio non è che sono poi cosi enormi,di certo non valgono la pena di fare 1/3 di frame che facevo prima.
CAPT.HOOK
05-07-2011, 13:09
lol sto facendo una prova con un i7 930 (standard) ati 6970 2 gb e 12 gb di ram! :sofico:
il multi va da dio (full hd dx 11 e tutto al max tranne il "movimento blurrato) e anche il single! non ho provato a vedere gli fps però devo dire che non noto rallentamenti...
Il "va da Dio" non e' sufficente ne contemplato in un thread tecnico. Testare il frame rate vuol dire appunto evidenziare la media degli FPS ottenuti con la propria configurazione, i picchi piu' alti e quelli piu' bassi. "Da paura" o "a palla" sono termini che lasciano il tempo che trovano ;)
Io non ho mai parlato di Nvidia ne ci tengo a metterla in mezzo perchè non ho nessuna intenzione di flammare,comunque vanno praticamente uguali...la media è leggermente più elevata con Nvidia ma completamente insufficiente per giocare..
Che cosa sarebbe completamente insufficente per giocare? :stordita:
manco io voglio flammare, volevo soltanto rettificare "con ati va male" con "va male un pò con tutte le vga", penso che da entrambi i lati aspettiamo qualche driver dignitoso che risolva problemi di stuttering, crash o cali anomali di framerate ;)
un calo di frame notevole lo noto quando ad esempio sparo ai triangoli di cemento per terra per strada, sparo ripetute volte ed esce fuori quell effeto "polvere" diciamo cosi che salta tutto il cemento e se si spara continuamente 90 fps per un secondo scende a 38 39 40 fps ( schermo da 19" 1440x900 tutto max )
Futura12
05-07-2011, 13:39
Il "va da Dio" non e' sufficente ne contemplato in un thread tecnico. Testare il frame rate vuol dire appunto evidenziare la media degli FPS ottenuti con la propria configurazione, i picchi piu' alti e quelli piu' bassi. "Da paura" o "a palla" sono termini che lasciano il tempo che trovano ;)
Che cosa sarebbe completamente insufficente per giocare? :stordita:
Con la mia scheda scheda il frame con tutto al massimo in Full-HD è basso,e sinceramente non è come Crysis 1 dove a 25fps ti sembrava di giocare fluido qua si vede che è lento.;)
Io per giocare un minimo bene devo avere ALMENO 40fps fissi in FPS nei giochi di guida alzo il valore a 60fps fissi.
Io comunque non ho ne stuttering,ne crash...è solo il frame che è basso,appunto fra i 25-30fps (durante delle espolosioni ho visto anche 18..ma dipende da quel ferrovecchio di cpu:D)
sertopica
05-07-2011, 13:54
Siamo alle comiche: i crash che si hanno al caricamento dei livelli quando si parte da un checkpoint intermedio sono stati fixati dai fairlight... :asd: :asd:
sertopica
05-07-2011, 14:07
ma io sti crash al checkpoint non li ho :confused:
Molti li hanno, va un po' a culo :D
E non è un problema legato alle versioni piratate...
mikethefuker
05-07-2011, 14:13
:doh: chiedo venia! appena farò un vero test ve lo comunico!:D
CAPT.HOOK
05-07-2011, 14:27
:doh: chiedo venia! appena farò un vero test ve lo comunico!:D
;) Bravo!
P.J. Maverick
05-07-2011, 14:28
allora sono rriuscito a giocarci un po', io non vado a cercare il pelo nell uovo, ma lo preferivo pirma, frame rate molto piu alto e poche storie, è uno sparatutto mica mi fermo a farmi le seghe sui muri:D con le texrure super mega deluxe ecc che manco ci sono dappertutto.
si è appesantito ma non di molto , credevo fosse un mattone invece non lo è, con la pezzenteria in firma:D ci gioco tranquillamente tutto a ultra apparte, shading, post processing e oggetti a molto elevato, i rallentamenti li ho a dir poco assurdi ,quando sparo da vicino anche ai militeri cell, una cosa che mi da molto fastidio in pratica, per il resto potevano ottimizzarlo meglio.
son tornato alle dx9 con solo le texture alte, le dx 11 in quesot gioco non mi dicono nulla, ripeto io ci gioco non sto fermo a schizzare sui muri:D
Se avessi una vga piu potente le lascerei abilitate visto visto che cmq mi girerebbe meglio XD
RobySchwarz
05-07-2011, 14:36
Molti li hanno, va un po' a culo :D
E non è un problema legato alle versioni piratate...
Edit:
allora sono rriuscito a giocarci un po', io non vado a cercare il pelo nell uovo, ma lo preferivo pirma, frame rate molto piu alto e poche storie, è uno sparatutto mica mi fermo a farmi le seghe sui muri:D con le texrure super mega deluxe ecc che manco ci sono dappertutto.
si è appesantito ma non di molto , credevo fosse un mattone invece non lo è, con la pezzenteria in firma:D ci gioco tranquillamente tutto a ultra apparte, shading, post processing e oggetti a molto elevato, i rallentamenti li ho a dir poco assurdi ,quando sparo da vicino anche ai militeri cell, una cosa che mi da molto fastidio in pratica, per il resto potevano ottimizzarlo meglio.
son tornato alle dx9 con solo le texture alte, le dx 11 in quesot gioco non mi dicono nulla, ripeto io ci gioco non sto fermo a schizzare sui muri:D
Se avessi una vga piu potente le lascerei abilitate visto visto che cmq mi girerebbe meglio XD
Eh beh te credo, se invece di una GTX460 avessi una GTX580 avresti un opinione diversa :D
Praticamente la tua scheda è l'equivalente della mia GTX285, solo che supporta le DX11, e già io con la mia faccio fatica a far girare tutto al max (e senza dx11)
P.J. Maverick
05-07-2011, 14:51
Eh beh te credo, se invece di una GTX460 avessi una GTX580 avresti un opinione diversa :D
Praticamente la tua scheda è l'equivalente della mia GTX285, solo che supporta le DX11, e già io con la mia faccio fatica a far girare tutto al max (e senza dx11)
580 ma anche no :D non spendo tutti quei soldi per far giare 3 giochi in croce al massimo manco se fossi goku in persona :D una 570 basta e avanza :-)
la 580 la potrei prendere magari in offerta o usata ma non nuova di sicuro :)
cmq come ho detto gira bene lo stesso per 3 opzioni grafice non ad ultra non mi lamento proprio scatti solo se sparo da vicino, fluido senza problemi , il frame rate non lo so perche non conosco il programma da ativare in game se no ve lo direi sarà sui 30/40 non di piu
terrore82
05-07-2011, 14:51
Eh beh te credo, se invece di una GTX460 avessi una GTX580 avresti un opinione diversa :D
Praticamente la tua scheda è l'equivalente della mia GTX285, solo che supporta le DX11, e già io con la mia faccio fatica a far girare tutto al max (e senza dx11)
che vga hai?????
bluefrog
05-07-2011, 14:56
Non va granchè per ora...
Confermo... stuttering e scatti in presenza di tessellation, parallax... insomma è stra ottimizzato NV e penalizzato forse anche volutamente sulle AMD... ricordiamoci che NV ha sborsato 2 milioni $$$ ai Crytek...
580 ma anche no :D non spendo tutti quei soldi per far giare 3 giochi in croce al massimo manco se fossi goku in persona :D una 570 basta e avanza :-)
la 580 la potrei prendere magari in offerta o usata ma non nuova di sicuro :)
cmq come ho detto gira bene lo stesso per 3 opzioni grafice non ad ultra non mi lamento proprio scatti solo se sparo da vicino, fluido senza problemi , il frame rate non lo so perche non conosco il programma da ativare in game se no ve lo direi sarà sui 30/40 non di piu
se ti interessa saperlo scaricati fraps (http://www.fraps.com/)
Bloodline Limit
05-07-2011, 15:01
sto cavolo di tool adrenaline non mi funzia, 'smette di funzionare' dopo pochi secondi che lo avvio
sto cavolo di tool adrenaline non mi funzia, 'smette di funzionare' dopo pochi secondi che lo avvio
hai provato a lanciarlo come amministratore??? altrimenti crasha alla schermata "press enter"
580 ma anche no :D non spendo tutti quei soldi per far giare 3 giochi in croce al massimo manco se fossi goku in persona :D una 570 basta e avanza :-)
la 580 la potrei prendere magari in offerta o usata ma non nuova di sicuro :)
cmq come ho detto gira bene lo stesso per 3 opzioni grafice non ad ultra non mi lamento proprio scatti solo se sparo da vicino, fluido senza problemi , il frame rate non lo so perche non conosco il programma da ativare in game se no ve lo direi sarà sui 30/40 non di piu
Beh non sto dicendo che la devi comprare per forza, ma che è normale che con una GTX460 non riesci a goderti appieno la grafica del gioco, visto che già arranca anche senza le Dx11
che vga hai?????
Se rileggi meglio il mio reply lo scopri :D
Bloodline Limit
05-07-2011, 15:10
nada, crasha sempre allo stesso punto ,a prescindere se lo eseguo come amministratore che non, ovvero circa 5 secondi dopo la visualizzazione dell' occhio bianco e azzurro del cryengine :mad:
p.s.
ho i driver 275,33
In DX9 quando avevo giocato la campagna single non ricordo d'aver notato nessun tipo di popup sugli oggetti in stile crysis 1, in DX11 anche, ma ho giocato solo un paio d'ore.
Le mie schede rispetto alle reference sono occate del 15%, oc che sicuramente incide sul risultato, stasera magari faccio il bench con le stesse frequenze delle reference.
che 560 hai ? core memorie ? io visti i tuoi risultati mi sa al posto di SLI di 570 mi prendo 2 560ti msi hawk UHM
CAPT.HOOK
05-07-2011, 15:18
580 ma anche no :D non spendo tutti quei soldi per far giare 3 giochi in croce al massimo manco se fossi goku in persona :D una 570 basta e avanza :-)
Veramente gira tutto al massimo, non solo 3 giochi in croce ma tutti i giochi. Poi bisogna sempre valutare quello che uno cerca da un VG e quanto ci si sappia accontentare. ;)
nada, crasha sempre allo stesso punto ,a prescindere se lo eseguo come amministratore che non, ovvero circa 5 secondi dopo la visualizzazione dell' occhio bianco e azzurro del cryengine :mad:
p.s.
ho i driver 275,33
strano... l'unica cosa che mi viene in mente è di ripristinare (non ricordo quali).cfg qual'ora tu lo avessi twekkato.
EDIT: mio dio come ho scritto qualora :stordita: ... :doh:
sul blog di MaLDo ci sono i pulsanti per la donazione.. vuole una 480 :asd:
maldito lol
Bloodline Limit
05-07-2011, 15:23
strano... l'unica cosa che mi viene in mente è di ripristinare (non ricordo quali).cfg qual'ora tu lo avessi twekkato.
mmh l'ho semplicemente installato :fagiano:
Alekos Panagulis
05-07-2011, 15:27
che 560 hai ? core memorie ? io visti i tuoi risultati mi sa al posto di SLI di 570 mi prendo 2 560ti msi hawk UHM
Scusa e per 30 euro non conviene la gtx570?
Dimasimo1010
05-07-2011, 15:30
nada, crasha sempre allo stesso punto ,a prescindere se lo eseguo come amministratore che non, ovvero circa 5 secondi dopo la visualizzazione dell' occhio bianco e azzurro del cryengine :mad:
p.s.
ho i driver 275,33
Anche a me lo stesso problema, credevo fosse inerente ai miei crash in caso di salvataggi intermedi.. cmq poco male questo bench non è in grado di calcolare neanche i frame minimi..
Scusa e per 30 euro non conviene la gtx570?
ho guardato un po di dati e tra uno SLI di 560ti Hawk e uno sli di 570 gainward GS GLH ho 140 euro di differenza ( non pochi direi )
e la differenza media in fps mi viene 8,3 tra le 2 configurazioni http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-560-ti-sli-review/9
quindi per 140 euro di differenza penso convengano 2 Hawk che hanno un dissi fantastico e penso si possano OC ulteriormente avvicinandosi sempre piu a 2 570 mediocri come le gainward per esempio
PS. 8 fps in media di differenza ma non so i 2 SLI di che marche sono , sicuro con delle hawk 560ti overcloccate a palla la differenza è ancora meno no ?
ragazzi a me crasha di continuooodopo il caricamento spunta la finestra che il gioco ha smesso di funzionare... eppure ieri facendo una nuova partita ci avevo giocato adesso quando faccio riprendi partita niente non vaaaaa
che cavolo devo fare?? qualcuno ha lo stesso problema??
Fantomatico
05-07-2011, 15:38
Beh non sto dicendo che la devi comprare per forza, ma che è normale che con una GTX460 non riesci a goderti appieno la grafica del gioco, visto che già arranca anche senza le Dx11
Se rileggi meglio il mio reply lo scopri :D
No bhe nn esageriamo...con una gtx 460 e vga AMD simile assieme ad una buona cpu il gioco in dx9 è più che gestibile a media risoluzione e oltre... se poi prendete i 90 fps come soglia ideale di fluidità allora vabè. :asd:
Bloodline Limit
05-07-2011, 15:38
Anche a me lo stesso problema, credevo fosse inerente ai miei crash in caso di salvataggi intermedi.. cmq poco male questo bench non è in grado di calcolare neanche i frame minimi..
:asd: ok aspetterò qualche altro bench tool :O
Futura12
05-07-2011, 15:41
Il "va da Dio" non e' sufficente ne contemplato in un thread tecnico. Testare il frame rate vuol dire appunto evidenziare la media degli FPS ottenuti con la propria configurazione, i picchi piu' alti e quelli piu' bassi. "Da paura" o "a palla" sono termini che lasciano il tempo che trovano ;)
Che cosa sarebbe completamente insufficente per giocare? :stordita:
Capitano l'ho appena provato con la GTX 580 a 830Mhz e va da schifo...nel senso che sempre a scatti va.
E non ho un Athlon II X4 su quella macchina..ma un i7 980x.:fagiano:
No bhe nn esageriamo...con una gtx 460 e vga AMD simile assieme ad una buona cpu il gioco in dx9 è più che gestibile a media risoluzione e oltre... se poi prendete i 90 fps come soglia ideale di fluidità allora vabè. :asd:
Io infatti intendevo in full hd :D
Con la mia GTX285 (che dai bench sembra alla pari di una GTX460), Crysis2 in Dx9, tutto al massimo (texture hd comprese) e in full hd è al limite del giocabile (l'ho visto arrivare a 25fps in un livello a caso)
Alekos Panagulis
05-07-2011, 15:48
ho guardato un po di dati e tra uno SLI di 560ti Hawk e uno sli di 570 gainward GS GLH ho 140 euro di differenza ( non pochi direi )
e la differenza media in fps mi viene 8,3 tra le 2 configurazioni http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-560-ti-sli-review/9
quindi per 140 euro di differenza penso convengano 2 Hawk che hanno un dissi fantastico e penso si possano OC ulteriormente avvicinandosi sempre piu a 2 570 mediocri come le gainward per esempio
PS. 8 fps in media di differenza ma non so i 2 SLI di che marche sono , sicuro con delle hawk 560ti overcloccate a palla la differenza è ancora meno no ?
Fra la 560 hawk e la 570 liscia più economica ci passano 26 euro.....In totale 52 su uno SLI, fai te....
Fra la 560 hawk e la 570 liscia più economica ci passano 26 euro.....In totale 52 su uno SLI, fai te....
Bisogna considerare però la qualità dei dissipatori.
Se deve spendere 52 in più per uno sli di GTX570 e poi cambiare il dissi a entrambe perchè troppo rumorosi, la differenza di prezzo aumenta.
Va detto però che non conosco la qualità dei dissipatori delle MSI Hawk
Fantomatico
05-07-2011, 16:06
Io infatti intendevo in full hd :D
Con la mia GTX285 (che dai bench sembra alla pari di una GTX460), Crysis2 in Dx9, tutto al massimo (texture hd comprese) e in full hd è al limite del giocabile (l'ho visto arrivare a 25fps in un livello a caso)
Ah ok! Sì certo in full hd è richiesta almeno una gtx 470 per giocarci come si deve senza cali notevoli...in dx11 mi pare di capire che serva una gtx 480/570 per giocarci bene sui 40 fps.
CAPT.HOOK
05-07-2011, 16:11
Capitano l'ho appena provato con la GTX 580 a 830Mhz e va da schifo...nel senso che sempre a scatti va.
E non ho un Athlon II X4 su quella macchina..ma un i7 980x.:fagiano:
Andra' da schifo a te...io ho fatto i bench sia in SLI che in single GPU e non mi pare proprio che vada a scatti. Anzi, tutt'altro.
Ho iniziato e finito il gioco senza nessun crash e il frame rate riportato e' il medesimo dei test effettuati.
Considera che ho un I7950@4.2 quindi credo proprio tu abbia dei grossi problemi su quel PC dove dici di averlo provato.
In single GPU non si schioda mai da 45fps FISSI, con lo SLI invece si va' tranquillamente a 90/100fps senza problemi.
A volte puo' calare a 70fps ma visto che i driver fanno un po' schifo non mi preoccupo minimamente :sofico:
Bloodline Limit
05-07-2011, 16:24
ho appena provato col pc di mio fratello, un i5 2500k a 4.3ghz e una gtx 580 overcloccata con core clock a 850 shader 1700 e memory clock 2150 ( non chiedetemi altre specifiche perche so 'gnorante :asd: )
Con fraps acceso sta sui 55 fps, raramente meno e a volte sta sui 61
:read:
in full hd, dx11, hd text ed il resto al massimo
Questo bench era proprio quello che stavo cercando, quelli di computerbase sono sempre i migliori.
A dettagli ultra la 560 Ti va un 35% in più della 460, e la 570 il 57% in più :eek:
Considerando che ho uno SLI di 460 che dovrebbe andare all'incirca il 90% in più della 460 singola.....cosa mi conviene fare per giocare decentemente a Crysis 2?
Prendendo 2 560 avrei un incremento del 50-70% rispetto ad ora, con una spesa di circa 320-330 euro. Prendendo due 570 spenderei 470-500 euro (:eek:) con un incremento del 100-120%.
Mi alletta anche la 6950@6970, ma a quanto leggo non va un granchè bene su Crysis 2, soprattutto in CF. :(
Se una 560 a default va il 30% di più rispetto ad una 460 a default, uno sli di 560 al massimo, andrà il 30% in più di uno sli di 460, e vale lo stesso discorso per lo sli di 570.
che 560 hai ? core memorie ? io visti i tuoi risultati mi sa al posto di SLI di 570 mi prendo 2 560ti msi hawk UHM
Ho due msi twin frozr ii oc, occate a 950 di core e 2200 di ram.
ho un problema che sorprendentemente non riguarda il frame rate o le gtx lol
ho fatto un backup della cartella savegames e l'ho copiata in un installazzione pulita.. tutto normale.. solo che la difficoltà mi pare sia scesa a livello recluta (quando metto pausa e metto cambia livello di difficoltà prima uscivano solo quelli più bassi, e ora invece mi esce solo recluta, si deduce che starei giocando a livello recluta quindi, o sbaglio? comunque anche giocando mi smebra sia molto più semplice).. e io prima stavo giocando al livello prima del più difficile.. :doh:
come posso fare??
thedarkest
05-07-2011, 16:35
ma per queste fantomatiche dx11 con i 2 texture pack, conta avere piu ram e un processore tipo 2500/2600? oppure conta solo la vga? in fullhd
sblantipodi
05-07-2011, 16:41
Andra' da schifo a te...io ho fatto i bench sia in SLI che in single GPU e non mi pare proprio che vada a scatti. Anzi, tutt'altro.
Ho iniziato e finito il gioco senza nessun crash e il frame rate riportato e' il medesimo dei test effettuati.
Considera che ho un I7950@4.2 quindi credo proprio tu abbia dei grossi problemi su quel PC dove dici di averlo provato.
In single GPU non si schioda mai da 45fps FISSI, con lo SLI invece si va' tranquillamente a 90/100fps senza problemi.
A volte puo' calare a 70fps ma visto che i driver fanno un po' schifo non mi preoccupo minimamente :sofico:
solo tu ci vai dai 90 ai 100FPS di circa 8 computer diversi che ho visto.
CAPT.HOOK
05-07-2011, 16:52
solo tu ci vai dai 90 ai 100FPS di circa 8 computer diversi che ho visto.
Non mi dire cosi perche' arrossisco :asd:
Secondo me e' solo :ciapet: e nient'altro..altrimenti nn si spiega. Per di piu' confesso di avere una CPU un po' sfigata che oltre ai 4.2 fatica a salire senza un voltaggio cazzuto e quindi spesso e volentieri la tengo intorno ai 4ghz. :stordita:
per giocarlo maxato in DX11 conta soprattutto la VGA, chi ha speso parecchio per la CPU non otterà prestazioni molto diverse da una da 200€
CAPT.HOOK
05-07-2011, 16:56
per giocarlo maxato in DX11 conta soprattutto la VGA, chi ha speso parecchio per la CPU non otterà prestazioni molto diverse da una da 200€
Infatti e' cosi a differenza ad esempio di Shift 2 dove conta molto il procio oltre che la scheda. :O
Se una 560 a default va il 30% di più rispetto ad una 460 a default, uno sli di 560 al massimo, andrà il 30% in più di uno sli di 460, e vale lo stesso discorso per lo sli di 570.
Ho due msi twin frozr ii oc, occate a 950 di core e 2200 di ram.
è meglio della msi hawk ? dove l hai presa non la trovo
sblantipodi
05-07-2011, 17:01
Non mi dire cosi perche' arrossisco :asd:
Secondo me e' solo :ciapet: e nient'altro..altrimenti nn si spiega. Per di piu' confesso di avere una CPU un po' sfigata che oltre ai 4.2 fatica a salire senza un voltaggio cazzuto e quindi spesso e volentieri la tengo intorno ai 4ghz. :stordita:
secondo me non c'è nessun culo, i processori sono quelli è solo che hai toccato qualcosa nei driver che abbassa la qualità e quindi aumenta le performance,
voglio dire in questo campo (quando non si parla di OC) il culo non esiste :)
tutti i 960 non cloccati vanno uguali, la fortuna non conta.
Infatti e' cosi a differenza ad esempio di Shift 2 dove conta molto il procio oltre che la scheda. :O
si ma alzando con la frequenza la pezzi cmq ;)
nei giochi l'unico vantaggio che può dare un extreme è che si occa meglio permettendo frequenze più alte, 2 core in più non aiutano, almeno per ora.
Ah ok! Sì certo in full hd è richiesta almeno una gtx 470 per giocarci come si deve senza cali notevoli...in dx11 mi pare di capire che serva una gtx 480/570 per giocarci bene sui 40 fps.
Ma no. . 40 FPS gli faccio io con una GTX 460. . :mbe:
sblantipodi
05-07-2011, 17:06
Ma no. . 40 FPS gli faccio io con una GTX 460. . :mbe:
ma dove nei sotterranei? :D
Alekos Panagulis
05-07-2011, 17:11
Se una 560 a default va il 30% di più rispetto ad una 460 a default, uno sli di 560 al massimo, andrà il 30% in più di uno sli di 460, e vale lo stesso discorso per lo sli di 570.
Ho due msi twin frozr ii oc, occate a 950 di core e 2200 di ram.
Ma lol, è vero :doh:
Seraph84
05-07-2011, 17:20
In DX9 quando avevo giocato la campagna single non ricordo d'aver notato nessun tipo di popup sugli oggetti in stile crysis 1, in DX11 anche, ma ho giocato solo un paio d'ore.
Le mie schede rispetto alle reference sono occate del 15%, oc che sicuramente incide sul risultato, stasera magari faccio il bench con le stesse frequenze delle reference.
ciao, io ho le tue stesse schede, occate a 950 (cpu core i7 920 @ 3,3ghz) ma nel bench "timesquare" non vado oltre i 68fps...mi potresti gentilmente postare il tuo profilo nvidia per crysis 2 (usa lo SLI Profiles Editor Tool per esportarlo e poi copia / incolla sul forum) grazie!!
<Masquerade>
05-07-2011, 17:23
fatti i bench, ma con un dual core amd, che mi castra la scheda.
stasera rimonto il sandy e li rifaccio :asd: :asd: :asd: :D
http://i.imgur.com/IWtjz.jpg
http://i.imgur.com/vs0Mo.jpg
http://i.imgur.com/rDHLx.jpg
<Masquerade>
05-07-2011, 17:25
Capitano l'ho appena provato con la GTX 580 a 830Mhz e va da schifo...nel senso che sempre a scatti va.
E non ho un Athlon II X4 su quella macchina..ma un i7 980x.:fagiano:
allora non è vero che l'hai provato, perchè non va da schifo. da schifo ci va con le amd, dove nelle parti con il tessellatore il frames crolla da far pietà, cosa che invece non succede con le nvidia, già in single gpu.
ma dalla versione del benchmark tool 1.0.1.8 alla 1.0.1.9 cambia qualcosa in fatto di score?
è meglio della msi hawk ? dove l hai presa non la trovo
No, è meglio la hawk che a default sta a 950 mentre le mie a 880.
ciao, io ho le tue stesse schede, occate a 950 (cpu core i7 920 @ 3,3ghz) ma nel bench "timesquare" non vado oltre i 68fps...mi potresti gentilmente postare il tuo profilo nvidia per crysis 2 (usa lo SLI Profiles Editor Tool per esportarlo e poi copia / incolla sul forum) grazie!!
Profile "Crysis 2"
ShowOn GeForce
ProfileType Application
Executable "crysis2demo.exe"
Executable "crysis2.exe"
Setting ID_0x00a06946 = 0x000240f5
Setting ID_0x1033cec1 = 0x00000003
Setting ID_0x1033cec2 = 0x00000002
Setting ID_0x1033dcd2 = 0x00000004
Setting ID_0x1033dcd3 = 0x00000004
Setting ID_0x1095def8 = 0x02506405
Setting ID_0x10ecdb82 = 0x00000001
EndProfile
Edit: Il procio è un 2600K@4.5GHz e i driver sono gli ultimi WHQL
sblantipodi
05-07-2011, 17:41
ma dalla versione del benchmark tool 1.0.1.8 alla 1.0.1.9 cambia qualcosa in fatto di score?
no.
Futura12
05-07-2011, 17:45
allora non è vero che l'hai provato, perchè non va da schifo. da schifo ci va con le amd, dove nelle parti con il tessellatore il frames crolla da far pietà, cosa che invece non succede con le nvidia, già in single gpu.
Certo che l'ho provato,non vedo perchè dovrei dire una cosa che non ho provato..:muro:
Appena carichi il primo livello e c'è la procedura ''filmata'' sembra andare tutto ok..poi fai 2 passi e devi aprire il vano (poi finisci in acqua dove ci sono tutte esplosioni),appena finisco in acqua il frame cala a 20-30fps.
Se questo per te è un buon risultato..buon per te,per me non lo è,voi mi direte eh ma dovevi provare un intero livello...vero ma non è che ho tutto il giorno per star a giocare,inoltre non ho usato gli ultimi driver,ma quelli specifici per Crysis ancora non sono usciti..quindi non credo che cambi qualcosa.
Prima di dire che non l'ho provato vieni a casa mia e al negozio mio..poi ne riparliamo,oppure non parlare proprio che è meglio.
<Masquerade>
05-07-2011, 17:47
Certo che l'ho provato,non vedo perchè dovrei dire una cosa che non ho provato..:muro:
Appena carichi il primo livello e c'è la procedura ''filmata'' sembra andare tutto ok..poi fai 2 passi e devi aprire il vano (poi finisci in acqua dove ci sono tutte esplosioni),appena finisco in acqua il frame cala a 20-30fps.
Se questo per te è un buon risultato..
non è un buon risultato, perchè non è un risultato da GTX580 + cpu degna, perchè va mooooolto meglio di come dici tu. mi sa che quando l'hai provato avevi qualche problemino al sistema....
ma sei sicuro che invece di una 580 dentro non ci stava una 6950?
Alekos Panagulis
05-07-2011, 17:49
Ragazzi il bench adrenaline mi trasforma le ombre in artefatti che sfarfallano nella scena 3d.....
Seraph84
05-07-2011, 17:55
Profile "Crysis 2"
ShowOn GeForce
ProfileType Application
Executable "crysis2demo.exe"
Executable "crysis2.exe"
Setting ID_0x00a06946 = 0x000240f5
Setting ID_0x1033cec1 = 0x00000003
Setting ID_0x1033cec2 = 0x00000002
Setting ID_0x1033dcd2 = 0x00000004
Setting ID_0x1033dcd3 = 0x00000004
Setting ID_0x1095def8 = 0x02506405
Setting ID_0x10ecdb82 = 0x00000001
EndProfile
Edit: Il procio è un 2600K@4.5GHz e i driver sono gli ultimi WHQL
GRAZIE!!!
il profilo è identico...cmq smanettando con le impostazioni dei drv ho guadagnato un paio di fps e ora sono allineato ai tuoi risultati, e l'eventuale differenza la fa il procio...
però ho notato che le GPU durante il bench oscillano tra il 74 e il 96% di utilizzo, quindi secondo me con novi drivers c'è ulteriore margine di miglioramento :D
ma dove nei sotterranei? :D
OK! benchmark partito e concluso. . Ecco i risultati solo in DX 11
http://www.pctunerup.com/up/results/_201106/20110628145140_Crysis2dx11benchmark2.jpg
Ma quale sotterranei. . :O
Guarda il benchmark che postato parla chiaro. . e aspetta ci sono scene ingame che raggiungo anche i 50 FPS (anche 60 ma raramente, giusto nelle scene semplici). .
CAPT.HOOK
05-07-2011, 18:02
secondo me non c'è nessun culo, i processori sono quelli è solo che hai toccato qualcosa nei driver che abbassa la qualità e quindi aumenta le performance,
voglio dire in questo campo (quando non si parla di OC) il culo non esiste :)
tutti i 960 non cloccati vanno uguali, la fortuna non conta.
Tu continui a sostenere una cosa che ti ripeto e' SBAGLIATA. Non ho un cavolo di niente occato a parte la CPU e da Nvidia Panel e' tutto su default. Inutile insistere su questo punto perche' si diventa noiosi. ;)
non è un buon risultato, perchè non è un risultato da GTX580 + cpu degna, perchè va mooooolto meglio di come dici tu. mi sa che quando l'hai provato avevi qualche problemino al sistema....
ma sei sicuro che invece di una 580 dentro non ci stava una 6950?
Io consiglio a tutti di aspettare i nuovi driver, SENZA ACCANIRSI su cazzate come queste ne tantomeno iniziare la solita battaglia Ati Vs Nvidia perche' non se ne puo' piu'.
Va meglio, va peggio o va uguale chissenefrega dal momento che un PC e' diverso da un altro e questo lo so per esperienza personale visto che le mani poi ce le mette una persona e come tutti sanno le variabili possono essere centinaia con le piu' disparate conseguenza.
Alekos Panagulis
05-07-2011, 18:10
Sono in linea?
http://i.imgur.com/9VLiX.png (http://imgur.com/9VLiX)
<Masquerade>
05-07-2011, 18:13
naaaa hook...ma quale battaglia... solo perchè dico le cose come stanno...??? o per una battutina lol no dai.
a me poi fondamentalmente piacciono tutte e 2 le marche...ed in futuro ci sta che se fa una scheda che mi convince, con le schede a 28nm torno a prendere una amd.
;)
sblantipodi
05-07-2011, 18:13
Ma quale sotterranei. . :O
Guarda il benchmark che postato parla chiaro. . e aspetta ci sono scene ingame che raggiungo anche i 50 FPS (anche 60 ma raramente, giusto nelle scene semplici). .
il bench dice che vai a 40FPS e non 50 come detto il che è parecchio diverso e inoltre dice che ci vai a 1600x900...
era una precisazione necessaria perchè altrimenti qualcuno potrebbe pensare che una sola 580 per crysis 2 ci basta e avanza :D
ci basta si ma non ci avanza.
<Masquerade>
05-07-2011, 18:14
Sono in linea?
[IMG]http://i.imgur.com/9VLiX.png (http://imgur.com/9VLiX)
perchè non le metti @ 900mhz.... o almeno ad 850mhz ???
sblantipodi
05-07-2011, 18:16
Tu continui a sostenere una cosa che ti ripeto e' SBAGLIATA. Non ho un cavolo di niente occato a parte la CPU e da Nvidia Panel e' tutto su default. Inutile insistere su questo punto perche' si diventa noiosi. ;)
meglio noiosi che insensati, dire che una cpu/gpu è fortunata a clock di default non ha senso.
una cpu/gpu a clock di default va uguale a tutte le altre.
Alekos Panagulis
05-07-2011, 18:23
perchè non le metti @ 900mhz.... o almeno ad 850mhz ???
Uhm non è che mi vada molto di cimentarmi nell'oc.....devo overvoltare, testare, tweakare....uff
Ma quale sotterranei. . :O
Guarda il benchmark che postato parla chiaro. . e aspetta ci sono scene ingame che raggiungo anche i 50 FPS (anche 60 ma raramente, giusto nelle scene semplici). .
Ah va beh, 1600x900, dillo prima :D
Bloodline Limit
05-07-2011, 18:29
domanda volante... una 580, se overcloccata.. diciamo pesantemente... a quanto puo arrivare?
<Masquerade>
05-07-2011, 18:30
una 580, se overcloccata.. diciamo pesantemente... a quanto puo arrivare?
a 900-925mhz
sblantipodi
05-07-2011, 18:31
editato: non avevo visto che sono due 460 e non una :D
Bloodline Limit
05-07-2011, 18:32
a 900-925mhz
e il clock della memoria?
<Masquerade>
05-07-2011, 18:39
e il clock della memoria?
non andrei oltre i 4300mhz per gaming. per bench veloce invece, con la mia max 4820mhz per le memorie.
Alekos Panagulis
05-07-2011, 18:45
Ho aumentato i valori delle 460 da 715/1800 a 800/1850 v@def, e i frames medi sono passati da:
51
42
42
a:
58
48
47
Non male....
<Masquerade>
05-07-2011, 18:47
non è male no.... se hai voglia prova anche a 900mhz...
Alekos Panagulis
05-07-2011, 18:49
non è male no.... se hai voglia prova anche a 900mhz...
E il voltaggio? Quello stock è 1.0...di quanto devo alzarlo?
Sto Crysis 2 scala molto bene sulla gpu a quanto vedo, al contrario del predecessore.
<Masquerade>
05-07-2011, 18:52
non ho la 460 quindi non saprei.... chiedilo nel thread della 460 che voltaggio ci vuole per 900mhz.
Che diavolo è sta roba!?
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150368181772501&set=a.434137077500.221745.301712412500&type=1&ref=nf
Cos'è il primo che azzecca il carattere mancante si aggiudica il pacchetto?
Che diavolo è sta roba!?
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150368181772501&set=a.434137077500.221745.301712412500&type=1&ref=nf
Cos'è il primo che azzecca il carattere mancante si aggiudica il pacchetto?
a quanto pare sì, sicuramente dopo tipo 10 secondi li avevano azzeccati tutti :D
P.J. Maverick
05-07-2011, 19:12
Veramente gira tutto al massimo, non solo 3 giochi in croce ma tutti i giochi. Poi bisogna sempre valutare quello che uno cerca da un VG e quanto ci si sappia accontentare. ;)
el ultima parole sono esatte, io non mi poss olamentare con la GTX AMP, gira tuto al massimo apparte crysis 1 2 e metro, poi è solo una questione di antialiasing non serve avere un pc delal nasa per far girare al massimo un gioco quello che succhia tant oè semrpe l' antialiasing, poi è semrpe un discorso sogettivo, io per quello che st ovedend oin giro una 570 ci fai girate anche ad alto livello pure l'antialiasing
ripeto io non mi lamento e la 460 AMP non arranca affatto con DX 11 e texture 1920x1080 di risoluzione e anche 3 opzioni grafiche avanzate ad ultra io non mi lamento affatto, cmq entor fien anno una 570 me la porto a casa:) senza strafare :D di quelal che ho ora sono molto contanto senza ombra di dubbio:cool:
CAPT.HOOK
05-07-2011, 19:13
meglio noiosi che insensati, dire che una cpu/gpu è fortunata a clock di default non ha senso.
una cpu/gpu a clock di default va uguale a tutte le altre.
L'HW va con il SW altrimenti non staremo ad aspettare tutti sti benedetti driver. Ho postato i risultati che ho avuto con la mia configurazione, se per te sono insensati fottesega ma questi sono.
L'ho ripetuti piu' volte e danno sempre la stessa media. Se non ti sta bene che c'e' chi faccia piu' frame di te (e io non sono l'unico) non so cosa dirti, e' da un pezzo che ho smesso di dare retta a certe stupide manie.
<Masquerade>
05-07-2011, 19:16
cmq entor fien anno una 570 me la porto a casa:) senza strafare :D di quelal che ho ora sono molto contanto senza ombra di dubbio:cool:
se aspetti fine anno per un upgrade tanto vale puntar sulle nuove vga a 28nm, che se va bene usciranno in quel periodo (forse le amd). e se va male si tratterà di aspettare 2-3 mesi +...
P.J. Maverick
05-07-2011, 19:23
se aspetti fine anno per un upgrade tanto vale puntar sulle nuove vga a 28nm, che se va bene usciranno in quel periodo (forse le amd). e se va male si tratterà di aspettare 2-3 mesi +...
si ho sentito parlare delle kepler per obosogna vedere i prezzi che cambiamenti sostanziali c isaranno apparte i 28nm, in teoria dovrebbero essere piu potenti perche ci saranno molti piu transistor, ma sto ipotizando, aspetto a vedere cosa proporranno poi deciderò bene, chiuso ot:)
ho un problema che sorprendentemente non riguarda il frame rate o le gtx lol
ho fatto un backup della cartella savegames e l'ho copiata in un installazzione pulita.. tutto normale.. solo che la difficoltà mi pare sia scesa a livello recluta (quando metto pausa e metto cambia livello di difficoltà prima uscivano solo quelli più bassi, e ora invece mi esce solo recluta, si deduce che starei giocando a livello recluta quindi, o sbaglio? comunque anche giocando mi smebra sia molto più semplice).. e io prima stavo giocando al livello prima del più difficile.. :doh:
come posso fare??
risolto da me :D ho cominciato una nuova carriera al liv di difficoltà che volevo io ho fatto il primo checkpoint poid opo sono uscito e ho messo i miei save..
per non dover fare questa cosa basta fare il backup dei profili e dei save invece che solo dei save.... altrimenti quando vai a riprendere ti ritrovi sempre il livello di difficoltà minimo... che cosa strana..
sblantipodi
05-07-2011, 19:42
L'HW va con il SW altrimenti non staremo ad aspettare tutti sti benedetti driver. Ho postato i risultati che ho avuto con la mia configurazione, se per te sono insensati fottesega ma questi sono.
L'ho ripetuti piu' volte e danno sempre la stessa media. Se non ti sta bene che c'e' chi faccia piu' frame di te (e io non sono l'unico) non so cosa dirti, e' da un pezzo che ho smesso di dare retta a certe stupide manie.
guarda sarà, solo che stessi driver, stesso os, stesso hardware, in 8 facciamo gli stessi risultati, tu fai 20FPS di più, qualcosa puzza :D
cmq buon per te non ti arrabbiare, non volevo polemizzare :)
Con tutto il rispetto però non dimentichiamoci che non sei stato in grado di installare il bench di crysis, ecco perchè continuo a pensare che qualcosa che non va ci sia :D
CAPT.HOOK
05-07-2011, 19:46
guarda sarà, solo che stessi driver, stesso os, stesso hardware, in 8 facciamo gli stessi risultati, tu fai 20FPS di più, qualcosa puzza :D
cmq buon per te non ti arrabbiare, non volevo polemizzare :)
Con tutto il rispetto però non dimentichiamoci che non sei stato in grado di installare il bench di crysis, ecco perchè continuo a pensare che qualcosa che non va ci sia :D
:asd:
..Ma poi ce l'ho fatta e da quando ci sono riuscito ho ricevuto richieste di aiuto in PVT di almeno 4 persone! Evidentemente era uno scoglio duro quello del Bench.
Nemmeno io voglio polemizzare anche perche' poi sappiamo entrambe come finiscono certe storie non appena un Mod fa capoccella nel thread. :D
sblantipodi
05-07-2011, 19:49
:asd:
..Ma poi ce l'ho fatta e da quando ci sono riuscito ho ricevuto richieste di aiuto in PVT di almeno 4 persone! Evidentemente era uno scoglio duro quello del Bench.
Nemmeno io voglio polemizzare anche perche' poi sappiamo entrambe come finiscono certe storie non appena un Mod fa capoccella nel thread. :D
ma figurati... bel titolo siamo qui per divertirci...
questa sera spero di riuscire a ritagliare un paio d'ore, che un bel partitone me lo faccio volentieri :)
sertopica
05-07-2011, 19:57
E io che speravo flammaste un altro po'... :(
Scherzo :asd:
CAPT.HOOK
05-07-2011, 19:59
ma figurati... bel titolo siamo qui per divertirci...
questa sera spero di riuscire a ritagliare un paio d'ore, che un bel partitone me lo faccio volentieri :)
:friend:
E io che speravo flammaste un altro po'... :(
Scherzo :asd:
:ciapet:
Se vuoi veder flammare qualcuno basta andare sul thread di DNF e scrivere che e' una merda...rapido e indolore! :D
sertopica
05-07-2011, 20:02
lol! :sofico:
io non mi sporco le mani :O
maggiore scia
05-07-2011, 21:08
cmq il cryengine 3 rispetto al 2 gira su deffered rendering.
questo tipo di rendering gradisce e sfrutta meglio architetture multicore,infatti a questo giro il nuovo motore grafico gira sia su console che su pc con la logica di sfruttare tutte le risorse hardware in base alla potenza di calcolo(texture streaming massivo....calcolate on the fly) a disposizione.
la cosa pazzesca è questo engine gira su architetture con ram di sistema di 512 mega,nello specifico su ps3 con gpu(g71 custom)con 256 mega di ram video dedicata,garantendo framerate ma soprattutto una resa visiva di altissimo livello.
questa è tecnologia di altissimo livello sfruttabile e fruibile per tutti.imho.
psychok9
05-07-2011, 22:23
Io consiglio a tutti di aspettare i nuovi driver, SENZA ACCANIRSI su cazzate come queste ne tantomeno iniziare la solita battaglia Ati Vs Nvidia perche' non se ne puo' piu'.
Va meglio, va peggio o va uguale chissenefrega dal momento che un PC e' diverso da un altro e questo lo so per esperienza personale visto che le mani poi ce le mette una persona e come tutti sanno le variabili possono essere centinaia con le piu' disparate conseguenza.
/sign (oltretutto Dragon Age 2 insegna che può accadere anche il contrario, quindi c'è poco da andare felici in generale...ma poi arrivano comunque i driver che sistemeranno tutto).
Qualcuno di voi ha fatto bench con 5850 o 5870 in CF?
bronzodiriace
06-07-2011, 00:50
cmq il cryengine 3 rispetto al 2 gira su deffered rendering.
questo tipo di rendering gradisce e sfrutta meglio architetture multicore,infatti a questo giro il nuovo motore grafico gira sia su console che su pc con la logica di sfruttare tutte le risorse hardware in base alla potenza di calcolo(texture streaming massivo....calcolate on the fly) a disposizione.
la cosa pazzesca è questo engine gira su architetture con ram di sistema di 512 mega,nello specifico su ps3 con gpu(g71 custom)con 256 mega di ram video dedicata,garantendo framerate ma soprattutto una resa visiva di altissimo livello.
questa è tecnologia di altissimo livello sfruttabile e fruibile per tutti.imho.
si ma su console hanno un framerate pessimo, ma veramente pessimo.
bronzodiriace
06-07-2011, 00:59
/sign (oltretutto Dragon Age 2 insegna che può accadere anche il contrario, quindi c'è poco da andare felici in generale...ma poi arrivano comunque i driver che sistemeranno tutto).
Qualcuno di voi ha fatto bench con 5850 o 5870 in CF?
esattamente
basta vedere the witcher 2, andava di m sul cross di 6970.
Usciti cap e drivers nuovi e vola.
Stessa cosa per crysis 2 ;)
drivers e cap e volerà con i vari cross e scheda singola.
Infatti non mi faccio proprio il problema visto che comunque esce sempre il drivers che corregge le performance ma che sopratutto i frames con il cf scalano in maniera eccellente.
quanti A hai sulla +12v?
vabbè io andrei di singola! :) poi vedi tu eh
EDIT: se il tuo Output è questo
+3.3V@25A, +5V@30A, +12V1@28A, +12V2@28A, +12V3@30A, -12V@0.6A, +5VSB@3A
allora vai tranquillo!!!
Sì, è esattamente quello ;)
<Masquerade>
06-07-2011, 15:53
http://i.imgur.com/IWtjz.jpg
http://i.imgur.com/vs0Mo.jpg
http://i.imgur.com/rDHLx.jpg
ho aumentando un pò il frames passando al quad intel
http://i.imgur.com/lA1Pi.jpg
Io sto benchmark non riesco proprio a farlo partire
Qui (http://forums.steampowered.com/forums/showpost.php?p=23246553&postcount=11) ho inserito un altro log con ulteriori informazioni di quello che ho fatto passo passo. Da notare uno strano errore RPC Server
Il benchmark vale per tutti vero, sia con schede DX11 che DX10?
Vi riporto il log con i passi che ho fatto
Ho provato anche a disinstallare l'antivirus ma non è servito a nulla.
Riuppo la questione giusto per aggiungere un'altra informazione.
Questo è il log che vedo in console quando si apre il gioco (invece di avviarsi il benchmark)
http://img684.imageshack.us/img684/7455/crysis22011070701075328.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/684/crysis22011070701075328.jpg/)
Notare che sia su questo forum che su steam ci sono altri utenti col mio stesso problema...
Riuppo la questione giusto per aggiungere un'altra informazione.
Questo è il log che vedo in console quando si apre il gioco (invece di avviarsi il benchmark)
http://img684.imageshack.us/img684/7455/crysis22011070701075328.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/684/crysis22011070701075328.jpg/)
Notare che sia su questo forum che su steam ci sono altri utenti col mio stesso problema...
Ma usando oaman o adrenaline ? Perchè anch'io con oaman non sono mai riuscito a farlo andare mentre con adrenaline 1.0.1.8, facendo partire quest'ultimo con le credenziali di amministratore problemi non ne ho avuti.
Ma usando oaman o adrenaline ? Perchè anch'io con oaman non sono mai riuscito a farlo andare mentre con adrenaline 1.0.1.8, facendo partire quest'ultimo con le credenziali di amministratore problemi non ne ho avuti.
Oaman ;)
Adrenaline lo proverò probabilmente stasera, avevo disinstallato il gioco (per le varie prove che ho fatto mi era rimasta installata la versione dvd con finale buggato) e quindi non avevo avuto modo di provarlo ancora
finale buggato
Ancora!?.. cel'hanno per vizio allora! :p
ma voi avete problemi col v-sync?
a me senza mi escono quelle fastidiose righe, ed attivandolo succede una cosa strana.. appena lo attivo mi scende a 25fps..dopo 5 secondi lo tolgo e torna a 40-50fps, poi lo rimetto e resta a 40-50fps e le fastidiose righe non escono... è normale che devo fare ogni volta questo togli e metti per far funzionare il v-sync senza scendere a 20 fps?
dal pannello nvidia ho messo gestito dall'applicazione.. e se non sbaglio ho ilt rible buffer attivato.. potrebbe essere il triple buffer la causa?
terrore82
07-07-2011, 13:38
che guoco di MERDA!!!ma puo'essere possibile che i salvataggi intermedi non funzionano e devo rempre rincomibnciare la missione da capo???????ma questi imbecilli come lavorano???????io non lo so...:muro: :muro: :muro:
terrore82
07-07-2011, 13:39
scusate gli errori ma sono troppo INCAZZATO!!!!!!
ndrmcchtt491
07-07-2011, 13:41
che gioco di MERDA!!!
:asd:
Ziosilvio
07-07-2011, 13:51
che guoco di MERDA!!!ma puo'essere possibile che i salvataggi intermedi non funzionano e devo rempre rincomibnciare la missione da capo???????ma questi imbecilli come lavorano???????io non lo so...:muro: :muro: :muro:
scusate gli errori ma sono troppo INCAZZATO!!!!!!
L'errore più grosso, è stato venire nel thread ufficiale a scatenare una polemica, oltretutto adoperando un linguaggio del tutto inopportuno.
Hai tre giorni per rimediare.
streetracerHCI
07-07-2011, 13:53
Nessuno si ricorda il motivo o il perché settando dal gioco la risoluzione nativa del monitor in questo caso 1920x1080, quando avvio il gioco gli Hz da 60 in desktop scendono a 50Hz mentre gioco?
La mia conf è in firma, devo settare qualcosa sul pannello nvidia? Non mi interessa attivare il vsync :) vorrei solo i 60Hz
Che soluzioni ci sono?
Bloodline Limit
07-07-2011, 14:17
Cosa fastidiosa:
Ho un monitor a 120hz, attivato il v-sync e triple buffering. Se il gioco mi parte su finestra gli fps superano i 60 fino ad un massimale di 120, quindi cioò che voglio, mentre se lo gioco a schermo intero si bloccano a 60 e nelle scene dove potrei farne di piu, non vanno oltre, quindi 120hz non sfruttabili.
Insomma funziona correttamente solo su finestra >_<
PERCHE? :muro:
che guoco di MERDA!!!ma puo'essere possibile che i salvataggi intermedi non funzionano e devo rempre rincomibnciare la missione da capo???????ma questi imbecilli come lavorano???????io non lo so...:muro: :muro: :muro:
spiegati meglio almeno.. io ho importato salvataggi da un installazione all'altra e funzionano.. mantenendo anche lo stesso liv di difficoltà..
UPPPPma voi avete problemi col v-sync?
a me senza mi escono quelle fastidiose righe, ed attivandolo succede una cosa strana.. appena lo attivo mi scende a 25fps..dopo 5 secondi lo tolgo e torna a 40-50fps, poi lo rimetto e resta a 40-50fps e le fastidiose righe non escono... è normale che devo fare ogni volta questo togli e metti per far funzionare il v-sync senza scendere a 20 fps?
dal pannello nvidia ho messo gestito dall'applicazione.. e se non sbaglio ho ilt rible buffer attivato.. potrebbe essere il triple buffer la causa?UPPPP
Salve ragazzi sono vecchio del forum ma nuovo in questo thread.Premetto che non ho avuto esperienza nel gioco online,mi spiegate quale server è consigliato per poter giocare online?Cioè in base a cosa lo scelgo?Io ho filtrato i server con la parola IT (italiano) ma erano tutti senza utenti.Voi quale mi consigliete?C'è un server dove magari siete tutti quelli di questo thread?
Salve ragazzi sono vecchio del forum ma nuovo in questo thread.Premetto che non ho avuto esperienza nel gioco online,mi spiegate quale server è consigliato per poter giocare online?Cioè in base a cosa lo scelgo?Io ho filtrato i server con la parola IT (italiano) ma erano tutti senza utenti.Voi quale mi consigliete?C'è un server dove magari siete tutti quelli di questo thread?
la cosa meglio da fare è cercare quelli con il ping più basso.
UPPPPma voi avete problemi col v-sync?
a me senza mi escono quelle fastidiose righe, ed attivandolo succede una cosa strana.. appena lo attivo mi scende a 25fps..dopo 5 secondi lo tolgo e torna a 40-50fps, poi lo rimetto e resta a 40-50fps e le fastidiose righe non escono... è normale che devo fare ogni volta questo togli e metti per far funzionare il v-sync senza scendere a 20 fps?
dal pannello nvidia ho messo gestito dall'applicazione.. e se non sbaglio ho ilt rible buffer attivato.. potrebbe essere il triple buffer la causa?UPPPP
ThePunisher
07-07-2011, 14:56
UPPPPUPPPP
Problema molto strano. Non saprei.
Problema molto strano. Non saprei.
quindi di norma non dovrebbe scendere così improvvisamente a 20 fps attivando il v-sync giusto?
maddens23
07-07-2011, 16:02
Ciau...a me ragazzi mi fa un problema che nn so da cosa possa dipendere....
Ho Crysis2 originale, patchato alla 1.9 con hight texture e dx11 lo metto tutto al massimo, tutto, tutto sta sui 45 fps di media e gira una bomba, fino a che dopo un po booom! si freeza tutto e fa quadratini bianchi e neri su tutto schermo!!!
Cosa è?
Premetto che il gioco lo ho finito già ovviamente in dx9 e nn mi ha dato mai problemi, poi ho cambiato PC ma la scheda video (GTX570directCUII) è rimasta la stessa ho cambiato il resto e ovviamente ora installandolo di nuovo su SSD nn ho + i vecchi salvataggi e sono costretto a rigiocarmelo senza caricare qua e la per i livelli...
Ho fatto vari test per capire se è la scheda video ma con Heaven Benchmark e 3Dmark2011 va tutto liscio quindi escluderei la scheda video...
io gioco parecchio a Starcraft2 e fino ad ora nn ha mai fatto questi preblemi di quadratini!!!
Cosa sarà mai?
Sarà Crysis2 che hanno fatto i soliti casini di incompatibilità varie?! sono così rincretiniti da far uscire patch che nn si reggono in piedi?
Bho cmq se altra gente ha questi problemi di freeze improvvisi e ha risolto mi faccia sapere...Così praticamente mi è impossibile giocarci :muro:
Alekos Panagulis
07-07-2011, 16:06
Ciau...a me ragazzi mi fa un problema che nn so da cosa possa dipendere....
Ho Crysis2 originale, patchato alla 1.9 con hight texture e dx11 lo metto tutto al massimo, tutto, tutto sta sui 45 fps di media e gira una bomba, fino a che dopo un po booom! si freeza tutto e fa quadratini bianchi e neri su tutto schermo!!!
Cosa è?
Premetto che il gioco lo ho finito già ovviamente in dx9 e nn mi ha dato mai problemi, poi ho cambiato PC ma la scheda video (GTX570directCUII) è rimasta la stessa ho cambiato il resto e ovviamente ora installandolo di nuovo su SSD nn ho + i vecchi salvataggi e sono costretto a rigiocarmelo senza caricare qua e la per i livelli...
Ho fatto vari test per capire se è la scheda video ma con Heaven Benchmark e 3Dmark2011 va tutto liscio quindi escluderei la scheda video...
io gioco parecchio a Starcraft2 e fino ad ora nn ha mai fatto questi preblemi di quadratini!!!
Cosa sarà mai?
Sarà Crysis2 che hanno fatto i soliti casini di incompatibilità varie?! sono così rincretiniti da far uscire patch che nn si reggono in piedi?
Bho cmq se altra gente ha questi problemi di freeze improvvisi e ha risolto mi faccia sapere...Così praticamente mi è impossibile giocarci :muro:
La scheda video ha un overclock di fabbrica che devi eliminare se vuoi giocare a Crysis 2.
Incredibile ma è così. :doh:
maddens23
07-07-2011, 16:10
Cioè spiega meglio che nn ho capito bene...
maddens23
07-07-2011, 16:28
La scheda video ha un overclock di fabbrica che devi eliminare se vuoi giocare a Crysis 2.
Incredibile ma è così. :doh:
C sei?! come faccio ad eliminare l'overclock di fabbrica e soprattutto dove sta scritta questa cosa che funziona male ?
Fammi sapere tnks
Alekos Panagulis
07-07-2011, 16:37
C sei?! come faccio ad eliminare l'overclock di fabbrica e soprattutto dove sta scritta questa cosa che funziona male ?
Fammi sapere tnks
Devi usare MSi Afterburner e abbassare le frequenze della tua scheda video.
sblantipodi
07-07-2011, 16:44
i salvataggi che non funzionano sono un FENOMENO AD ESCLUSIVO APPANNAGGIO DELLE COPIE PIRATA, crytek da conferma di quello che dico.
io non ne posso più di leggere persone che denigrano un capolavoro perchè la propria copia pirata non funziona a dovere, vediamo fino a quanto va avanti questa storia.
maddens23
07-07-2011, 16:44
Ma che significa LOL...
Cioè la mia è fatta apposta per stare sui 742 mhz e li dovrei far scendere come una normale praticamente?
Poi scusa posso usare anche Smart Doctor o per forza MSI Afterburner ??
Bho vabè mo provo un attimo va vedo se va...
maddens23
07-07-2011, 16:45
i salvataggi che non funzionano sono un FENOMENO AD ESCLUSIVO APPANNAGGIO DELLE COPIE PIRATA, crytek da conferma di quello che dico.
io non ne posso più di leggere persone che denigrano un capolavoro perchè la propria copia pirata non funziona a dovere, vediamo fino a quanto va avanti questa storia.
Ma con chi ce l'hai scusa?!?
Crasher89
07-07-2011, 16:46
i salvataggi che non funzionano sono un FENOMENO AD ESCLUSIVO APPANNAGGIO DELLE COPIE PIRATA, crytek da conferma di quello che dico.
io non ne posso più di leggere persone che denigrano un capolavoro perchè la propria copia pirata non funziona a dovere, vediamo fino a quanto va avanti questa storia.
ti quoto,ma non parlerei di capolavoro :) gioco ben fatto,ok,ma capolavoro no
i salvataggi che non funzionano sono un FENOMENO AD ESCLUSIVO APPANNAGGIO DELLE COPIE PIRATA, crytek da conferma di quello che dico.
io non ne posso più di leggere persone che denigrano un capolavoro perchè la propria copia pirata non funziona a dovere, vediamo fino a quanto va avanti questa storia.
dove l'hai letto?
sblantipodi
07-07-2011, 16:52
ti quoto,ma non parlerei di capolavoro :) gioco ben fatto,ok,ma capolavoro no
sui gusti del gioco non voglio discutere perchè sono soggettivi, ma oggettivamente parlando è il miglior titolo PC mai esistito per quanto riguarda il motore grafico.
attualmente il cry engine 3 è il miglior motore grafico in assoluto come resa finale e come tecniche supportate, che poi si voglia discutere sul ne vale la pena o no è un'altro discorso...
sblantipodi
07-07-2011, 16:53
dove l'hai letto?
forum crytek, trovatelo.
Ma con chi ce l'hai scusa?!?
con tutti quelli che vengono qui a criticare il gioco dicendo che è una schifezza perchè hanno problemi di salvataggi avendo una copia perfettamente illegale.
bellerofonte1986
07-07-2011, 16:54
ti quoto,ma non parlerei di capolavoro :) gioco ben fatto,ok,ma capolavoro no
sono d'accordo, adesso con i nuovi update è un bel gioco (più che altro per quanto riguarda la grafica), ma definirlo capolavoro ce ne passa......:D
sblantipodi
07-07-2011, 16:57
sono d'accordo, adesso con i nuovi update è un bel gioco (più che altro per quanto riguarda la grafica), ma definirlo capolavoro ce ne passa......:D
per me è uno dei migliori FPS (single player) degli ultimi anni.
Crasher89
07-07-2011, 17:02
sui gusti del gioco non voglio discutere perchè sono soggettivi, ma oggettivamente parlando è il miglior titolo PC mai esistito per quanto riguarda il motore grafico.
attualmente il cry engine 3 è il miglior motore grafico in assoluto come resa finale e come tecniche supportate, che poi si voglia discutere sul ne vale la pena o no è un'altro discorso...
assolutamente!!!
graficamente parlando è vero..è il migliore!! ma la IA,la storia, non ne fanno un capolavoro!
per me,capolavoro fu Doom 3, o più recentemente F.E.A.R , starcraft 1 e 2
maddens23
07-07-2011, 17:03
Si può chiamare come vi pare, è un bel gioco si ma io nn capisco perchè cavolo mi si freeza, cioè se per abilitare ste DX11 questo è il compromesso ma che hanno combinato!! e nn sono il solo!!!
Sono impossibilitato a giocarci dopo un po niente mi molla! ma che è?
Alekos Panagulis
07-07-2011, 17:07
Si può chiamare come vi pare, è un bel gioco si ma io nn capisco perchè cavolo mi si freeza, cioè se per abilitare ste DX11 questo è il compromesso ma che hanno combinato!! e nn sono il solo!!!
Sono impossibilitato a giocarci dopo un po niente mi molla! ma che è?
Ti ho giò risposto. Porta la tua scheda alle frequenze default, da specifiche Nvidia.
E' inutile che te la prendi con Crytek, non è colpa loro, prova e basta.
Crasher89
07-07-2011, 17:08
Si può chiamare come vi pare, è un bel gioco si ma io nn capisco perchè cavolo mi si freeza, cioè se per abilitare ste DX11 questo è il compromesso ma che hanno combinato!! e nn sono il solo!!!
Sono impossibilitato a giocarci dopo un po niente mi molla! ma che è?
è un tuo problema HW non è colpa del software!e ti è gia stata data la possibile soluzione!
maddens23
07-07-2011, 17:15
Ti ho giò risposto. Porta la tua scheda alle frequenze default, da specifiche Nvidia.
E' inutile che te la prendi con Crytek, non è colpa loro, prova e basta.
Ma mi spieghi dove lo hai letto?!
Cioè sta scheda funge con tutti i giochi, ho fatto benchmark mai problemi e non è un problema di Crytek? e di chi è sto problema?
Cioè per poter giocare a Crysis2 devo downgradare la mia scheda video se no si frezza?
Io ora ci provo con MSI Afterburner perchè con smart doctor nn ha funzionato...
Ho portato la frequenza a 734 da 742 mhz...
vediamo mpo..
forum crytek, trovatelo.
modi da conte devo dire, ma grazie lo stesso :p
Crasher89
07-07-2011, 17:19
Ma mi spieghi dove lo hai letto?!
Cioè sta scheda funge con tutti i giochi, ho fatto benchmark mai problemi e non è un problema di Crytek? e di chi è sto problema?
Cioè per poter giocare a Crysis2 devo downgradare la mia scheda video se no si frezza?
Io ora ci provo con MSI Afterburner perchè con smart doctor nn ha funzionato...
Ho portato la frequenza a 734 da 742 mhz...
vediamo mpo..
se ne è già parlato! :) prova prima di mettere in discussione un consiglio dato,tra l'altro rischiesto da te!
maddens23
07-07-2011, 17:22
Scusate ragazzi forse sono stato un po troppo diretto...
Il discorso è che nn sto mettendo in discussione quello che dite, però già sto impazzendo per conto mio perchè vorrei provare a farmi una partita più lunga di 5 minuti e nn riesco in più chiedo aiuto qui e mi rispondete a metà....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.