View Full Version : Raiperunanotte (Santoro, Floris ecc.) Contro la censura tv, una specie di Annozero
nekromantik
26-03-2010, 15:06
Già dopo il suo epico quote di Capezzone sullo share poteva smettere :asd:
Doveva capire prima che le provocazioni qui hanno vita breve.
Poi si passa dal fare ilarità a fare figure di guano. E sinceramente non ne vedo il motivo in questo thread.
ConteZero
26-03-2010, 15:07
C´é qualcosa che stride, come fa una trasmissione piena di egocentrismo e faziositá ad essere decente? O.o
L'ha spiegato Vauro.
Mettono Belpietro a condurre, Facci al posto di Travaglio e ORUAV a fare le vignette, dopodiché tirano fuori 200 puntate in cui ce la si prende con "Bersani brutto" e si dice che và tutto bene.
Ed ovviamente non se ne accorge nessuno.
Applausi.
Steinoff
26-03-2010, 15:07
Post esemplificativo. Un utente dice quello che pensa succederà, uno scenario reale, e viene individuato dal branco come potenziale elettore pdl.
Questo , se permetti, è il limite di cui parlavo prima. Una certa ingenuità , se vogliamo. Quella che vedo nel ragazzo con la maglietta del Che e la kefia al collo, oppure nell'esaltato rapato di forza nuova.
mah, io nella tua firma vedo un'immagine che e' in antitesi con quella che c'e' nella mia, e dato che la mia immagine nasce dalla contrapposizione ironica ad una frase ben precisa e ripetuta del diversamente democratico... insomma la logica e' pur sempre logica.
in realtà la serata tv di ieri è stata abbastanza diversa da quelle consuete di annozero, perché mancava la controparte politica e, personalmente, preferisco il dibattito tra idee diverse che l'autocompiacimento reciproco di persone che più o meno la pensano nello stesso modo. E credo che anche santoro preferisca l'annozero consueto, non ha mai fatto delle tramissioni a senso unico, checché ne dicano i suoi detrattori.
D'altro canto mi rendo conto che sarebbe stato difficile per santoro avere ospiti, anche solo giornalisti, di idee diverse, anche perché probabilmente appena avessero aperto bocca sarebbero stati coperti di fischi del pubblico.
Comunuqe il successo c'è stato, e credo che dia la misura di quello che potrebbe fare santoro senza le limitazioni della rai, che però gli garantisce maggiori ascolti. E qui torna la questione della concentrazione dei mezzi d'informazione, speriamo che la situazione cambi presto, in un modo o nell'altro, ossia grazie alle nuove tecnologie o per legge anti-concentrazioni pro-concorrenza e pro-mercato.
ConteZero
26-03-2010, 15:08
Guarda che ad ogni mio singolo reply ho 10 quote, quindi siete tanti che sostenete lo stesso argomento. Non è un "vi" che individua una certa appartenenza politica , è un "vi" a "voi" che in questo momento vi esaltate per la trasmissione.
Per questo ho quotato il tuo primo post "attinente".
Quello in cui non rispondevi a nessuno.
Encounter
26-03-2010, 15:11
non capisco proprio da dove dovrebbe provenire la punizione per santoro... ha organizzato un evento in un palazzetto, e ha proposto di trasmetterlo a chi volesse accettare di trasmetterlo.
nell'ottica del popolo delle libertà è vietato anche questo???
Voler impedire una manifestazione del genere non ti sembrerebbe vagamente prevaricazione della cosidetta libertà di cui il pdc si riempie sempre la bocca???
per quanto riguarda l'esaltazione, parlo per me, sono stato stracontento perché ho visto un po di luce... un po' d'aria fresca come diceva sopra qualcuno, al di fuori dello schema obbligtorio delle televisioni controllate.
Premetto che non ho vito la trasmissione, lo farò stasera , ho solo letto i commenti. ma mi immagino gli argomenti trattati ed un certo mattatore a fare la vittima. E' il solito loop. Cosa è cambiato dall'evento simile orrganizzato dalla Guzzanti ?
ilguercio
26-03-2010, 15:12
Se Santoro dicesse cazzate senza senso NESSUNO gli darebbe corda e lo si lascerebbe parlare ai muri.
Ma se al pdc rode sentirlo scuotere le teste degli italiani significa che sotto sotto ci sta qualcosa di vero.
Encounter,le hai sentite le intercettazioni di ieri,o no?
Anche tu sei dell'idea di Fede("Eh,ma hanno chiuso annozero?").
Provaci te a sparare a un tipo e a colpirlo alla gamba e vedi se non ti processano per tentato omicidio.
Santoro e i suoi "amici" fanno paura perchè insinuano il dubbio nelle menti.Converrai con me che l'Italia non è affatto messa bene come si dice nei TG e come sostiene B.
E allora ci vogliamo svegliare ed iniziare a conoscere a fondo le abitudini dei nostri politici?
O ci vogliamo cullare nell'ignoranza dei fatti e pensare che tutto può andare bene,basta essere ottimisti?
Encounter
26-03-2010, 15:13
mah, io nella tua firma vedo un'immagine che e' in antitesi con quella che c'e' nella mia, e dato che la mia immagine nasce dalla contrapposizione ironica ad una frase ben precisa e ripetuta del diversamente democratico... insomma la logica e' pur sempre logica.
La firma è una bonaria presa in giro di u qualcosa che trovo vagamente ridicola, senza offesa. Satira.
nekromantik
26-03-2010, 15:13
Premetto che non ho vito la trasmissione
Ma LOL
Encounter
26-03-2010, 15:15
Ma LOL
Il LOL te lo rimando a casa, visto che non sto discutendo sui contenuti ma sui risultati e successivi scenari, ho ammesso onestamente di non averla vista e che la guarderò stasera, e aggiungo che so già cosa vedrò.
ilguercio
26-03-2010, 15:16
in realtà la serata tv di ieri è stata abbastanza diversa da quelle consuete di annozero, perché mancava la controparte politica e, personalmente, preferisco il dibattito tra idee diverse che l'autocompiacimento reciproco di persone che più o meno la pensano nello stesso modo. E credo che anche santoro preferisca l'annozero consueto, non ha mai fatto delle tramissioni a senso unico, checché ne dicano i suoi detrattori.
D'altro canto mi rendo conto che sarebbe stato difficile per santoro avere ospiti, anche solo giornalisti, di idee diverse, anche perché probabilmente appena avessero aperto bocca sarebbero stati coperti di fischi del pubblico.
Comunuqe il successo c'è stato, e credo che dia la misura di quello che potrebbe fare santoro senza le limitazioni della rai, che però gli garantisce maggiori ascolti. E qui torna la questione della concentrazione dei mezzi d'informazione, speriamo che la situazione cambi presto, in un modo o nell'altro, ossia grazie alle nuove tecnologie o per legge anti-concentrazioni pro-concorrenza e pro-mercato.
Gente di cdx avrà avuto direttive precise sulla non partecipazione al programma.
Anche io ieri ho chiesto il motivo dell'assenza dell'altro versante e mi è stato detto che alcuni hanno rifiutato.Solo Fede,non si sa perchè,si è fatto intervistare.
Hai ragione,probabile che i fischi avrebbero coperto tutto e a quel punto non sarei stato d'accordo con il pubblico.
E' anche vero che,però,ultimamente le puntate andavano in vacca deviando il discorso su questioni futili.
In tutto questo tram tram noto che,stranamente ed almeno a parole,Casini ha individuato il paradosso:non si parla dei problemi del paese,si va avanti a dispetti e dimostrazioni(sacrosante)di forza.
Io voglio vedere gente che sceglie con saggezza,domenica e lunedì.
Magari poi cominceremo a parlare di cose serie.
interessante comunque come il b. tentasse di intervenire preventivamente sulle tramissioni di santoro, e non riuscisse a farlo, perché non si può fare. Gliel'hanno spiegato ma non capiva, e continua a non capire, perché non è abituato ad avere a che fare con persone che ubbidiscono a lui e non alla legge.
CozzaAmara
26-03-2010, 15:17
Il LOL te lo rimando a casa, visto che non sto discutendo sui contenuti ma sui risultati e successivi scenari, ho ammesso onestamente di non averla vista e che la guarderò stasera, e aggiungo che so già cosa vedrò.
Eh ma allora che gusto c'è? E' come guardare una partita di calcio sapendo già il risultato. :read:
ConteZero
26-03-2010, 15:19
La firma è una bonaria presa in giro di u qualcosa che trovo vagamente ridicola, senza offesa. Satira.
http://aproposofnothing.files.wordpress.com/2008/03/envy.jpg
Encounter
26-03-2010, 15:19
Se Santoro dicesse cazzate senza senso NESSUNO gli darebbe corda e lo si lascerebbe parlare ai muri.
Ma se al pdc rode sentirlo scuotere le teste degli italiani significa che sotto sotto ci sta qualcosa di vero.
Encounter,le hai sentite le intercettazioni di ieri,o no?
Anche tu sei dell'idea di Fede("Eh,ma hanno chiuso annozero?").
Provaci te a sparare a un tipo e a colpirlo alla gamba e vedi se non ti processano per tentato omicidio.
Santoro e i suoi "amici" fanno paura perchè insinuano il dubbio nelle menti.Converrai con me che l'Italia non è affatto messa bene come si dice nei TG e come sostiene B.
E allora ci vogliamo svegliare ed iniziare a conoscere a fondo le abitudini dei nostri politici?
O ci vogliamo cullare nell'ignoranza dei fatti e pensare che tutto può andare bene,basta essere ottimisti?
E perchè gli italiani dovrebbero cambiare? Sono così da sempre.
parlando di tempi recenti, Grillo è stato epurato dalla Rai nel 1986 per una battuta sui socialisti. Non mi pare ci fosse berlusconi in politica all'epoca.
ilguercio
26-03-2010, 15:20
interessante comunque come il b. tentasse di intervenire preventivamente sulle tramissioni di santoro, e non riuscisse a farlo, perché non si può fare. Gliel'hanno spiegato ma non capiva, e continua a non capire, perché non è abituato ad avere a che fare con persone che ubbidiscono a lui e non alla legge.
E pensa che a tanti sta bene questa cosa...
nekromantik
26-03-2010, 15:20
Il LOL te lo rimando a casa, visto che non sto discutendo sui contenuti ma sui risultati e successivi scenari
I risultati trionfali sono palesi, gli scenari ampiamente prevedibili: ieri si è dimostrato che la censura in Italia è facilmente aggirabile.
E che il web sarà una risorsa vitale per spazzare via questo regime mediatico che cerca in tutti i modi di opporsi alla dialettica democratica.
Dopo ieri niente sarà più come prima.
ilguercio
26-03-2010, 15:20
E perchè gli italiani dovrebbero cambiare? Sono così da sempre.
Perchè cosi la smettono di lamentarsi della qualunque;)
L'ha spiegato Vauro.
Mettono Belpietro a condurre, Facci al posto di Travaglio e ORUAV a fare le vignette, dopodiché tirano fuori 200 puntate in cui ce la si prende con "Bersani brutto" e si dice che và tutto bene.
Ed ovviamente non se ne accorge nessuno.
Applausi.
:asd:
e aggiungo che so già cosa vedrò.
E allora non predere tempo, che la guardi a fare? Ritorna su ra1, rai2, rete4, canale5 o italia1 :cool:
interessante comunque come il b. tentasse di intervenire preventivamente sulle tramissioni di santoro, e non riuscisse a farlo, perché non si può fare. Gliel'hanno spiegato ma non capiva, e continua a non capire, perché non è abituato ad avere a che fare con persone che ubbidiscono a lui e non alla legge.
*
Cmq in rete ho trovato questo
SCANDALOSO il servizio trasmesso dal TG2 delle ore 13: i dati dello share naturalmente sono quelli comunicati da Berlusconi, Luttazzi ha fatto un elogio dell'odio, il premier attaccato duramente e paragonato a Mussolini, e l'unico spezzone che trasmettono è quello in cui Benigni finge di prendersela con Santoro insultandolo (naturalmente noi sappiamo il contesto, ma l'effetto è opposto!).
Sono senza parole, il TG2 si dimostra all'altezza del TG4!!!!
É vero? O.O
Encounter
26-03-2010, 15:23
I risultati trionfali sono palesi, gli scenari ampiamente prevedibili: ieri si è dimostrato che la censura in Italia è facilmente aggirabile.
E che il web sarà una risorsa vitale per spazzare via questo regime mediatico che cerca in tutti i modi di opporsi alla dialettica democratica.
Dopo ieri niente sarà più come prima.
Lo dicevano anche dopo la trasmissione della Guzzanti (quella di protesta per la sospensione di Raiot) andata in onda sulle private e sul web.
nekromantik
26-03-2010, 15:24
Lo dicevano anche dopo la trasmissione della Guzzanti (quella di protesta per la sospensione di Raiot) andata in onda sulle private e sul web.
Basta confrontare i risultati.
Quello di ieri è stato l'evento web più seguito in Italia da quando esiste la Rete. Fai un po' tu...
ConteZero
26-03-2010, 15:29
Lo dicevano anche dopo la trasmissione della Guzzanti (quella di protesta per la sospensione di Raiot) andata in onda sulle private e sul web.
http://aproposofnothing.files.wordpress.com/2008/03/envy.jpg
...parabola della volpe e l'uva ?
rasputinctf
26-03-2010, 15:32
:
Cmq in rete ho trovato questo
SCANDALOSO il servizio trasmesso dal TG2 delle ore 13: i dati dello share naturalmente sono quelli comunicati da Berlusconi, Luttazzi ha fatto un elogio dell'odio, il premier attaccato duramente e paragonato a Mussolini, e l'unico spezzone che trasmettono è quello in cui Benigni finge di prendersela con Santoro insultandolo (naturalmente noi sappiamo il contesto, ma l'effetto è opposto!).
Sono senza parole, il TG2 si dimostra all'altezza del TG4!!!!
É vero? O.O
Assolutamente si..:muro:
Steinoff
26-03-2010, 15:34
http://aproposofnothing.files.wordpress.com/2008/03/envy.jpg
...parabola della volpe e l'uva ?
no, secondo me e' solo un cuoco.
Basta confrontare i risultati.
Quello di ieri è stato l'evento web più seguito in Italia da quando esiste la Rete. Fai un po' tu...
beh, e poi dai tempi di raiot la situazione è cambiata, la banda è aumentata, la diffusione del satellite anche e c'è il dvb con molte più tv.
Assolutamente si..:muro:
Mio Dio che livelli :rolleyes:
no, secondo me e' solo un cuoco.
:D
Jabberwock
26-03-2010, 15:39
L'ha spiegato Vauro.
Mettono Belpietro a condurre, Facci al posto di Travaglio e ORUAV a fare le vignette, dopodiché tirano fuori 200 puntate in cui ce la si prende con "Bersani brutto" e si dice che và tutto bene.
Era Cornacchione all'inzio! ;)
Cmq in rete ho trovato questo
SCANDALOSO il servizio trasmesso dal TG2 delle ore 13: i dati dello share naturalmente sono quelli comunicati da Berlusconi, Luttazzi ha fatto un elogio dell'odio, il premier attaccato duramente e paragonato a Mussolini, e l'unico spezzone che trasmettono è quello in cui Benigni finge di prendersela con Santoro insultandolo (naturalmente noi sappiamo il contesto, ma l'effetto è opposto!).
Sono senza parole, il TG2 si dimostra all'altezza del TG4!!!!
É vero? O.O
Si, tutto vero! :rolleyes:
ZetaGemini
26-03-2010, 15:49
in realtà la serata tv di ieri è stata abbastanza diversa da quelle consuete di annozero, perché mancava la controparte politica e, personalmente, preferisco il dibattito tra idee diverse che l'autocompiacimento reciproco di persone che più o meno la pensano nello stesso modo. E credo che anche santoro preferisca l'annozero consueto, non ha mai fatto delle tramissioni a senso unico, checché ne dicano i suoi detrattori.
D'altro canto mi rendo conto che sarebbe stato difficile per santoro avere ospiti, anche solo giornalisti, di idee diverse, anche perché probabilmente appena avessero aperto bocca sarebbero stati coperti di fischi del pubblico.
Comunuqe il successo c'è stato, e credo che dia la misura di quello che potrebbe fare santoro senza le limitazioni della rai, che però gli garantisce maggiori ascolti. E qui torna la questione della concentrazione dei mezzi d'informazione, speriamo che la situazione cambi presto, in un modo o nell'altro, ossia grazie alle nuove tecnologie o per legge anti-concentrazioni pro-concorrenza e pro-mercato.
la controparte politica? e cosa serve? basta che metti su un disco con le principali dichiarazioni del presidente del consiglio ed è la stessa cosa :D
ciccio er meglio
26-03-2010, 15:53
http://img27.imageshack.us/img27/1198/4870evil.th.jpg (http://img27.imageshack.us/i/4870evil.jpg/)
:O
ConteZero
26-03-2010, 16:04
la controparte politica? e cosa serve? basta che metti su un disco con le principali dichiarazioni del presidente del consiglio ed è la stessa cosa :D
10 rem "GHEDINI V1"
20 say "ma va là"
30 goto 10
---
10 rem "BONDI V1"
20 say "lei mi fa ribrezzo"
30 say "il presidente del consiglio è un essere angelico"
40 goto 10
---
10 rem "CAPEZZONE V2"
20 say not ( CAPEZZONE_V1 )
30 goto 10
Chi non è d'accordo è liberissimo di gridare: “Toh, un cuoco!”
Ma l' intenzione era di opporsi alla censura in tv, lanciare un segnale forte che c'è vita, ossigeno, aria fresca fuori dai soffocanti bavagli del dupolio TV. Ricordiamoci che l'evento era promosso dalla FNSI, era un'azione di protesta, evento privato, sostenuto da 50.000 sottoscrittori.
Preparato in pochi giorni e l'esito è stato grandioso. Il 13% di share piu' tutto quello che ancora non è stato conteggiato...
Qui un resoconto aggiornato dei numeri:
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/26/news/raiperunanotte_ascolti-2913804/
La voglia di libera informazione ha trovato il suo lievito tecnologico e crescerà. E' un processo irreversibile. Ed è cosa buona e giusta.
PER CHI VUOLE VEDERE e/o SCARICARE LA PUNTATA:
intera su Antefatto:
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578
su RepubblicaTv:
http://tv.repubblica.it/copertina/raiperunanotte/44542?video
su Youtube:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=B21DD97B7366A694
http://www.youtube.com/view_play_list?p=5BCADDB7E889B881 (playlist non completa)
per il Mulo:
ed2k://|file|RaiPerUnaNotte.torrent|50716|1A30052883B1096F59C8D11D78CF9A6D|/
Torrent:
http://isohunt.com/torrent_details/164693065/raiperunanotte?tab=summary
http://forum.tntvillage.scambioetico.org/tntforum/index.php?act=ST&f=70&t=205743 (n.b. dicono che quello da 600 MB è diviso in 8 file non tanto buoni e manca il finale)
http://btjunkie.org/torrent/raiperunanotte-avi/63130a9763f7617863e24721e3ce21f44e6e55957884
http://www.monova.org/details/3604010/AnnoZero%20-%20RaiPerUnaNotte%20-%2025-03-2010%20%5BStreamRip-ITA%5D.html (n.b. vedi sopra)
ciccio er meglio
26-03-2010, 16:31
qualcuno mi spiega sta frase: "Toh, un cuoco!":stordita:
paditora
26-03-2010, 16:33
qualcuno mi spiega sta frase: "Toh, un cuoco!":stordita:
Se in piena notte vedi arrivarti vicino un uomo tutto sporco di sangue e con un grosso coltello in mano cosa pensi che abbia fatto?
Pensi che sia un cuoco o che abbia probabilmente ucciso qualcuno.
qualcuno mi spiega sta frase: "Toh, un cuoco!":stordita:
Se vedi qualcuno in strada con un coltellaccio sporco di sangue non vai a pensare sia un cuoco, ma qualcuno di poco raccomandabile magari fresco fresco di omicidio :p
edit in ritardo :p
ConteZero
26-03-2010, 16:39
qualcuno mi spiega sta frase: "Toh, un cuoco!":stordita:
Il finale di Luttazzi.
"Vabé, Berlusconi è stato indagato per molte cose, ma non s'è mai arrivati ad una condanna direte voi... è lo stesso ragionamento che faccio quando di notte incontro un tipo sudaticcio armato di un coltellaccio insanguinato: toh', un cuoco!".
Steinoff
26-03-2010, 16:43
Se in piena notte vedi arrivarti vicino un uomo tutto sporco di sangue e con un grosso coltello in mano cosa pensi che abbia fatto?
Pensi che sia un cuoco o che abbia probabilmente ucciso qualcuno.
Integro per completezza.
era una metafora detta da Luttazzi circa chi si ostina a non (voler) vedere cio' che sta accadendo, che Se in piena notte vede arrivare vicino un uomo tutto sporco di sangue e con un grosso coltello in mano pensa: toh, un cuoco
edit: lolll toh, un cuoco!! (ovvero, non avevo visto la raffica di risposte gia' date alla domanda)
paditora
26-03-2010, 16:45
Integro per completezza.
era una metafora detta da Luttazzi circa chi si ostina a non (voler) vedere cio' che sta accadendo, che Se in piena notte vede arrivare vicino un uomo tutto sporco di sangue e con un grosso coltello in mano pensa: toh, un cuoco
Esatto.
E un'altra metafora simile l'aveva fatta (non mi ricordo se luttazzi o travaglio). Dell'uomo che con il dito indica la luna e invece di guardare la luna si guarda il dito.
ciccio er meglio
26-03-2010, 16:48
.....
....', un cuoco!".
I..
edit: lolll toh, un cuoco!! (ovvero, non avevo visto la raffica di risposte gia' date alla domanda)
vero! non mi ricordavo questo pezzo :asd:
Esatto.
E un'altra metafora simile l'aveva fatta (non mi ricordo se luttazzi o travaglio). Dell'uomo che con il dito indica la luna e invece di guardare la luna si guarda il dito.
antico proverbio orientale (credo cinese), una cosa tipo: "Quando il saggio indica la luna, lo sciocco guarda il dito." :O
qualcuno mi spiega sta frase: "Toh, un cuoco!":stordita:
http://www.youtube.com/watch?v=QTgMS4W3QBk&feature=channel#t=7m10s
:rotfl:
Fa pisciare, devi guardarlo, leggerlo non è la stessa cosa :D
berserkdan78
26-03-2010, 17:02
Siete in grado di discutere senza scendere al "noi" contro di "voi".
Io non sono contento di nulla, sto solo dicendo quello che penso succederà.
mi sbaglio o te eri quello convintissimo che dopo le leggine il pdl sarebbe stato fatto rientrare in lizza nelle regionali laziali. mi pare di ricordare che eri strasicuro e te ne vantavi.o chai preso mi pare???:D :D :) :rolleyes:
ciccio er meglio
26-03-2010, 17:02
http://www.youtube.com/watch?v=QTgMS4W3QBk&feature=channel#t=7m10s
:rotfl:
Fa pisciare, devi guardarlo, leggerlo non è la stessa cosa :D
:asd: l'avevo visto pure ieri sera in diretta ma mi era sfuggito :doh:
;)
secondo me c'è anche un fattore psicologico nel fatto che i politici non abbiano accettato (a quanto pare) di partecipare alla trasmissione.
Se tu sei dentro uno studio e dici una cazzata, ti ridono dietro 20-30 persona (+ tutte quelle a casa ma non le senti)
Se tu sei in un palazzetto, con diverse centinaia di persone, e dici un cazzata l'effetto è devastante.
paditora
26-03-2010, 17:06
Approposito del ricorso.
Io non ho capito bene come si era svolta la vicenda.
Milioni doveva consegnare la lista per mezzogiorno e mentre era in coda è andato via?
Non ho capito bene la storia del panino :D
Chi me la spiega?
Approposito del ricorso.
Io non ho capito bene come si era svolta la vicenda.
Milione doveva consegnare la lista per mezzogiorno e mentre era in coda è andato via?
Non ho capito bene la storia del panino :D
Chi me la spiega?
io sta cosa l'ho sentita spesso durante la trasmissione di Cruciani (la zanzara, il radio24).
In pratica una giornalista (credo) era li con Milioni e lui gli dice che visto che era arrivato presto e c'era ancora tempo nell'attesa si era andato a mangiare un panino.
Steinoff
26-03-2010, 17:09
Approposito del ricorso.
Io non ho capito bene come si era svolta la vicenda.
Milione doveva consegnare la lista per mezzogiorno e mentre era in coda è andato via?
Non ho capito bene la storia del panino :D
Chi me la spiega?
era in coda con la lista e le annesse firme. Poi molla li' a terra le firme ed esce con la lista. Quanto rientra e' tarderrimo.
Intervistato da un giornalista, non ricordo di quale testata, si capisce che la storia del panino puzza alquanto di scusa banale, lasciando presupporre modifiche (irregolari) ex post dell'ultimo istante della lista in questione...
Numeri (aggiornati) per brindare, alla salute di Capezzone:
"... spiega Santoro: da fonti Rai non sospette ho avuto un quadro della situazione. Una prima stima Auditel dava l'ascolto tra il 12 e il 13% di share". Si spiega con il 6% di share di Sky, pari a 1 milione e mezzo di persone e un altro 6% che va riferito alla voce 'altre'. Santoro cita ad esempio 'Telelombardia che ha avuto 300mila ascoltatori e 1 milione di contatti che in Lombardia significano 3 volte l'ascolto di Rai 2. Insomma "una scossa tellurica in Rai".
In totale a seguire l'evento, in diretta web e sulle piattaforme satellitari, sono state oltre 3milioni di persone. "Ieri abbiamo vissuto un evento di portata storica".
Dalle 21 alle 24.23 la diretta è stata seguita su Sky TG24 e Current da 964 mila spettatori medi (share del 4,4%, 1.671.000 i contatti unici), con un picco dell'8,2% di share alle 23.48. A questi vanno aggiunti quelli che hanno seguito i programmi SKY nelle oltre 200.000 stanze d'albergo. Ma l'evento ha avuto grande riscontro anche sul web, dove è stato trasmesso in diretta da diversi siti d'informazione.
"Sommando le connessioni sul nostro sito, su Repubblica.it, Stream, Fastweb, Tiscali e Corriere.it, - ha spiegato il conduttore - oltre 300mila persone erano connesse simultaneamente. Inoltre 10milioni le richieste di accesso al nostro sito, che fanno di esso il quinto caso al mondo e il più grande in Europa. "
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Raiperunanotte-fa-oltre-il-13-di-share-Berlusconi-Lugubre-Carro-di-Tespi_172127744.html
Kundalini
26-03-2010, 17:30
ho visto il video della trasmissione....sono sconvolto... mi vergogno di essere di destra e in piú non capisco l'ottusaggine di tutte quelle persone "simpatizzanti" del pdl, arrivare addirittura a dire che le intercettazioni sono tutte balle :rolleyes: dove finiremo...
ho visto il video della trasmissione....sono sconvolto... mi vergogno di essere di destra e in piú non capisco l'ottusaggine di tutte quelle persone "simpatizzanti" del pdl, arrivare addirittura a dire che le intercettazioni sono tutte balle :rolleyes: dove finiremo...
perché devi vergognarti di essere di destra??
berlusconi non è mica di destra.....magari lo fosse...
Steinoff
26-03-2010, 17:34
oltre 3milioni di persone.
"E' miope non comprendere che ieri abbiamo vissuto un evento di portata storica"
il quinto caso al mondo e il più grande in Europa. "
Qualcuno svegli capezzone
oltre 3milioni di persone.
"E' miope non comprendere che ieri abbiamo vissuto un evento di portata storica"
il quinto caso al mondo e il più grande in Europa. "
Qualcuno svegli capezzone
vai tranquillo che se dormisse non starebbe dove sta......
zompa pure tu!
Steinoff
26-03-2010, 17:37
ho visto il video della trasmissione....sono sconvolto... mi vergogno di essere di destra e in piú non capisco l'ottusaggine di tutte quelle persone "simpatizzanti" del pdl, arrivare addirittura a dire che le intercettazioni sono tutte balle :rolleyes: dove finiremo...
Sii fiero delle tue idee, e dei tuoi ragionamenti
il pdl non e' destra, e' un'azienda proprieta' di berlusconi
Kundalini
26-03-2010, 17:38
perché devi vergognarti di essere di destra??
berlusconi non è mica di destra.....magari lo fosse...
bhé ma far parte di una parte(scusate il gioco di parole) di politica che non vuole ne sentire ne vedere non é proprio il massimo, nel video non ho visto atteggiamenti della tanto adorata democrazia, anzi, ho visto invece un estremismo che non mi é piaciuto affatto.
ConteZero
26-03-2010, 17:39
Capezzone
http://1.bp.blogspot.com/_S8dD63SqjAM/STunfTsO3jI/AAAAAAAAABE/I4hGHno5BA4/s320/angst
"...è stato un flop, è stato un flop, è stato un flop..."
Steinoff
26-03-2010, 17:40
vai tranquillo che se dormisse non starebbe dove sta......
zompa pure tu!
lo so, lo so che ognuno ha il suo mondo...
http://cineastur.files.wordpress.com/2009/01/avalon2001fq7.jpg
bhé ma far parte di una parte(scusate il gioco di parole) di politica che non vuole ne sentire ne vedere non é proprio il massimo, nel video non ho visto atteggiamenti della tanto adorata democrazia, anzi, ho visto invece un estremismo che non mi é piaciuto affatto.
si ma se tu sei di destra non fai parte del pdl....punto
tanto che quelli di "destra" Di pietro travaglio ecc... non stanno a "destra"....
lo stesso buonanima di Borsellino non si sarebbe mai sognato di votare berlusconi....e lui non era semplicemente di destra...era proprio fascista....
paditora
26-03-2010, 17:45
Numeri (aggiornati) per brindare, alla salute di Capezzone:
"... spiega Santoro: da fonti Rai non sospette ho avuto un quadro della situazione. Una prima stima Auditel dava l'ascolto tra il 12 e il 13% di share". Si spiega con il 6% di share di Sky, pari a 1 milione e mezzo di persone e un altro 6% che va riferito alla voce 'altre'. Santoro cita ad esempio 'Telelombardia che ha avuto 300mila ascoltatori e 1 milione di contatti che in Lombardia significano 3 volte l'ascolto di Rai 2. Insomma "una scossa tellurica in Rai".
In totale a seguire l'evento, in diretta web e sulle piattaforme satellitari, sono state oltre 3milioni di persone. "Ieri abbiamo vissuto un evento di portata storica". "abbiamo dimostrato che il pubblico continua a esistere anche quando il programma viene spento".
Dalle 21 alle 24.23 la diretta di 'Raiperunanotte' è stata seguita su Sky TG24 e Current da 964 mila spettatori medi complessivi (share del 4,4%, 1.671.000 i contatti unici), con un picco dell'8,2% di share alle 23.48. A questi vanno aggiunti gli spettatori che hanno seguito i programmi SKY nelle oltre 200.000 stanze d'albergo. Ma l'evento ha avuto grande riscontro anche sul web, dove è stato trasmesso in diretta da diversi siti d'informazione come Repubblica Tv.
"Sommando le connessioni sul nostro sito, su Repubblica.it, Stream, Fastweb, Tiscali e Corriere.it, - ha spiegato il conduttore - oltre 300mila persone erano connesse simultaneamente. Inoltre 10milioni le richieste di accesso al nostro sito, aggiunge Santoro, che fanno di esso il quinto caso al mondo e il più grande in Europa. "
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Raiperunanotte-fa-oltre-il-13-di-share-Berlusconi-Lugubre-Carro-di-Tespi_172127744.html
E a quelli inoltre vanno agginti tutti quelli che erano nelle piazze e nel palazzetto.
Nonchè tutti quelli che magari se lo sono visti oggi o se lo vedranno nei prossimi giorni attraverso Youtube, Repubblica ecc.
gionnico
26-03-2010, 17:49
Ma ce lo siamo scordati tutti in queste pagine di estasi e delirio?
Alla fine Santoro non l'ha liberato dal filo spinato ... :cool:
SuperTux
26-03-2010, 17:59
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2010/03/santoro-web-tv-contatti-spettatori-raiperunanotte.shtml?uuid=13799e60-38f6-11df-bea1-3d453e291b8a&DocRulesView=Libero
BOLOGNA - Dieci milioni di contatti per il sito creato apposta per la manifestazione; più di 3 milioni e mezzo di spettatori medi in tv e ascolti televisivi intorno al 13% con uno spostamento del pubblico di Sky pari al 6%; oltre 300mila connessioni simultanee sul web ai siti che seguivano l'evento in diretta. Insomma, chiosa riferendosi a quest'ultimo dato, «è come se su Internet ci fosse potenzialmente una tv in grado di sfidare La 7».
Il giorno dopo Raiperunanotte Michele Santoro – insieme a Marco Travaglio e Vauro e affiancato da Franco Siddi, segretario della Fnsi – snocciola le cifre di quella che definisce «la manifestazione di un sisma senza precedenti e di cui avremo la reale dimensione nei giorni prossimi». Non lo sfiora, per adesso, la definizione data dal premier nel pomeriggio di «carro di Tespi». «Lugubre» per di più. Per entrare nel dettaglio, cita il caso delle emittenti locali che hanno superato le reti Rai come accaduto, ad esempio, in Toscana o in Lombardia con Telelombardia seguita ieri sera da una media di 300 mila spettatori.
Il giornalista e conduttore giudica un «esercizio demenziale» non cogliere la portata di questi dati. Un riferimento al Tg2 che avrebbe diffuso i dati relativi solamente a Current (2,47% di share). Niente strumentalizzazioni però ammonisce il conduttore di Annozero: «Noi non abbiamo intenzione di andarcene dalla Rai. Aspetteremo a piè fermo eventuali sanzioni. Siamo pronti a dare battaglia». Ma, è l'auspicio di Santoro, «mi auguro che la Rai valuti questa ricchezza e questo potenziale» che è venuta fuori da una serata organizzata a Bologna dalla squadra di Annozero, dalla Fnsi (il sindacato unitario dei giornalisti) e Dall'Usigrai, ma il cui peso dell'organizzazione e il cui merito della riuscita «è da attribuire esclusivamente ai ragazzi che lavorano con me e che sono una risorsa Rai».
Affermazioni che mirano a colpire dritto il cuore dei due problemi: nessuna intenzione (almeno nell'immediato) di virare verso una web tv in proprio e la volontà di rispondere colpo su colpo qualora si dovessero intraprendere le vie legali. «Ho già vinto due cause con la Rai – dice Santoro – e non vorrei che le casse della tv pubblica dovessero perdere altri soldi per questo». Piuttosto, «cominci Berlusconi a uscire dalla Rai invece di far scrivere ai suoi giornali che dovrei essere io ad andarmene. Quando è sceso in campo aveva detto che non avrebbe toccato neanche una pianta invece sta arando tutto il giardino. Le sue reti sono in affanno e quindi togliere Santoro da Raidue significa mandare a nozze Mediaset».
È dunque un Santoro combattivo quello che il giorno dopo Raiperunanotte considera la manifestazione di ieri «un unicum, ma non l'unica possibile» lasciando intendere che se si preferissero sanzioni disciplinari al «dipendente Santoro» alla messa in onda di Annozero iniziative ci sarebbero. E potrebbero contare su un bacino che gravita su web, altre tv e su «almeno 100mila persone nelle piazze che ieri erano collegate». Insomma, il conduttore di Annozero agita i numeri, ma analizza anche il significato di questa manifestazione: «Il pubblico esiste e continua a esistere anche quando un programma viene spento. Ieri gli abbonati si sono costituiti in soggetti che vogliono scegliere cosa vedere».
È un Santoro che inizia la conferenza stampa dicendo di non voler polemizzare, ma non ci sta a considerare la manifestazione di ieri una violazione della par condicio con l'assenza di voci di contraddittorio a parte quella di Emilia Fede. «L'unica violazione della par condicio nella storia – dice – l'ha compiuta Bruno Vespa con il famoso contratto con gli italiani fatto firmare a Berlusconi. Non mi sembra che a Rutelli (lo sfidante alle elezioni politiche del 2001, ndr) sia stato riservato lo stesso trattamento».
Ci sarà dunque un'altra Raiperunanotte? «Magari – sorride Santoro – la facciamo per un giorno. E magari al Colosseo in cui inviteremo anche Berlusconi. Così faremo i gladiatori con l'imperatore, che però potrebbe anche perdere».
Sarebbe stupendo se ne venisse fatto un altro al Colosseo.
:cool:
ilguercio
26-03-2010, 18:00
Alla faccia del cazz che numeri.
gionnico
26-03-2010, 18:00
Torrent:
http://btjunkie.org/torrent/raiperunanotte-avi/63130a9763f7617863e24721e3ce21f44e6e55957884
http://www.monova.org/details/3604010/AnnoZero%20-%20RaiPerUnaNotte%20-%2025-03-2010%20%5BStreamRip-ITA%5D.html
La release originale è di scambio etico (http://forum.tntvillage.scambioetico.org/tntforum/index.php?act=ST&f=70&t=205743) dove si possono scaricare gli spezzoni.
paditora
26-03-2010, 18:08
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2010/03/santoro-web-tv-contatti-spettatori-raiperunanotte.shtml?uuid=13799e60-38f6-11df-bea1-3d453e291b8a&DocRulesView=Libero
Sarebbe stupendo se ne venisse fatto un altro al Colosseo.
:cool:
10 milioni di connessioni? :mbe:
ma non hanno un po' esagerato?
1 milione di connessioni può essere, 10 milioni mi pare un numero esagerato.
zerothehero
26-03-2010, 18:21
La migliore puntata di Anno Zero.
Per vederla al meglio sarebbe stato opportuno seguirla su repubblica tv, canale DTT.
zerothehero
26-03-2010, 18:24
Approposito del ricorso.
Io non ho capito bene come si era svolta la vicenda.
Milioni doveva consegnare la lista per mezzogiorno e mentre era in coda è andato via?
Non ho capito bene la storia del panino :D
Chi me la spiega?
Il panino è una scusa per giustificare il fatto che Milione si è messo a ritoccare le liste poco prima di consegnarle.
dario fgx
26-03-2010, 18:24
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2167118
attendiamo pareri
cmq il ragazzo al corteo che intervista: cosa ne pensa delle intercettazioni d B. e Innocenzi.. e quel signore: sono tutte cose inventate, sono bugie, non ci credo... :doh:
oppure un altro a cui viene chiesto quali leggi buone ha fatto B. da quando è al governo risponde bofonchiando: ce ne sono tante, ma ora non mi viene in mente nulla :asd:
Avanti cosi!
(ECCHECCAPZIO!) :cool:
sto vedendo l'intervento di luttazzi ora, non mi dispiace come satira ma devo ammettere che è stato un po' forte. non so, mi sembra una specie di autogol.. poteva andarci più leggero vista la portata dell'evento
voi cosa ne pensate, nello specifico?
cmq il ragazzo al corteo che intervista: cosa ne pensa delle intercettazioni d B. e Innocenzi.. e quel signore: sono tutte cose inventate, sono bugie, non ci credo... :doh:
oppure un altro a cui viene chiesto quali leggi buone ha fatto B. da quando è al governo risponde bofonchiando: ce ne sono tante, ma ora non mi viene in mente nulla :asd:
Sono convinto che non gli sarebbe venuto in mente nulla anche nella remotissima ipotesi che B. avesse fatto qualcosa di buono.
sto vedendo l'intervento di luttazzi ora, non mi dispiace come satira ma devo ammettere che è stato un po' forte. non so, mi sembra una specie di autogol.. poteva andarci più leggero vista la portata dell'evento
voi cosa ne pensate, nello specifico?
Che dopo 8 anni dall'editto bulgaro avesse un bel macigno di cui liberarsi.
E poi Luttazzi è così, prendere o lasciare. ;)
ConteZero
26-03-2010, 18:50
sto vedendo l'intervento di luttazzi ora, non mi dispiace come satira ma devo ammettere che è stato un po' forte. non so, mi sembra una specie di autogol.. poteva andarci più leggero vista la portata dell'evento
voi cosa ne pensate, nello specifico?
La satira moderata non è satira.
Luttazzi è un cultore di un certo tipo di comicità e di satira.
Che dopo 8 anni dall'editto bulgaro avesse un bel macigno di cui liberarsi.
E poi Luttazzi è così, prendere o lasciare. ;)
per carità, tutto il resto dell'intervento è assolutamente geniale
però questo ha tutta l'aria di essere un evento storico, io avrei pesato diversamente le parole
ma è una mia opinione eh! non dev'essere necessariamente giusta :D
_TeRmInEt_
26-03-2010, 18:54
sto vedendo l'intervento di luttazzi ora, non mi dispiace come satira ma devo ammettere che è stato un po' forte. non so, mi sembra una specie di autogol.. poteva andarci più leggero vista la portata dell'evento
voi cosa ne pensate, nello specifico?
"Ingiuriare i mascalzoni con la satira è cosa nobile: a ben vedere, significa onorare gli onesti."
Direi che ti abbia risposto lo stesso Lutazzi ;)
per carità, tutto il resto dell'intervento è assolutamente geniale
però questo ha tutta l'aria di essere un evento storico, io avrei pesato diversamente le parole
ma è una mia opinione eh! non dev'essere necessariamente giusta :D
il fatto è anche che lo avrebbero criticato comunque....qualsiasi cosa avesse detto...
allora tanto vale dargli un buon motivo:D
E comunque sono stati senza freno appositamente, imho.... anche quando hanno parlato di rivoluzione... Floris ha iniziato a balbettare che non si poteva dire, e Santoro subito gli ha detto che non hanno alcun problema ad esprimere ogni pensiero... è un modo per dire che possono provare a censurare quello che vogliono, ma non possono censurare una roba che nemmeno conoscono...
ConteZero
26-03-2010, 19:05
News flash:
Mara Carfagna, l'acclamatissimo ministro per le pari opportunità già noto per aver risolto il problema dei gay col bianchetto è all'opera per risolvere un altro serissimo caso di diseguaglianze.
Raggiunta dal microfono di Minzolini ha fatto sapere che non è possibile che solo Santoro abbia a disposizione 200 piazze osannanti ed il 13% di share tutte per sé... per questa ragione è pronto un decreto che costringerà gli stessi spettatori a ripetere tutto la settimana prossima pagando di tasca loro anche l'organizzazione...
L'unico problema è che coi 125.000 euro raccolti dall'altra volta non si riesce a pagare che metà del cerone necessario per portare Berlusconi in TV.
La trasmissione, rifacendosi all'oscena similitudine di Luttazzi, prenderà il nome di "DaiTuttaLaNotte".
...questa CAZZATA è già "pettinata" per rispettare le regole del forum... nota gli spunti buttati nel gabicesso.
MauritiusX
26-03-2010, 19:06
per carità, tutto il resto dell'intervento è assolutamente geniale
però questo ha tutta l'aria di essere un evento storico, io avrei pesato diversamente le parole
ma è una mia opinione eh! non dev'essere necessariamente giusta :D
Ma non puoi snaturare un genio ! Chiedere a Luttazzi di non utilizzare parole come : inculata, buco del culo, sborra, pompino. Il bello sta proprio nel fatto che quando lui descrive le sue scenette, sia donne sia uomini, se la ridono sotto i baffi, idem per i presenti in studio se hai notato. Lui pesca laddove la morale comune si ferma, per solleticare quei piccoli lati oscuri dentro ad ognuno di noi.
si ma se tu sei di destra non fai parte del pdl....punto
tanto che quelli di "destra" Di pietro travaglio ecc... non stanno a "destra"....
lo stesso buonanima di Borsellino non si sarebbe mai sognato di votare berlusconi....e lui non era semplicemente di destra...era proprio fascista....
sssshhhh ma che fai dici ste cose ? l'hanno fatto diventare di sinistra , non glie lo ricordare
Oltre che sul web, per chi se lo è perso ieri, è ora in onda la replica anche su Current :)
cazzo che genio luttazzi, dire sborra e pompino , sta avanti cazzo,
allora su youporn è pieno di comici oh
ConteZero
26-03-2010, 19:13
cazzo che genio luttazzi, dire sborra e pompino , sta avanti cazzo,
allora su youporn è pieno di comici oh
Beh, lui lo dice facendo ridere, tu no.
Se lui non è un genio tu dovresti iniziare a preoccuparti :read:
Tutti su di giri, tutti esaltati.
Fra una settimana o meno nessuno si ricorderà di questa manifestazione. Vi ricordate quella della Guzzanti? Nemmeno ve la ricordate. C'era anche santoro ospite. e pure Luttazzi in video.
Ebbene, fra 2 giorni si parlerà solo di elezioni e risultati elettorali, manbassa del PdL , e tutto tornerà come prima.
e sta contento....
ammazaa ridi con le fregnacce, sei ridotto male, tipo i bambini che gli dicono cacca puzza, sborra pompino quella e' una versione evoluta, dimenticavo tu sei un genio
ilguercio
26-03-2010, 19:20
ammazaa ridi con le fregnacce, sei ridotto male, tipo i bambini che gli dicono cacca puzza, sborra pompino quella e' una versione evoluta, dimenticavo tu sei un genio
C'è chi ride con gli errori di punteggiatura,pensa te.
Se tu in quel discorso senti soltanto "pompino" e "sborra" il problema è,evidentemente,tuo e soltanto tuo.
Di sicuro non siederà alla destra del padre una volta estinto ma non avevamo bisogno del tuo intervento per capirlo:asd:
C'è chi ride con gli errori di punteggiatura,pensa te.
Se tu in quel discorso senti soltanto "pompino" e "sborra" il problema è,evidentemente,tuo e soltanto tuo.
Di sicuro non siederà alla destra del padre una volta estinto ma non avevamo bisogno del tuo intervento per capirlo:asd:
:asd:
lo so, lo so che ognuno ha il suo mondo...
http://cineastur.files.wordpress.com/2009/01/avalon2001fq7.jpg
ohoho che è mi interessa MEGA OT
ahi ahi ahi qualcuno sta rosicando :asd:
cazzo che genio luttazzi, dire sborra e pompino , sta avanti cazzo,
allora su youporn è pieno di comici oh
CLASSICO veramente un classico, ovviamente l'orbo vede solo la forma non il contenuto.
CozzaAmara
26-03-2010, 19:31
ammazaa ridi con le fregnacce, sei ridotto male, tipo i bambini che gli dicono cacca puzza, sborra pompino quella e' una versione evoluta, dimenticavo tu sei un genio
Si capisce chiarmente come non hai capito nulla dell'intervento di Luttazzi.
ConteZero
26-03-2010, 19:33
ammazaa ridi con le fregnacce, sei ridotto male, tipo i bambini che gli dicono cacca puzza, sborra pompino quella e' una versione evoluta, dimenticavo tu sei un genio
Non è colpa mia se il massimo della satira per te è il bagaglino, per il resto...
http://www.youtube.com/watch?v=75IeneKLZSo
CozzaAmara
26-03-2010, 19:35
ho visto il video della trasmissione....sono sconvolto... mi vergogno di essere di destra e in piú non capisco l'ottusaggine di tutte quelle persone "simpatizzanti" del pdl, arrivare addirittura a dire che le intercettazioni sono tutte balle :rolleyes: dove finiremo...
Non c'è nulla da vergognarsi ad essere di destra, Berlusconi non è di destra, Berlusconi è l'antipolitica.
E' solo un bieco affarista che sfrutta il suo potere economico-mediatico per controllare il paese e sfuggire ai processi.
La migliore puntata di Anno Zero.
Per vederla al meglio sarebbe stato opportuno seguirla su repubblica tv, canale DTT.
Dopo questa esternazione vinci un viaggio di sola andata per la Siberia :O :D
ammazaa ridi con le fregnacce, sei ridotto male, tipo i bambini che gli dicono cacca puzza, sborra pompino quella e' una versione evoluta, dimenticavo tu sei un genio
Forse non hai capito che la satira di Luttazzi stava nella metafora grottesca e indovinata, non nelle parole volgari fini a se stesse, che usate da sole non fanno ridere proprio nessuno... ;)
[Voce fuori campo]: «I tuoi detrattori dicono che la tua satira è volgare»
[Daniele Luttazzi]: «Ooooh.. La volgarità è il pretesto principe con cui i tromboni, in tutte le epoche, hanno cercato di tappar la bocca alla satira. “Si parva licet” anche del Boccaccio dicevano che era volgare, e anche lui difendeva la sua arte (come me in questo momento).
La verità è che la satira non è volgare: è esplicita. La satira usa come tecnica la riduzione al corporeo, alle esigenze fisiologiche primarie: mangiare, bere, urinare, defecare, scopare... Lo fa per sovvertire le gerarchie costituite: è il potere liberatorio della satira secondo la tradizione millenaria che dalle feste dionisiache arriva fino al nostro carnevale; non esiste sacro senza profano. Il sacro senza profano diventa integralismo.
http://www.youtube.com/watch?v=I8ZB9qEYe8c
tutto opinabile, come sempre dipende dai punti di vista
sul secondo punto è una indecenza, sono d'accordo
opinabile e su quali basi ?
mattia.pascal
26-03-2010, 19:59
Forse non hai capito che la satira di Luttazzi stava nella metafora grottesca e indovinata, non nelle parole volgari fini a se stesse, che usate da sole non fanno ridere proprio nessuno... ;)
[Voce fuori campo]: «I tuoi detrattori dicono che la tua satira è volgare»
[Daniele Luttazzi]: «Ooooh.. La volgarità è il pretesto principe con cui i tromboni, in tutte le epoche, hanno cercato di tappar la bocca alla satira. “Si parva licet” anche del Boccaccio dicevano che era volgare, e anche lui difendeva la sua arte (come me in questo momento).
La verità è che la satira non è volgare: è esplicita. La satira usa come tecnica la riduzione al corporeo, alle esigenze fisiologiche primarie: mangiare, bere, urinare, defecare, scopare... Lo fa per sovvertire le gerarchie costituite: è il potere liberatorio della satira secondo la tradizione millenaria che dalle feste dionisiache arriva fino al nostro carnevale; non esiste sacro senza profano. Il sacro senza profano diventa integralismo.
http://www.youtube.com/watch?v=I8ZB9qEYe8c
Saliva sprecata. Per molti la satira e `quella del Bagaglino.:muro:
mattia.pascal
26-03-2010, 20:00
ammazaa ridi con le fregnacce, sei ridotto male, tipo i bambini che gli dicono cacca puzza, sborra pompino quella e' una versione evoluta, dimenticavo tu sei un genio
1. Fottiamci, anima mia, fottiamci presto
2. Mettimi un dito in cul, caro vecchione
3. Questo cazzo vogl'io, non un tesoro!
4. Posami questa gamba in su la spalla
5. Perch'io prov'or un sì solenne cazzo
6. Tu m'hai il cazzo in la potta, e il cul mi vedi
7. Ove il mettrete voi? Ditel' di grazia
8. E saria pur una coglioneria
9. Questo è pur un bel cazzo lungo e grosso
10. Io 'l voglio in cul. - Tu mi perdonerai
11. Apri le coscie, acciò ch'io vegga bene
12. Marte, maledettissimo poltrone!
13. Dammi la lingua, appunta i piedi al muro
14. Non tirar, fottutello di Cupido
15. Il putto poppa, e poppa anche la potta
16. Sta cheto bambin mio; ninna, ninna!
1. Veduto avete le reliquie tutte
2. Madonna, dal polmone è vostro male
3. Dunque, ser Franco, il Papa fé davvero?
4. Morendo su le forche, un Ascolano
5. Per Europa godere, in bue cangiossi
6. Questo è un cazzo papal; se tu lo vuoi
7. Ohimè! la potta! crudel! che fai
8. Non più contrasto, orsù, tutto s'acchetti
9. Spectatori gentil, qui riguardate
10. Spingi e respingi e spingi ancora il cazzo
11. Miri ciascun di voi, ch'amando suole
12. Sta su, non mi far male; ohimè, sta su
13. Questi nostri sonetti fatti a cazzi
:rolleyes:
dite che per domani si inventa qualche altra statuetta ??? :sofico:
Jabberwock
26-03-2010, 20:04
sssshhhh ma che fai dici ste cose ? l'hanno fatto diventare di sinistra , non glie lo ricordare
Per il metro berlusconiano, lo e', infatti: tutto cio' che non e' con lui, e' si sinistra! :asd:
Numeri (aggiornati) per brindare, alla salute di Capezzone:
"... spiega Santoro: da fonti Rai non sospette ho avuto un quadro della situazione. Una prima stima Auditel dava l'ascolto tra il 12 e il 13% di share". Si spiega con il 6% di share di Sky, pari a 1 milione e mezzo di persone e un altro 6% che va riferito alla voce 'altre'. Santoro cita ad esempio 'Telelombardia che ha avuto 300mila ascoltatori e 1 milione di contatti che in Lombardia significano 3 volte l'ascolto di Rai 2. Insomma "una scossa tellurica in Rai".
In totale a seguire l'evento, in diretta web e sulle piattaforme satellitari, sono state oltre 3milioni di persone. "Ieri abbiamo vissuto un evento di portata storica".
Dalle 21 alle 24.23 la diretta è stata seguita su Sky TG24 e Current da 964 mila spettatori medi (share del 4,4%, 1.671.000 i contatti unici), con un picco dell'8,2% di share alle 23.48. A questi vanno aggiunti quelli che hanno seguito i programmi SKY nelle oltre 200.000 stanze d'albergo. Ma l'evento ha avuto grande riscontro anche sul web, dove è stato trasmesso in diretta da diversi siti d'informazione.
"Sommando le connessioni sul nostro sito, su Repubblica.it, Stream, Fastweb, Tiscali e Corriere.it, - ha spiegato il conduttore - oltre 300mila persone erano connesse simultaneamente. Inoltre 10milioni le richieste di accesso al nostro sito, che fanno di esso il quinto caso al mondo e il più grande in Europa. "
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Raiperunanotte-fa-oltre-il-13-di-share-Berlusconi-Lugubre-Carro-di-Tespi_172127744.html
:)
ho visto il video della trasmissione....sono sconvolto... mi vergogno di essere di destra e in piú non capisco l'ottusaggine di tutte quelle persone "simpatizzanti" del pdl, arrivare addirittura a dire che le intercettazioni sono tutte balle :rolleyes: dove finiremo...
perché devi vergognarti di essere di destra??
berlusconi non è mica di destra.....magari lo fosse...
Ha ragione Tiger, non ti devi vergognare.
PDL != Destra
Capezzone
http://1.bp.blogspot.com/_S8dD63SqjAM/STunfTsO3jI/AAAAAAAAABE/I4hGHno5BA4/s320/angst
"...è stato un flop, è stato un flop, è stato un flop..."
:asd:
sto vedendo l'intervento di luttazzi ora, non mi dispiace come satira ma devo ammettere che è stato un po' forte. non so, mi sembra una specie di autogol.. poteva andarci più leggero vista la portata dell'evento
voi cosa ne pensate, nello specifico?
Che dopo 8 anni dall'editto bulgaro avesse un bel macigno di cui liberarsi.
E poi Luttazzi è così, prendere o lasciare. ;)
*
cazzo che genio luttazzi, dire sborra e pompino , sta avanti cazzo,
allora su youporn è pieno di comici oh
Se non hai capito qualche battuta chiedi pure, anche se a quanto sembra il problema sia tutto l'intervento di Luttazzi, in quel caso ti suggerisco di lasciar perdere, sarebbe tempo perso ;)
probabilmente sono io che non ho sviluppato il necessario background per apprezzare la satira come dovrebbe effettivamente essere, quindi anche di cattivo gusto. migliorerò :D
probabilmente sono io che non ho sviluppato il necessario background per apprezzare la satira come dovrebbe effettivamente essere, quindi anche di cattivo gusto. migliorerò :D
Bè, certe cose sono soggettive, se non ti è piaciuto bom, niente di che :p
Stigmata
26-03-2010, 20:11
probabilmente sono io che non ho sviluppato il necessario background per apprezzare la satira come dovrebbe effettivamente essere, quindi anche di cattivo gusto. migliorerò :D
intanto però il concetto che sta dietro :eek: :asd: a quel passaggio di luttazzi l'hai capito e non te lo scordi ;)
Sono convinto che non gli sarebbe venuto in mente nulla anche nella remotissima ipotesi che B. avesse fatto qualcosa di buono.
:O
intanto però il concetto che sta dietro :eek: :asd: a quel passaggio di luttazzi l'hai capito e non te lo scordi ;)
questo è vero, guardandolo ci ho messo un po' per capire perchè stesse descrivendo un rapporto anale e dove volesse arrivare :D anche se era intuibile :D
Bè, certe cose sono soggettive, se non ti è piaciuto bom, niente di che :p
bhe per esempio a me li per li ha divertito molto...
però dopo a freddo ho pensato che oggettivamente era esagerato....cioè non sei a casa tua....al paladozza potevano anche esserci dei bambini/ragazzini...
a certe cose c'è un limite...
prendiamo per esempio la Littizzetto, fa un po la stessa cosa di luttazzi, portando il discorso su quegli argomenti, facendo divertire, ma non è mai volgare...
questo luttazzi probabilmente non è capace di farlo....
in ogni caso anche io vorrei avere la possibilità di vederlo in tv...magari all'una di notte...
bhe per esempio a me li per li ha divertito molto...
però dopo a freddo ho pensato che oggettivamente era esagerato....cioè non sei a casa tua....al paladozza potevano anche esserci dei bambini/ragazzini...
a certe cose c'è un limite...
prendiamo per esempio la Littizzetto, fa un po la stessa cosa di luttazzi, portando il discorso su quegli argomenti, facendo divertire, ma non è mai volgare...
questo luttazzi probabilmente non è capace di farlo....
in ogni caso anche io vorrei avere la possibilità di vederlo in tv...magari all'una di notte...
sì quello che mi ha un po' disorientato è che se mi fossi trovato a vedere quel tratto di trasmissione con mia sorella (20 anni) e i miei genitori (sulla60ina) magari mi avrebbe imbarazzato un po'.. mentre la litizzetto è fruibile da tutte le età (pur facendo spesso e volentieri riferimenti sessuali più o meno espliciti). tutto qui. a me personalmente non tocca, non sono un verginello, ma rispetto la formazione magari diversa che possono aver avuto i miei genitori, figli di un'altra epoca storica e di un altro tipo di società
Stigmata
26-03-2010, 20:27
questo è vero, guardandolo ci ho messo un po' per capire perchè stesse descrivendo un rapporto anale e dove volesse arrivare :D anche se era intuibile :D
L'importante è quello secondo me... il linguaggio usato mi lascia indifferente, si sente ben di peggio tutti i giorni andando in giro e - cosa ben peggiore! - si sentono concetti ben peggiori guardando la tv.
La cosa triste secondo me è che quello che fa scandalo per tanta gente non siano i concetti e i fatti raccontati, ma il linguaggio usato.
esticazzi :eek:
per verdini 12 persone :D
hardvibes
26-03-2010, 20:44
sì quello che mi ha un po' disorientato è che se mi fossi trovato a vedere quel tratto di trasmissione con mia sorella (20 anni) e i miei genitori (sulla60ina) magari mi avrebbe imbarazzato un po'Quello che è successo a me....
ho visto il monologo con mia madre, non è stato piacevole.
Secondo me la metafora del buco del c*lo di Luttazzi (PESANTE, poiché ripetuta più volte) e gli interventi di Morgan (inutili e non comprensibili da tutti) hanno, in parte, rovinato la serata.
Infatti adesso i giornali del nano malefico su quello si concentrano, no?
SuperTux
26-03-2010, 20:56
Perla del "Travaglio di destra" (cit. Cornacchione)
cut...
Ma il 13% di share è un ottimo risultato, no?
"Lui parla di un grande successo, ma è stato precisato che nel suo pubblico c'era di tutto tranne che gli abbonati Rai".
...cut
http://notizie.tiscali.it/articoli/politica/10/03/26/santoro-facci-intervista.html
il pdl non e' destra, e' un'azienda proprieta' di berlusconi
quoto.... di destra è rimasto pochissimo.... e si deve faticare per trovarla....
il luttazzi .... TROPPO volgare... si possono esprimere le stesse cose senza un ondata di parolacce
il travaglio .... TROPPO forte.... "toh un cuoco" :asd: :asd: :asd: :asd:
ZetaGemini
26-03-2010, 21:11
quoto.... di destra è rimasto pochissimo.... e si deve faticare per trovarla....
il luttazzi .... TROPPO volgare... si possono esprimere le stesse cose senza un ondata di parolacce
il travaglio .... TROPPO forte.... "toh un cuoco" :asd: :asd: :asd: :asd:
bah.... parolacce? siamo tutti grandi e vaccinati, a me non scandalizzano più di tanto. mi scandalizza di più la violenza verbale di certi esponenti del pdl
questa frase è di una banalità atomica....:mc:
quoto.... di destra è rimasto pochissimo.... e si deve faticare per trovarla....
il luttazzi .... TROPPO volgare... si possono esprimere le stesse cose senza un ondata di parolacce
il travaglio .... TROPPO forte.... "toh un cuoco" :asd: :asd: :asd: :asd:
non è che ti sei distratto un po' per caso?:D
quella battutta è di Luttazzi. ;)
non è che ti sei distratto un po' per caso?:D
quella battutta è di Luttazzi. ;)No, veramente no :p
No, veramente no :p
io l'ho sentita da lui, si vede che travaglio me lo sono perso...
http://www.youtube.com/watch?v=QTgMS4W3QBk&feature=channel#t=7m10s
berserkdan78
26-03-2010, 21:20
ammazaa ridi con le fregnacce, sei ridotto male, tipo i bambini che gli dicono cacca puzza, sborra pompino quella e' una versione evoluta, dimenticavo tu sei un genio
ma te che dovresti parlare a fare? critichi uno che dice pompino come se fosse da sbattere in galera, e voti i delinquenti?
robe da matti
:asd::read:
http://mattinopadova.gelocal.it/dettaglio-news/roma-21:46/3764241
BERLUSCONI: CERCANO DI FARMI FUORI IN TUTTI I MODI'
Hanno cercato di farmi fuori con la giustizia, con la character assassination, con una statuetta ed ora con una busta contenente della polverina. Che cosa gli rimane?'. Lo ha detto il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, durante il suo intervento al Salone delle Fontane, dove si sta svolgendo la serata conclusiva della campagna elettorale di Renata Polverini. Alle risate del pubblico, il Premier si e' fatto serio: 'non e' cosa su cui ridere piu' di tanto'. Cli/Stp (AGI)
(26 marzo 2010 ore 21.47)
dario fgx
26-03-2010, 21:25
bhe per esempio a me li per li ha divertito molto...
però dopo a freddo ho pensato che oggettivamente era esagerato....cioè non sei a casa tua....al paladozza potevano anche esserci dei bambini/ragazzini...
a certe cose c'è un limite...
prendiamo per esempio la Littizzetto, fa un po la stessa cosa di luttazzi, portando il discorso su quegli argomenti, facendo divertire, ma non è mai volgare...
questo luttazzi probabilmente non è capace di farlo....
in ogni caso anche io vorrei avere la possibilità di vederlo in tv...magari all'una di notte...
...io in parte condivido... ma dimmi una cosa: a che ora danno i griffiin?
bhe per esempio a me li per li ha divertito molto...
però dopo a freddo ho pensato che oggettivamente era esagerato....cioè non sei a casa tua....al paladozza potevano anche esserci dei bambini/ragazzini...
a certe cose c'è un limite...
prendiamo per esempio la Littizzetto, fa un po la stessa cosa di luttazzi, portando il discorso su quegli argomenti, facendo divertire, ma non è mai volgare...
questo luttazzi probabilmente non è capace di farlo....
in ogni caso anche io vorrei avere la possibilità di vederlo in tv...magari all'una di notte...Facendo divertire? Gli hanno tolto il lavoro e sono otto anni che ha potuto meditare. Un pugno fa male, certo, ma a volte è utile per fare tornare in se uno che stà dando di matto.
:asd::read:
http://mattinopadova.gelocal.it/dettaglio-news/roma-21:46/3764241
BERLUSCONI: CERCANO DI FARMI FUORI IN TUTTI I MODI'
Hanno cercato di farmi fuori con la giustizia, con la character assassination, con una statuetta ed ora con una busta contenente della polverina. Che cosa gli rimane?'. Lo ha detto il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, durante il suo intervento al Salone delle Fontane, dove si sta svolgendo la serata conclusiva della campagna elettorale di Renata Polverini. Alle risate del pubblico, il Premier si e' fatto serio: 'non e' cosa su cui ridere piu' di tanto'. Cli/Stp (AGI)
(26 marzo 2010 ore 21.47)
toh, un cuoco! :O
http://img522.imageshack.us/img522/8231/fatalinoprovadelcuocoz.jpg (http://img522.imageshack.us/i/fatalinoprovadelcuocoz.jpg/)
:asd: :asd: :asd:
Jabberwock
26-03-2010, 22:10
:asd::read:
http://mattinopadova.gelocal.it/dettaglio-news/roma-21:46/3764241
«Dopo una giornata di lavoro capita anche che mi dicano di non andare a casa perché hanno mandato una polvere, forse antrace. Avete capito? Quelli che sono a casa mia sono tutti in ospedale per i controlli. C’è mio figlio chiuso in una stanza sigillata. Bella consolazione per un dittatore». «Del resto, a quegli altri - ha aggiunto - che cosa gli è rimasto se non provarci con le statuette o la polverina...»
Corriere.it (http://www.corriere.it/politica/speciali/2010/elezioni/notizie/sky-berlusconi-casini_04c32440-38e7-11df-97c8-00144f02aabe.shtml)
djufuk87
26-03-2010, 22:18
è alla frutta... :mbe:
ZetaGemini
26-03-2010, 22:19
Corriere.it (http://www.corriere.it/politica/speciali/2010/elezioni/notizie/sky-berlusconi-casini_04c32440-38e7-11df-97c8-00144f02aabe.shtml)
"La sinistra, ha aggiunto, «vuole spalancare le frontiere in Italia, vogliono un’Italia multietnica per far entrare il numero maggiore possibile di extracomunitari per cambiare la bilancia tra la maggioranza dei moderati e la sinistra che finora è minoranza"
Per chi non lo sapesse queste sono le teorie che bossi esprimeva circa 10 anni fa... berlusconi si sta proprio padanizzando...
ConteZero
26-03-2010, 22:21
"La sinistra, ha aggiunto, «vuole spalancare le frontiere in Italia, vogliono un’Italia multietnica per far entrare il numero maggiore possibile di extracomunitari per cambiare la bilancia tra la maggioranza dei moderati e la sinistra che finora è minoranza"
Per chi non lo sapesse queste sono le teorie che bossi esprimeva circa 10 anni fa... berlusconi si sta proprio padanizzando...
Berlusconi "debole" ha bisogno di un supporto "forte" della Lega, perché se la Lega fa melina i finiani potrebbero attaccare la sua leadership.
Bellissimo spettacolo, epocale per la risposta alla censura e la risposta della gente
Bravissimi tutti, luttazzi ha fatto un grande show, in parte ricalcando il canovaccio del suo spettacolo, infatti la parte della metafora dell'inculata era anche nel dvd distribuito da "il fatto quotidiano" e ricalca precisamente lo stato di tanti italiani... ovviamente è per un pubblico adulto ...
Il punto più basso morgan, è stato penoso.
Berlusca la notte scorsa rossicava il ferro sicuro :asd:
ma te che dovresti parlare a fare? critichi uno che dice pompino come se fosse da sbattere in galera, e voti i delinquenti?
robe da matti
ma che cacchio centra, che attinenza c'è
Un'altra Italia in tivù
Raiperunanotte è stato un grande rito di liberazione collettiva. Lontano dalle censure e dal linguaggio ovattato di Rai e Mediaset. E ha messo a nudo la claustrofobia e il torpore in cui viviamo da troppi anni
E' stato un grande rito di liberazione collettiva. E' stata una notte in cui in televisione si è potuto dire, per una volta, tutto quello a cui di solito non si può nemmeno accennare, tutto quello che è frenato dalle mille cautele dell'autocensura o dalle censure dirette dei grandi broadcaster.
E' stata un'anomala puntata di "Annozero" che ha visto riapparire volti scomparsi dal monoscopio da tempo, come Daniele Luttazzi, con la sua comicità estrema. Che ha visto le argomentazioni lucide e pacate, seppur amareggiate, di Giovanni Floris e di Gad Lerner. Che ha visto la comicità surreale di Cornacchione giocare al rovescio sul partito dell'amore. E che ha trasmesso, recitate da voci di attori, le spaventose pressioni del premier all'Authority per le comunicazioni perché censurasse Santoro: quelle che le televisioni di Stato o direttamente in mano al premier si sono ben guardate dal rendere note, tanto meno in campagna elettorale.
Ma Raiperunanotte, la manifestazione-trasmissione per la libertà di stampa che è arrivata attraverso Internet o altri canali in centinaia di piazze e teatri e in centinaia di migliaia di case, è stato anche il battesimo di una nuova televisione: quella che non ha paura, quella che è forse normale in tutti i paesi dell'occidente, ma che da noi è diventato impossibile fare.
Non si sa ancora se è una televisione possibile, o se rimarrà l'esperienza di una sera: ma guardando e ascoltando gli ospiti di Santoro parlare, veniva da chiedersi che cosa sarebbe oggi l'Italia se per quindici anni non fosse stata anestetizzata da una comunicazione omologata, paludata, autocensurata anche nelle trasmissioni meno controllabili dal governo, come quelle di Floris e Santoro. Veniva da chiedersi che cosa sarebbe oggi l'Italia se i telegiornali non fossero - sempre, anche nei periodi in cui Berlusconi non è stato al governo - dei grandi silenziatori e degli inesorabili frenatori.
E' stato, appunto, un grande rito di liberazione collettiva. Come se tutto quello che non si è potuto mai dire avesse trovato all'improvviso una finestra, uno sfogo impensato e impensabile.
A chi non è più un ragazzo, Raiperunanotte ha ricordato una storica trasmissione di Dario Fo, andata in onda a metà degli anni Settanta. Quando, dopo vent'anni di lontananza dalla Rai, lo scrittore e comico milanese ebbe la possibilità di portare il suo teatro sulla neonata Raidue. Allora il futuro premio Nobel recitava nella palazzina Liberty di Milano, in zona Vittoria; questa volta l'esplosione di libertà è arrivata dal Paladozza di Bologna, attrezzato a studio televisivo. Ma uguale era l'emozione e uguale la sensazione di violare un territorio abitualmente chiuso, quello appunto della tivù di Stato.
Questa volta, però, la Rai non c'era. Mentre Marco Travaglio raccontava l'odissea fantozziana della presentazione delle liste del Pdl del Lazio, il canale in cui avrebbe dovuto stare Santoro era impegnato nella trasmissione di una gara di pattinaggio: come nella vecchia Unione Sovietica, quando si riempivano i palinsesti di sport mentre i segretari del Pcus erano agonizzanti "per un raffreddore".
E l'impressione che è emersa dalla nottata di ieri è stata proprio quella di un regime fatiscente e moribondo, claustrofobicamente chiuso in se stesso per quanto ancora furioso e capace di lunghi colpi di coda. Fuori, però, sta crescendo un'altra Italia che ha voglia di parlare, di ascoltare, di esistere.
(25 marzo 2010)
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/un-rito-di-liberazione-collettiva/2123828
:)
ammazaa ridi con le fregnacce, sei ridotto male, tipo i bambini che gli dicono cacca puzza, sborra pompino quella e' una versione evoluta, dimenticavo tu sei un genio
capito tutto vero :muro:
ecco che escono quelli che lo votano.
ma mi spieghi una cosa , tutto il giorno dove state voi che votate il nano?:muro:
berserkdan78
26-03-2010, 23:55
ma che cacchio centra, che attinenza c'è
come che centra? e' come uno che gli sfasciano la macchina, e si preoccupa dei tappetini sporchi. Ti pare normale uno cosi? no, e chi vota una certa parte anche sapendo certi fatti ormai alla portata di tutti, si comporta come il tizio descritto sopra.
Che l'intervento di Luttazzi possa essere stato pesante per qualcuno posso anche capirlo, ma bisogna tenere conto del contesto. A me comunque ha dato molto più fastidio il "coglione" elargito a metà degli italiani in tutt'altro contesto dal nano psicotico.
:mad:
Che l'intervento di Luttazzi possa essere stato pesante per qualcuno posso anche capirlo, ma bisogna tenere conto del contesto. A me comunque ha dato molto più fastidio il "coglione" elargito a metà degli italiani in tutt'altro contesto dal nano psicotico.
:mad:
Andrebbe considerato anche cio' che Luttazzi ripete da sempre, ossia che la sua satira si rifa alla satira che facevano coloro che l'hanno inventata due millenni abbondanti fa in Grecia, che era cattiva e volgare, senza alcun tabu'.
Parla per metafore oscene legate agli istinti piu' basilari dell'uomo, mentre chi da del coglione a piu' di meta' dei propri concittadini, per giunta in veste di statista, non usa alcuna metafora, sta proprio insultando.
Steinoff
27-03-2010, 05:40
ma che cacchio centra, che attinenza c'è
toh, un cuoco!
http://images3.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/d/d5/Pollo_assassino.jpg
paditora
27-03-2010, 05:47
Quello che è successo a me....
ho visto il monologo con mia madre, non è stato piacevole.
Secondo me la metafora del buco del c*lo di Luttazzi (PESANTE, poiché ripetuta più volte) e gli interventi di Morgan (inutili e non comprensibili da tutti) hanno, in parte, rovinato la serata.
Infatti adesso i giornali del nano malefico su quello si concentrano, no?
Bè io davanti a mia madre mi imbarazzo pure se in un film ne dicono troppe perchè cmq è una persona che non solo non le dice mai, ma fin da piccolo mi sgridava se le dicevo. Quindi davanti a lei mi sono abituato a non dire nemmeno.
Conoscendo il modo scurrile di parlare di Luttazzi ho proprio evitato di guardarmelo insieme ai miei e soprattutto insieme a mia madre.
Vedermelo con lei sicuramente avrebbe imbarazzato anche me.
Ma con lei mi imbarazzerebbe anche vedere un film come chessò Pulp Fiction o Le Iene dove è tutto un ripetere di: "cazzo, stronzo, figlio di puttana, ecc." Da solo o con gli amici invece non mi da nessunissimo problema sentire tutti quei ca**i o buchi del c*** :D
...io in parte condivido... ma dimmi una cosa: a che ora danno i griffiin?
dimentichi che i griffin sono censurati......
e non ci sono dei monologhi cosi pesanti....
e poi non capisco questo discorso del mi imbarazza insieme ai miei mentre da solo no.....
perché secondo voi a me imbarazza o lo critico perché mi imbarazza?.....
perchè se un prof universitario rutta a lezione mi imbarazza...no non me ne frega nulla....però ciò non toglie che non può farlo...
tu non puoi, a mio avviso usare quel linguaggio in determinati contesti, poi puoi scrivere tutto quello che vuoi ma è diverso.....io il libro se voglio me lo vado a comprare, in tv o nel caso di raiperunanotte io potrei aver portato mia figlia di 5 anni e non è giusto farle sentire dterminate cose....
poi ormai lui ci gioca su questo perché tanto sa che non rientrerà mai in rai e allora si sfoga, in maniera piuttosto infantile.....
perché come possiamo vedere tutte le domeniche anche la littizzetto parla di queste cose senza dirle in maniera esplicicta, questo le consente di andare in televisione e ad orari decenti ed essere fruibile da tutti.....
mi sembra una mossa piu intelligente oltre che rispettosa di tutti.....
ovviamente a me è piaciuto, dico solo che l'editto bulgaro glielo avrebbe dato chiunque...è inutile paragonarlo a Biagi o Santoro...
MilvorumCustos
27-03-2010, 08:14
io il libro se voglio me lo vado a comprare, in tv o nel caso di raiperunanotte io potrei aver portato mia figlia di 5 anni e non è giusto farle sentire dterminate cose....
non ti basta semplicemente cambiare canale? :doh:
non ti basta semplicemente cambiare canale? :doh:
altra banalità atomica....
me la aspettavo questa risposta...ma non immaginavo venisse data in maniera cosi rapida...
ConteZero
27-03-2010, 08:22
Io non capisco perché uno dovrebbe portare una bambina di cinque anni in un teatro/piazza affollatissimo a vedere un evento tuttosommato pesante per un bambino che, tra l'altro, termina tardi.
Mi sà tanto del moige che chiede di censurare eyes wide shout in onda da mezzanotte "perché i bambini...".
Ma vadano un po'a cagare... i genitori si prendano la responsabilità di fare da filto ai figli e lascino alla gente normale il diritto di vivere in un mondo non ovattato.
Steinoff
27-03-2010, 08:22
altra banalità atomica....
me la aspettavo questa risposta...ma non immaginavo venisse data in maniera cosi rapida...
perche' te tieni sveglia fino a mezzanotte e mezzo tua figlia di 5 anni davanti ad un pc???? A vedere Luttazzi????
Alla faccia dell'educazione eh!
Quando ero bimbo a nanna dopo Carosello, e i miei genitori non mi facevano vedere i film con Johnny Dorelli, pensa un po' come cambiano i tempi....
ilguercio
27-03-2010, 08:23
altra banalità atomica....
me la aspettavo questa risposta...ma non immaginavo venisse data in maniera cosi rapida...
Certe volte non serve fare tanta filosofia per risolvere un non-problema.
perche' te tieni sveglia fino a mezzanotte e mezzo tua figlia di 5 anni davanti ad un pc???? A vedere Luttazzi????
Alla faccia dell'educazione eh!
Quando ero bimbo a nanna dopo Carosello, e i miei genitori non mi facevano vedere i film con Johnny Dorelli, pensa un po' come cambiano i tempi....
Era un esempio! ttta--tta-
non ho figli per fortuna...
volevo solo farvi riflettere sul fatto che a differenza di Biagi e Santoro luttazzi manca a poca gente e un motivo c'è....
la libertà significa anche rispettare la libertà degli altri.
e ovviamente la banalità del tipo, non basta cambiare canale, allora significa che la Rai potrebbe dare dei film softcore per non dire hard a mezzanotte tanto basta cambiare canale...
ci sono delle cose che un servizio pubblico non può fare....punto è cosi...
io luttazzi lo sono andato a vedere anche una volta a teatro ed è stata una bellissima serata.....ancora se ci penso mi viene da sorridere...
ma sinceramente in rai non ho tutto questo piacere di vederlo perché siccome la rai è servizio pubblico deve tenere conto di tutti....e siccome non è un'informazione fondamentale per il paese sarà semplicemente una scelta aziendale, che io condivido.....
altro discorso è ovviamente Santoro, del resto un tribunale gli ha anche dato ragione....
johancruijff
27-03-2010, 08:41
Era un esempio! ttta--tta-
non ho figli per fortuna...
volevo solo farvi riflettere sul fatto che a differenza di Biagi e Santoro luttazzi manca a poca gente e un motivo c'è....
la libertà significa anche rispettare la libertà degli altri.
e ovviamente la banalità del tipo, non basta cambiare canale, allora significa che la Rai potrebbe dare dei film softcore per non dire hard a mezzanotte tanto basta cambiare canale...
ci sono delle cose che un servizio pubblico non può fare....punto è cosi...
io luttazzi lo sono andato a vedere anche una volta a teatro ed è stata una bellissima serata.....ancora se ci penso mi viene da sorridere...
ma sinceramente in rai non ho tutto questo piacere di vederlo perché siccome la rai è servizio pubblico deve tenere conto di tutti....e siccome non è un'informazione fondamentale per il paese sarà semplicemente una scelta aziendale, che io condivido.....
altro discorso è ovviamente Santoro, del resto un tribunale gli ha anche dato ragione....
Ma perchè hanno mandato Luttazzi sulla Rai?
Steinoff
27-03-2010, 08:49
Era un esempio! ttta--tta-
non ho figli per fortuna...
volevo solo farvi riflettere sul fatto che a differenza di Biagi e Santoro luttazzi manca a poca gente e un motivo c'è....
la libertà significa anche rispettare la libertà degli altri.
e ovviamente la banalità del tipo, non basta cambiare canale, allora significa che la Rai potrebbe dare dei film softcore per non dire hard a mezzanotte tanto basta cambiare canale...
ci sono delle cose che un servizio pubblico non può fare....punto è cosi...
io luttazzi lo sono andato a vedere anche una volta a teatro ed è stata una bellissima serata.....ancora se ci penso mi viene da sorridere...
ma sinceramente in rai non ho tutto questo piacere di vederlo perché siccome la rai è servizio pubblico deve tenere conto di tutti....e siccome non è un'informazione fondamentale per il paese sarà semplicemente una scelta aziendale, che io condivido.....
altro discorso è ovviamente Santoro, del resto un tribunale gli ha anche dato ragione....
Guarda, sinceramente secondo me le chiacchiere stanno a zero. Raiperunanotte e' stato visibile ovunque TRANNE che sulla Rai, e te lo dovevi andare proprio a cercare per poterlo vedere. Si sapeva da un bel po' di tempo che ci sarebbe stato Luttazzi, quindi nessuna sorpresa dell'ultimo secondo.
Inoltre, esiste un telecomando per cambiare canale, liberta' di cambiare canale, laddove cio' che e' trasmesso non sia di tuo gusto. Oppure si puo' sempre digitare www.google.it e cercare qualcosa di completamente diverso (http://it.wikipedia.org/wiki/E_ora_qualcosa_di_completamente_diverso)(cit).
Infine, la satira dell'inculata (perche', poche ciance, tale e' ed e' bene chiamare le cose col loro giusto nome) che noi cittadini italiani subiamo ogni santo giorno non e' che si possa rendere con un'allegoria delle rose Ingrid Bergman eh.
ConteZero
27-03-2010, 08:49
Era un esempio! ttta--tta-
non ho figli per fortuna...
volevo solo farvi riflettere sul fatto che a differenza di Biagi e Santoro luttazzi manca a poca gente e un motivo c'è....
la libertà significa anche rispettare la libertà degli altri.
e ovviamente la banalità del tipo, non basta cambiare canale, allora significa che la Rai potrebbe dare dei film softcore per non dire hard a mezzanotte tanto basta cambiare canale...
ci sono delle cose che un servizio pubblico non può fare....punto è cosi...
io luttazzi lo sono andato a vedere anche una volta a teatro ed è stata una bellissima serata.....ancora se ci penso mi viene da sorridere...
ma sinceramente in rai non ho tutto questo piacere di vederlo perché siccome la rai è servizio pubblico deve tenere conto di tutti....e siccome non è un'informazione fondamentale per il paese sarà semplicemente una scelta aziendale, che io condivido.....
altro discorso è ovviamente Santoro, del resto un tribunale gli ha anche dato ragione....
Probabilmente è per quello che Luttazzi non ha mai chiesto d'essere in prima serata, ed è probabilmente per quello che la sua esibizione è avvenuta ad un ora già tarda.
cazzo che genio luttazzi, dire sborra e pompino , sta avanti cazzo,
allora su youporn è pieno di comici oh
Non hai capito una mazza del discorso, e dire che l'ha spiegato piuttosto bene. Del resto..
Probabilmente è per quello che Luttazzi non ha mai chiesto d'essere in prima serata, ed è probabilmente per quello che la sua esibizione è avvenuta ad un ora già tarda.
devi dire che probabilmente è per questo che nessuno ne ha sentito la mancanza in questi anni...
vedi il silenzio tremendo, in alcuni momenti del suo monologo, al paladozza....;)
poi ovviamente io difendo solo quella scelta...mica la rai in generale...
tanto per fare un esempio le varie espulsioni dai reality per bestemmie sono di una ipocrisia stratosferica....
ZetaGemini
27-03-2010, 09:02
Era un esempio! ttta--tta-
non ho figli per fortuna...
volevo solo farvi riflettere sul fatto che a differenza di Biagi e Santoro luttazzi manca a poca gente e un motivo c'è....
la libertà significa anche rispettare la libertà degli altri.
e ovviamente la banalità del tipo, non basta cambiare canale, allora significa che la Rai potrebbe dare dei film softcore per non dire hard a mezzanotte tanto basta cambiare canale...
ci sono delle cose che un servizio pubblico non può fare....punto è cosi...
io luttazzi lo sono andato a vedere anche una volta a teatro ed è stata una bellissima serata.....ancora se ci penso mi viene da sorridere...
ma sinceramente in rai non ho tutto questo piacere di vederlo perché siccome la rai è servizio pubblico deve tenere conto di tutti....e siccome non è un'informazione fondamentale per il paese sarà semplicemente una scelta aziendale, che io condivido.....
altro discorso è ovviamente Santoro, del resto un tribunale gli ha anche dato ragione....
ok allora sulla rai faremo vedere solo scene di ammmòre, dove tutto va bene...
ConteZero
27-03-2010, 09:05
devi dire che probabilmente è per questo che nessuno ne ha sentito la mancanza in questi anni...
vedi il silenzio tremendo, in alcuni momenti del suo monologo, al paladozza....;)
poi ovviamente io difendo solo quella scelta...mica la rai in generale...
tanto per fare un esempio le varie espulsioni dai reality per bestemmie sono di una ipocrisia stratosferica....
Io ho sentito la sua mancanza... e non solo io.
Ho due figli (piccoli) ed ad una certa ora vanno a letto... non c'è bisogno di estendere la "fascia protetta" dalle 0:00 alle 23:59, basta mandare i figli a dormire ad un orario consono.
ilguercio
27-03-2010, 09:08
Io ho sentito la sua mancanza... e non solo io.
Ho due figli (piccoli) ed ad una certa ora vanno a letto... non c'è bisogno di estendere la "fascia protetta" dalle 0:00 alle 23:59, basta mandare i figli a dormire ad un orario consono.
Che palle che sei,pretendi pure che i genitori facciano i genitori:O
Io ho sentito la sua mancanza... e non solo io.
Ho due figli (piccoli) ed ad una certa ora vanno a letto... non c'è bisogno di estendere la "fascia protetta" dalle 0:00 alle 23:59, basta mandare i figli a dormire ad un orario consono.
anche io...e siamo in 4...fantastico!:doh:
ok allora propongo dei bei film hard, pensa che bello....
ma votate pdl?....perché mi sembrate come quelli che dicevano:noi siamo il pdl facciamo un po come cazzo ci pare...:read:
johancruijff
27-03-2010, 09:12
Dubito che un bambino di 4\5 anni possa capire quello che ha detto Luttazzi l'altra sera e rimanerne scioccato a vita
Al massimo si fà una risata pure lui o ti da un calcio negli stinchi per farti cambiare canale
ConteZero
27-03-2010, 09:13
Che palle che sei,pretendi pure che i genitori facciano i genitori:O
Devono soffrire come me.
Io ho rinunciato ad avere una vita per crescerli... praticamente non esco più di casa, dagli amici ci vado una volta al mese (e con i bimbi a carico) e non mi posso più gustare una buona serata in santa pace (di quelle in cui in TV si guarda il TG di Sky anziché i teletubbies)...però i bambini riesco a "reggerli.
Poi mia moglie mi guarda e mi chiede "ma come fanno le altre coppie con figli, che possono anche uscire e divertirsi ?".
Ecco, ora lo so, ma sono LORO a sbagliare, non io.
ConteZero
27-03-2010, 09:15
anche io...e siamo in 4...fantastico!:doh:
ok allora propongo dei bei film hard, pensa che bello....
ma votate pdl?....perché mi sembrate come quelli che dicevano:noi siamo il pdl facciamo un po come cazzo ci pare...:read:
I film hard in TV dopo le 23 li puoi mettere tranquillamente.
Se alle 23 hai i figli ancora svegli (e soli davanti la TV) il problema non è il film hard, è la tua testa.
I film hard in TV dopo le 23 li puoi mettere tranquillamente.
Se alle 23 hai i figli ancora svegli (e soli davanti la TV) il problema non è il film hard, è la tua testa.
ok ho capito quello che non riuscite a capire.....e ci voleva tanto a dirlo!
vado a fare altro ciao!
oh niente di personale è stata utile come discussione grazie a tutti!
ho ragione io che non voto.....ormai ci hanno tutti omologati, hanno perfino corrotto la nostra concezione di libertà....
che brutto...
Saggio TiaMantova
27-03-2010, 09:27
vado a fare altro ciao!
buona idea, anche se stavi già praticando del buon "mirror climbing"
paditora
27-03-2010, 09:28
Era un esempio! ttta--tta-
non ho figli per fortuna...
volevo solo farvi riflettere sul fatto che a differenza di Biagi e Santoro luttazzi manca a poca gente e un motivo c'è....
la libertà significa anche rispettare la libertà degli altri.
e ovviamente la banalità del tipo, non basta cambiare canale, allora significa che la Rai potrebbe dare dei film softcore per non dire hard a mezzanotte tanto basta cambiare canale...
ci sono delle cose che un servizio pubblico non può fare....punto è cosi...
io luttazzi lo sono andato a vedere anche una volta a teatro ed è stata una bellissima serata.....ancora se ci penso mi viene da sorridere...
ma sinceramente in rai non ho tutto questo piacere di vederlo perché siccome la rai è servizio pubblico deve tenere conto di tutti....e siccome non è un'informazione fondamentale per il paese sarà semplicemente una scelta aziendale, che io condivido.....
altro discorso è ovviamente Santoro, del resto un tribunale gli ha anche dato ragione....
Bè cmq non era in Rai ma su Sky. Ora non so come funziona la censura su Sky, probabilmente saranno ammesse molte più parolacce.
Anche le intercettazioni di Berluscini al posto del solito "beeep" che si sente quando viene detta una parolaccia dicevano chiaramente la parola: "cazzo".
Cmq anche a me è piaciuta di più la satira di Cornacchione, l'intervento di Benigni e l'ultimo quello di Crozza che imitava Brunetta :D Mi hanno fatto molto più ridere rispetto a Luttazzi.
buona idea, anche se stavi già praticando del buon "mirror climbing"
si certo....
è brutto quando qualcuno mette in discussione delle cose....
continuate a difendere una concezione di libertà che è di destra.....
contenti voi...
cometa18
27-03-2010, 09:30
Per riportare un po'n più in topic, un articolo interessante di Serra, sul fatto che l'evento abbia rotto anche il duopolio e tutte le non scritte regole che ci girano attorno; che ne pensate?
La rottura della gabbia tv
di MICHELE SERRA
LA LUNGA diretta di Michele Santoro, ben al di là del giudizio di amici e nemici, è stata un evento storico: la capillare messa in rete di un'infinità di media di piccolo e piccolissimo calibro ha infine radunato un pubblico vastissimo. Un pubblico che si è trovato al di fuori e al riparo dal ferreo controllo governativo sulla televisione generalista. Per la prima volta in modo così evidente la gabbia del duopolio è stata clamorosamente scardinata: un'evasione di massa che ha coinvolto giornalisti e artisti a vario titolo "impubblicabili" - specie in questi giorni di campagna elettorale - sul grande quotidiano dell'etere tradizionale.
Insieme a loro sono evasi, a milioni, telespettatori (e cittadini) che non aspettavano altro. Un'audience confederata e autoconvocata è stata la vera protagonista dell'evento, e lo è stata a pieno titolo: il vero esiliato dalla tivù, la vera vittima dei protervi editti e delle telefonate padronali del Re Censore, è quella fascia di pubblico, in larga parte giovane, che ritiene di non avere più rappresentanza televisiva. Il suo esilio, prima ancora che politico, è culturale: il linguaggio della tivù, in gran parte calibrato su un'idea corriva e classista dei "gusti popolari", non gli appartiene da anni. Quel mix di perbenismo politico e donnine scollacciate, di moralismo pubblico e immoralità privata, non gli dice nulla. Il mondo berlusconiano gli fa un effetto ridicolo e deprimente. È un pubblico che cerca la realtà ovunque (Internet, amici, scuola, socialità diffusa) ma non in tivù, se non nelle sempre più rade occasioni di informazione non controllata, non sanzionata, non addomesticata.
L'isteria censoria del premier e il servilismo dei suoi impiegati hanno fatto il resto. Sono stati il clamoroso lancio pubblicitario di una serata, più che antigovernativa, ingovernabile. E questo strappo mediatico, che in un paese normale già avrebbe il suo peso specifico, in Italia assume un peso molto maggiore: perché è precisamente il campo mediatico quello scelto dal premier per esercitare la sua egemonia politica, pubblicitaria (dunque economica) e culturale.
Basta vedere cosa ha fatto ieri il Cavaliere alla vigilia del voto: con l'intervista in contemporanea su Tg1 e Tg5 e l'invasione di altri quattro telegiornali e del Gr1. È in casa del premier - e non è una metafora - che microfoni e telecamere sono stati trafugati e autogestiti da chi intende l'informazione come un potere autonomo e non come il cingolo di trasmissione di questo o quel governo (ma soprattutto di questo). Chi ha seguito la serata, comunque la giudichi nei suoi singoli interventi e nel complesso della sua impostazione, ha colto l'eccezionalità, e direi ha provato lo choc, di un luogo televisivo di libertà incondizionata. Una libertà "scandalosa", vale a dire non consueta, non normale in un quadro televisivo che ci ha via via abituati alla cautela, all'esitazione, all'autocensura come norma prevalente. E ci ha anche aiutato a capire quanto preziosi, e per questo detestati da Silvio Berlusconi, siano gli spazi di libertà d'informazione già presenti nei palinsesti, e ultimamente tacitati.
Ovvio che Silvio Berlusconi giudichi "un obbrobrio" una così plateale effrazione delle sue regole e dei suoi voleri. Sarebbe ancora più preoccupato se i suoi fornitori di sondaggi gli presentassero un'analisi accurata del target che ha accompagnato Santoro e i suoi compagni di fuga.
Bassa età media, fitta rete di contatti (non controllabili) sulla rete, irrequietezza politica a tutto campo, non certo inquadrabile solo nella comoda casella della "sinistra". Rispetto ai tradizionali movimenti scolastici e universitari, che nascono e si spengono nell'ambito depresso e "specializzato" della scuola, questi milioni di disobbedienti si muovono e si formano dentro il fiume mediatico, cioè nel cuore stesso del potere italiano. Mitizzano "la realtà" come metodo antitetico al sogno berlusconiano, pretendono giornalismo, circolazione delle notizie, divulgazione dei fatti, insomma informazione, con un fervore che si presta magari a qualche trappola ideologica, a qualche scorciatoia faziosa, ma centra in pieno il cuore di ogni questione nazionale. Nella lettura governativa del fenomeno, si tratta dunque di autentici eversori. Sanzionare questo o quel giornalista, chiudere la bocca a questo o quel programma è nelle facoltà del premier, e si è ampiamente visto. Ma ricondurre milioni di italiani nell'alveo della docilità mediatica, questo non è più possibile: il merito fondamentale della serata bolognese è stato mettere in scena questa fuga di massa dalla Verità Ufficiale
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/27/news/serra_santoro-2932680/
ConteZero
27-03-2010, 09:31
si certo....
è brutto quando qualcuno mette in discussione delle cose....
continuate a difendere una concezione di libertà che è di destra.....
contenti voi...
Veramente la libertà è libertà.punto.
Per il resto nessuno ha detto che siamo di sinistra, l'unico a dirlo è il figlio d'arte di un socialista morto esule ad Hammamet.
ilguercio
27-03-2010, 09:36
Bel link,credo di concordare su tutta la linea con chi ha scritto l'articolo.
Il fatto è che il duopolio è voluto proprio per evitare le voci fuori dal coro rompiballe e per meglio controllare il paese.
Due maxiblocchi sono molto più gestibili di 6-7 frange indipendenti.E' per questo che IDV fa paura,in un certo senso.
Io mi auguro che giovedì sera tutti gli spettatori abbiano capito in che acque navighiamo e che non si deve per forza essere di destra o di sinistra,per quanto questo possa significare qualcosa.L'importante è,secondo me,avere una propria idea,un'idea che ci faccia essere indipendenti dal controllo dei media e dalle influenze politiche,un'idea che lasci il tifo relegato agli stadi.
Speriamo che qualcosa sia cambiato...
Veramente la libertà è libertà.punto.
Per il resto nessuno ha detto che siamo di sinistra, l'unico a dirlo è il figlio d'arte di un socialista morto esule ad Hammamet.
no la libertà in senso assoluto non esiste...
c'è una concezione di libertà come una concezione di morale ecc....
e la libertà che avete dimostrato adesso è quella tipica del facciamo come cacchio ci pare....per carità...
ma non penso sia la stessa di santoro o addirittura dello stesso luttazzi....
se voi mandereste un film hard in onda sulla rai all'una di notte(anche se la legge lo consente) evidentemente avete una concezione di libertà che non solo non è la mia ma di molti che in linea di massima non stanno a destra....
detto questo siamo ovviamente ot
come ho già detto luttazzi è bravissimo ma deve stare fuori dalla rai...non siete daccordo...amen...
johancruijff
27-03-2010, 09:41
no la libertà in senso assoluto non esiste...
c'è una concezione di libertà come una concezione di morale ecc....
e la libertà che avete dimostrato adesso è quella tipica del facciamo come cacchio ci pare....per carità...
ma non penso sia la stessa di santoro o addirittura dello stesso luttazzi....
se voi mandereste un film hard in onda sulla rai all'una di notte(anche se la legge lo consente) evidentemente avete una concezione di libertà che non solo non è la mia ma di molti che in linea di massima non stanno a destra....
detto questo siamo ovviamente ot
come ho già detto luttazzi è bravissimo ma deve stare fuori dalla rai...non siete daccordo...amen...
Polli...sai che share...
E poi vieni a parlare di scelte aziendali?
ConteZero
27-03-2010, 09:43
no la libertà in senso assoluto non esiste...
c'è una concezione di libertà come una concezione di morale ecc....
e la libertà che avete dimostrato adesso è quella tipica del facciamo come cacchio ci pare....per carità...
ma non penso sia la stessa di santoro o addirittura dello stesso luttazzi....
se voi mandereste un film hard in onda sulla rai all'una di notte(anche se la legge lo consente) evidentemente avete una concezione di libertà che non solo non è la mia ma di molti che in linea di massima non stanno a destra....
detto questo siamo ovviamente ot
come ho già detto luttazzi è bravissimo ma deve stare fuori dalla rai...non siete daccordo...amen...
Veramente esistono le fasce protette, al di fuori di quello si ragiona nell'ottica che a guardare la TV siano persone adulte e vaccinate, per di più con in mano un telecomando.
Per il resto se facessero i film hard sulla RAI molta gente li seguirebbe e sarebbe pure più contenta di pagare il canone.
Veramente esistono le fasce protette, al di fuori di quello si ragiona nell'ottica che a guardare la TV siano persone adulte e vaccinate, per di più con in mano un telecomando.
Per il resto se facessero i film hard sulla RAI molta gente li seguirebbe e sarebbe pure più contenta di pagare il canone.
e quindi è giusto perché lo guarderebbe molta gente........quindi anche l'isola dei famosi è giusta perché la guarda molta gente...
vedi come la pensiamo in modo diverso....;)
ConteZero
27-03-2010, 09:50
e quindi è giusto perché lo guarderebbe molta gente........quindi anche l'isola dei famosi è giusta perché la guarda molta gente...
vedi come la pensiamo in modo diverso....;)
Vedi, lo scandalo non è l'isola dei famosi (che fa audience, che fa introiti tramite la pubblicità e che quindi permette di pagare meno di canone), lo scandalo è l'assenza di una TV che faccia ANCHE servizio pubblico (ma che prenda i soldi per fare servizio pubblico).
Lo scandalo è che i comici e, peggio, i giornalisti invisi a qualcuno vengano censurati.
Per fare un "servizio pubblico" come lo vuoi tu basterebbe un ventesimo del canone pagato: monoscopio 12 ore al giorno e nelle restanti 12 solo telegiornali ed approfondimenti su quello che avviene in Italia (più le tribune politiche ed i caroselli politici a tempi contingentati)... e mi andrebbe anche bene, solo che visto che c'è la pubblicità ed i film a quel punto per lo meno cerchino di autofinanziarsi in modo serio.
Steinoff
27-03-2010, 09:51
...Bassa età media, fitta rete di contatti (non controllabili) sulla rete, irrequietezza politica a tutto campo, non certo inquadrabile solo nella comoda casella della "sinistra". Rispetto ai tradizionali movimenti scolastici e universitari, che nascono e si spengono nell'ambito depresso e "specializzato" della scuola, questi milioni di disobbedienti si muovono e si formano dentro il fiume mediatico, cioè nel cuore stesso del potere italiano...
Il Progetto 2501 ha preso coscienza di se' e si e' ribellato al suo creatore. Bene.
;)
cometa18
27-03-2010, 09:53
Bel link,credo di concordare su tutta la linea con chi ha scritto l'articolo.
Il fatto è che il duopolio è voluto proprio per evitare le voci fuori dal coro rompiballe e per meglio controllare il paese.
Due maxiblocchi sono molto più gestibili di 6-7 frange indipendenti.E' per questo che IDV fa paura,in un certo senso.
Io mi auguro che giovedì sera tutti gli spettatori abbiano capito in che acque navighiamo e che non si deve per forza essere di destra o di sinistra,per quanto questo possa significare qualcosa.L'importante è,secondo me,avere una propria idea,un'idea che ci faccia essere indipendenti dal controllo dei media e dalle influenze politiche,un'idea che lasci il tifo relegato agli stadi.
Speriamo che qualcosa sia cambiato...
Grazie, anche io condivido. In pratica penso che neanche Santoro si sia reso conto di avere per una sera squarciato il velo su quel che poteva (e potrebbe essere) una televisione al di fuori del monopolio mediaset (nano) e rai (partiti) dall'altra.
Anhe molti commenti del topic vedono la serata in un'ottica vecchia: ad esempio Luttazzi eccessivo rispetto a quel che siamo abituati a vedere nella nostra tv, senza pensare che la nostra tv è antiquata, uno strumento di controllo dei partiti e di un nano settantenne, soprattutto in dirizzata ad un pubblico èpigro, che non s'informa.
Raiperunanotte è stato un esempio di quel che alla fine la tv potrebbe essere, al di fuori di una gretta logica di bilancino tra vecchi attaccati alla propria sedia.
Uno come luttazzi sarebbe strarichiesto negli altri paesi, che operano dove le tv sono più simili al caso rai perunanotte, dove insomma l'eccezione è regola.
Steinoff
27-03-2010, 09:56
e quindi è giusto perché lo guarderebbe molta gente........quindi anche l'isola dei famosi è giusta perché la guarda molta gente...
vedi come la pensiamo in modo diverso....;)
Lo scandalo non e' l'isola dei famosi, lo scandalo e' che qualcuno voglia che ci sia soltanto l'isola dei famosi.
La gente viene costretta o si riduce a guardare cose del genere perche' non ha alternativa, e dimensiona il proprio pensiero basandosi su cio' che vede. Se il suo orizzonte fosse piu' ampio, sarebbe piu' ampia anche la sua capacita' di critica.
Quindi ben venga la scossa tellurica di Luttazzi. Si chiama terapia d'urto.
Non hai capito una mazza del discorso, e dire che l'ha spiegato piuttosto bene. Del resto..
guarda che manco l'ho sentito, gia sapevo che diceva.
ilguercio
27-03-2010, 09:59
Il circolo è vizioso:un paese di vecchi senza cultura(e non parlo solo di scuola)genera mentalità vecchia e bigotta,clientelare e discriminatoria facendo si che ogni voce fuori dal coro venga soffocata ed eliminata.
La gente non è più abituata a formarsi un pensiero proprio,invasa com'è dalle propagande che ascolta in TV.Non avere dubbi è un male,pensare che tutto vada bene è un male,è proprio quando ti fai domande e ti guardi attorno che capisci che è necessario un cambiamento,seppur fatto a piccoli passi.
Bisogna rivalutarsi come esseri pensanti ma il tutto và condotto con realismo:non si può pensare di far ragionare le teste dall'oggi al domani.
Ci vuole costanza,che pian piano ci si riesce.
Vedi,i manifestanti del pdl di sabato mi hanno colpito non perchè andavano appresso a B.ma perchè non avevano idea di cosa parlassero.
Senti le interviste e sembra che sia Silvio a parlare,in ognuno di loro.
E' la non consapevolezza che mi fa rabbia,non la differente opinione.
Steinoff
27-03-2010, 10:02
guarda che manco l'ho sentito, gia sapevo che diceva.
Otelma?
ConteZero
27-03-2010, 10:07
guarda che manco l'ho sentito, gia sapevo che diceva.
No, tu non l'hai sentito perché non riesci a sentirlo... è come se qualcuno ti bestemmiasse in faccia per due ore... non reggeresti.
Tu dici di sapere già quel che diceva perché non puoi sentirlo, e non puoi sentirlo perché per te, a prescindere, è tutto FALSO, è una MISTIFICAZIONE.
Ed è tale perché è così, perché tu sai che è così, perchè i tuoi amici dicono che è così, perché la TV dice che è così.
Ti conosco, io so come sei.
guarda che manco l'ho sentito, gia sapevo che diceva.
Non far della superficialità un vanto. Raramente una persona prevenuta può mai essere saggia. Fossi in te guarderei anche e soprattutto quelle cose che ti par già di conoscere a priori.
cometa18
27-03-2010, 10:23
Il circolo è vizioso:un paese di vecchi senza cultura(e non parlo solo di scuola)genera mentalità vecchia e bigotta,clientelare e discriminatoria facendo si che ogni voce fuori dal coro venga soffocata ed eliminata.
La gente non è più abituata a formarsi un pensiero proprio,invasa com'è dalle propagande che ascolta in TV.Non avere dubbi è un male,pensare che tutto vada bene è un male,è proprio quando ti fai domande e ti guardi attorno che capisci che è necessario un cambiamento,seppur fatto a piccoli passi.
Bisogna rivalutarsi come esseri pensanti ma il tutto và condotto con realismo:non si può pensare di far ragionare le teste dall'oggi al domani.
Ci vuole costanza,che pian piano ci si riesce.
Vedi,i manifestanti del pdl di sabato mi hanno colpito non perchè andavano appresso a B.ma perchè non avevano idea di cosa parlassero.
Senti le interviste e sembra che sia Silvio a parlare,in ognuno di loro.
E' la non consapevolezza che mi fa rabbia,non la differente opinione.
Giusto anche questo, ma il successo della trasmissione dimostra come ci sia già un numero non trascurabile di persone che non si ritrovano nella tv-duopolio di regime, che hanno bucato il velo informandosi attraverso altri mezzi, e che sono potenzialmente già pronti ad una tv libera.
Il che è già sorprendente, visto l'impegno e la dedizione maniacaie che il nano e tutti i politici in generale stanno mettendo nel cvontrollo dei mezzi di informazione da una parte, e lo scarso amore per la politica dell'itaGliano.
In pratica il fatto di non riconoscersi nelle balle raiset li ha costretti ad attivarsi, col web, nei circoli, e altro ancora, tanto che ne ha fatti dei perfetti protagonisti in fieri dell'abbattimento del duopolio, che per me è la vera leva per ribaltare il tavolo... Stiamo a vedere se in chi ha i mezzi per approfittare di questo c'è la volontà di servirsene.
ilguercio
27-03-2010, 10:24
Giusto anche questo, ma il successo della trasmissione dimostra come ci sia già un numero non trascurabile di persone che non si ritrovano nella tv-duopolio di regime, che hanno bucato il velo informandosi attraverso altri mezzi, e che sono potenzialmente già pronti ad una tv libera.
Il che è già sorprendente, visto l'impegno e la dedizione maniacaie che il nano e tutti i politici in generale stanno mettendo nel cvontrollo dei mezzi di informazione da una parte, e lo scarso amore per la politica dell'itaGliano.
In pratica il fatto di non riconoscersi nelle balle raiset li ha costretti ad attivarsi, col web, nei circoli, e altro ancora, tanto che ne ha fatti dei perfetti protagonisti in fieri dell'abbattimento del duopolio, che per me è la vera leva per ribaltare il tavolo... Stiamo a vedere se in chi ha i mezzi per approfittare di questo c'è la volontà di servirsene.
Speriamo,il cambiamento DEVE venire dal basso.
Io,intanto,aspetto notizie dalle urne:)
No, tu non l'hai sentito perché non riesci a sentirlo... è come se qualcuno ti bestemmiasse in faccia per due ore... non reggeresti.
Tu dici di sapere già quel che diceva perché non puoi sentirlo, e non puoi sentirlo perché per te, a prescindere, è tutto FALSO, è una MISTIFICAZIONE.
Ed è tale perché è così, perché tu sai che è così, perchè i tuoi amici dicono che è così, perché la TV dice che è così.
Ti conosco, io so come sei.
haha, ti conosco io so come sei, ma chi sei, siamo in un film tipo donnie darko ??
cmq il succo era un altro ovviamente, non pensavo di doverlo spiegare.
io critico luttazzi per il tipo di comicita , sono 15 anni che tira fuori le stesse cose, faceva ridere 15 anni fa dicendo sborra e pompino ora ha stufato,
:stordita:
http://www.libero-news.it/upload/thumbtrue1269617101563_410_330.JPG
ilguercio
27-03-2010, 10:29
sono 15 anni che tira fuori le stesse cose, faceva ridere 15 anni fa dicendo sborra e pompino ora ha stufato,
Sborra e pompino a parte,un quote così potrebbe tranquillamente riferirsi a qualcun altro:asd:
ConteZero
27-03-2010, 10:30
haha, ti conosco io so come sei, ma chi sei, siamo in un film tipo donnie darko ??
cmq il succo era un altro ovviamente, non pensavo di doverlo spiegare.
io critico luttazzi per il tipo di comicita , sono 15 anni che tira fuori le stesse cose, faceva ridere 15 anni fa dicendo sborra e pompino ora ha stufato,
Io lo so, e tu sai che io lo so. Tutti lo sappiamo.
Fingi pure, ma tanto noi sappiamo come ragioni.
ma tutti chi ?? staccati ogni tanto dal pc he
Sborra e pompino a parte,un quote così potrebbe tranquillamente riferirsi a qualcun altro:asd:
questa è buona, meglio di luttazi haha
Per riportare un po'n più in topic, un articolo interessante di Serra, sul fatto che l'evento abbia rotto anche il duopolio e tutte le non scritte regole che ci girano attorno; che ne pensate?
Per riportare un po'n più in topic, un articolo interessante di Serra, sul fatto che l'evento abbia rotto anche il duopolio e tutte le non scritte regole che ci girano attorno; che ne pensate?
La rottura della gabbia tv
di MICHELE SERRA
LA LUNGA diretta di Michele Santoro, ben al di là del giudizio di amici e nemici, è stata un evento storico: la capillare messa in rete di un'infinità di media di piccolo e piccolissimo calibro ha infine radunato un pubblico vastissimo. Un pubblico che si è trovato al di fuori e al riparo dal ferreo controllo governativo sulla televisione generalista. Per la prima volta in modo così evidente la gabbia del duopolio è stata clamorosamente scardinata: un'evasione di massa che ha coinvolto giornalisti e artisti a vario titolo "impubblicabili" - specie in questi giorni di campagna elettorale - sul grande quotidiano dell'etere tradizionale.
......
http://www.repubblica.it/politica/20...ntoro-2932680/
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/27/news/serra_santoro-2932680/
e aggiungiamo che moltissime Telestreet improvvisate con copertura limitata hanno ritrasmesso in analogico lo streaming proveniente dal web !
bastava sintonizzarsi per vedere raiperunanotte.
Per riportare un po'n più in topic, un articolo interessante di Serra, sul fatto che l'evento abbia rotto anche il duopolio e tutte le non scritte regole che ci girano attorno; che ne pensate?
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/27/news/serra_santoro-2932680/
Condivido ogni parola che ha scritto Serra. E' la giusta analisi dell' evento e si riassume in questo fatto incontestabile:
Per la prima volta in modo così evidente la gabbia del duopolio è stata clamorosamente scardinata: un'evasione di massa.Ricondurre milioni di italiani nell'alveo della docilità mediatica, questo non è più possibile: il merito fondamentale della serata bolognese è stato mettere in scena questa fuga di massa dalla Verità Ufficiale.
Nonostante le manovre isteriche e rabbiose che già mettono in atto:
L'affondo di Masi contro Santoro
"Danneggia l'azienda, va licenziato"
E' partito l'attacco finale a Santoro. Obiettivo: la risoluzione del contratto. Ovvero, la cacciata dalla Rai.
È la posizione muscolare caldeggiata da Silvio Berlusconi e condivisa, non a caso, dal viceministro delle Comunicazioni Paolo Romani. È anche il modo per mostrare al premier che la Rai non sta con le mani in mano e si muove contro Santoro. Le intercettazioni di Trani del resto parlano chiaro. Sappiamo quanto il Cavaliere si arrabbi se non vede un'adeguata reazione ad Annozero. Da ieri sono al lavoro gli avvocati dell'ufficio legale Rai per vagliare la minima violazione degli obblighi contrattuali eventualmente consumata a Bologna dall'anchorman. Si verifica il rispetto dell'esclusiva, si spulciano ospiti e maestranze per capire se qualcuno ha partecipato allo show pagato in quella giornata dalla Rai. Se la squadra santoriana ha usato telefonini aziendali. Si dà persino la caccia all'autista che ha accompagnato Santoro al Paladozza (risulta che il giornalista abbia noleggiato la macchina a sue spese). È una strada in salita, ma forse senza sbocchi. Lo sanno al settimo piano di Viale Mazzini, come nelle stanze del governo.
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/27/news/masi_santoro-2932068/
Per riportare un po'n più in topic, un articolo interessante di Serra, sul fatto che l'evento abbia rotto anche il duopolio e tutte le non scritte regole che ci girano attorno; che ne pensate?
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/27/news/serra_santoro-2932680/
Bell'articolo
ma tutti chi ?? staccati ogni tanto dal pc he
http://www.youtube.com/watch?v=zwNwBxXB1pI
deggungombo
27-03-2010, 11:16
oh, ma qua ancora si parla delle parole volgari di luttazzi??? :D :D :D
il contenuto non si vuole proprio farlo arrivare a destinazione, eh??? :D :D
VOLETE VOI UNA SINISTRA CHE SA USARE SOLO PAROLE VOLGARI????
:asd:
hardvibes
27-03-2010, 11:17
oh, ma qua ancora si parla delle parole volgari di luttazzi??? :D :D :D Nel messaggio originale avevi scritto Guzzanti:asd:. A proposito che fine ha fatto? Io non l'ho vista...
deggungombo
27-03-2010, 11:28
Nel messaggio originale avevi scritto Guzzanti:asd:. A proposito che fine ha fatto? Io non l'ho vista...porca troia :mad: :mad: :mad: , lapsus :D :D :D :D
me ne sono accorto dopo 4 secondi, e nonostante tutto qualcuno è riuscito a leggerlo :D
nekromantik
27-03-2010, 11:34
VOLETE VOI UNA SINISTRA CHE SA USARE SOLO PAROLE VOLGARI????
:asd:
AHAHAHAHAHAHAH
VOLETE VOI A CAPO DEL GOVERNO GENTE BLASFEMA COME LUTTAZZI?
Toh! Un cuoco! :D
io critico luttazzi per il tipo di comicita , sono 15 anni che tira fuori le stesse cose, faceva ridere 15 anni fa dicendo sborra e pompino ora ha stufato,E' critica in primis, che colpisce con l'efficacia di un pugno. E' questo il perchè. Non deve necessariamente divertire.
MadJackal
27-03-2010, 12:30
ma tutti chi ?? staccati ogni tanto dal pc he
Il nostro nome è Legione, poichè siamo in molti. (semicit. da esercito del male)
E per favore, smettetela di urlare che lo trovo piuttosto fastidioso.
Serata epica, lasciateli rosicare che in molti di "loro" hanno guardato ma non lo ammetteranno mai perché gli brucia.
Non mi sono piaciute poche cose:
1)Elio. Mi auguravo facessero qualcosa di dirompente, di eclatante, memorabile, e invece?? La canzone riciclata sul demente coronato?!? :mbe: Cioè hanno svolto il compitino e via........tristezza infinita.
2)Morgan. Non ha detto una cosa sbagliata("...ci vuole CULTURA!" e che il livello medio si sia abbassato lo abbiamo visto tutti con i filmati introduttivi sul popolo dell'ammore), è che in questi ultimi anni si sta prendendo troppo sul serio, e soprattutto ha smesso di produrre lui cultura. Basta vedere come ha non-accompagnato Venditti che c'ha provato a stargli dietro ma era sinceramente una missione impossibile. Ego ego ego...a volte serve anche un po' di umiltà.
3)Di riflesso, qua nel thread, un sacco di commenti negativi sui vecchi, così alla catzum, in generale, come se il solo dato anagrafico fosse un motivo per disprezzare e mancare di rispetto verso quello che tutti diventeremo. Se uno è una testa di cazzo lo chiamo testa di cazzo in ogni fase della sua vita, ma se uno è una persona perbene, e magari fino a che le forze glielo permettevano ha lottato nel suo piccolo(anche semplicemente scegliendo uno stile di vita conforme con il pensiero civile), per me anche a 110 anni rimarrà sempre una persona degna di rispetto e da cui imparare qualcosa.
4)Di riflersso 2, qua nel thread. Teresa de Sio è un'artista, del sud e in quanto tale portatrice di tante cose. Io personalmente in casa ho ballato(alcuni lo hanno fatto sugli spalti, nelle piazze non so), mi sono fatto trasportare, ho trasceso il momento ed è stato magnifico. Alla fine a ragione Morgan: se rimaniamo allo stesso livello degli altri ma ci sentiamo migliori solo perché tifiamo "l'altra" squadra non siamo diversi da nessuno e questo paese non potrà che continuare così.
2)Morgan. Non ha detto una cosa sbagliata("...ci vuole CULTURA!" e che il livello medio si sia abbassato lo abbiamo visto tutti con i filmati introduttivi sul popolo dell'ammore), è che in questi ultimi anni si sta prendendo troppo sul serio, e soprattutto ha smesso di produrre lui cultura. Basta vedere come ha non-accompagnato Venditti che c'ha provato a stargli dietro ma era sinceramente una missione impossibile. Ego ego ego...a volte serve anche un po' di umiltà.Ho paura che ci sia di peggio. Purtroppo me lo ricordo affilato come una lama di rasoio e capace di una dialettica degna di un semidio. Ultimamente non ho voluto credere a quel che sentivo ma, ieri, ho avuto la conferma. Ieri avevamo bisogno del migliore Morgan. Sarebbe stato di impagabile presenza e avrebbe potuto dare ottimi spunti di riflessione ed invece è stato caotico e dispersivo a tal punto che neanche si intravedeva il filo del discorso. Non credo sia il suo ego il problema, semplicemente penso si stia perdendo.
CozzaAmara
27-03-2010, 12:42
Un link o un torrent per scaricare in buona qualità e per intero "Rai per una notte"?
Grazie.
deggungombo
27-03-2010, 12:50
E per favore, smettetela di urlare che lo trovo piuttosto fastidioso.perdonami, ma quando riporto citazioni, o reinterpretazione delle stesse, non posso esimermi dal mantenere il volume alto originale.
djufuk87
27-03-2010, 12:51
Mi sono visto la puntata di raiperunanotte in versione integrale su youtube e, tralasciando le performance canore (:p ), è stata una bella puntata!:)
Speriamo che ci sia un seguito e non venga tutto insabbiato, la libertà di informazione va assolutamente difesa :read:
guarda che manco l'ho sentito, gia sapevo che diceva.
See vabbè ciao, scemo io che perdo anche tempo a rispondere :rolleyes:
Un link o un torrent per scaricare in buona qualità e per intero "Rai per una notte"?
Grazie.
http://forum.tntvillage.scambioetico.org/tntforum/index.php?showtopic=205743
Sylvester
27-03-2010, 13:07
Berlusconi non è riuscito a portare 150.000 persone in piazza pagandole.
Santoro, facendole pagare, di piazze ne ha riempite 200.
Ovvio a Bondi gli rode.
Frase stupenda. Dritta nel mio stato Facebook ;)
hardvibes
27-03-2010, 13:08
http://forum.tntvillage.scambioetico.org/tntforum/index.php?showtopic=205743No non lo scaricate quello da 600mb! Non ne vale la pena è diviso in 8 file di pessima qualità e poi il giuramento finale è stato tagliato!
Scaricate questo (http://isohunt.com/torrent_details/164693065/raiperunanotte?tab=summary) da 1,62gb, è perfetto, 1 file unico di buona qualità e ci sono anche un sacco di seeders.
Toh lo rimetto in seed anche io, bisogna diffondere quello giusto!
ilguercio
27-03-2010, 13:11
Il mio raiperunanotte è al 70% da ieri pomeriggio:cry:
Sylvester
27-03-2010, 13:12
Frase stupenda. Dritta nel mio stato Facebook ;)
Mi autoquoto per dire che non so perchè Facebook mi ha cancellato lo stato :eek:
Spero sia un problema tecnico, ora l'ho rimessa :rolleyes:
SunseeKer
27-03-2010, 14:10
vorrei proporre una iniziativa interna per noi utenti anti-psiconano per la prossima puntata di Raiperunanotte / Annozero
alla prossima raccolta fondi proporrei di raccogliere le offerte scegliendo un utente , magari un admin se se la sente chiaramente , come punto di "raccolta" e fare poi un invio di soldi unico con la specifica che la somma arriva da un gruppo di internauti liberi che lottano quotidianamente per la libertà di informazione , come effettivamente accade qui dentro
trovo che potrebbe essere una bellissima idea , magari correlata da un messaggio , chissa mai che lo leggano :)
Crazy rider89
27-03-2010, 14:19
vorrei proporre una iniziativa interna per noi utenti anti-psiconano per la prossima puntata di Raiperunanotte / Annozero
alla prossima raccolta fondi proporrei di raccogliere le offerte scegliendo un utente , magari un admin se se la sente chiaramente , come punto di "raccolta" e fare poi un invio di soldi unico con la specifica che la somma arriva da un gruppo di internauti liberi che lottano quotidianamente per la libertà di informazione , come effettivamente accade qui dentro
trovo che potrebbe essere una bellissima idea , magari correlata da un messaggio , chissa mai che lo leggano :)
bella idea :)
si potrebbe chiedere ad un mod (anche se siceramente dubito che possano farlo...)
Io non capisco perché uno dovrebbe portare una bambina di cinque anni in un teatro/piazza affollatissimo a vedere un evento tuttosommato pesante per un bambino che, tra l'altro, termina tardi.
Mi sà tanto del moige che chiede di censurare eyes wide shout in onda da mezzanotte "perché i bambini...".
Ma vadano un po'a cagare... i genitori si prendano la responsabilità di fare da filto ai figli e lascino alla gente normale il diritto di vivere in un mondo non ovattato.
non credo che nessuno abbia parlato di bambini di cinque anni, e comunque visto che io ho sollevato l'argomento, non l'ho fatto
ma dal momento che siamo di fronte ad un importante evento storico/culturale sarebbe senz'altro formativo portare magari il proprio figlio. non di cinque anni, mettiamo in età della ragione, dai 12 in su. ecco, non credo che tutti i ragazzi di quell'età abbiano gli strumenti adeguati per leggere ed assorbire un messaggio forte come quello. per carità, la satira dev'essere un pugno, è proprio così, sono io che non la capisco e tutto il resto ma mi è sembrata in quel contesto volgarità fine a sè stessa, e mi dispiace perchè credo abbia abbassato il livello della serata. tutto qui. mi pesa molto meno la violenza nei film di tarantino, per dirne una, perchè ha uno scopo preciso ed è inserita in un contesto volutamente caricaturale. qui mi è sembrato fastidioso. lo dico io, adesso, a 26 anni e tendenzialmente a sinistra e dubbiosi sulle religioni, per cui non esattamente il bigotto qualsiasi.
nekromantik
27-03-2010, 15:03
Le foto delle piazze!!!
http://www.byteliberi.com/2010/03/raiperunanotte-le-foto-delle-piazze-italiane.html
gionnico
27-03-2010, 15:07
Il mio raiperunanotte è al 70% da ieri pomeriggio:cry:
Il torrent AVI è meno diffuso. Ma se scarichi il torrent con gli spezzoni, va che è una scheggia.
Io scarico a 1.5MB/s !!! :eek:
PS: Dopo resto in seed ovviamente ;)
gionnico
27-03-2010, 15:08
Le foto delle piazze!!!
h_tp://www.byteliberi.com/2010/03/raiperunanotte-le-foto-delle-piazze-italiane.html
Mannaggia a te, c'è stato un DoS ed è crashato il database !! :sofico:
Messo nella prima pagina i link aggiornati per vedere e/o scaricare la puntata.
(Grazie Gionnico per la playlist youtube completa)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31293361&postcount=1
quoto.... di destra è rimasto pochissimo.... e si deve faticare per trovarla....
il luttazzi .... TROPPO volgare... si possono esprimere le stesse cose senza un ondata di parolacce
il travaglio .... TROPPO forte.... "toh un cuoco" :asd: :asd: :asd: :asd:
pardon..... non ho "staccato".. replay
il luttazzi .... TROPPO volgare... si possono esprimere le stesse cose senza un ondata di parolacce
il travaglio .... TROPPO forte....
"toh un cuoco" :asd: :asd: :asd: :asd:
pardon..... non ho "staccato".. replay
il luttazzi .... TROPPO volgare... si possono esprimere le stesse cose senza un ondata di parolacce
il travaglio .... TROPPO forte....
"toh un cuoco" :asd: :asd: :asd: :asd:
ah, ecco...:D
Vorrei attirare l'attenzione di chi ama le statistiche numeriche sul fatto che ad ora(momento in cui scrivo il post), questo thread ha ricevuto 1475 risposte e 42947 visite in neanche 48 ore. Non vorrei sbilanciarmi troppo(chiedo in questo un aiuto ai mod che hanno la possibilità di controllare), ma credo sia anche questo un piccolo record.
Ho paura che ci sia di peggio. Purtroppo me lo ricordo affilato come una lama di rasoio e capace di una dialettica degna di un semidio. Ultimamente non ho voluto credere a quel che sentivo ma, ieri, ho avuto la conferma. Ieri avevamo bisogno del migliore Morgan. Sarebbe stato di impagabile presenza e avrebbe potuto dare ottimi spunti di riflessione ed invece è stato caotico e dispersivo a tal punto che neanche si intravedeva il filo del discorso. Non credo sia il suo ego il problema, semplicemente penso si stia perdendo.
Il messaggio l'ha dato, solo che avvolto da un contorno farfugliato e sconnesso in pochi l'hanno recepito. Se un problema di ego lo curi come dice lui di curarlo è come voler piantare rose nel cemento...che si stia perdendo è una conseguenza(triste per un artista come lui che giustamente descrivi: "...affilato come una lama di rasoio e capace di una dialettica degna di un semidio", oltre che eclettico strumentista aggiungo io).
@Drago
Capisco tu possa essere un po' contrariato per la scelta stilistica di Luttazzi, però ti posso assicurare che ha spiegato in maniera ineccepibile l'inculat@. Se non ti è piaciuto il messaggio che c'era dietro almeno apprezza la lezione di sessuologia applicata (e non ipocrita), che ha dato...e che molte donne in sala hanno apprezzato assai. :D
ilguercio
27-03-2010, 16:21
Il torrent AVI è meno diffuso. Ma se scarichi il torrent con gli spezzoni, va che è una scheggia.
Io scarico a 1.5MB/s !!! :eek:
PS: Dopo resto in seed ovviamente ;)
Ormai sono poco oltre l'80%...
Ormai completo.
Vorrei attirare l'attenzione di chi ama le statistiche numeriche sul fatto che ad ora(momento in cui scrivo il post), questo thread ha ricevuto 1475 risposte e 42947 visite in neanche 48 ore. Non vorrei sbilanciarmi troppo(chiedo in questo un aiuto ai mod che hanno la possibilità di controllare), ma credo sia anche questo un piccolo record.
Sì, le visite sono tante ma le ore in realtà non sono 48 ma 200.
gionnico
27-03-2010, 17:43
Sì, le visite sono tante ma le ore in realtà non sono 48 ma 200.
Daccordo. Peccato: nessuno si è segnato le visite prima delle 9 di giovedì sera.
Ma la stragrande maggioranza di queste ore appartiene alle ultime 48 ore, sono convinto.
Si ok io ho calcolato dall'evento non dall'apertura del thread ma cmq il grosso degli accessi si è avuto dall'inizio della puntata ad oggi.
...appunto, gionnico mi ha preceduto ma la sensazione è la stessa. Non vorrei dire una bischerata ma credo che ieri ad esempio eravamo sui ventimila e rotti,...sono numeri.
SerPiolo
27-03-2010, 17:48
ragazzi il file da 1.63GB non ha seeder... io vado a 11kb/s :cry:
dai su gente parliamo tutti di informazione libera, ciò implica anche la condivisione con più gente possibile...
Crazy rider89
27-03-2010, 17:52
siamo solo dietro il topic "NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente!"
:sofico:
hardvibes
27-03-2010, 17:54
ragazzi il file da 1.63GB non ha seeder... io vado a 11kb/s :cry:
dai su gente parliamo tutti di informazione libera, ciò implica anche la condivisione con più gente possibile...Ma come! Io vedo più di 300 seeders...e da stamattina ci sono anch'io!
Le foto delle piazze!!!
http://www.byteliberi.com/2010/03/raiperunanotte-le-foto-delle-piazze-italiane.html
prorpio come la piazza di berlusconi :sofico:
SerPiolo
27-03-2010, 17:56
Ma come! Io vedo più di 300 seeds...e da stamattina ci sono anch'io!
si però se ognuno c'ha il limite all'upload a 0.1...
forse è che c'ho fastweb :muro: :muro:
majin mixxi
27-03-2010, 18:01
si però se ognuno c'ha il limite all'upload a 0.1...
forse è che c'ho fastweb :muro: :muro:
adunanza
SerPiolo
27-03-2010, 18:05
adunanza
su adunanza non c'è fonti complete per la versione da 1.62GB... :doh:
Si ok io ho calcolato dall'evento non dall'apertura del thread ma cmq il grosso degli accessi si è avuto dall'inizio della puntata ad oggi.
...appunto, gionnico mi ha preceduto ma la sensazione è la stessa. Non vorrei dire una bischerata ma credo che ieri ad esempio eravamo sui ventimila e rotti,...sono numeri.
Fino alla puntata erano circa 7.000/8.000 visite (credo). Sì, l'esplosione è stata dopo.
gionnico
27-03-2010, 18:16
Io stò seddando complessivamente a 140KB/s (solo i due torrent).
Non lamentatevi :D
SuperTux
27-03-2010, 18:23
B. ordina, Masi esegue: Cda ad personam anti-Santoro
"Una barbarie, intervenga anche l'Agcom"
"L’Agcom dovrebbe impegnare le sue forze per sanzionare alcune trasmissioni che sono un obbrobrio incivile e barbaro, che sono veramente inaccettabili". E’ stato questo il primo commento del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, a Raiperunanotte. Ancora sanzioni, quindi, soprattutto dopo la multa che l’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni ha inflitto a Tg1 e Tg5, colpevoli di uno squilibrio informativo tra Pdl e Pd. Ma non solo. L’intervento viene richiesto dall’alto e il fido direttore generale della Rai, Mauro Masi, interviene, chiedendo un Cda straordinario sul caso Santoro. Il presidente della Rai, Paolo Garimberti, per ora frena, ma nella riunione già prevista di mercoledì sicuramente Masi, nelle sue comunicazioni, porrà la questione. La tesi che potrebbe tentare di dimostrare è quella della pericolosità di Santoro per l’azienda, messa negli anni costantemente a rischio sanzioni, per arrivare ad una discussione sulla fiducia tra la Rai e il giornalista, primo passo verso un licenziamento. “Le trasmissioni come Annozero – ha detto ancora Berlusconi commentando l’iniziativa – sono usate per mettere sotto accusa qualcuno che viene accusato di tutto senza possibilità di difendersi. Questo è inammissibile e perché queste trasmissioni sono pagate con i soldi di tutti. E’ mio dovere denunciare questa situazione, anche da presidente del Consiglio”.
I protagonisti di Raiperunanotte sono stati definiti dal premier “un lugubre Carro di Tespi che viene portato in giro in diverse città”, facendo riferimento al teatro ambulante e a Tespi d’Icaria, iniziatore del genere tragico nel teatro greco. Ma di tragico per gli oppositori ci sono solo i dati elevatissimi dello share. “Quello che Santoro dice essere un successo è in realtà un clamoroso flop – afferma Giorgio Lainati del Pdl, ex giornalista Mediaset che ama dichiarare di “fare il soldato” di Berlusconi – ma quale 13%? E’ la libera fantasia e la solita grande bugia di Santoro”. E invece i numeri ci sono, ma a molti non vanno giù - forse nemmeno a Grillo che ha definito la serata di Bologna “il canto del cigno della tv italiana”. E allora si guarda al di là della manifestazione di Bologna, fino alla prossima puntata di Annozero, prevista per giovedì prossimo, dopo le elezioni.
In quell’occasione, infatti, Santoro potrebbe portare sulla Rai l’inchiesta di Trani, con le intercettazioni che riguardano il premier, e la cosa già scuote la maggioranza. Che discute già di ulteriori sanzioni per Santoro, reo di parlare di un processo nel quale è parte offesa . Ma su questo punto l’Agcom potrebbe spaccarsi. I membri più vicini al premier, infatti, sarebbero favorevoli in quel caso a dei provvedimenti per violazione del testo unico e del contratto di servizio. Gli altri, invece, potrebbero rimandare il problema al Cda della Rai. Del resto, anche dopo l’editoriale del direttore del Tg1, Augusto Minzolini, che parlò della stessa vicenda nella quale è coinvolto, non furono presi provvedimenti.
Un altro tema contestato a Santoro, di cui discuterà il Cda, è quello relativo alla violazione dell’esclusiva. "Finora avevo dovuto chiedere il permesso alla Rai se il più innocuo dei dibattiti ai quali partecipavo – ha detto Bruno Vespa – veniva ripreso dalla più piccola televisione locale. Ieri sera ogni regola è stata frantumata, in una manifestazione che mi ha lasciato sgomento. Vedremo a questo punto se la Rai è ancora un’azienda o un posto in cui si gioca a tana libera tutti". Sulla violazione dell’esclusiva si era espresso anche il consigliere della Rai in quota Pdl, Antonio Verro, accusando Santoro di non rispettare gli obblighi contrattuali. "La violazione dell’esclusiva non c’è – ha spiegato Giorgio Van Straten, consigliere Rai in quota Pd – perché Santoro ha partecipato ad una manifestazione organizzata dal sindacato dei giornalisti e da loro trasmessa: è come se un conduttore non potesse partecipare al concerto del primo maggio. La Rai dovrebbe essere orgogliosa degli ascolti di ieri, Santoro è una risorsa, non un problema, quindi non si può limitare nei temi da trattare, semmai nelle modalità. E quella di Bologna – conclude Van Straten – è la dimostrazione che oggi un’esclusione dalla Rai non significa più silenzio, ma trionfo dei nuovi mezzi di comunicazione".
Da il Fatto Quotidiano del 27 marzo
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2462883&title=2462883
hardvibes
27-03-2010, 18:28
http://www.facebook.com/home.php?#!/event.php?eid=108677265823813&ref=mf
IO STO CON SANTORO !
è partito l'attacco finale degli sgherri berlusconiani presenti in Rai...quì non si tratta di difendere un giornalista a tanti inviso..quì si tratta di schierarsi dalla parte di un operatore dell'informazione che esercita il diritto di potersi esprimere come meglio crede.
Se riusciranno a mandare vi Santoro dalla Rai e non subiranno nessuna conseguenza si aprirà una falla che affonderà la malandata barca della "libertà d'informazione " ...chi non fugge con i sorci dalla nave-RAI che affonda verrà imbarcato dai vari Fede-Vespa...Minzolini-Mimun Feltri-Belpietro e saranno loro e solo loro i comandanti dei media in stile love boat .
MERCOLEDI' 31/03/ 2010 IL DIRETTORE GENERALE DELLA RAI MASI POTREBBE CHIEDERE IL LICENZIAMENTO DI SANTORO. OGNI PERSONA CHE RITIENE LA LIBERTA' DI ESPRESSIONE UN DIRITTO IRRINUNCIABILE IN UNA DEMOCRAZIA HA IL DOVERE DI MANIFESTARE ENERGICAMENTE IL PROPRIO DISSENSO. ANDIAMO DAVANTI ALLE SEDI DELLA RAI !
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/27/news/masi_santoro-2932068/
_TeRmInEt_
27-03-2010, 19:25
io critico luttazzi per il tipo di comicita , sono 15 anni che tira fuori le stesse cose, faceva ridere 15 anni fa dicendo sborra e pompino ora ha stufato,
Lutazzi è tutto tranne che un comico :fagiano:
Perché scaricate con bittorrent?
Il filmato lo trovate pure su rapidshare...:fiufiu:
io critico luttazzi per il tipo di comicita , sono 15 anni che tira fuori le stesse cose, faceva ridere 15 anni fa dicendo sborra e pompino ora ha stufato,
Mica è colpa di Luttazzi se da 15 anni Berlusconi fa sempre le stesse cose.:asd:
Ho uppato l'evento RaiPerUnaNotte su Megaupload. Ecco link e descrizione:
http://www.megaupload.com/?d=S4KIS0Z8
(Qualità alta - CurrentTV - Durata 03:21:31 - Dimensione: 909 MB - Risoluzione: 640x470 - BitRate: 499kbps - Audio: 125kbps/Stereo/48kHz - Formato: .mp4)
Postatelo in prima pagina ;)
SeThCoHeN
27-03-2010, 21:54
Ho uppato l'evento RaiPerUnaNotte su Megaupload. Ecco link e descrizione:
http://www.megaupload.com/?d=S4KIS0Z8
(Qualità alta - CurrentTV - Durata 03:21:31 - Dimensione: 909 MB - Risoluzione: 640x470 - BitRate: 499kbps - Audio: 125kbps/Stereo/48kHz - Formato: .mp4)
Postatelo in prima pagina ;)
grande :sofico:
Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4
http://rapidshare.com/files/368512499/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part1.rar
http://rapidshare.com/files/368512594/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part2.rar
http://rapidshare.com/files/368517775/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part3.rar
http://rapidshare.com/files/368510066/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part4.rar
http://rapidshare.com/files/368509915/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part5.rar
http://hotfile.com/dl/34776459/525dacf/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part1.rar.html
http://hotfile.com/dl/34776540/ddc9eb6/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part2.rar.html
http://hotfile.com/dl/34780022/e9d526e/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part3.rar.html
http://hotfile.com/dl/34780181/c494570/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part4.rar.html
http://hotfile.com/dl/34778994/80c95a6/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part5.rar.html
http://depositfiles.com/files/0w9uq2x9u
http://depositfiles.com/files/vpcuiuo9c
http://depositfiles.com/files/6fcmgmsj0
http://depositfiles.com/files/w05c5iotk
http://depositfiles.com/files/hwea4pwid
http://www.megaupload.com/?d=AL1NIIIL
http://www.megaupload.com/?d=XHUBBV9U
http://www.megaupload.com/?d=3FO6H5DB
http://www.megaupload.com/?d=NW8PQB65
http://www.megaupload.com/?d=8GF4LFI0
RaiPerUnaNotte - versione markinodd:
Rapidshare:
http://rapidshare.com/files/368436581/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.001
http://rapidshare.com/files/368438904/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.002
http://rapidshare.com/files/368441320/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.003
http://rapidshare.com/files/368443620/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.004
http://rapidshare.com/files/368444714/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.005
-=file interscambiabili=-
Megaupload:
http://www.megaupload.com/?d=Y6C1RE40
http://www.megaupload.com/?d=UOSW0I2O
http://www.megaupload.com/?d=E6YTQMTI
http://www.megaupload.com/?d=KT4PDHII
http://www.megaupload.com/?d=E65SZOK4
Ho uppato l'evento RaiPerUnaNotte su Megaupload. Ecco link e descrizione:
http://www.megaupload.com/?d=S4KIS0Z8
(Qualità alta - CurrentTV - Durata 03:21:31 - Dimensione: 909 MB - Risoluzione: 640x470 - BitRate: 499kbps - Audio: 125kbps/Stereo/48kHz - Formato: .mp4)
Postatelo in prima pagina ;)
Il file al quale si sta tentando di accedere non è temporaneamente disponibile. :(
Il file al quale si sta tentando di accedere non è temporaneamente disponibile. :(
A me funziona, forse ti conviene aspettare un pò ;)
ilguercio
27-03-2010, 22:48
Volete che uppi pure io su dropbox?
Ci provo:)
ilguercio
27-03-2010, 22:55
Provate un pò:
http://dl.dropbox.com/u/1087972/raiperunanotte.avi
Ditemi se,quando e come va...
Passatemelo in prima pagina,se vi aggrada.
Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4
http://rapidshare.com/files/368512499/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part1.rar
http://rapidshare.com/files/368512594/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part2.rar
http://rapidshare.com/files/368517775/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part3.rar
http://rapidshare.com/files/368510066/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part4.rar
http://rapidshare.com/files/368509915/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part5.rar
http://hotfile.com/dl/34776459/525dacf/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part1.rar.html
http://hotfile.com/dl/34776540/ddc9eb6/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part2.rar.html
http://hotfile.com/dl/34780022/e9d526e/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part3.rar.html
http://hotfile.com/dl/34780181/c494570/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part4.rar.html
http://hotfile.com/dl/34778994/80c95a6/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.part5.rar.html
http://depositfiles.com/files/0w9uq2x9u
http://depositfiles.com/files/vpcuiuo9c
http://depositfiles.com/files/6fcmgmsj0
http://depositfiles.com/files/w05c5iotk
http://depositfiles.com/files/hwea4pwid
http://www.megaupload.com/?d=AL1NIIIL
http://www.megaupload.com/?d=XHUBBV9U
http://www.megaupload.com/?d=3FO6H5DB
http://www.megaupload.com/?d=NW8PQB65
http://www.megaupload.com/?d=8GF4LFI0
RaiPerUnaNotte - versione markinodd:
Rapidshare:
http://rapidshare.com/files/368436581/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.001
http://rapidshare.com/files/368438904/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.002
http://rapidshare.com/files/368441320/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.003
http://rapidshare.com/files/368443620/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.004
http://rapidshare.com/files/368444714/Raiperunanotte-Annozero-25-03-2010.mp4.005
-=file interscambiabili=-
Megaupload:
http://www.megaupload.com/?d=Y6C1RE40
http://www.megaupload.com/?d=UOSW0I2O
http://www.megaupload.com/?d=E6YTQMTI
http://www.megaupload.com/?d=KT4PDHII
http://www.megaupload.com/?d=E65SZOK4
Ma quanta goduria c'è a fare un post del genere su HWupgrade? :sofico:
BTW grazie. ;)
Provate un pò:
http://dl.dropbox.com/u/1087972/raiperunanotte.avi
Ditemi se,quando e come va...
Lo sto tirando giù a tra i 750/800 KB/s
ilguercio
27-03-2010, 23:08
Lo sto tirando giù a tra i 750/800 KB/s
Il fatto strano è che dopo averlo messo nella cartella pubblica di dropbox lo stesso sembra averlo uppato in mezzo secondo.
Non capisco come sia possibile,sarà una magaria comunista?:O
Dategli una controllata e fatemi sapere,a download completato.
Il fatto strano è che dopo averlo messo nella cartella pubblica di dropbox lo stesso sembra averlo uppato in mezzo secondo.
Non capisco come sia possibile,sarà una magaria comunista?:O
Dategli una controllata e fatemi sapere,a download completato.
tra 20 min circa te lo dico
gionnico
27-03-2010, 23:16
Perché scaricate con bittorrent?
Il filmato lo trovate pure su rapidshare...:fiufiu:
Ti sei quotato tu stesso sotto.
Ma perché dovrei scaricarmi 10 file aspettando 2 minuti e appena finisce uno far partire l'altro?
Quando con torrent scarico un file in un clic? E la banda c'è, si satura una 20 mega con questi 2 file!!
PS: oltretutto non a rischio censura.
Cioè bene, per carità, la ridondanza.
Ma è perfino eccessivo!
Anche su youtube ci sono già 3 copie della puntata in 27 parti.
Bastava il 1° che l'ha inviata. Pensa al lavoro degli altri: scaricarsela con un tool apposito e re-inviarle a youtube .. per cosa? La gloria di qualche migliaio di visitatori che cliccano per sbaglio nei correlati? :/
Provate un pò:
http://dl.dropbox.com/u/1087972/raiperunanotte.avi
Ditemi se,quando e come va...
Passatemelo in prima pagina,se vi aggrada.
Sto scaricando a 500k :D
ilguercio
27-03-2010, 23:25
Si accettano donazioni in danari:O
Ti sei quotato tu stesso sotto.
Ma perché dovrei scaricarmi 10 file aspettando 2 minuti e appena finisce uno far partire l'altro?
10 file?! Sono solo 5.
Quando con torrent scarico un file in un clic? E la banda c'è, si satura una 20 mega con questi 2 file!!
C'era gente che si lamentava di scaricare lentamente, io ho postato un'alternativa.
E poi, non è detto che bisogna per forza scaricare sequenzialmente: io con pochi euro ho comprato l'account più piccolo e scarico tutto contemporaneamente...
PS: oltretutto non a rischio censura.
Cioè bene, per carità, la ridondanza.
Perché "censura"?
Ma è perfino eccessivo!
Anche su youtube ci sono già 3 copie della puntata in 27 parti.
Bastava il 1° che l'ha inviata. Pensa al lavoro degli altri: scaricarsela con un tool apposito e re-inviarle a youtube .. per cosa? La gloria di qualche migliaio di visitatori che cliccano per sbaglio nei correlati? :/
Questa non l'ho capito.
Si accettano donazioni in danari:O
Finito a 760k di media, perfetto. Non ho spiccioli in questo momento, passa dopo :Prrr:
Finito a 760k di media, perfetto. Non ho spiccioli in questo momento, passa dopo :Prrr:
Mandagli un assegno.:asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.