PDA

View Full Version : Mi chiedo quando, civilmente, verrà rimosso il Maometto umiliato e offeso a Bologna


kpaso
30-11-2009, 17:56
nell'affresco di Giovanni da Modena nella Cappella Bolognini a San Petronio.


DOVE VIENE PURE IMPALATO....


e poi si parla di rispetto reciproco...



già come Ateo trovo inutili certe superstizioni millenarie....

ma nel rispetto reciproco... che ci fa un quadro del genere esposto in una chiesa????

Ileana
30-11-2009, 17:58
Se, per l'arte, puoi crocifiggere una Rana (nel 2009).
All'epoca si poteva crocifiggere Maometto.



Se a qualcuno non sta bene, che non entri in S. Petronio (e non minacci di farlo saltare).


Nel caso, puoi sempre provare a fare una petizione popolare a portarla in Comune a Bologna.
Nemmeno con l'aria che tira in questa città riusciresti a fare ciò, considerando le reazioni che ci sono state alle minacce.

kpaso
30-11-2009, 18:04
Se, per l'arte, puoi crocifiggere una Rana (nel 2009).
All'epoca si poteva crocifiggere Maometto.



Se a qualcuno non sta bene, che non entri in S. Petronio (e non minacci di farlo saltare)

Hai come Dio una rana?

AHAHAHAHAH

complimenti......


quindi se sparo un bel BESTEMMIONE come sono solito fare ... va bene?

Ileana
30-11-2009, 18:05
Hai come Dio una rana?

AHAHAHAHAH

complimenti......


quindi se sparo un bel BESTEMMIONE come sono solito fare ... va bene?

NO, però è un chiaro riferimento alla crocifissione di Cristo.


Poi, io non sono credente (quantomeno non nel senso classico del termine), e non capisco nemmeno l'utilità di bestemmiare.
Se non per far nascere negli altri una pessima opinione di sè.

Wolfgang Grimmer
30-11-2009, 18:08
perché dovrebbe essere rimosso? :o

das
30-11-2009, 18:08
Se non per far nascere negli altri una pessima opinione di sè.

A questo fine è utilissimo.

girodiwino
30-11-2009, 18:09
Hai come Dio una rana?

AHAHAHAHAH

complimenti......


quindi se sparo un bel BESTEMMIONE come sono solito fare ... va bene?

hihi non è questione di adorare le rane, è perchè l'anno scorso o due anni fa in provincia di bolzano è scoppiato un casino perchè fu esposta in un museo un crocefisso con al posto di cristo una rana...

tornando it ritengo che non abbia senso rovinare un affresco che ha un indiscusso valore artistico solo perchè al giorno d'oggi è offensivo...

kpaso
30-11-2009, 18:10
NO, però è un chiaro riferimento alla crocifissione di Cristo.


Poi, io non sono credente (quantomeno non nel senso classico del termine), e non capisco nemmeno l'utilità di bestemmiare.
Se non per far nascere negli altri una pessima opinione di sè.

Cristo ha il monopolio della croce??? Vallo a spiegare alle religioni orientali...

La rana in croce è dentro UNA MOSCHEA? non mi sembra....

QUEL QUADRO E' UNA BESTEMMIA per i musulmani...



La bestemmia? La uso con la stessa valenza di una parolaccia... quando devo far muovere i miei collaboratori o mi combinano pasticci LA USO VOLENTIERI...

Ileana
30-11-2009, 18:11
hihi non è questione di adorare le rane, è perchè l'anno scorso o due anni fa in provincia di bolzano è scoppiato un casino perchè fu esposta in un museo un crocefisso con al posto di cristo una rana...

tornando it ritengo che non abbia senso rovinare un affresco che ha un indiscusso valore artistico solo perchè al giorno d'oggi è offensivo...

Anche perchè, a livello di bigottismo e apertura mentale, sarebbe tale e quale alle famose vesti dipinte sugli affreschi che raffiguravano personaggi nudi:read:

kpaso
30-11-2009, 18:11
....solo perchè al giorno d'oggi è offensivo...

allora strano rimuovere o nascondere tutte le scene di pedofilia a pompei...

kpaso
30-11-2009, 18:13
Anche perchè, a livello di bigottismo e apertura mentale, sarebbe tale e quale alle famose vesti dipinte sugli affreschi che raffiguravano personaggi nudi:read:

bigottismo????

UN INSULTO AD UN'ALTRA RELIGIONE???

ahahahaha

ripassati il significato della parola....

Fritz!
30-11-2009, 18:13
Se, per l'arte, puoi crocifiggere una Rana (nel 2009).
All'epoca si poteva crocifiggere Maometto.



Hai scelto un pessimo esempio perché la rana é stata censurata :asd:

Ileana
30-11-2009, 18:13
Cristo ha il monopolio della croce??? Vallo a spiegare alle religioni orientali...

La rana in croce è dentro UNA MOSCHEA? non mi sembra....

QUEL QUADRO E' UNA BESTEMMIA per i musulmani...



La bestemmia? La uso con la stessa valenza di una parolaccia... quando devo far muovere i miei collaboratori o mi combinano pasticci LA USO VOLENTIERI...

Quel quadro con la rana è una bestemmia tale e quale, per un credente, ovunque esso sia.




Per il resto, mi complimento, sei sicuramente una di quelle persone che ho il piacere di non conoscere realmente, anche perchè, alla prima bestemmia, sarebbe volato una risposta decisamente più civile, e se fossi nei tuoi collaboratori penserei a farti fare un bel richiamo, gli estremi ci sono.

mixkey
30-11-2009, 18:13
NO, però è un chiaro riferimento alla crocifissione di Cristo.


Poi, io non sono credente (quantomeno non nel senso classico del termine), e non capisco nemmeno l'utilità di bestemmiare.
Se non per far nascere negli altri una pessima opinione di sè.

Non mi tengo ad essere ammirato da tutti, anzi voglio che certe persone mi ritengano una persona inqualificabile ed a volte un comportamento incivile e' un ottimo metodo.

Ritornando IT qui non sono d'accordo con il dottore. Un opera d'arte resta tale anche se il suo contenuto e' superato dai tempi o comunque in contrasto con le mie convinzioni.

Ileana
30-11-2009, 18:15
Hai scelto un pessimo esempio perché la rana é stata censurata :asd:

E per me, per quanto mi sembrasse di dubbio gusto, non è stato giusto.

Come non ritrovo giusto censurare il Maometto in S. Petronio.



(Ma comunque di esempi di vignette e arte che profanano la religione cristiana/cattolica ce ne sono a bizzeffe).

girodiwino
30-11-2009, 18:15
allora strano rimuovere o nascondere tutte le scene di pedofilia a pompei...

Stavo per fare questo stesso esempio ma non ero sicuro della sua esattezza, non è forse vero che a nessuno viene a mente di nasconderli (ripeto che non ho citato il caso perchè non lo so se sia successo)? vabbè che con la cura che gli dedica questo governo tra poco quello che non fecero i barbari faranno le intemperie...

kpaso
30-11-2009, 18:16
....gli estremi ci sono.



Ma de che..... studia tesoro....??? ahahahaha

Ileana
30-11-2009, 18:17
bigottismo????

UN INSULTO AD UN'ALTRA RELIGIONE???

ahahahaha

ripassati il significato della parola....

No, è proprio bigottismo mentale.
Non sarà bigottismo a livello religioso, ma l'elasticità e l'apertura mentale è la stessa.

kpaso
30-11-2009, 18:18
....non fecero i barbari faranno le intemperie...

guai a dire che i romani ricchi... e anche i primi nobili romani convertiti al cristianesimo... avevano bimbi come scalda letto....


CHE NON SI DICA IN GIRO....

Ileana
30-11-2009, 18:18
Non mi tengo ad essere ammirato da tutti, anzi voglio che certe persone mi ritengano una persona inqualificabile ed a volte un comportamento incivile e' un ottimo metodo.



Un conto è farlo volontariamente (cosa he comunque mi reca disturbo). Un conto è farlo con la stessa frequenza dell'assunzione di liquidi e per spronare i propri collaboratori.

Ma de che..... studia tesoro....??? ahahahaha


RABBRIVIDISCO.

kpaso
30-11-2009, 18:20
......ma l'elasticità e l'apertura mentale è la stessa.


Se è ARTE come dici te... STELLINA.... lo tiri fuori dalla chiesa e lo metti in un laicissimo museo...


MA SICCOME NON E' ARTE MA HA UN PRECISO MESSAGGIO RELIGIOSO...

indi....

se san petronio salta per aria... non giustifico l'atto terroristico MA NE CAPISCO PERFETTAMENTE I MOTIVI...


chiesa avvisata..... ;)

Fritz!
30-11-2009, 18:21
E per me, per quanto mi sembrasse di dubbio gusto, non è stato giusto.

Come non ritrovo giusto censurare il Maometto in S. Petronio.



(Ma comunque di esempi di vignette e arte che profanano la religione cristiana/cattolica ce ne sono a bizzeffe).

Ci sono anche bizzeffe di esempi di censura.
Mentre di censura in nome dell'Islam offeso non ne conosco. Che poi ci sia chi si lamenta o peggio chi minaccia é un altro conto.

Ma per il momento l'Italia é un paese in cui dire "Maometto pedofilo" fa parte della espressione di libertà.

Dire "il Papa finirà all'inferno" fa scattare una indagine della magistratura.

Ileana
30-11-2009, 18:22
Se è ARTE come dici te... STELLINA.... lo tiri fuori dalla chiesa e lo metti in un laicissimo museo...


MA SICCOME NON E' ARTE MA HA UN PRECISO MESSAGGIO RELIGIOSO...

indi....

se san petronio salta per aria... non giustifico l'atto terroristico MA NE CAPISCO PERFETTAMENTE I MOTIVI...


chiesa avvisata..... ;)

Te evidentemente, non l'hai mai visto di persona.
Non diresti tale castroneria.


Per il resto, non nasconderti dietro un dito.
Se approvi merito e metodo, basta dirlo.
Non devi vergognarti di essere una persona che approva il far saltare in aria ciò che non si reputa consono alle proprie idee.



PS. STELLINA rivolgilo a uno dei tuoi collaboratori (anche se uno che si GONFIA così nel forum, probabilmente è piccolo piccolo...)

Jarni
30-11-2009, 18:22
Quel quadro con la rana è una bestemmia tale e quale, per un credente, ovunque esso sia.
Per un credente integralista, sì.

Ileana
30-11-2009, 18:24
Ci sono anche bizzeffe di esempi di censura.
Mentre di censura in nome dell'Islam offeso non ne conosco. Che poi ci sia chi si lamenta o peggio chi minaccia é un altro conto.

Ma per il momento l'Italia é un paese in cui dire "Maometto pedofilo" fa parte della espressione di libertà.

Dire "il Papa finirà all'inferno" fa scattare una indagine della magistratura.

Come ci sono bizzeffe di esempi di roba non censurata.
A Bologna ce ne è almeno DUE l'anno di mostre del genere. Causano indignazione, ma non vengono mai chiuse.

Ma quello che è questo paese 'per il momento' non me ne frega nulla.
Se cominciamo a giustificare la censura perchè altro è stato censurato, allora dobbiamo cominciare a levare tutte le immagini della rappresentazione di Dio.
Dà fastidio a più di una religione.

kpaso
30-11-2009, 18:24
....Ma per il momento l'Italia é un paese in cui dire "Maometto pedofilo" fa parte della espressione di libertà.

Dire "il Papa finirà all'inferno" fa scattare una indagine della magistratura.

esatto....

eheheheheheh

Ileana studia....

kpaso
30-11-2009, 18:26
....cominciare a levare tutte le immagini della rappresentazione di Dio.
Dà fastidio a più di una religione.


Infatti nel mio reparto NON C'E' CROCEFISSO.... per mia disposizione...

Poi ogni paziente è libero di portarsi intorno al letto, rispettando le norme igieniche, tutti i santini che si vigliono...


LIBERTA' DI RELIGIONE E' QUESTO....

Ileana
30-11-2009, 18:26
esatto....

eheheheheheh

Ileana studia....

Io posso studiare.
Ma inizia prima te.
Giuro che ti seguirò quando darai il buon esempio
















(....piccolo piccolo)

Ileana
30-11-2009, 18:27
Infatti nel mio reparto NON C'E' CROCEFISSO.... per mia disposizione...

Poi ogni paziente è libero di portarsi intorno al letto, rispettando le norme igieniche, tutti i santini che si vigliono...


LIBERTA' DI RELIGIONE E' QUESTO....


Secondo il tuo ragionamento dovrebbero essere tolte anche dalle chiese, poichè questo lede alle altre religioni tanto quanto la figura di Maometto (forse anche id più)

Dream_River
30-11-2009, 18:35
Sticazzi, alla faccia della laicità a saltelli! :D (:muro: )

Io ho ancora legato al dito di quando, se non sbaglio vicino a Bologna, hanno censurato lo spettacolo teatrale "la madonna piange sperma"

ferste
30-11-2009, 18:35
io farei saltare il Colosseo, per i Movimentariani il luogo dove venivano svolti spettacoli che si concludevano con la morte di esseri umani è offensivo.....

kpaso
30-11-2009, 18:36
Secondo il tuo ragionamento dovrebbero essere tolte anche dalle chiese, poichè questo lede alle altre religioni tanto quanto la figura di Maometto (forse anche id più)

Ma cosa farnetichi...

Ognuno si alzi la chiesa, moschea, ecc, ecc, non mi interessa...

Nei luoghi LAICI, come un ospedale... NESSUNA CROCE... ma ogni individuo è libero di portarsi quello che vuole e richiedere il prete o qualsiasi sacramento... come viene fatto... SEMPRE...

Il discorso era altro...

SAN PETRONIO ha questa schifezza sulle sue pareti...

http://unpoliticallycorrect.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/19411/bologna-fresco_062602.jpg

da togliere se si PREDICA, IN QUELLA CHIESA, COME IN ALTRE, LA FRATELLANZA E LA PACE...

kpaso
30-11-2009, 18:37
io farei saltare il Colosseo, per i Movimentariani il luogo dove venivano svolti spettacoli che si concludevano con la morte di esseri umani è offensivo.....


vero... ahahaha

Ileana
30-11-2009, 18:39
Ma cosa farnetichi...

Ognuno si alzi la chiesa, moschea, ecc, ecc, non mi interessa...

Nei luoghi LAICI, come un ospedale... NESSUNA CROCE... ma ogni individuo è libero di portarsi quello che vuole e richiedere il prete o qualsiasi sacramento... come viene fatto... SEMPRE...

Il discorso era altro...

SAN PETRONIO ha questa schifezza sulle sue pareti...

http://unpoliticallycorrect.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/19411/bologna-fresco_062602.jpg

da togliere se si PREDICA, IN QUELLA CHIESA, COME IN ALTRE, LA FRATELLANZA E LA PACE...

Certo se fosse stato dipinto nel 2009, potresti avere ragione.



Facciamo che smettiamo di studiare la Divina Commedia perchè è palesemente offensiva per i musulmani?

ciriccio
30-11-2009, 18:41
se san petronio salta per aria... non giustifico l'atto terroristico MA NE CAPISCO PERFETTAMENTE I MOTIVI...


chiesa avvisata..... ;)

Beh... speriamo almeno finisca come l'ultimo sfigato della caserma che non ha distrutto nulla a parte qualche parte di se'.

kpaso
30-11-2009, 18:43
....la Divina Commedia perchè è palesemente offensiva per i musulmani?

dura eh?

ha mai sentito un prete leggere la divina commedia in chiesa?



il quadro di Giovanni da Modena è opera molto bella...


ma li dentro è un insulto....

kpaso
30-11-2009, 18:43
Beh... speriamo almeno finisca come l'ultimo sfigato della caserma che non ha distrutto nulla a parte qualche parte di se'.

condanno qualsiasi forma di violenza.... e di guerra

Fritz!
30-11-2009, 18:44
Come ci sono bizzeffe di esempi di roba non censurata.
A Bologna ce ne è almeno DUE l'anno di mostre del genere. Causano indignazione, ma non vengono mai chiuse.

Ma quello che è questo paese 'per il momento' non me ne frega nulla.
Se cominciamo a giustificare la censura perchè altro è stato censurato, allora dobbiamo cominciare a levare tutte le immagini della rappresentazione di Dio.
Dà fastidio a più di una religione.

Infatti non sono a favore di nessuna censura.
chiedere di togliere il maometto dagli affreschi mi pare una enorme idiozia, spero fatta solo per provocare.

Né ritengo che la religione debba avere nessun trattamento di favore. Fondamentalmente devono valere gli stessi limiti che valgono come per esempio per una qualunque ideologia politica.

Ileana
30-11-2009, 18:44
dura eh?

ha mai sentito un prete leggere la divina commedia in chiesa?



NO, ma nella Bibbia dei miscredenti si dice anche peggio.
Non è che Dante si sia inventato tutto di suo pugno.


il quadro di Giovanni da Modena è opera molto bella...


ma li dentro è un insulto....
Per un islamico lo è lì come ovunque.

Ileana
30-11-2009, 18:45
condanno qualsiasi forma di violenza.... e di guerra

Sempre che non sia fatta per qualcosa che approvi..







(Un pochino di piccola coerenza, perdinci!)

MesserWolf
30-11-2009, 18:47
ma li date pure retta ? Questa è una polemica pretestusa e trollosa.

Non c'entra neppure in questo caso la religione , ma solo la tutela del nostro patrimonio storico e artistico . fine.

lowenz
30-11-2009, 18:52
guai a dire che i romani ricchi... e anche i primi nobili romani convertiti al cristianesimo... avevano bimbi come scalda letto....


CHE NON SI DICA IN GIRO....
A dire il vero l'ha detto Super Quark a tutta Italia nella sua puntata su Roma (anche se ormai parlano solo di quello, cioè di Roma :muro: :D)

Cmq non so se fossero "bimbi" o più grandi, vale cmq anche per loro il discorso per Aisha di Maometto: non ha alcun senso applicare categorie del 2000 a cosa di 2000 anni fa, anche perchè se fossero stati pedofili (i romani e Maometto) nel senso medico del termine, avrebbero evitato accuratamente anche solo di avere un rapporto con una donna adulta (come infatti fa il pedofilo VERO), cosa che invece non mi pare proprio sia accaduta.

kpaso
30-11-2009, 18:55
Sempre che non sia fatta per qualcosa che approvi..







(Un pochino di piccola coerenza, perdinci!)

ma ci sei o ci fai????

cerca di crescere invece di scrivere piccol piccolo

entanglement
30-11-2009, 19:01
nell'affresco di Giovanni da Modena nella Cappella Bolognini a San Petronio.


DOVE VIENE PURE IMPALATO....


e poi si parla di rispetto reciproco...



già come Ateo trovo inutili certe superstizioni millenarie....

ma nel rispetto reciproco... che ci fa un quadro del genere esposto in una chiesa????

se wikipedia non mi inganna, l'anno di completamento della basilica di san petronio è il 1479.

nessuno finora, fino all'avvento di kpaso ha avuto da ridire sui contenuti di suddetta chiesa... peraltro, la raffigurazione di maometto all'inferno è da fasr risalire all'inferno di dante, anno 1304.

come sopra, nessuno ha avuto niente da ridire finora...

ferste
30-11-2009, 19:03
A dire il vero l'ha detto Super Quark a tutta Italia nella sua puntata su Roma (anche se ormai parlano solo di quello, cioè di Roma :muro: :D)

Cmq non so se fossero "bimbi" o più grandi, vale cmq anche per loro il discorso per Aisha di Maometto: non ha alcun senso applicare categorie del 2000 a cosa di 2000 anni fa, anche perchè se fossero stati pedofili (i romani e Maometto) nel senso medico del termine, avrebbero evitato accuratamente anche solo di avere un rapporto con una donna adulta (come infatti fa il pedofilo VERO), cosa che invece non mi pare proprio sia accaduta.

la Storia in Italia è insegnata poco e male...e capita meno.....così nascono oscenità come quella di contestualizzare un'epoca passata ai giorni nostri.

Wolfgang Grimmer
30-11-2009, 19:04
io mi domando quando aboliranno il bayreuth festspiele. E' inconcepibile che nel 2009 si suoni ancora la musica di Wagner, con tutti i suoi palesi riferimenti antisemiti e pre-nazisti. Che indecenza.
Per i 300 anni di Metastasio in chiesa hanno eseguito la sua passione di gesù cristo, dove, tra le tante accuse contro gli ebrei arriva a "dar cibo alle madri li figli stessi". Osceno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se andiamo a vedere di riferimenti artistici contro le altre religioni (e contro i non credenti) ce ne saranno a migliaia.
E chi se ne fotte direi io :o

dave4mame
30-11-2009, 19:09
da non credente (manco ateo; nel senso proprio di troppo pigro per perdere il mio tempo a prendere una posizione) penso che chi bestemmia sia un bifolco irrispettoso.

non tanto verso questa o quella religione; ma proprio verso chi crede.

kpaso
30-11-2009, 19:10
...come sopra, nessuno ha avuto niente da ridire finora...

tenero....

della serie Google non esiste...

http://www.google.it/search?hl=it&q=rimozione+maometto+san+petronio+bologna&meta=&aq=f&oq=

kpaso
30-11-2009, 19:11
....proprio verso chi crede.

l'efficacia della parolaccia è questa.... altrimenti che senso ha bestemmiare?

entanglement
30-11-2009, 19:14
tenero....

della serie Google non esiste...

http://www.google.it/search?hl=it&q=rimozione+maometto+san+petronio+bologna&meta=&aq=f&oq=

le hai lette le date ?

io non muovo un dito per quattro straccioni ospiti non invitati che dimostrano di non gradire l'accoglienza che gentilmente gli viene offerta.

se devo muovere un dito lo muovo per mandarne un po' a casa

dave4mame
30-11-2009, 19:14
l'efficacia della parolaccia è questa.... altrimenti che senso ha bestemmiare?

non ha alcun senso.

ferste
30-11-2009, 19:18
l'efficacia della parolaccia è questa.... altrimenti che senso ha bestemmiare?

è lo stesso senso che ha il tossire senza la mano davanti alla bocca, il superare la gente in coda, lo sbraitare al telefono, il non lasciare il posto agli anziani sul metro........maleducazione........

momo-racing
30-11-2009, 19:23
Quel quadro con la rana è una bestemmia tale e quale, per un credente, ovunque esso sia.

intanto non era un quadro ma una scultura

secondo, questa affermazione mette in risalto ancora una volta, come se ce ne fosse bisogno, l'arroganza di una parte della comunità cristiana che si crede monopolizzatrice della croce. Nella storia dell'umanità sono state crocefisse migliaia di persone, nei modi e nei luoghi più disparati del pianeta e per nessuno di loro si è trattato di una passeggiata. Solo che ovviamente una rana in croce deve, secondo loro, per forza voler fare il verso a Gesù e non a una qualsiasi di queste altre migliaia di persone e soprattutto una rana in croce deve per forza voler alludere a qualcos'altro, e non al fatto di essere semplicemente una rana in croce, come se io mettendomi un mantello rosso dovessi per forza fare il verso a superman anzichè pensare semplicemente che un mantello rosso possa starmi bene addosso.

e ovviamente l'autore di quella rana, che non è stupido, essendo ben conscio di questo meccanismo secondo cui molte persone ragionano, che si invece è stupido, ha pensato bene di crocefiggerla e di diventare famoso e fare i soldi con una strronzata del genere
http://www.bestchurchofgod.org/.god/uploads/Image/ArticlesGeneral/RuthBlog/FrogJesus.jpg
( faccio notare che non c'è nemmeno il cartello inri a sancire un riferimento diretto al cristo )
prorpio grazie al bigottismo e alla superficialità con cui molti fedeli ( fortunatamente non tutti ) si approcciano alla religione e che è proprio lo stesso che viene sfruttato da molti infedeli che si aggrappano a tali istinti per fare propaganda ai propri interessi ( si vedano tutte le recenti polemiche sul crocefisso portate a vanti da chi con i precetti della bibbia di solito ci si pulisce il deretano ): percui giù polemiche sulla rana, l'immagine della rana fa il giro del mondo ed ecco un nuovo artista che diventa famoso quando una persona intelligente avrebbe invece semplicemente ignorato quell'obrobrio ( artisticamente parlando ) e la questione sarebbe morta da sola.
Se ne evince quindi che qualsiasi credente, ovunque sia, che dovesse vedere quella rana come una bestemmia farebbe bene a riesaminare la propria fede o riesaminare il proprio modo di ragionare o arrendersi all'evidenza della propria deficienza ( si intenda il termine non come un gratuito insulto ma come l'evidenza del deficiere, ovvero del mancare, di spirito critico nell'osservare l'opera della rana in croce )

per quanto riguarda l'immagine nella chiesa di maometto impalato si tratta di una testimonianza di valore storico e datata non so quanti secoli fa, percui è giusto che rimanga dov'è e che non venga strumentalizzata a tal fine. La storia è storia e si farebbe bene a studiarla anzichè cancellarla.

giannola
30-11-2009, 19:24
ma li date pure retta ? Questa è una polemica pretestusa e trollosa.

Non c'entra neppure in questo caso la religione , ma solo la tutela del nostro patrimonio storico e artistico . fine.

me l'ero perso, l'ennesimo 3D useless sul significato di arte....:asd:

Magari facciamo come i talebani che hanno buttato giù delle statue che erano un patrimonio a suon di dinamite solo perchè davano fastidio alla loro visione distrorta del corano. :mc:

dave4mame
30-11-2009, 19:27
me l'ero perso, l'ennesimo 3D useless sul significato di arte....:asd:

Magari facciamo come i talebani che hanno buttato giù delle statue che erano un patrimonio a suon di dinamite solo perchè davano fastidio alla loro visione distrorta del corano. :mc:

diciamo pure che si è visto di peggio.
sai meglio di me qual è l'opera per cui è maggiormente conosciuto piero manzoni, no?

giannola
30-11-2009, 19:29
diciamo pure che si è visto di peggio.
sai meglio di me qual è l'opera per cui è maggiormente conosciuto piero manzoni, no?

la cacca :asd:

kpaso
30-11-2009, 19:29
....La storia è storia e si farebbe bene a studiarla anzichè cancellarla.

E lo dici a me.... Sai chi era Giovanni da Modena? Sai di chi fu allievo? Sai la sua opera più nota?


SIETE UNA VERA TRISTEZZA....


chiedo la rimozione e non la cancellazione...


e poi il palermitano che cita i talebani AHAHAHAHAHAH che tristezza

kpaso
30-11-2009, 19:31
non ha alcun senso.

nessun senso per te...

ma per i tre obiettori di coscienza che mi ostacolano l'attività di reparto per motivi idioti mentre le revisioni (leggi aborti) con cache se li fanno tranquillamente FUNZIONA BENISSIMO.... ;)

Marko91
30-11-2009, 19:32
Sticazzi, alla faccia della laicità a saltelli! :D (:muro: )

Io ho ancora legato al dito di quando, se non sbaglio vicino a Bologna, hanno censurato lo spettacolo teatrale "la madonna piange sperma"

C'è una bella differenza tra un'opera d'arte realizzata nel 1500 e quello. Il titolo credo sia chiaramente a scopo provocatorio e offensivo, fino a prova contraria. Se poi esistono delle motivazioni per la scelta sarei curioso di sentirle. Comunque cercando su internet CarniScelte, il gruppo che doveva organizzare la mostra, si trovano foto decisamente di cattivo gusto...
L'arte non è osare e provocare. E sopratutto non è con una mostra dal titolo offensivo che si facili l'accetazione dell'omosessulità nella società moderna,anzi si rischia di esasperarne ancora di più il rifiuto. Questo è il mio pensiero. Non condivido comunque il fatto che l'abbiano oscurata.
Scusate per l'OT.

Ritornando IT, questo thread è una grandissima flammata. A questo punto eliminiamo qualsiasi opera d'arte che abbia elementi offensivi, non importanta il contesto storico durante il quale venne dipinto. E mi permetto di criticare anche i modi usati dall'autore del 3D per rispondere ad altri utenti: la sacenza e la superbia non aiutano a creare un clima di discussione e sopratutto non permettono la propria crescita. Neanch'io sono credente, ma ciò non significa che non sia possibile imparare qualcosa anche da coloro che lo sono. Anzi, tutt'altro.

ferste
30-11-2009, 19:34
nessun senso per te...

ma per i tre obiettori di coscienza che mi ostacolano l'attività di reparto per motivi idioti mentre le revisioni (leggi aborti) con cache se li fanno tranquillamente FUNZIONA BENISSIMO.... ;)

tu li offendi proprio per la loro religione e poi ti lamenti per un opera che offende una religione?

giannola
30-11-2009, 19:36
chiedo la rimozione e non la cancellazione...

ma non c'è assolutamente motivo, così come non c'è motivo di togliere le statue coi piselli di fuori perchè qualcuno potrebbe essere pudico...

e poi il palermitano che cita i talebani AHAHAHAHAHAH che tristezza

su consolati che le tue idee non sono troppo lontane...:asd:

Jarni
30-11-2009, 19:37
intanto non era un quadro ma una scultura
[...]
http://www.bestchurchofgod.org/.god/uploads/Image/ArticlesGeneral/RuthBlog/FrogJesus.jpg
[...]

A suo tempo scrissi una recensione di quest'opera: per me è e rimane un'opera d'arte contemporanea.

giannola
30-11-2009, 19:38
ma per i tre obiettori di coscienza che mi ostacolano l'attività di reparto per motivi idioti mentre le revisioni (leggi aborti) con cache se li fanno tranquillamente FUNZIONA BENISSIMO.... ;)

ad ognuno la sua punizione....ora si capisce perchè hai bisogno di venire qui a sfogarti. :asd:

tu li offendi proprio per la loro religione e poi ti lamenti per un opera che offende una religione?

lui si offende perchè trova qualcuno che non gli dia sempre ragione :asd:

kpaso
30-11-2009, 19:38
tu li offendi proprio per la loro religione e poi ti lamenti per un opera che offende una religione?

stellina... ho detto che l'offesa è fine a se stessa.... non avendo la frusta....

...e li vedo DIVENTARE MOLTO ATTENTI A QUELLO CHE DICO....

Dream_River
30-11-2009, 19:38
C'è una bella differenza tra un'opera d'arte realizzata nel 1500 e quello. Il titolo credo sia chiaramente a scopo provocatorio e offensivo, fino a prova contraria. Se poi esistono delle motivazioni per la scelta sarei curioso di sentirle. Comunque cercando su internet CarniScelte, il gruppo che doveva organizzare la mostra, si trovano foto decisamente di cattivo gusto...
L'arte non è osare e provocare. E sopratutto non è con una mostra dal titolo offensivo che si facili l'accetazione dell'omosessulità nella società moderna,anzi si rischia di esasperarne ancora di più il rifiuto. Questo è il mio pensiero. Non condivido comunque il fatto che l'abbiano oscurata.
Scusate per l'OT.

A parte che nessun catto-talebano era stato obbligato a partecipare a quella mostra, quindi poteva passare la giornata salvaguardando la propria sensibilità in tanti altri modi (pregare, dare da mangiare alle anatra, darsi da mangiare alla anatre, ecc ecc)

L'arte non si riduce all'offesa, semplicemente l'arte è indifferente a chiunque potrebbe sentirsi offeso (se l'arte si riduce a funzione dell'emotività dello spettatore non è più arte, ma spettacolo), quindi se un artisti sente di voler chiamare la propria opera "la madonna piange sperma" dovrebbe farlo

giannola
30-11-2009, 19:38
A suo tempo scrissi una recensione di quest'opera: per me è e rimane un'opera d'arte contemporanea.

da cristiano, a me non dispiace....:asd:

kpaso
30-11-2009, 19:39
A suo tempo scrissi una recensione di quest'opera: per me è e rimane un'opera d'arte contemporanea.

Oltretutto l'autore è degn di molta attenzione....

giannola
30-11-2009, 19:39
A parte che nessun catto-talebano era stato obbligato a partecipare a quella mostra, quindi poteva passare la giornata salvaguardando la propria sensibilità in tanti altri modi (pregare, dare da mangiare alle anatra, darsi da mangiare alla anatre, ecc ecc)

L'arte non si riduce all'offesa, semplicemente l'arte è indifferente a chiunque potrebbe sentirsi offeso (se l'arte si riduce a funzione dell'emotività dello spettatore non è più arte, ma spettacolo), quindi se un artisti sente di voler chiamare la propria opera "la madonna piange sperma" dovrebbe farlo

parole sante. :O

kpaso
30-11-2009, 19:41
ad ognuno la sua punizione....ora si capisce perchè hai bisogno di venire qui a sfogarti. :asd:...

sfogarti?

coniglietto (visto che lo sai di essere) io sono così da mane a sera...

QUA COME NELLA REALTA'

e il mio reparto (classifica Giviti) è 22esimo su 405....


quind vai da mami a fatti spiegare cosa sono quelle due pallin che hai tra le gambette e a cosa servono

momo-racing
30-11-2009, 19:41
A suo tempo scrissi una recensione di quest'opera: per me è e rimane un'opera d'arte contemporanea.

boh, per me il concettualismo dell'arte contemporanea si riassume quasi completamente nella merda d'artista di Manzoni ovvero che al giorno d'oggi essa sia stata praticamente privata di ogni contenuto reale e che ormai si muova quasi unicamente secondo gli stessi canali e le stesse dinamiche dei mercati di un qualsiasi altro bene, però non sono un conoscitore, anzi mi piacerebbe che qualcuno ferrato sull'argomento provasse a farmi cambiare idea.

kpaso
30-11-2009, 19:42
A parte che nessun catto-talebano era stato obbligato a partecipare a quella mostra, quindi poteva passare la giornata salvaguardando la propria sensibilità in tanti altri modi (pregare, dare da mangiare alle anatra, darsi da mangiare alla anatre, ecc ecc)

L'arte non si riduce all'offesa, semplicemente l'arte è indifferente a chiunque potrebbe sentirsi offeso (se l'arte si riduce a funzione dell'emotività dello spettatore non è più arte, ma spettacolo), quindi se un artisti sente di voler chiamare la propria opera "la madonna piange sperma" dovrebbe farlo


Certo...


Ma se ti mettono un CRISTO A 90 GRADI sodomizzato a carote in una MOSCHEA forse è molto meno arte e molto più PROVOCAZIONE

ferste
30-11-2009, 19:42
stellina... ho detto che l'offesa è fine a se stessa.... non avendo la frusta....

...e li vedo DIVENTARE MOLTO ATTENTI A QUELLO CHE DICO....

stellina? volevi quotare tua sorella e hai sbagliato?

Comunque se dove lavori esistesse un sindacato potrebbero denunciarti, ma tanto i sindacati sono solo uno strumento dei komunisti per mettere i bastoni tra le ruote ai manager..........

kpaso
30-11-2009, 19:43
....che qualcuno ferrato sull'argomento provasse a farmi cambiare idea.

mai visto seminare nel deserto...

fanno almeno 200 incontri d'arte, quasi uno a sera, tra pinacoteca a brera o alla nazionale di roma...

kpaso
30-11-2009, 19:44
stellina? volevi quotare tua sorella e hai sbagliato?

Comunque se dove lavori esistesse un sindacato potrebbero denunciarti, ma tanto i sindacati sono solo uno strumento dei komunisti per mettere i bastoni tra le ruote ai manager..........

mia sorella?

ahahahah

DENUNCIARMI????

prego

Dr. XXXXXXX YYYYYY

ZZZ WWWWWWW

momo-racing
30-11-2009, 19:46
mai visto seminare nel deserto...

fanno almeno 200 incontri d'arte, quasi uno a sera, tra pinacoteca a brera o alla nazionale di roma...

partendo da zero sull'argomento specifico sarebbe piuttosto stupido pensare di voler andare a un seminario specifico, come se tu senza aver mai seguito un corso di analisi matematica pretendessi di andare a seguire le conferenze sulla progettazione delle auto da corsa.

giannola
30-11-2009, 19:47
Certo...


Ma se ti mettono un CRISTO A 90 GRADI sodomizzato a carote in una MOSCHEA forse è molto meno arte e molto più PROVOCAZIONE

veramente a quello vero (quello che sia presunto essere morto all'incirca 2000 anni fa) hanno fatto di peggio...quindi non vedo dove sia il problema.

kpaso
30-11-2009, 19:49
veramente a quello vero (quello che sia presunto essere morto all'incirca 2000 anni fa) hanno fatto di peggio...quindi non vedo dove sia il problema.

ahaahahahah

azzo c'entra....

ma sei fuori...


SVEGLIAAAAA CUNILI..... :D

kpaso
30-11-2009, 19:50
partendo da zero sull'argomento specifico sarebbe piuttosto stupido pensare di voler andare a un seminario specifico, come se tu senza aver mai seguito un corso di analisi matematica pretendessi di andare a seguire le conferenze sulla progettazione delle auto da corsa.

ma scherzi???

ci vanno pensionati con livello basso culturale e utilizzano per il deserto culturale speciali fertilizzanti...

Marko91
30-11-2009, 19:50
La bestemmia? La uso con la stessa valenza di una parolaccia... quando devo far muovere i miei collaboratori o mi combinano pasticci LA USO VOLENTIERI...

Ma perchè? Perchè bestemmiare se per te è la stessa cosa che dire "per tutti i cavoli"? Mi sembra il meccanismo dei bambini quando "provano" a dire le parolacce.. :rolleyes:
Il tuo reparto sarà anche 22ismo in Italia, ma come persona non mi ispiri alcuna fiducia.

dave4mame
30-11-2009, 19:50
oh.. si trovasse un riferimento su google.
un primario della tua fama, dottor xxxxxxxx yyyyyyy....

di mio cugino primario nell'oscura brianza (e "famigerato" per il suo understatement), si trovato decine e decine di referenze...

Ileana
30-11-2009, 19:51
Ma perchè? Perchè bestemmiare se per te è la stessa cosa che dire "per tutti i cavoli"? Mi sembra il meccanismo dei bambini quando "provano" a dire le parolacce.. :rolleyes:
Il tuo reparto sarà anche 22ismo in Italia, ma come persona non mi ispiri alcuna fiducia.

Sinceramente, preferirei un reparto più basso in classifica dove però non sento volare bestemmie e insulti...

giannola
30-11-2009, 19:51
Comunque se dove lavori esistesse un sindacato potrebbero denunciarti, ma tanto i sindacati sono solo uno strumento dei komunisti per mettere i bastoni tra le ruote ai manager..........

.....tanto ci sono gli italiani che gli pagano lo stipendio. :O

mamo139
30-11-2009, 19:51
ma come si può essere così limitati da non vedere la differenza fra un opera d'arte di 6-700 anni fa e una bestemmia o gesto irrispettoso?

quel quadro ha il suo significato culturale e storico e per quello rimane in una chiesa che deve essere tutelata dallo stato per il suo valore artistico e storico.

ps: sono ateo, ma non per questo devo minimizzare il valore e significato dell'arte religiosa!!

kpaso
30-11-2009, 19:52
Ma perchè? Perchè bestemmiare se per te è la stessa cosa che dire "per tutti i cavoli"? Mi sembra il meccanismo dei bambini quando "provano" a dire le parolacce.. :rolleyes:
Il tuo reparto sarà anche 22ismo in Italia, ma come persona non mi ispiri alcuna fiducia.


Per tutti i cavoli???? AHAHAHAHAHA

ma avete mai governato 22 medici e 40 infermieri? anche se per gli infermieri basta la caposala....

Con la truppa ci vogliono metodi forti.... LA BESTEMMIA è solo una dei tanti...

Jarni
30-11-2009, 19:53
boh, per me il concettualismo dell'arte contemporanea si riassume quasi completamente nella merda d'artista di Manzoni, però non sono un conoscitore, anzi mi piacerebbe che qualcuno ferrato sull'argomento provasse a farmi cambiare idea.

Se per apprezzare un'opera d'arte si ricorre all'esperto in materia allora non si tratta più di arte.
Un autore non realizza un'opera rivolta al critico di turno.
Il critico ti aiuta ad andare oltre l'opera, a saperne di più, non a percepirne il significato, o il senso.
Non serve Sgarbi per capire che la Pietà di Michelangelo è bella e vale la pena vederla.

A me piace la rana crocifissa perché mi ha fornito un'immagine, ad essa ho associato delle emozioni e poi dei concetti. Domandandomi perché ho pensato a quei concetti e perché ho visto quell'immagine e provato quelle emozioni, mi sono poi domandato se questo processo mentale sarebbe potuto capitare ad altri, oppure no... alla fine sono arrivato ad una conclusione che stringatamente posso semplificare così: il simbolo NON E' l'idea.

Ma ad altri può non piacere. Peccato per loro.:D

Marko91
30-11-2009, 19:53
Certo...


Ma se ti mettono un CRISTO A 90 GRADI sodomizzato a carote in una MOSCHEA forse è molto meno arte e molto più PROVOCAZIONE

Se l'opera venisse realizzata oggi si.. ma se fosse realizzata secoli fa dubito che ci sarebbe scandalo. Questo forse potrebbe essere un esempio: http://it.wikipedia.org/wiki/Coena_Cypriani

giannola
30-11-2009, 19:53
Per tutti i cavoli???? AHAHAHAHAHA

ma avete mai governato 22 medici e 40 infermieri? anche se per gli infermieri basta la caposala....

Con la truppa ci vogliono metodi forti.... LA BESTEMMIA è solo una dei tanti...

in pratica sei di quelli che non insegnano nulla al personale. :O

kpaso
30-11-2009, 19:53
oh.. si trovasse un riferimento su google.
un primario della tua fama, dottor xxxxxxx yyyyyyyyy....

di mio cugino primario nell'oscura brianza (e "famigerato" per il suo understatement), si trovato decine e decine di referenze...

stellina

www.pubmed.com

DOVE CONTANO LE CITAZIONI

caro...

dave4mame
30-11-2009, 19:53
Per tutti i cavoli???? AHAHAHAHAHA

ma avete mai governato 22 medici e 40 infermieri? anche se per gli infermieri basta la caposala....

Con la truppa ci vogliono metodi forti.... LA BESTEMMIA è solo una dei tanti...

oh.... ma quale sarebbe il tuo reparto?

ferste
30-11-2009, 19:54
Certo...


Ma se ti mettono un CRISTO A 90 GRADI sodomizzato a carote in una MOSCHEA forse è molto meno arte e molto più PROVOCAZIONE

ne sarei quantomeno sorpreso, il corano vieta rappresentazioni figurative all'interno delle moschee.............

mia sorella?

ahahahah
DENUNCIARMI????
prego


A me lo dai? non mi risultava di essere dipendente nel tuo reparto...e poi io mica sono credente, ti giudicherei un maleducato ma non mi offenderei e nemmeno ti darei delle colpe, l'educazione ai bimbi deve essere impartita dai genitori.

kpaso
30-11-2009, 19:54
.....tanto ci sono gli italiani che gli pagano lo stipendio. :O

a maggioranza come te.... AHAHAHAHAHA... goduria

Ileana
30-11-2009, 19:54
Per tutti i cavoli???? AHAHAHAHAHA

ma avete mai governato 22 medici e 40 infermieri? anche se per gli infermieri basta la caposala....

Con la truppa ci vogliono metodi forti.... LA BESTEMMIA è solo una dei tanti...

LA BESTEMMIA è solo uno dei tanti metodi che usano le persone incapaci di 'comandare' una truppa.
Ho come la sensazione che i 21 reparti sopra il tuo la bestemmia non sia il metodo preferito per strigliare la truppa.


Ma puoi sempre aggiornarci su un seminario apposito su 'LA BESTEMMIA COME METODO PER STRIGLIARE LA TRUPPA'

kpaso
30-11-2009, 19:55
....l'educazione ai bimbi deve essere impartita dai genitori.


pensa a quella santa donna di tua madre :D:D:D:D

nickyride
30-11-2009, 19:55
Mah, io sono d'accordo con kpaso. Cambiando prospettiva è come se in una moschea fosse simbolizzato il Cristo (o un'altra figura importante del cristianesimo) umiliato. Per una Chiesa evoluta quel simbolo IMHO si potrebbe anche togliere da lì se offende un'altra religione, forse i tempi sono cambiati, forse non siamo più nel 1400, forse quel quadro starebbe bene in un museo vaticano, forse...

kpaso
30-11-2009, 19:56
LA BESTEMMIA è solo uno dei tanti metodi che usano le persone incapaci di 'comandare' una truppa.
Ho come la sensazione che i 21 reparti sopra il tuo la bestemmia non sia il metodo preferito per strigliare la truppa.....

si vede che al massimo fai la fila in posta..... ahahahaha

Marko91
30-11-2009, 19:56
Per tutti i cavoli???? AHAHAHAHAHA

ma avete mai governato 22 medici e 40 infermieri? anche se per gli infermieri basta la caposala....

Con la truppa ci vogliono metodi forti.... LA BESTEMMIA è solo una dei tanti...

Ho una concezione diversa del posto di lavoro e non amo che le persone attorno a me mi odiani e/o temano. Ciò non significa che non bisogna mostrare serietà e essere esigenti.

Ileana
30-11-2009, 19:57
Mah, io sono d'accordo con kpaso. Cambiando prospettiva è come se in una moschea fosse simbolizzato il Cristo (o un'altra figura importante del cristianesimo) umiliato. Per una Chiesa evoluta quel simbolo IMHO si potrebbe anche togliere da lì se offende un'altra religione, forse i tempi sono cambiati, forse non siamo più nel 1400, forse quel quadro starebbe bene in un museo vaticano, forse...

Come detto da un utente sopra, sarebbe sorprendente vedere un'immagine del cristo in una moschea....



per il resto, per un credente, come ripeto, è offensivo in una chiesa come in un museo.
Togliamo tutte le immagini di uomini e donne dalle chiese perchè per l'Islam è grave peccato e offesa raffigurare la figura umana?

giannola
30-11-2009, 19:58
a maggioranza come te.... AHAHAHAHAHA... goduria

io sto in sicilia e le mie tasse vanno ai sanitari siciliani....non certo a medici di orbetello....se la sanità non la sai salla :O

Ileana
30-11-2009, 19:58
si vede che al massimo fai la fila in posta..... ahahahaha

Scommetto che se andiamo sui scommettiamo vogliamo una foto di te, col camice, in reparto, con la laurea in mano.

E un'attestato di stima di tutti i tuoi collaboratori:)

kpaso
30-11-2009, 19:59
Ho una concezione diversa del posto di lavoro e non amo che le persone attorno a me mi odiani e/o temano. Ciò non significa che non bisogna mostrare serietà e essere esigenti.

Ma infatti sono adorato....


caro......

superanima
30-11-2009, 19:59
nell'affresco di Giovanni da Modena nella Cappella Bolognini a San Petronio.


DOVE VIENE PURE IMPALATO....


e poi si parla di rispetto reciproco...



già come Ateo trovo inutili certe superstizioni millenarie....

ma nel rispetto reciproco... che ci fa un quadro del genere esposto in una chiesa????

e vogliamo parlare della Divina Commedia?! Eh! Come è possibile pubblicare ancora un libro che offende Maometto in quella maniera. Cosa aspettiamo a metterli al bando? Anzi, mettiamo al bando i libri...

edit.
Ovviamente impicchiamo pure gli autori delle "vignette satiriche", mi raccomando.

DonaldDuck
30-11-2009, 20:00
La bestemmia? La uso con la stessa valenza di una parolaccia... quando devo far muovere i miei collaboratori o mi combinano pasticci LA USO VOLENTIERI...

Un capo che ha bisogno di inveire sui sottoposti per farsi valere...uhm...mi sa che non è (eufemismo) riconosciuto come tale. Se muovono le chiappe è più per non sentirsi in imbarazzo che altro. Brutto vizio le piazzate in ambito ospedaliero.

Fa sorridere un ateo che bestemmia. Legittima un Dio in cui non crede. Almeno così sostiene.

dave4mame
30-11-2009, 20:00
Mah, io sono d'accordo con kpaso. Cambiando prospettiva è come se in una moschea fosse simbolizzato il Cristo (o un'altra figura importante del cristianesimo) umiliato. Per una Chiesa evoluta quel simbolo IMHO si potrebbe anche togliere da lì se offende un'altra religione, forse i tempi sono cambiati, forse non siamo più nel 1400, forse quel quadro starebbe bene in un museo vaticano, forse...


a memoria (potrei sbagliare) non mi pare di rocordare alcuna iconografia, nelle moschee....

giannola
30-11-2009, 20:00
Mah, io sono d'accordo con kpaso. Cambiando prospettiva è come se in una moschea fosse simbolizzato il Cristo (o un'altra figura importante del cristianesimo) umiliato. Per una Chiesa evoluta quel simbolo IMHO si potrebbe anche togliere da lì se offende un'altra religione, forse i tempi sono cambiati, forse non siamo più nel 1400, forse quel quadro starebbe bene in un museo vaticano, forse...

dal punto di vista dell'islamico sarebbe impossibile....perchè per il corano Cristo è un profeta e come tale va rispettato. ;)

kpaso
30-11-2009, 20:01
io sto in sicilia e le mie tasse vanno ai sanitari siciliani....non certo a medici di orbetello....se la sanità non la sai salla :O

cucciolo di un ciucco... i soldi della Sanità vengono ridistribuiti da Roma...

gestita dalla regione

ma i soldi sono da roma...

ALTRIMENTI VOI SICILIANI..... ahahahahahahaha

Wolfgang Grimmer
30-11-2009, 20:01
Se per apprezzare un'opera d'arte si ricorre all'esperto in materia allora non si tratta più di arte.
Un autore non realizza un'opera rivolta al critico di turno.

uhm penso che molti non sarebbero d'accordo con ciò che dici.
http://www.youtube.com/watch?v=9p50t3zfC58
e già circa 1 secolo fa qualcuno disse "Se e' arte, non e' per tutti, se e' per tutti, non e' arte"


Il critico ti aiuta ad andare oltre l'opera, a saperne di più, non a percepirne il significato, o il senso.
Non serve Sgarbi per capire che la Pietà di Michelangelo è bella e vale la pena vederla.

questo dipende dalla cultura personale. Probabilmente per un indigeno della nuova guinea la pietà di Michelangelo vale meno dell'erba che calpestano.

kpaso
30-11-2009, 20:02
Un capo che ha bisogno di inveire sui sottoposti per farsi valere...uhm...mi sa che non è (eufemismo) riconosciuto come tale. Se muovono le chiappe è più per non sentirsi in imbarazzo che altro. Brutto vizio le piazzate in ambito ospedaliero.

Fa sorridere un ateo che bestemmia. Legittima un Dio in cui non crede. Almeno così sostiene.

Cucciolo

E' per i soliti 3 bacia pile del gruppo... per il resto basta un cenno :D:D:D:D

superanima
30-11-2009, 20:04
Se è ARTE come dici te... STELLINA.... lo tiri fuori dalla chiesa e lo metti in un laicissimo museo...


MA SICCOME NON E' ARTE MA HA UN PRECISO MESSAGGIO RELIGIOSO...

indi....

se san petronio salta per aria... non giustifico l'atto terroristico MA NE CAPISCO PERFETTAMENTE I MOTIVI...


chiesa avvisata..... ;)

Interessante, «l'arte deve stare dentro ai musei».
Scusa, ma te quanti anni hai? giusto per sapere se sto rispondendo a un bambino.

nickyride
30-11-2009, 20:04
Come detto da un utente sopra, sarebbe sorprendente vedere un'immagine del cristo in una moschea....



per il resto, per un credente, come ripeto, è offensivo in una chiesa come in un museo.
Togliamo tutte le immagini di uomini e donne dalle chiese perchè per l'Islam è grave peccato e offesa raffigurare la figura umana?

Credo ci sia una leggera differenza fra il raffigurare una donna che al più può turbare la sensibilità di qualche FANATICO religioso islamico integralista con il raffigurare una delle figure religiose più importanti dell'islam umiliata in una Chiesa. Ma se non ci arrivi...

paulus69
30-11-2009, 20:05
mai visto seminare nel deserto....
in senso lato.......allora sarai cecato:i pompelmi che ti spremi la mattina vengono dritti dritti nal negev....:O

Ileana
30-11-2009, 20:06
Credo ci sia una leggera differenza fra il raffigurare una donna che al più può turbare la sensibilità di qualche FANATICO religioso islamico integralista con il raffigurare una delle figure religiose più importanti dell'islam umiliata in una Chiesa. Ma se non ci arrivi...

NO.
Per la religione islamica (non quella integralista) la raffigurazione del corpo umano, maschile e femminile, è peccato.
Punto.

Che sia nudo, vestito, in pose erotiche o che stia giocando a scopone scientifico.

kpaso
30-11-2009, 20:07
Interessante, «l'arte deve stare dentro ai musei».
Scusa, ma te quanti anni hai? giusto per sapere se sto rispondendo a un bambino.

Stellina...

Non ho detto l'ARTE nei musei.... MA QUEL QUADRO in un museo...

su rileggi grazie

poi se vogliamo parliamo di tutto il rinascimento italiano...

DonaldDuck
30-11-2009, 20:08
Cucciolo

E' per i soliti 3 bacia pile del gruppo... per il resto basta un cenno :D:D:D:D
Cucciolo

ho conosciuto primari veri. Ai quali bastava carisma e capacità

kpaso
30-11-2009, 20:09
in senso lato.......allora sarai cecato:i pompelmi che ti spremi la mattina vengono dritti dritti nal negev....:O

io le ho viste le colture... vai caro...

posto bellissimo...

kpaso
30-11-2009, 20:11
Cucciolo

ho conosciuto primari veri. Ai quali bastava carisma e capacità

Ma i koiotes da frustrare ci sono sempre....

ad ognuno la giusta quota di carota e di bastone...


E TUTTI MI ADORANO

diversamente sanno dove sta la porta d'uscita....


STELLINA

Jarni
30-11-2009, 20:11
uhm penso che molti non sarebbero d'accordo con ciò che dici.
A cosa, di rpeciso?

e già circa 1 secolo fa qualcuno disse "Se e' arte, non e' per tutti, se e' per tutti, non e' arte"
Non ho mai detto che l'opera d'arte è rivolta a tutti. Ho detto che non è rivolta agli "specialisti del settore".

questo dipende dalla cultura personale. Probabilmente per un indigeno della nuova guinea la pietà di Michelangelo vale meno dell'erba che calpestano.
Scommettiamo di no?

paulus69
30-11-2009, 20:13
io le ho viste le colture... vai caro...

posto bellissimo...

beh.......potevi rimanerci.
cavuccio...

lowenz
30-11-2009, 20:13
Ma sei questo?

http://www.xxxxxxxxxxxx.it/xxxxxxxxxxxx

Esercita la professione presso: SAN GIOVANNI DI DIO

LOL :D

superanima
30-11-2009, 20:13
Stellina...

Non ho detto l'ARTE nei musei.... MA QUEL QUADRO in un museo...

su rileggi grazie


E che differenza c'è?

paulus69
30-11-2009, 20:14
Ma i koiotes da frustrare ci sono sempre..
E TUTTI MI ADORANO

non ti adorano,ti temono.

dave4mame
30-11-2009, 20:14
Ma sei questo?





LOL :D

quello è di grosseto...

kpaso
30-11-2009, 20:15
E che differenza c'è?

torna da mamma e fattela spiegare tra una poppata e l'altra....

kpaso
30-11-2009, 20:15
quello è di grosseto...

????

ma ci sei o ci fai.... ahahahah

kpaso
30-11-2009, 20:17
non ti adorano,ti temono.

nessuno li obbliga... quindi nessun timore...

sanno che stanno lavorando benissimo, in modo molto motivato...


ai migliori, QUELLI VERI, non risparmio benefit (studi, congressi, obiettivi, ecc)

superanima
30-11-2009, 20:18
chiedo la rimozione e non la cancellazione...


Che è la stessa cosa.

Cioé, neanche le palle per dichiarare che odi l'arte e l'espressione del libero pensiero? :D

dave4mame
30-11-2009, 20:18
????

ma ci sei o ci fai.... ahahahah

dimmelo tu:

EDIT

DonaldDuck
30-11-2009, 20:20
Ma i koiotes da frustrare ci sono sempre....

ad ognuno la giusta quota di carota e di bastone...


E TUTTI MI ADORANO

diversamente sanno dove sta la porta d'uscita....


STELLINA

CHICCO

Sor Tranquillo a Roma e con 270.000 euro di imponibile fece una brutta fine.

ChristinaAemiliana
30-11-2009, 20:33
kpaso, 3 giorni di sospensione.

Se qualcuno desidera continuare a discutere della faccenda si ritenga libero di aprire un altro thread per provarci. :muro:

EDIT. Non ho pensato immediatamente a ribadirlo, ma lo faccio adesso: come al solito, il mio intervento è da vedersi come provvedimento di emergenza in attesa dei colleghi di SPA, che potranno modificare e/o integrare in qualsiasi modo ritengano opportuno le mie decisioni. ;)