NIKON D5000 OK, MA QUALE OBIETTIVO PER NEOFITA ?

[althasius]

Mi presento : mi chiamo Alessandro, è da qualche mese che mi è venuta l'idea sconsiderata di comprare la mia prima reflex ...:D.. l'occhio è caduto sulla d5000 che da quello che leggo nel forum ha un ottimo rapporto prezzo-qualità anche se gli obiettivi della canon sono più economici di quelli nikon... cmq la scelta è fatta. I
l grande problema ora è abbinare un paio di obiettivi, ma onestamente fra sigle, focali, luminosita, autofocus mi sono perso. Premetto che a me piacerebbe molto lo sfocato, i ritratti e mi servirebbe uno zoom per fotografare soggetti senza essere troppo invadente con la mia presenza :fagiano:
Avevo pensato :

NIKON AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED ( + lente close up per il macro) + il classico 18-55vr per avere un minimo di grandangolare.
Penso che per alcuni di voi il 55-200 proposto sia poco luminoso però il mio budget sarebbe per le focali 18-200 massimo 600 € :mc:
Che ne dite ? mi potete consigliare ? :help:

[WildBoar]

come zoom standard prendi

1) 18-55VR+55-200VR

oppure

2)18-105VR+ 70-300VR

oppure

3)il solo nikon 18-200vr

di tutti prendi la versione VR che oltre ad essere stabilizzata è otticamente molto migliore della precedente.

per un bello sfocato o foto con poca luce ti serve un fisso luminoso tipo il 35mm 1,8 af-s.

per fare macro di un certo livello invece serve un obiettivo macro specifico (esempio nikon 60mm 2,8 micro)

[althasius]

Grazie per la risposta.

Purtroppo l'accoppiata 18-105VR+ 70-300VR è fuori budget...:(
secondo te vale la pena un 18-200vr ( 600 € ) o l'accoppiata 18-55VR+55-200VR ( 300 € circa ) ? Si tratterebbe di spendere circa il doppio.... :muro:
Le macro per ora le lascio stare, invece il 35mm 1,8 af-s mi piace e non costa tantissimo...lo posso comprare in futuro quando avrò più dimestichezza con la reflex.

[zyrquel]

secondo te vale la pena un 18-200vr ( 600 € ) o l'accoppiata 18-55VR+55-200VR ( 300 € circa ) ? Si tratterebbe di spendere circa il doppio.... :muro:
molto meglio prendere due obiettivi, il 18-200 ha l'unico vantaggio della praticità nel non dover cambiare mai lente
Le macro per ora le lascio stare
ti compri la rainox dcr-250 [ da usare col 55-200 ] e puoi cominciare a divertirti parecchio, spendendo davvero poco

[_Fede_]

Grazie per la risposta.

Purtroppo l'accoppiata 18-105VR+ 70-300VR è fuori budget...:(
secondo te vale la pena un 18-200vr ( 600 € ) o l'accoppiata 18-55VR+55-200VR ( 300 € circa ) ? Si tratterebbe di spendere circa il doppio.... :muro:
Le macro per ora le lascio stare, invece il 35mm 1,8 af-s mi piace e non costa tantissimo...lo posso comprare in futuro quando avrò più dimestichezza con la reflex.


Fossi in te prenderei il 18-55 ed il 55-200
Il 18-200 è molto comodo...ma per il doppio della cifra non offre una qualità ottica nettamente superiore (come nessuna ottica così spinta in termini di zoom)

Quindi a meno che non cerchi una super compattona alla quale non cambiare mai lente...fai un affare decisamente migliore con le lenti kit...


Federico

[althasius]

Grazie fede e zyrquel per le prontissime risposte , vado allora per i due obiettivi specificati
In effetti il raynox dcr-250 costa sui 50 € quasi quasi ci faccio un pensierino , ho visto le tue macro zyrquel, sono bellissime, complimenti.:eek:
Come libro di foto quale mi consigliate fra questi ? ho solo nozioni teoriche molto ma molto di base :fagiano:

Il libro della fotografia digitale - vol 1 e 2. Scott Kelby
"l'occhio del fotografo" di michael freeman
teoria e pratica delle reflex di Giulio Forti

[zyrquel]

Il libro della fotografia digitale - vol 1 e 2. Scott Kelby
"l'occhio del fotografo" di michael freeman
teoria e pratica delle reflex di Giulio Forti
ma prendili tutti e vivi felice :D
....e magari aggiungici "Illuminazione nella fotografia digitale" Michael Freeman :)

l'occhio del fotografo e l'illuminazione nella fotografia digitale prevedono che si abbia già una certa conoscenza della fotografia e danno per scontate molte cose: imho sono ottimi ma prendili almeno come secondo o terzo ;)

[althasius]

ok, grazie mille per i consigli, inizierò con il libro di Giulio Forti e poi prenderò quelli di freeman :sofico:

[astrolabe]

personalmente....
acquistere all'inizio il kit col 18-105
a cui più avanti (visto che per ora è fuori budget) abbinerei il 70-300 vr che su dx diventa 105-400 ;)

[davidTrt83]

personalmente....
acquistere all'inizio il kit col 18-105
a cui più avanti (visto che per ora è fuori budget) abbinerei il 70-300 vr che su dx diventa 105-400 ;)
Da possessore di entrambi gli obiettivi non posso che quotare, ottima accoppiata ;)

[althasius]

Ok grazie per lo spunto ragazzi, però il mio ragionamento è il seguente :

alle focali " grandangolari " il 18-55 è pari se non più luminoso del 18-105 e quindi a poco prezzo ho un ottimo prodotto che fino alla focale di 55 se la cava molto bene.
Dalle focali 55 a 200 con il 70.200vr ho uno zoom leggero, compatto, non luminosissio ( 4,5/5,6 ) che però se la cavicchia bene sia nei ritratti che con lo zoom spinto al massimo. Ovviamente parlo per sentito dire, non ho mai avuto una reflex in vita mia :fagiano:
Il 70-300vr mi ha allettato tantissimo ( ho visto alcune foto della luna spettacolari :D ) però ho pensato che tranne la luna non è indicato per vedere il cielo notturno, e poi è abbastanza pesante e a leggere qualche recensione dai 200 mm in poi perde qualcosina. In sostanza gli 800g di peso e gli ingombri li vedo eccessivi.... poi magari cominciando a scattare vedo che quei 100mm in più sono davvero indispensabili allora sicuramente seguirò i vostri consigli e comprerò un tele più costoso.
Spero di non aver scritto nessuna cazzata :sofico:

[_Fede_]

Ok grazie per lo spunto ragazzi, però il mio ragionamento è il seguente :

alle focali " grandangolari " il 18-55 è pari se non più luminoso del 18-105 e quindi a poco prezzo ho un ottimo prodotto che fino alla focale di 55 se la cava molto bene.
Dalle focali 55 a 200 con il 70.200vr ho uno zoom leggero, compatto, non luminosissio ( 4,5/5,6 ) che però se la cavicchia bene sia nei ritratti che con lo zoom spinto al massimo. Ovviamente parlo per sentito dire, non ho mai avuto una reflex in vita mia :fagiano:
Il 70-300vr mi ha allettato tantissimo ( ho visto alcune foto della luna spettacolari :D ) però ho pensato che tranne la luna non è indicato per vedere il cielo notturno, e poi è abbastanza pesante e a leggere qualche recensione dai 200 mm in poi perde qualcosina. In sostanza gli 800g di peso e gli ingombri li vedo eccessivi.... poi magari cominciando a scattare vedo che quei 100mm in più sono davvero indispensabili allora sicuramente seguirò i vostri consigli.
Spero di non aver scritto nessuna cazzata :sofico:


Occhio...la qualità di un determinato gruppo ottico NON è determinato dalla
sua luminosità.

Quest'ultima è solo UNO dei TANTI parametri di cui tenere in considerazione.

Il 70-300 VR è una lente di una categoria superiore al pur buono 55-200 VR
Ed infatti il prezzo è superiore...


PS: la perdita oltre i 200 mm del 70-300 VR si contiene facilmente....basta chiudere di uno stop, uno stop e mezzo il diaframma e la resa torna su livelli molto buoni.

;)

[althasius]

ho trovato on line quest'offerta :

NIKON D5000 + 18/55 VR + 55/200 VR + SD 4GB NS. PREZZO € 730,00€ (iva inclusa) garanzia nital

Il sito è sanmarinof... , è affidabile ?

[zyrquel]

Ovviamente parlo per sentito dire, non ho mai avuto una reflex in vita mia :fagiano:
ricorda che i millimetri non sono mai abbastanza, quando avrai il 200mm desidereari il 300mm, se ti prenderai il 300mm comincerai a leggere tutte le recensioni sugli obiettivi che arrivano a 400mm e così via :D

quindi prendi quello che puoi ermetterti e che sei sicuro ti serva adesso e in futuro se ne riparlerà ;)


Il 70-300 VR è una lente di una categoria superiore al pur buono 55-200 VR
Ed infatti il prezzo è superiore...
sarà anche che ha 100mm in più e non è DX?? ;)

[althasius]

Occhio...la qualità di un determinato gruppo ottico NON è determinato dalla
sua luminosità.

Quest'ultima è solo UNO dei TANTI parametri di cui tenere in considerazione.

Il 70-300 VR è una lente di una categoria superiore al pur buono 55-200 VR
Ed infatti il prezzo è superiore...


PS: la perdita oltre i 200 mm del 70-300 VR si contiene facilmente....basta chiudere di uno stop, uno stop e mezzo il diaframma e la resa torna su livelli molto buoni.

;)

Grazie federico, ho ancora tanto da imparare, sugli obiettivi poi fino una settimana non ne sapevo assolutamente nulla.
Come la vedi l'offerta ?

[althasius]

ricorda che i millimetri non sono mai abbastanza, quando avrai il 200mm desidereari il 300mm, se ti prenderai il 300mm comincerai a leggere tutte le recensioni sugli obiettivi che arrivano a 400mm e così via :D

quindi prendi quello che puoi ermetterti e che sei sicuro ti serva adesso e in futuro se ne riparlerà ;)


sarà anche che ha 100mm in più e non è DX?? ;)

In effetti è meglio non strafare, altrimenti mi spendo uno stipendio solo in obiettivi

Ottiche DX

Questi obiettivi sono specificatamente progettati per i sensori DX, di dimensioni pari a circa 16x24 mm: essi hanno quindi un cerchio di copertura più piccolo del formato 35 mm per parte o tutte le focali che essi ricoprono. Quest'ottica può essere utilizzata su fotocamere 35 mm nel range di focali da 18 a 24 mm; al di sotto dei 18 mm, nell'immagine 35 mm si forma un cerchio nero ai bordi.

Non ci ho capito niente :D :D :D

[zyrquel]

Come la vedi l'offerta ?
è lo stesso prezzo [ e probabilmente pure lo stesso sito ] presente nella lista Best Price Nikon quindi non credo potresti trovare di meglio, anche il negozio è affidabile...anche se a volte lascia un po' a desiderare coi tempi di consegna [ ma paghi solo dopo aver pricevuto la merce ;) ]

[zyrquel]

In effetti è meglio non strafare, altrimenti mi spendo uno stipendio solo in obiettivi
tranquillo...ne spenderai più di uno :ciapet:


Non ci ho capito niente :D :D :D
hai presente matrix?? la prima volta non ci capisce niente nessuno ;)

esistono due tipi principali di sensori per nikon: i DX [ 16x24mm ] e i più grossi FX [ 24x36...come la "vecchia" pellicola ] un obiettivo DX riesce a creare un'immagine grande abbastanza per coprire un sensore DX ma non un FX...e poichè l'immagine generata da un obiettivo è circolare sul sensore FX l'immagine apparira appunto come un cerchio

...meglio??? :what:

alla fine il vantaggio è che gli obiettivi DX sono più leggeri ed economici

[althasius]

si più o meno...pensavo che i sensori dx fossero solo quelli del corpo mocchina della d5000 :D

Grazie per tutti i consigli...

[althasius]

mentre stavo facendo l'ordine su san marino photo ho visto questo 70-300 nikkor

IMPORT NIKKOR AF 70-300mm f/4-5.6 G 145 €

Perchè costa cosi poco ? non è stabilizzato ? :help:

[Cippermerlo HJS]

mentre stavo facendo l'ordine su san marino photo ho visto questo 70-300 nikkor

IMPORT NIKKOR AF 70-300mm f/4-5.6 G 145 €

Perchè costa cosi poco ? non è stabilizzato ? :help:

non solo, ha una qualità costruttiva bassa e a focali lunghe è tutto fuorchè nitido
in Cina l'ho comprato a 90 €, ma giusto perchè costava 90€ :asd:

[althasius]

è proprio di cartone :D grazie

[Cippermerlo HJS]

è proprio di cartone :D grazie

come già dissi in altra sede, se uno si adatta ad usarlo con diaframma chiuso (almeno da 11 in giù) e di conseguenza se c'è tanta luce, scattando a ripetizione per sfruttare il VR naturale (la legge dei grandi numeri :D) si può cavar fuori qualcosa di buono

[althasius]

Non lo metto in dubbio, se si è veri artisti anche con una compatta da 200 € si riescono a fare foto magnifiche. Alla fine quello che conta sono le emozioni che la foto ci trasmette.
A me ad esempio, se pur scattata di nascosto con un vedeofonino di pessima qualità, la foto allegata mi piace molto. E' scattata nella metropolitana di Milano.

http://img515.imageshack.us/img515/2656/p10210521002.jpghttp://img515.imageshack.us/img515/2656/p10210521002.jpg

[Cippermerlo HJS]

ah dimenticavo una cosuccia :D

il 70-300 G non va in autofocus sulla D5000, ergo se uno insiste dovrebbe star lì a focheggiare manualmente

non proprio il massimo, specie a 300 mm :asd:

[althasius]

si alla fine ho ordinato un più sicuro 55.200vr. :p
Sto disperatemente cercando il RAYNOX DCR 250 e su trovaprezzi c'è solo un negozio che lo vende, ma bisogna ordinarlo. Suggerimenti in merito ?
ora non vedo l'ora che mi arrivi la mia NIKOletta d5000 :D