Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/aggiornamento-firmware-discutibile-da-panasonic_29349.html

State pensando ad una batteria sostitutiva per la vostra fotocamera? Attenzione alla scelta degli aggiornamenti

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma non è illegale una cosa del genere?

1. ottimo, adesso sappiamo quale produttore evitare, d'altronde non mi pare che produca gioielli inestimabili...

2. mi viene in mente la batteria originale della mia fuji s5 che nelle sessioni pesanti dura 20 minuti in meno della blumax da 20 euro (1/3 del costo)

secondo me è giusto, ma avrebbero dovuto pensarci da subito. Se un utente danneggia la fotocamera mettendoci una batteria non originale (magari capita davvero), Panasonic non può occuparsi dei problemi derivati da un prodotto che non sia di sua produzione, è la stessa cosa che fà Apple con OSX, lo vende per Mac perché può supportare solo propri prodotti.

Alludete pure... invece. Quindi anche i canonisti e nikkoniani dovrebbero temere utilizzando batterie compatibili? Oddio! Ho lasciato la mia batt non originale nella mia eos e non la uso da un po'... e ora? E' solo una macchina fotografica, ma per favore! Se volete risparmiare sull'Assistenza perché siete in crisi avete solo da dirlo: il cliente si rivolgerà altrove... non è che le vostre fotocamere le vendete a prezzi stacciati, no? Ha ragione darkfire...

1. ottimo, adesso sappiamo quale produttore evitare............

Appunto, la forza del mercato è questa, se un produttore non offre un prodotto all'altezza non lo si compra.

La cosa è perfettamente legale, perchè un produttore può fare come vuole, ma stà al compratore fare delle scelte.

va fatta chiarezza sull'argomento perchè io ho una tz7 e mi sono informato: molte panasonic compresa la tz7 hanno già di base il blocco per l'uso delle batterie non originali, questo firmware migliora solo il riconoscimento di tali batterie, quindi il blocco non è una novità.

Appunto, la forza del mercato è questa, se un produttore non offre un prodotto all'altezza non lo si compra.

La cosa è perfettamente legale, perchè un produttore può fare come vuole, ma stà al compratore fare delle scelte.

Credo invece che se compro un prodotto da centinaia di euro per fare le foto, compro poi una batteria di riserva di un altra marca con marchio iso pinco e cee pallino e mettendo il firmware nuovo il produttore proditoriamente fa smettere di funzionare l'apparecchio non solo il produttore deve ridarmi i soldi spesi ma è anche passibile di denuncia per danni (morali ad esempio se il giorno del mio matrimonio e quando mia figlia ha fatto i primi passi la fotocamera non funziona più)

@ Drkfire

Per il fatto delle batterie posso darti ragione, daltronde io ho batterie di sottomarche decenti che ho pagato a prezzi irrisori, la Pnasonic tuttavia può aver riscontrato un'elevato numero di danni causati da batterie di terzi, (ci sono molti marchi che le fanno alcuni addirittura le fanno pagare 7€.. un pò la cosa mi puzza)

x il fatto che la panasonic non produca gioiellini, mi spaice ma ti sbagli, fatti un giro in rete e scoprirai che qualche diamantino (anzi... diversi) l'hanno tirato fuori.

Ho batterie di molti generi, alcune con caratteristiche decisamete superiori a quelle originali che nella realtà rendono peggio o allo stesso modo di quelle in dotazione. L'importante è scegliere bene e non prendere quelle che costano meno ma che sono di dbbia fattura, sennò anche i produttori di fotocamere non hanno tutti i torti.

1. ottimo, adesso sappiamo quale produttore evitare, d'altronde non mi pare che produca gioielli inestimabili...

Fatti un giro su dpreview e cerca le comparative della LX3 o della FZ28.. sono solamente le migliori delle loro categorie..

http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/

Ma non basterebbe 'memorizzare' che e' stata utilizzata una batteria di terzi e in sede di garanzia, se il problema fosse dovuto a quello, semplicemente rifiutarsi di offrire assistenza gratuita?
Un po' come se cambio qualche componente al mio pc: non e' che mi si blocca il computer, semplicemente la garanzia scade...

pazienza, io ho nikon e non mi abbasso a livello della panasonic, sicuramente poi dopo queste grandi cose che combina la evito a priori!!

Credo invece che se compro un prodotto da centinaia di euro per fare le foto, compro poi una batteria di riserva di un altra marca con marchio iso pinco e cee pallino e mettendo il firmware nuovo il produttore proditoriamente fa smettere di funzionare l'apparecchio non solo il produttore deve ridarmi i soldi spesi ma è anche passibile di denuncia per danni (morali ad esempio se il giorno del mio matrimonio e quando mia figlia ha fatto i primi passi la fotocamera non funziona più)

Che ti devo dire, fagli causa.....se però sul libretto c'è scritto di usare solo batterie originali sono avvocati tuoi :O

si ma se metto una batteria alternativa sulla nikon funzionerà al massimo peggio ma la nikon non mette di certo un firmware apposta per romeprsi o surriscaldarsi ;)

Notizia a dire poco fuorviante e inprecisa...
Tutti i prodotti Panasonic fanno già questo controllo sulla batteria sin dal primo firmware, io ho una TZ7 ed è esplicitamente indicato nel manuale.
Questo update credo aggiorni solamente il database interno dei prodotti da bloccare.


P.S.
All'utente che adesso sa quali prodotti evitare vorrei dire solo di ripensarci che in molti segmenti Panasonic fa degli ottimi prodotti.

si ma se metto una batteria alternativa sulla nikon funzionerà al massimo peggio ma la nikon non mette di certo un firmware apposta per romeprsi o surriscaldarsi ;)

SI, ma questa secondo me è un po' come la storia delle stampanti e delle cartucce compatibili/originali....... alla fine io sono d'accordo col fatto che ognuno dovrebbe poter far funzionare gli oggetti che compra con quello che vuole, poi magari il produttore dovrebbe non riconoscere la garanzia per usi non consoni, ma finita lì, se compro una macchina fotografica e voglio frullarci le carote, se mi riesce di farlo devo potercelo fare, poi naturalmente se si guasta non ho il diritto di chiedere l'assistenza in garanzia.

Poi come ho detto, ogni produttore da parte sua ha il diritto di cercare di imporre l'uso che ritiene corretto dei prodotti che escono dalle sue fabbriche, ma tale restrizione dovrebbe riguardare solo il caso di assistenza in garanzia.

sono daccordo ma almeno i bastardoni che vendono sia lafotocamera che la batteria mettessere prezzi piu umani e non da ladri maledetti!!!!
30 - 40€ per una batteria mi sembra veramente il colmo, e non parlo solo di panasonic ma di tutti!!

1. in linea di principio se sul libretto c'é scritto qualcosa é consigliato.
2. se nella garanzia é scritto chiaramente che la funzionalità del prodotto viene disattivata dal produttore nel caso in cui non si utilizzino batterie originali, é chiaramente una clausola capestro con tutti i problemi legali che questo comporta
3. di certo panasonic non sarà così stupida da violare la legge. Di certo in fase di aggiornamento del firmware uno di quei tediosi messaggi che ti avvertono dei rischi dell'operazione, ti avvertirà anche di questa funzione e dovrai dare l'assenso all'operazione... quindi sono cavoli dell'utente.

Comunque, Panasonic venda ad altri i suoi prodotti.
Io uso Leica, Nikon e Fuji... (e qualche volta Canon)... :D

bè la panasonic per io che uso una reflex nikon è una macchinetta di bassissimo livello, però per chi usa le compatte è siuramente una alternativa ai due colossi nikon e canon, anche se non ai loro livelli

Potrebbero fargli causa anche i produttori di batterie solo che non lo faranno eprchè si metterebbero in cattiva luce con uno dei più grossi produttori di fotocamere e una commessa da quest'ultimo la vedrebbero col binocolo, è chiaramente un tentativo di deviare la libera concorrenza con metodi che a mio avviso non sono legali:
questo fatto delle batterie andrebbe messo non nel libretto di istruzioni che sarebbe come non averlo messo, il consumatore sceglierebbe a ragion veduta se una cosa del genere fosse scritta a caratteri cubitali sulla scatola.
Panasonic :banned:

1. in linea di principio se sul libretto c'é scritto qualcosa é consigliato.

.

2. se nella garanzia é scritto chiaramente che la funzionalità del prodotto viene disattivata dal produttore nel caso in cui non si utilizzino batterie originali, é chiaramente una clausola capestro con tutti i problemi legali che questo comporta

Mica tanto capestro, se la macchina si guasta per l'uso di un accessorio non originale la colpa non può ricadere sul produttore della macchina, ma su quello dell'accessorio per cui è perfettamente lecito.


3. di certo panasonic non sarà così stupida da violare la legge. Di certo in fase di aggiornamento del firmware uno di quei tediosi messaggi che ti avvertono dei rischi dell'operazione, ti avvertirà anche di questa funzione e dovrai dare l'assenso all'operazione... quindi sono cavoli dell'utente.

Probabile


Comunque, Panasonic venda ad altri i suoi prodotti.
Io uso Leica, Nikon e Fuji... (e qualche volta Canon)... :D

Ti sconsiglio allora di aprire una Leica digitale visto che dentro c'è quasi tutta roba Panasonic :fagiano:

pazienza, io ho nikon e non mi abbasso a livello della panasonic, sicuramente poi dopo queste grandi cose che combina la evito a priori!!

si ma se metto una batteria alternativa sulla nikon funzionerà al massimo peggio ma la nikon non mette di certo un firmware apposta per romeprsi o surriscaldarsi ;)

bè la panasonic per io che uso una reflex nikon è una macchinetta di bassissimo livello, però per chi usa le compatte è siuramente una alternativa ai due colossi nikon e canon, anche se non ai loro livelli

Abbiamo capito grazie.

P.S. sulle compatte lascia perdere la tua cara Nikon.

.
Ti sconsiglio allora di aprire una Leica digitale visto che dentro c'è quasi tutta roba Panasonic :fagiano:

infatti io ho Leica analogica :D
in digitale é molto discutibile come qualità, anche nelle ultime ottiche...

Anche la Sony, da sempre, utilizza un blocco a livello firmware delle batterie non Sony. Ci sono cascato con un Vaio, dove le batterie originali sono andate fuori produzione e quelle compatibili non vanno. Vista la totalità di esperienze negative con le batterie "locked" che poi non vengono più prodotte dopo un anno, io utilizzo solo macchine fotografiche che utilizzano batterie AA e mi trovo bene...
Antonio

Bella fragatura io ho comprato una Dmc fs15 ed avevo scelto panasonic per il motino che pu apprezando sensory sony e ottiche zaiss la sony usava supporto di memorizzazione proprio. La panasonic mi sembrava una buona alternativa ottiche leica e supporto di memosizzazione standard. Di certo non aggiornero' il firmware pur avendo sempre utilizzato batteria originale perchè questo aggiornamento non va giù ma non consigliero' più panasonic ai miei amici perchè questa cazzata di dover pagare le batterie più care solo per il marchio Panasonic è un emerita stronzata. Reputo questa svolta commerciale di Panasonic una svolta infida da approfittatori legata ad una scusa che non regge solo loro possono crederci. Non comprate più Panasonic ragazzi.

Sono daccordissimo invece! A me non importa spendere 30-40 euro per una batteria, basta che funzioni bene...sinceramente io non mi fido a inserire quelle porcherie cinesi nei prodotti che compro...cioe' voglio che durino...a me per fortuna non e' mai capitato, ma vi assicuro che non e' piacevole vedere incendiarsi un notebook o un cellulare usati con batterie di poco costo (di chiara provenienza cinese). Ho usato per un certo periodo cartucce compatibili per la mia stampante Epson Stylus...una schifezza!!! Oggi uso una Canon Pixma con le cartucce rigorosamente originali e i risultati si vedono...sti cavoli se le vado a pagare di piu', almeno sono sicuro della qualita' e sopratutto ho l'assistenza in caso di guasti. Spero che altri produttori seguano l'esempio di Panasonic...basta con queste porcate cinesi inaffidabili e non sicuri. Poi ognuno e' libero di fare cio' che vuole chiaramente.

Credo invece che se compro un prodotto da centinaia di euro per fare le foto, compro poi una batteria di riserva di un altra marca con marchio iso pinco e cee pallino e mettendo il firmware nuovo il produttore proditoriamente fa smettere di funzionare l'apparecchio non solo il produttore deve ridarmi i soldi spesi ma è anche passibile di denuncia per danni (morali ad esempio se il giorno del mio matrimonio e quando mia figlia ha fatto i primi passi la fotocamera non funziona più)


quoto al 100%

infatti nelle compatte panasonic se vogliamo usare le iso 400 gia c'è un casino di rumore digitale PIU' di tutta la concorrenza, o avuto modo di provarne a centinaia e il rumore che manifesta la panasonic è di gran lunga superiore!!!

www.dcviews.com e divertiti a vedere quanta grana butta la panasonic gia a partire in alcuni casi addirittura da iso 200 :(

canon e nikon dai test risultano sempre e cmq le migliori e non sono io a dirlo ma i fatti, le parole, i test, e le comparazioni a livello pratico .

pardon per gli errori di grammatica nel post sopra :(

infatti nelle compatte panasonic se vogliamo usare le iso 400 gia c'è un casino di rumore digitale PIU' di tutta la concorrenza, o avuto modo di provarne a centinaia e il rumore che manifesta la panasonic è di gran lunga superiore!!!

www.dcviews.com e divertiti a vedere quanta grana butta la panasonic gia a partire in alcuni casi addirittura da iso 200 :(

canon e nikon dai test risultano sempre e cmq le migliori e non sono io a dirlo ma i fatti, le parole, i test, e le comparazioni a livello pratico .

Giusto per capire, hai provato CENTINAIA di fotocamere ? Se è così qualsiasi lavoro tu faccia hai tutta la mia invidia :)

infatti nelle compatte panasonic se vogliamo usare le iso 400 gia c'è un casino di rumore digitale PIU' di tutta la concorrenza, o avuto modo di provarne a centinaia e il rumore che manifesta la panasonic è di gran lunga superiore!!!

www.dcviews.com e divertiti a vedere quanta grana butta la panasonic gia a partire in alcuni casi addirittura da iso 200 :(

canon e nikon dai test risultano sempre e cmq le migliori e non sono io a dirlo ma i fatti, le parole, i test, e le comparazioni a livello pratico .

*budget camera http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/page15.asp
Overall winner: Panasonic Lumix LZ8

*slim camera http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/page15.asp
Joint winners: Canon SD 790 IS and Panasonic DMC-FX37

*premium camera http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/page12.asp
le panasonic sono al pari delle nikon e dietro canon

*enthusiast camerahttp://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/page13.asp
Highly Recommended:
Panasonic TZ5 and Canon PowerShot SX110 IS
Overall winner: Panasonic LX3

*superzoom camera http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/page16.asp
Joint winners: Canon SX10 IS and Panasonic FZ28


*compact superzoom http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/page16.asp
Joint winners: Panasonic ZS1 and ZS3

Su 5 categorie le panasonic risultano le migliori in 4 segmenti..
O quelli di dpreview sono impazziti o stai parlando a vanvera :fagiano:

La gente non sa di cosa parla e si riempie la bocca d'aria... Panasonic fà delle ottime macchine fotografiche compatte, per le reflex sono al livello della olympus con cui condividono tutto o quasi, (praticamente sotto canon e nikon) hanno sensori meno performanti dei due colossi ma offrono di più a parità di prezzo stabilizzatori nel corpo macchina ecc.. che di fatto permettono di scattare foto in situazioni peggiori (o senza l'ausilio di obbiettivi molto costosi) cmqe in campo reflex l'unico motivo per cui non le consiglierei è solo per il parco obbiettivi, il mercato di Nikon e Canon è molto più ampio e articolato, è più facile trovare obbiettivi decenti a prezzi abbordabili.

p.s. di nuovo.. smettetela di riempirvi la bocca d'aria quando non conoscete come stanno le cose screditando l'una o l'altra azienda solo perchè vostro cugggino vi ha detto che Canon o Nikon è meglio.

Caro ATOMO37 per fare davvero chiarezza bisognerebbe evitare di inserire commenti completamente errati tipo il tuo,non so dove hai avuto le tue informazioni ma io sono felice possessore di una TZ7 acquistata ad inizio agosto e l'ho usata per 3 settimane in ferie con la sua batteria originale e due batterie supplementari acquistate su Ebay ad Hong Kong che hanno funzionato come ,se non meglio ,della batteria Panasonic e la fotocamera non ha avuto problemi con queste batterie inserite...
Quindi le TZ7 non escono dalla fabbrica con il blocco e' sufficente non fare l0aggiornamento software in questione per usare batterie di terze parti
ciao