PERCHE' I LEADER dell'ESTREMA DESTRA spesso sono GAY? [Archivio]

FabioGreggio

03-03-2009, 10:44

Che Haider fosse gay non era certamente un mistero: il Guardian lo scrisse qualcosa come otto anni fa (http://www.guardian.co.uk/world/2000/mar/24/austria.kateconnolly)

http://www.haisentito.it/wp-galleryo/jorg-haider/haider1.jpg
http://www.haisentito.it/wp-galleryo/jorg-haider/haider2.jpg
http://www.haisentito.it/wp-galleryo/jorg-haider/haider3.jpg

e molte foto compromettenti (http://www.haisentito.it/articolo/jorg-haider-ubriaco-ad-un-99-cent-party-le-foto/7416/)giravano da tempo su internet. Che un uomo di estrema destra avesse una relazione omosessuale, poi, non è certamente una novità:

Aurelio Mancuso scriveva però giustamente che sarebbe ora di cominciare a chiedere pubblicamente il conto a chi sostiene politiche discriminatorie nei confronti delle persone GLBT e poi mette spensieratamente su famiglia con l'aitante segretario.

Pim Fortuyn, classe 1948, inventore di un partito politico eterodosso di centrodestra, martire olandese. Bertrand Delanoe, classe 1951, socialista, da un anno sindaco di Parigi. Klaus Wowereit, classe 1953, socialdemocratico, da un anno sindaco di Berlino.
Per-Kristian Foss, classe 1949, del partito conservatore di centrodestra, da quasi un anno ministro delle Finanze del governo norvegese. Sono tutti omosessuali dichiarati. Come lo sono stati, nel primo governo Blair, il ministro per la Cultura Chris Smith, quello per l’Agricoltura Nick Brown e quello per l’Irlanda del Nord Peter Mandelson.

L'amore di Adolf Hitler per Eva Braun? Un falso, un inganno
per il pubblico: l'uomo che marchiò migliaia di omosessuali con la
stella rosa spedendoli a morire nei lager era egli stesso gay (http://www.nonsoloparole.com/recensioni/libri/hitler.htm). E la tesi
di uno storico tedesco, Lothar Machtan, 52 anni, docente all'Università
di Brema, autore di un volume che si preannuncia foriero di polemiche e
che sarà presentato in dodici lingue (tra cui l'italiano) dopodomani
alla Fiera del libro di Francoforte: n segreto di Hitler - la doppia
vita di un dittatore.

Mussolini stesso sapeva e deprecava le abitudini omosessuali di Hitler.

Insomma il mondo dell'estrema destra è pieno di glamour omo e spesso in modo evidente.
Iconografia, machismo, abbigliamento, atteggiamenti esagerati...

Ma come mai?

fg

dave4mame

03-03-2009, 10:46

essare gay è grave?

la domanda giusta sarebbe stata, al massimo, perchè sono gay non dichiarati...

FabioGreggio

03-03-2009, 10:48

essare gay è grave?

la domanda giusta sarebbe stata, al massimo, perchè sono gay non dichiarati...

Hai letto che ho detto che è grave?

il quesito è un altro. Rileggi.

fg

Froze

03-03-2009, 10:48

due appunti: a parte haider e (forse) hitler, non vedo altri nomi di estrema destra
la foto che hai postato (ed il relativo contensto) non hanno nulla di omosessuale...

dave4mame

03-03-2009, 10:55

Hai letto che ho detto che è grave?

il quesito è un altro. Rileggi.

fg

rileggi tu.
io ho chiesto, a prescindere (tant'è che non ti ho quotato) se è grave.
è grave oppure no?

oh.... ma è davvero facile facile "farti su"....

ferste

03-03-2009, 10:57

Haider quali politiche discriminatorie aveva adottato verso gli omosessuali?e gli altri (a parte il caporale austriaco)?

GianoM

03-03-2009, 10:58

Ma come mai?

fg
Omosessualità repressa, che li fa diventare incazzosi e arrabbiati con il mondo :)

dave4mame

03-03-2009, 10:59

heider poi sarebbe al massimo bisessuale...
volendo pescare sull'altro ci sono anche le teorie sui figli segreti...

MARCA

03-03-2009, 11:23

Berlusconi, Fini e Bossi sono gay?
Bush era gay?
Pinochet era gay?
Franco era gay?
Le Pen lo è?

Così...i primi che mi vengon in mente di destra.
(Mussolini e Hitler non li considero di destra)

wolf64

03-03-2009, 11:28

Spesso è molto più facile rivolgere la propria attenzione al di fuori di sè che dentro di sè. Poi altrettanto spesso quanto si vede dentro di sè non piace, magari perchè va in contrasto con i propri principi, così si demonizza ancora di più chi al di fuori di noi stessi assume quegli stessi atteggiamenti che noi non vorremmo avere.

Tutto questo ad una visione superficiale potrebbe risultare come un'incongruenza, e in effetti lo è, però quasi nessuno ne è esente.

Ad esempio anche chi si ritiene intellettualmente superiore spesso ricade anche più degli altri in atteggiamenti che sono l'antitesi dei principi che sbandierano. Per fare un esempio eclatante possiamo prendere l'atteggiamento dei sostenitori della sinistra in italia, individui che per (loro) concetto si ritengono intellettualmente superiori e lontani dai condizionamenti mentali che pervaderebbero i sostenitori della destra.

Un esempio per tutti: per definire in modo denigratorio il leader dell'attuale schieramento opposto spesso usano la parola "nano", facendo riferimento alla sua bassa statura. La perplessità viene però dal fatto che i sostenitori della sinistra si atteggiano come individui lontani dal preconcetto verso il prossimo e favorevoli alla solidarietà tra le persone, specialmente verso chi è più indigente o sfortunato nella vita, criticando chi rifiuta il diverso e lo denigra.
Personalmente ritengo che un "nano", ovvero una persona particolarmente piccola, abbia la stessa dignità, gli stessi diritti, compreso il diritto al rispetto, di qualsiasi altra persona, perciò mi chiedo come mai venga ad oggi collegata questa condizione ad un termine denigratorio, soprattutto da parte di molti che si definiscono come favorevoli alla solidarietà tra le persone.

dave4mame

03-03-2009, 11:29

o magari perchè una percentuale oscillante tra il 5 e il 10% della popolazione mondiale è gay? (e per di più noi stiamo parlando di bisessuali).

ad ogni modo, pare che il gradimento per il buco sbagliato non abbia frontiere ideologiche:

http://secondonatura.blogspot.com/2008/09/anche-stalin-era-gay.html

:D

FabioGreggio

03-03-2009, 12:19

Berlusconi, Fini e Bossi sono gay?
Bush era gay?
Pinochet era gay?
Franco era gay?
Le Pen lo è?

Così...i primi che mi vengon in mente di destra.
(Mussolini e Hitler non li considero di destra)

Post incomprensibile. Stiamo parlando di estrema destra.

E non di tutti, ma di parecchi.

Mussolini e Hitler non sono di estrema destra?

E' una notizia.
Hai altre boutade?

FabioGreggio

03-03-2009, 12:22

Ad esempio anche chi si ritiene intellettualmente superiore spesso ricade anche più degli altri in atteggiamenti che sono l'antitesi dei principi che sbandierano. Per fare un esempio eclatante possiamo prendere l'atteggiamento dei sostenitori della sinistra in italia, individui che per (loro) concetto si ritengono intellettualmente superiori e lontani dai condizionamenti mentali che pervaderebbero i sostenitori della destra. .

Definire coglioni, sommariamente comunisti, chi non vota per te crea sempre una certa reazione.

De Gasperi non aveva questi problemi.

Chi semina raccoglie.
Chi semina vento raccoglie tempesta.

Se Silvio fosse stato più educato, forse avrebbe avuto una considerazione migliore.

La cosa curiosa da discutere non era se gay è bello o brutto, ma l'insostenibilità tra la dottrina di estrema destra e la gayezza.

L'eccesso di machismo è sempre sinonimo di disagio.

fg

sider

03-03-2009, 12:22

Fritz!

03-03-2009, 12:23

Ma che c'entrano Delanoë, Wovereit e Mandelson con Haider?

gugoXX

03-03-2009, 12:24

Mussolini e Hitler non sono di estrema destra?

E' una notizia.
Hai altre boutade?

Be, non e' l'unico a pensarlo.
Se non ci fossero i comunisti sarebbero le correnti che piu' promuoverebbero le statalizzazioni e la gestione pubblica dei mezzi di produzione contro quella privata, e quindi siederebbero con molta probabilita' a sinistra.

sider

03-03-2009, 12:24

due appunti: a parte haider e (forse) hitler, non vedo altri nomi di estrema destra
la foto che hai postato (ed il relativo contensto) non hanno nulla di omosessuale...

Comunque, a parte le foto, era omosessuale.
Questo è certo

sider

03-03-2009, 12:26

Ritiriamo fuori anche questa, tanto per farci una risata

Usa, scandalo sessuale a Washington
senatore antigay molesta un agente

http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/esteri/senatore-usa/senatore-usa/senatore-usa.html

FabioGreggio

03-03-2009, 12:30

due appunti: a parte haider e (forse) hitler, non vedo altri nomi di estrema destra
la foto che hai postato (ed il relativo contensto) non hanno nulla di omosessuale...

Sono state pubblicate in tutto il mondo perchè sembrano proprio dettare quello che tu neghi.

Diciamo che fra Hider e il rotolo di coppa biondo che gli sta vicino c'era una forte simpatia, quasi ....paterna...

Ancora un pò e gli picchia la lingua in bocca dall'affetto.

fg

Fradetti

03-03-2009, 12:35

Fritz!

03-03-2009, 12:36

Sono state pubblicate in tutto il mondo perchè sembrano proprio dettare quello che tu neghi.

Diciamo che fra Hider e il rotolo di coppa biondo che gli sta vicino c'era una forte simpatia, quasi ....paterna...

Ancora un pò e gli picchia la lingua in bocca dall'affetto.

fg

Anche fosse non mi pare che il biondo sia troppo dispiaciuto. In fondo Haider era un bell'uomo.

zerothehero

03-03-2009, 12:41

Hitler era gay?
Rohm Ernst era sicuramente gay..su Hitler sta certezza non c'è. :fagiano:

zerothehero

03-03-2009, 12:45

domanda stupida...

"come mai si è gay" è una questione ancora dibattuta a livello medico... figurarsi se si arriva a capire "come mai alcuni leader di destra sono gay" o "come mai alcuni gay diventano leader di destra" :O

Sarebbe strano che per il solo fatto di essere gay tutti gli omo siano di sinistra. Assurdo. :O

Lorekon

03-03-2009, 12:50

Sarebbe strano che per il solo fatto di essere gay tutti gli omo siano di sinistra. Assurdo. :O

vuoi fingere di ignorare che c'è un fortissimo BIAS culturale a riguardo? :p

Froze

03-03-2009, 12:51

Comunque, a parte le foto, era omosessuale.
Questo è certoquesto lo so.
e infatti io mi riferivo esclusivamente alle foto

Sono state pubblicate in tutto il mondo perchè sembrano proprio dettare quello che tu neghi.

il motivo per cui sono state pubblicate lo trovi nel link che tu stesso hai postato.
ne fu fatto un thread anche su questo forum ( (link) (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1618802) in cui troverai i riferimenti agli articolid i giornale dell'epoca.
non mi pare si parlasse di festini omosessuali.

lowenz

03-03-2009, 12:52

Più che altro dove sono gli utenti che hanno sostenuto che il rivelare l'essere gay di Heider dopo la sua morte fosse un complotto orchestrato per mettere in cattiva luce la destra consevatrice? :)

Lorekon

03-03-2009, 12:53

Più che altro dove sono gli utenti che hanno sostenuto che il rivelare l'essere gay di Heider dopo la sua morte fosse un complotto orchestrato per mettere in cattiva luce la destra consevatrice? :)

come se ce ne fosse bisogno :asd:

dave4mame

03-03-2009, 12:53

la cosa più triste di tutto ciò è che dovrò rinunciare ai miei propositi di difentare patrone di mondo e imperatoren di tutta la galassien.... :(

civale

03-03-2009, 12:55

[QUOTE=wolf64;26529965]
Ad esempio anche chi si ritiene intellettualmente superiore spesso ricade anche più degli altri in atteggiamenti che sono l'antitesi dei principi che sbandierano. QUOTE]

In questo il leader maximo è maestro.

|aura

03-03-2009, 12:58

dave4mame

03-03-2009, 13:02

mazza che tristezza di discussione...
e cmq se le foto che hai postato indicano che quelli sono gay non credo esista un solo uomo non omosessuale...

vuoi dire che ho ancora speranze di dominien assoluten? :D

civale

03-03-2009, 13:07

Un esempio per tutti: per definire in modo denigratorio il leader dell'attuale schieramento opposto spesso usano la parola "nano", facendo riferimento alla sua bassa statura.....

Mi pare sia stato proprio il leader a denigrare gli avversari politici fin dall'inizio. Te lo dice un "COGLIONE" ( questo è stato il complimento, se così tu vuoi definirlo,) usato dal maestro di bon ton che ci ritroviamo come presidente del consiglio.

:ciapet: :ciapet: :ciapet:

FabioGreggio

03-03-2009, 13:10

mazza che tristezza di discussione...
e cmq se le foto che hai postato indicano che quelli sono gay non credo esista un solo uomo non omosessuale...

non è che oltre che destrafobico e sputare del fascista a chiunque sei anche omofobico?

- Le immagini sono sui giornali di tutto il mondo, con tua grande meraviglia, proprio perchè equivoche. Pensa se fosse stato Bertinotti al suo posto nelle foto quante masturbazioni celebrali...

- Destrafobico e omofobico sono insulti che se permetti te li metti in saccoccia.

- Dare del fascista a chiunque?
A chi ho dato del fascista?

- Il fatto di essere di destra non ti a la patente di sbrodolare la prima cosa rabbiosa che ti passa per per la testa. Controllati.

fg

FabioGreggio

03-03-2009, 13:15

Sarebbe strano che per il solo fatto di essere gay tutti gli omo siano di sinistra. Assurdo. :O

No.
E' assurdo che l'estrema destra, notoriamente omofoba e dedita alla conservazione dei valori tradizionali e machista abbia leader gay.

A sinistra un gay non fa notizia. da sempre sono considerate persone normali. Guarda Grillini o Luxuria...

Ricordi invece il "Meglio fascisti che froci?"

Ecco la discussione è questa.

fg

nomeutente

03-03-2009, 13:18

mazza che tristezza di discussione...

Ce ne sono altre.

Il fatto di essere di destra non ti a la patente di sbrodolare la prima cosa rabbiosa che ti passa per per la testa. Controllati.

Non è l'unica a doversi controllare.

MARCA

03-03-2009, 13:19

Post incomprensibile. Stiamo parlando di estrema destra.Franco, le Pen e Pinochet non sono di estrema destra?
No, e dimmi cosa sono :read: :read: :read:

E non di tutti, ma di parecchi.
Esatto, peccato che il termine parecchi sia assolutamente aleatorio,

Mussolini e Hitler non sono di estrema destra?

E' una notizia.
Hai altre boutade?
No, anche perchè non ho mai scritto boutade.
Però se tu consideri di destra il segretario del partito nazionalsocialista tedesco...e consideri sempre di destra un fu esponente di spicco del Partito Socialista Italiano, e fu direttore del quotidiano socialista Avanti! perchè mai dovrei farti cambiare idea?
:cool:

Ma che dici ?? grazie mi hai risollevato la giornata
Fortunatamente ti basta poco :D

sider

03-03-2009, 13:25

civale

03-03-2009, 13:26

No.
Ricordi invece il "Meglio fascisti che froci?"
fg

Riflettendoci bene, vuol dire che dicendo "MEGLIO FASCISTI CHE FROCI" abbiano scelto quello che, a loro giudizio, sembra essere il male minore. Quindi sempre male è, o no?

:confused: :confused: :confused:

lowenz

03-03-2009, 13:28

zerothehero

03-03-2009, 13:34

zerothehero

03-03-2009, 13:44

La destra non è mica per forza quella liberale, non prendiamoci in giro.

L'essere di destra è tendere più che altro al conservatorismo e al nazionalismo, pertanto movimenti reazionari come il fascismo (che si rifaceva alla Roma imperiale) e il nazismo (che si rifaceva alle tradizioni germaniche e nordiche) sono di destra.

Ovviamente arriverà Zero a dire che "No il Fascismo non fu reazionario" al ché dove citare per l'ennesima volta lo stesso Mussolini che affermò la doppia natura reazionaria e rivoluzionaria del Fascismo (con i suoi soliti giochi retorici :asd: ) :D

Il discorso lo trovate comodamente su wikipedia.

:D nè il fascismo, nè il nazismo furono reazionari. :O
Entrambi furono dei regimi "rivoluzionari"..il fatto che Mussolini fece quel discorso pieno di ossimori non significa quello che tu hai capito..con quel discorso Mussolini voleva dira che il fascismo non era un movimento "filosofico o di pensiero sistematico", ma un movimento di un partito-milizia orientato (a-la Lenin o alla Sorel) alla prassi.

FabioGreggio

03-03-2009, 13:45

Non ho mai capito perchè un gay debba essere favorevole ai Pacs, ad esempio o contro la famiglia tradizionale. :confused:

Quoto.
Il matrimonio è cosa innaturale.

Parlando di diritti verso l'altra/o è diverso.
fg

zerothehero

03-03-2009, 13:47

Quoto.
Il matrimonio è cosa innaturale.

Parlando di diritti verso l'altra/o è diverso.
fg

Si, ma tu mi devi spiegare perchè una persona, per il solo fatto di essere gay, debba avere un orientamento politico di sinistra. :p

FabioGreggio

03-03-2009, 13:51

Si, ma tu mi devi spiegare perchè una persona, per il solo fatto di essere gay, debba avere un orientamento politico di sinistra. :p

Quando l'ho detto?

Io sto parlando di estrema dx, non di dx liberale.

Cmq a me se uno è gay o riproduttore non frega molto.

Essere gay non è esattamente il prototipo di estrama destra. Ne convieni?
Leader poi....

wolf64

03-03-2009, 13:52

Definire coglioni, sommariamente comunisti, chi non vota per te crea sempre una certa reazione.

De Gasperi non aveva questi problemi.

Chi semina raccoglie.
Chi semina vento raccoglie tempesta.

Se Silvio fosse stato più educato, forse avrebbe avuto una considerazione migliore.

La cosa curiosa da discutere non era se gay è bello o brutto, ma l'insostenibilità tra la dottrina di estrema destra e la gayezza.

L'eccesso di machismo è sempre sinonimo di disagio.

fg

Fabio, forse mi sono spiegato male io... :)

Non è in discussione se Silvio sia o non sia cattivo, ma l'usare la parola "nano" per denigrarlo. Se ci sentisse poco lo definireste "il sordo" come termine denigratorio? O "il cieco" se non ci vedesse?

La cosa curiosa da discutere non è se essere un nano è bello o brutto, ma l'insostenibilità dell'essere umano che predica bene e razzola male, che sia di destra o di sinistra! ;)

Concordo con te che l'eccesso di machismo è un sintomo di disagio, soprattutto quando è finalizzato al far notare una antitesi con l'essere gay. Io ho sempre sostenuto che coloro che gridano "a morte i gay" in realtà hanno delle tendenze omosessuali ben marcate dentro di se. Vivendo questa condizione come una forte colpa pensano con quegli atteggiamenti di allontanare da sè anche le proprie pulsioni e il sospetto degli altri sulle stesse.
Probabilmente chi si è trovato in posizioni di potere, potere anche nel decidere la vita e la morte delle persone, non si è limitato a gridare ma è passato ai fatti, purtroppo...

Ciao :)

X tutti:

Se da una parte è vero che la filosofia di estrema destra enfatizza la figura dell'uomo macho e percò si pone all'antitesi dell'uomo effemminato (che poi gay non sempre vuol dire effemminato per l'uomo o mascolinizzato per la donna), che non si pensi che la persecuzione degli omosessuali si sia applicata solo in regimi di destra.
Potete leggere questa pagine su Wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Persecuzione_dell'omosessualità_in_Urss
per capire come anche nei regimi comunisti ci siano stati questo comportamenti. Ad esempio sembra che anche lo stesso Stalin fosse gay e nonostante questo perseguitava i gay, ne più e ne meno che come i suoi "colleghi" nazisti. Adesso non so come stanno le cose in Cina, o in Nord-Corea, o a Cuba...

Questo dovrebbe far capire che non sono solo i destri o solo i sinistri a essere cattivi e ipocriti, lo sono gli uomini, di qualsiasi tendenza politica, che nell'estremizzazione delle proprie idee perdono il contatto con la realtà e, soprattutto, con se stessi.

dave4mame

03-03-2009, 14:16

buttiamola sul ridere.
quale miglior occasione per un gay di avere a sua disposizione uno stuolo di fascistoni (che di solito hanno il culto del corpo) che non quella di essere il loro capo supremo?

sider

03-03-2009, 14:21

Comunque il binomio leader estrema-destra = gay non lo vedo così frequente.
Piuttosto ci sono altri personaggi politici smaccatamente omofobi (sulla carta) scoperti con diversi scheletri nell'armadio.

lowenz

03-03-2009, 14:36

:D nè il fascismo, nè il nazismo furono reazionari. :O
Invece furono reazionari perchè incentrati su una rivisitazione della visione tradizionalistico-tribale, checchè volessero mostrarsi pragmatici con le strutture assunte nell'organizzazione (il partito-milizia) :p

FabioGreggio

03-03-2009, 14:41

:D nè il fascismo, nè il nazismo furono reazionari. :O .

:rolleyes: :rolleyes:

ferste

03-03-2009, 14:53

Io sto parlando di estrema dx, non di dx liberale.

eppure nel primo post si parla di individui che di estremo non hanno nulla....................confusione?

E quali provvedimenti omofobici ha preso Haider in carriera?

|aura

03-03-2009, 14:59

- Le immagini sono sui giornali di tutto il mondo, con tua grande meraviglia, proprio perchè equivoche. Pensa se fosse stato Bertinotti al suo posto nelle foto quante masturbazioni celebrali...

fg

quindi quello che fanno vedere i giornali e tg non sono spesso cose fatte ad arte proprio per i creduloni?
quindi per te se un giornale fa vedere una TUA foto che hai un braccio sulle spalle a un tuo amico devo pensare che sei gay perchè ho visto la foto sul giornale?
e che tutto nelle foto di gita scolastica e/o della squadra di calcio si abbracciano o si saltano addosso quando segnano un goal sono tutti gay?
interessante prospettiva... ci sono 1-2% di uomini non gay in italia... se ci va bene a noi donne...
quind quando il giornale dice che Berlusconi fa leggi giuste e sta scritto su più giornali tu ci credi? allora qui hai scritto cose decisamente in netto contrasto...
:asd:

Mi dici almeno 3 leader di estrema destra che sono omosessuali dichiarati o "beccati con le mani nel sacco"? no perche sennò ha la stessa valenza che dire la velina di turno sia una che la da via al vento (ma casualmente mai a voi :asd: )

dantes76

03-03-2009, 15:03

essare gay è grave?

la domanda giusta sarebbe stata, al massimo, perchè sono gay non dichiarati...

lo sanno tutti che il partito di heidi e per i diritti dei gay...

sider

03-03-2009, 15:12

quindi quello che fanno vedere i giornali e tg non sono spesso cose fatte ad arte proprio per i creduloni?
quindi per te se un giornale fa vedere una TUA foto che hai un braccio sulle spalle a un tuo amico devo pensare che sei gay perchè ho visto la foto sul giornale?
e che tutto nelle foto di gita scolastica e/o della squadra di calcio si abbracciano o si saltano addosso quando segnano un goal sono tutti gay?
interessante prospettiva... ci sono 1-2% di uomini non gay in italia... se ci va bene a noi donne...
quind quando il giornale dice che Berlusconi fa leggi giuste e sta scritto su più giornali tu ci credi? allora qui hai scritto cose decisamente in netto contrasto...
:asd:

Mi dici almeno 3 leader di estrema destra che sono omosessuali dichiarati o "beccati con le mani nel sacco"? no perche sennò ha la stessa valenza che dire la velina di turno sia una che la da via al vento (ma casualmente mai a voi :asd: )
Vabbè ma di haider è un fatto noto, ed aveva promosso a suo vice il suo amante, che poi è stato costretto a dare le dimissioni.

uno dei tanti link
http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/esteri/haider-morto/petzner-parla/petzner-parla.html

|aura

03-03-2009, 15:16

sider

03-03-2009, 15:18

ok quello è uno... altri di Estrema dx?

qui si parla di leader di estrema dx che sono spesso gay, il che a casa mia significa percentuale maggiore del 50% o quanto meno almeno 1/3.... questo è uno... e tutti sti altri?

Mi autoquoto

Comunque il binomio leader estrema-destra = gay non lo vedo così frequente.
Piuttosto ci sono altri personaggi politici smaccatamente omofobi (sulla carta) scoperti con diversi scheletri nell'armadio.

|aura

03-03-2009, 15:20

Mi autoquoto

si si era per ribadire ulteriormente il concetto... ;)

plutus

03-03-2009, 15:32

heider era laureato o faceva il venditore avon?

FabioGreggio

03-03-2009, 15:34

quindi quello che fanno vedere i giornali e tg non sono spesso cose fatte ad arte proprio per i creduloni?
quindi per te se un giornale fa vedere una TUA foto che hai un braccio sulle spalle a un tuo amico devo pensare che sei gay perchè ho visto la foto sul giornale?
e che tutto nelle foto di gita scolastica e/o della squadra di calcio si abbracciano o si saltano addosso quando segnano un goal sono tutti gay?
interessante prospettiva... ci sono 1-2% di uomini non gay in italia... se ci va bene a noi donne...
quind quando il giornale dice che Berlusconi fa leggi giuste e sta scritto su più giornali tu ci credi? allora qui hai scritto cose decisamente in netto contrasto...
:asd:

Mi dici almeno 3 leader di estrema destra che sono omosessuali dichiarati o "beccati con le mani nel sacco"? no perche sennò ha la stessa valenza che dire la velina di turno sia una che la da via al vento (ma casualmente mai a voi :asd: )

Hider era risaputamente un gay. Le affermazioni del suo fidanzato non lasciano spazio ad altre considerazioni.
Frequentava locali gay.
Capisco che la prova ultima, cioè trovarlo in flagrante, è per te la sola prova ultima valida.

In relazione alle dichiarazioni del suo tipo,
alle frequentazioni di locali,
alle foto e ad altro,

mi sembra che siamo un pò oltre la foto da gita al Lago di Viverone.

sider

03-03-2009, 15:34

heider era laureato o faceva il venditore avon?

Cosa c'entra, scusa?

FabioGreggio

03-03-2009, 15:40

heider era laureato o faceva il venditore avon?

Non so. Ma se era astrofisico come la Hack, non stava facendo il mestiere giusto...:cool:

fg

FabioGreggio

03-03-2009, 15:44

ok quello è uno... altri di Estrema dx?

qui si parla di leader di estrema dx che sono spesso gay, il che a casa mia significa percentuale maggiore del 50% o quanto meno almeno 1/3.... questo è uno... e tutti sti altri?

se però leggi bene il 3d dovresti avere la tua risposta evitando sterili poelmiche.

fg

plutus

03-03-2009, 15:51

Non so. Ma se era astrofisico come la Hack, non stava facendo il mestiere giusto...:cool:

fg

non credi che un astrofisico possa essere gay?

dave4mame

03-03-2009, 15:51

ma se è lesbica come si diceva che fosse, può fare la leader di estrema destra?

Doraneko

03-03-2009, 15:53

- Dare del fascista a chiunque?
A chi ho dato del fascista?

Sei stato frainteso :O

|aura

03-03-2009, 15:56

Hider era risaputamente un gay. Le affermazioni del suo fidanzato non lasciano spazio ad altre considerazioni.
Frequentava locali gay.
Capisco che la prova ultima, cioè trovarlo in flagrante, è per te la sola prova ultima valida.

In relazione alle dichiarazioni del suo tipo,
alle frequentazioni di locali,
alle foto e ad altro,

mi sembra che siamo un pò oltre la foto da gita al Lago di Viverone.

ho detto che ci sta che uno sia gay, specie haider, questo non vuoll dire che conferma la tua affermazione iniziale che la maggior parte dei leader di estrema dx sia gay, è uno.... non centomila XD

Lucrezio

03-03-2009, 15:59

No.
E' assurdo che l'estrema destra, notoriamente omofoba e dedita alla conservazione dei valori tradizionali e machista abbia leader gay.

A sinistra un gay non fa notizia. da sempre sono considerate persone normali. Guarda Grillini o Luxuria...

Ricordi invece il "Meglio fascisti che froci?"

Ecco la discussione è questa.

fg

Beh, di puttanate da Grillini (o da Mancuso) se ne sono sentite un certo numero che hanno fatto notizia, a prescindere dai loro gusti sessuali :Prrr:

A parte la battuta fuori luogo (eddai, non ve la prenderete, vero? :flower: ) non riesco a capire che cosa possa esserci di strano in un gay di destra, anche molto di destra.
Ne conosco un paio e semplicemente non pensano che la loro identita' sessuale abbia qualcosa a che vedere con quella politica. Ovviamente non si metterebbero a bruciare i gay nei forni crematori (vivaddio, si spera che questa sia una cosa che si puo' dare per scontata, no? Non parliamo di pazzi sanguinari che hanno tristemente scritto le pagine piu' buo\ie della storia, ma di persone normalissime), ma rimangono decisamente di destra sull'economico, sul sociale e sul politico...

Lucrezio

03-03-2009, 16:00

Non so. Ma se era astrofisico come la Hack, non stava facendo il mestiere giusto...:cool:

fg

Guarda caso uno dei due gay di destra che conosco e' proprio uno studente di Astrofisica :D

Doraneko

03-03-2009, 16:08

Ullalla'!!!
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/politica/partito-democratico-26/franceschini-pd/ansa_15093954_26120.jpg

plutus

03-03-2009, 16:11

Ne conosco un paio e semplicemente non pensano che la loro identita' sessuale abbia qualcosa a che vedere con quella politica.

loro no, altri si a quanto pare

Fedozzo

03-03-2009, 16:52

due appunti: a parte haider e (forse) hitler, non vedo altri nomi di estrema destra
la foto che hai postato (ed il relativo contensto) non hanno nulla di omosessuale...

Tra l'altro, escludo che hitler fosse un uomo di destra, cosi come il nazionalsocialismo
Sto thread è nonsense puro.

Cercavi di offendere la destra dandole del gay ?_? che roba è sto discorso

La destra è di per se conservatrice, l'estrema destra lo è ancora di piu (anche se non del tutto) ed inoltre il fatto che " molti leader dell'estrema destra sono gay" è una cosa che sinceramente è tutta da dimostrare.

Il fatto che ce ne siano stati è un fatto piu che altro di statistica, ma il termine MOLTI è una cosa che non ha senso oggettivo.

luxorl

03-03-2009, 17:06

Berlusconi, Fini e Bossi sono gay?
Bush era gay?
Pinochet era gay?
Franco era gay?
Le Pen lo è?

Così...i primi che mi vengon in mente di destra.
(Mussolini e Hitler non li considero di destra)

hahahahah considera Berlusconi di destra ahahahhahaha
ahahhahahaha
AHAHAHJAJAJA
AHAHAHAHAHAHAHAHAAH
AHAHAAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl::rotfl: :rotfl: :rotfl::rotfl: :rotfl: :rotfl:

....bella questa :D

gabi.2437

03-03-2009, 17:18

essare gay è grave?

la domanda giusta sarebbe stata, al massimo, perchè sono gay non dichiarati...

In realtà nel topic di apertura manca "e perchè quelli di estrema destra sono contro gli omosessuali?" :O Così la cosa è più chiara :D

Fedozzo

03-03-2009, 17:20

hahahahah considera Berlusconi di destra ahahahhahaha
ahahhahahaha
AHAHAHJAJAJA
AHAHAHAHAHAHAHAHAAH
AHAHAAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl::rotfl: :rotfl: :rotfl::rotfl: :rotfl: :rotfl:

....bella questa :D

*:D

jan

03-03-2009, 17:23

essare gay è grave?

la domanda giusta sarebbe stata, al massimo, perchè sono gay non dichiarati...
non credo , semmai è grave essere gay e nella vita pubblica dimostrare intolleranza verso i gay dimostrando una schizofrenica ricerca della approvazione dei sostenitori di certe visioni

Doraneko

03-03-2009, 17:24

Cercavi di offendere la destra dandole del gay ?_? che roba è sto discorso

Diciamola meglio.
"Gay" non e' una parolaccia, puo' pero' risultare offensiva se detta a chi gay non e', come tantissime altre parole.Ad esempio "milanista" non e' offensivo, tranne se lo si dice ad una persona che milanista non e', tipo un interista.
La questione e' un'altra.
Il suo stereotipo di persona di estrema destra (ma anche forse di centro-destra e basta :D ) e' omofobo.Parlare di come il pezzo "dell'estrema destra" combaci bene con il pezzo "gay" era solo un modo per svegliare il cane che dorme.Mi sembra pero' che, almeno stavolta, il cane piu' che provare a morderlo gli stia chiedendo "Ma non hai altro da fare?".
Concludo dicendo che sto thread non penso sia nato con lo scopo di essere costruttivo...

Kivron

03-03-2009, 17:24

non credo , semmai è grave essere gay e nella vita pubblica dimostrare intolleranza verso i gay dimostrando una schizofrenica ricerca della approvazione dei sostenitori di certe visioni

Tipo?

gabi.2437

03-03-2009, 17:33

Tipo?

Il succo è "sei gay e poi sei intollerante verso i gay?" Incoerenza e ipocrisia :O

ConteZero

03-03-2009, 17:35

Per questo esiste una pratica nota come "outing" (che è diversa dal "coming out") in cui membri della comunità gay "rivelano" chi, pur essendo omosessuale, ha una vita pubblica omofobica.
E'una cosa abbastanza "estrema", ma in alcuni casi è necessario quando qualcuno, "compresso" fra vita pubblica e vita privata, diventa "pubblicamente" omofobo perché ha paura che si sospetti della sua omosessualità.

Doraneko

03-03-2009, 17:35

In realtà nel topic di apertura manca "e perchè quelli di estrema destra sono contro gli omosessuali?" :O Così la cosa è più chiara :D

Se avesse scritto cosi' chiaro, non sarebbe stata una discussione altrettanto infiammabile.Questa e' stata cominciata come una discussione da Defcon 2, con la speranza che aumentasse a Defcon 1.Purtroppo adesso e' tutto a Defcon 4 :read:
Le possibilita' ora son 2:
-La discussione si sgonfia e va in seconda pagina;
-Si cerca di rianimarla con qualche frase insidiosa.
Speriamo la prima.

Doraneko

03-03-2009, 17:38

Per questo esiste una pratica nota come "outing" (che è diversa dal "coming out") in cui membri della comunità gay "accusano" chi, pur essendo omosessuale, ha una vita pubblica omofobica.

Siamo davanti ad un caso di "outing" secondo te? (prima volta che sento sta parola)

Kivron

03-03-2009, 17:38

Il succo è "sei gay e poi sei intollerante verso i gay?" Incoerenza e ipocrisia :O
Scusami, sono stato poco chiaro: tipo chi?

Kivron

03-03-2009, 17:40

Per questo esiste una pratica nota come "outing" (che è diversa dal "coming out") in cui membri della comunità gay "rivelano" chi, pur essendo omosessuale, ha una vita pubblica omofobica.
Io me la ricordavo diversa (e il De Mauro concorda con me)
ES ingl. il rendere pubblica la propria appartenenza a una categoria oggetto di tradizionale emarginazione

jan

03-03-2009, 17:42

Non ho mai capito perchè un gay debba essere favorevole ai Pacs, ad esempio o contro la famiglia tradizionale. :confused:

perchè magari ha interessi a che si tuteli anche la forma di relazione tipica dell'omosessuale ovvero con persone dello stesso sesso ?
contro la famiglia tradizionale non credo possano mai essere (con tutta probabilità sono nati anche da famiglie tradizionali) ma non credo che pacs e famiglia tradizionale debbano essere antagonisti .

jan

03-03-2009, 17:44

Tipo?

quelle tipiche di molti ambienti di estrema destra e spesso implicite nel discorso comune del mondo della destra comune ....

gabi.2437

03-03-2009, 17:45

Scusami, sono stato poco chiaro: tipo chi?

Boh tipo haider

Kivron

03-03-2009, 17:50

Boh tipo haider
Eh... ma è già stato domandato se Haider fece provvedimenti "discutibili" da questo punto di vista (io non ne ho idea).

quelle tipiche di molti ambienti di estrema destra e spesso implicite nel discorso comune del mondo della destra comune ....
Si, ok... ma detta così è un troppo vaga, no?

P.S. io mi ritengo abbastanza di destra, e non ho assolutamente nulla contro Gay, Pacs, etc... magari sono strano io :mbe:

Fedozzo

03-03-2009, 17:51

Il succo è "sei gay e poi sei intollerante verso i gay?" Incoerenza e ipocrisia :O

A sto punto , se cio fosse vero, molti di estrema destra ti direbbero " io non sono gay e sono contrario ai gay".
cioè non capisco dove si vuole andare a parare.
Di gente ipocrita ce nè in giro, non vedo la discussione che senso abbia.

Diciamola meglio.
"Gay" non e' una parolaccia, puo' pero' risultare offensiva se detta a chi gay non e', come tantissime altre parole.Ad esempio "milanista" non e' offensivo, tranne se lo si dice ad una persona che milanista non e', tipo un interista.
La questione e' un'altra.
Il suo stereotipo di persona di estrema destra (ma anche forse di centro-destra e basta ) e' omofobo.Parlare di come il pezzo "dell'estrema destra" combaci bene con il pezzo "gay" era solo un modo per svegliare il cane che dorme.Mi sembra pero' che, almeno stavolta, il cane piu' che provare a morderlo gli stia chiedendo "Ma non hai altro da fare?".
Concludo dicendo che sto thread non penso sia nato con lo scopo di essere costruttivo...

Doraneko

03-03-2009, 17:53

P.S. io mi ritengo abbastanza di destra, e non ho assolutamente nulla contro Gay, Pacs, etc... magari sono strano io :mbe:

O sei normale e ti dicono di essere strano...

_BlackTornado_

03-03-2009, 18:43

Non è in discussione se Silvio sia o non sia cattivo, ma l'usare la parola "nano" per denigrarlo. Se ci sentisse poco lo definireste "il sordo" come termine denigratorio? O "il cieco" se non ci vedesse?

La cosa curiosa da discutere non è se essere un nano è bello o brutto, ma l'insostenibilità dell'essere umano che predica bene e razzola male, che sia di destra o di sinistra! ;)

Concordo con te che l'eccesso di machismo è un sintomo di disagio, soprattutto quando è finalizzato al far notare una antitesi con l'essere gay. Io ho sempre sostenuto che coloro che gridano "a morte i gay" in realtà hanno delle tendenze omosessuali ben marcate dentro di se. Vivendo questa condizione come una forte colpa pensano con quegli atteggiamenti di allontanare da sè anche le proprie pulsioni e il sospetto degli altri sulle stesse.
Probabilmente chi si è trovato in posizioni di potere, potere anche nel decidere la vita e la morte delle persone, non si è limitato a gridare ma è passato ai fatti, purtroppo...

Ciao :)

X tutti:

Se da una parte è vero che la filosofia di estrema destra enfatizza la figura dell'uomo macho e percò si pone all'antitesi dell'uomo effemminato (che poi gay non sempre vuol dire effemminato per l'uomo o mascolinizzato per la donna), che non si pensi che la persecuzione degli omosessuali si sia applicata solo in regimi di destra.
Potete leggere questa pagine su Wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Persecuzione_dell'omosessualità_in_Urss
per capire come anche nei regimi comunisti ci siano stati questo comportamenti. Ad esempio sembra che anche lo stesso Stalin fosse gay e nonostante questo perseguitava i gay, ne più e ne meno che come i suoi "colleghi" nazisti. Adesso non so come stanno le cose in Cina, o in Nord-Corea, o a Cuba...

Questo dovrebbe far capire che non sono solo i destri o solo i sinistri a essere cattivi e ipocriti, lo sono gli uomini, di qualsiasi tendenza politica, che nell'estremizzazione delle proprie idee perdono il contatto con la realtà e, soprattutto, con se stessi.

Tendenzialmente, ti quoto, ma chiamare "essere umano che predica bene e razzola male" uno che chiama il "nano" il presidente del consiglio :rolleyes:
Come Prodi era "mortadella", con chiaro segno all'aspetto fisico, Berlusconi è nano. Sono insulti che definire "da satira leggera" è già tanto, direi che non sono poi tanto validi per valutare la coerenza di una persona.

Quanto alla coerenza... Più che all'orientamento sessuale, quello che mi scandalizza è l'incoerenza di certi personaggi politici, tutti d'un pezzo davanti al pubblico, tutti rispettosi delle leggi, e poi a schiantarsi col macchinone "di servizio" (pagato con soldi pubblici) correndo ubriachi al doppio del limite di velocità.

Mi scandalizza ancora di più che i partiti guadagnino voti anche, e secondo me, sopratutto, grazie a tali incoerenze, e questo discorso potrei estenderlo senza problemi anche all'Italia.

shambler1

03-03-2009, 18:51

Per i moderatori: si può dire che questo topic è una fiere delle cazzate oppure sarebbe flame?

ConteZero

03-03-2009, 18:54

Io me la ricordavo diversa (e il De Mauro concorda con me)
ES ingl. il rendere pubblica la propria appartenenza a una categoria oggetto di tradizionale emarginazione

Wikipedia invece concorda con me...

http://it.wikipedia.org/wiki/Outing

plutus

03-03-2009, 19:32

Per i moderatori: si può dire che questo topic è una fiere delle cazzate oppure sarebbe flame?

no é un 3d aperto con uno scopo preciso :)

Fedozzo

03-03-2009, 19:37

no é un 3d aperto con uno scopo preciso :)

Vorrei sapere qualè.
L'ipocrisia è ovunque, come ad esempio di tanti politici di sinistra, estrema sinistra, che molto proletari non sono, anzi sono imbottiti di soldi.
Tuttavia non mi metto ad aprire improbabili 3d con i dati dei loro conti in banca, delle loro case, dei loro yacth intitolati " poteve opevaio" e altre minchiate.
Semplicemente perchè le provocazioni che non hanno un contenuto non mi piacciono, mentre qua il 70% dei topic sono di provocazioni verso una ben precisa direzione politica ->.
Contenti voi

ConteZero

03-03-2009, 19:42

Vorrei sapere qualè.
L'ipocrisia è ovunque, come ad esempio di tanti politici di sinistra, estrema sinistra, che molto proletari non sono, anzi sono imbottiti di soldi.
Tuttavia non mi metto ad aprire improbabili 3d con i dati dei loro conti in banca, delle loro case, dei loro yacth intitolati " poteve opevaio" e altre minchiate.
Semplicemente perchè le provocazioni che non hanno un contenuto non mi piacciono, mentre qua il 70% dei topic sono di provocazioni verso una ben precisa direzione politica ->.
Contenti voi

Si nota solo che a sinistra l'essere omosessuali non fa notizia, a destra sono tutti eterosessuali convinti (fino a quando non si scopre che non lo sono) ed omofobi per partito preso.
E'una constatazione, si può dissentire o meno, ma rimane tale...

Fedozzo

03-03-2009, 19:44

Si nota solo che a sinistra l'essere omosessuali non fa notizia, a destra sono tutti eterosessuali convinti (fino a quando non si scopre che non lo sono) ed omofobi per partito preso.
E'una constatazione, si può dissentire o meno, ma rimane tale...

In fatto che a destra siano eterossuali continti è strano =/?
Se poi non lo sono sono dei bugiardi, ma la questione finisce lì.
Qualè lo scoop?
A destra c'è gente ipocrita! E allora? sta dappertutto.

MARCA

03-03-2009, 19:56

ConteZero

03-03-2009, 20:04

In fatto che a destra siano eterossuali continti è strano =/?
Se poi non lo sono sono dei bugiardi, ma la questione finisce lì.
Qualè lo scoop?
A destra c'è gente ipocrita! E allora? sta dappertutto.

A destra c'è gente ipocrita che fa agenda politica della sua doppiezza.
That's all.

Fedozzo

03-03-2009, 20:06

A destra c'è gente ipocrita che fa agenda politica della sua doppiezza.
That's all.

Lo fanno ad ambo le parti.
tra proletari ricchissimi e conservatori-platinette, non vedo differenza :D
Solo un 3d in piu per provocare la solita minoranza qui dentro (->)
ormai c'ho fatto il callo :)

ConteZero

03-03-2009, 20:09

Lo fanno ad ambo le parti.
tra proletari ricchissimi e conservatori-platinette, non vedo differenza :D
Solo un 3d in piu per provocare la solita minoranza qui dentro (->)
ormai c'ho fatto il callo :)

Io di "proletari" (che fanno politica sul loro essere proletari) "ricchissimi" ne ho visti pochi.
Certo, c'è la storia dei golfini di Bevtinotti e la barca (in multiproprietà) di D'Alema... ma "ricchissimi" sono personaggi come Briatore...

Fedozzo

03-03-2009, 20:10

Io di "proletari" (che fanno politica sul loro essere proletari) "ricchissimi" ne ho visti pochi.
Certo, c'è la storia dei golfini di Bevtinotti e la barca (in multiproprietà) di D'Alema... ma "ricchissimi" sono personaggi come Briatore...

Molto proletari =P
ripeto, l'ipocrisia c'è ovunque.

dave4mame

03-03-2009, 20:15

Il succo è "sei gay e poi sei intollerante verso i gay?" Incoerenza e ipocrisia :O

OT.
conoscevo una tizia, brutta come il peccato, che non solo se la tirava a morte, ma manifestava il suo disprezzo per i brutti sia del suo che dell'altro sesso... :D

Lorekon

03-03-2009, 20:25

OT.
conoscevo una tizia, brutta come il peccato, che non solo se la tirava a morte, ma manifestava il suo disprezzo per i brutti sia del suo che dell'altro sesso... :D

OT nell'OT
il peccato è bello, bellissimo :O

io uso dire "brutta come un debito" o "brutta come la fame" ma MAI "come il peccato" :asd:

jan

03-03-2009, 20:30

Lo fanno ad ambo le parti.
tra proletari ricchissimi e conservatori-platinette, non vedo differenza :D
Solo un 3d in piu per provocare la solita minoranza qui dentro (->)
ormai c'ho fatto il callo :)

almeno in questo caso credo che la destra faccia eccezione includendo anche gli ambienti cattolici della politica , obbiezioni del genere nella sinistra le avrai potute osservare unicamente negli ambienti margherita

shambler1

03-03-2009, 20:39

no é un 3d aperto con uno scopo preciso :)

Inanellare minchiate?:confused:

jan

03-03-2009, 20:52

Inanellare minchiate?:confused:
e su quell'anello ci incastoni le tue perle di saggezza? :D

Fratello Cadfael

03-03-2009, 20:53

Torno alla domanda iniziale.
La promiscuità sessuale è insita nel modo con cui si appellano i sodali delle varie ideologie. Pensateci: i cristiani si dicono fratelli perché si riconoscono figli dello stesso padre; i comunisti si chiamano compagni (dal latino cum pani) perché si dividono lo stesso pane; i fascisti si chiamano camerati... cosa mai si divideranno? :D :D

Kivron

03-03-2009, 20:56

Wikipedia invece concorda con me...

http://it.wikipedia.org/wiki/Outing

Non solo: "In Italia spesso viene usato, erroneamente, per indicare invece qualcuno che ha fatto una rivelazione su se stesso, non sempre relativa all'omosessualità."

dave4mame

03-03-2009, 21:32

FabioGreggio

03-03-2009, 21:49

Per i moderatori: si può dire che questo topic è una fiere delle cazzate oppure sarebbe flame?

Ora abbiamo infatti anche il tuo contributo.

fg

FabioGreggio

03-03-2009, 22:01

Inanellare minchiate?:confused:

edit....:nono:

MARCA

03-03-2009, 22:03

Edita fabio ;)

shambler1

03-03-2009, 22:04

Come dire :" i fascisti sono tutti omosessuali"..allora chi li mette all'indice è omofaboforonofo?

FabioGreggio

03-03-2009, 22:07

Come dire :" i fascisti sono tutti omosessuali"..allora chi li mette all'indice è omofaboforonofo?

Secondo me non hai capito nemmeno il titolo.

fg

shambler1

03-03-2009, 22:08

Bè mille volte meglio solo omosessuale che comunista!

FabioGreggio

03-03-2009, 22:09

wolf64

03-03-2009, 22:40

Tendenzialmente, ti quoto, ma chiamare "essere umano che predica bene e razzola male" uno che chiama il "nano" il presidente del consiglio :rolleyes:
Come Prodi era "mortadella", con chiaro segno all'aspetto fisico, Berlusconi è nano. Sono insulti che definire "da satira leggera" è già tanto, direi che non sono poi tanto validi per valutare la coerenza di una persona.

Quanto alla coerenza... Più che all'orientamento sessuale, quello che mi scandalizza è l'incoerenza di certi personaggi politici, tutti d'un pezzo davanti al pubblico, tutti rispettosi delle leggi, e poi a schiantarsi col macchinone "di servizio" (pagato con soldi pubblici) correndo ubriachi al doppio del limite di velocità.

Mi scandalizza ancora di più che i partiti guadagnino voti anche, e secondo me, sopratutto, grazie a tali incoerenze, e questo discorso potrei estenderlo senza problemi anche all'Italia.

Anch'io tendenzialmente ti quoto, soprattutto sul discorso dell'incoerenza dei nostri politici, anche se alla fine altro non fanno che applicare alla loro posizione di potere i tipici vizietti dell'italiota medio. Primo tra tutti il concetto dell'italico furbetto.

Però non sono d'accordo con il paragone tra "nano" e "mortadella". Non è per mettere i puntini sulle "i" BlackTornado, ma se io do del "mortadella" a uno al massimo si possono offendere lui e... le mortadelle! :D ma... se gli do del "nano" in senso dispregiativo, beh, qua non parliamo di oggetti inanimati (o meglio... "non più animati", vista la composizione della mortadella!!! :D), ma di persone alle quali il sentire ripetere in continuazione in modo dispregiativo un termine che fa riferimento a loro, per una loro caratteristica fisica, non fa di certo piacere.
Questi tipi di definizioni denigratorie derivante da caratteristiche fisiche che un individuo si trova ad avere senza avere di certo nessuna colpa, forse sarebbe meglio che nel terzo millennio e in una società che si definisce civilizzata abbiano a finire. E questa non è "satira leggera", questa è discriminazione e denigrazione.

Prova a metterti nei panni di un nano, che magari già non è felicissimo del trattamento che gli ha riservato la natura, come pensi che si senta tutte le volte che sente o legge "il nano pelato, lo psiconano, il nano di qua, il nano di là, ecc, ecc..."?

Forse non riesco a spiegarmi, non me ne frega niente se viene insultato Berlusconi, seguitate a darmi risposte su questa cosa... Mi da fastidio invece che si usi un termine che contraddistingue una categoria di persone in modo denigratorio.

A volte i sinistri si sentono così tanto intellettualmente e moralmente superiori da dimenticarsi di osservare se stessi, e se qualcuno gli fa notare comportamenti che vanno in contrasto con quanto si vantano di essere, sono maestri nel minimizzare o arrampicarsi sugli specchi per dimostrare che non stanno tradendo i loro principi! ;) :sofico:

FabioGreggio

04-03-2009, 00:12

A volte i sinistri si sentono così tanto intellettualmente e moralmente superiori da dimenticarsi di osservare se stessi, e se qualcuno gli fa notare comportamenti che vanno in contrasto con quanto si vantano di essere, sono maestri nel minimizzare o arrampicarsi sugli specchi per dimostrare che non stanno tradendo i loro principi! ;) :sofico:

Balle.
Si può anche dire il contrario. I destri si sentono di avere tutte le verità in mano perchè un miliardario inquisito con 3 Tv e giornali ha dato loro visibilità, spesso portando a galla tomi improponibili.
Sulla vittoria elettorale si costruisce il concetto di "aver ragione" come dittatura della maggioranza.

Il concetto del 3d era a sottolineare non l'aspetto sessuale o denigratorio.
Ma la contraddizione tra un certo modo con cui si trattano a destra i gay e la pretica dell'omosessualità da parte di leader come Hider, l'olandese o lo stesso Hitler.

Ora possiamo girare attorno a ragionamenti perditempo come disquisire se Hitler era di destra, se un criceto trova una minchiata tutti i post, o se Hider in realtà era uno stallone da riproduzione o se uno di sinistra non pò sollevare questa obiezione.

In realtà il censurare uno di sx avvalora in realtà il concetto che a dx si ha dei gay, come persone di serie B, e quindi si sottolinea la valenza negativa che l'accusa e non il rilievo di cronaca, ha il mio titolo.

L'intento invece era trovare attinenza fra un marcato cameratismo machista delle frange estreme della destra e una sessualità repressa che spesso sfocia in omofobie e idiosincrasie.

fg

D.O.S.

04-03-2009, 00:26

PERCHE' I LEADER dell'ESTREMA DESTRA spesso sono GAY?

ci sono anche politici di sinistra apertamente omosessuali , come ad esempio JOHANNA SIGURDARDOTTIR apertamente lesbica e eletta recentemente alla carica di primo ministro islandese .

quindi l'unica risposta che si può dare alla tua domanda è : i gay sono dappertutto .

Fedozzo

04-03-2009, 00:30

L'intento invece era trovare attinenza fra un marcato cameratismo machista delle frange estreme della destra e una sessualità repressa che spesso sfocia in omofobie e idiosincrasie.

fg

Fammi capire, sei uno psicologo che ha psicanalizzato almeno una buona parte degli individui di "estrema destra" ?
A quale titolo trai queste conclusioni?
Da stupidi esempi di singoli individui ( 2 o 3 tra l'altro) ?
Ma.... stiamo ancora discutendo qui dentro?
Vai sull'altro 3d che hai aperto sulla pensione femminile, inventati qualcosa anche lì perchè il tuo proposito di sommossa popolare sta fallendo miseramente :D

Doraneko

04-03-2009, 02:02

FabioGreggio

04-03-2009, 06:01

Fammi capire, sei uno psicologo che ha psicanalizzato almeno una buona parte degli individui di "estrema destra" ?
A quale titolo trai queste conclusioni?
Da stupidi esempi di singoli individui ( 2 o 3 tra l'altro) ?
Ma.... stiamo ancora discutendo qui dentro?
Vai sull'altro 3d che hai aperto sulla pensione femminile, inventati qualcosa anche lì perchè il tuo proposito di sommossa popolare sta fallendo miseramente :D

?????? ma ti sei alzato male?

fg

luxorl

04-03-2009, 06:37

Effettivamente è di sinistra...anzi no, è cattolico :read: :read: :read:
IHIHIHIHI
IHIHIHIHHI
EHEHEHEH

TZE'!

Destra è Sinistra non si distinguono (come fanno molti di voi in Italia) solo per dove uno siede in parlamento. Uno che usa lo Stato per i suoi comodi (numerose leggi ad personam), che massacra l'ideale della giustizia e dell'uguaglianza (vedi Lodo Alfano) e che del libero mercato se ne sbatte (vedi numerosi leggi a favore di Mediaset o le corruzioni varie per prendersi una casa editrice) anzi lo uccide non appena può non è ASSOLUTAMENTE di destra. Magari bisognerebbe aprire gli occhi prima di dipingersi la faccia con dei colori e diventare ultras di uno o dell'altro lato. Berlusconi non è assolutamente di destra, ti invito a trovarmi in lui i valori della destra.
Il pluri-prescritto sembra più un socialista di quelli marci.

DonaldDuck

04-03-2009, 08:24

Berlusconi non è assolutamente di destra, ti invito a trovarmi in lui i valori della destra.

Quindi Berlusconi non è fascista, non sta instaurando un regime fascista, non fa leggi fasciste...e non è gay :sofico:

P.S.
Scorrevo la discussione ma ancora non c'è chi spiega il nesso tra leader di destra ed omosessualità. Sempre che ce ne siano stati.

dave4mame

04-03-2009, 08:27

ci sono anche politici di sinistra apertamente omosessuali , come ad esempio JOHANNA SIGURDARDOTTIR apertamente lesbica e eletta recentemente alla carica di primo ministro islandese .

quindi l'unica risposta che si può dare alla tua domanda è : i gay sono dappertutto .

pettegolezzo per pettegolezzo (e non mi riferisco a quello che riporti tu...) si vocifera dell'allegria anche del compagno stalin.

e, volendo essere cattivi, anche uno che mette in orizzontale la nilde tanto "regolare" non deve essere...

ConteZero

04-03-2009, 08:28

Quindi Berlusconi non è fascista, non sta instaurando un regime fascista, non fa leggi fasciste...e non è gay :sofico:

P.S.
Scorrevo la discussione ma ancora non c'è chi spiega il nesso tra leader di destra ed omosessualità. Sempre che ce ne siano stati.

E chi t'ha detto che destra e fascismo siano sinonimi ?
Il fascismo "nasce" a destra, ma ne esce anche abbastanza presto... e questo perché non esiste "destra" o "sinistra" in un regime autoritario.

ConteZero

04-03-2009, 08:31

pettegolezzo per pettegolezzo (e non mi riferisco a quello che riporti tu...) si vocifera dell'allegria anche del compagno stalin.

e, volendo essere cattivi, anche uno che mette in orizzontale la nilde tanto "regolare" non deve essere...

Non fosse che nessuno ha mai detto che a sinistra non ci siano gay (anzi, ci sono proprio figure di riferimento per l'universo omosessuale, vedasi in Italia Grillini), il fatto è che a sinistra non esiste né l'omofobia (al massimo esiste nel "centro", ma chiamare la margherita "sinistra" è un bel tafazzamento) né la pratica di vivere l'omosessualità clandestinamente... e di sicuro nessuno a sinistra farebbe mai leggi omofobe.

DonaldDuck

04-03-2009, 08:48

Non fosse che nessuno ha mai detto che a sinistra non ci siano gay (anzi, ci sono proprio figure di riferimento per l'universo omosessuale, vedasi in Italia Grillini), il fatto è che a sinistra non esiste né l'omofobia (al massimo esiste nel "centro", ma chiamare la margherita "sinistra" è un bel tafazzamento) né la pratica di vivere l'omosessualità clandestinamente... e di sicuro nessuno a sinistra farebbe mai leggi omofobe.
Grillini e la sinistra (non omofoba)...
http://www.arcigaymilano.org/stampa/rs.asp?ID=3351

Che Guevara: omofobo o favorevole ai gay?

...Dice Grillini: «Noi, in solitudine, solo con i radicali, abbiamo manifestato davanti alle ambasciate di mezzo mondo, ultima quella egiziana»...
“No, non ha ragione”, sostiene Franco Grillini, leader storico dell'Arcigay. Anche se subito dopo aggiunge: «Ha girato il coltello nella piaga». Paolo Mieli ha accusato, dalle pagine del Corriere della Sera, l'Arcigay di «benevolenza» nei confronti di regimi dittatoriali «di sinistra» che pure perseguitano gli omosessuali. E ha citato il caso di Che Guevara, icona intoccabile, che a Cuba si distinse «nella campagna contro i maricones». Come replicano, alle accuse, i dirigenti dell'Arcigay e i gay di sinistra? Dice Grillini: «Noi, in solitudine, solo con i radicali, abbiamo manifestato davanti alle ambasciate di mezzo mondo, ultima quella egiziana». E sul mito del Che: «Non lo abbiamo mai esibito, almeno noi gay. Io milito nel movimento dall'82, e nell'unica immagine del Che che ho visto, era truccato da Marilyn Monroe. Non penso che avrebbe molto gradito». Per Alessio De Giorgi, presidente Arcigay della Toscana, «la polemica sollevata da Mieli coglie una questione che c'è: per alcuni di noi più a sinistra, si possono "tollerare" alcune cose». Un eroe, il Che? «Per un gay, non cre*do proprio. E a proposito di miti: tra le prime leggi volute da Arafat c'è la penalizzazione dell'omosessualità. Dovremmo riconoscere apertamente che Israele è l'unico Paese del Medio Oriente dove essere gay non è reato». La pensa diversamente Michele Bellomo, portavoce del prossimo Gay Pride nazionale di Bari: «Non credo proprio che il Che possa essere considerato un persecutore degli omosessuali. Basta aprire un libro di storia. Mi sembra poco corretto trovare per forza qualcosa per imbrattare una figura importante per tanti a sinistra». Ha una maglietta, Bellomo, con la faccia del Che? «Nel mio passato nella Fgci c'era». E adesso? Ride: «Ce l'ho nel cassetto». Francesco Rocchetti è della Sinistra giovanile. Ed è il responsabile del Coordinamento omosessuali Ds delle Marche. Tem*po fa ha scritto all'Unità per protestare contro il solito sbandieramento di vessilli cubani nei cortei del partito. Dice: «Non credo che tutto ciò che ha fatto il Che sia negativo. Del resto, in quegli anni, per gli omosessuali era dura, anche in tutti i Paesi dell'Occidente». Ma certo non è un mito, per lui: «Grazie, preferisco Marilyn». Né mai ha esibito la maglietta con la faccia del famoso rivoluzionario. «Ma avevo il suo poster in camera, da bambino. Poi ho studiato e l'ho tolto. E ho anche riposto la kefiah nell'armadio», Andrea Benedino è il portavoce nazionale degli omosessuali diessini, oltre che presidente del Consiglio comunale di Ivrea. «La critica di Mieli mi sembra ingiusta», dice «Se c'è un movimento che ha denunciato tutti i regimi, è quello gay. Su Cuba lo facevamo già anni fa». Perciò, «mai avute magliette con il Che». Anzi: «Da omosessuale di sinistra, mi sono parecchio incazzato con quelli della mia parte politica quando sono andati ad applaudire, qui in Piemonte, l'ambasciatrice di Cuba».

ConteZero

04-03-2009, 08:58

MARCA

04-03-2009, 09:08

Destra è Sinistra non si distinguono (come fanno molti di voi in Italia) solo per dove uno siede in parlamento. Berlusconi non è assolutamente di destra, ti invito a trovarmi in lui i valori della destra.
Il pluri-prescritto sembra più un socialista di quelli marci.
Neanch'io penso che Berlusconi sia un vero uomo destra, era per semplicità.
Berlusconi è un'unicum nel mondo politico.Pe ril resto non sono il suo avvocato ne mi interessa esserlo, ma sulla vicenda Alitalia s'è comportato come uomo di destra, non facendo diventare straniera un importante asset nazionale.
Ma definirlo socialista, lui che si interessa quasi eslcusivamente dei suoi problemi...sarebbe un'offesa all'opera di Nenni e Pertini!!!!

ConteZero

04-03-2009, 09:10

MARCA

04-03-2009, 09:14

No ?
Vedremo nei prossimi anni cosa farà AirFrance.

Già che vedi nel futuro,
non è che potresti fare qualcosa di più utile e dare i 6 numeri della prossima estrazione del superenalotto?
Grazie :)

ConteZero

04-03-2009, 09:35

Anche tu vedi nel futuro se sei così convinto che CAI rimarrà italiana.
Trovateli da solo i numeri.

wolf64

04-03-2009, 09:49

Balle.
Si può anche dire il contrario. I destri si sentono di avere tutte le verità in mano perchè un miliardario inquisito con 3 Tv e giornali ha dato loro visibilità, spesso portando a galla tomi improponibili.
Sulla vittoria elettorale si costruisce il concetto di "aver ragione" come dittatura della maggioranza.

Il concetto del 3d era a sottolineare non l'aspetto sessuale o denigratorio.
Ma la contraddizione tra un certo modo con cui si trattano a destra i gay e la pretica dell'omosessualità da parte di leader come Hider, l'olandese o lo stesso Hitler.

Ora possiamo girare attorno a ragionamenti perditempo come disquisire se Hitler era di destra, se un criceto trova una minchiata tutti i post, o se Hider in realtà era uno stallone da riproduzione o se uno di sinistra non pò sollevare questa obiezione.

In realtà il censurare uno di sx avvalora in realtà il concetto che a dx si ha dei gay, come persone di serie B, e quindi si sottolinea la valenza negativa che l'accusa e non il rilievo di cronaca, ha il mio titolo.

L'intento invece era trovare attinenza fra un marcato cameratismo machista delle frange estreme della destra e una sessualità repressa che spesso sfocia in omofobie e idiosincrasie.

fg

Verità? Stai dicendo una parola grossa Fabio, uno può cercare la verità su se stesso, su ciò che è realmente e ciò che vuole realmente, o può cercare la Verità, ma dire che una parte politica o quell'altra ha la verità nel senso che ha ragione o non ha torto è osservare la realtà col paraocchi.
La verità non ce l'hanno i destri, come non ce l'hanno i sinistri. In ambedue le ideologie ci sono cose buone e cose cattive, il difficile è farli sedere ad un tavolo per ammettere i propri torti e per mettere insieme la cose buone.

Sino a che da ogni parte si pretenderà di pensare di avere la verità assoluta e che gli altri hanno il torto assoluto non si combinerà mai niente di buono.

La questione Berlusconi, guarda, pure a me non piace, per tanti motivi, però fare del combatterlo una ragione di vita come fai tu e tanti del tuo schieramento serve soltanto a portare acqua al suo mulino. A volte mi chiedo cosa farete un domani quando non ci sarà più. Probabilmente mi risponderete che quando non ci sarà più farete una grande festa, il paese sarà migliore, ecc, ecc, ma siceramente io ho il dubbio che facciate come quei lavoratori che mentre lavorano anelano di andare in pensione, poi quando sono in pensione scoprono che senza lavoro la loro vita sembra vuota e finiscono per suicidarsi... :asd:

Tornando in topic, forse a qualcuno sfugge che ho postato un link e ho fatto riferimento a regimi comunisti dove i gay sono stati perseguitati? E la mia non è una afferamazione del tipo "lo hanno fatto i destri ma lo hanno fatto anche i sinistri", perchè se qualcuno si prendesse la briga di leggere "tutti" i miei post e non solo le parti che fanno comodo per alimentare il "bar dello sport", scoprirebbe che il citare questi fatti è collegato alla questione che in realtà non è l'uomo di destra in contraddizione con se stesso, come non lo è l'uomo di sinistra, ma è l'uomo in generale ad essere in contraddizione con se stesso! ;)

Ho anche accennato ai perchè psico-sociali che portano a tale comportamento, ma anche queste argomentazioni sono state evitate. Perchè? Perchè mentre discutendo su quelle argomentazioni si sarebbe potuto aprire una discussione scevra da ideologie che analizza nel modo più possibile obiettivo il problema, ignorandole si può invece portare avanti la solita ed eterna discussione "sinistra vs destra", che è molto più divertente, giusto Fabio? ;)

PS: per te dire che uno di sinistra ha dei difetti vuol dire "censurare"? Che strano, allora quante volte io censuro me stesso visto che cerco di riconoscere sempre i miei difetti! Peccato che il riconoscimento degli stessi sia un buon input per crescere e migliorare se stessi...
Abbiamo dei concetti un po differenti di censura... ;)

sider

04-03-2009, 10:04

Cmq Fabio si scrive HAIDER , non HIDER . E' austriaco, non inglese :D

luxorl

04-03-2009, 10:15

Quindi Berlusconi non è fascista, non sta instaurando un regime fascista, non fa leggi fasciste...e non è gay :sofico:

P.S.
Scorrevo la discussione ma ancora non c'è chi spiega il nesso tra leader di destra ed omosessualità. Sempre che ce ne siano stati.

No, sta instaurando un regime socialista... come nella vostra tanto odiata Russa. :O

luxorl

04-03-2009, 10:16

Neanch'io penso che Berlusconi sia un vero uomo destra, era per semplicità.
Berlusconi è un'unicum nel mondo politico.Pe ril resto non sono il suo avvocato ne mi interessa esserlo, ma sulla vicenda Alitalia s'è comportato come uomo di destra, non facendo diventare straniera un importante asset nazionale.

AHGAHAHAHHAHAHAHA
TU mi vuoi far morire dalle risate eh?

Alitalia uomo di destra? Ma fammi il piacere!!!
Accollando la bad company e quindi i debiti allo Stato? :rotfl: Dando in pasto la Good Company ai soliti squali dell'economia Italiana? :rotfl:

Ma definirlo socialista, lui che si interessa quasi eslcusivamente dei suoi problemi...sarebbe un'offesa all'opera di Nenni e Pertini!!!!
NB: non ho detto Socialista ma socialista di quelli marci ;)

dave4mame

04-03-2009, 10:32

Comunque, a parte le foto, era omosessuale.
Questo è certo

a parte il fatto che al massimo era bisessuale...
adesso ci racconti come fai ad esserne certo :D

FabioGreggio

04-03-2009, 10:41

Verità? Stai dicendo una parola grossa Fabio, uno può cercare la verità su se stesso, su ciò che è realmente e ciò che vuole realmente, o può cercare la Verità, ma dire che una parte politica o quell'altra ha la verità nel senso che ha ragione o non ha torto è osservare la realtà col paraocchi.
La verità non ce l'hanno i destri, come non ce l'hanno i sinistri. In ambedue le ideologie ci sono cose buone e cose cattive, il difficile è farli sedere ad un tavolo per ammettere i propri torti e per mettere insieme la cose buone.

Sino a che da ogni parte si pretenderà di pensare di avere la verità assoluta e che gli altri hanno il torto assoluto non si combinerà mai niente di buono.

La questione Berlusconi, guarda, pure a me non piace, per tanti motivi, però fare del combatterlo una ragione di vita come fai tu e tanti del tuo schieramento serve soltanto a portare acqua al suo mulino. A volte mi chiedo cosa farete un domani quando non ci sarà più. Probabilmente mi risponderete che quando non ci sarà più farete una grande festa, il paese sarà migliore, ecc, ecc, ma siceramente io ho il dubbio che facciate come quei lavoratori che mentre lavorano anelano di andare in pensione, poi quando sono in pensione scoprono che senza lavoro la loro vita sembra vuota e finiscono per suicidarsi... :asd:

Tornando in topic, forse a qualcuno sfugge che ho postato un link e ho fatto riferimento a regimi comunisti dove i gay sono stati perseguitati? E la mia non è una afferamazione del tipo "lo hanno fatto i destri ma lo hanno fatto anche i sinistri", perchè se qualcuno si prendesse la briga di leggere "tutti" i miei post e non solo le parti che fanno comodo per alimentare il "bar dello sport", scoprirebbe che il citare questi fatti è collegato alla questione che in realtà non è l'uomo di destra in contraddizione con se stesso, come non lo è l'uomo di sinistra, ma è l'uomo in generale ad essere in contraddizione con se stesso! ;)

Ho anche accennato ai perchè psico-sociali che portano a tale comportamento, ma anche queste argomentazioni sono state evitate. Perchè? Perchè mentre discutendo su quelle argomentazioni si sarebbe potuto aprire una discussione scevra da ideologie che analizza nel modo più possibile obiettivo il problema, ignorandole si può invece portare avanti la solita ed eterna discussione "sinistra vs destra", che è molto più divertente, giusto Fabio? ;)

PS: per te dire che uno di sinistra ha dei difetti vuol dire "censurare"? Che strano, allora quante volte io censuro me stesso visto che cerco di riconoscere sempre i miei difetti! Peccato che il riconoscimento degli stessi sia un buon input per crescere e migliorare se stessi...
Abbiamo dei concetti un po differenti di censura... ;)

Ci sono alcune cose che sono Ot sulle quali poi hai costruito spiegazioni.

Il 3d non voleva partire dall'analisi di chi ha perseguitato i gay.
Ma di chi perseguitando i gay anche oggi o rifiutandoli come figure di serie B si danno spesso leader che sono gay.

Quello che fa la sx o ha fatto non è in discussione.
Non mi risulta che Castro, Stalin o il Che frequentassero gente del loro stesso sesso apertamente.

Quindi il concetto è: come si fa ad abiorrire uno stile di vita considerato contro natura ed avere come leader un gay dichiarato o palese?

Perchè questo come nel caso di Hider, l'Olandese o Hitler, non è un singolo esempio?

Su Berlusconi credo che sia più la sensazione di persecuzione percepita dai destri che l'effettiva persecuzione dei sx.

Ma, controccambiando, tu hai idea della disperazione quotidiana dei destri nei confronti di Prodi fino a poco fa o Di Pietro oggi??

Li però c'è il supporto di 5 TV e 10 giornali, quotidianamente, più volte al giorno.

Mi piace che molti destri non amino Berlusconi.
Mi piacerebbe di più se dicessero: io, da liberale, aborro Berlusconi.

Che come concetto è diverso.
Non è una questione di gusti, ma di valori.
Sicurissimo che tu, come destro che apprezzo molto,( perchè non fa balli di san vito attorno alle argomentazioni, ma soprattutto perchè, raro a trovarsi fra i destri, non concepisci la lotta politica come un derby Milan Inter, dove l'importante è vincere ad ogni costo, non gareggiare
) hai capito appieno.

Se non ci fosse Berlusconi?
Forse saremmo un Paese normale, con due controparti alternativamente votabili.

fg

dave4mame

04-03-2009, 10:56

mi fai morire dal ridere.
le ipotesi (chiamole tali...) dell'omosessualità di hitler sono fondate tanto quelle di stalin; sono riportate da autori di dubbia fama.

però, mentre per hitler era certamente gay (e ci dimentichiamo delle altre voci di figli segreti), di stalin "non ti risulta".

si, vabbeh, ma chissenefrega.

vogliamo fare anche la statistica dei dittatori a cui piace stare sopra e quelli a cui piace stare sotto?

la spiegazione più semplice è che ci sono molti omosessuali (o con tendenze tali) che "se la pigliano" con gli omosessuali.
sarà un sorta di autofustigazione, che cavolo ne so...

ps.
ho scritto se la pigliano, non altro....

Fratello Cadfael

04-03-2009, 11:49

AHGAHAHAHHAHAHAHA
...
NB: non ho detto Socialista ma socialista di quelli marci ;)
Come quello di cui non mi viene il nome che si diede alla latitanza all'estero come un Cesare Battisti qualsiasi e che i media del Cav cercano di far passare come uno morto in esilio? :D

sider

04-03-2009, 11:59

a parte il fatto che al massimo era bisessuale...
adesso ci racconti come fai ad esserne certo :D

L'ho postato prima, cmq non è una cosa che mi interessa particolarmente, era solo per precisare a chi pensava che l'omosessualità con matrimonio di copertura o bisessualità fosse stata presunta unicamente da quelle foto.
per me i suoi gusti sessuali sono irrilevanti.

DonaldDuck

04-03-2009, 12:03

No, sta instaurando un regime socialista... come nella vostra tanto odiata Russa. :O
E come la mettiamo con le ronde (fasciste) :O ?

ConteZero

04-03-2009, 12:06

E come la mettiamo con le ronde (fasciste) :O ?

Le ronde sono un mezzo per acquistare il consenso, una volta preso il potere indiscusso vanno eliminate in quanto intralcano le forze dell'Ordine.

Tra l'altro il fascismo è stato solo un modo per arrivare ad un totalitarismo di stampo dispotico.
Una volta che s'è instaurato il regime di popul/social/fasci/comu/nazional/proletar/etc etc rimane sempre solo l'aspetto vestigiale.

Uno che è rimasto fascista anche dopo che il fascismo si fece stato fù Farinacci, ed infatti era vittima di censure e controlli...

DonaldDuck

04-03-2009, 12:07

Mi sfugge il nesso...
Che Guevara ha fatto la guerra agli omosessuali come altri dittatori totalitaristi che vengono collocati "a sinistra" e per questo "la sinistra" è omofoba ?
...allora "la sinistra" ama i carri armati in piazza ?

Ma fatemi il piacere...
Il nesso è spiegato dallo stesso Grillini :read:. Quindi di generalizzazioni sull'intolleranza ( o scarsa considerazione, come preferisci) non ne farei così tante.

luxorl

04-03-2009, 12:58

E come la mettiamo con le ronde (fasciste) :O ?

In verità si tratta di http://precariopoli.wordpress.com/2009/02/20/ronde-comuniste/ :O

dave4mame

04-03-2009, 12:59

L'ho postato prima, cmq non è una cosa che mi interessa particolarmente, era solo per precisare a chi pensava che l'omosessualità con matrimonio di copertura o bisessualità fosse stata presunta unicamente da quelle foto.
per me i suoi gusti sessuali sono irrilevanti.

era una battuta...

candide

04-03-2009, 14:25

Insomma il mondo dell'estrema destra è pieno di glamour omo e spesso in modo evidente.
Iconografia, machismo, abbigliamento, atteggiamenti esagerati...

Ma come mai?

fg
Subiscono il 'fascino della divisa'.

jan

04-03-2009, 22:13

shambler1

04-03-2009, 23:07

E come la mettiamo con le ronde (fasciste) :O ?

Potrebbero ostacolari gli stupri , specie quelli ad opera di immigrati. Rassismorassismo.

jan

04-03-2009, 23:15

Potrebbero ostacolari gli stupri , specie quelli ad opera di immigrati. Rassismorassismo.
si frapporrebbero tra stupratore e vittima ? al massimo lo scopo della ronda dovrebbe essere segnalare alle autorità... oppure hanno già avuto la promozione?

Kivron

04-03-2009, 23:19

al massimo lo scopo della ronda dovrebbe essere segnalare alle autorità.
Che non è già meglio di far finta di niente?

shambler1

04-03-2009, 23:30

si frapporrebbero tra stupratore e vittima ? al massimo lo scopo della ronda dovrebbe essere segnalare alle autorità... oppure hanno già avuto la promozione?

No ma gli stupratori se c'è un gruppetto che li guarda di solito cambiano zona.

Non capisco perchè tanta indignazione,mica le ronde servono per legnare i rossi casa per casa..

jan

04-03-2009, 23:40

Che non è già meglio di far finta di niente?
certo che si , ma davvero serve una legge per fare questo ?
io e te non siamo liberi di camminare per strada segnalando eventuali crimini?
comunque ironizzavo sull' ostacolare gli stupri in senso letterale ...

jan

04-03-2009, 23:41

No ma gli stupratori se c'è un gruppetto che li guarda di solito cambiano zona.

Non capisco perchè tanta indignazione,mica le ronde servono per legnare i rossi casa per casa..

suppongo che sia cosi , ma se me lo dici tu :D
scherzi a parte , nessuna indignazione , leggasi sopra

ConteZero

05-03-2009, 07:09

No ma gli stupratori se c'è un gruppetto che li guarda di solito cambiano zona.

Non capisco perchè tanta indignazione,mica le ronde servono per legnare i rossi casa per casa..

Beh, l'inconfutabile sicurezza insita nel far "spostare" i malviventi... :rolleyes:

Ronda non vede, cuore non duole.

sider

05-03-2009, 08:20

Beh, l'inconfutabile sicurezza insita nel far "spostare" i malviventi... :rolleyes:

Ronda non vede, cuore non duole.

Infatti, si potrebbero pattugliare i quartieri "bene" per far spostare i delinquenti in periferia e far stuprare le poveracce. Un ritorno al medioevo.:D

DonaldDuck

05-03-2009, 08:50

Potrebbero ostacolari gli stupri , specie quelli ad opera di immigrati. Rassismorassismo.
Ma allora non sono più fassiste.

MARCA

05-03-2009, 08:56

entanglement

05-03-2009, 09:35

non direi "spesso" ma non direi neanche che una destra normale debba essere pregiudizialmente contraria all'avere leader gay.

come disse saggiamente clinton all'epoca, "quello che due cittadini adulti e consenzienti combinano in camera da letto non è affare di stato"

ConteZero

05-03-2009, 09:42

Quante volte 25 sta a 100???:D

Concludendo, Fabio ha riportato 2 nomi di gay(1presunto...) di estrema destra,
io ne ho riportati 4 che non lo sono.

Quindi, dov'è questa stragrande maggioranza???:read: :read:

La stragrande maggioranza degli omosessuali nella classe dirigente di destra (insieme: classe dirigente di destra, sottoinsieme: omosessuali) si nasconde (cioè "tutti").
Ora, visto che esiste almeno UN politico omosessuale di destra (con outing post mortem) e che non esistono politici omosessuali di destra dichiarati fai il rapporto e vedi a quanto tende.
Ripeti con i politici di sinistra.
Metti a confronto le due proporzioni.

DonaldDuck

05-03-2009, 09:48

yggdrasil

05-03-2009, 09:50

come disse saggiamente clinton all'epoca, "quello che due cittadini adulti e consenzienti combinano in camera da letto non è affare di stato"

non quando poi quel cittadino pontifica sull'opposto di quel che fa. vedi ad esempio i nostri politici di destra, molti dei quali sono separati o divorziati anche se leccano molto bene il :ciapet: alla chiesa

entanglement

05-03-2009, 10:27

Secondo Clinton dietro le tende è consentito :D ?
non lo so :D
vale comunque la pena di provare. se non vedo non ci credo :D :D :oink:

non quando poi quel cittadino pontifica sull'opposto di quel che fa. vedi ad esempio i nostri politici di destra, molti dei quali sono separati o divorziati anche se leccano molto bene il :ciapet: alla chiesa

si chiama ipocrisia

è diritto dell'elettore decidere che peso dargli !

MARCA

05-03-2009, 10:40

La stragrande maggioranza degli omosessuali nella classe dirigente di destra (insieme: classe dirigente di destra, sottoinsieme: omosessuali) si nasconde (cioè "tutti").
E' illecito nascondersi?
Buono a sapersi.
Ora, visto che esiste almeno UN politico omosessuale di destra (con outing post mortem) e che non esistono politici omosessuali di destra dichiarati fai il rapporto e vedi a quanto tende.
Ripeti con i politici di sinistra.
Metti a confronto le due proporzioni.Ok, ora mi metti la formula per cui è corretto dire che la stragrande maggioranza dei leader di estrema destra sono gay?:read:
Sai, si stava parlando di questo, non di quanti si nascondino...che è ben diverso.Grazie.:cool:

MARCA

05-03-2009, 10:41

non quando poi quel cittadino pontifica sull'opposto di quel che fa. vedi ad esempio i nostri politici di destra, molti dei quali sono separati o divorziati anche se leccano molto bene il :ciapet: alla chiesa

Tu non hai mai sbagliato in vita tua?
Complimenti, vedi che c'è un premio che ti aspetta al Guinness dei primati.

ConteZero

05-03-2009, 10:54

Tu non hai mai sbagliato in vita tua?
Complimenti, vedi che c'è un premio che ti aspetta al Guinness dei primati.

"Sbagliare" implica "correggersi" e/o fare ammenda.

Qui si parla più che altro di gente che viene pescata mente "puccia il biscottino", che viene smerdata da chi non sopporta i loro voltafaccia o da esami post mortem (in USA un omofobo gay ha subito l'"outing" via medico legale).
Di leader di destra che "sbaglino" e si "correggano" (as in "scusate, ho sbagliato, non lo faccio più") non mi pare se ne siano visti.

Quanto a quel che era diretto a me in prima persona non saprei che dire, di sicuro non vado a fare una rettoscopia a Fiore per capire se è vergine però, almeno in proporzione, il comportamento "closeted"/"homo in a closet" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Closeted ) a destra esiste eccome, e questo anche fra i non politici.

MARCA

05-03-2009, 11:01

"Sbagliare" implica "correggersi" e/o fare ammenda.

Qui si parla più che altro di gente che viene pescata mente "puccia il biscottino", che viene smerdata da chi non sopporta i loro voltafaccia o da esami post mortem (in USA un omofobo gay ha subito l'"outing" via medico legale).
Di leader di destra che "sbaglino" e si "correggano" (as in "scusate, ho sbagliato, non lo faccio più") non mi pare se ne siano visti.
Credevo si parlasse di gente che segue il Vaticano nonostante sia separata o divorziata...
Comunque l'unico beccato a cercar di puciare il biscotto era Sircana...:p

jan

05-03-2009, 11:04

ConteZero

05-03-2009, 11:06

Credevo si parlasse di gente che segue il Vaticano nonostante sia separata o divorziata...
Comunque l'unico beccato a cercar di puciare il biscotto era Sircana...:p

Anche Zio Benny, in arte Duce, quello che lo sapevano TUTTI che aveva l'amante (e l'ha avuta SEMPRE) e nonostante questo è stato ed è tuttora un (seppur spesso segreto) idolo dell'ultradestra nostrana.

Di contro se chiedi a suddetti ultradestri ti diranno, candidi, che la famiglia è un valore irrinunciabile e, mentre s'appelleranno a Dio (quello vendicativo), scaglieranno anatemi contro i "debosciati" che osano tradire i Valori veri come il matrimonio.

yggdrasil

05-03-2009, 11:38

si chiama ipocrisia

è diritto dell'elettore decidere che peso dargli !e appunto per questo la questione deve essere denunciata dai giornali se ne vengono a conoscenza per permettere la riflessione agli eventuali elettori. non sto parlando di rilevanza legale/penale ma morale.

Tu non hai mai sbagliato in vita tua?
Complimenti, vedi che c'è un premio che ti aspetta al Guinness dei primati.
sicuramente se sbaglio e me ne accorgo, pagando la colpa, chiedendo scusa e pentendomi, sono una persona coerente
ma se continuo a dire che tutti gli omosessuali dovrebbero essere messi al rogo(nb iperbole ipoteticamente pronunciata da un omofobo, non è certo quel che penso io) e poi di nascosto faccio sesso omosessuale allora lì la cosa non è molto normale. e chi mi vota deve saperlo.

è come se bossi, che continua ad insultare i cosiddetti "terroni" se ne sposasse una...

ops, ma l'ha fatto sul serio :doh:

Dream_River

05-03-2009, 12:36

Penso che i pochi gay che si dichiarano di estrema destra (Per fortuna sono una minoranza stretta stretta), abbiano una strana, ma strana strana, concezione della loro persone.
Penso si sappia che opinione ho di qualsiasi sostenitore dell'estrema destra, ma per me un gay di estrema destra è assolutamente incomprensibile.
Forse masochismo mentale!?

Non ho mai capito perchè un gay debba essere favorevole ai Pacs, ad esempio o contro la famiglia tradizionale. :confused:

Non è mai esistito nessun movimento politico o sociale in Italia contro la famiglia omosessuale!:mbe:

naitsirhC

06-03-2009, 20:24

Lucrezio

06-03-2009, 23:21

E' illecito nascondersi?
Buono a sapersi.
Ok, ora mi metti la formula per cui è corretto dire che la stragrande maggioranza dei leader di estrema destra sono gay?:read:
Sai, si stava parlando di questo, non di quanti si nascondino...che è ben diverso.Grazie.:cool:

Congiuntivi a parte...
... nascondersi non è una buona cosa.
Sbandierare la propria sessualità ai quattro venti è maleducazione (e parlo anche delle coppiette - intendo le coppiette etero - che si sbaciucchiano in mezzo alla strada con tre metri di lingua e mezzo litro di saliva) ma vivere nell'angoscia che qualcuno possa sospettare o scoprire le proprie tendenze è logorante.
Peggio: per un politico è anche scorretto nei confronti di quella parte di cittadini - gay come lui - che rappresenta e che sono spesso oggetto delle discriminazioni di chi considera l'omosessualità un comportamento malato e perverso.
Nascondersi per paura o per interesse legittima l'omofobia nel momento in cui conferma che l'omosessualità è una cosa che è meglio tenere nascosta: quando per educazione tutti considereremo quel 5% della popolazione che, da statistiche, è omosessuale come quel X% di popolazione che ha i capelli rossi (ovvero: senza averne paura-ribrezzo, ma prendendoli scherzosamente in giro come si fa con i rossi lentigginosi senza dover pensare di passare per razzisti per questo) sarà solo un bene e la classe politica potrebbe, da questo punto di vista, fare di più. Se un politico, di destra o di sinistra che fosse, dichiarasse: sì, sono gay, e allora? farebbe molto di più di 100 fastidiosissimi e chiassosi gay pride o pagliacciate simili.

FabioGreggio

07-03-2009, 00:04

Fedozzo

07-03-2009, 01:38

Il titolo dice "spesso sono gay"

Tu stravolgi dicendo "la stragrande maggioranza".

La cattiva fede non porta mai molto lontano.

fg

Beh.. anche spesso non è una verità.
Inoltre vorrei ricordare che l'ipocrisia, così come la sessualità, sono caratteristiche personali, e generalizzazioni, specialmente per fede politica(!!), sono sempre ridicole.

quoto in tutto e per tutto l'intervento di Lucrezio

Congiuntivi a parte...
... nascondersi non è una buona cosa.
Sbandierare la propria sessualità ai quattro venti è maleducazione (e parlo anche delle coppiette - intendo le coppiette etero - che si sbaciucchiano in mezzo alla strada con tre metri di lingua e mezzo litro di saliva) ma vivere nell'angoscia che qualcuno possa sospettare o scoprire le proprie tendenze è logorante.
Peggio: per un politico è anche scorretto nei confronti di quella parte di cittadini - gay come lui - che rappresenta e che sono spesso oggetto delle discriminazioni di chi considera l'omosessualità un comportamento malato e perverso.
Nascondersi per paura o per interesse legittima l'omofobia nel momento in cui conferma che l'omosessualità è una cosa che è meglio tenere nascosta: quando per educazione tutti considereremo quel 5% della popolazione che, da statistiche, è omosessuale come quel X% di popolazione che ha i capelli rossi (ovvero: senza averne paura-ribrezzo, ma prendendoli scherzosamente in giro come si fa con i rossi lentigginosi senza dover pensare di passare per razzisti per questo) sarà solo un bene e la classe politica potrebbe, da questo punto di vista, fare di più. Se un politico, di destra o di sinistra che fosse, dichiarasse: sì, sono gay, e allora? farebbe molto di più di 100 fastidiosissimi e chiassosi gay pride o pagliacciate simili.

Dcromato

07-03-2009, 03:52

Nikki Vendola è di estrema destra..:D

Dream_River

07-03-2009, 10:13

Nascondersi per paura o per interesse legittima l'omofobia nel momento in cui conferma che l'omosessualità è una cosa che è meglio tenere nascosta: quando per educazione tutti considereremo quel 5% della popolazione che, da statistiche, è omosessuale come quel X% di popolazione che ha i capelli rossi (ovvero: senza averne paura-ribrezzo, ma prendendoli scherzosamente in giro come si fa con i rossi lentigginosi senza dover pensare di passare per razzisti per questo) sarà solo un bene e la classe politica potrebbe, da questo punto di vista, fare di più. Se un politico, di destra o di sinistra che fosse, dichiarasse: sì, sono gay, e allora? farebbe molto di più di 100 fastidiosissimi e chiassosi gay pride o pagliacciate simili.

:eek: Paradox:eek:

Comunque, se un politico di estrema sinistra dichiara di essere gay non fa poi tanto scandalo, perchè non è strano che in una area politica che difende i diritto degli omosessuali ci siano omosessuali fra le sue fila
Molto più scalpore, giustamente, farebbe se domani il Leader di FN o di "La Destra" dichiarasse di essere gay.

FabioGreggio

07-03-2009, 10:47

Nikki Vendola è di estrema destra..:D

Secondo me non hai capito una virgola.

A sinistra da Luxuria a Grillini a Vendola, l'omo è accettato sia come leader sia come politico.

A destra ricordo solo la Mussolini: "Meglio fascisti che froci".

Forse adesso ti si apre un ventaglio di nuove prospettive di discussione.

fg

FabioGreggio

07-03-2009, 10:48

Beh.. anche spesso non è una verità.
Inoltre vorrei ricordare che l'ipocrisia, così come la sessualità, sono caratteristiche personali, e generalizzazioni, specialmente per fede politica(!!), sono sempre ridicole.

Le generalizzazioni politiche sono sempre ridicole per la controparte.
Intanto rimane il dato oggettivo da discutere.

fg

Fedozzo

07-03-2009, 11:23

Le generalizzazioni politiche sono sempre ridicole per la controparte.
Intanto rimane il dato oggettivo da discutere.

fg

Quale dato oggettivo?
ti rendi conto della ridicolezza della discussione, che ha la persunzione di discutere della sessualita di persone in base al colore politico:stordita: ,peraltro in direzione completamente opposta dalla verità piu approssimata?

Non cè nessun dato oggettivo, checchè tu ne dica, ed è pacifico e scontato -_- lo scopo di questo 3d era quello di indispettire qualche utente, presumibilmente di destra, quindi un fine abbastanza squallido.

Possiamo discutere di persone, ma non di di generi, altrimenti sfociamo nel ridicolo.

Dream_River

07-03-2009, 11:25

shambler1

07-03-2009, 11:26

Propaganda volgare per coprire di fango certe posizioni scomode?

Dream_River

07-03-2009, 11:28

Propaganda volgare per coprire di fango certe posizioni scomode?

Ma aldilà del tua persona visione di come gira il mondo, non mi sembra che i partiti di estrema destra, almeno in Italia, abbiano un successo da potersi definire "scomodi"
Anzi, diciamo che in buona parte dell'europa sono abbastanza insignificanti

Fedozzo

07-03-2009, 11:29

Ma è cosi sconvolgente che esistano persone ipocrite e omosessuali repressi conformati ad una buffonata di ideale macista? (Non sto facendo ipotesi su quanti gay ci siano nell'estrema destra, dico solo che indifferentemente dal numero non me ne stupirei)

Pensate anche solo a GayLib, che in teoria dovrebbe essere un associazione di gay liberali, e quale partito vanno a sostenere? il PDL!!! :asd:

Qualsiasi persona dotata di senno è cosciente dell'indipendenza tra sessualità
(caratteristica personale e endogena) e politica(che rappresenta idee, principi morali "approssimati" e suscettibile di omologazione).
Questo 3d è fondato sul nulla, e in base al nulla continua ad essere riempito di post senza senso.

shambler1

07-03-2009, 11:31

Ma aldilà del tua persona visione di come gira il mondo, non mi sembra che i partiti di estrema destra, almeno in Italia, abbiano un successo da potersi definire "scomodi"
Anzi, diciamo che in buona parte dell'europa sono abbastanza insignificanti

Insignificanti perchè vengono affossati e ridicolizzati costantemente ( quando i leader non muoiono in strani incidenti) .

FabioGreggio

07-03-2009, 11:38

Insignificanti perchè vengono affossati e ridicolizzati costantemente ( quando i leader non muoiono in strani incidenti) .

O forse perchè sono le idee stesse ad essere ridicole.
Se sugli incidenti di Hider hai prove portale in Procura a Innsbruk.
Se sono ilazioni, risparmia battiture sulla tastiera.

Se invece ti senti vicno a quelle idee, capisco.

fg

Fedozzo

07-03-2009, 11:40

O forse perchè sono le idee stesse ad essere ridicole.
Se sugli incidenti di Hider hai prove portale in Procura a Innsbruk.
Se sono ilazioni, risparmia battiture sulla tastiera.

Se invece ti senti vicno a quelle idee, capisco.

fg

ridicolizzare idee altrui non fa che confermare la tesi secondo la quale lo scopo di questo 3d sia quello di indispettire:stordita: .

Vabbè, divertitevi, prima o poi smetterete di postare in questo contenitore di stupidate all'ennesima potenza dove sesso, sessualita, politica si mischiano in un calderone insensato e ossimorico all'ennesima potenza.

FabioGreggio

07-03-2009, 11:42

Qualsiasi persona dotata di senno è cosciente dell'indipendenza tra sessualità
(caratteristica personale e endogena) e politica(che rappresenta idee, principi morali "approssimati" e suscettibile di omologazione).
Questo 3d è fondato sul nulla, e in base al nulla continua ad essere riempito di post senza senso.

Continui a non affrontare il problema ritenendo il titolo del 3d un'affermazione unilaterale.

Il punto è che le destre estreme sono notoriamente omofobe per cultura.
Come mai gli esempi portati (3) abbastanza importanti confermano che questi leader erano omo, e quindi abbastanza contro le idee praticate nei loro partiti?

Vogliamo rispondere nel merito o continuiamo a urlare cose non attinenti solo per non affrontare la questione?

fg

Kivron

07-03-2009, 11:47

Questo 3d è fondato sul nulla, e in base al nulla continua ad essere riempito di post senza senso.
Amen.

Fedozzo

07-03-2009, 11:49

Continui a non affrontare il problema ritenendo il titolo del 3d un'affermazione unilaterale.

Il punto è che le destre estreme sono notoriamente omofobe per cultura.
Come mai gli esempi portati (3) abbastanza importanti confermano che questi leader erano omo, e quindi abbastanza contro le idee praticate nei loro partiti?

Vogliamo rispondere nel merito o continuiamo a urlare cose non attinenti solo per non affrontare la questione?

fg

Ti ho gia risposto, se avessi letto tutti i miei post.

GLi esempi sono 3, riguardano persone importanti ma in primis, non sono confermati e lasciano il tempo che trovano; in secundis, anche se lo fossero, è pacifico che la sessualita e l'eventuale ipocrisia sono caratteristiche personali, pertanto avanzare un discorso sull'elettorato di estrema destra, per quanto odioso ti sia, non è consistente.
Così stanno le cose

FabioGreggio

07-03-2009, 11:49

Questo 3d è fondato sul nulla, e in base al nulla continua ad essere riempito di post senza senso.

http://www.haisentito.it/wp-galleryo/jorg-haider/haider2.jpg

:mbe: :mbe:

Fedozzo

07-03-2009, 11:51

http://www.haisentito.it/wp-galleryo/jorg-haider/haider2.jpg

:mbe: :mbe:

ehm....hai letto ciò che ho scritto o ti diverti a incollare immagini ?

guarda te lo riscrivo:

GLi esempi sono 3, riguardano persone importanti ma in primis, non sono confermati e lasciano il tempo che trovano; in secundis, anche se lo fossero, è pacifico che la sessualita e l'eventuale ipocrisia sono caratteristiche personali, pertanto avanzare un discorso sull'elettorato di estrema destra, per quanto odioso ti sia, non è consistente.

shambler1

07-03-2009, 11:52

O forse perchè sono le idee stesse ad essere ridicole.
Se sugli incidenti di Hider hai prove portale in Procura a Innsbruk.
Se sono ilazioni, risparmia battiture sulla tastiera.

Se invece ti senti vicno a quelle idee, capisco.

fg

Le cose che non quadravano erano talmente tante che giusto un comunista non sente puzza di bruciato, altro che procura.

Le "idee redicole" se avessero la stessa eco mediatica che hanno quelle politicamente corrette del pensiero conforme, mi sa che trionferebbero in tutta europa.
Io non ho letto tutto il topic ma c'è uno di destra che è morto e il coroner è andato a dire che lo pigliava in culo? E' una notizia? Quanto gli hanno dato al medico per pulirsi le chiappe con l'etica professionale?

FabioGreggio

07-03-2009, 11:55

Ti ho gia risposto, se avessi letto tutti i miei post.

GLi esempi sono 3, riguardano persone importanti ma in primis, non sono confermati e lasciano il tempo che trovano;

assolutamente falso.

Fotuyn, olandese era dichiaratmente omosessuale.

Su Hider invece circolavano da tempo voci, confermate in modo molto palese dal suo segretario-fidanzate, alla sua morte e dalle sue frequentazioni in noti locali del genere.

Hitler infine era risaputo e confermato praticasse anche l'omossessualità che, cosa che notoriamente era stat più volte deprecata anche dall'alleato Mussolini.

Mi risparmio i link delle mie affermazioni perchè esistono enciclopedie nel merito.

Quindi quello che dici è falso ed incomprensibile.

fg

FabioGreggio

07-03-2009, 12:00

Le cose che non quadravano erano talmente tante che giusto un comunista non sente puzza di bruciato, altro che procura.

Comunista a chi?
Puoi spiegarti meglio?

Io non ho letto tutto il topic ma c'è uno di destra che è morto e il coroner è andato a dire che lo pigliava in culo? E' una notizia? Quanto gli hanno dato al medico per pulirsi le chiappe con l'etica professionale?

Moderati e cambia termini.
La tua interpretazione alle affermazioni di un segretario personale sono assolutamente irrilevanti ai fini della verità agli atti.

fg

Fedozzo

07-03-2009, 12:02

assolutamente falso.

Fotuyn, olandese era dichiaratmente omosessuale.

Su Hider invece circolavano da tempo voci, confermate in modo molto palese dal suo segretario-fidanzate, alla sua morte e dalle sue frequentazioni in noti locali del genere.

Hitler infine era risaputo e confermato praticasse anche l'omossessualità che, cosa che notoriamente era stat più volte deprecata anche dall'alleato Mussolini.

Mi risparmio i link delle mie affermazioni perchè esistono enciclopedie nel merito.

Quindi quello che dici è falso ed incomprensibile.

fg

Prendi in giro la mia intelligenza o hai preso solo un pezzetto del mio post ignorando il resto, dato che smonta qualsiasi senso a questo 3d? guarda sono particolarmente antipatico e te lo riposto, anche se , nel caso lo trovassi incomprensibile, non saprei aiutarti oltre nonostante sia espresso in italiano abbastanza elementare:

in secundis, anche se lo fossero, è pacifico che la sessualita e l'eventuale ipocrisia sono caratteristiche personali, pertanto avanzare un discorso sull'elettorato di estrema destra, per quanto odioso ti sia, non è consistente.

Vediamo un po, se facciamo progressi nella lettura intera dei post, e non di frasi monche.

shambler1

07-03-2009, 12:03

Le affermazioni del segretario personale , a corpo ancora caldo , non hanno nessun valore se non quello della propaganda. Con grande sorpresa di qualcuno, il partito ha trionfato : alla gente interessano le idee non la sessualità di questo o quel leader.
E poi quelle foto non dimostrano niente . Portate un filmato dove si inculano e ne riparliamo.
Su Hitler non commento neanche ..
l'intero argomento del topic è ridicolo .

dave4mame

07-03-2009, 12:07

il livello di "risaputezza" della gayezza di hitler non è maggiore di quello di stalin, mi sa...

FabioGreggio

07-03-2009, 12:11

ehm....hai letto ciò che ho scritto o ti diverti a incollare immagini ?

guarda te lo riscrivo:

GLi esempi sono 3, riguardano persone importanti ma in primis, non sono confermati e lasciano il tempo che trovano; in secundis, anche se lo fossero, è pacifico che la sessualita e l'eventuale ipocrisia sono caratteristiche personali, pertanto avanzare un discorso sull'elettorato di estrema destra, per quanto odioso ti sia, non è consistente.

No, ma guarda, è inutile che fai lo gnorry ipotizzando che quanto scritto da me sui 3 tomi di destra con fregola omo sia frutto di propaganda comunista.

Allora cerchiamo di capirci e di smetteredi prendere per il culo.

RISPONDI SCHEMATICAMENTE A QUESTE 3 DOMANDE:

ERA FORTUYN OMOSESSUALE?

SI......
NO........

ERA HIDER FREQUENTATORE DI LOCALI GAY?

SI............
NO..........

IL SEGRETARIO DI HIDER HA AFFERMATO CHE HIDER ERA IL SUO UOMO?

SI.............
NO.............

SONO NOTE LE FREQUENTAZIONI OMO DI HITLER (http://www.dittatori.it/hitleromosessuale.htm)
A (http://www.oliari.com/storia/hitler.html)
B (http://dragor.blog.lastampa.it/journal_intime/2007/06/hitler_era_gay.html)
C (http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=16772)
D (http://www.gay-forum.it/forum/index.php?topic=5053.0)
O SONO UN'INVENZIONE DI GREGGIO?

SI.........
NO..........

...........NO E' TUTTA COLPA DELL'INTERNAZIONALE BOLSCEVICA

Rispondere nel merito senza tirare in ballo la ricetta della Torta di mele di Nonna Papera, grazie.

fg

FabioGreggio

07-03-2009, 12:13

il livello di "risaputezza" della gayezza di hitler non è maggiore di quello di stalin, mi sa...

SONO NOTE LE FREQUENTAZIONI OMO DI HITLER (http://www.dittatori.it/hitleromosessuale.htm)
A (http://www.oliari.com/storia/hitler.html)
B (http://dragor.blog.lastampa.it/journal_intime/2007/06/hitler_era_gay.html)
C (http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=16772)
D (http://www.gay-forum.it/forum/index.php?topic=5053.0)

Informati però, non puoi postare le tue sensazioni senza capire di cosa si parla...

fg

FabioGreggio

07-03-2009, 12:20

No, solo una vittima dei destri deviati.:D :asd: :asd: :ciapet:

Io non riderei troppo fossi in te.

A proposito dell'attinenza a questo 3d anche nella Lega pare si possano avere esempi eclatanti. Su una intervista dell'ex moglie del Calderoli dal Corriere della Sera si evince:

GRILLINI: CALDEROLI E' GAY.
LA MOGLIE SMENTISCE

dal Corriere della Sera

La prima gallina che canta ha fatto l’uovo, dice il proverbio. E il ministro leghista Roberto Calderoli, quando si tratta di omosessualità, è sempre il primo a cantare. Così qualcuno ha cominciato a definire sospetto il suo fanatismo omofobo e qualcun altro a insinuare che forse c’era sotto qualcosa. Voci fatte scherzosamente proprie in un’intervista al magazine del “Corriere della Sera” da Franco Grillini e rilanciate dall’intervistatore, Claudio Sabelli Fioretti, alla moglie di Calderoli in persona in una successiva intervista. Lei, la signora Sabina Negri, nega convinta.

Al giornalista che le chiede se suo marito sia gay risponde di no.
“Sicura?”,

“Sì, anche se Freud dice che se soffri di vertigine hai voglia di buttarti nel vuoto”. Vuol dire forse, chiede ancora Sabelli Fioretti, “che Roberto potrebbe essere gay?”, “No”, risponde lei, “ma freudianamente, nell’inconscio ci sta dentro tutto”.

Poco prima, parlando dell’omofobia del marito, aveva dichiarato: “È perché ultimamente ci vediamo di meno. Ha preso una piega… se penso alle nostre cene del sabato sera quando non era ancora ministro e c’erano gli amici gay, ci si divertiva…”. Altro che Pontida.

E parlando di sé: “Io ho un temperamento un po’maschile. Un mio amico, Maurizio, dice che sono un uomo”. O anche: “Sono 40% uomo e 60% donna. Forse perché mia mamma mi vestiva sempre da maschio, anzi da maschiaccio”.

Alla fine tocca ancora al giornalista chiudere la parentesi dicendo:
“Basta, altrimenti tuo marito ti querela”.

Poco dopo chiese il divorzio.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

fg

gabi.2437

07-03-2009, 12:26

E parlando di sé: “Io ho un temperamento un po’maschile. Un mio amico, Maurizio, dice che sono un uomo”. O anche: “Sono 40% uomo e 60% donna. Forse perché mia mamma mi vestiva sempre da maschio, anzi da maschiaccio”.

Ma allora è Dax :D

Fedozzo

07-03-2009, 12:31

No, ma guarda, è inutile che fai lo gnorry ipotizzando che quanto scritto da me sui 3 tomi di destra con fregola omo sia frutto di propaganda comunista.

Allora cerchiamo di capirci e di smetteredi prendere per il culo.

RISPONDI SCHEMATICAMENTE A QUESTE 3 DOMANDE:

ERA FORTUYN OMOSESSUALE?

SI......
NO........

ERA HIDER FREQUENTATORE DI LOCALI GAY?

SI............
NO..........

IL SEGRETARIO DI HIDER HA AFFERMATO CHE HIDER ERA IL SUO UOMO?

SI.............
NO.............

SONO NOTE LE FREQUENTAZIONI OMO DI HITLER (http://www.dittatori.it/hitleromosessuale.htm)
A (http://www.oliari.com/storia/hitler.html)
B (http://dragor.blog.lastampa.it/journal_intime/2007/06/hitler_era_gay.html)
C (http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=16772)
D (http://www.gay-forum.it/forum/index.php?topic=5053.0)
O SONO UN'INVENZIONE DI GREGGIO?

SI.........
NO..........

...........NO E' TUTTA COLPA DELL'INTERNAZIONALE BOLSCEVICA

Rispondere nel merito senza tirare in ballo la ricetta della Torta di mele di Nonna Papera, grazie.

fg

Ehh?
Ma sei in grado di leggere quello che ho scritto?
Ti rendi conto che stai ignorando ciò che scrivo?
Anche se la rispota fosse si a tutti e tre :

anche se lo fossero, è pacifico che la sessualita e l'eventuale ipocrisia sono caratteristiche personali, pertanto avanzare un discorso sull'elettorato di estrema destra, per quanto odioso ti sia, non è consistente.

ok? Hai letto? Te la senti di rispondere?
Stai cadendo, come questo 3d, nel ridicolo ignorando ciò che la gente ti scrive facendoti notare quello di cui sopra.

DonaldDuck

07-03-2009, 12:32

No, solo una vittima dei destri deviati.:D :asd: :asd: :ciapet:
Anche Pecoraro Scanio :fagiano: ?

dave4mame

07-03-2009, 13:00

Fedozzo

07-03-2009, 13:06

vediamo cosa trovo io su stalin...

http://www.notiziegay.com/?p=17653

http://www.focus.it/fileflash/blog/storia/2009/01/stalin-gay-ma-non-era-hitler.html

http://secondonatura.blogspot.com/2008/09/anche-stalin-era-gay.html

quindi, la risposta può essere che i leader "estremi" sono gay perchè i gay sono pazzi furiosi.

E' difficile far ragionare chi è assuefatto dall'ideologia, tanto da riuscire a ignorare volutamente, e a rispodnere solo a moncherini di frasi, un concetto ceh ho esposto 4 e dico 4 volte.

L'ipocrisia e la sessualita sono caratteristiche personali, ed i tentativi di generalizzazioni sono meramente strumentali.

Per quanto tempo dobbiamo portare avanti sto thread di pagliacciate?

Dream_River

07-03-2009, 13:07

sertopica

07-03-2009, 13:16

http://www.youtube.com/watch?v=xMoAfjNt98A

wolfnyght

07-03-2009, 13:19

Siamo davanti ad un caso di "outing" secondo te? (prima volta che sento sta parola)

asd a pensarci mi vien da pensare(elucubrazioni mentali)

che qui finisce che FG è di estrema estrema destra ed omofobo

manca solo più un paio di persone che lo dichiarno apertamente :asd:

Ora il senso di questo thread era far flammate a tutto spiano
ma a quanto vedo(e son a pagna 4)
è diventato lolloso.....
con quelli che dovevano prender fuoco che fanno sta faccia::mbe: :confused:

con FG che prova a spalar carbone sul fuoco ma non ci riesce :mc: :mc:

con tutti che si chiedon il senso di quest thread
se offensivo verso i gay
se offensivo verso i destri
se offensivo verso i destri gay

lol

thread flammatore toppato in tutti i fronti.

anzi hai sollevato molti dubbi,

per me sei un omofobo a manetta del tipo al rogo i diversi(dove poi non capisco)e pure razzista nei loro confronti(visto che per te esser gay è il male assoluto dato che son di destra e per te la destra è il male asd asd)

ehm ora basta dai

c'hai provato FG

ti è andata male

Fedozzo

07-03-2009, 13:30

shambler1

07-03-2009, 13:33

Bhe, è risaputo che i gay tendono a diventare persone famose, nessuno a mai detto però famose per il bene portato all'umanità :O :asd:

Anche John Wayne Gacy e Jeffry Dahmer erano gay ..anche Ottis Toole e Lee Lucas..però sul serio non coi pettegolezzi di propaganda .

entanglement

07-03-2009, 13:44

Bhe, è risaputo che i gay tendono a diventare persone famose, nessuno a mai detto però famose per il bene portato all'umanità :O :asd:

ebbasta fare la piangina

pasolini ? leonardo da vinci, caio giulio cesare ? sono passati alla storia perchè gay o perchè hanno fatto qualcosa di cui vale la pena ricordarsi ?

è OVVIO che se uno fa manifesto militante dei propri gusti sessuali, quello diventa il tag con cui è ricordato.

Fedozzo

07-03-2009, 13:51

è OVVIO che se uno fa manifesto militante dei propri gusti sessuali, quello diventa il tag con cui è ricordato.

una perla di saggezza in un topic di boiate :rolleyes:

Dream_River

07-03-2009, 13:54

Anche John Wayne Gacy e Jeffry Dahmer erano gay ..anche Ottis Toole e Lee Lucas..però sul serio non coi pettegolezzi di propaganda .

è quindi?:confused:

Non ho mai sostenuto che essere gay comporti essere persone squisite e adorabili!:fagiano:

dave4mame

07-03-2009, 13:56

Bhe, è risaputo che i gay tendono a diventare persone famose, nessuno a mai detto però famose per il bene portato all'umanità :O :asd:

si, bravo, io sparo cazzate e tu dammi pure corda :D

Anche John Wayne Gacy e Jeffry Dahmer erano gay ..anche Ottis Toole e Lee Lucas..però sul serio non coi pettegolezzi di propaganda .

ma come john wayne?
ma se ha avuto tanti viglio da fare una squadra di calcio... :confused:

FabioGreggio

07-03-2009, 14:02

shambler1

07-03-2009, 14:02

ebbasta fare la piangina

pasolini ? leonardo da vinci, caio giulio cesare ? sono passati alla storia perchè gay o perchè hanno fatto qualcosa di cui vale la pena ricordarsi ?

è OVVIO che se uno fa manifesto militante dei propri gusti sessuali, quello diventa il tag con cui è ricordato.

terrei fuori pasolini dal tuo esempio.

shambler1

07-03-2009, 14:04

si, bravo, io sparo cazzate e tu dammi pure corda :D

ma come john wayne?
ma se ha avuto tanti viglio da fare una squadra di calcio... :confused:

Wayne GACY
http://it.wikipedia.org/wiki/John_Wayne_Gacy

FabioGreggio

07-03-2009, 14:06

asd a pensarci mi vien da pensare(elucubrazioni mentali)

che qui finisce che FG è di estrema estrema destra ed omofobo

manca solo più un paio di persone che lo dichiarno apertamente :asd:

Ora il senso di questo thread era far flammate a tutto spiano
ma a quanto vedo(e son a pagna 4)
è diventato lolloso.....
con quelli che dovevano prender fuoco che fanno sta faccia::mbe: :confused:

con FG che prova a spalar carbone sul fuoco ma non ci riesce :mc: :mc:

con tutti che si chiedon il senso di quest thread
se offensivo verso i gay
se offensivo verso i destri
se offensivo verso i destri gay

lol

thread flammatore toppato in tutti i fronti.

anzi hai sollevato molti dubbi,

per me sei un omofobo a manetta del tipo al rogo i diversi(dove poi non capisco)e pure razzista nei loro confronti(visto che per te esser gay è il male assoluto dato che son di destra e per te la destra è il male asd asd)

ehm ora basta dai

c'hai provato FG

ti è andata male

Diciamo che se mi dici omofobo dovrei segnalarti.
ma siccome non segnalo mai nessuno o quasi a differenza di certe portinaie, prendo atto che per te è meglio buttarla in ridere piuttosto che affrontare un'argomentazione seria.
Non è la prima volta che invece di discutere seriamente preferisci cazzeggiare, ma per questo ti con siglio La Piazzetta.

FabioGreggio

07-03-2009, 14:08

Già, e non è l'unico 3d che gli finisce così, come quello clamorosamente flop sull'eta pensionabile femminile, doveva suscitare scalpore e ha suscitato il plauso unanime di tutto il forum, donne comprese :D

Lo sai che Sacconi e Bossi stanno frenando il DDL perchè non sono daccordo?

bisognerà riesumarlo e vedere se anche i leghisti adesso, gettato il verbo, rivedano le posizioni.

E mq se trovi che i miei 3d non siano alla tua altezza puoi sempre frequentarne altri.

Eppure vedo che te la prendi a cuore per poi banalizzare alla fine le discussioni. Questo si che è flame.

fg

ConteZero

07-03-2009, 14:09

Alessandro Magno era gay, embé ?
L'orientamento sessuale non ha nulla a che spartire con le capacità di un individuo, ma questo vale in ambedue i sensi, e questo significa che gli omosessuali non sono né superiori né inferiori agli eterosessuali.
Chi fa politica sul fatto che è giusto per gli eterosessuali sentirsi migliori degli omosessuali è un cretino perché, ce lo dimostra la storia, ci sono stati omosessuali eccellenti esattamente come ci sono stati eterosessuali eccellenti.

Chi è omosessuale, finge d'essere eterosessuale e rivendica la "superiorità etero" non solo è cretino, ma è anche doppio e falso.

Fedozzo

07-03-2009, 14:11

Lo sai che Sacconi e Bossi stanno frenando il DDL perchè non sono daccordo?

bisognerà riesumarlo e vedere se anche i leghisti adesso, gettato il verbo, rivedano le posizioni.

E mq se trovi che i miei 3d non siano alla tua altezza puoi sempre frequentarne altri.

Eppure vedo che te la prendi a cuore per poi banalizzare alla fine le discussioni. Questo si che è flame.

fg

Tutti hanno notato come eviti i miei post.
Perchè non rispondi a quello che ti ho piu volte ripetuto?
La prendo a cuore perchè mi dispiace vedere come ti comporti, selezionando ciò a cui rispondere e ciò a cui no.
Ho detto una verità e la eviti.

queta frase rimbalza da 3 pagine, e hai volutamente ignorato piu volte, perchè difficilmente contestabile

è pacifico che la sessualita e l'eventuale ipocrisia sono caratteristiche personali, pertanto avanzare un discorso sull'elettorato di estrema destra, per quanto odioso ti sia, non è consistente.

Puoi continuare a postare evitandola, se propio ti fa piacere, mi sono stufato di non ricevere risposta.

OT
di quel che fanno bossi e compagnia non mi interessa, la norma è giusta e voluta da tutti, donne e uomini, lo scopo del tuo 3d sull'eta pensionabile femminile era di critica al governo ed è stato un flop, bastava vedere le tue frasi " grazie alle donne elettrici del pdl!!" quando stesse donne del forum dichiaratamente non di dx sono intervenute a favore.Non cè molto da aggiungere, se non altro evita di richaimare l'attenzione su un 3d di mancato scoop come quello, ma vedo che qui la storia si ripete

FabioGreggio

07-03-2009, 14:20

Tutti hanno notato come eviti i miei post.
Perchè no nrispondi a quello che ti ho piu volte ripetuto?
La prendo a cuore perchè mi dispiace vedere come ti comporti, selezionando cio a cui rispondere e cio a cui no.
Ho detto una verità e la eviti.

queta frase rimbalza da 3 pagine, e hai volutamente ignorato piu volte, perchè semplice, efficace, vera:

è pacifico che la sessualita e l'eventuale ipocrisia sono caratteristiche personali, pertanto avanzare un discorso sull'elettorato di estrema destra, per quanto odioso ti sia, non è consistente.

Puoi continuare a postare evitandola, se propio ti fa piacere, mi sono stufato di non ricevere risposta.

No scusa, ma se mi stai prendendo per il culo e stai giocando dimmelo subito perchè non perd più tempo.

Sono 3 pagine che ti sto domandando 3 cose e tu non solo non mi hai risposto, anzi dici che ti sfuggo?
Ma se ti sto alle calcagna da una decina di post? ma sei sobrio?

Dici di avermi risposto quotandoti:
pacifico che la sessualita e l'eventuale ipocrisia sono caratteristiche personali, pertanto avanzare un discorso sull'elettorato di estrema destra, per quanto odioso ti sia, non è consistente.

ma ometti la prima parte del tuo scritto:

GLi esempi sono 3, riguardano persone importanti ma in primis, non sono confermati e lasciano il tempo che trovano; in secundis, anche se lo fossero,

alla domanda se questi non fossero o avessero a che fare fai l'offeso, la tua intelligenza, insomma fai del fumo per buttare tutto in vacca.

Se mi dicevi che stavi cazzeggiando o avevi voglia di spalare un po di cacca perchè ti sto antipatico, lo potevi dire subito.

Io intanto alla luce della tua affermazione:

GLi esempi sono 3, riguardano persone importanti ma in primis, non sono confermati e lasciano il tempo che trovano; in secundis, anche se lo fossero,

sto ancora aspettando la mia risposta:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26592131&postcount=200

Poi puoi anche dire tutto e il contrario di tutto, della quale non ce ne può che fregare de meno.
ma atteniamoci alle domande e alle risposte e lascia gli altri 3d, la tua intelligenza, e tutto lo sciocchezzaio di contorno ad un secondo momento.

Fedozzo?

fg

FabioGreggio

07-03-2009, 14:23

Fedozzo

07-03-2009, 14:24

FabioGreggio

07-03-2009, 14:26

Cosa? non ti ho risposto?
Sei sicuro di saper leggere?

Ma lascia perdere....3 pagine dietro a un troll....

esco, ho cose più importanti da fare.

fg

Fedozzo

07-03-2009, 14:26

No scusa, ma se mi stai prendendo per il culo e stai giocando dimmelo subito perchè non perd più tempo.

Sono 3 pagine che ti sto domandando 3 cose e tu non solo non mi hai risposto, anzi dici che ti sfuggo?
Ma se ti sto alle calcagna da una decina di post? ma sei sobrio?

Dici di avermi risposto quotandoti:

ma ometti la prima parte del tuo scritto:

alla domanda se questi non fossero o avessero a che fare fai l'offeso, la tua intelligenza, insomma fai del fumo per buttare tutto in vacca.

Se mi dicevi che stavi cazzeggiando o avevi voglia di spalare un po di cacca perchè ti sto antipatico, lo potevi dire subito.

Io intanto alla luce della tua affermazione:

sto ancora aspettando la mia risposta:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26592131&postcount=200

Poi puoi anche dire tutto e il contrario di tutto, della quale non ce ne può che fregare de meno.
ma atteniamoci alle domande e alle risposte e lascia gli altri 3d, la tua intelligenza, e tutto lo sciocchezzaio di contorno ad un secondo momento.

Fedozzo?

fg

ho scritto, 3 pagine fa....
Ho detto: anche se la risposta fosse si a tutte e 3 le domande(ok mettiamo che IO risponda SI... sembra che a te interessi questo e non la discussione) vale la seguente proposizione:

è pacifico che la sessualita e l'eventuale ipocrisia sono caratteristiche personali, pertanto avanzare un discorso sull'elettorato di estrema destra, per quanto odioso ti sia, non è consistente.

Non ti sembra una risposta?Che posto da 4 pagine?e che te non hai mai commentato?
No ho fatto l'offeso, ho RISPOSTO, tu hai chiesto se questi fossero gay, io ho risposto che anche se lo fossero, quindi mettiamo che sia si, io la penso così.
Ogni persona competente in italiano capirebbe che è una risposta, non so perchè te non la pensi così

Tra l'altro, il post che hai quotato, dice praticamente la stessa cosa che ho detto io.. forse perchè postato da una persona che ti sta simpatica, è diventata una risposta, o qualcosa che condividi.
Perchè non condividi la frase in neretto?

....

entanglement

07-03-2009, 17:10

terrei fuori pasolini dal tuo esempio.

sporco comunista bolscevico e pure chiappettone ?

pasolini è stata una delle migliori menti di sempre di questo paese

shambler1

07-03-2009, 17:21

sporco comunista bolscevico e pure chiappettone ?

pasolini è stata una delle migliori menti di sempre di questo paese

Perchè era un violento che (quando andava bene) comprava sesso da ragazzini di borgata?
http://progettomondo.forumfree.net/?t=5369147&st=0#entry56643563

entanglement

07-03-2009, 17:25

Perchè era un violento che (quando andava bene) comprava sesso da ragazzini di borgata?
http://progettomondo.forumfree.net/?t=5369147&st=0#entry56643563

ah ma sta roba dei criceti è una cosa seria allora !

:D :D

:cry: :cry: povera italia

Lucrezio

07-03-2009, 18:00

:eek: Paradox:eek:

Io non ci vedo nulla di paradossale nell'essere infastidito da un gay pride (o dalle manifestazioni in generale che non si svolgono in modo silenzioso ed ordinato...)

Comunque, se un politico di estrema sinistra dichiara di essere gay non fa poi tanto scandalo, perchè non è strano che in una area politica che difende i diritto degli omosessuali ci siano omosessuali fra le sue fila
Molto più scalpore, giustamente, farebbe se domani il Leader di FN o di "La Destra" dichiarasse di essere gay.

L'obiettivo finale di civiltà sarebbe proprio che il fatto che il leader di La Destra dichiarasse di essere gay suscitasse come reazione un "chissenefrega!"

Dream_River

07-03-2009, 18:30

Io non ci vedo nulla di paradossale nell'essere infastidito da un gay pride (o dalle manifestazioni in generale che non si svolgono in modo silenzioso ed ordinato...)[quote]

Ma infatti l'ho trovato paradossale in relazione alla frase che hai scritto in cui affermi "Tacere significa legittimare l'omofobia"
Poi sei libero di avere l'opinione che vuoi sul gay pride (Potrei scriverti una filippica di 5 pagine su tale argomento, ma lasciamo perdere:D ), però il senso del gay pride e proprio quello, mica vendere magliette ricordo:read:

[quote]L'obiettivo finale di civiltà sarebbe proprio che il fatto che il leader di La Destra dichiarasse di essere gay suscitasse come reazione un "chissenefrega!"

Impossibile, se un movimento è basato sull'omofobia, non può che suscitare scandalo che al suo interno si scoprono degli omosessuali
e come si oggi il papa dichiarasse di essere un grande appassionato dei Cradle of Filth

Fedozzo

07-03-2009, 19:30

ho scritto, 3 pagine fa....
Ho detto: anche se la risposta fosse si a tutte e 3 le domande(ok mettiamo che IO risponda SI... sembra che a te interessi questo e non la discussione) vale la seguente proposizione:

è pacifico che la sessualita e l'eventuale ipocrisia sono caratteristiche personali, pertanto avanzare un discorso sull'elettorato di estrema destra, per quanto odioso ti sia, non è consistente.

Non ti sembra una risposta?Che posto da 4 pagine?e che te non hai mai commentato?
No ho fatto l'offeso, ho RISPOSTO, tu hai chiesto se questi fossero gay, io ho risposto che anche se lo fossero, quindi mettiamo che sia si, io la penso così.
Ogni persona competente in italiano capirebbe che è una risposta, non so perchè te non la pensi così

Tra l'altro, il post che hai quotato, dice praticamente la stessa cosa che ho detto io.. forse perchè postato da una persona che ti sta simpatica, è diventata una risposta, o qualcosa che condividi.
Perchè non condividi la frase in neretto?

....

Dopo essermi addirittura beccato del troll ( a me! ) mi aspettavo una risposta, e invece come al solito.. nisba

Fedozzo

07-03-2009, 19:37

Impossibile, se un movimento è basato sull'omofobia, non può che suscitare scandalo che al suo interno si scoprono degli omosessuali
e come si oggi il papa dichiarasse di essere un grande appassionato dei Cradle of Filth

non sapevo che la lega si basasse sull'omofobia =/
Sinceramente, le associazioni gay fanno troppo le vittime e le piagnone, e per questo , non per la gayezza, che risultano insopportabili.
Inoltre manifestare e ostentare la propia omosessualità in pubblico è segno di grande maleducazione.

Korn

07-03-2009, 19:39

.
(Mussolini e Hitler non li considero di destra)perchè no?

Fedozzo

07-03-2009, 19:46

perchè no?

ti prego non alimentare oltre questo 3d :D :D

dave4mame

07-03-2009, 19:53

Wayne GACY
http://it.wikipedia.org/wiki/John_Wayne_Gacy

ma sti cazzi.... pensavo all'attore!

shambler1

07-03-2009, 20:06

ah ma sta roba dei criceti è una cosa seria allora !

:D :D

:cry: :cry: povera italia

Non ti sei nemmeno accorto che l'articolo era citato per intero . Hai un blocco mentale per cui pasolini era una figura positiva e niente te lo toglierà dalla testa, quando anche grandi artisti che lo conoscevano bene ( da Dario Fo a Carmelo Bene) hanno fatto capire che razza di individuo fosse.

Fedozzo

07-03-2009, 20:06

Non ti sei nemmeno accorto che l'articolo era citato per intero . Hai un blocco mentale per cui pasolini era una figura positiva e niente te lo toglierà dalla testa, quando anche grandi artisti che lo conoscevano bene ( da Dario Fo a Carmelo Bene) hanno fatto capire che razza di individuo fosse.

Pasolini era un maniaco,nonchè un illustrissimo pedofilo cè poco da fare :stordita:

Dream_River

07-03-2009, 22:39

non sapevo che la lega si basasse sull'omofobia =/
Sinceramente, le associazioni gay fanno troppo le vittime e le piagnone, e per questo , non per la gayezza, che risultano insopportabili.
Inoltre manifestare e ostentare la propia omosessualità in pubblico è segno di grande maleducazione.

Eh? Ma io non l'ho nemmeno mai nominata la Lega in questo thread!:confused:
Io mi riferivo a movimenti di estrema destra come FN, Fiamma tricolore e La Destra.

Poi ripeto, il gay pride non serve ad andare a dire in giro "Ehi, guardami sono gay, sono figo!" ma a rivendicate che chiunque appartenga alla comunità LGBT, non ha niente di cui vergognarsi e che è un cittadino come tutti gli altri (e ciò dovrebbe essere riconosciuto dallo stato)
Però discutere del Gay Pride sarebbe ancora più OT, se vuoi discuterne puoi contattarmi per MP oppure aprire un Thread apposito

E comunque, Pasolini non sarò stato un santo, ma il suo talento come artista è innegabile
Anche Salvador Dalì era una persona tutt'altro che gradevole, ciò non toglie che come artista secondo me è veramente una divinità:D