View Full Version : Donne fredde..
rispondo a tutte le cose dette in questo post:
quoto il fatto che le ragazze sono vogliose in intimità come non si immagina nemmeno:O
quoto il fatto che i maschi si vadano vantando in giro ma non è il mio caso
quoto qnt sopra ma al femminile
aggiungo che le ragazze sono come noi!!! anche una suora ha bisogno di sesso!!!
il fatto che hai una ragazza che non ha voglia di fare sesso ogni secondo è perkè non la ecciti abbastanza!! e credimi è così! io ho una morosa che per fortuna è davvero fantastica! mia ama, la eccito, gli faccio venire voglia spesso, ma ama e lo fà solo con me (non fate commentini alla cazzo!)
prova a cambiare atteggiamento! cerca di farla sentire desiderata come facciamo tutti! le donne amano sentirsi così! e poi vedrai che fare sesso sarà tutta un altra cosa!!
non quoto il fatto secondo cui + una ragazza scopa con il suo ragazzo, + a voglia o si masturba è troia -.- ma che cazz centra?
allora uno cm me pipparolo che è un troio? ma fatemi il piacere! siamo nel 2008 ancora non capite che c'è la parità dei sessi e quindi vengono fuori anche le cose che fanno loro!!(nel senso che prima non si diceva niente e quindi non si sapeva) chiamate doc e vedete se vi presta la delorian, così, vi trasferite nell'800, dove le donne si masturbavano con le assi di legno dove poggiano i binari della ferrovia, XD almeno lì lo fanno di nascosto:O :sofico:
Murakami
29-09-2008, 10:13
Le donne fredde esistono: sono poche, ma ci sono. Ne ho conosciuta una, e tale è rimasta con tutti gli uomini che mi hanno succeduto (oltre che con quelli che mi hanno preceduto). E' la mia migliore amica, lo so per certo perchè ci confidiamo da una dozzina di anni. Non ha mai avuto tanta voglia, ha pochi ormoni, capita.
Vi dico di più: esistono anche gli uomini fatti così. Sono ancora meno, ma ci sono pure loro.
Per l'autore del thread: questa evidente disparità all'interno della coppia difficlmente potrà non tradursi nella rottura del vostro equilibrio (e, probabilmente, del rapporto), dato che l'intesa sessuale è un elemento importante in una relazione.
D'altro canto, puoi stare quasi certo che siffatta ragazza non ti tradirà.
Ho detto "tutti", ma genericamente, perchè anche l'utente mark41176, che stavo quotando, aveva espresso questo pensiero.
Non ce l'avevo con te ;)
No no ma scherzi la mia risposta non era in nessuno modo incazzosa :)
Boh regà, ognuno la pensa come vuole ed è giusto e sacrosanto che sia così.
Tra l'altro non tutti ci formiamo nella stessa realtà e non tutti vedono la donna allo stesso modo. ;)
Peace & Love.....:stordita:
Tommy_83
29-09-2008, 10:33
Mi piacerebbe capire con questo 3d se sono io ad avere pretese assurde, mi piacerebbe avere una donna calda che ha sempre voglia di fare l'amore, anche ogni giorno, che mi stimola, mi manda sms spinti oppure mi chiama masturbandosi, o quando ci vediamo mi salta addosso e mi fa di tutto senza che debba chiedere.
Invece con la mia ragazza tutto questo non succede mai, devo sempre quasi pregarla per fare cio' che mi piace, mi tocca stare ad eccitarla e solo dopo si fa qualcosa, e soprattutto
se l'iniziativa non parte da me, lei sta benissimo senza sesso anche per un mese.
Tutto questo vi sembra normale ? Le vostre donne sono cosi' ? La mia vivrebbe solo di coccole, di situazioni romantiche insieme..Solo io sogno la porca che vuole scopare sempre e in tutti i modi possibili ? Quella a cui devi dire no, basta non ce la faccio piu'....
grazie e saluti
"Sono affetto da un morbo incurabile
Il mio difetto è un istinto incontrollabile
Se ti vedo devo averti tra le mie mani
Liquidato da ogni dottore “Non rimedio” queste le parole
Ma la mia cura potresti essere tu
Prima o dopo i pasti non importa
Due o tre volte al giorno sì mi bastano per sperare
Aiutami a guarire da questa mia malattia
Affetto da una strana forma di cleptomania
Voglio averti mia, solamente mia
Ora che non ho più via d’uscita
Ora che ogni porta è stata chiusa
Apri almeno le tue gambe verso me
Prima o dopo i pasti non importa
Due o tre volte al giorno sì mi bastano per volare
Aiutami a guarire da questa mia malattia
Affetto da una strana forma di cleptomania
Voglio averti mia, solamente mia
Già sto meglio se ti tengo tra le mie mani
Sto guarendo se ti tengo tra queste mani
Aiutami a guarire da questa mia malattia
Affetto da una strana forma di cleptomania
Voglio averti mia, solamente mia"
Le donne fredde esistono: sono poche, ma ci sono. Ne ho conosciuta una, e tale è rimasta con tutti gli uomini che mi hanno succeduto (oltre che con quelli che mi hanno preceduto). E' la mia migliore amica, lo so per certo perchè ci confidiamo da una dozzina di anni. Non ha mai avuto tanta voglia, ha pochi ormoni, capita.
Vi dico di più: esistono anche gli uomini fatti così. Sono ancora meno, ma ci sono pure loro.
Per l'autore del thread: questa evidente disparità all'interno della coppia difficlmente potrà non tradursi nella rottura del vostro equilibrio (e, probabilmente, del rapporto), dato che l'intesa sessuale è un elemento importante in una relazione.
D'altro canto, puoi stare quasi certo che siffatta ragazza non ti tradirà.
quotone! c'è la zia della mia ragazza che nn ha mai avuto un ragazzo, non lo vuole, e non si masturba mai!!!! io ogni volta chiedo alla mia ragazza com'è possibile tutto ciò asd ma lei nn sà XD
bendico'
29-09-2008, 10:36
rispondo a tutte le cose dette in questo post:
quoto il fatto che le ragazze sono vogliose in intimità come non si immagina nemmeno:O
quoto il fatto che i maschi si vadano vantando in giro ma non è il mio caso
quoto qnt sopra ma al femminile
aggiungo che le ragazze sono come noi!!! anche una suora ha bisogno di sesso!!!
il fatto che hai una ragazza che non ha voglia di fare sesso ogni secondo è perkè non la ecciti abbastanza!! e credimi è così! io ho una morosa che per fortuna è davvero fantastica! mia ama, la eccito, gli faccio venire voglia spesso, ma ama e lo fà solo con me (non fate commentini alla cazzo!)
prova a cambiare atteggiamento! cerca di farla sentire desiderata come facciamo tutti! le donne amano sentirsi così! e poi vedrai che fare sesso sarà tutta un altra cosa!!
non quoto il fatto secondo cui + una ragazza scopa con il suo ragazzo, + a voglia o si masturba è troia -.- ma che cazz centra?
allora uno cm me pipparolo che è un troio? ma fatemi il piacere! siamo nel 2008 ancora non capite che c'è la parità dei sessi e quindi vengono fuori anche le cose che fanno loro!!(nel senso che prima non si diceva niente e quindi non si sapeva) chiamate doc e vedete se vi presta la delorian, così, vi trasferite nell'800, dove le donne si masturbavano con le assi di legno dove poggiano i binari della ferrovia, XD almeno lì lo fanno di nascosto:O :sofico:
Che le donne siano vogliose come noi e' una gran cazzata, basta guradarsi intorno e vedere a chi sono indirizzati il 99% dei messaggi sessuali (a partire dalla pubblicita' arrivando ai siti porno e agli annunci). Poi e' ovvio che singoli casi ci siano.
Per quanto riguarda il tuo caso i primi tre-quattro anni del mio rapporto con la mia donna avrei scritto quello che hai scritto tu, ma ne riparliamo fra qualche anno....
Se ho avuto qualche potenziale occasione di sesso (extraconiugale)negli ultimi anni , e' stato con donne che avevano 10-15 anni meno di me.....
Ci sono donne , e tante, che del sesso ne fanno tranquillamente a meno (massimo un colpetto ogni tanto, tipo una volta ogni mese o due), per il semplice motivo che loro non partono 'a freddo'. QUindi chi mi dice o dice a Passaparola che siamo cornuti rispondo, per assurdo : magari!!! almeno vorrebbe dire che qualche interesse per il sesso c'e' ancora.
Il problema e' che lei continua a dirmi che mi ama, ma nel pacchetto , non so perche' , il sesso non e' compreso, nonostante le abbia fatto presente la cosa.
Qualcuno direbbe che probabilmente faccio/iamo sesso da schifo ma non e' cosi', perche quando succede di solito la cosa funziona molto bene (e dopo vent'anni di vicissitudini so quello che dico).
Il problema e' che io sono stufo di doverlo elemosinare tutte le volte e che lei dimostri di non pensare mai a questo aspetto con il modo di vestire, di comportarsi, ecc.
Tutti gli altri aspetti della vita di coppia vengono via naturalmente : il quotidiano, la gestione della casa e dei flgli, le coccole , le uscite, lo sport... non capisco perche' per il sesso debba essere cosi' a senso unico.
Ecco, il punto sta proprio qui. Perche' potrei fare anche io come i miei amici, che 'bussano' tutte le sere. La prima volta dice di no, la seconda pure, e alla terza gli tocca. Ma non e' cosi' che intendo il sesso.
Che le donne siano vogliose come noi e' una gran cazzata, basta guradarsi intorno e vedere a chi sono indirizzati il 99% dei messaggi sessuali (a partire dalla pubblicita' arrivando ai siti porno e agli annunci). Poi e' ovvio che singoli casi ci siano.
Per quanto riguarda il tuo caso i primi tre-quattro anni del mio rapporto con la mia donna avrei scritto quello che hai scritto tu, ma ne riparliamo fra qualche anno....
Se ho avuto qualche potenziale occasione di sesso (extraconiugale)negli ultimi anni , e' stato con donne che avevano 10-15 anni meno di me.....
Ci sono donne , e tante, che del sesso ne fanno tranquillamente a meno (massimo un colpetto ogni tanto, tipo una volta ogni mese o due), per il semplice motivo che loro non partono 'a freddo'. QUindi chi mi dice o dice a Passaparola che siamo cornuti rispondo, per assurdo : magari!!! almeno vorrebbe dire che qualche interesse per il sesso c'e' ancora.
Il problema e' che lei continua a dirmi che mi ama, ma nel pacchetto , non so perche' , il sesso non e' compreso, nonostante le abbia fatto presente la cosa.
Qualcuno direbbe che probabilmente faccio/iamo sesso da schifo ma non e' cosi', perche quando succede di solito la cosa funziona molto bene (e dopo vent'anni di vicissitudini so quello che dico).
Il problema e' che io sono stufo di doverlo elemosinare tutte le volte e che lei dimostri di non pensare mai a questo aspetto con il modo di vestire, di comportarsi, ecc.
Tutti gli altri aspetti della vita di coppia vengono via naturalmente : il quotidiano, la gestione della casa e dei flgli, le coccole , le uscite, lo sport... non capisco perche' per il sesso debba essere cosi' a senso unico.
Ecco, il punto sta proprio qui. Perche' potrei fare anche io come i miei amici, che 'bussano' tutte le sere. La prima volta dice di no, la seconda pure, e alla terza gli tocca. Ma non e' cosi' che intendo il sesso.
bah tutti sfortunati in questo forum :D io non mi lamento della mia morosa
edit: se mai succedesse vorrà dire che è giunto il momento di aprire il nostro rapporto :O
"Sono affetto da un morbo incurabile
Il mio difetto è un istinto incontrollabile
Se ti vedo devo averti tra le mie mani
Liquidato da ogni dottore “Non rimedio” queste le parole
Ma la mia cura potresti essere tu
Prima o dopo i pasti non importa
Due o tre volte al giorno sì mi bastano per sperare
Aiutami a guarire da questa mia malattia
Affetto da una strana forma di cleptomania
Voglio averti mia, solamente mia
Ora che non ho più via d’uscita
Ora che ogni porta è stata chiusa
Apri almeno le tue gambe verso me
Prima o dopo i pasti non importa
Due o tre volte al giorno sì mi bastano per volare
Aiutami a guarire da questa mia malattia
Affetto da una strana forma di cleptomania
Voglio averti mia, solamente mia
Già sto meglio se ti tengo tra le mie mani
Sto guarendo se ti tengo tra queste mani
Aiutami a guarire da questa mia malattia
Affetto da una strana forma di cleptomania
Voglio averti mia, solamente mia"
:ave::eek: profeta:eek: :ave:
bendico'
29-09-2008, 10:49
morosa
quoto la parola chiave : ragazzini infoiati... :mano: ;)
quoto la parola chiave : ragazzini infoiati... :mano: ;)
minkia, ragazzini a 23 anni XD vabbè che mi reputo grande! ma sono un ragazzo XD almeno imho fino ai 30 è così :O poi si è uomini:O
Eddie666
29-09-2008, 10:58
Che le donne siano vogliose come noi e' una gran cazzata
Hai ragione! :O
e aggiungo che non fanno mai cacca e pipì e che scorreggiano all'odore di mela verde! :O
bendico'
29-09-2008, 11:01
Hai ragione! :O
e aggiungo che non fanno mai cacca e pipì e che scorreggiano all'odore di mela verde! :O
non ho detto che non sono vogliose : ho detto che non sono vogliose come noi. La cacca di solito profuma di violetta..
Hai ragione! :O
e aggiungo che non fanno mai cacca e pipì e che scorreggiano all'odore di mela verde! :O
e non repirano come noi!! no:O loro inspirano emettendo nell'aria particelle di chanel n°5:O
quoto bendicò, profuma di violetta :O
edit: cmq il tuo avantar bendicò è stupendo :D c'è quel cavallo ops ronaldo coi denti in mostra che omg asd sembra una pecora XD
bendico'
29-09-2008, 11:04
minkia, ragazzini a 23 anni XD vabbè che mi reputo grande! ma sono un ragazzo XD almeno imho fino ai 30 è così :O poi si è uomini:O
stavo un po' esagerando, ma a 23 anni si e' ancora al di qua di questo tipo di problemi. Io passo i 40 e immagino che passaparola ne abbia sicuramente piu' di 30.
Con la morosa (attuale moglie) a 23 anni si galoppava alla grande...
stavo un po' esagerando, ma a 23 anni si e' ancora al di qua di questo tipo di problemi. Io passo i 40 e immagino che passaparola ne abbia sicuramente piu' di 30.
Con la morosa (attuale moglie) a 23 anni si galoppava alla grande...
e lo spero ben :O i rodei come andavano?:D chi saltava + in alto?:eek: :D
edit: cmq credo che dp tutti questi anni sia normale un calo, e lì stà a noi ritirare su la situazione in qualke modo
bendico'
29-09-2008, 11:05
e non repirano come noi!! no:O loro inspirano emettendo nell'aria particelle di chanel n°5:O
quoto bendicò, profuma di violetta :O
edit: cmq il tuo avantar bendicò è stupendo :D c'è quel cavallo ops ronaldo coi denti in mostra che omg asd sembra una pecora XD
:sbonk: :sbonk:
Eddie666
29-09-2008, 11:06
non ho detto che non sono vogliose : ho detto che non sono vogliose come noi. La cacca di solito profuma di violetta..
dipende semplicemente da persona a persona...ce ne sono di più vogliose e di meno (come anche di uomini, del resto). :)
bendico'
29-09-2008, 11:07
e lo spero ben :O i rodei come andavano?:D chi saltava + in alto?:eek: :D
edit: cmq credo che dp tutti questi anni sia normale un calo, e lì stà a noi ritirare su la situazione in qualke modo
ovviamente io : facevo il salto con l'asta uhaaaaaa !!!! :doh: :rolleyes:
dipende semplicemente da persona a persona...ce ne sono di più vogliose e di meno (come anche di uomini, del resto). :)
be si una volta credo di aver conosciuto uno così:eek:... a no :asd: quello era un prete:sofico:
bendico'
29-09-2008, 11:10
dipende semplicemente da persona a persona...ce ne sono di più vogliose e di meno (come anche di uomini, del resto). :)
ho gia' detto che ci sono le eccezioni... ma la regola e' che gli uomini pensano al sesso molto di piu'....
ovviamente io : facevo il salto con l'asta uhaaaaaa !!!! :doh: :rolleyes:
:O be io perdo sempre:muro:
juninho85
29-09-2008, 12:06
"Sono affetto da un morbo incurabile
Il mio difetto è un istinto incontrollabile
Se ti vedo devo averti tra le mie mani
Liquidato da ogni dottore “Non rimedio” queste le parole
Ma la mia cura potresti essere tu
Prima o dopo i pasti non importa
Due o tre volte al giorno sì mi bastano per sperare
Aiutami a guarire da questa mia malattia
Affetto da una strana forma di cleptomania
Voglio averti mia, solamente mia
Ora che non ho più via d’uscita
Ora che ogni porta è stata chiusa
Apri almeno le tue gambe verso me
Prima o dopo i pasti non importa
Due o tre volte al giorno sì mi bastano per volare
Aiutami a guarire da questa mia malattia
Affetto da una strana forma di cleptomania
Voglio averti mia, solamente mia
Già sto meglio se ti tengo tra le mie mani
Sto guarendo se ti tengo tra queste mani
Aiutami a guarire da questa mia malattia
Affetto da una strana forma di cleptomania
Voglio averti mia, solamente mia"
al rogo :asd:
Tommy_83
29-09-2008, 15:33
al rogo :asd:
:asd:
Ultimamente mi sto interrogando parecchio sul sesso-centrismo della società di oggi.
Tutto gira intorno al sesso, il sesso viene usato come gancio o come veicolo per vendere, attirare l'attenzione, promuovere qualunque tipo di oggetto o idea, sembra che il sesso debba essere il perno sul quale far girare le umane esistenze.
Capisco che questo possa essere il contrappeso della cosiddetta "liberazione sessuale" del dopo 68, ma francamente mi pare si stia andando un tantino all'eccesso.
L'appetito sessuale è poco, ci vuole la fame vera e propria.
Chi ne ha poca viene visto come un disadattato, un anormale.
Provate a guardare per una volta dall'altra parte: chi ha uno scarso appetito sessuale, chi non centra la sua vita sul sesso potrebbe vedere gli affamati come un branco di animali in preda ai propri più bassi istinti, e pronti a dare ad essi sia una attenzione superiore al dovuto, sia ad assecondarli quanto più possibile.
Cosa c'è di male nel non rincorrere lo sfregamento genitale?
Cosa c'è di malato in una persona che può stare tranquillamente mesi senza rapporti?
Cosa c'è che non va in chi magari cerca la solidità di un rapporto fuori dalle lenzuola?
Il sesso non è una funzione primaria. Bere, mangiare e respirare lo sono.
E io non capisco più se la gente ritenga che non si possa vivere senza sesso perchè lo crede veramente o perchè è un pensiero fortemente indotto.
Eddie666
29-09-2008, 15:47
Cosa c'è di male nel non rincorrere lo sfregamento genitale?
Cosa c'è di malato in una persona che può stare tranquillamente mesi senza rapporti?
Cosa c'è che non va in chi magari cerca la solidità di un rapporto fuori dalle lenzuola?
non c'è nulla che non vada; ognuno è libero (o almeno dovrebbe) di vivere la propria vita come meglio preferisce, sotto ogni aspetto.
l'unica cosa è che, sinceramente, non vedrei molto bene una coppia composta da una persona come quella che hai appena descritto e una come (ad esempio) l'autore del thread
Il sesso non è una funzione primaria. Bere, mangiare e respirare lo sono.
E io non capisco più se la gente ritenga che non si possa vivere senza sesso perchè lo crede veramente o perchè è un pensiero fortemente indotto.
il sesso non è una funzione primaria, ma nell'ambito di un rapporto a due ha un valore, se non primario, per lo meno sullo stesso piano dei sentimenti; l'affinità sessuale è, imho, importante quanto quella dei sentimenti.
alltheworldoutside
29-09-2008, 15:59
Cosa c'è di male nel non rincorrere lo sfregamento genitale?
Cosa c'è di malato in una persona che può stare tranquillamente mesi senza rapporti?
Cosa c'è che non va in chi magari cerca la solidità di un rapporto fuori dalle lenzuola?
Di male niente, ma due persone cosi' non fanno una coppia, fanno due parenti.
Hai ragione che c'e' una sovraesposizione di sesso sui media, ma non per questo bisogna "chiudersi in casa"(non so se mi spiego).
bendico'
29-09-2008, 16:19
Ultimamente mi sto interrogando parecchio sul sesso-centrismo della società di oggi.
Tutto gira intorno al sesso, il sesso viene usato come gancio o come veicolo per vendere, attirare l'attenzione, promuovere qualunque tipo di oggetto o idea, sembra che il sesso debba essere il perno sul quale far girare le umane esistenze.
Capisco che questo possa essere il contrappeso della cosiddetta "liberazione sessuale" del dopo 68, ma francamente mi pare si stia andando un tantino all'eccesso.
L'appetito sessuale è poco, ci vuole la fame vera e propria.
Chi ne ha poca viene visto come un disadattato, un anormale.
Provate a guardare per una volta dall'altra parte: chi ha uno scarso appetito sessuale, chi non centra la sua vita sul sesso potrebbe vedere gli affamati come un branco di animali in preda ai propri più bassi istinti, e pronti a dare ad essi sia una attenzione superiore al dovuto, sia ad assecondarli quanto più possibile.
Cosa c'è di male nel non rincorrere lo sfregamento genitale?
Cosa c'è di malato in una persona che può stare tranquillamente mesi senza rapporti?
Cosa c'è che non va in chi magari cerca la solidità di un rapporto fuori dalle lenzuola?
Il sesso non è una funzione primaria. Bere, mangiare e respirare lo sono.
E io non capisco più se la gente ritenga che non si possa vivere senza sesso perchè lo crede veramente o perchè è un pensiero fortemente indotto.
ecco un intervento interessante, che spiega quello che volevo dire : esistono molte donne che la la pensano come te, e spesso non lo ammettono.
Io penso che non ci sia nulla di male nel non voler avere rapporti o avere uno scarso appetito sessuale. Penso che per alcune donne sia cosi' e che molte abbiano posizioni non cosi' radicali ma intermedie. Mi sta tutto bene.
La cosa che non mi sta bene e' che se tu da fidanzata dimostri molta disponibilita' sessuale e mi fai capire che il sesso ti piace quanto a me non e' corretto che dopo il matrimonio tu ti riveli diversa da come eri e mi fai fare la parte del maniaco sessuale.
IO penso come te che il sesso sia la leva attraverso la quale si ottiene facilmente cio' che con altri strumenti si fa piu' fatica ad ottenere, ua facile leva di successo per campagne pubblicitarie, programmi televisivi , carriere , matrimoni di convenienza...
Vorrei pero' farti riflettere sul fatto che il sesso-centrismo non e' della societa' di oggi ma della societa' di sempre...... basta guardare i graffiti di pompei,,,,, chi la pensa come te ha diritto di cittadinanza , ma per chi e' come me il sesso e' come mangiare, bere , dormire (a me la frustrazione sessuale non fa dormire, mi rende irritabile, e, per quanti sforzi faccia , altera negativamente i rapporti con mia moglie, con la quale, altrimenti, le cose andrebbero molto meglio).
Quindi , in breve , se il sesso non ti piace, bene , ma stai da sola (o con un uomo che la pensi come te).
La cosa del tuo discorso che mi irrita terribilmente e' che tu ti riferisci al sesso come 'bassi istinti' , 'sfregamenti' , eccetera.
Il sesso a me piace e per me e' il completamento dell'amore che provo per mia moglie. La solidita' del rapporto la si ottiene fuori dalle lenzuola ma anche dentro le lenzuola (per fare un paragone in vacanza/durante una serata romantica come nel quotidiano).
Il sesso a me piace e per me e' il completamento dell'amore che provo per mia moglie. La solidita' del rapporto la si ottiene fuori dalle lenzuola ma anche dentro le lenzuola (per fare un paragone in vacanza/durante una serata romantica come nel quotidiano).
Concordo....l'amore platonico imho è davvero moooolto difficile, personalmente lo ritengo impossibile.
Io non riuscirei a stare (oggi a 25 anni) senza la mia donna per più di un mese, credo che diverrei pazzo.
Over 60 magari riuscirei, ma oggi no.
ecco un intervento interessante, che spiega quello che volevo dire : esistono molte donne che la la pensano come te, e spesso non lo ammettono.
Io penso che non ci sia nulla di male nel non voler avere rapporti o avere uno scarso appetito sessuale. Penso che per alcune donne sia cosi' e che molte abbiano posizioni non cosi' radicali ma intermedie. Mi sta tutto bene.
La cosa che non mi sta bene e' che se tu da fidanzata dimostri molta disponibilita' sessuale e mi fai capire che il sesso ti piace quanto a me non e' corretto che dopo il matrimonio tu ti riveli diversa da come eri e mi fai fare la parte del maniaco sessuale.
IO penso come te che il sesso sia la leva attraverso la quale si ottiene facilmente cio' che con altri strumenti si fa piu' fatica ad ottenere, ua facile leva di successo per campagne pubblicitarie, programmi televisivi , carriere , matrimoni di convenienza...
Vorrei pero' farti riflettere sul fatto che il sesso-centrismo non e' della societa' di oggi ma della societa' di sempre...... basta guardare i graffiti di pompei,,,,, chi la pensa come te ha diritto di cittadinanza , ma per chi e' come me il sesso e' come mangiare, bere , dormire (a me la frustrazione sessuale non fa dormire, mi rende irritabile, e, per quanti sforzi faccia , altera negativamente i rapporti con mia moglie, con la quale, altrimenti, le cose andrebbero molto meglio).
Quindi , in breve , se il sesso non ti piace, bene , ma stai da sola (o con un uomo che la pensi come te).
La cosa del tuo discorso che mi irrita terribilmente e' che tu ti riferisci al sesso come 'bassi istinti' , 'sfregamenti' , eccetera.
Il sesso a me piace e per me e' il completamento dell'amore che provo per mia moglie. La solidita' del rapporto la si ottiene fuori dalle lenzuola ma anche dentro le lenzuola (per fare un paragone in vacanza/durante una serata romantica come nel quotidiano).
mai parole furono + sagge. e poi cazz significa bassi istinti? imho se a te non piace fare sesso rispetta noi altri.
Concordo....l'amore platonico imho è davvero moooolto difficile, personalmente lo ritengo impossibile.
Io non riuscirei a stare (oggi a 25 anni) senza la mia donna per più di un mese, credo che diverrei pazzo.
Over 60 magari riuscirei, ma oggi no.
come ti capisco :asd: io ne ho 23 d anni ossia siamo entrambi nella fascio che io chiamo "in calore" e dura fino ai 45-50 imho XD poi piano piano (moooolto piano) rallenta fino ad arrivare ai 60 ed avere le stesse vogle di una persona normale :O
Murakami
30-09-2008, 08:03
Il sesso non è una funzione primaria. Bere, mangiare e respirare lo sono.
Si e no: l'istinto a riprodursi è primario, e solitamente lo si esplica attraverso il sesso.
Si e no: l'istinto a riprodursi è primario, e solitamente lo si esplica attraverso il sesso.
Quoto in toto.
Ultimamente mi sto interrogando parecchio sul sesso-centrismo della società di oggi.
Tutto gira intorno al sesso, il sesso viene usato come gancio o come veicolo per vendere, attirare l'attenzione, promuovere qualunque tipo di oggetto o idea, sembra che il sesso debba essere il perno sul quale far girare le umane esistenze.
Capisco che questo possa essere il contrappeso della cosiddetta "liberazione sessuale" del dopo 68, ma francamente mi pare si stia andando un tantino all'eccesso.
L'appetito sessuale è poco, ci vuole la fame vera e propria.
Chi ne ha poca viene visto come un disadattato, un anormale.
Provate a guardare per una volta dall'altra parte: chi ha uno scarso appetito sessuale, chi non centra la sua vita sul sesso potrebbe vedere gli affamati come un branco di animali in preda ai propri più bassi istinti, e pronti a dare ad essi sia una attenzione superiore al dovuto, sia ad assecondarli quanto più possibile.
Cosa c'è di male nel non rincorrere lo sfregamento genitale?
Cosa c'è di malato in una persona che può stare tranquillamente mesi senza rapporti?
Cosa c'è che non va in chi magari cerca la solidità di un rapporto fuori dalle lenzuola?
Il sesso non è una funzione primaria. Bere, mangiare e respirare lo sono.
E io non capisco più se la gente ritenga che non si possa vivere senza sesso perchè lo crede veramente o perchè è un pensiero fortemente indotto.
Che semplicemente loro sono tanti e tu sei sola o sei con pochi:boh:
Che semplicemente loro sono tanti e tu sei sola o sei con pochi:boh:
xò chissà com'è fare sesso con uno che ha poca voja......:D mmmmmm seee...forse NO! okkkeeeeeeeeeeiiiiii XD auhuahuahuhauha
Murakami
30-09-2008, 08:15
La cosa che non mi sta bene e' che se tu da fidanzata dimostri molta disponibilita' sessuale e mi fai capire che il sesso ti piace quanto a me non e' corretto che dopo il matrimonio tu ti riveli diversa da come eri e mi fai fare la parte del maniaco sessuale.
Forse non si tratta di "scorrettezza", ma di un istinto che è lentamente venuto meno: per quale motivo, non ho alcun elemento per dirlo.
xò chissà com'è fare sesso con uno che ha poca voja......:D mmmmmm seee...forse NO! okkkeeeeeeeeeeiiiiii XD auhuahuahuhauha
E' come fare sesso con una prostituta :boh:
E' come fare sesso con una prostituta :boh:
no vabbè non credo, anche se non ho esperienza nel campo :asd:, imho una prostituta almeno si impegna dato che la paghi XD
no vabbè non credo, anche se non ho esperienza nel campo :asd:, imho una prostituta almeno si impegna dato che la paghi XD
Relativamente.Comunque con una donna che non ha voglia puoi sempre diventare il suo migliore amico :boh: :D
Relativamente.Comunque con una donna che non ha voglia puoi sempre diventare il suo migliore amico :boh: :D
:eek: non riuscirei mai ad essere il migliore amico della mia morosa!!! ci sarebbe troppa attrazione fisica!! una volta abbiamo fatto cose zozze persino in chiesa XD:D :ciapet:
:eek: non riuscirei mai ad essere il migliore amico della mia morosa!!! ci sarebbe troppa attrazione fisica!! una volta abbiamo fatto cose zozze persino in chiesa XD:D :ciapet:
Beh il vibratore è il miglior amico delle donne eppure fa le cose zozze :wtf:
Beh il vibratore è il miglior amico delle donne eppure fa le cose zozze :wtf:
non gle l'ho ancora regalato quello XD
dasdsasderterowaa
30-09-2008, 08:39
Ultimamente mi sto interrogando parecchio sul sesso-centrismo della società di oggi.
Tutto gira intorno al sesso, il sesso viene usato come gancio o come veicolo per vendere, attirare l'attenzione, promuovere qualunque tipo di oggetto o idea, sembra che il sesso debba essere il perno sul quale far girare le umane esistenze.
Capisco che questo possa essere il contrappeso della cosiddetta "liberazione sessuale" del dopo 68, ma francamente mi pare si stia andando un tantino all'eccesso.
L'appetito sessuale è poco, ci vuole la fame vera e propria.
Chi ne ha poca viene visto come un disadattato, un anormale.
Provate a guardare per una volta dall'altra parte: chi ha uno scarso appetito sessuale, chi non centra la sua vita sul sesso potrebbe vedere gli affamati come un branco di animali in preda ai propri più bassi istinti, e pronti a dare ad essi sia una attenzione superiore al dovuto, sia ad assecondarli quanto più possibile.
Cosa c'è di male nel non rincorrere lo sfregamento genitale?
Cosa c'è di malato in una persona che può stare tranquillamente mesi senza rapporti?
Cosa c'è che non va in chi magari cerca la solidità di un rapporto fuori dalle lenzuola?
Il sesso non è una funzione primaria. Bere, mangiare e respirare lo sono.
E io non capisco più se la gente ritenga che non si possa vivere senza sesso perchè lo crede veramente o perchè è un pensiero fortemente indotto.
Concordo.
non gle l'ho ancora regalato quello XD
Assicurati che usi sempre e solo il tuo :asd:
Assicurati che usi sempre e solo il tuo :asd:
:asd:
Si e no: l'istinto a riprodursi è primario, e solitamente lo si esplica attraverso il sesso.
è primordiale, non primario ;)
e non confondiamo un istinto con una funzione.
Una funzione primaria serve a mantenere un individuo, un istinto primario è solitamente associato alla prosecuzione della specie, e sono su livelli diversi.
La cosa che non mi sta bene e' che se tu da fidanzata dimostri molta disponibilita' sessuale e mi fai capire che il sesso ti piace quanto a me non e' corretto che dopo il matrimonio tu ti riveli diversa da come eri e mi fai fare la parte del maniaco sessuale.
Non è questione di rivelarsi in un modo piuttosto che in un altro perchè sono atteggiamenti che non si possono fingere.
Semplicemente le persone cambiano.
Cambiano i desideri, le attrattive, le aspirazioni, il carattere.
Stare con una persona per anni e anni è sempre un'incognita, perchè nessuno ti garantisce che come è oggi sarà domani o il giorno dopo o fra un anno o fra dieci.
Quando due persone che stanno insieme cambiano nella stessa direzione si continua a camminare a fianco, quando cambiano in direzioni divergenti, se c'è incompatibilità anche la relazione tenderà a "divergere".
Recriminare sul cambiamento di una persona mi sembra alquanto sciocco.
Non è questione di rivelarsi in un modo piuttosto che in un altro perchè sono atteggiamenti che non si possono fingere.
Semplicemente le persone cambiano.
Cambiano i desideri, le attrattive, le aspirazioni, il carattere.
Stare con una persona per anni e anni è sempre un'incognita, perchè nessuno ti garantisce che come è oggi sarà domani o il giorno dopo o fra un anno o fra dieci.
Quando due persone che stanno insieme cambiano nella stessa direzione si continua a camminare a fianco, quando cambiano in direzioni divergenti, se c'è incompatibilità anche la relazione tenderà a "divergere".
Recriminare sul cambiamento di una persona mi sembra alquanto sciocco.
Abbandonarla perchè è cambiata no?
Abbandonarla perchè è cambiata no?
ma scusa, mica l'abbandoni al primo cambiamento!!! almeno vuoi provare a vedere se si recupera? se proprio vedi che è andato tutto a puttane allora la lascia, ma altrimenti no. sarebbe doloroso secondo me
Murakami
30-09-2008, 08:57
è primordiale, non primario ;)
e non confondiamo un istinto con una funzione.
Una funzione primaria serve a mantenere un individuo, un istinto primario è solitamente associato alla prosecuzione della specie, e sono su livelli diversi.
Corretto, ma la differenza che tu evidenzi non giustifica una vita senza sesso, ma ne palesa bensì la necessità.
Non è questione di rivelarsi in un modo piuttosto che in un altro perchè sono atteggiamenti che non si possono fingere.
Semplicemente le persone cambiano.
Cambiano i desideri, le attrattive, le aspirazioni, il carattere.
Stare con una persona per anni e anni è sempre un'incognita, perchè nessuno ti garantisce che come è oggi sarà domani o il giorno dopo o fra un anno o fra dieci.
Quando due persone che stanno insieme cambiano nella stessa direzione si continua a camminare a fianco, quando cambiano in direzioni divergenti, se c'è incompatibilità anche la relazione tenderà a "divergere".
Recriminare sul cambiamento di una persona mi sembra alquanto sciocco.
Qui, invece, ti quoto in toto.
ma scusa, mica l'abbandoni al primo cambiamento!!! almeno vuoi provare a vedere se si recupera? se proprio vedi che è andato tutto a puttane allora la lascia, ma altrimenti no. sarebbe doloroso secondo me
Guarda che molte coppie si sfasciano anche senza che ci sia un vero cambiamento..basta un crollo degli interessi della Coppia S.P.A :asd:
Guarda che molte coppie si sfasciano anche senza che ci sia un vero cambiamento..basta un crollo degli interessi della Coppia S.P.A :asd:
s.p.a. che vuol dire?
s.p.a. che vuol dire?
Società per arrivisti :asd:
Abbandonarla perchè è cambiata no?
beh, dipende da tanti fattori.
Dipende da quanto uno sia in grado di adeguarsi al cambiamento, dal tipo di cambiamento, dall'incompatibilità che si possa venire a generare dopo.
beh, dipende da tanti fattori.
Dipende da quanto uno sia in grado di adeguarsi al cambiamento, dal tipo di cambiamento, dall'incompatibilità che si possa venire a generare dopo.
Ci vorrebbero mesi per valutare ciò se non anni... eppure le coppie scoppiano prima :rolleyes:
Ci vorrebbero mesi per valutare ciò se non anni... eppure le coppie scoppiano prima :rolleyes:
cmq io non capisco una cosa..... cm'è possibile che una ragazza con cui stai da anni poi smetta di amarti? (mettendo che NON ha un altro)
x me è praticamente impossibile...se non vi trovate bene non state insieme! imho se una persona si è sempre mostrata nella sua vera identità non si può smettere di amarsi.....
cmq io non capisco una cosa..... cm'è possibile che una ragazza con cui stai da anni poi smetta di amarti? (mettendo che NON ha un altro)
x me è praticamente impossibile...se non vi trovate bene non state insieme! imho se una persona si è sempre mostrata nella sua vera identità non si può smettere di amarsi.....
Smette di amarti quando le premesse su cui si basa il rapporto vengono meno (quando quello che offrivi non c' è più).Ecco perchè una coppia è un' azienda
Murakami
30-09-2008, 09:12
Ci vorrebbero mesi per valutare ciò se non anni... eppure le coppie scoppiano prima :rolleyes:
Perchè tanta gente non ha voglia di spendersi, di mettersi in discussione, di soffrire anche: io tra questi
Smette di amarti quando le premesse su cui si basa il rapporto vengono meno (quando quello che offrivi non c' è più).Ecco perchè una coppia è un' azienda
no nn è un azienda secondo me è una cooperativa! dove entrambi devono collaborare per far durare la storia. se davvero si vuole che faccia tutto l'altro partner credo che la cosa giusta da fare sia stare con FEDERICA la mano amica:O
Perchè tanta gente non ha voglia di spendersi, di mettersi in discussione, di soffrire anche: io tra questi
Questo è amore :stordita:
P.S: io mi spenderei solo per chi ho fiducia.
no nn è un azienda secondo me è una cooperativa! dove entrambi devono collaborare per far durare la storia. se davvero si vuole che faccia tutto l'altro partner credo che la cosa giusta da fare sia stare con FEDERICA la mano amica:O
Visto che le persone non sono macchine a volte c' è chi s' impegna di più e a volte chi meno..non per questo è una cooperativa fallimentare e bisogna chiuderla!
Perchè tanta gente non ha voglia di spendersi, di mettersi in discussione, di soffrire anche: io tra questi
esattamente. Oggi come oggi le relazioni e i matrimoni non vengono più visti come un impegno, ma con molta più superficialità.
Della serie "finchè mi stai bene ok, poi ciao".
cmq io non capisco una cosa..... cm'è possibile che una ragazza con cui stai da anni poi smetta di amarti? (mettendo che NON ha un altro)
x me è praticamente impossibile...se non vi trovate bene non state insieme! imho se una persona si è sempre mostrata nella sua vera identità non si può smettere di amarsi.....
l'amore, come ogni cosa, può finire.
A volte anche senza un motivo.
Del resto anche quando comincia è spesso senza motivo.
l'amore, come ogni cosa, può finire.
A volte anche senza un motivo.
Del resto anche quando comincia è spesso senza motivo.
No quando inizia di motivi ce ne sono molti..:stordita:
Eddie666
30-09-2008, 09:21
l'amore, come ogni cosa, può finire.
A volte anche senza un motivo.
Del resto anche quando comincia è spesso senza motivo.
quoto
No quando inizia di motivi ce ne sono molti..:stordita:
si ma anche basta con "cinico tv" :D
windsofchange
30-09-2008, 09:42
Su su, non mandate in vacca il thread denigrando le donne fredde.
Chi sta su questo forum è anche abituato a considerarle ferraglia gradevole con firmware da flashare il prima possibile dopo l'acquisto, quindi non facciamo gli schizzinosi :O
Tenetevi la donna che vi si piglia e poche storie, voi nerdacci non avete vita facile al giorno d'oggi. :sofico:
Traveller23
30-09-2008, 09:44
no nn è un azienda secondo me è una cooperativa!
Allora devi chiedere un aiuto allo stato :asd:
Traveller23
30-09-2008, 09:46
Su su, non mandate in vacca il thread denigrando le donne fredde.
Chi sta su questo forum è anche abituato a considerarle ferraglia gradevole con firmware da flashare il prima possibile dopo l'acquisto, quindi non facciamo gli schizzinosi :O
Tenetevi la donna che vi si piglia e poche storie, voi nerdacci non avete vita facile al giorno d'oggi. :sofico:
Big Bang Theory? :asd:
Su su, non mandate in vacca il thread denigrando le donne fredde.
Chi sta su questo forum è anche abituato a considerarle ferraglia gradevole con firmware da flashare il prima possibile dopo l'acquisto, quindi non facciamo gli schizzinosi :O
Tenetevi la donna che vi si piglia e poche storie, voi nerdacci non avete vita facile al giorno d'oggi. :sofico:
vuoi fare partire il flame?? :mbe:
Mucchina Volante
30-09-2008, 09:50
è primordiale, non primario ;)
e non confondiamo un istinto con una funzione.
Una funzione primaria serve a mantenere un individuo, un istinto primario è solitamente associato alla prosecuzione della specie, e sono su livelli diversi.
allora anche mangiare BENE non è necessario...mi spiego...nutrirsi quanto basta per sopravvivere con quel che c'è è essenziale. eppure tutti e dico tutti qua dentro mangiano pranzetti prelibati, cene al ristorante, pizze, dolci...anche queste sono cose non primarie...eppure tu rinunceresti al gelato? semplicemente no, perchè è un piacere. io non rinuncerei al sesso perchè al pari del gelato è un piacere, essenziale o no che sia.
allora anche mangiare BENE non è necessario...mi spiego...nutrirsi quanto basta per sopravvivere con quel che c'è è essenziale. eppure tutti e dico tutti qua dentro mangiano pranzetti prelibati, cene al ristorante, pizze, dolci...anche queste sono cose non primarie...eppure tu rinunceresti al gelato? semplicemente no, perchè è un piacere. io non rinuncerei al sesso perchè al pari del gelato è un piacere, essenziale o no che sia.
A me un cono a cioccolato e panna grazie :O
Mucchina Volante
30-09-2008, 09:53
A me un cono a cioccolato e panna grazie :O
no, solo radici di carruba: il gelato non è una necessità primaria :asd:
apahualca
30-09-2008, 09:53
.
no, solo radici di carruba: il gelato non è una necessità primaria :asd:
Che fredda :asd:
apahualca
30-09-2008, 09:55
vuoi fare partire il flame?? :mbe:
Dì, il tuo avatar è preso da "Live at Pompei" Pink Floyd ?
Eddie666
30-09-2008, 10:00
A me un cono a cioccolato e panna grazie :O
per me tiramisù la banana con bacio grazie :O
allora anche mangiare BENE non è necessario...mi spiego...nutrirsi quanto basta per sopravvivere con quel che c'è è essenziale. eppure tutti e dico tutti qua dentro mangiano pranzetti prelibati, cene al ristorante, pizze, dolci...anche queste sono cose non primarie...eppure tu rinunceresti al gelato? semplicemente no, perchè è un piacere. io non rinuncerei al sesso perchè al pari del gelato è un piacere, essenziale o no che sia.
Il tuo discorso infatti non fa una grinza.
Il mio era rivolto a tutti coloro che "senza sesso non si può vivere".
Fra "trarne piacere" e "non poter vivere senza" ammetterai che c'è un abisso.
C'è anche chi all'appagamento del corpo preferisce altro. Come c'è chi non è in grado di fare a meno di soddisfare le proprie voluttà.
Che poi la tendenza comune sia verso il concedersi i piaceri ad oltranza, fino al limite di arrivare a ritenerli indispensabili, è un discorso a parte.
Mucchina Volante
30-09-2008, 10:05
per me tiramisù la banana con bacio grazie :O
niente spagnola??? :asd:
Il tuo discorso infatti non fa una grinza.
Il mio era rivolto a tutti coloro che "senza sesso non si può vivere".
Fra "trarne piacere" e "non poter vivere senza" ammetterai che c'è un abisso.
C'è anche chi all'appagamento del corpo preferisce altro. Come c'è chi non è in grado di fare a meno di soddisfare le proprie voluttà.
Che poi la tendenza comune sia verso il concedersi i piaceri ad oltranza, fino al limite di arrivare a ritenerli indispensabili, è un discorso a parte.
Noi viviamo per appagare il nostro piacere..non so se mi spiego...
Mucchina Volante
30-09-2008, 10:07
Il tuo discorso infatti non fa una grinza.
Il mio era rivolto a tutti coloro che "senza sesso non si può vivere".
Fra "trarne piacere" e "non poter vivere senza" ammetterai che c'è un abisso.
C'è anche chi all'appagamento del corpo preferisce altro. Come c'è chi non è in grado di fare a meno di soddisfare le proprie voluttà.
Che poi la tendenza comune sia verso il concedersi i piaceri ad oltranza, fino al limite di arrivare a ritenerli indispensabili, è un discorso a parte.
...si campa tre giorni e si sta scomodi, almeno qualche gusto prendiamocelo...
però hai ragione, questa è la mia filosofia, non è detto che la devi accettare e condividere, ci mancherebbe altro :)
niente spagnola??? :asd:
Quella solo se le coppe gelato son grandi :asd:
Eddie666
30-09-2008, 10:09
niente spagnola??? :asd:
quella dipende da chi c'è a servire :asd:
...si campa tre giorni e si sta scomodi, almeno qualche gusto prendiamocelo...
però hai ragione, questa è la mia filosofia, non è detto che la devi accettare e condividere, ci mancherebbe altro :)
aspè che tocco un attimo và! :D
Su su, non mandate in vacca il thread denigrando le donne fredde.
Chi sta su questo forum è anche abituato a considerarle ferraglia gradevole con firmware da flashare il prima possibile dopo l'acquisto, quindi non facciamo gli schizzinosi :O
Tenetevi la donna che vi si piglia e poche storie, voi nerdacci non avete vita facile al giorno d'oggi. :sofico:
Opportunista :asd:
SilveRazzo
30-09-2008, 10:16
ma veramente ci sono ragazzi che considerano una parolaccia mentre si scopa o una pacca sul culo una cosa trasgressiva? :eek: :eek: :eek:
in ogni caso le donne ghiacciolo per me sono una leggenda metropolitana..come lo yeti :D (non parlo dopo relazioni lunghe eh, lì un calo del desiderio è fisiologico)
Eddie666
30-09-2008, 10:17
in realtà per un nerd è ancora più facile starsene senza donna/sesso....può sempre sfogare le sue pulsioni comprando, chessò, una scheda video, un monitor, una scheda audio, delle casse........
......oddio...ora che ci penso, son tutte cose che ho comprato IO....:cry:
in realtà per un nerd è ancora più facile starsene senza donna/sesso....può sempre sfogare le sue pulsioni comprando, chessò, una scheda video, un monitor, una scheda audio, delle casse........
......oddio...ora che ci penso, son tutte cose che ho comprato IO....:cry:
e quello povero? :wtf:
Mucchina Volante
30-09-2008, 10:19
e quello povero? :wtf:
pugnette!
windsofchange
30-09-2008, 10:19
Dì, il tuo avatar è preso da "Live at Pompei" Pink Floyd ?
Si :O
Lui non risponde perché sta cercando la donna della sua vita su "incontrionline" per nerd :O
Eddie666
30-09-2008, 10:20
ma veramente ci sono ragazzi che considerano una parolaccia mentre si scopa o una pacca sul culo una cosa trasgressiva? :eek: :eek: :eek:
e ricordiamo che la massime parolacce ammesse (altrimenti la donna diviene trota) sono "mondo puffo", "acciperbaccolina".....
:asd:
pugnette!
Magari è per la non violenza :O
Eddie666
30-09-2008, 10:21
e quello povero? :wtf:
pugnette!
appunto :asd:
Si :O
Lui non risponde perché sta cercando la donna della sua vita su "incontrionline" per nerd :O
funge? no perchè qua ho finito i soldi :stordita: :asd:
appunto :asd:
funge? no perchè qua ho finito i soldi :stordita: :asd:
Pugnette!
:asd:
...si campa tre giorni e si sta scomodi, almeno qualche gusto prendiamocelo...
quoto.
che poi per quale masochistico motivo si dovrebbe rinunciare a cio' che provoca piacere? :confused:
quoto.
che poi per quale masochistico motivo si dovrebbe rinunciare a cio' che provoca piacere? :confused:
Non lo so..chiedevo a Mucchina :asd: io sono pronto a piacermi nel piacere :asd:
windsofchange
30-09-2008, 10:28
appunto :asd:
funge? no perchè qua ho finito i soldi :stordita: :asd:
:D Ritenta sarai più fortunato :O
Mucchina Volante
30-09-2008, 10:30
Non lo so..chiedevo a Mucchina :asd: io sono pronto a piacermi nel piacere :asd:
semmai che lo chieda a gemma...
semmai che lo chieda a gemma...
Gemma ha già dato :O
quoto.
che poi per quale masochistico motivo si dovrebbe rinunciare a cio' che provoca piacere? :confused:
ma perchè dovete sempre reinterpretare?
nessuno qui ha detto che si debba rinunciare, solo di non farne una questione di vita o di morte.
Mamma mia, che edonismo imperante :rolleyes:
Mucchina Volante
30-09-2008, 10:33
Gemma ha già dato :O
io pure. ma come al solito non avrai capito :asd:
io pure. ma come al solito non avrai capito :asd:
E tu come al solito non ti sei aperta :asd:
bendico'
30-09-2008, 10:35
Non è questione di rivelarsi in un modo piuttosto che in un altro perchè sono atteggiamenti che non si possono fingere.
Semplicemente le persone cambiano.
Cambiano i desideri, le attrattive, le aspirazioni, il carattere.
Stare con una persona per anni e anni è sempre un'incognita, perchè nessuno ti garantisce che come è oggi sarà domani o il giorno dopo o fra un anno o fra dieci.
Quando due persone che stanno insieme cambiano nella stessa direzione si continua a camminare a fianco, quando cambiano in direzioni divergenti, se c'è incompatibilità anche la relazione tenderà a "divergere".
Recriminare sul cambiamento di una persona mi sembra alquanto sciocco.
sarebbe sciocco se non fosse che il suo cambiamento distrugge la mia vita sessuale.... e se non fosse che lei e' mia moglie...
... anch'io cambio : mi metto a passare il mio tempo a guardare le partite di pallone , uscire con gli amici, e andare in barca nel week- end e poi vediamo se qualcuno non mi viene a dire che per la vita di coppia bisogna pur sempre fare i conti con l'altro....
sarebbe sciocco se non fosse che il suo cambiamento distrugge la mia vita sessuale.... e se non fosse che lei e' mia moglie...
... anch'io cambio : mi metto a passare il mio tempo a guardare le partite di pallone , uscire con gli amici, e andare in barca nel week- end e poi vediamo se qualcuno non mi viene a dire che per la vita di coppia bisogna pur sempre fare i conti con l'altro....
Il desiderio sessuale non è qualcosa che decidi, come decidi di andartene in giro con gli amici.
Semplicemente succede, per un milione di motivi fra cui, non dimentichiamocene, psicologici e fisici (disturbi ormonali).
Se per te questo è un motivo valido per chiudere un matrimonio sei liberissimo di farlo.
Personalmente suggerisco di immaginare una bilancia sulla quale mettere a, mo' di peso, tutto ciò che compone la vostra vita di coppia, differenziando fra ciò che va e ciò che non va, con i rispettivi pesi.
Poi tira le somme e decidi.
Oppure prova, invece di pretendere, come fanno tanti, che lei apra le gambe vogliosa, a cercare di risvegliare il suo desiderio.
Certo, ci vuole impegno. Tutto sta sempre a quanto uno è disposto a investire.
Ricordiamo anche che ci sono un mucchio di donne sessualmente messe da parte che finiscono in analisi perchè "mio marito non mi desidera più".
Chissà perchè al contrario però suona diverso...
P.S.
recriminare è sciocco a prescindere. Sciocco, inutile e sterile.
Eddie666
30-09-2008, 10:40
:D Ritenta sarai più fortunato :O
azz...e allora cosa mi rimane? le forumiste? meglio che inizi a risparmiare allora! :asd:
nessuno qui ha detto che si debba rinunciare, solo di non farne una questione di vita o di morte.
Mamma mia, che edonismo imperante :rolleyes:
tolti i bisogni primari, tutto il resto e' una questione soggettiva.
preferivi un commento utilitaristico?
alltheworldoutside
30-09-2008, 10:42
sarebbe sciocco se non fosse che il suo cambiamento distrugge la mia vita sessuale.... e se non fosse che lei e' mia moglie...
... anch'io cambio : mi metto a passare il mio tempo a guardare le partite di pallone , uscire con gli amici, e andare in barca nel week- end e poi vediamo se qualcuno non mi viene a dire che per la vita di coppia bisogna pur sempre fare i conti con l'altro....
Scusa ma ne avrai parlato con lei, no? E che dice? Avra' i suoi motivi, o ti vuole solo fare morire di assatanamento? :rolleyes:
windsofchange
30-09-2008, 10:44
azz...e allora cosa mi rimane? le forumiste? meglio che inizi a risparmiare allora! :asd:
Si ma di girl power, non della piazzetta.
Vai a provare :O
bendico'
30-09-2008, 10:45
Il desiderio sessuale non è qualcosa che decidi, come decidi di andartene in giro con gli amici.
Semplicemente succede, per un milione di motivi fra cui, non dimentichiamocene, psicologici e fisici (disturbi ormonali).
Se per te questo è un motivo valido per chiudere un matrimonio sei liberissimo di farlo.
Personalmente suggerisco di immaginare una bilancia sulla quale mettere a, mo' di peso, tutto ciò che compone la vostra vita di coppia, differenziando fra ciò che va e ciò che non va, con i rispettivi pesi.
Poi tira le somme e decidi.
Oppure prova, invece di pretendere, come fanno tanti, che lei apra le gambe vogliosa, a cercare di risvegliare il suo desiderio.
Certo, ci vuole impegno. Tutto sta sempre a quanto uno è disposto a investire.
Ricordiamo anche che ci sono un mucchio di donne sessualmente messe da parte che finiscono in analisi perchè "mio marito non mi desidera più".
Chissà perchè al contrario però suona diverso...
P.S.
recriminare è sciocco a prescindere. Sciocco, inutile e sterile.
Continui ad utilizzare termini offensivi senza accorgertene (vedi il tuo inutile e sciocco PS), probabilemente. E' meglio chiuderla qui.
Mucchina Volante
30-09-2008, 10:48
Ricordiamo anche che ci sono un mucchio di donne sessualmente messe da parte che finiscono in analisi perchè "mio marito non mi desidera più".
Chissà perchè al contrario però suona diverso...
al contrario suona esattamente allo stesso modo per quel che mi riguarda.
al contrario suona esattamente allo stesso modo per quel che mi riguarda.
beh, nello specifico la persona che ha aperto le lamentele non si è posto nemmeno per un secondo il pensiero "potrei essere io il problema".
La donna è la prima cosa che fa, di solito.
bendico'
30-09-2008, 10:50
Scusa ma ne avrai parlato con lei, no? E che dice? Avra' i suoi motivi, o ti vuole solo fare morire di assatanamento? :rolleyes:
ne ho parlato fino allo sfinimento.... il problema e' che come dice Gemma il desiderio sessuale non e' una cosa che decidi e che occorre fare un percorso insieme con una certa continuita', cosa che tirate le somme ho capito che sono l'unico a voler fare.
alltheworldoutside
30-09-2008, 10:50
beh, nello specifico la persona che ha aperto le lamentele non si è posto nemmeno per un secondo il pensiero "potrei essere io il problema".
La donna è la prima cosa che fa, di solito.
Questo e' verissimo. Purtroppo.:rolleyes:
Continui ad utilizzare termini offensivi senza accorgertene (vedi il tuo inutile e sciocco PS), probabilemente. E' meglio chiuderla qui.
nei confronti di chi, del signor "recriminare"?
Quale utilità porta la recriminazione?
Mucchina Volante
30-09-2008, 10:53
beh, nello specifico la persona che ha aperto le lamentele non si è posto nemmeno per un secondo il pensiero "potrei essere io il problema".
La donna è la prima cosa che fa, di solito.
se guardi i commenti, non abbiamo tardato molto a fargli presente che probabilmente dovrebbe farsi un esame di coscienza...
Eddie666
30-09-2008, 10:54
Si ma di girl power, non della piazzetta.
Vai a provare :O
proverò....mi sono iscritto! :oink:
:asd:
bendico'
30-09-2008, 10:54
nei confronti di chi, del signor "recriminare"?
Quale utilità porta la recriminazione?
la recriminazione, nessuna, il voler risolvere un problema, si'.
Mucchina Volante
30-09-2008, 10:55
proverò....mi sono iscritto! :oink:
:asd:
con che nick? banana33 (cit.)? :asd:
se guardi i commenti, non abbiamo tardato molto a fargli presente che probabilmente dovrebbe farsi un esame andrologico...
Fixed :asd:
windsofchange
30-09-2008, 10:56
proverò....mi sono iscritto! :oink:
:asd:
Io pure... :oink:
Cercami!
Murakami
30-09-2008, 10:56
ne ho parlato fino allo sfinimento.... il problema e' che come dice Gemma il desiderio sessuale non e' una cosa che decidi e che occorre fare un percorso insieme con una certa continuita', cosa che tirate le somme ho capito che sono l'unico a voler fare.
Ovverosia, lei accetta supinamente di non aver più voglia di fare l'amore con te (e/o in generale) e pretende che tu te la metta via, a vita, ovviamente senza tradirla?
Mucchina Volante
30-09-2008, 10:56
Fixed :asd:
mi fai il piacere di smettere di importunarmi?
ne ho parlato fino allo sfinimento.... il problema e' che come dice Gemma il desiderio sessuale non e' una cosa che decidi e che occorre fare un percorso insieme con una certa continuita', cosa che tirate le somme ho capito che sono l'unico a voler fare.
ma sai, a volte non è questione di parlarne.
A volte una persona non riesce nemmeno ad entrare nel profondo delle situazioni che generano un malessere, o un cambiamento.
Spesso non si ha nemmeno tempo/voglia di porsele certe domande.
Poi certo dipende anche dal tono con cui se ne parla.
Se lo si fa coscienti del fatto che ci potrebbe essere qualcosa che non va e non semplicemente per "battere cassa" si potrebbe riuscire anche a suonare un campanello.
Tutto rigorosamente al condizionale, ovviamente: l'ambito umano ha così tante sfaccettature che un tono di voce può fare la differenza fra spingere una persona ad aprirsi o chiudersi.
Mucchina Volante
30-09-2008, 10:57
Ovverosia, lei accetta supinamente di non aver più voglia di fare l'amore con te (e/o in generale) e pretende che tu te la metta via, a vita, ovviamente senza tradirla?
deve legarselo, in modo che dopo un po' che non ci arriva piu' il sangue si stacca da solo...tipo come fanno coi cuccioli di rotwailer :asd:
mi fai il piacere di smettere di importunarmi?
Anche tu :O
alltheworldoutside
30-09-2008, 10:59
deve legarselo, in modo che dopo un po' che non ci arriva piu' il sangue si stacca da solo...tipo come fanno coi cuccioli di rotwailer :asd:
:rotfl:
la recriminazione, nessuna, il voler risolvere un problema, si'.
recriminare non è indice della volontà di risolvere un problema, anzi ;)
Eddie666
30-09-2008, 11:00
con che nick? banana33 (cit.)? :asd:
no, favonio :asd:
Io pure... :oink:
Cercami!
trovata! sei caldapuledrina, vero? :asd:
Mucchina Volante
30-09-2008, 11:02
no, favonio :asd:
maVco pisellonio? ahhahaha
Dì, il tuo avatar è preso da "Live at Pompei" Pink Floyd ?
bingo :O
Si :O
Lui non risponde perché sta cercando la donna della sua vita su "incontrionline" per nerd :O
tu piuttosto, che nick hai? :mbe:
:asd:
windsofchange
30-09-2008, 11:04
no, favonio :asd:
trovata! sei caldapuledrina, vero? :asd:
bingo :O
tu piuttosto, che nick hai? :mbe:
:asd:
Io sono mugoloqualcosa :O Come si chiamavano quei cosi... :confused:
Ovverosia, lei accetta supinamente di non aver più voglia di fare l'amore con te (e/o in generale) e pretende che tu te la metta via, a vita, ovviamente senza tradirla?
talvolta non è nemmeno questione di accettare di non aver voglia, sono proprio persone contente così, ti racconto brevemente una cosa successa ad una mia amica: lei ha divorziato perchè il marito la tradiva (recidivo :D ) ed ogni volta che qualcuno le diceva "ma tu non hai fatto nulla per prevenire il tradimento" lei rispondeva sicura che "non era per la mancanza di rapporti", poi un giorno si vede che le è sorto il dubbio e mi dice "lo facevamo ogni 15 giorni qualche volta meno, tu lo fai di più?" io ho risposto di si ma che ovviamente il discorso è molto personale e non deve certo prendere me come esempio, però da quel giorno ha smesso di dire quella frase, non si era mai resa conto o non si era mai fermata a riflettere che i ritmi e le esigenze possono essere anche molto diverse
Eddie666
30-09-2008, 11:08
Io sono mugoloqualcosa :O Come si chiamavano quei cosi... :confused:
Mugolona? :eek: :oink:
:asd:
talvolta non è nemmeno questione di accettare di non aver voglia, sono proprio persone contente così, ti racconto brevemente una cosa successa ad una mia amica: lei ha divorziato perchè il marito la tradiva (recidivo :D ) ed ogni volta che qualcuno le diceva "ma tu non hai fatto nulla per prevenire il tradimento" lei rispondeva sicura che "non era per la mancanza di rapporti", poi un giorno si vede che le è sorto il dubbio e mi dice "lo facevamo ogni 15 giorni qualche volta meno, tu lo fai di più?" io ho risposto di si ma che ovviamente il discorso è molto personale e non deve certo prendere me come esempio, però da quel giorno ha smesso di dire quella frase, non si era mai resa conto o non si era mai fermata a riflettere che i ritmi e le esigenze possono essere anche molto diverse
:eek:
windsofchange
30-09-2008, 11:09
Mugolona? :eek: :oink:
:asd:
:D O centrina 2????
talvolta non è nemmeno questione di accettare di non aver voglia, sono proprio persone contente così, ti racconto brevemente una cosa successa ad una mia amica: lei ha divorziato perchè il marito la tradiva (recidivo :D ) ed ogni volta che qualcuno le diceva "ma tu non hai fatto nulla per prevenire il tradimento" lei rispondeva sicura che "non era per la mancanza di rapporti", poi un giorno si vede che le è sorto il dubbio e mi dice "lo facevamo ogni 15 giorni qualche volta meno, tu lo fai di più?" io ho risposto di si ma che ovviamente il discorso è molto personale e non deve certo prendere me come esempio, però da quel giorno ha smesso di dire quella frase, non si era mai resa conto o non si era mai fermata a riflettere che i ritmi e le esigenze possono essere anche molto diverse
io non giustificherei comunque un tradimento. Se non ti va bene finisce. Punto.
Mamma mia, ma proprio da animali...
:eek:
forse era la faccia che avevo fatto pure io :asd: non sapevo più cosa dire
Murakami
30-09-2008, 11:11
talvolta non è nemmeno questione di accettare di non aver voglia, sono proprio persone contente così, ti racconto brevemente una cosa successa ad una mia amica: lei ha divorziato perchè il marito la tradiva (recidivo :D ) ed ogni volta che qualcuno le diceva "ma tu non hai fatto nulla per prevenire il tradimento" lei rispondeva sicura che "non era per la mancanza di rapporti", poi un giorno si vede che le è sorto il dubbio e mi dice "lo facevamo ogni 15 giorni qualche volta meno, tu lo fai di più?" io ho risposto di si ma che ovviamente il discorso è molto personale e non deve certo prendere me come esempio, però da quel giorno ha smesso di dire quella frase, non si era mai resa conto o non si era mai fermata a riflettere che i ritmi e le esigenze possono essere anche molto diverse
Si, ok, ma questa ragazza (quella di bendicò) si è trasformata da fidanzata assatanata a moglie frigida: qualcosa dev'essere successo, mi sembrerebbe il caso di approfondire la questione (anche da parte sua di lei)... :fagiano:
:D O centrina 2????
http://www.product-reviews.net/wp-content/userimages/2008/04/msi-wind-notebook.jpg
bendico'
30-09-2008, 11:13
Ovverosia, lei accetta supinamente di non aver più voglia di fare l'amore con te (e/o in generale) e pretende che tu te la metta via, a vita, ovviamente senza tradirla?
la stai mettendo giu' un po' troppo dura... ...prima di tutto non e' che non lo facciamo mai... e poi lei a parole capisce ma con i fatti (e sto parlando anche di atteggiamenti, non solo di 'sfregamenti' ) si comporta in altro modo. Poi quella volta ogni tanto non e' che lo fa per far piacere a me, partecipa anche attivamente e con desiderio.
Secondo me il problema e' che per lei la cosa non e' importante (la pensa come Gemma) e non e' il caso di sforzarsi piu' di tanto.
Il tradimento secondo me e' una facile scappatoia. E' una specie di masturbazione, magari piu' completa e piacevole, ma pur sempre diverso dal fare l'amore con la persona a cui vuoi bene.
Le partner sessuali penso che le potrei trovare senza grossi problemi, ma non e' quello che voglio.
Murakami
30-09-2008, 11:13
io non giustificherei comunque un tradimento. Se non ti va bene finisce. Punto.
Mamma mia, ma proprio da animali...
Lasciamo perdere, non mettiamo troppa carne al fuoco (tradimento): così rischiamo un putiferio e il thread va in vacca. Cerchiamo di non andare troppo OT.
Murakami
30-09-2008, 11:14
la stai mettendo giu' un po' troppo dura... ...prima di tutto non e' che non lo facciamo mai... e poi lei a parole capisce ma con i fatti (e sto parlando anche di atteggiamenti, non solo di 'sfregamenti' ) si comporta in altro modo. Poi quella volta ogni tanto non e' che lo fa per far piacere a me, partecipa anche attivamente e con desiderio.
Secondo me il problema e' che per lei la cosa non e' importante (la pensa come Gemma) e non e' il caso di sforzarsi piu' di tanto.
Si, ma prima del matrimonio hai detto che manifestava voglia quanto te: come giustifica questo cambiamento? E, soprattutto, dato che ti conosce, come pensa che il rapporto possa restare saldo se le cose non cambiano?
Mucchina Volante
30-09-2008, 11:16
Si, ma prima del matrimonio hai detto che manifestava voglia quanto te: come giustifica questo cambiamento?
probabilmente ha perso il "gusto della novità". oramai lo conosce, lo ha conquistato...io lo chiamo dare per scontata la posizione già raggiunta.
hikari84
30-09-2008, 11:16
poi un giorno si vede che le è sorto il dubbio e mi dice "lo facevamo ogni 15 giorni qualche volta meno, tu lo fai di più?" io ho risposto di si ma che ovviamente il discorso è molto personale e non deve certo prendere me come esempio, però da quel giorno ha smesso di dire quella frase, non si era mai resa conto o non si era mai fermata a riflettere che i ritmi e le esigenze possono essere anche molto diverse
Già... questo è uno sbaglio che fanno in molti, uomini e donne...
bendico'
30-09-2008, 11:18
nei confronti di chi, del signor "recriminare"?
Quale utilità porta la recriminazione?
come dicevo stiamo a un punto morto. Io dico che sto cercando di risolvere un problema , tu dici che sto recriminando.
A questo punto teniamoci le nostre opinioni.
Già... questo è uno sbaglio che fanno in molti, uomini e donne...
O semplicemente cambiano nel tempo.
bendico'
30-09-2008, 11:23
Si, ma prima del matrimonio hai detto che manifestava voglia quanto te: come giustifica questo cambiamento? E, soprattutto, dato che ti conosce, come pensa che il rapporto possa restare saldo se le cose non cambiano?
la vita e' frenetica e se non ci si ferma a riflettere ci si trova sull'orlo del baratro senza accorgersene.
Io ho avuto molta pazienza e le mie lamentele, all'inizio, erano molto blande, anche perche' c'e' stato il periodo delle gravidanze e dei bambini piccoli, e giustificavo la stanchezza e la necessita' di far passare alcune cose (queste e altre) un po' in secondo piano. Non si puo' sempre arrivare dappertutto. Probabilmente in quel momento ha pensato che la cosa non mi interessava poi piu' di tanto.
io non giustificherei comunque un tradimento. Se non ti va bene finisce. Punto.
Mamma mia, ma proprio da animali...
naturalmente non si tratta di giustificare, era solo un esempio per capire che i punti di vista possono essere molto diversi, e se ci si fossilizza sul proprio è difficile trovare un punto di incontro
naturalmente non si tratta di giustificare, era solo un esempio per capire che i punti di vista possono essere molto diversi, e se ci si fossilizza sul proprio è difficile trovare un punto di incontro
Sei arrivato al perchè oggi le coppie non esistono ma sussistono solo soggetti momentaneamente occupati :asd:
alltheworldoutside
30-09-2008, 11:28
la vita e' frenetica e se non ci si ferma a riflettere ci si trova sull'orlo del baratro senza accorgersene.
Io ho avuto molta pazienza e le mie lamentele, all'inizio, erano molto blande, anche perche' c'e' stato il periodo delle gravidanze e dei bambini piccoli, e giustificavo la stanchezza e la necessita' di far passare alcune cose (queste e altre) un po' in secondo piano. Non si puo' sempre arrivare dappertutto. Probabilmente in quel momento ha pensato che la cosa non mi interessava poi piu' di tanto.
Dalle tue parole si capisce che vuoi molto bene a tua moglie. Servirebbe una "terapia d'urto", ma solo tu che la conosci puoi sapere quale funzionerebbe meglio. Alcune cedono alle pressioni, altre se non le cerchi piu', o altro ancora...secondo me non siete messi cosi' male, serve solo una scintilla per risvegliare il tutto. Siate positivi, e secondo me ce la farete.:)
Murakami
30-09-2008, 11:30
la vita e' frenetica e se non ci si ferma a riflettere ci si trova sull'orlo del baratro senza accorgersene.
Io ho avuto molta pazienza e le mie lamentele, all'inizio, erano molto blande, anche perche' c'e' stato il periodo delle gravidanze e dei bambini piccoli, e giustificavo la stanchezza e la necessita' di far passare alcune cose (queste e altre) un po' in secondo piano. Non si puo' sempre arrivare dappertutto. Probabilmente in quel momento ha pensato che la cosa non mi interessava poi piu' di tanto.
Capisco il tuo comportamento di allora, ma il suo di oggi? Che ti dice lei nel merito, anche in prospettiva futura (se le intenzioni sono quelle di proseguire nella relazione)?
Il senso della domanda era questo.
bendico'
30-09-2008, 11:32
probabilmente ha perso il "gusto della novità". oramai lo conosce, lo ha conquistato...io lo chiamo dare per scontata la posizione già raggiunta.
e questo e' un altro punto chiave, un tipo di comportamento che fra l'altro viene sempre addebitato a noi uomini.
Mucchina Volante
30-09-2008, 11:35
e questo e' un altro punto chiave, un tipo di comportamento che fra l'altro viene sempre addebitato a noi uomini.
io sono sempre per l'individualità...magari succede piu' spesso agli uomini (non so se è davvero così), ma nel tuo caso sembra essere successo a tua moglie.
sono sicura che senza di te si sentirebbe crollare il mondo addosso, ma è così sicura di te che non prende neanche in considerazione l'idea che possa cambiare qualcosa
come dicevo stiamo a un punto morto. Io dico che sto cercando di risolvere un problema , tu dici che sto recriminando.
A questo punto teniamoci le nostre opinioni.
guarda, c'è la fortissima possibilità che le mie parole fossero riferite a chi ha aperto il 3d e non a te.
Non prenderla sul personale ;)
la vita e' frenetica e se non ci si ferma a riflettere ci si trova sull'orlo del baratro senza accorgersene.
Io ho avuto molta pazienza e le mie lamentele, all'inizio, erano molto blande, anche perche' c'e' stato il periodo delle gravidanze e dei bambini piccoli, e giustificavo la stanchezza e la necessita' di far passare alcune cose (queste e altre) un po' in secondo piano. Non si puo' sempre arrivare dappertutto. Probabilmente in quel momento ha pensato che la cosa non mi interessava poi piu' di tanto.
ah, ci sono dei figli!
Allora è tutto un altro discorso, non si tratta più semplicemente di una questione a due.
I figli ad una donna cambiano la vita, c'è poco da fare.
Anzitutto stravolgono in maniera pesante i livelli ormonali, che come ho già detto prima sono chimicamente responsabili, fra le altre cose, della libido.
E poi con la maternità cambia completamente la prospettiva di vita, tutto viene visto in un'ottica diversa, e con modalità differenti.
E' una cosa che agli uomini non succede. (nemmeno a tutte le donne per la verità).
Allora, se dici che per lei non è importante e non è un rifiuto secondo me è già qualcosa.
Non so quanti anni abbiate, ma penso che con l'aumentare dell'età sia anche normale che i ritmi scemino.
Credo che la discrepanza stia nel fatto che lei è entrata in una dimensione più "familiare", tu sei rimasto a quella di coppia.
Voglio sottolineare che in questa mia affermazione non vi è alcuna valorizzazione: non sto assolutamente dicendo che una delle due posizioni sia migliore dell'altra. Forse la prima è più in concordanza con la situazione reale.
Lei ha fatto il passaggio da venere a luna. Semplicemente.
I bivi quindi diventano due: il primo ti pone di fronte alla scelta fra accettare che comunque non potrà più essere come quando eravate solo voi due, quando eravate "fidanzati", oppure non voler rinunciare al ritmo dettato dalle tue esigenze sessuali. Nel secondo caso c'è poco (niente) da fare. Nel primo caso si continua al secondo bivio: o ti arrendi o, ripropongo il mio suggerimento di prima, provi a riconquistare e risvegliare il suo desiderio.
Devi riuscire a trovare la chiave, ovviamente.
bendico'
30-09-2008, 11:50
io sono sempre per l'individualità...magari succede piu' spesso agli uomini (non so se è davvero così), ma nel tuo caso sembra essere successo a tua moglie.
sono sicura che senza di te si sentirebbe crollare il mondo addosso, ma è così sicura di te che non prende neanche in considerazione l'idea che possa cambiare qualcosa
non ho scritto questa cosa perche' non volevo scatenare il putiferio ma 10 anni fa lei si e' sentita minacciata da un'altra (in effetti io ne ero iinamorato, anche se la cosa era ferma in una fase embrionale) in un periodo in cui era molto concentrata sul lavoro e pensava poco a noi. quando ha capito il rischio si' e data molto da fare, anche sessualmente (ma non solo).
Non credo che abbia usato il sesso strumentalmente, forse e' stata solo la 'scossa'.
E che come soluzione non mi sembra un gran che. Non posso innamorarmi a comando e non ho voglia di fare giochini stupidi. Vorrei solo che capisse questa cosa senza bisogno di usare trucchetti.
bendico'
30-09-2008, 11:56
ah, ci sono dei figli!
Allora è tutto un altro discorso, non si tratta più semplicemente di una questione a due.
I figli ad una donna cambiano la vita, c'è poco da fare.
Anzitutto stravolgono in maniera pesante i livelli ormonali, che come ho già detto prima sono chimicamente responsabili, fra le altre cose, della libido.
E poi con la maternità cambia completamente la prospettiva di vita, tutto viene visto in un'ottica diversa, e con modalità differenti.
E' una cosa che agli uomini non succede. (nemmeno a tutte le donne per la verità).
Allora, se dici che per lei non è importante e non è un rifiuto secondo me è già qualcosa.
Non so quanti anni abbiate, ma penso che con l'aumentare dell'età sia anche normale che i ritmi scemino.
Credo che la discrepanza stia nel fatto che lei è entrata in una dimensione più "familiare", tu sei rimasto a quella di coppia.
Voglio sottolineare che in questa mia affermazione non vi è alcuna valorizzazione: non sto assolutamente dicendo che una delle due posizioni sia migliore dell'altra. Forse la prima è più in concordanza con la situazione reale.
Lei ha fatto il passaggio da venere a luna. Semplicemente.
I bivi quindi diventano due: il primo ti pone di fronte alla scelta fra accettare che comunque non potrà più essere come quando eravate solo voi due, quando eravate "fidanzati", oppure non voler rinunciare al ritmo dettato dalle tue esigenze sessuali. Nel secondo caso c'è poco (niente) da fare. Nel primo caso si continua al secondo bivio: o ti arrendi o, ripropongo il mio suggerimento di prima, provi a riconquistare e risvegliare il suo desiderio.
Devi riuscire a trovare la chiave, ovviamente.
io sono entrato in una ottica familiare e so benissimo che con l'eta' le cose cambiano. Ma i flgli come ben sai non cancellano la vita di coppia. E nemmeno quella sessuale. E non pretendo i ritmi di quando eravamo fidanzati.
Vorrei solo come ho gia' detto i un altro post che quando le mi dice 'ti amo' il sesso fosse incluso nel pacchetto.
non ho scritto questa cosa perche' non volevo scatenare il putiferio ma 10 anni fa lei si e' sentita minacciata da un'altra (in effetti io ne ero iinamorato, anche se la cosa era ferma in una fase embrionale) in un periodo in cui era molto concentrata sul lavoro e pensava poco a noi. quando ha capito il rischio si' e data molto da fare, anche sessualmente (ma non solo).
Non credo che abbia usato il sesso strumentalmente, forse e' stata solo la 'scossa'.
E che come soluzione non mi sembra un gran che. Non posso innamorarmi a comando e non ho voglia di fare giochini stupidi. Vorrei solo che capisse questa cosa senza bisogno di usare trucchetti.
secondo me, azzardo, quella che tu chiami scossa è stata semplicemente un istinto di competizione. Voleva dimostrarti che lei poteva soddisfarti e non avevi bisogno di andare a cercare altrove.
Ma non è detto che la cosa funzioni di nuovo.
E mi permetto di aggiungere altro: non è detto che questo episodio non abbia contribuito, in seconda battuta, alla situazione presente.
Includilo nella riflessione.
bendico'
30-09-2008, 11:57
guarda, c'è la fortissima possibilità che le mie parole fossero riferite a chi ha aperto il 3d e non a te.
Non prenderla sul personale ;)
ok :flower: guarda che comunque, senza offesa, ogni tanto offendi (probabilmente) senza accorgertene.
bananarama
30-09-2008, 12:45
per le donne fredde ci vuole solo un bel negrone da 30cm, almeno gli fa male...
Passaparola
30-09-2008, 12:57
Il sesso non è una funzione primaria. Bere, mangiare e respirare lo sono.
E io non capisco più se la gente ritenga che non si possa vivere senza sesso perchè lo crede veramente o perchè è un pensiero fortemente indotto.
Parli cosi' perche' non sei mai riuscita ad entrare nella mente di un uomo.
Io me ne sbatto di ciò che è indotto, a me la donna piace perchè mi da piacere, seguo il mio istinto, i miei desideri e le mie voglie. E considero il sesso un bisogno primario proprio come il cibo, se non faccio sesso sto fisicamente e psicologicamente male.
A 11 anni non ne sapevo niente della società, ma mi facevo gia' le seghe immaginando bellissime donne di 30 anni e anche piu' grandi.
E penso che se la società fosse davvero LIBERA, la gente farebbe l'amore in continuazione e ovunque : aule di università, supermercati, in autobus, per la strada. Il sesso è il motore dell'universo ed è l'energia primaria che sta dentro ognuno di noi.
Il resto sono solo inibizioni e condizionamenti.
Chi di voi in questo momento, mentre sta leggendo, non ha nei pressi un'amica/collega /sconosciuta figa che si sbatterebbe volentieri e all'istante ?
Passaparola
30-09-2008, 13:04
esattamente. Oggi come oggi le relazioni e i matrimoni non vengono più visti come un impegno, ma con molta più superficialità.
Della serie "finchè mi stai bene ok, poi ciao".
E ci mancherebbe altro, è giusto cosi' ! Si sta insieme per il piacere di condividere le cose, perche' ci si ama e perche' c'e' una buona intesa sessuale, mica per impegno o per contratto...
Passaparola
30-09-2008, 13:08
Mi sento di poter dire, senza che me ne vogliate, che un uomo giovane e sano per stare bene fisicamente e psicologicamente ha bisogno di scopare e anche con una certa frequenza. E per scopare intendo un sesso divertente, fantasioso e bello selvaggio.
bendico'
30-09-2008, 13:44
per le donne fredde ci vuole solo un bel negrone da 30cm, almeno gli fa male...
segnalato.
Futura12
30-09-2008, 14:09
Mi sento di poter dire, senza che me ne vogliate, che un uomo giovane e sano per stare bene fisicamente e psicologicamente ha bisogno di scopare e anche con una certa frequenza. E per scopare intendo un sesso divertente, fantasioso e bello selvaggio.
Per forza:sofico: certo se scopi una volta al mese e hai la 'ragazza' non stai messo bene:asd: io la mia ex me la facevo 3-4 volte al giorno in orari diversi:asd:
bendico'
30-09-2008, 14:11
Parli cosi' perche' non sei mai riuscita ad entrare nella mente di un uomo.
Io me ne sbatto di ciò che è indotto, a me la donna piace perchè mi da piacere, seguo il mio istinto, i miei desideri e le mie voglie. E considero il sesso un bisogno primario proprio come il cibo, se non faccio sesso sto fisicamente e psicologicamente male.
A 11 anni non ne sapevo niente della società, ma mi facevo gia' le seghe immaginando bellissime donne di 30 anni e anche piu' grandi.
E penso che se la società fosse davvero LIBERA, la gente farebbe l'amore in continuazione e ovunque : aule di università, supermercati, in autobus, per la strada. Il sesso è il motore dell'universo ed è l'energia primaria che sta dentro ognuno di noi.
Il resto sono solo inibizioni e condizionamenti.
Chi di voi in questo momento, mentre sta leggendo, non ha nei pressi un'amica/collega /sconosciuta figa che si sbatterebbe volentieri e all'istante ?
tu stai cadendo dalla parte opposta di Gemma. Non per tutti sbattersi chi capita a tiro di uccello e ti piace e' l'ideale di vita.
Non e' di sicuro quello di Gemma, ma neanche il mio, e non per questo mi sento vittima di inibizioni o condizionamenti.
Il sesso non e' l'unico motore dell'universo (antropologicamente oserei dire meno che mai il sesso per desiderio).
bananarama
30-09-2008, 14:17
segnalato.
uhuhu tana per miss igloo!!! :rotfl:
Passaparola
30-09-2008, 15:39
Il sesso non e' l'unico motore dell'universo (antropologicamente oserei dire meno che mai il sesso per desiderio).
Sto per dire una cosa per la quale mi daranno addosso perche' credo pochi comprenderanno:
L'uomo è un animale (il suo dna è uguale per il 99% alla scimmia) e come tale dovrebbe sottostare soltanto alle leggi della Natura.
L'uomo preistorico scopava quanto voleva e anzi, quando vedeva una che gli piaceva se la scopava (e se si rifiutava di dargliela secondo te il Neandertal che faceva?). La sua Natura prima che si creassero le leggi era quella, la Natura umana è scopare come gli animali.
Tutto il resto ce l'hanno insegnato,inculcato e ci hanno condizionati.
Se oggi ci sono tanti squilibri e tanta gente con problemi spesso è solo perche' l'istinto sessuale non viene sfogato a dovere. Non ci si rende conto ma noi siamo incatenati e condizionati.
juninho85
30-09-2008, 15:43
Sto per dire una cosa per la quale mi daranno addosso perche' credo pochi comprenderanno:
L'uomo è un animale (il suo dna è uguale per il 99% alla scimmia) e come tale dovrebbe sottostare soltanto alle leggi della Natura.
L'uomo preistorico scopava quanto voleva e anzi, quando vedeva una che gli piaceva se la scopava (e se si rifiutava di dargliela secondo te il Neandertal che faceva?). La sua Natura prima che si creassero le leggi era quella, la Natura umana è scopare come gli animali.
Tutto il resto ce l'hanno insegnato,inculcato e ci hanno condizionati.
Se oggi ci sono tanti squilibri e tanta gente con problemi spesso è solo perche' l'istinto sessuale non viene sfogato a dovere. Non ci si rende conto ma noi siamo incatenati e condizionati.
quanto detto sopra è peggio della rivoluzione copernicana:eek: :eek: :eek:
Passaparola
30-09-2008, 15:48
quanto detto sopra è peggio della rivoluzione copernicana:eek: :eek: :eek:
Di sicuro non mi aspettavo che mi dessi ragione :)
Sto per dire una cosa per la quale mi daranno addosso perche' credo pochi comprenderanno:
L'uomo è un animale (il suo dna è uguale per il 99% alla scimmia) e come tale dovrebbe sottostare soltanto alle leggi della Natura.
L'uomo preistorico scopava quanto voleva e anzi, quando vedeva una che gli piaceva se la scopava (e se si rifiutava di dargliela secondo te il Neandertal che faceva?). La sua Natura prima che si creassero le leggi era quella, la Natura umana è scopare come gli animali.
Tutto il resto ce l'hanno insegnato,inculcato e ci hanno condizionati.
Se oggi ci sono tanti squilibri e tanta gente con problemi spesso è solo perche' l'istinto sessuale non viene sfogato a dovere. Non ci si rende conto ma noi siamo incatenati e condizionati.
Beh questo non spiega come quell' 1% circa 200 geni rendano l' uomo raziocinante e la scimmia no. :boh: semmai è simile la struttura non la composizione
juninho85
30-09-2008, 15:50
Di sicuro non mi aspettavo che mi dessi ragione :)
non ti ho dato ragione:D
non hai tenuto conto della variante newton :O
Sto per dire una cosa per la quale mi daranno addosso perche' credo pochi comprenderanno:
L'uomo è un animale (il suo dna è uguale per il 99% alla scimmia) e come tale dovrebbe sottostare soltanto alle leggi della Natura.
L'uomo preistorico scopava quanto voleva e anzi, quando vedeva una che gli piaceva se la scopava (e se si rifiutava di dargliela secondo te il Neandertal che faceva?). La sua Natura prima che si creassero le leggi era quella, la Natura umana è scopare come gli animali.
Tutto il resto ce l'hanno insegnato,inculcato e ci hanno condizionati.
Se oggi ci sono tanti squilibri e tanta gente con problemi spesso è solo perche' l'istinto sessuale non viene sfogato a dovere. Non ci si rende conto ma noi siamo incatenati e condizionati.
con questo confermi la mia teoria secondo la quale gli esseri umani non si sono evoluti tutti allo stesso modo.
con questo confermi la mia teoria secondo la quale gli esseri umani non si sono evoluti tutti allo stesso modo.
Ovvio che non si sono evoluti allo stesso modo.Ogni razza ha un particolare patrimonio genetico.
Passaparola
30-09-2008, 15:59
con questo confermi la mia teoria secondo la quale gli esseri umani non si sono evoluti tutti allo stesso modo.
Tra me e te e l'uomo vissuto 10 mila anni nelle caverne non c'e' nessuna differenza nel dna in termini di evoluzione.
Tutti noi continuiamo a vivere nello stesso corpo, progettato per le stesse cose.
Il fatto che oggi ci siano le leggi, che ci si vesta in giacca e cravatta e si tenga un certo comportamento è solo frutto di leggi/condizionamenti/morale e struttura sociale. Perche' questo sistema è molto piu' comodo per una certa minoranza di persone che sfruttano gli altri.
Purtroppo spesso ci sfugge che l'unica legge a cui dovrebbe sottostare un essere umano e la legge della Natura e non quella dei politici che oggi si inventano per esempio che andare a puttane è reato (e lo dice magari chi ha fatto pompini per far carriera), o quella del Papa che vieta il sesso fuori dal matrimonio (salvo poi coprire i suoi adepti quando sodomizzano i bambini).
Il sistema è malato e corrotto e incatena l'uomo, come ho gia' detto gli uomini dovrebbero essere felici e fare l'amore sui prati, nei boschi, sulla spiaggia senza paura. Il pene e la vagina non dovrebbero essere una cosa da nascondere, si dovrebbe poter girare nudi, perche' questo siamo.
E' stato inoltre provato che se si creasse dal nulla una comunita' senza leggi, educazione e morale alla fine tutti farebbero l'amore con tutti.
Mentre oggi per una scopata bisogna fare salti mortali o pagare, e poi nascondersi da tutti. E questo non e' sano.
Ovvio che non si sono evoluti allo stesso modo.Ogni razza ha un particolare patrimonio genetico.
a voler essere pignoli ogni essere umano ha un proprio patrimonio genetico, comunque il mio non era affatto un discorso di razza.
Semplicemente qualcuno è rimasto più vicino al modello primate.
Tra me e te e l'uomo vissuto 10 mila anni nelle caverne non c'e' nessuna differenza nel dna in termini di evoluzione.
Tutti noi continuiamo a vivere nello stesso corpo, progettato per le stesse cose.
Il fatto che oggi ci siano le leggi, che ci si vesta in giacca e cravatta e si tenga un certo comportamento è solo frutto di leggi/condizionamenti/morale e struttura sociale. Perche' questo sistema è molto piu' comodo per una certa minoranza di persone che sfruttano gli altri.
Purtroppo spesso ci sfugge che l'unica legge a cui dovrebbe sottostare un essere umano e la legge della Natura e non quella dei politici che oggi si inventano per esempio che andare a puttane è reato, o quella del Papa che vieta il sesso fuori dal matrimonio (salvo poi coprire i suoi adepti quando sodomizzano i bambini).
Il sistema è malato e corrotto e incatena l'uomo, come ho gia' detto gli uomini dovrebbero essere felice e fare l'amore sui prati, nei boschi, sulla spiaggia senza paura. Il pene e la vagina non dovrebbero essere una cosa da nascondere, si dovrebbe poter girare nudi, perche' questo siamo.
E' stato provato che se si creasse dal nulla una comunita' senza leggi, educazione e morale alla fine tutti farebbero l'amore con tutti.
se hai aspirazioni animali sono certa che puoi trovare un posto che ti accolga assecondando i tuoi istinti più primordiali.
Io preferisco rimanere al mio stadio evolutivo, genetico o no che esso sia.
theJanitor
30-09-2008, 16:02
sto immaginandomi la scena di una persona comune che vede in strada una donna piacente e decide di montarsela come se nulla fosse
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
sto immaginandomi la scena di una persona comune che vede in strada una donna piacente e decide di montarsela come se nulla fosse
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
dando fra l'altro per scontato che lei si faccia montare come una giumenta e senza batter ciglio... :rolleyes:
theJanitor
30-09-2008, 16:06
dando fra l'altro per scontato che lei si faccia montare come una giumenta e senza batter ciglio... :rolleyes:
se si rifiutasse giù con i colpi di clava
:sofico: :sofico: :sofico:
sto immaginandomi la scena di una persona comune che vede in strada una donna piacente e decide di montarsela come se nulla fosse
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Pfff...roba preistorica....l' evoluzione è questa:
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/videodallarete/video188.shtml
a voler essere pignoli ogni essere umano ha un proprio patrimonio genetico, comunque il mio non era affatto un discorso di razza.
Semplicemente qualcuno è rimasto più vicino al modello primate.
Ogni essere umano ha un Dna unico ma le componenti strutturali sono comuni al gruppo di appartenenza (popolazione a cui appartiene).Ciò influisce inevitabilmente su caratteristiche non solo fisiche che condizionano comportamento e quindi evoluzione.
Eddie666
30-09-2008, 16:09
Sto per dire una cosa per la quale mi daranno addosso perche' credo pochi comprenderanno:
L'uomo è un animale (il suo dna è uguale per il 99% alla scimmia) e come tale dovrebbe sottostare soltanto alle leggi della Natura.
L'uomo preistorico scopava quanto voleva e anzi, quando vedeva una che gli piaceva se la scopava (e se si rifiutava di dargliela secondo te il Neandertal che faceva?). La sua Natura prima che si creassero le leggi era quella, la Natura umana è scopare come gli animali.
Tutto il resto ce l'hanno insegnato,inculcato e ci hanno condizionati.
Se oggi ci sono tanti squilibri e tanta gente con problemi spesso è solo perche' l'istinto sessuale non viene sfogato a dovere. Non ci si rende conto ma noi siamo incatenati e condizionati.
Tra me e te e l'uomo vissuto 10 mila anni nelle caverne non c'e' nessuna differenza nel dna in termini di evoluzione.
Tutti noi continuiamo a vivere nello stesso corpo, progettato per le stesse cose.
Il fatto che oggi ci siano le leggi, che ci si vesta in giacca e cravatta e si tenga un certo comportamento è solo frutto di leggi/condizionamenti/morale e struttura sociale. Perche' questo sistema è molto piu' comodo per una certa minoranza di persone che sfruttano gli altri.
Purtroppo spesso ci sfugge che l'unica legge a cui dovrebbe sottostare un essere umano e la legge della Natura e non quella dei politici che oggi si inventano per esempio che andare a puttane è reato (e lo dice magari chi ha fatto pompini per far carriera), o quella del Papa che vieta il sesso fuori dal matrimonio (salvo poi coprire i suoi adepti quando sodomizzano i bambini).
Il sistema è malato e corrotto e incatena l'uomo, come ho gia' detto gli uomini dovrebbero essere felici e fare l'amore sui prati, nei boschi, sulla spiaggia senza paura. Il pene e la vagina non dovrebbero essere una cosa da nascondere, si dovrebbe poter girare nudi, perche' questo siamo.
E' stato inoltre provato che se si creasse dal nulla una comunita' senza leggi, educazione e morale alla fine tutti farebbero l'amore con tutti.
Mentre oggi per una scopata bisogna fare salti mortali o pagare, e poi nascondersi da tutti. E questo non e' sano.
non so se te l'ho gia chiesto...ma nel dubbio...sei serio? :fagiano:
non so se te l'ho gia chiesto...ma nel dubbio...sei serio? :fagiano:
Non ha considerato le mutazioni genetiche :asd:
Passaparola
30-09-2008, 16:17
non so se te l'ho gia chiesto...ma nel dubbio...sei serio? :fagiano:
Certo,
il fatto è che il mio discorso ti stupisce tanto ma sono tutti dati di fatto e non opinioni.
Che il nostro DNA è per il 99% animale non si puo' smentire, si capisco che tu voglia crederti un essere speciale
ma sei cellule come tutti gli altri.
E le cellule non conoscono le leggi degli uomini.
Noi qui e ora non abbiamo un senso piu' profondo di una scimmia su un albero.
Certo,
il fatto è che il mio discorso ti stupisce tanto ma sono tutti dati di fatto e non opinioni.
Che il nostro DNA è per il 99% animale non si puo' smentire, si capisco che tu voglia crederti un essere speciale
ma sei cellule come tutti gli altri.
E le cellule non conoscono le leggi degli uomini.
Non vuol dire che sia uguale! L' audi e la lamborghini sono due auto, quattro ruote, un motore e una carrozza ma hanno una qualità differente con prestazioni differenti!
Sto per dire una cosa per la quale mi daranno addosso perche' credo pochi comprenderanno:
L'uomo è un animale (il suo dna è uguale per il 99% alla scimmia) e come tale dovrebbe sottostare soltanto alle leggi della Natura.
L'uomo preistorico scopava quanto voleva e anzi, quando vedeva una che gli piaceva se la scopava (e se si rifiutava di dargliela secondo te il Neandertal che faceva?). La sua Natura prima che si creassero le leggi era quella, la Natura umana è scopare come gli animali.
Tutto il resto ce l'hanno insegnato,inculcato e ci hanno condizionati.
Se oggi ci sono tanti squilibri e tanta gente con problemi spesso è solo perche' l'istinto sessuale non viene sfogato a dovere. Non ci si rende conto ma noi siamo incatenati e condizionati.
In natura era anche normale uccidere per un pezzo di pietra levigato. Spero tu non incontri qualche energumeno che la pensa come te e ti ammazza in 3 secondi lordi.
Se hai gli ormoni a mille vai a mignotte e lascia la tua donna, non farla soffrire, non potrà mai soddisfarti.
Amico mio, non ho quotato altro, ma stai ammassando quanto di più superficiale e scontato si possa trovare in questo mondo.
Povero Dante
Eddie666
30-09-2008, 16:51
Certo,
il fatto è che il mio discorso ti stupisce tanto ma sono tutti dati di fatto e non opinioni.
Che il nostro DNA è per il 99% animale non si puo' smentire, si capisco che tu voglia crederti un essere speciale
ma sei cellule come tutti gli altri.
E le cellule non conoscono le leggi degli uomini.
Noi qui e ora non abbiamo un senso piu' profondo di una scimmia su un albero.
ok...sei serio.
allora ti faccio una domanda: se quella naturale dell'uomo primitivo era la "civilità ideale" (in quanto governata dalle leggi della natura), com'è successo che adesso siamo in questa civilità?
poi, circa il discorso del dna, ti potrei rispondere che, a livello subatomico, siam fatti della stessa materia di cui son fatte le stelle....allora perchè non siamo in cielo a brillare? :D
gabi.2437
30-09-2008, 16:55
Un pò ha ragione, i bonobo scopano tantissimo e infatti non fanno guerre...
Nella preistoria ci si scannava per un pezzo di pietra, e oggi non ci si scanna più? Date un'occhiata ai morti nelle guerre va... :rolleyes:
E per le stelle, noi abbiamo già brillato
In natura era anche normale uccidere per un pezzo di pietra levigato. Spero tu non incontri qualche energumeno che la pensa come te e ti ammazza in 3 secondi lordi.
Se hai gli ormoni a mille vai a mignotte e lascia la tua donna, non farla soffrire, non potrà mai soddisfarti.
Amico mio, non ho quotato altro, ma stai ammassando quanto di più superficiale e scontato si possa trovare in questo mondo.
Povero Dante
sei generoso a considerarli al lordo.
Io di solito penso ai 3 secondi netti :D
ok...sei serio.
allora ti faccio una domanda: se quella naturale dell'uomo primitivo era la "civilità ideale" (in quanto governata dalle leggi della natura), com'è successo che adesso siamo in questa civilità?
poi, circa il discorso del dna, ti potrei rispondere che, a livello subatomico, siam fatti della stessa materia di cui son fatte le stelle....allora perchè non siamo in cielo a brillare? :D
Un terminator è arrivato dal futuro perciò :fagiano:
Un pò ha ragione, i bonobo scopano tantissimo e infatti non fanno guerre...
Nella preistoria ci si scannava per un pezzo di pietra, e oggi non ci si scanna più? Date un'occhiata ai morti nelle guerre va... :rolleyes:
E per le stelle, noi abbiamo già brillato
cioè, c'è qualcuno che ritiene davvero che esista un rapporto di causa/effetto fra il sesso e le guerre?
Siamo messi bene
Un pò ha ragione, i bonobo scopano tantissimo e infatti non fanno guerre...
Nella preistoria ci si scannava per un pezzo di pietra, e oggi non ci si scanna più? Date un'occhiata ai morti nelle guerre va... :rolleyes:
E per le stelle, noi abbiamo già brillato
Il bonobo è bisex, ti presento motombo? :fagiano:
Il bonobo è bisex, ti presento motombo? :fagiano:
:rotfl:
per le donne fredde ci vuole solo un bel negrone da 30cm, almeno gli fa male...
uhuhu tana per miss igloo!!! :rotfl:
post interessanti
sospeso 10gg
per gli altri: abassiamo i toni del thread altrimenti così si arriva alla chiusura ;)
>bYeZ<
Io me ne sbatto di ciò che è indotto, a me la donna piace perchè mi da piacere, seguo il mio istinto, i miei desideri e le mie voglie. E considero il sesso un bisogno primario proprio come il cibo, se non faccio sesso sto fisicamente e psicologicamente male.
A 11 anni non ne sapevo niente della società, ma mi facevo gia' le seghe immaginando bellissime donne di 30 anni e anche piu' grandi.
E penso che se la società fosse davvero LIBERA, la gente farebbe l'amore in continuazione e ovunque : aule di università, supermercati, in autobus, per la strada. Il sesso è il motore dell'universo ed è l'energia primaria che sta dentro ognuno di noi.
Il resto sono solo inibizioni e condizionamenti.
L'uomo è un animale e come tale dovrebbe sottostare soltanto alle leggi della Natura.
L'uomo preistorico scopava quanto voleva e anzi, quando vedeva una che gli piaceva se la scopava (e se si rifiutava di dargliela secondo te il Neandertal che faceva?). La sua Natura prima che si creassero le leggi era quella, la Natura umana è scopare come gli animali.
Tutto il resto ce l'hanno insegnato,inculcato e ci hanno condizionati.
Tra me e te e l'uomo vissuto 10 mila anni nelle caverne non c'e' nessuna differenza nel dna in termini di evoluzione.
Il fatto che oggi ci siano le leggi, che ci si vesta in giacca e cravatta e si tenga un certo comportamento è solo frutto di leggi/condizionamenti/morale e struttura sociale.
Purtroppo spesso ci sfugge che l'unica legge a cui dovrebbe sottostare un essere umano e la legge della Natura Il pene e la vagina non dovrebbero essere una cosa da nascondere, si dovrebbe poter girare nudi, perche' questo siamo.
E' stato inoltre provato che se si creasse dal nulla una comunita' senza leggi, educazione e morale alla fine tutti farebbero l'amore con tutti.
Mentre oggi per una scopata bisogna fare salti mortali o pagare, e poi nascondersi da tutti. E questo non e' sano.
mi potresti dire per favore la fonte di questa affermazione?
ti ha mai sfiorato l'idea che se ragionassero tutti come te sarebbe un minestrone di schifezze.
non ci prendiamo in giro per favore..
vogliamo far aumentare il livello degli stupri?
se la società non avesse delle regole ci si distruggerebbe tra di noi in poco tempo.
noi veniamo dagli animali ma NON siamo animali.
non si tratta solo delle leggi.
noi insieme al corpo abbiamo sviluppato anche un cervello, siamo esseri pensanti, con una coscienza.
forse non lo sai, ma per fare certe cose bisogna essere in due. :nono:
sono costernata, non credevo si potesse ancora ragionare in questi termini.
forse ti sfugge che l'epoca dei dinosauri è finita da un pezzo e se oggi non ci si scanna per una matita è solo grazie alle regole e all'evoluzione della coscienza umana.
dando fra l'altro per scontato che lei si faccia montare come una giumenta e senza batter ciglio... :rolleyes:
*
non so se te l'ho gia chiesto...ma nel dubbio...sei serio? :fagiano:
*
Certo,
il fatto è che il mio discorso ti stupisce tanto ma sono tutti dati di fatto e non opinioni.
Che il nostro DNA è per il 99% animale non si puo' smentire, si capisco che tu voglia crederti un essere speciale
ma sei cellule come tutti gli altri.
E le cellule non conoscono le leggi degli uomini.
Noi qui e ora non abbiamo un senso piu' profondo di una scimmia su un albero.
:nono:
non si tratta di essere speciali.
l'uomo è anche mente, non solo corpo e se così non fosse, ognuno farebbe come gli pare e ci sarebbe solo anarchia.
In natura era anche normale uccidere per un pezzo di pietra levigato. Spero tu non incontri qualche energumeno che la pensa come te e ti ammazza in 3 secondi lordi.
Se hai gli ormoni a mille vai a mignotte e lascia la tua donna, non farla soffrire, non potrà mai soddisfarti.
Amico mio, non ho quotato altro, ma stai ammassando quanto di più superficiale e scontato si possa trovare in questo mondo.
Povero Dante
*
il tuo mondo ideale non esiste..
è una tua fantasia sessuale.
se fosse come dici tu allora si dovrebbe anche fare sesso tra fratelli e sorelle, genitori e figli..
proprio come gli animali.. senza razionalità, senza coscienza.
ti piacerebbe questo?
spero che la tua sia una provocazione.
in caso contrario tanto vale che tu faccia un buco nel materasso di casa..
e attento alle molle eh :asd:
LilithSChild
30-09-2008, 18:13
per le donne fredde ci vuole solo un bel negrone da 30cm, almeno gli fa male...
in altezza o in lunghezza ? :O
in altezza o in lunghezza ? :O
See In diagonale :O :sbonk:
LilithSChild
30-09-2008, 18:17
See In diagonale :O :sbonk:
:stordita: :fagiano: :confused:
Credo che la verità stia nel mezzo...Che l'uomo abbia degli istinti sessuali + o - forti a seconda della persona...quello è certo. Per fortuna abbiamo anche un cervello, ma non abbiamo solo quello. Non è colpa nostra se pensiamo sempre ad una cosa sola e vogliamo sempre e solo quello (vabbè...sempre sempre..no :D ) siamo così. Ora...seguire i nostri istinti primordiali mi sembra schizofrenia, però è sicuramente vero che se facessimo più sesso, saremmo tutti più rilassati. ;)
Mucchina Volante
30-09-2008, 21:00
E le cellule non conoscono le leggi degli uomini.
non hanno le nostre leggi, ma ti assicuro che anche le cellule, pur avendo ognuna lo stesso codice genetico delle altre, hanno una forma di autoorganizzazione che ci permette di vivere.
cellule che crescono senza controllo si chiamano tumori.
cioè, c'è qualcuno che ritiene davvero che esista un rapporto di causa/effetto fra il sesso e le guerre?
Siamo messi bene
certo che c'e'.
se gli uomini trombassero tutto il santo giorno non avrebbero tempo per andare in guerra !
C;.a;.a;.a
Eddie666
30-09-2008, 21:35
certo che c'e'.
se gli uomini trombassero tutto il santo giorno non avrebbero tempo per andare in guerra !
C;.a;.a;.a
oddio...trombare tutto il giorno tutti i giorni..sarebbe un pò una guerra :D
oddio...trombare tutto il giorno tutti i giorni..sarebbe un pò una guerra :D
io mi arruolerei volentieri :O
C;,a;,z;,a
_sarina_
30-09-2008, 22:10
allora le alternative se sta anche un mese senza fare il minimo passo di te sono tre:
-si vuole fare monaca di clausura
-a letto sei un disastro
-ha un altro che la sfianca
scegli quella che preferisci, o anche due contemporaneamente...
:mano: concordo pienamente....
prova a dare tutto quello che puoi almeno una volta...vedrai che poi non ti si scolla più...;)
Eddie666
30-09-2008, 22:25
:mano: concordo pienamente....
prova a dare tutto quello che puoi almeno una volta...vedrai che poi non ti si scolla più...;)
cioè intendi una prestazione super-eccezionale! rischioso, potrebbe pretendere solo quelle successivamente :D
alltheworldoutside
30-09-2008, 22:27
cioè intendi una prestazione super-eccezionale! rischioso, potrebbe pretendere solo quelle successivamente :D
Almeno poi puo' aprire il thread perche' la sua ragazza ha sempre voglia e lui c'ha da fare sul forum...:p
Eddie666
30-09-2008, 22:31
Almeno poi puo' aprire il thread perche' la sua ragazza ha sempre voglia e lui c'ha da fare sul forum...:p
con la sua ragazza che si lamenta? Ci mancherrebbe giusto quello :asd:
_sarina_
30-09-2008, 22:35
Almeno poi puo' aprire il thread perche' la sua ragazza ha sempre voglia e lui c'ha da fare sul forum...:p
:asd:
cioè intendi una prestazione super-eccezionale! rischioso, potrebbe pretendere solo quelle successivamente :D
Lol c'è sempre la benzina V-Power :O :sofico:
Almeno poi puo' aprire il thread perche' la sua ragazza ha sempre voglia e lui c'ha da fare sul forum...:p
Ri-Lol :D
con la sua ragazza che si lamenta? Ci mancherrebbe giusto quello :asd:
Tri-Lol :sofico:
Mi piacerebbe capire con questo 3d se sono io ad avere pretese assurde, mi piacerebbe avere una donna calda che ha sempre voglia di fare l'amore, anche ogni giorno, che mi stimola, mi manda sms spinti oppure mi chiama masturbandosi, o quando ci vediamo mi salta addosso e mi fa di tutto senza che debba chiedere.
Invece con la mia ragazza tutto questo non succede mai, devo sempre quasi pregarla per fare cio' che mi piace, mi tocca stare ad eccitarla e solo dopo si fa qualcosa, e soprattutto
se l'iniziativa non parte da me, lei sta benissimo senza sesso anche per un mese.
Tutto questo vi sembra normale ? Le vostre donne sono cosi' ? La mia vivrebbe solo di coccole, di situazioni romantiche insieme..Solo io sogno la porca che vuole scopare sempre e in tutti i modi possibili ? Quella a cui devi dire no, basta non ce la faccio piu'....
grazie e saluti
Ti giro la cosa sotto un altro punto di vista, e se fosse proprio questa sua freddezza ad alimentare la tua libido? Mettiamo che trovi un'altra disinibita e pronta a tutto, per quanto tempo ti soddisferebbe?
Altra ipotesi e se fossi tu a mettere in soggezione lei tanto da farla inibire?
In ogni caso credo che tu sia troppo oggettivo nel rapporto e lo fai capire anche alla tua lei. Dovresti cambiare approccio e mettere tanto sentimento, poi è chiaro che ogni persona ha una sua dimensione sessuale che è diversa dall'altra. In questo caso ci potrebbero essere anche incompatibilità di fondo.
Personalmente le storie in cui il sesso è vissuto lentamente e scoperto giorno per giorno in ogni sua sfaccettatura, sono le piu' belle ed intense, invece in quelle in cui si è fatto tutto all'animalesca mi è rimasto solo l'amaro in bocca in quanto presto si è sciolto ogni sentimento e legame creato (il senno di poi mi ha fatto capire che era solo tempo perso).
mark41176
01-10-2008, 00:35
no, solo radici di carruba: il gelato non è una necessità primaria :asd:
vabbè... allora gnocco&tigelle me li pappo da solo
deve legarselo, in modo che dopo un po' che non ci arriva piu' il sangue si stacca da solo...tipo come fanno coi cuccioli di rotwailer :asd:
:eek: :fagiano: :D :sofico:
Passaparola
01-10-2008, 01:03
ok...sei serio.
allora ti faccio una domanda: se quella naturale dell'uomo primitivo era la "civilità ideale" (in quanto governata dalle leggi della natura), com'è successo che adesso siamo in questa civilità?
poi, circa il discorso del dna, ti potrei rispondere che, a livello subatomico, siam fatti della stessa materia di cui son fatte le stelle....allora perchè non siamo in cielo a brillare? :D
Nessuno ha parlato di civiltà ideale. Io ti dico che abbiamo un corpo fatto di cellule e un DNA, e siamo progettati per correre, cacciare e scopare.
Poi siccome IL SISTEMA fa molto comodo ad una ristretta minoranza di persone è stata creata la civiltà che lo supporta.
Mi spiego meglio : il sistema non vuole che tu ora sia felice su un prato a ingropparti una donzella, ma ti preferisce inibito, rispettoso delle leggi, vergine sino al matrimonio e soprattutto al lavoro a mettere da parte soldi che puoi spendere per alimentare il sistema stesso.
Riguardo al discorso sulle stelle non replico perche' confido nella tua intelligenza.
In poche parole vorresti essere libero come un animale selvaggio, ( in camicia e jeans :D )
in cerca della preda e della compagnia da sfamare e :oink:
senza alcuna legge fisica :sofico: e morale da seguire, :stordita: :D
anzi una sì.....la legge della sopravvivenza,
dove tutto e concesso a patto di riuscire a sconfiggere :sofico: gli avversari,
essere più forte e desiderato di loro, di procacciare cibo onestamente, :O
con tutte le proprie armi a disposizione, ( na volta i bastoni ora ci sono pure i bazooka :O :sofico:)
The Problem is, come si fa gestire tutto questo senza creare confusione, considerando che la normalità non dovrebbe esistere e tutto ciò che è normale, può essere allo stesso tempo sbagliato, perchè quello che ci sembra sbagliato non deve essere condizionato dal fatto che non dobbiamo seguire un sistema sociale, perchè è una cosa creata dal nulla e non si sa come mai solo gli esseri umani siano stati in grado di svilupparla? Che ci siano state Menti extra terrene :eek: :D a condizionare la mente umana e portarla a usare il cervello per ragionare? :O
Vabbè per adesso cercati una che abbia voglia di :oink: nella maniera più naturale possibile e che sia in astinenza da parecchio :stordita: :D
ale0bello0pr
01-10-2008, 01:31
su su siate seri,
sono io il malato di sesso ? voglio dire, ho una donna in gamba,seria,intelligente, perche' mi manca la vacca assatanata di sesso ?
se tu sei malato di sesso io sono da rinchiudere in un convento di clausura dove ci sono tutti uomini :asd::doh: Sei nel primo stadio della ricerca del piacere estremo rispetto a me che sono nel terzo :asd:
cmq a parer mio tu sei alla ricerca del piacere diverso(attenzione non nel senso ambiguo) ma di qualcosa di piu di una semplice scopatella o le classiche BANALI situazioni dove il lui e la lei , si guardano negli occhi, si dicono bla bla cici cici coco, e poi si baciano e sorridono...tu vuoi la situazione particolare dove lei fa cose strane, inconcepibili, quasi da mig.... :asd: poi se c'è la fiducia e la voglia di entrambe allora siete a cavallo(anzi lei :asd:)
tipo che mentre sei a lavoro...e stai facendo la classica pallosa routine quotidiana, ti vedi arrivare un mms dalla tua lei che si fa vedere in certe posizioni oppure un video dove te lo fa venire duro come non mai :asd: e appena arrivi a casa la spacchi in due come una sedia su un ciccione da 200 KG:asd:
condividi? :O
ale0bello0pr
01-10-2008, 01:53
edit
Eddie666
01-10-2008, 08:08
Nessuno ha parlato di civiltà ideale. Io ti dico che abbiamo un corpo fatto di cellule e un DNA, e siamo progettati per correre, cacciare e scopare.
Poi siccome IL SISTEMA fa molto comodo ad una ristretta minoranza di persone è stata creata la civiltà che lo supporta.
stai argomentando la tua tesi basandoti solo su di un paio di elementi; l'uomo è quello che hai detto, ma è anche molto di più; siamo il prodotto di migliaia di anni di evoluzione, che ci hanno cambiato sia nel corpo che nella mente, per cui allo stato attuale è impossibile che ci si possa verificare un comportamento come quello da te descritto. oltretutto sei davvero convinto che il modo di fare da te proposto sia quello giusto? ok, mettiamo che hai la possibilità di fare sesso ogni volta che vuoi e con tutte le donne che vedi; ad un certo punto, dopo anni di sfrenato divertimento provi il desiderio di un "qualcosa di più", o semplicemente trovi una persona che ti piace più delle altre, e con la quale inizieresti un rapporto di tipo diverso (senza rinunciare al sesso con lei eh! anzi, anche più di prima, solo che il tutto non sarebbe più limitato solo a quello); poi di punto in bianco arriva un tipo che la prende e se la fa davanti ai tuoi occhi.....per te sarebbe ok? immagino di si, visto che quello che vale per te vale per tutti.
Mi spiego meglio : il sistema non vuole che tu ora sia felice su un prato a ingropparti una donzella, ma ti preferisce inibito, rispettoso delle leggi, vergine sino al matrimonio e soprattutto al lavoro a mettere da parte soldi che puoi spendere per alimentare il sistema stesso.
Riguardo al discorso sulle stelle non replico perche' confido nella tua intelligenza.
il sistema non vuole?? devi essere inibito, rispettoso e vergine fino al matrimonio? a questo punto mi viene davvero il dubbio che si viva sullo stesso pianeta! :D
l'unico punto che confermo è il rispetto delle leggi, che del resto è una cosa perfettamente naturale, frutto anch'essa di anni di evoluzione; l'uomo è un animale sociale, ha la tendenza a vievere in gruppo, ma per regolare la stessa sono necessarie le leggi (e non facciamo discorsi alla grande fratello o simili); che poi al giorno d'oggi il sistema sia anche sovrabbondante di leggi ok, ma non mi sembra che ce ne sia qualcuna che vieti o obblighi espressamente le cose che hai scritto.
semplicemente si vive all'interno di una comuncità, e come in ogni comunità ognuno deve fare la sua parte, e rispettare le regole della stessa. non ti vanno bene? perfetto, prendi e ritirati su un eremo sconosciuto....lo fanno in tanti, e la società non lo vieta di certo. ;)
P.s: fai male a confidare nella mia intelligenza; non ne sono particolarmente fornito ;)
stai argomentando la tua tesi basandoti solo su di un paio di elementi; l'uomo è quello che hai detto, ma è anche molto di più; siamo il prodotto di migliaia di anni di evoluzione, che ci hanno cambiato sia nel corpo che nella mente, per cui allo stato attuale è impossibile che ci si possa verificare un comportamento come quello da te descritto. oltretutto sei davvero convinto che il modo di fare da te proposto sia quello giusto? ok, mettiamo che hai la possibilità di fare sesso ogni volta che vuoi e con tutte le donne che vedi; ad un certo punto, dopo anni di sfrenato divertimento provi il desiderio di un "qualcosa di più", o semplicemente trovi una persona che ti piace più delle altre, e con la quale inizieresti un rapporto di tipo diverso (senza rinunciare al sesso con lei eh! anzi, anche più di prima, solo che il tutto non sarebbe più limitato solo a quello); poi di punto in bianco arriva un tipo che la prende e se la fa davanti ai tuoi occhi.....per te sarebbe ok? immagino di si, visto che quello che vale per te vale per tutti.
il sistema non vuole?? devi essere inibito, rispettoso e vergine fino al matrimonio? a questo punto mi viene davvero il dubbio che si viva sullo stesso pianeta! :D
l'unico punto che confermo è il rispetto delle leggi, che del resto è una cosa perfettamente naturale, frutto anch'essa di anni di evoluzione; l'uomo è un animale sociale, ha la tendenza a vievere in gruppo, ma per regolare la stessa sono necessarie le leggi (e non facciamo discorsi alla grande fratello o simili); che poi al giorno d'oggi il sistema sia anche sovrabbondante di leggi ok, ma non mi sembra che ce ne sia qualcuna che vieti o obblighi espressamente le cose che hai scritto.
semplicemente si vive all'interno di una comuncità, e come in ogni comunità ognuno deve fare la sua parte, e rispettare le regole della stessa. non ti vanno bene? perfetto, prendi e ritirati su un eremo sconosciuto....lo fanno in tanti, e la società non lo vieta di certo. ;)
P.s: fai male a confidare nella mia intelligenza; non ne sono particolarmente fornito ;)
E per di più non ti scordar di portare con te una donna ninfomane che gli orsi non sono amichevoli :asd:
bendico'
01-10-2008, 08:56
[QUOTE=_sarina_;24360663]:mano: concordo pienamente....
prova a dare tutto quello che puoi almeno una volta...vedrai che poi non ti si scolla più...;)[
Quote:
Originariamente inviato da Mucchina Volante Guarda i messaggi
allora le alternative se sta anche un mese senza fare il minimo passo di te sono tre:
-si vuole fare monaca di clausura
-a letto sei un disastro
-ha un altro che la sfianca
scegli quella che preferisci, o anche due contemporaneamente...
concordo pienamente....
prova a dare tutto quello che puoi almeno una volta...vedrai che poi non ti si scolla più..."/QUOTE]
nessuna delle tre. semplicemente non ha voglia... oppure ne ha molto meno di lui. State dicendo luoghi comuni...
bla bla ... le corna... c'hai l'uccello moscio....
bendico'
01-10-2008, 09:09
Nessuno ha parlato di civiltà ideale. Io ti dico che abbiamo un corpo fatto di cellule e un DNA, e siamo progettati per correre, cacciare e scopare.
Poi siccome IL SISTEMA fa molto comodo ad una ristretta minoranza di persone è stata creata la civiltà che lo supporta.
Mi spiego meglio : il sistema non vuole che tu ora sia felice su un prato a ingropparti una donzella, ma ti preferisce inibito, rispettoso delle leggi, vergine sino al matrimonio e soprattutto al lavoro a mettere da parte soldi che puoi spendere per alimentare il sistema stesso.
Riguardo al discorso sulle stelle non replico perche' confido nella tua intelligenza.
be' io ho una amica dell'ex jugoslavia e quando c'e' stato il '92 gli uomini violentavano le donne a gruppi semplicemente perche' erano sicuri che nessuno li punisse (un po' come i tuoi uomini con la clava, che non avendo leggi scopavano tutto cio' che pesava meno di loro o fosse meno cattivo).
Dei ragazzini adolescenti sono andati dalla loro ex insegnante e l'hanno violentata perche' a scuola erano arrapati da lei. Io non sto a giudicare gli istinti degli adolescenti, ma nessuno e' tenuto ad assecondare supinamente le pretese di un altro.
Il sesso come lo intendi tu e' un po' quello degli 'sfregamenti' e dei 'bassi istinti' di gemma.
Noi non siamo progettati per questo almeno non io. Non voglio essere lo scimmione dominante (i nostri progenitori ai quali tu ti apparenti) che si scopa tutte le femmine finche' arriva quello giovane e cattivo che lo ammazza.
Siamo uomini e abbiamo una cultura e una vita sociale e regole e leggi che regolano il nostro vivere civile.
Che nella loro forma migliore non sono mezzi di repressione ma espressione del nostro vivere da esserei intelligenti.
A te piace lo 'stato di natura' , a me no.
Non mi piace, ripeto, e non sono ne' represso, ne' inibito.
Murakami
01-10-2008, 09:16
A te piace lo 'stato di natura' , a me no.
Neppure a me: ricordiamoci che la natura, vista con i nostri occhi civilizzati, è molto crudele... basta guardare un documentario sugli animali della savana per capirlo.
bendico'
01-10-2008, 09:21
Nessuno ha parlato di civiltà ideale. Io ti dico che abbiamo un corpo fatto di cellule e un DNA, e siamo progettati per correre, cacciare e scopare.
Poi siccome IL SISTEMA fa molto comodo ad una ristretta minoranza di persone è stata creata la civiltà che lo supporta.
Mi spiego meglio : il sistema non vuole che tu ora sia felice su un prato a ingropparti una donzella, ma ti preferisce inibito, rispettoso delle leggi, vergine sino al matrimonio e soprattutto al lavoro a mettere da parte soldi che puoi spendere per alimentare il sistema stesso.
Riguardo al discorso sulle stelle non replico perche' confido nella tua intelligenza.
quanto a scopare , lo sappiamo.... ma.... corri e cacci, anche?
:)
Certo,
il fatto è che il mio discorso ti stupisce tanto ma sono tutti dati di fatto e non opinioni.
Che il nostro DNA è per il 99% animale non si puo' smentire, si capisco che tu voglia crederti un essere speciale
ma sei cellule come tutti gli altri.
E le cellule non conoscono le leggi degli uomini.
Noi qui e ora non abbiamo un senso piu' profondo di una scimmia su un albero.
è curioso però che tu tenga conto solo di quello che ti fa comodo, anche nella natura ci sono i rituali di corteggiamento, ci sono animali che mantengono lo stesso compagno per tutta la loro vita, se noti bene passano la maggior parte del tempo a procacciare il cibo ed ha costruire tane e ripari (tali e quali a noi che lavoriamo e ci comperiamo la casa) non ha saltare addosso a tutte femmine che passano, anche gli animali hanno le loro regole comportamentali per far parte di un gruppo
windsofchange
01-10-2008, 10:11
Un po' di letteratura:
tratto da ’’L’ipotesi del cacciatore’’ di R. Ardrey:
La sessualità nel passaggio da scimmia a uomo
Noi non teniamo la nostra sessualità nella giusta considerazione: si tratta di un’invenzione umana unica nel mondo dei viventi. Fu la femmina umana che, nel corso dell’evoluzione, escogitò tutto quanto. Prima che apparisse l’uomo, la storia naturale del sesso, fatta eccezione per un paio di bizzarre deviazioni, era nel complesso una storia deprimente.
Per cominciare, non c’è dubbio che l’idea della riproduzione sessuale sia stata un colpo magistrale. La vita aveva resistito a milioni di monotoni anni pre-Cambriani vedendo in posizione di preminenza esseri unicellulari sostanzialmente immortali che si riproducevano per divisione. In un certo senso questo andava bene, e forse era indispensabile che lo sviluppo sia di equipaggiamenti vitali universali come il codice del DNA e la stessa cellula, sia della capacità di sopravvivenza, procedessero lentamente. Eppure che cosa poteva essere più tedioso, meno stimolante, più prevedibile di due figlie frutto di divisione che non sarebbero potute essere differenti da voi, dal momento che erano voi?
Delle avventure sessuali degli animali, ben poche hanno mai avuto valore di intrattenimento; in gran parte si è trattato di spettacoli di second’ordine. Nei pesci lei lascerà andare le uova in qualche punto poco profondo e lui intorbiderà l’acqua con lo sperma, ed ecco tutto. E se continuiamo ad avere del salmone pescato per pranzo, vuol dire che la natura ha fatto il suo dovere. È la riproduzione, non il sesso, il criterio essenziale di successo o fallimento di una specie. Tirare su i bambini è l’industria primaria di ogni specie, se quest’industria fa fiasco la specie si estingue.
Nessuna nuova idea sessuale ebbe ad emergere fino a forse 200 milioni di anni fa, epoca in cui eravamo rettili. Il maschio contribuì con il pene. Per quel che ne so, tale contributo è stato l’ultimo che quell’essere privo di fantasia che è il maschio abbia mai fornito. Negli uccelli, quando viene il grande momento lei si appiattisce, lui la monta, strofinano assieme le rispettive cloache per un poco e fine dello spettacolo.
Dal momento che la prole doveva essere concepita entro il corpo materno, che il maschio del mammifero abbia mantenuto il pene del rettile probabilmente è più una questione di necessità anatomica che di conservazione delle caratteristiche del rettile. In materia di contributi brillanti al sesso, il mammifero maschio potrebbe starsene ancora nel tardo Permiano. Se osservate lucertole e leoni mentre copulano, vi "renderete conto di come, in 200 milioni di anni, il maschio non abbia avuto una sola idea nuova. Lui le sì avvicina ancora da dietro, magari le stringe il collo con i denti, e in un momento la cosa è fatta.
La leonessa è dotata di una raffinata insaziabilità. Durante i parecchi giorni in cui è in calore si renderà disponibile
all’incirca ogni venti minuti. L’insaziabilità sessuale costituì il primo vero passo avanti nella storia naturale del sesso dopo l’invenzione del pene, e non andata del tutto perduta nel corso della nostra evoluzione.
Comunque l’insaziabilità, quale che fosse il suo valore, non riuscì a trasformare il mondo animale in un’interminabile orgia. Bisognava pur sempre fare i conti con le limitazioni dovute alla fregola o alla stagione o al periodo di calore. Le femmine di alcuni roditori, con la loro breve gestazione e con dei piccoli che raggiungevano rapidamente la maturità, potevano entrare in calore otto o dieci volte l’anno. All’estremo opposto stava l’elefante: un intervallo di quattro anni e mezzo fra i periodi di calore offre minime occasioni di orge.
In quelle poche specie che rappresentano un’eccezione - ad esempio il leone o l’antilope equatoriale, o il cobo dell’Uganda - la femmina entra in calore non appena ha cessato l’allattamento e ultimati i suoi compiti di madre. Per tali specie v’è qualche prospettiva più o meno per tutto l’anno. Ma per quasi tutte le altre - la foca e il tricheco, la donnola e il lupo, il timido capriolo e il turbolento rinoceronte - il sesso non consiste che in una breve
dedizione stagionale all’emettere muggiti e rizzare il pelo. Per il resto dell’anno nemmeno vi passa per la mente.
La prima invenzione - dovuta alla femmina, proprio come ci si aspetterebbe - fu una cosa chiamata estro.
Iniziamo con l’esaminare il più primitivo tra le scimmie: il lemure. Il lemure madre era privo di problemi, cosi com’era privo d’intelligenza. Programmato a puntino con una serie di istinti, il piccolo - nato con un riflesso d’aggrappamento - se ne stava saldamente attaccato al ventre della madre. Per circa tre mesi essa non doveva sopportare nemmeno l’esperienza materna di un mal di stomaco e balzava da un albero all’altro esattamente come un maschio privo di qualsiasi ingombro. Poi, per alcuni brevi mesi, il piccolo la bloccava con il suo bisogno di cure materne: ma in capo più o meno a sei mesi lui diventava indipendente, e dì conseguenza tornava ad esserlo pure lei. La parità sessuale nei gruppi di lemuri era considerevole, e v’erano identiche probabilità che il leader fosse un maschio oppure una femmina - cosa che non sarebbe mai più accaduta nella storia dei primati.
Era il cervello il vero problema - o la fortuna, a seconda di come si voglia vedere la cosa. Il piccolo lemure aveva così poco da imparare che la madre aveva ben poco da offrirgli; gli istinti funzionavano a dovere, la prole se ne stava per conto proprio e lei pure.
Con l’avvento della scimmia si assistette non soltanto all’aumento dimensionale dei cervello, ma anche ad una sempre minore dipendenza dall’istinto, ad una crescente dipendenza dalle lezioni dell’esperienza, ad una maturazione dei piccoli assai più lenta che consentiva loro di apprendere i trucchi della vita scimmiesca; e di conseguenza all’immobilizzazione della scimmia madre, costretta a sobbarcarsi tale responsabilità, e alla dipendenza dell’intera società dalla vulnerabile madre e dalla sua prole sventata, oltre che a un deplorevole intensificarsi della dominanza maschile in una società senza la quale né madre né piccoli erano in grado di sopravvivere.
Le scimmie madri dovettero accontentarsi di essere madri. Quale che fosse la sua nostalgia per la vita egualitaria ed emancipata del lemure, la femmina fu costretta ad accettare un ruolo. simile a quello di un carceriere, prigioniera, proprio come quella gran fonte di seccature che era la prole, della lenta crescita del cervello del figlio.
Nei casi in cui il maschio è rimasto all’interno della società di primati, il suo contributo all’allevamento dei piccoli, prestato con poca fatica, è stato soprattutto di tipo ’’educativo’’: i giovani apprendono pian piano le abitudini della vita adulta attraverso l’imitazione. Peraltro l’esempio del maschio non è stato molto edificante, visto che di norma le sue preferenze sono andate alla compagnia di altri maschi; tutti gran frequentatori di bar, essi hanno ignorato la femmina, ignorato la prole, e fatto i loro comodi.
Ed ecco che strada facendo, ad un certo punto, essa inventò l’estro del primate. Per quanto mai e poi mai sosterrei che la noia facesse parte della formula evolutiva, quel che è certo è che l’estro fece un bel po’ per rallegrare la vita della scimmia, e per attirare sulla femmina un livello d’attenzione di cui nessun primate aveva in precedenza mai potuto godere.
L’estro - in tutte le scimmie, antropomorfe e no - è quel periodo di recettività sessuale della femmina che non capita un’unica volta nel giro di un interminabile anno, ma ben ogni mese lunare. Nulla di simile era mai successo prima nella linea dei primati.
L’estro rappresentò dal punto di vista sessuale un vero e proprio boom. Giusto per rendere le cose più interessanti, la femmina del primate vi associò l’insaziabilità; e nella maggioranza delle specie una ben calibrata promiscuità. Una sola femmina, durante un periodo d’estro della durata di magari cinque giorni, era in grado di provvedere allo spasso di tutti e di assicurassi allo stesso tempo il massimo dell’attenzione maschile.
Rimaneva però la limitazione. In un modo o nell’altro la selezione naturale, posto che alcuni maschi possedevano un potenziale genetico significativamente superiore, aveva sempre consentito solo ai più qualificati di trasmettere i loro geni alla generazione successiva. Grazie all’espediente del territorio, alla competizione maschile per aree esclusive di proprietà privata corrispondeva la non recettività sessuale femminile nei confronti di tutti quelli che non fossero del territorio.
Grazie all’espediente della dominanza nelle specie organizzate in gruppi sociali, soltanto quei maschi che raggiungevano i ranghi più alti della gerarchia sociale i avevano diritto al sesso. Grazie all’espediente della castrazione psicologica, i maschi che non riuscivano a raggiungere il privilegio del territorio o dello status perdevano la motivazione sessuale e diventavano in tal modo, per usare l’espressione dell’ornitologo, inutilizzati.
E’ cosi che vanno le cose fin dall’età più tenera, e lo stabilirsi di gerarchie di dominanza è estremamente utile alla specie: vuol dire che in seguito ci saranno pochissime lotte. Lo scimpanzé maschio è aggressivo come ogni altro primate di nostra conoscenza in materia di status; ma succede anche che esso, forse perché è più - intelligente, non accetti necessariamente le decisioni dei predominanti e sia in grado di ribellarsi in ogni periodo della sua vita adulta. Analogamente è capace di terrorizzare la femmina di status inferiore al suo (subordinata) ogniqualvolta si senta in vena
di farlo.
Dai tempi del compianto lemure, non v’era più stata alcuna specie di primati in cui i maschi non godessero di una posizione di preminenza rispetto alle femmine, situazione paragonabile a quella degli adulti nei confronti della prole.
In un tale carosello di piaceri, sembra che non possa esistere alcuna costante diversa dal puro e semplice caso a guidare l’unione di spermatozoo ed ovulo. Come mai le tendenze edonistiche delle scimmie, antropomorfe e no, non sono state compensate con l’estinzione?
Nella scimmia rhesus compare una rigorosa gerarchia di dominanza, che va da un singolo maschio, individuabile per la sua coda sollevata, giù giù fino al meno importante, l’omega.
La femmina, quando entra nel periodo di estro, si mostra, disponibile con tutti - ma l’alfa la ignora. Così lei, man mano che la sua eccitazione sessuale si intensifica, sale la scala sociale. La sua desiderabilità toglie di mezzo quegli adolescenti appassionati che già se la sono spassata, a favore della borghesia rhesus alla quale tocca ora di divertirsi. Non v’è snobismo femminile che tenga di fronte al rhesus della classe media, ma viene il momento in cui essa stringe una relazione coniugale con il Numero 1 o il Numero 2, insomma con quanto di meglio si possa permettere. Soltanto allora il suo ovulo discende dall’ovaia, per essere fertilizzato da un maschio alfa. Una combinazione davvero sconcertante di direttive fisiologiche è stata associata a una direttiva comportamentale per conservare la selezione naturale. Si può avere la botte piena e la moglie ubriaca: la femmina del primate l’ha dimostrato.
E’ questa l’eredità che la femmina del primate inserì nella nostra eredità animale: l’idea che il sesso è uno spasso. Ed è questo che la femmina umana, molto tempo fa, elaborò ulteriormente fino a superare di gran lunga le più accese fantasie dello scimpanzé.
Quando uscimmo dalle foreste una volta per tutte e ci toccò di scoprire la nuova roccaforte della cooperazione per sostituire la vecchia roccaforte degli alberi, quella che nelle scimmie, antropomorfe e no, non era stata che una preferenza sociale, divenne per il nuovo essere un imperativo sociale.
La sessualità del primate non era la causa ma la conseguenza della sua vita sociale. Alla base di questo tipo di vita stava l’inconveniente della lentezza d’accrescimento della prole, dei lunghi anni d’apprendimento e dell’immobilità e vulnerabilità delle madri. In mancanza del gruppo, ben pochi piccoli sarebbero vissuti fino alla maturità. Poiché tuttavia il cibo essenziale non veniva spartito, attività di difesa concertate erano rare, e l’arrampicata sull’albero restava la reazione normale in casi di emergenza, non si può proprio dire che la vita sociale costituisse un quotidiano " o-fai-questo-o-muori ".
Tutto cambiò una volta che la terra sotto i nostri piedi divenne la nostra sola e unica casa - così come tutto cambiò quando la nostra frutta quotidiana diventò la nostra carne quotidiana ed il nostro cibo quotidiano rimase sempre quello per parecchi milioni di anni a venire. Conservammo tutti gli inconvenienti scimmieschi della prole che cresce lentamente e della madre vulnerabile. Però ci facemmo carico di nuovi rischi: il pericolo dei predatori, dei quali potevamo tranquillamente infischiarci ai tempi della nostra sicurezza arborea; i cambi di stagione e l’impossibilità di prevedere il tempo di anno in anno, cosa che nell’eterna foresta non importava affatto; il modificarsi delle abitudini della selvaggina a seconda della munificenza delle stagioni; e soprattutto la spartizione del cibo, che significava per la madre dipendere giorno per giorno dalla competenza maschile.
La madre, la sua prole e la generazione successiva dipendevano pressoché completamente dalla perizia dei maschi adulti della società; quando i maschi facevano fiasco a più riprese nella caccia, la piccola combriccola moriva per cause del tutto naturali.
Non era la società dell’elefante, in cui il maschio ha un’unica funzione: saltar fuori nel momento sessualmente giusto, compiere il suo dovere spermatico e sparire; la femmina penserà lei a tutto. Né si trattava della società del primate in evoluzione nella quale il maschio era necessario - se non per ragioni di protezione, almeno in veste di educatore - per stimolare i piccoli con il suo esempio. Presso gli ominidi mangiatori di carne il maschio era completamente indispensabile, o nel giro di pochissimi giorni sarebbero tutti morti causa dieta di spinaci.
Indubbiamente le madri e i piccoli si davano d’attorno per raccogliere tutto quel che il mondo vegetale poteva offrire.
Mentre il gruppo di cacciatori era quell’insieme di maschi adulti che uscivano in scorrerie quotidiane per procacciarsi della carne.
Con il fatto che doveva affrontare prede pericolose il gruppo di cacciatori rappresentò, dal punto di vista della selezione naturale, il nostro primo banco di prova nella savana. Saremmo o non saremmo stati in grado di cooperare?
La dominanza, una rivoluzionaria necessità sociale perfino nella spensierata vita della foresta, diventò un’istituzione
indispensabile alla sopravvivenza quotidiana nelle esistenze di cacciatori che cooperavano. In qualsiasi gruppo di otto o dieci, il caso avrebbe fatto sì che ve ne fosse almeno uno dotato di capacità superiori. Il valore di sopravvivenza dell’organizzazione sociale si basa sul vantaggio che un individuo superiore conferisce anche all’ultimo membro del gruppo.
Quel che capitava ora era invece una separazione funzionale dei maschi. Si rendeva quotidianamente necessario che i maschi adulti se ne stessero per conto proprio, favorendo così il formarsi di vincoli di lealtà reciproca e di rischio collettivo. La femmina adulta, a causa della prole, non poteva raggiungerli. Essa non aveva altra scelta che quella di rimanersene in un’area circoscritta (una rudimentale casa) dalla quale potersi allontanare insieme alla prole per qualche scorribanda - intrappolare un coniglio, impossessarsi di una tartaruga, acchiappare degli insetti buoni da mangiare, scavare le rare radici commestibili o far raccolta di bacche di stagione e frutta secca. Il di lei raggio d’azione non
poteva superare i limiti posti dalle esigenze del figlio più piccolo.
L’abisso psicologico che esiste fra l’irriducibile egoismo del primate maschio primitivo e la responsabilità dei maschi del nostro ramo evolutivo, è questo. Costoro non cacciavano per la gratificazione immediata, ma per nutrire le proprie femmine e i propri piccoli.
Io accetto il punto di vista di parecchi biologi che l’invenzione femminile della recettività sessuale non stagionale, sia venuta come risposta biologica al problema della società bipolare composta di maschi autonomi e cacciatori e femmine non indipendenti, legate a figli che raggiungono molto lentamente la maturità. Di qui una rivoluzione sessuale fisiologica che, così come tante altre nella nostra storia, non aveva precedenti.
E una rivoluzione lo fu davvero. La recettività sessuale non stagionale da parte della femmina umana rappresentava probabilmente la più stupefacente innovazione d’ogni tempo dopo l’introduzione biologica del sesso stesso, un mezzo bilione di anni fa o prima ancora. Ed era tutto merito della femmina.
Determinati gruppi sopravvissero e ci lasciarono il loro seme, non soltanto fossili dimenticati. Può darsi che, col tempo, il maschio avesse fatto l’abitudine alle proprie responsabilità economiche; ma, malgrado ciò sia difficile da provare, credo che fosse proprio l’esca dell’attrazione sessuale femminile non stagionale a mantenere il maschio spensierato d’un tempo sulla retta via.
La monogamia però, seppur possibile, è ben rara nei primati e nei predatori sociali, presso i quali la promiscuità sembra una regola più generale. Nondimeno anche la poligamia ha i suoi seguaci, basti pensare all’harem permanente dominato da un singolo maschio che si può trovare presso la scimmia rossa, il babbuino amadriade e il gelada, oppure nel branco di leoni dominato da uno o più maschi. V’è nel mondo animale un assortimento di abitudini d’accoppiamento vasto almeno quanto quello delle consuetudini matrimoniali nel mondo umano. Robin Fox ha cinicamente osservato che il concentrarsi dell’attenzione dell’antropologia sulle svariate consuetudini matrimoniali trascura quel tipo di comportamento che tutti i popoli hanno in comune: l’adulterio.
Dobbiamo tener presente la fortissima improbabilità che, fino a tempi piuttosto recenti, sia esistita associazione alcuna tra atto sessuale e concepimento dei bambini. Vi sono popolazioni primitive contemporanee, come i Trobrianders e certi aborigeni australiani, ai quali l’idea non è mai venuta. Va anche notato come fra i souvenirs dell’uomo di Cro-Magnon - noi stessi - abbondino le rappresentazioni della fertilità femminile, mentre sono rari i simboli fallici.
In più la copula frontale individualizzava e intensificava la relazione sessuale.
Io personalmente non ho alcuna risposta al problema delle origini della monogamia. Un argomento in favore di quest’ultima è il deciso incoraggiamento dato dalla copula frontale all’attaccamento individuale.
Almeno sapevi con chi lo stavi facendo; e se il rapporto era piacevole giorno o l’altro lo si sarebbe chiamato amore. Una conseguenza è praticamente lo spostarsi della zona focale dal didietro al davanti, quali siano state le sue conseguenze sul partner maschile portò con sé delle notevoli riorganizzazioni anatomiche.
La possibile spiegazione dell’ingrossarsi del petto femminile è il suo carattere di stimolo scatenante sessuale. Eran finiti i giorni del turgido deretano rosa o dell’usanza di scoprire a che punto è la femmina assaggiandone l’urina, come fa la giraffa maschio; ed erano pure finiti i giorni in cui le mammelle femminili non avevano neanche il più piccolo valore di richiamo sessuale. Gli approcci sessuali frontali richiedevano allettamenti frontali, così i seni si ingrandirono, e l’aureola assunse una pigmentazione esagerata.
Ma il seno non fu l’unica riorganizzazione delle attrezzature sessuali a cui condussero i negoziati frontali. La bocca e gli occhi assunsero un nuovo significato. La scoperta era semplicemente questa: le pupille dei nostri occhi - i vostri o i miei - si dilatano e si contraggono non soltanto a seconda del livello di illuminazione, ma anche in diretto rapporto con il nostro interesse per l’oggetto o il soggetto che ci sta davanti. Un meccanismo involontario, determina l’espansione o la contrazione della pupilla oculare, e rivela sulla reazione umana, delle verità che le razionalizzazioni mentali non sono in grado dì controbattere.
Le pupille di una donna si dilatano quando essa s’imbatte nella fotografia di un bambino piccolo, quelle del maschio assolutamente no. Si scoprì che, in una serie di fotografie di svariati soggetti, quella di una donna nuda non desta alcuna risposta nella pupilla della femmina, mentre scatena una risposta notevole nella pupilla del maschio; com’è abbastanza prevedibile. L’inverso accade per la fotografia di un maschio nudo.
Quando una donna incontra un uomo che la interessa dal punto di vista sessuale, le pupille dei suoi occhi si dilatano. (Si tratta di uno stimolo scatenante sessuale tipicamente lorenziano.) E lui - quante volte in letteratura abbiamo messo nero su bianco l’idea generale, -"’C’era qualcosa negli occhi di lei " - risponde al suo segnale con la dilatazione delle proprie pupille.
E’ tutto naturale. La femmina dà il suo involontario segnale. Il maschio, guardandola negli occhi, dice a se stesso- per ragioni che ignora completamente - che questa donna è disponibile, e mette in atto i normali comportamenti maschili.
L’ostentazione sessuale della femmina umana - le cui attrattive sessuali frontali venivano in tal modo esibite apertamente - veniva favorita dall’evoluzione: niente pelame a nasconderne il petto, niente barba a mascherarne la bocca seducente, niente peli sul davanti del capo a celarne, come nel cane da pastore, gli occhi.
La più recente, ma non direi l’ultima delle invenzioni della femmina, fu l’orgasmo femminile. La variabilità individuale di tale capacità è talmente elevata che non si può fare a meno di sospettare che si tratti di un retaggio evolutivo alquanto recente. La capacità orgasmica del maschio, che ha duecento milioni di anni, è automatica. Quella della femmina presenta oscillazioni così considerevoli che sì è costretti a pensare che sia abbastanza nuova in termini evolutivi, e di conseguenza soggetta a inibizioni culturali.
L’orgasmo femminile, rafforzando il desiderio dì lei, diventava un’ulteriore garanzia che il maschio sarebbe tornato dalla caccia. Poteva darsi che il maschio fosse stanco, il desiderio della femmina l’avrebbe ringalluzzito. L’orgasmo maschile, che col tempo s’è sempre più perfezionato, è un riflesso; quello femminile invece richiede un certo controllo, una concentrazione da parte del sistema nervoso centrale. Dubito alquanto che il piacere femminile abbia preceduto di molto lo sviluppo del grande cervello umano.
L’orgasmo femminile fu l’ultima - almeno fino ad ora - della lunga serie di invenzioni femminili che contribuirono all’unicità sessuale umana, aumentando al tempo stesso - in perfetto accordo con la dottrina darwinina - le probabilità di sopravvivenza della prole.
La vera storia della nostra avventura col sesso non può non darci da pensare. Ogni svolta è stata dettata da un crescente bisogno di solidarietà sociale, e di legame fra padri e figli.
Accada quel che accada, è certo che la femmina, almeno in passato, ha eroicamente fatto del suo meglio per mantenere in vita un nuovo tipo di essere in un nuovo tipo di mondo.
Un po' di letteratura:
tratto da ’’L’ipotesi del cacciatore’’ di R. Ardrey:
Ovvero "Come la donna iniziò a tirarsela per ribaltare il predominio maschile" :asd:
Un po' di letteratura:
tratto da ’’L’ipotesi del cacciatore’’ di R. Ardrey:
lunghetto ma molto interessante. Grazie :)
Ovvero "Come la donna iniziò a tirarsela per ribaltare il predominio maschile" :asd:
confessa, o non l'hai letto o lo hai liberamente interpretato...
confessa, o non l'hai letto o lo hai liberamente interpretato...
L' ho letto sommariamente ma per me il fine non giustifica i mezzi soprattutto quando si agisce sui bisogni altrui, nemmeno se questo giustificasse l' evoluzione. :) Non ci vedo nulla di così straordinario ed aulico.
Eddie666
01-10-2008, 10:44
Un po' di letteratura:
tratto da ’’L’ipotesi del cacciatore’’ di R. Ardrey:
sei irresistibile quando fai piero angela :oink: :asd:
articolo interessante cmq, che non fa altro che confermare quanto il "vivere allo stato brado" non sia questa continua ricerca della sessualità (del resto ci sono esigenze ben più importanti, quali il nutrirsi o il trovare riparo), ma che la stessa sia "un'invenzione" prettamente umana.
bendico'
01-10-2008, 10:46
sei irresistibile quando fai piero angela :oink: :asd:
articolo interessante cmq, che non fa altro che confermare quanto il "vivere allo stato brado" non sia questa continua ricerca della sessualità (del resto ci sono esigenze ben più importanti, quali il nutrirsi o il trovare riparo), ma che la stessa sia "un'invenzione" prettamente umana.
e, per vedere la cosa da un altro punto di vista, anche tacchi a spillo e giarrettiere non le hanno inventate le scimmie.
e, per vedere la cosa da un altro punto di vista, anche tacchi a spillo e giarrettiere non le hanno inventate le scimmie.
Ma scimmie evolute :D
windsofchange
01-10-2008, 10:57
Ovvero "Come la donna iniziò a tirarsela per ribaltare il predominio maschile" :asd:
:stordita:
lunghetto ma molto interessante. Grazie :)
Almeno qualcuno che apprezza e lo ha letto con attenzione. :D
confessa, o non l'hai letto o lo hai liberamente interpretato...
:D Mi sa!
L' ho letto sommariamente ma per me il fine non giustifica i mezzi soprattutto quando si agisce sui bisogni altrui, nemmeno se questo giustificasse l' evoluzione. :) Non ci vedo nulla di così straordinario ed aulico.
Ma non è un attacco, è una visione antropologica.
Una interpretazione, per smorzare un po' il tono serioso del thread. Solo per questo l'ho inserita. :sofico:
:stordita:
Almeno qualcuno che apprezza e lo ha letto con attenzione. :D
:D Mi sa!
Ma non è un attacco, è una visione antropologica.
Una interpretazione, per smorzare un po' il tono serioso del thread. Solo per questo l'ho inserita. :sofico:
Beh da allora non è che le cose sia cambiate tanto...d' altronde le lotte sanguinarie continuano con Team Fortress 2 su internet, per mostrare il seno le donne hanno inventato i calendari e per legare l' uomo a sè il cartello della fica peggio dei colombiani :asd:
windsofchange
01-10-2008, 11:04
:D Se gli uomini non fossero così boccaloni a noi donne servirebbe azionare il cervello, ma vi accontentate di poco :sofico:
:D Se gli uomini non fossero così boccaloni a noi donne servirebbe azionare il cervello, ma vi accontentate di poco :sofico:
Mi eccito solo quando parli dei tuoi esami di biologia :asd:
windsofchange
01-10-2008, 11:07
Mi eccito solo quando parli dei tuoi esami di biologia :asd:
Chimica... :mbe:
L' ho letto sommariamente ma per me il fine non giustifica i mezzi soprattutto quando si agisce sui bisogni altrui, nemmeno se questo giustificasse l' evoluzione. :) Non ci vedo nulla di così straordinario ed aulico.
tanto sommariamente da non aver capito che certe strategie da parte femminile sono state adottate per garantire la sopravvivenza propria e della prole, non certo per femminismo o arrivismo.
l’invenzione femminile della recettività sessuale non stagionale, sia venuta come risposta biologica al problema della società bipolare composta di maschi autonomi e cacciatori e femmine non indipendenti, legate a figli che raggiungono molto lentamente la maturità.
L’orgasmo femminile fu l’ultima - almeno fino ad ora - della lunga serie di invenzioni femminili che contribuirono all’unicità sessuale umana, aumentando al tempo stesso - in perfetto accordo con la dottrina darwinina - le probabilità di sopravvivenza della prole.
L’orgasmo femminile, rafforzando il desiderio dì lei, diventava un’ulteriore garanzia che il maschio sarebbe tornato dalla caccia.
facciamo così, ti faccio un sunto:
siccome dall'alba dei tempi i maschi si sono sempre fatti i cazzi loro e alle femmine è sempre spettato mettere al mondo figli e occuparsi della prole, rimanendo di fatto, coi figli, anello debole alle dipendenze del maschio, le femmine hanno sviluppato "espedienti" che facessero in modo di aumentare l'interesse del maschio, così da poter garantire la sopravvivenza propria e della prole.
tanto sommariamente da non aver capito che certe strategie da parte femminile sono state adottate per garantire la sopravvivenza propria e della prole, non certo per femminismo o arrivismo.
Ciò non esclude entrambi i fini :O
[QUOTE=windsofchange;24365386
Ma non è un attacco, è una visione antropologica.
Una interpretazione, per smorzare un po' il tono serioso del thread. Solo per questo l'ho inserita. :sofico:[/QUOTE]
pensavo l'avessi inserita per dire a qualcuno che deve accontentarsi di farlo ogni 4 anni come gli elefanti :D :asd:
ci toccherà aprire una discussione sui maschi freddi per bilanciare le nostre povere sorti "femmine dipendenti causa prole" :D
Adrian II
01-10-2008, 11:13
Un po' di letteratura:
tratto da ’’L’ipotesi del cacciatore’’ di R. Ardrey:
ma io lo sapevo che il sesso non era altro che un'invenzione della donna per tenersi il maschio a portata di mano per le proprie necessità!!:mc:
pensavo l'avessi inserita per dire a qualcuno che deve accontentarsi di farlo ogni 4 anni come gli elefanti :D :asd:
ci toccherà aprire una discussione sui maschi freddi per bilanciare le nostre povere sorti "femmine dipendenti causa prole" :D
Ovvero femmine prigioniere della loro stessa natura e tattica? :asd:
ma io lo sapevo che il sesso non era altro che un'invenzione della donna per tenersi il maschio a portata di mano per le proprie necessità!!:mc:
Infatti l' articolo dice questo :asd:
Eddie666
01-10-2008, 11:17
:D Se gli uomini non fossero così boccaloni a noi donne servirebbe azionare il cervello, ma vi accontentate di poco :sofico:
vero...avete un potere che neanche immaginate! :D ahh,come vorrei essere nayo donna (e figa ovviamente) :cry:
ci toccherà aprire una discussione sui maschi freddi per bilanciare le nostre povere sorti "femmine dipendenti causa prole" :D
vai vai; aprite un thread del tipo "Solo per donne; liberi sfoghi sul bieco materialismo maschilista" :D
Adrian II
01-10-2008, 11:19
Infatti l' articolo dice questo :asd:
dovremmo ribellarci a tutto ciò, tornare alla nostra natura: inseminare e fuggire via, e poi soddisfare le nostre pulsioni sessuali coi calendari e i filmini zzozzi :D
non sarà la stessa cosa, ma almeno non passiamo per morti di figa!
oddio... la società moderna è basata sul fatto che l'uomo sia un morto di figa... non posso pensarci :D
dovremmo ribellarci a tutto ciò, tornare alla nostra natura: inseminare e fuggire via, e poi soddisfare le nostre pulsioni sessuali coi calendari e i filmini zzozzi :D
non sarà la stessa cosa, ma almeno non passiamo per morti di figa!
oddio... la società moderna è basata sul fatto che l'uomo sia un morto di figa... non posso pensarci :D
si ma tranquillo: c'è ancora un sacco di gente che lo fa...
Ovvero femmine prigioniere della loro stessa natura e tattica? :asd:
e non lo siamo forse? dobbiamo farci carine per attrarre il maschio e portare avanti la specie, ma se lo facciamo troppo diamo scuse buone per soprusi vari e se lo facciamo troppo poco diamo la scusa ai mariti di "pascolare altrove" e nascere brutte senza speranza poi pare sia una colpa terribile e dovremmo accontentarci di qualsiasi maschio passi perchè altrimenti ci dicono che "ce la tiriamo".................'na fatica guarda che vien voglia di darci due punti di cucitrice e non pensarci più :Prrr: :D
Adrian II
01-10-2008, 11:26
si ma tranquillo: c'è ancora un sacco di gente che lo fa...
noi li chiamiamo "uomini liberi"
bravehand!
dovremmo ribellarci a tutto ciò, tornare alla nostra natura: inseminare e fuggire via, e poi soddisfare le nostre pulsioni sessuali coi calendari e i filmini zzozzi :D
non sarà la stessa cosa, ma almeno non passiamo per morti di figa!
oddio... la società moderna è basata sul fatto che l'uomo sia un morto di figa... non posso pensarci :D
E' solo morto...la figa non c' è :asd:
Welcome to real world :asd:
e non lo siamo forse? dobbiamo farci carine per attrarre il maschio e portare avanti la specie, ma se lo facciamo troppo diamo scuse buone per soprusi vari e se lo facciamo troppo poco diamo la scusa ai mariti di "pascolare altrove" e nascere brutte senza speranza poi pare sia una colpa terribile e dovremmo accontentarci di qualsiasi maschio passi perchè altrimenti ci dicono che "ce la tiriamo".................'na fatica guarda che vien voglia di darci due punti di cucitrice e non pensarci più :Prrr: :D
E' il prezzo del potere :asd:
bendico'
01-10-2008, 11:29
e non lo siamo forse? dobbiamo farci carine per attrarre il maschio e portare avanti la specie, ma se lo facciamo troppo diamo scuse buone per soprusi vari e se lo facciamo troppo poco diamo la scusa ai mariti di "pascolare altrove" e nascere brutte senza speranza poi pare sia una colpa terribile e dovremmo accontentarci di qualsiasi maschio passi perchè altrimenti ci dicono che "ce la tiriamo".................'na fatica guarda che vien voglia di darci due punti di cucitrice e non pensarci più :Prrr: :D
si un' po' come noi
- se vuoi sesso sei un maiale
- se non vuoi sesso sei un frocio
- se fai l'uomo zozzo sono passati i tempi in cui l'omo a' da puzza'
- se ti fai bello sei frocio
- il sesso lo devi fare solo con la moglie, pero' se lei non te la da' ti deve andare bene lo stesso, avra' i suoi motivi
- se sei uomo puoi anche essere brutto, in compenso ; basta solo avere i milioni in banca (i sedili del passeggero delle porsche sono omologati solo per ventenni strafighe). Notare che in genere le donne al posto di guida di autoobili belle sono sole....
la vita e' dura per tutti.....
-
windsofchange
01-10-2008, 11:32
vero...avete un potere che neanche immaginate! :D ahh,come vorrei essere nayo donna (e figa ovviamente) :cry:
vai vai; aprite un thread del tipo "Solo per donne; liberi sfoghi sul bieco materialismo maschilista" :D
Gretto materialismo maschilistaaaaaaaa :O
Ciononostanteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ...
Vado va... :stordita:
si un' po' come noi
- se vuoi sesso sei un maiale
- se non vuoi sesso sei un frocio
- se fai l'uomo zozzo sono passati i tempi in cui l'omo a' da puzza'
- se ti fai bello sei frocio
- il sesso lo devi fare solo con la moglie, pero' se lei non te la da' ti deve andare bene lo stesso, avra' i suoi motivi
- se sei uomo puoi anche essere brutto, in compenso ; basta solo avere i milioni in banca (i sedili del passeggero delle porsche sono omologati solo per ventenni strafighe). Notare che in genere le donne al posto di guida di autoobili belle sono sole....
la vita e' dura per tutti.....
Falso con 30 € puoi sceglierti la donna che vuoi :asd: nell' auto che vuoi :asd:
E comunque anche la regina Elisabetta è stata sposata perchè ricca :O
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.