Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/2019/iphone-3g-il-telefono-della-mela-in-italia_index.html

Analizziamo il cellulare di Apple che tanto ha fatto scalpore e che finalmente è arrivato in Italia. App Store, iTunes e le novità del firmware 2.0, le funzionalità multi-touch, la navigazione con Safari e le tariffe proposte dai gestori mobili italiani. Scopriamo insieme il telefono della mela mordicchiata

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Apple = Delinquenti approfittatori di utonti

Ma ditemi voi se per questa ciabatta di telefono devo pagare minimo 30 euro al mese per due anni, quando ci sono altri millemila telefoni che fanno tutto quello che fa questo e anche di più e non sono vincolato a nessuna tariffa da strozzini!

EDIT: Ho modificato l'uguaglianza iniziale per evitare polemiche

io dico che per quello che uno va a pagare deve avere minimo "l'opzione" (chiamala opzione...) di avere la videocamera.. se poi esistono sw di 3°parti che permettono ciò non lo so.. però ovviamente dopo, credo, si vada a sbloccare qualcosa..

Il metodo di acquisto più interessante non viene citato...lo si può prendere a 269+9 euro mensili in versione 16gb da vodafone...
Una delle cose più interessanti che è l'oggettiva durata della batteria viene trattata in maniera superficiale e frettolosa...
Per quanto poi trovarsi d'accordo con i dati forniti da Apple, ricordo che sul loro sito viene proposta un'autonomia di circa 300 ore in standby, quindi essendo che nella prova si evince che usandolo poco o nulla ha fatto 2 giorni, come può il recensore trovarsi d'accordo con questi dati????

Beh Zak chiamali scemi..col marchio che si son costruiti ora si faranno un bel po' di soldi col l'iphone.

Sei libero di non comprarlo, come del resto anch'io non lo comprerò mai con quelle tariffe..hai ragione a dire che ci sono altri telefoni che fanno lo stesso e non vincolano

solo 2 cose...

1) fantastico....sotto il profilo dell'oggetto in se...
2)io il mutuo lo già aperto per la casa mi dispiace nn penso di riuscire ad'aprirne un'altro per un CELLULARE!!!

a me è sembrata una recensione equilibrata, fin troppo (paura di scaldare gli animi dei lettori??), ma un po' superficiale èer un prodotto che nel bene o nel male fa parlare di se.


Peccato che ora inizierà la solita invasione di troll di una ed altra parte ... a partire dal primo messaggio :rolleyes:

TOGLIETELI IL TOUCHSCREEN E NON VALE PIU NIENTE, IL NOKIA N95, IL BLACKBERRY 8820 SONO SOLO ALCUNI DEI TANTI CELLULARI ALTAMENTE SUPERIORI AD UN I-PHONE, CHE SENZA IL TOUCHSCREEN NON VALE PIU NIENTE. SCAFFALE.

Chiamarla recensione è un eufemismo, comunque dà una razionale infarinatura sul prodotto. IMHO (e questo si evince anche dalla lettura) questo iPhone è solo un iPod Touch con qualche funzione di telefonia, e velleità professionali.

Comunque c'è un errore nell'articolo:
e due piccoli altoparlanti che consentono di ascoltare musica e l'audio dei filmatiVi è solo un altoparlante (monofonia), l'altra apertura è per il microfono.


p.s. Mi serve assolutamente un programma che sfrutti la connessione GPS per calcolare la distanza totale di un tragitto, la velocità istantanea e media, e soprattutto eventuali dislivelli (se poi permette il grafico, esulto). Insomma, per andare in bici :-) . Il corrispettivo Polar mi costa quanto 3 rate della macchina.
Symbian, Windows Mobile, PalmOS, App Store, c'è nulla?
A seconda di dove c'è mi compro il cellulare!

Bello come novità ed estetica...

Ma mancano delle funzioni base,ma insostituibili che si trovano
anche su telefoni da 50 euro (mancanze fatte per una loro politica)
quindi....

SE LO POSSONO TENERE.....:)

p.s. Mi serve assolutamente un programma che sfrutti la connessione GPS per calcolare la distanza totale di un tragitto, la velocità istantanea e media, e soprattutto eventuali dislivelli (se poi permette il grafico, esulto). Insomma, per andare in bici :-) . Il corrispettivo Polar mi costa quanto 3 rate della macchina.
Symbian, Windows Mobile, PalmOS, App Store, c'è nulla?
A seconda di dove c'è mi compro il cellulare!

Tutto ma proprio tutto quello che chiedi e anche di più (bussola, accelerazione....) lo trovi su Windows Mobile

Il programma è http://www.gpstuner.com/

io c'e lo e sinceramente il cell venduto cosi nudo e crudo non vale i soldi che costa se uscirà l'installer per i software di 3 parti come per l'iphone normale all'ora avra senso ma cosi si e molto limitati e schiavi del sito della itunes perchè di software gratis si e vero c'e ne ma fanno tutti pena e se vuoi qualcosa di carino e dico carino si parte da 7 eurozzi in su ciupaaaaaaaaa

E' allucinante. :eek:
Ma per quale motivo uno dovrebbe comprare un dispositivo del genere, castrato su molte funzioni, limitato, non espandibile?
Esclusivamente per moda, fashion e dindi da buttare.
Ed un mio collega, assolutamente apple victim (desktop di vista mac like :D) l'ha comprato il primo giorno :D Se mi legge... nun te la pijà! :D Va beh, è un regalo DICE! :D

Le alternative sono ESAGERATE.

Samsung: Omnia 900i, i780 per rimanere low cost
Nokia: N95 o, futuro N96

Imbarazzante il confronto.

LuVi

Io l'ho preso x tenere internet sempre in tasca e come player multimediale. Ne sono molto soddisfatto e lo ricomprerei. Conoscevo le limitazioni e non mi interessavano. Come browser non ci sono handheld paragonabili. Il flash non sarà supportato perchè eccessivamente pesante. Ora sono al mare...

Per quello che mi riguarda chi ha scritto "scaffale" non ha capito proprio niente.... è un prodotto rivoluzionario, poco da dire.

Con mille mancanze, poco da dire.

A mio modo di vedere, i punti di forza, assolutamenti innovativi, sono:

- l'interfaccia touch (ed a un anno di distanza dalla presentazione del primo iphone non ho ancora visto UNO schermo LONTANAMENTE PARAGONABILE a quello dell'iphone, non dico uguale, solo paragonabile. Non esiste), che tutti i produttori si sono affrettati a copiare.

- App Store: questo è il vero jolly. In 2 settimane sono uscite 1000 apps. Quante ce ne saranno tra, diciamo 2 o 3 mesi? E di quale tipo? Abbiamo davanti un oggetto diverso, come dicono anche i recensori dell'articolo, del quale ancora non ci si rende pienamente conto.

I punti di debolezza li conosciamo: funzioni che ormai sono entrate nel dna dei "telefonari" italiani e non, mancano clamorosamente (mms, sms forward, ecc.ecc.)

L' articolo poteva essere più esaustivo, comunque è ben fatto. Se non ho letto male c'è però una grave mancanza, non è citato il Bluetooth, e il fatto che funziona solo in modalità Headset. (forse la "cosa" più grave)

;)

Io avrei trattato meglio la parte sull'autonomia , che per quello che ho potuto vedere non è così bassa.
Per esempio usandolo durante gli spostamenti in pulman e metropolitana + durante la pausa pranzo , telefonando normalmente e vedendo qualche video sul tubo mi dura 3-4 giorni .

L'N95 che avevo prima arrivava a stento a 2

Tutto ma proprio tutto quello che chiedi e anche di più (bussola, accelerazione....) lo trovi su Windows Mobile

Il programma è http://www.gpstuner.com/Mi viene da piangere è spettacolare
Ho pure trovato questo: http://www.gpscyclemaster.co.uk
e io che pensavo non esistessero !!!

tutte le volte che parlate di questo affare...non fate altro che farli pubblicità, e come andare in giro con le magliette di D/G

RESO L'DEA...

Può restare sugli scaffali, Nokia (ma non solo) resta un passo avanti.

Strano allora che copiando facciano un passo indietro!

Non so se qualcuno lo sapeva, ma sembra che con i guanti il touchscreen non vada più....asd

Enorme delusione questo iPhone.
Bello, elegante, touch screen, ma ha delle lacune enormi.
Per esempio il fatto di dover utilizzare iTunes per collegarlo al pc è drammatico in sè per sè, e lo è ancora di più con il fatto di non poter trasportare documenti diversi da quelli legati all'aspetto multimediale del telefono.
Mancano gli mms e la videochiamata, questo è (imho) un telefono da 20€ abbinato ad un ottimo display. E non è una cosa positiva.


pgp

Mmmh...

bluetooth inutilizzabile per trasferimento file
fotocamera 2 megapixel? senza flash (non avranno voluto infierire sulla qualità fotografica e di ripresa video?)
interfaccimaneto al pc solo tramite l'odiosissimo itunes
16GB non utilizzabili come storage
lo schermo si sporca in fretta con le dita
sms non cancellabili singolarmente
assenza contatore carattere (trascurabile)
maggior parte dei widget richiedono una connessione internet per l'uso (trascurabile)
con le connessioni 3G i video offrono una qualità nettamente inferiore
la connessione WiFi tende a prosciugare la batteria piuttosto facilmente
iPhone acquistabile solamente tramite un punto vendita TIM o Vodafone (trascurabile)
l'impossibilità di modificare file direttamente dal cellulare
mancanza di una funzionalità così essenziale come il copia-incolla

prezzi che vanno da 1000 euro in 24 mesi senza ne minuti ne messaggi, 1700 euro con minuti e messaggi, ma bisogna stare molto attenti al traffico dati, fino a 4800 euro tutto incluso, cioè uno stipendio e la tredicesima per due anni....

proprio bello questo iphone, credo proprio che lo lascerò sugli scaffali, viva l'HiPhone cinese!

già deridevo quelli che si mettevano con la tenda aspettando l'apertura dei negozi.... ora mi rotolo pure sul pavimento!

Come al solito Apple va sempre più verso l'apparenza e il profitto a discapito del prodotto finale e degli utenti, Woz (Steve Wozniak), ma perchè hai abbandonato la mela a queto destino crudele?


Dimenticavo: mancanza del supporto per memorie esterne, no mms, nel video si vede quanto riflette lo schermo (un altro po e si legge la marca della videocamera utilizzata), e sul touch non voglio pronunciarmi perchè non l'ho provato, ma di certo non riuscirò a mandare messaggi senza tenere gli occhi sul cel...

Mamma che delusione questo iphone...
è solo una moda, come quasi tutti gli oggetti che ci propinano ogni giorno...
viviamo con il superfluo e pensiamo di essere felici.
I pacchetti di offerta dell'Iphone sono dei veri e propri mutui e indebitamenti.
Non avevo intenzione di prenderlo e meno che mai ora voglio un oggetto del genere...
16 Gb e non posso neanche usarlo come storage.
Ma per cortesia....
Un oggetto del genere deve essere funzionale e offrirmi la libertà di utilizzo dello stesso...
E' solo bello da vedere a questo punto.

Questo forum non mi delude mai.
Il livore anti apple, la supponenza, la volontà di trollare, sono sempre di prima qualità.

Aaaahhh! Adoro questo posto :D :D .


Cito un paio di perle:

Ma ditemi voi se per questa ciabatta di telefono devo pagare minimo 30 euro al mese per due anni, quando ci sono altri millemila telefoni che fanno tutto quello che fa questo e anche di più e non sono vincolato a nessuna tariffa da strozzini!

Prendilo sbloccato, pagandolo tra l'altro meno del nokia nqualcosa (n95, n96) di turno.
Troppo difficile ?

TOGLIETELI IL TOUCHSCREEN E NON VALE PIU NIENTE, IL NOKIA N95, IL BLACKBERRY 8820 SONO SOLO ALCUNI DEI TANTI CELLULARI ALTAMENTE SUPERIORI AD UN I-PHONE, CHE SENZA IL TOUCHSCREEN NON VALE PIU NIENTE. SCAFFALE."
:D :D :D :D :D :D :D

A windows togli le icone ed è come il dos!! Viva il dos 5.0!!

tutte le volte che parlate di questo affare...non fate altro che farli pubblicità, e come andare in giro con le magliette di D/G

RESO L'DEA

Sssshhhhh! Non svelare il piano per la conquista del mondo...:cool:


questo è (imho) un telefono da 20€ abbinato ad un ottimo display

Facciamo 15, su! 20 è troppo.


prezzi che vanno da 1000 euro in 24 mesi senza ne minuti ne messaggi, 1700 euro con minuti e messaggi, ma bisogna stare molto attenti al traffico dati, fino a 4800 euro tutto incluso, cioè uno stipendio e la tredicesima per due anni....

Pensa che strano, io l'ho visto in vendita a 499...
Avrò visto male.

e sul touch non voglio pronunciarmi perchè non l'ho provato

Ecco bravo, non ti pronunci sull'unica cosa davvero innovativa dell'Iphone (ossia l'interfaccia e il multitouch) ma hai scritto 23 righe di condanna.

Aggiungo, mi tengo stretto il mio Asus P525 con Winzoz Mobile, non sarà veloce e fluido e accattivante come Mac Os X ma quantomeno posso utilizzarlo liberamente in tante attività.

p.s. Mi serve assolutamente un programma che sfrutti la connessione GPS per calcolare la distanza totale di un tragitto, la velocità istantanea e media, e soprattutto eventuali dislivelli (se poi permette il grafico, esulto). Insomma, per andare in bici :-) . Il corrispettivo Polar mi costa quanto 3 rate della macchina.
Symbian, Windows Mobile, PalmOS, App Store, c'è nulla?
A seconda di dove c'è mi compro il cellulare!

se vuoi spendere poco c'è vito active trace, 7$ mi pare... fa anche il grafico/mappa colorato, da verde a rosso passando per il giallo, col rosso le velocità o altitudini maggiori, al contrario il verde

Questo forum non mi delude mai.
Il livore anti apple, la supponenza, la volontà di trollare, sono sempre di prima qualità.

Aaaahhh! Adoro questo posto :D :D .


Cito un paio di perle:



Prendilo sbloccato, pagandolo tra l'altro meno del nokia nqualcosa (n95, n96) di turno.
Troppo difficile ?


:D :D :D :D :D :D :D

A windows togli le icone ed è come il dos!! Viva il dos 5.0!!



Sssshhhhh! Non svelare il piano per la conquista del mondo...:cool:




Facciamo 15, su! 20 è troppo.




Pensa che strano, io l'ho visto in vendita a 499...
Avrò visto male.



Ecco bravo, non ti pronunci sull'unica cosa davvero innovativa dell'Iphone (ossia l'interfaccia e il multitouch) ma hai scritto 23 righe di condanna.

:mano:

Incredibile che a poco meno di un mese dall'uscita di iPhone 3G si facciano ancora certi discorsi. Soprattutto quelli relativi al prezzo e quelli per cui iPhone è soltanto un bel display sono veramente spassosi.

P.S. Non sono ancora un possessore di iPhone/prodotti Apple.

scusate ma non mi pare difficile capire che questo è un oggetto di "lusso" e che la concorrenza offre prodotti di maggiore (parlo di numero, non di qualità,ok?) funzionalità a scapito, però, del lato estetico (che poi non è assolutamente una verità assoluta, ma ammettiamolo, l'aifon è proprio bello).

mi pare di stare a comprare una ferrari con un motore potentissimo ma senza climatizzatore e servosterzo, e con il volante che si paga ogni volta che lo giri.

non mi interessa che valga o no le 500 euro, cosi come non mi interessa se un n95 ne valga 400 o piu o meno. probabilmente entrambi valgono MOOOLTO meno, ok? ci fregano tanto nokia quanto apple spero l'abbiate capito. Purtroppo è cosi e nn ci si può fare nulla.

Ora, a parità di prezzo, visione puramente SOGGETTIVA, io non lo prendo. Mi pare esagerato e per ora lo vedo solo come un oggetto di status symbol.

Questo forum non mi delude mai.
Il livore anti apple, la supponenza, la volontà di trollare, sono sempre di prima qualità.

Aaaahhh! Adoro questo posto :D :D .


Cito un paio di perle:



Prendilo sbloccato, pagandolo tra l'altro meno del nokia nqualcosa (n95, n96) di turno.
Troppo difficile ?


:D :D :D :D :D :D :D

A windows togli le icone ed è come il dos!! Viva il dos 5.0!!



Sssshhhhh! Non svelare il piano per la conquista del mondo...:cool:




Facciamo 15, su! 20 è troppo.




Pensa che strano, io l'ho visto in vendita a 499...
Avrò visto male.



Ecco bravo, non ti pronunci sull'unica cosa davvero innovativa dell'Iphone (ossia l'interfaccia e il multitouch) ma hai scritto 23 righe di condanna.


senti nn voglio accendere flame o altro e nn sono qui per trollare anke perchè ho lasciato un commento oggettivo già prima...

ma sicuramente da come hai risposto ad'alcune "critiche" costruttive o meno ho capito che sei un utente apple, e nn dire di no:D , perchè avrai letto la recensione qsto Ipod touch travestito da cellulare purtroppo per molti utenti nn ha riservato le grandi rivoluzioni che ankio stesso mi sarei aspettato...

un oggetto sotto alcuni punti di vista incompleto e molto molto costoso....lo scritto anke prima facendo una battuta che si dovrebbe aprire un mutuo per acquistarlo da tim o vodafone e anke comprato ase sono cmq 500 euro se tt va bene che nn sono pigne...

perciò nn voglio difendere qlli che secondo te hanno "trollato" ma solo dirti che magari il loro è solo uno sfogo giustificato dal fatto che l'iphone nn è qllo che tt si aspettavano...

ciao beppe90:)

Per quello che mi riguarda chi ha scritto "scaffale" non ha capito proprio niente.... è un prodotto rivoluzionario, poco da dire.

eddai....sù:"poteva" essere un prodotto rivoluzionario...anzi...con l'ampio schermo touch e la nativa risoluzione poteva dare nuova linfa alla videofonia...
poi aggiungiamoci le numerose castrazioni da parte della casa madre...la clausole capestro dei gestori...insomma...una gran bella idea in partenza...un'inculata pazzesca per gli users.
che sia esteticamente accattivante...non lo discuto...anzi,bellissimo...ma per me può rimanere sugli scaffali.

Comunque n95 4Gb a 300 euro e da 8Gb a 350 euro.

Così la smettiamo anche sul discorso prezzi dalla parte di quelli che sostengono l'iPhone.

Ma poi scusate, mica siete stati voi a dire che "senza piano tariffario questo cellulare mangia i soldi" ???

A questo punto comprarlo a 499 euro tirando le somme, nell'arco di 2 anni, mi costerà più della cifra massima di TIM e Voda.

Condivido pienamente molti dei pareri che sono stati dati, non compro l'n95 solo perchè secondo me oltre i 250 euro sono troppi soldi, per QUALUNQUE cellulare.

Magari se passo i 2 esami a settembre me lo regalo, ma sarà difficile comunque (e non parlo dell'iPhone)

Non spassatevela perchè vedete le flammate, che anche voi siete i primi a farle :D

perciò nn voglio difendere qlli che secondo te hanno "trollato" ma solo dirti che magari il loro è solo uno sfogo giustificato dal fatto che l'iphone nn è qllo che tt si aspettavano...

ciao beppe90:)

Diversi prodotti mi hanno deluso, ad esempio il qtek 7070, il qtek s100, il samusung i600 che ho ora.

Tanto prodotti appena usciti mi deludono, ma non vado ovunque a lasciare commenti sprezzanti del genere, non ne vedo il motivo.
L'n95 appena uscito costava una follia, mai scritto pero' in giro che con un telefono da 20 euro facevo le stesse cose.
Rosicavo perche' non potevo comprarmelo e punto, fine della storia, ma non tuonavo contro nokia dicendo che e' un mattoncino, che non ha il touchscreen quindi fa cacare, che il system e' lento, che a scrollare una pagina con opera ci divento vecchio etc etc.
E per come la vedo io, gli utenti che difendi (o almeno una parte) hanno trovato nell'Iphone proprio quello che cercavano: un motivo in piu' per sfottere apple e gli utenti apple.
C'e' chi si diverte cosi', e ne son ben contento! Anch'io mi diverto non poco in ogni post in cui si parla di apple :)

Comunque n95 4Gb a 300 euro e da 8Gb a 350 euro.

Così la smettiamo anche sul discorso prezzi dalla parte di quelli che sostengono l'iPhone.

E grazie...
Quando e' uscito quanto costava ?
Quanto costera' l'n96 ?
Non prendiamoci in giro, su......


Ma poi scusate, mica siete stati voi a dire che "senza piano tariffario questo cellulare mangia i soldi" ???



Per come la vedo io, anche un n95, n96, omnia o quello che vuoi senza un piano tariffario non hanno senso.
Ma a quanto pare tutti devono fare un abbonamento per Iphone ma son ben contenti di pagare soldoni ogni volta che si connettono con un n95 o un omnia....

ma sicuramente da come hai risposto ad'alcune "critiche" costruttive o meno ho capito che sei un utente apple, e nn dire di no:D ,

Non è sto gran segreto.. Basta cercare il mio nick sul forum.

Diversi prodotti mi hanno deluso, ad esempio il qtek 7070, il qtek s100, il samusung i600 che ho ora.

Tanto prodotti appena usciti mi deludono, ma non vado ovunque a lasciare commenti sprezzanti del genere, non ne vedo il motivo.
L'n95 appena uscito costava una follia, mai scritto pero' in giro che con un telefono da 20 euro facevo le stesse cose.
Rosicavo perche' non potevo comprarmelo e punto, fine della storia, ma non tuonavo contro nokia dicendo che e' un mattoncino, che non ha il touchscreen quindi fa cacare, che il system e' lento, che a scrollare una pagina con opera ci divento vecchio etc etc.
E per come la vedo io, gli utenti che difendi (o almeno una parte) hanno trovato nell'Iphone proprio quello che cercavano: un motivo in piu' per sfottere apple e gli utenti apple.
C'e' chi si diverte cosi', e ne son ben contento! Anch'io mi diverto non poco in ogni post in cui si parla di apple :)

:mano:

quoto alla grande, anche io penso che sia proprio cosi, l'n95 appena uscito costava 800 euro anche,io stesso l'avrei voluto, nonostante i suoi difetti, ma non potevo permettermelo, ci sbavavo e punto. Ora con questo iphone invece si rosica soltanto e basta. Neanche io potrò comprarlo, anche perchè non ci faccio molto, però rimane sempre un valido prodotto tecnologico, con un prezzo iniziale giustificabile.

Questo forum non mi delude mai.
Il livore anti apple, la supponenza, la volontà di trollare, sono sempre di prima qualità.
Aaaahhh! Adoro questo posto :D :D .
Cito un paio di perle:
Prendilo sbloccato, pagandolo tra l'altro meno del nokia nqualcosa (n95, n96) di turno.
Troppo difficile ?
:D :D :D :D :D :D :D
A windows togli le icone ed è come il dos!! Viva il dos 5.0!!
Sssshhhhh! Non svelare il piano per la conquista del mondo...:cool:
Facciamo 15, su! 20 è troppo.
pensa che strano, io l'ho visto in vendita a 499...
Avrò visto male.
Ecco bravo, non ti pronunci sull'unica cosa davvero innovativa dell'Iphone (ossia l'interfaccia e il multitouch) ma hai scritto 23 righe di condanna.
A parte che windows anche se togli le icone non cambia niente, cmq ha ancora i menù, il multiprocesso e ovviamente le fineste :D ma lasciamo perdere la battutaccia...

le 23 righe di condanna nn le ho scritte io, le ho copiate dalla recensione, i prezzi che ho citato sono quelli della recensione calcolando i 24 mesi che devi pagare a tim o vodafone, che poi ti prendi uno taroccato o uno dall'estero che ti sblocchi e ci fai tutte le modifiche tu è un'altra storia...

sul touch non mi sono pronuniciato non per non lodare l'apple (gli altri pregi non li ho nemmeno citati), ma perchè è un interfaccia che non mi convince, ho provato palmari, computer (lasciamo stare i pannelli publicitari e le biglietterie) e ogni volta li ho trovati scomodi e non è stato solo un mio parere, ma una cosa confermata anche da conoscenti

sarà pure innovativa ma è davvero migliore? non hai feedback, non hai sensibilità, non sei sicuro di aver premuto in modo giusto fino a che non vedi l'effetto desiderato, poi non mi pare questa enorme rivoluzione informatica, i tasti oled c'erano già, le icone cliccabili pure, l'innovazione è di aver fatto una fusione tra queste cose, ma ci sono anche gli svantaggi che ho detto prima.

cmq la finisco qua visto che non potrò mai provare il touch di apple (e credo nemmeno su un altro telefono) visto che non lo comprerò in questi anni, anzi ho dato pure via l'ipod che tenevo per via delle varie limitazioni....

alla fine non voglio imporre la mia opinione, semplicemente se un prodotto non ha caratteristiche soddisfacenti, non lo compro, che fanno gli altri m'iporta relativamente

Per come la vedo io, anche un n95, n96, omnia o quello che vuoi senza un piano tariffario non hanno senso.
Ma a quanto pare tutti devono fare un abbonamento per Iphone ma son ben contenti di pagare soldoni ogni volta che si connettono con un n95 o un omnia....
ma dai...puoi attivare promo di tutti i gestori che vuoi per tutti gli usi e bisogni che hai...te lo dice uno che in edge/umts e cell/modem ci ha viaggiato per anni...
certo...non ci sono più le flat di una volta...ma non c'è bisogno di essere vincolati con abbonamenti da minimo 30 eurozzi al mese per 24 mesi.
guardati solo la alice maxi week....2€ per 100 mega di traffico...;)

E grazie...
Quando e' uscito quanto costava ?
Quanto costera' l'n96 ?
Non prendiamoci in giro, su......



Per come la vedo io, anche un n95, n96, omnia o quello che vuoi senza un piano tariffario non hanno senso.
Ma a quanto pare tutti devono fare un abbonamento per Iphone ma son ben contenti di pagare soldoni ogni volta che si connettono con un n95 o un omnia....

Non ho nessuno dei due cellulari oggetto della diatriba ma l'iPhone non è uscito adesso eh...
E' in giro da diverso tempo solo che la Apple, non so per quale politica (sicuramente volta a succhiare più soldi possibili), ha posticipato l'uscita di questo gadget per noi fottuti europei.

E' un gadget. Chi ha soldi da buttare lo compra. Chi vuole difenderlo ne decanta le poche lodi e chi lo affossa ne denota i molti difetti. Per quanto mi riguarda è il classico prodotto Apple, alias estetica stupenda e sostanza molto, molto povera.

Diversi prodotti mi hanno deluso, ad esempio il qtek 7070, il qtek s100, il samusung i600 che ho ora.

Eh si, anche il mio i600 mi ha deluso.
Però sai, con 129 euro pagati, sbloccato e aggiornato a WM6, posso anche sopportare che perda l'impostazione dell'autospegnimento del display su inattività. :D
Per il resto mi consolo con gli MMS, gli SMS "cristiani", due fotocamere, wi-fi, bluetooth ANCHE per i dati, veloce e affidabile, batteria che non abbisogna di un kit su ebay o di assistenza per essere cambiata.

Ma per piacere, i discorsi da fan boy sono assurdi.

LuVi

Non ho nessuno dei due cellulari oggetto della diatriba ma l'iPhone non è uscito adesso eh...
E' in giro da diverso tempo solo che la Apple, non so per quale politica (sicuramente volta a succhiare più soldi possibili), ha posticipato l'uscita di questo gadget per noi fottuti europei.


Beh, questa è semplice da spiegare: qui da noi c'è una rete 3G (oddio, 3.5G->4G) ampiamente sviluppata, mentre negli USA no, era ovvio che avrebbero dovuto presentare un modello diverso.

LuVi

Per quanto mi riguarda è il classico prodotto Apple, alias estetica stupenda e sostanza molto, molto povera.
per quanto mi riguarda....non è che reputi esteticamente stupendi i prodotti apple...gli alienware,fra i note,sono quasi sopra tutti...ma sinceramente l'i-phone l'ho trovato veramente bello....ma solo quello nè.;)

esteticamente è veramente bello, il peso è accettabile e la durata delle batterie pure.

comunque (sarò strano io) continuo a sperare che sta smania del touch-multitouch-tuttotouch finisca il prima possibile inquanto la rivoluzione delle interfaccie uomo-macchina sicuramente non sta nel toccare (eg. interfaccie neurali utili x i disabili e comode x i pigri :D) ed in più io odio a morte le ditate sullo schermo, impazzirei con un cell del genere :D

ByE

Esteticamente nulla da eccepire.
Anche se, dopo averlo visto due tre volte, il desktop, mi è già venuto a noia.

LuVi

Che delusione! ero quasi convinto di farmelo regalare dalla consorte per il mio compleanno ad Ottobre, ma leggendo di tutte le mancanze del terminale mi è davvero passata la voglia :_(

Indubbiamente carino e "fashion" ma mamma Nokia mi sa che è una spanna avanti a funzionalita' e possibilita' di interazione; N96 mi sa che sei il prescelto! :D

le 23 righe di condanna nn le ho scritte io, le ho copiate dalla recensione, i prezzi che ho citato sono quelli della recensione calcolando i 24 mesi che devi pagare a tim o vodafone, che poi ti prendi uno taroccato o uno dall'estero che ti sblocchi e ci fai tutte le modifiche tu è un'altra storia...


Nooonnneeee!!!!

Dopo 12578 post sull'Iphone ancora non si è capito che l'Iphone è acquistabile SBLOCCATO, SENZA ABBONAMENTO LEGALMENTE, in ITALIA a 499 euro ?

Massu! E' incredibile sta cosa.


sul touch non mi sono pronuniciato non per non lodare l'apple (gli altri pregi non li ho nemmeno citati), ma perchè è un interfaccia che non mi convince, ho provato palmari, computer (lasciamo stare i pannelli publicitari e le biglietterie) e ogni volta li ho trovati scomodi e non è stato solo un mio parere, ma una cosa confermata anche da conoscenti

sarà pure innovativa ma è davvero migliore? non hai feedback, non hai sensibilità, non sei sicuro di aver premuto in modo giusto fino a che non vedi l'effetto desiderato, poi non mi pare questa enorme rivoluzione informatica, i tasti oled c'erano già, le icone cliccabili pure, l'innovazione è di aver fatto una fusione tra queste cose, ma ci sono anche gli svantaggi che ho detto prima.


Magari provalo.
Non esagero dicendo che l'innovazione di apple è tutta lì: un dispositivo utilizzabile con le sole dita senza tasti. Ma davvero utilizzabile.
Se poi non vuoi provarlo, fai come vuoi.

ma dai...puoi attivare promo di tutti i gestori che vuoi per tutti gli usi e bisogni che hai...te lo dice uno che in edge/umts e cell/modem ci ha viaggiato per anni...
certo...non ci sono più le flat di una volta...ma non c'è bisogno di essere vincolati con abbonamenti da minimo 30 eurozzi al mese per 24 mesi.
guardati solo la alice maxi week....2€ per 100 mega di traffico...;)

Ora ti dico una cosa sconvolgente, preparati eh !?

l'Iphone è aquistabile SBLOCCATO e SENZA ABBONAMENTO in Italia legalmente a 499 euro, poi ci applichi la tariffa che ti pare.
Tim, vodafone, tre, wind etc, quella che vuoi.
Sssshhhh!! Non dirlo a nessuno, è un segreto!

Eh si, anche il mio i600 mi ha deluso.
Però sai, con 129 euro pagati, sbloccato e aggiornato a WM6, posso anche sopportare che perda l'impostazione dell'autospegnimento del display su inattività. :D
Per il resto mi consolo con gli MMS, gli SMS "cristiani", due fotocamere, wi-fi, bluetooth ANCHE per i dati, veloce e affidabile, batteria che non abbisogna di un kit su ebay o di assistenza per essere cambiata.

Ma per piacere, i discorsi da fan boy sono assurdi.

LuVi

Vai, dimmi DOVE ho fatto un discorso assurdo in questo post.

Sto aspettando.

Vai, dimmi DOVE ho fatto un discorso assurdo in questo post.

Sto aspettando.

Le mancanze di questo telefono sono OGGETTIVAMENTE innegabili, tutto qui.
Anche a me l'interfaccia multitouch piace, ma è semplicemente un mezzo per "sgaggiare", poi per il resto devi nasconderti ;)

LuVi

Le mancanze di questo telefono sono OGGETTIVAMENTE innegabili, tutto qui.
Anche a me l'interfaccia multitouch piace, ma è semplicemente un mezzo per "sgaggiare", poi per il resto devi nasconderti ;)

LuVi

E io le ho negate ?

Dove ?

E io le ho negate ?

Dove ?

E' il resto dei post, il tuo lollare, che ti qualifica come fan boy ;)
Ma non devi prendertela, mi sembra che sia un ruolo che ti piace!

LuVi

A parte che windows anche se togli le icone non cambia niente, cmq ha ancora i menù, il multiprocesso e ovviamente le fineste :D ma lasciamo perdere la battutaccia...


Sul multiprocesso hai ragione.

Allora un qualunque sistema unix.
Hai il multitasking, ci fai tutto.

Il resto è un mezzo per "sgaggiare", fighetterie inutili.

Dopo 3 pagine di utenti scandalizzati posso dire che io l'ho preso appena uscito. Modello da 16giga. Spendevo 50 euro al mese prima e quindi non mi cambia niente. Mi trovo molto bene. E' molto comodo per navigare, scaricare la posta, mettere le foto su flickr/myspace/facebook e ha sostituito egregiamente il mio vecchio ipod. Incredibile la semplicità con cui installare i software senza stare a cercare fra mille versione diverse. Tanti bei programmi, molti gratis e quelli che ho pagato sui 7-8 euro fanno egregiamente il loro lavoro. Quelle 3-4 persone a cui spedivo mms sono tutte costantemente collegate e quindi utilizzo la mail. Non vedo l'ora che attivino il sistema push per i programmi (ottima idea per non ciucciare risorse come il multitasking) e una volta aperto il programma che mi gestisce msn/icq spedirò molti meno sms.
Pienamente soddisfatto insomma. A chi parla senza averlo mai usato, consiglio di provarlo per qualche minuto.

Mah.. sinceramente da apple mi aspettavo di meglio:
-niente mms
-niente bluetooth
-niente flash
-niente java
-batteria saldata
-telefonino bloccato

e io devo pagare 300 euri per un cellulare che ha solo il touchscrenn come novità e manco le funzioni dei telefoni da 200 euri in meno? ma tenetevelo va.. anzi dateli ai truzzi apple :asd:

Questo forum non mi delude mai.
Il livore anti apple, la supponenza, la volontà di trollare, sono sempre di prima qualità.

Aaaahhh! Adoro questo posto :D :D .


Cito un paio di perle:



Prendilo sbloccato, pagandolo tra l'altro meno del nokia nqualcosa (n95, n96) di turno.
Troppo difficile ?


:D :D :D :D :D :D :D

A windows togli le icone ed è come il dos!! Viva il dos 5.0!!



Sssshhhhh! Non svelare il piano per la conquista del mondo...:cool:




Facciamo 15, su! 20 è troppo.




Pensa che strano, io l'ho visto in vendita a 499...
Avrò visto male.



Ecco bravo, non ti pronunci sull'unica cosa davvero innovativa dell'Iphone (ossia l'interfaccia e il multitouch) ma hai scritto 23 righe di condanna.

molte volte i prodotti apple vengono accusati inutilmente, ma obbiettivamente nel caso dell'iphone non sono poi cosi campate in aria. Imho in questo caso si paga veramente un prodotto caro che ha lacune importanti e che fa il resto in modo castrato, almeno chiama senza problemi.
E anche per l'interfaccia.... usi le dita invece del pennino... non è sta rivoluzione, lo faceva anche il mio palmare casio. La novita sta solo nell'usare le 2 dita su un cellulare, anche perchè sia l'interfaccia che le 2 dita sono state sviluppate prima da microsoft, apple le ha messe in un cellulare, voglio dire nulla di chissa cosa. una bella innovazione, che però in questo caso è avvenuta a scapito di cose molto piu importanti. avessero fatto un prodotto con le funzionalita dell'n95 con l'uso delle 2 dita avrebbero fatto sicuramente un prodotto ottimo che non avrebbe ricevuto critiche fondate,, ma cosi.... direi che è un po ridicolo.

Ora ti dico una cosa sconvolgente, preparati eh !?

l'Iphone è aquistabile SBLOCCATO e SENZA ABBONAMENTO in Italia legalmente a 499 euro, poi ci applichi la tariffa che ti pare.
Tim, vodafone, tre, wind etc, quella che vuoi.
Sssshhhh!! Non dirlo a nessuno, è un segreto!
eh bravo...pure l'acqua calda hai scoperto....;)

ma pur di venderlo te lo vogliono rendere accattivante a 30€ al mese per 24 mesi.... che fanno un'ulteriore 720 €...bei geni finanziari per un terminale che vale,per come è castrato,solo un 250€....si-si.:doh:

E' il resto dei post, il tuo lollare, che ti qualifica come fan boy ;)
Ma non devi prendertela, mi sembra che sia un ruolo che ti piace!

LuVi

Beh! Si, forse è assurdo, non più dell'atteggiamento di molti altri utenti comunque.

C'è modo e modo di essere fanboy, anche arrivare solo per parlare di "utonti" e di telefoni da 20 euro è essere fanboy, con la differenza che io almeno cerco di non spararle troppo grosse.

Più che un fanboy mi definirei un amante della balistica: quando sento qualcuno che la spara grossa, mi piace seguire la traiettoria e vedere chi ha sparato.

molte volte i prodotti apple vengono accusati inutilmente, ma obbiettivamente nel caso dell'iphone non sono poi cosi campate in aria. Imho in questo caso si paga veramente un prodotto caro che ha lacune importanti e che fa il resto in modo castrato, almeno chiama senza problemi.
E anche per l'interfaccia.... usi le dita invece del pennino... non è sta rivoluzione, lo faceva anche il mio palmare casio. La novita sta solo nell'usare le 2 dita su un cellulare, anche perchè sia l'interfaccia che le 2 dita sono state sviluppate prima da microsoft, apple le ha messe in un cellulare, voglio dire nulla di chissa cosa. una bella innovazione, che però in questo caso è avvenuta a scapito di cose molto piu importanti. avessero fatto un prodotto con le funzionalita dell'n95 con l'uso delle 2 dita avrebbero fatto sicuramente un prodotto ottimo che non avrebbe ricevuto critiche fondate,, ma cosi.... direi che è un po ridicolo.
non posso che quotare,dirò di più:
qualche speranza l'ho riposta sull'omnia...che è veramente più completo dell'i-phone...e che ne giustifica in parte il prezzo...ma preferisco aspettare le prossime uscite..

iphone. . semplicemente il migliore


il resto . . solo rosiconi . .

ottimo articolo.. evidenzia perfettamente i punti di forza (molti) e i punti deboli (pochi e cmq non sfruttati neanche dalla maggior parte della gente.. me compreso)

Beh! Si, forse è assurdo, non più dell'atteggiamento di molti altri utenti comunque.

C'è modo e modo di essere fanboy, anche arrivare solo per parlare di "utonti" e di telefoni da 20 euro è essere fanboy, con la differenza che io almeno cerco di non spararle troppo grosse.

Più che un fanboy mi definirei un amante della balistica: quando sento qualcuno che la spara grossa, mi piace seguire la traiettoria e vedere chi ha sparato.

Meno male, non ti sei offeso ;)
Fai bene a puntualizzare, sopratutto su costi e piani tariffari, ma difendere il resto è difficile ;)

LuVi

molte volte i prodotti apple vengono accusati inutilmente, ma obbiettivamente nel caso dell'iphone non sono poi cosi campate in aria. Imho in questo caso si paga veramente un prodotto caro che ha lacune importanti e che fa il resto in modo castrato, almeno chiama senza problemi.
E anche per l'interfaccia.... usi le dita invece del pennino... non è sta rivoluzione, lo faceva anche il mio palmare casio. La novita sta solo nell'usare le 2 dita su un cellulare, anche perchè sia l'interfaccia che le 2 dita sono state sviluppate prima da microsoft, apple le ha messe in un cellulare, voglio dire nulla di chissa cosa. una bella innovazione, che però in questo caso è avvenuta a scapito di cose molto piu importanti. avessero fatto un prodotto con le funzionalita dell'n95 con l'uso delle 2 dita avrebbero fatto sicuramente un prodotto ottimo che non avrebbe ricevuto critiche fondate,, ma cosi.... direi che è un po ridicolo.

Tutto vero, ma è il livore che c'è dietro le critiche che mi diverte.
Comunque: prova per un po' un ipod touch o un iphone, il tuo casio rispondeva così ?

Per il resto ti quoto, del resto neanche io so se lo acquisterò o no, voglio prima aspettare per vedere cosa aggiungeranno con i nuovi firmware e i nuovi software in arrivo sull'app store.
Ma dire che vale come un cellulare da 20 euro significa due cose:

1) non si conosce il prodotto

2) si ha voglia di farsi 4 risate, e allora ci sto e ridiamo un po'.

iphone. . semplicemente il migliore


il resto . . solo rosiconi . .

ottimo articolo.. evidenzia perfettamente i punti di forza (molti) e i punti deboli (pochi e cmq non sfruttati neanche dalla maggior parte della gente.. me compreso)

Non so che recensione tu abbia letto, ma sicuramente non questa dove hai postato.....

iphone. . semplicemente il migliore


il resto . . solo rosiconi . .

ottimo articolo.. evidenzia perfettamente i punti di forza (molti) e i punti deboli (pochi e cmq non sfruttati neanche dalla maggior parte della gente.. me compreso)

Eh si, infatti, rosiconi :asd:
Ma per piacere! :asd:
Ma perchè cazzo me lo dovrei comprare (visto che posso) se non fa nulla in più rispetto a quello che fa il mio i600 pagato 129 euro? :D A parte il touch screen, ovviamente, sia lodato il touch screen sempre sia lodato.

Se poi te non scambi file con il bluetooth, non cancelli sms che non ti interessano quando ti arrivano, non cambi batterie quando si esauriscono, non mandi mms, insomma, con il telefono ci telefoni e ci sgaggi, non capisco per quale motivo non dovremmo criticarlo noi.

LuVi

Meno male, non ti sei offeso ;)
Fai bene a puntualizzare, sopratutto su costi e piani tariffari, ma difendere il resto è difficile ;)

LuVi

Naaaa, ce ne vuole per offendermi.

Mi preme sopratutto rispondere a chi dice

"a parte il touchscreen non vale nulla"

"è pessimo a parte l'interfaccia"

e cose così.

Iphone E' il touchscreen e l'interfaccia, il resto sono chippettini trovabili in qualunque telefono.

Il gps, la macchina fotografica, il bluetooth etc etc etc sono lì da anni, anche il touchscreen è lì da anni.
Ma finalmente si vede una idea di interfaccia nuova, finalmente si butta quel cacchio di pennino. Una interfaccia pensata per essere usata unicamente con le dita e senza tasti fisici, e programmi sviluppati interamente in questa ottica.
Nessuno aveva mai avuto il coraggio di tentare qualcosa del genere, lo stesso Omnia (che per alcune cose trovo straordinario) ha anche un pennino e una specie di mini mouse (una cosa semplicemente orrenda!!!! ).

A qualcuno non importa di queste cose ? Bene, ma non paragoniamolo a telefoni da 20 euro, su.

Eh si, infatti, rosiconi :asd:
Ma per piacere! :asd:
Ma perchè cazzo me lo dovrei comprare (visto che posso) se non fa nulla in più rispetto a quello che fa il mio i600 pagato 129 euro? :D A parte il touch screen, ovviamente, sia lodato il touch screen sempre sia lodato.

Se poi te non scambi file con il bluetooth, non cancelli sms che non ti interessano quando ti arrivano, non cambi batterie quando si esauriscono, non mandi mms, insomma, con il telefono ci telefoni e ci sgaggi, non capisco per quale motivo non dovremmo criticarlo noi.

LuVi
grandissimo quote....;)
io potrei prenderlo pure domani:500 e passa euro li posso alzare in un sabato e domenica in cantiere...ma il prenderlo significa letteralmente buttare metà soldi dalla finestra...ma per favore!...:doh:

Tutto vero, ma è il livore che c'è dietro le critiche che mi diverte.
Comunque: prova per un po' un ipod touch o un iphone, il tuo casio rispondeva così ?

Per il resto ti quoto, del resto neanche io so se lo acquisterò o no, voglio prima aspettare per vedere cosa aggiungeranno con i nuovi firmware e i nuovi software in arrivo sull'app store.
Ma dire che vale come un cellulare da 20 euro significa due cose:

1) non si conosce il prodotto

2) si ha voglia di farsi 4 risate, e allora ci sto e ridiamo un po'.

bè no dai come risposta era piu che efficente, ovviamente faceva molte meno cose e in quelle multimediali era molto meno prestante, ma si parla anche di un prodotto vecchio uscito molto tempo fa.
La cosa che mi lascia piu perplesso di questo prodotto è che cmq è la seconda versione, alla apple gia sapevano le pecche della 1 e quello che offrivano i terminali dei concorrenti e se en sono usciti con questo prodotto...
Si poi dire che costa 20 euro è un po voglia di scatenare flame, però diciamo che la delusione è stata molta.

Di grandioso (veramente!) c'è l'interfaccia utente (e grafica) mentre per il resto è un normalissimo palmare con pregi e difetti.
In merito alla tanto decantata qualità costruttiva (vedi post precedenti) io per esperienza personale avrei da ridire.
Il mio IpodTouch si è piantato in più di qualche occasione ed il display ha più di qualche pixel spento. Anche l'audio secondo il mio parere potrebbe essere migliorato e non di poco .....

Ma perchè tutta sta gente invidiosa del successo che sta avendo Apple??
Proprio non lo capisco...
Nessuno si è mai messo a dire pregi e diffetti dell' N95 trollando qua e la...

Mah...

Ma perchè tutta sta gente invidiosa del successo che sta avendo Apple??
Proprio non lo capisco...
Nessuno si è mai messo a dire pregi e diffetti dell' N95 trollando qua e la...

Mah...

Ma infatti, io esco dalla discussione, quello che volevo dire l'ho detto, non voglio mica convincere qualcuno a non comprarlo ;)
Tanto chi lo vuole comprare lo compra comunque, è questo il bello di Apple ;)
Così come, senza polemizzare, chi vota da una parte continuerà a votarlo ;)

Io non lo comprerò, anche se mi piace molto, emotivamente, ed ho scritto per quali motivazioni ;)

LuVi

Ma perchè tutta sta gente invidiosa del successo che sta avendo Apple??
Proprio non lo capisco...
Nessuno si è mai messo a dire pregi e diffetti dell' N95 trollando qua e la...

Mah...

ma perchè devi necessariamente pensare sul "perchè tutta 'sta invidia"...?!
ripeto;500€ me li "sudo" in un we...ma non per quello li caccio fuori dalla finestra...:doh:

bè no dai come risposta era piu che efficente, ovviamente faceva molte meno cose e in quelle multimediali era molto meno prestante, ma si parla anche di un prodotto vecchio uscito molto tempo fa.
La cosa che mi lascia piu perplesso di questo prodotto è che cmq è la seconda versione, alla apple gia sapevano le pecche della 1 e quello che offrivano i terminali dei concorrenti e se en sono usciti con questo prodotto...
Si poi dire che costa 20 euro è un po voglia di scatenare flame, però diciamo che la delusione è stata molta.

Beh, nell'ultimo anno si sono concentrati molto sull'app store, oltre ad aggiungere il 3g e il gps.
Già queste aggiunte soddisfano quasi tutte le mie aspettative, pensa alle 1000 applicazioni uscite in 3 settimane e pensa a quante mancanze software potranno essere colmate da software di terze parti nei prossimi mesi.
Al momento quello che più mi manca è la possibilità di gestirmi lo storage interno più liberamente, in particolare di caricarmi i files (pdf, ppt, keynote etc) che voglio, inoltre voglio la possibilità di usarlo come modem.

Per il resto le altre mancanze non mi preoccupano granchè, il bluetooth lo uso solo per scambiarmi files con il computer, ma già c'è un programma che trasforma l'iphone in un disco wireless, quindi non ho bisogno più del bluetooth.
Mms, macchina fotografica più fica e videochiamate son tutte cose che mai ho usato e che mai userò, avrò fatto in vita mia 20 foto con il cellulare..
La batteria non sostituibile "al volo" (ma non saldata, occhio a non dire sta minchiata, basta svitare 2 viti e la cambi) un po' mi scoccia, ma se si arriva a fine giornata (e sembra proprio di si) allora posso passarci sopra.

ahaha io ho il clone identico dell' iphone... ha 4 casse superpotenti.. evviva i cinesi...... veramente iphone volevo farmelo anche io.... e tuttora me lo farei se solo colmasse tali lacune orribilanti. bluetooth castrato ehhh basta!.. del resto no nm ifrega nulla... tanto hacker e amici vari farannno di tutto x avere sempre applicazioni di prima qualita free. ma non digerisco di non poter passare un file mp3 ad un amico con un cellularo da 50 euro mentre il mio ne costa 10 volte di piu....è una cosa ingiusta

ahaha io ho il clone identico dell' iphone... ha 4 casse superpotenti.. evviva i cinesi...... veramente iphone volevo farmelo anche io.... e tuttora me lo farei se solo colmasse tali lacune orribilanti.

E perchè ?
Hai quello identico cinese no ? Con le 4 casse superpotenti (minchia! un subwoofer no ? ) Perchè dovresti fartelo ?

togli il touchscreen e non vale più niente(è stato già detto ma voglio ripeterlo anch'io): come telefono non è il massimo, come mezzo multimediale ha tariffe troppo care,per pochi; e poi non si possono salvare gli allegati di posta.

bhe... IDENTICO non p uguale. lo pres i molti mesi fa quando ancora nessunio sapeva cosa fosse un ifonCosahh? ora ke lo ho... ki mi vede pensa ke abbia lìoriginale io. ma essendo amante della tecnologia e programmi vari....iphone originale è nettamente piu espandibile... ok è castrato dalla apple.. ma teoricamente puo fare tutto..e sinceramente sapete perche confido in iphone? PERR IL NOME... e nome= popolarita= tanta gente ne discute e lo compra= tanti geek e nerd fanno applicazioni da urlo e craccano programmi e fanno firmware anche meglio della apple= IO mi ritrovo con un cell che di fabbrica lo butterei via per le sue impliche limitazioni , ma che a conti fatti ho "moddato" alla grande grazie allla sua EPOCALE COMMUNITY ( esistendo un solo modello di cell)

critica o applausi ad apple. hanno ancora tanti assi nella manica per comprarsi meta pianeta.....ci tireranno dietro u naltro iphoone col contagocce ... c daranno 5 megapixel quando ormai sara la NORMA.. averne 8 e piu su un cellulare... cosi loro risparmiano... accontentano i clienti vecchi... e le tasche si riempiono di liquidi.....

come qualcuno ha detto prima, se iphone avesse tutte le potenzialita del symbyan su n95 con il suo megatouch e schermo fantasitico.... sarebbe tutto troppo semplice... praticamente ogniuno di noi l oavrebbe gia in casa propria nel giro di un anno euando si abbassa di prezzo. a apple che costava metterci 5 megapixel...NULLA! la differenza con altri cell è principalmente nel bluetooth castrato e non videochiama...per il resto ha ogni tecnologia implementabile in un cell...sensori per tutto ha...e cosa da non dimenticare....CAVOLO FINAMENTE UN VERO 3,5 pollici!!!!! basta con i 2.8 che sommergono il mercato. vanno bene ma non per tutto. 3.5 te li godi nei video.. giochi...applicazioni divertenti( vedasi finti poc corn e birra...aqua che si muove) e tutto cio necessita di dipslay grandi. potro anchio dire eh ma quell'altro cell ha quello e quell'altro... ma IO FANATICO DEI CELL CON GLI SCHERMI ENORMI... non posso non invidiare iphone. in genere negl ianni addietro piu uno schermo era grande piu era di qualita un cell. basti pensare le cagate di 176 x 220....i veri cell sono usciti solo con risoluzioni 240 x 320....
ps: il samsung innov8 fa PAURA...lo reputo il miglior cellulare NON touchscreen in circolazione. se sol oavesse l ostesso schermo 2.8 ma touch.. lo prenderei al volo....

non l'ho comprato perchè:

- bisogna aspettare l'installer 4.0 per avere il porting delle apps quali mms e registrazione video, però, lo sblocco è illegale e Apple non riconosce più la garanzia.

- blutooth bloccato: grandissima mancanza imho. un tuo amico vuole inviarti una foto col suo cell da 50 € e tu, col cell Apple non puoi? perchè?

- il cartello dei gestori italiani: alcuni centri sono onesti, altri fanno storie assurde se si vuole comprare il telefono sbloccato e a prezzo pieno. mi fanno schifo. i forum sono pieni di gente che si lamenta dei gestori.

io sono un mac user e ho investito tanto in Apple, ma l'iPhone non lo comprendo. l'ho testato un paio di orette all'Apple Store e penso che con qualche soluzione in più sarebbe stato un oggetto tecnologico killer, ma per adesso, lo lascio lì. E mi auguro che Jobs adesso cominci a reintegrare i suoi ingegneri migliori sull'altro mondo mac e non solo sull'iPhone.

Riflessioni...

Mi spiegate perche i commenti dei convinti utenti Apple, sembrano sempre degli spot pubblicitari? :D

Mi spiegate perche ci si deve scannare su una saponetta multifunzionale?

Introduzione:
Non mi piace apple, non mi piacciono i suoi prodotti a livello informatico, per quanto riconosca un ottimo SO, ritengo a dir poco ripugnante la politica di marketing che ci sta dietro.
Detesto gli Ipod... perche? Perche sono dei lettori MP3, memorie flash alimentate e portatili, e per farli funzionare posso usare UN SOLO programma.

Iphone è un PDA? E' un telefono? E' un Ipod? E' un facciodituttounpo?

L'ultima è la domanda a cui dobbiamo rispondere SI.
E' fico? Un monte.
E' user friendly? Poteva esserlo di più.
E' completo? No.
E' conveniente? Ognuno ha il portafogli che ha.

L'unica cosa certa e inequivocabile, è che poteva essere veramente un oggetto rivoluzionario, completo, un must buy per chiunque, la realtà è che non lo è. Ma non per limitazioni nell'hw o nel sw, ma per ponderate scelte da parte del produttore. Questo è il vero appunto da fare, osservando la logica apple, il terminale non fa determinate cose perche non vogliono che le faccia... il perche?

Che ne so io! So solo che devo comprarmi un pda-telefono per lavoro, e alla luce delle attuali (e sicuramente continuative) limitazioni, non prenderò un Iphone.

secondo me siamo solo all'inzio, il telefono può migliorare ancora poi c'è a chi piace a chi no.. non vedo tutto qeusto gran caos. Io lo prenderò tanto gli mms non li mando, file via bluetooth li mando ma non me ne importa più di tanto, l'ho sempre fatto tramite i miei tel.

Se si acquista l' iphone con la prepagata , quindi a prezzo pieno, e' comunque vincolato-bloccato con le usim dell 'operatore tim o vodafone ?

Io credo che l'iPhone, come tutti i prodotti Apple (odierni)vada acquistato ad occhi chiusi. Spiego meglio: Apple come politica ha scelto il presentare prodotti che fanno dell'usabilità e del Niubbo-Proof il loro vessillo, come i Mac. Voi non leggerete mai in un forum, blog (tantomeno il sito ufficiale) i Dettagli, cosa tanto cara ai Geek dell'informatica... Apple, come un buon venditore di case, di macchine, non sta a spiegarti se il rubinetto miscela l'acqua o se la caldaia è a condensazione o meno, se il Parquet è fatto di Tek, Jaquarandà...oppure un comunissimo laminato;)
Apple non ti dice il suo stramaledetto computer che cacchio di "Dac" monta, o se l'hard disk è un Western Digital o un Seagate.... Apple ti presenta il risultato finale, l'approccio pragmatico... Funziona? Bene...Ti piace? Meglio...Chi non è in grado di capire questo di Apple (che cmq nel bene o nel male ha rivoluzionato il concetto stesso di computer) non potrà mai comprendere prodotti come iPhone....
E questa filosofia l'ha portata nella telefonia, mondo dove (come in quello Pc) di solito si spacca il capello in quattro...Si parla, si parla...e blah blah su questo o quell'altro componente, la circuitazione, eccc...ecc...
Questo perché alla fine "non è importante"...
Non parliamo poi delle politiche commerciali: con Apple non si può fare i "furbetti del quartierino"...Una volta un tale disse che con Microsoft la pirateria informatica è diventato un fatto comune ed acclarato...Forse come frase è forte, ma spiega il concetto....Con Apple si è obbligati a rigare dritto....andare sull ostore, comprare il programma, che dai tempi del Nokia 6600 ancora un po' e lo trovavi al bar insieme alle olivette da martini...
Perché se con Windows e symbian non avessero subito buttato in rete i programmi craccati oggi sarebbero gli Os più famosi? non credo....
Perché "out of the box" Symbian cosa offre? Il lettore integrato è penoso e i programmi più elementari sono a pagamento....Eppure nessuno si è mai scandalizzato...Ora invece tutti addosso ad Apple che senza abbaiare (come fa lo zio Bill da decenni senza mordere però) difende i propri interessi con un unico metodo: bloccare, chiudere, impedire ogni tipo di..."deviazione" dalla linea....
Per quanto riguarda il discorso Hardware come ho detto applica la sua filosofia che applica ai computer da ormai un decennio...L'importante è il risultato finale... I Megahertz (o megapixel), i Chipset, e il Ramdac, e il bus (non il mezzo di trasporto) e la velocità di rotazione piatti....(e potrei continuare) sono cose buone giusto a riempire i siti di informatica, e a creare confusione in utenti già poco esperti.... Apple ti dice io ti dò questo, ti piace bene, altrimenti rivolgiti altrove...
Prendete l'esempio dell' iMac da 24"...Monta un pannello di fabbricazione lg\Philips H-IPS, e cioè una delle migliori (se non la migliore, specie in ambito multimedia) tecnologie LCD... Apple però non lo pubblicizza, devi andare a cercartelo te... I Dac delle sue schede madri sono dei Texas Instruments, molto migliori dei soliti Ac97, Realtek di turno...Eppure anche qui non lo sbandiera ai 4 venti ...
iPhone fa fede a questa politica.... Parla il risultato non la logorrea pseudo-tecnica....
Per quanto concerne le tariffe poi non credo sia così scandaloso spendere 500 euro per un telefono quando da anni i Nokia serie N, alcuni modelli di Sony Ericsson e Samsung superano abbondantemente queste cifre.... Allora meglio spendere 800 euro per un Nokia Sapphire Arte o per l' iPhone????
Io francamente preferisco quest'ultimo, eppure (visto coi miei occhi ad un Nokia point della mia città) c'era gente che lo prenotava dando caparre da capogiro...
Altro discorso: tariffe...
Anche per usare al 100% un qualsiasi terminale evoluto si spende molto....
Poi dovrei correggere alcune inesattezze
1) Gli mms si possono mandare con un programma apposito
2) Sarà presto usabile come Storage
3) Idem per il copia-incolla...

Saluti

Io credo che l'iPhone, come tutti i prodotti Apple (odierni)vada acquistato ad occhi chiusi. Spiego meglio: Apple come politica ha scelto il presentare prodotti che fanno dell'usabilità e del Niubbo-Proof il loro vessillo, come i Mac. Voi non leggerete mai in un forum, blog (tantomeno il sito ufficiale) i Dettagli, cosa tanto cara ai Geek dell'informatica... Apple, come un buon venditore di case, di macchine, non sta a spiegarti se il rubinetto miscela l'acqua o se la caldaia è a condensazione o meno, se il Parquet è fatto di Tek, Jaquarandà...oppure un comunissimo laminato;)
Apple non ti dice il suo stramaledetto computer che cacchio di "Dac" monta, o se l'hard disk è un Western Digital o un Seagate.... Apple ti presenta il risultato finale, l'approccio pragmatico... Funziona? Bene...Ti piace? Meglio...Chi non è in grado di capire questo di Apple (che cmq nel bene o nel male ha rivoluzionato il concetto stesso di computer) non potrà mai comprendere prodotti come iPhone....
E questa filosofia l'ha portata nella telefonia, mondo dove (come in quello Pc) di solito si spacca il capello in quattro...Si parla, si parla...e blah blah su questo o quell'altro componente, la circuitazione, eccc...ecc...
Questo perché alla fine "non è importante"...
Non parliamo poi delle politiche commerciali: con Apple non si può fare i "furbetti del quartierino"...Una volta un tale disse che con Microsoft la pirateria informatica è diventato un fatto comune ed acclarato...Forse come frase è forte, ma spiega il concetto....Con Apple si è obbligati a rigare dritto....andare sull ostore, comprare il programma, che dai tempi del Nokia 6600 ancora un po' e lo trovavi al bar insieme alle olivette da martini...
Perché se con Windows e symbian non avessero subito buttato in rete i programmi craccati oggi sarebbero gli Os più famosi? non credo....
Perché "out of the box" Symbian cosa offre? Il lettore integrato è penoso e i programmi più elementari sono a pagamento....Eppure nessuno si è mai scandalizzato...Ora invece tutti addosso ad Apple che senza abbaiare (come fa lo zio Bill da decenni senza mordere però) difende i propri interessi con un unico metodo: bloccare, chiudere, impedire ogni tipo di..."deviazione" dalla linea....
Per quanto riguarda il discorso Hardware come ho detto applica la sua filosofia che applica ai computer da ormai un decennio...L'importante è il risultato finale... I Megahertz (o megapixel), i Chipset, e il Ramdac, e il bus (non il mezzo di trasporto) e la velocità di rotazione piatti....(e potrei continuare) sono cose buone giusto a riempire i siti di informatica, e a creare confusione in utenti già poco esperti.... Apple ti dice io ti dò questo, ti piace bene, altrimenti rivolgiti altrove...
Prendete l'esempio dell' iMac da 24"...Monta un pannello di fabbricazione lg\Philips H-IPS, e cioè una delle migliori (se non la migliore, specie in ambito multimedia) tecnologie LCD... Apple però non lo pubblicizza, devi andare a cercartelo te... I Dac delle sue schede madri sono dei Texas Instruments, molto migliori dei soliti Ac97, Realtek di turno...Eppure anche qui non lo sbandiera ai 4 venti ...
iPhone fa fede a questa politica.... Parla il risultato non la logorrea pseudo-tecnica....
Per quanto concerne le tariffe poi non credo sia così scandaloso spendere 500 euro per un telefono quando da anni i Nokia serie N, alcuni modelli di Sony Ericsson e Samsung superano abbondantemente queste cifre.... Allora meglio spendere 800 euro per un Nokia Sapphire Arte o per l' iPhone????
Io francamente preferisco quest'ultimo, eppure (visto coi miei occhi ad un Nokia point della mia città) c'era gente che lo prenotava dando caparre da capogiro...
Altro discorso: tariffe...
Anche per usare al 100% un qualsiasi terminale evoluto si spende molto....
Poi dovrei correggere alcune inesattezze
1) Gli mms si possono mandare con un programma apposito
2) Sarà presto usabile come Storage
3) Idem per il copia-incolla...

Saluti

Io per un motivo o per un altro in casa ho sempre avuto prodotti Apple.
Oggi ho un iPodTouch, un iPodNano ed un MacMini dato via nei giorni scorsi per fare spazio ad un MacBook che spero di acquistare a breve.
Ed in base alla mia esperienza mi sento di dire che da quando Apple non fà più prodotti di nicchia essendosi concentrata sulla produzione di massa, i suoi prodotti seppur ancora ottimi non sono più al livello di eccellenza di un tempo.
Spero che Jobs non decida di puntare solo ai grandi numeri a scapito della qualità dei propri prodotti ....... :rolleyes:

Iphone che dire ?
Come smartphone non vale una cippa, e' castrato e mancano tante funzionalita' di base che si trovano su prodotti della concorrenza.
Per questo privilegio la Apple vi fa pagare anche dippiu'.
Se uno si limita a telefonare e basta, fa la sua figura ma allora perche' spendere 500 € quando un telefonino da 80 € fa la stessa cosa ed e' anche piu' modulare ?
L'Iphone si puo' ridurre a : 1 passo in avanti per l'interfaccia touch e 10 passi indietro a livello di usabilita'/modularita'/estensione.
L'insulto piu' grave e' la batteria saldata. :rolleyes:

Dimenticate delle cose importanti...presto gli applicativi su appstore permetteranno di usufruire delle funzionalità mancanti visto che apple ha lasciato carta bianca agli sviluppatori...e poi tutto cio che ha l'iphone è stato implementato perfettamente, ha uno stile di utilizzo tutto suo e ha potenzialità multimediali nettamente superiori alla concorrenza (usate un sistema windows mobile e poi usate un iphone e capirete cosa intendo dire)...a partire dalla cpu che viaggia a 700mhz e la ram da 128mb, al contrario della maggior parte di tutti gli smartphone sul mercato.

In sostanza l'iphone ha molte potenzialità ancora non sfruttate e visto che Apple non fa morire i suoi prodotti dopo 1 o 2 anni come la concorrenza...sono sicuro che presto con gli applicativi di terze parti e gli aggiornamenti del firmware arriverà o forse supererà la concorrenza.

Costa troppooooooo per quello che realmente offre :nera:

peccato questo telefono mi piaceva, ho l'ipod touch ed è fantastico come intuitivita e velocita , ho provato l'iphone e son rimasto abbastanza deluso dallla messaggistica.. non l'ho comprato per quello. io ci campo con i messaggi e mms!!! ma poi come si fa a non poter cancellare singolarmente i messaggi????? :muro:
sinceramente dei software di terze parti mi interessa fino a un certo punto, l'importante è che ci siano abbastanza software apple da utilizzare se utili.
anche la multimedialita' lascia un pochino a desiderare...
ottime la connettivita' e l'estetica nonche la praticita' d'uso. ma il resto non va. vabè consideriamo che è anche il primo telefono di apple anche se gli errori fatti sembrano molto sciocchi.
sto guardando alternative per cambiare il mio e65 nokia che sta per tirare le cuoia :stordita:
a meno che apple non tiri fuori aggiornamenti che modifichino tutta la messaggistica e applicazioni necessarie mancanti ( video e altre cosucce) dovro'
puntare su un i900 o un "semplice" n95? l'interfaccia touch mi ispira di piu pero'. :O

io volevo comprarlo ma alla fine ho rinunciato... mi tengo il mio ipod touch (che mi ha davvero fatto un'ottima impressione e mi aveva spinto a pensare all'iphone) accoppiato al mio oramai vecchio SE p990i che fa tutte quelle cose che l'iphone non può fare (ed è uscito qualche anno fa).

I soldi, fortunatamente, non sono il motivo principale (il p990i all'epoca lo pagai quasi 700 euro) quello che mi ha fatto desistere è che non concordo con chi dice: "tra poco esce il programma su appstore che permette di fare x, y e z"
trovate normale che dopo aver pagato 500€ per il terminale si debbano sborsare altri soldi per utilizzare funzioni che volutamente non sono state implementate?
veramente 4, 5, 7 euro vi sembrano pochi per applicazioni che tutti gli altri telefoni di pari prezzo vi offrono gratis?

avrei preferito pagare 550€ il terminale ed averlo già completo che non doverlo comprare "a rate" su itunes (che già ho dovuto pagare il fw 2.0 per il touch ...).


p.s. esiste un modo per liberarsi di itunes con il touch? ecco quella è un'applicazione che sarei disposto a comprare :fagiano:

Se si acquista l' iphone con la prepagata , quindi a prezzo pieno, e' comunque vincolato-bloccato con le usim dell 'operatore tim o vodafone ?

C'è chi lo sta usando con sim 3 o wind...

L'insulto piu' grave e' la batteria saldata. :rolleyes:

Dal De mauro:

saldato = fissato, congiunto mediante saldatura.


Falso.

Leggi la recensione: a che servono le vitine ?

un appunto per la redazione: la scocca posteriore non è in plastica, ma in una lega ceramica con zirconio e ittrio

http://puntocellulare.it/notizie/13386/iPhone-3G-scocca-zirconio-e-ittrio.html

dopodichè, troppi soldi e poca versatilità per chi dovesse usarlo "anche" come telefono... a settembre con l'entrata in gioco della 3 caleranno i prezzi, e magari nel frattempo avremo bello e pronto un jailbreak come si deve, e non un custom firmware... se costerà di meno, e se almeno col jailbreak ci sarà la possibilità di usarlo come modem UMTS per il portatile, sicuramente andrà a sostituire il mio iTouch :D

Da tutte queste 1233432314 milioni di discussioni tiro anche io le mie somme:
1) Molta gente si diverte a sparare a zero su qualsiasi cosa, ma si sa che siamo in Italia, quindi la cosa non mi stupisce
2) La metà della gente di sto forum non l'ha neanche mai visto per sbaglio un iphone, o un N95, o un blackbarry XXXX, figuriamoci provarli
3) Qualcuno effettivamente non ha capito che sto telefono si può prendere sbloccato e fare QUALSIASI contratto telefonico uno voglia fare, compresa alice week da 2€ di tim per esempio, che era stata citata prima (configurando il proxy giusto, mi raccomando!)
4) Se difendi Apple, sei un fanboy Apple. Se la critichi, sei un fanboy Microsoft/Nokia. Se stai zitto, sei un fanboy Linux. ^_^
5) Sembra quasi che uno si debba giustificare e scusare perchè ha comprato sto telefono!!
6) La batteria è effettivamente saldata (2 o 3 fili,non ricordo), o almeno lo era nella versione EDGE (che tra l'altro era quasi insmontabile...non aveva manco le 2 vitine!)
7) Mi sento un pò bollato come "Utonto"... In realtà è Apple che fa prodotti capaci di essere usati da questi fantomatici Utonti (chiunque essi siano), e questo è un pregio non un difetto! Ma se invece uno è veramente capace di usarle le cose? E' comunque un Utonto perchè ha scelto Apple piuttosto che Nokia o quant'altro? (Nel mio caso particolare per la prima e ultima volta, non perchè sia rimasto deluso, ma perchè non ha null'altro di interessante da offrirmi, almeno per ora)
8) Confesso: io ho iPhone EDGE da 5 mesi,e mi ci trovo bene. Arrestatemi! ^_^

Dal De mauro:

saldato = fissato, congiunto mediante saldatura.


Falso.

Leggi la recensione: a che servono le vitine ?


Saldato nel senso di non sostituibile dall'utente finale mi pareva chiaro il contesto no ? :rolleyes:
Fatto sta che non si puo' sostituire la batteria a meno di mandare l'iphone in assistenza. Per un terminale che fa della mobilita'/liberta' la sua ragione d'essere lo vedo come un limite.


L’Iphone non possiede una batteria sostituibile autonomamente dall’utente

Il programma di sostituzione della batteria inventato da Apple consiste nell’inviare il cellulare all´assistenza ad un costo di 79$, più le spese di spedizione 6.95$ per una spesa totale di 85.95 dollari.

Nel periodo di assistenza si può noleggiare un altro iPhone per 29$.

Prima di effettuare il cambio della batteria deve essere fatto un backup dei dati dato che tutto il contenuto della memoria viene perso all’atto della sostituzione.


Fonte : http://www.iphoneland.it/recensioni-iphone/sostituzione-batteria-delliphonecosti-e-procedura/

Saldato nel senso di non sostituibile dall'utente finale mi pareva chiaro il contesto no ? :rolleyes:
Fatto sta che non si puo' sostituire la batteria a meno di mandare l'iphone in assistenza. Per un terminale che fa della mobilita'/liberta' la sua ragione d'essere lo vedo come un limite.



Fonte : http://www.iphoneland.it/recensioni-iphone/sostituzione-batteria-delliphonecosti-e-procedura/

certo.... peccato che quell'articolo è di un anno fa, e quindi parla della procedura per l'iphone EDGE :muro: ... trovane uno che mi confermi che anche quello nuovo ha la batteria saldata, e potrò darti ragione, e magari prima di incollare il link dai una letta alla data dell'articolo :doh:

Saldato nel senso di non sostituibile dall'utente finale mi pareva chiaro il contesto no ? :rolleyes:
Fatto sta che non si puo' sostituire la batteria a meno di mandare l'iphone in assistenza. Per un terminale che fa della mobilita'/liberta' la sua ragione d'essere lo vedo come un limite.


No, saldato a casa mia significa saldato, ossia non rimuovibile senza dissaldare.

http://www.ifixit.com/Guide/First-Look/iPhone3G

La batteria qui non è saldata, chiaro che la sua sostituzione non si può fare al volo in 5 minuti (come ho detto anche nella pagina prima) ma una sostituzione "a mano" non è impossibile.

Che poi sia un limite è indubbiamente vero.

da possessore lo giudico un aggeggio innovativo e esteticamente imparagonabile a nessun altro..
forse è destinato più all'appassionato di tecnologia che non bada a spese pur di avere l'ultima novità e che sà utilizzarlo al meglio ...che non alla normale persona che necessità di un cell.
è vero che ha delle mancanze ma nessuna grave non esagerate...
.. ma ditemi quandi MMS mandate in un giorno ??? 10,20... io personalmente nessuno (costano troppo e arriva un foto in miniatura che non serve a nulla)
la batteria,usato intelligentemente dura 2 giorni senza problemi..
tanto quanto quella di un normale Nokia6680/N80/N70 ecc
chi critica è colui che non lo può comperare e allora per giustificasi si attacca a tutti i difetti possibili e immaginabili
..e poi dice: per 499€ non manda gli MMS!!
..ma neanche N95 a quel prezzo non ha il touch screen :D :D

..brutta cosa l'invidia...

No, saldato a casa mia significa saldato, ossia non rimuovibile senza dissaldare.

http://www.ifixit.com/Guide/First-Look/iPhone3G

La batteria qui non è saldata, chiaro che la sua sostituzione non si può fare al volo in 5 minuti (come ho detto anche nella pagina prima) ma una sostituzione "a mano" non è impossibile.

Che poi sia un limite è indubbiamente vero.

Senti il concetto espresso era chiaro.
Se poi ti vuoi :mc: solo per invalidare il mio punto di vista fai pure.
Ma questo non cambia la situazione e cioe' che la batteria dell'iphone non e' sostituibile dall'utente finale in modo indolore cosi come si fa per il 99,9999% degli altri telefonini/smartphone.
Per essere un limite e' un grosso limite perche' quando sei in mobilita' ti devi portare dietro il carica batterie.
Ma tanto so cosa dirai, ai clienti Apple non interessa, il buon zio steve ha deciso che non si potra' avere la batteria sostuibile e quello che dice zio steve e' oro colato anche quando determinate scelte non hanno nessun senso. Vogliamo aggiungere il costo per il rimpiazzo della batteria o anche questo e' un costo che non va considerato ?
E poi per finire di mettere i puntini sulle i come piace tanto a te, la recensione parla solo delle presenza di due viti. E finisce li, come tu possa inferire da cio' che l'end user avra' la possibilita' di cambiare la batteria lo sai solo tu. Quindi dovresti smetterla di fare :mc: :mc: a tutti i costi per mettere in buona luce questo terminale castrato.

Strano allora che copiando facciano un passo indietro!

Tecnicamente Nokia il suo cellulare touch lo ha messo in commercio anni fa: 7710! Evidentemente non ha avuto un grande successo (anche se conosco tre persone che ne hanno uno)!

Nooonnneeee!!!!

Dopo 12578 post sull'Iphone ancora non si è capito che l'Iphone è acquistabile SBLOCCATO, SENZA ABBONAMENTO LEGALMENTE, in ITALIA a 499 euro ?

Massu! E' incredibile sta cosa.



Magari provalo.
Non esagero dicendo che l'innovazione di apple è tutta lì: un dispositivo utilizzabile con le sole dita senza tasti. Ma davvero utilizzabile.
Se poi non vuoi provarlo, fai come vuoi.
siccome parlavo del 16 GB sarbbero 560 euro, ma non è cmq possibile con l'abbonamento...
poi il prezzo è l'ultima cosa che ho detto, il touch lo trovo perfetto per l'ipod, poichè lo tocchi solo per cambiare file e impostazioni (cioè raramente) e per scegliere un file cmq lo devi guardare, ma per un telefono il discorso cambia radicalmente:
bluetooth inutilizzabile per trasferimento file
16GB non utilizzabili come storage
mancanza del supporto per memorie esterne
impossibilità di modificare file direttamente dal cellulare
mancanza di una funzionalità così essenziale come il copia-incolla
fotocamera 2 megapixel? senza flash?
lo schermo si sporca in fretta con le dita e riflette parecchio
sms non cancellabili singolarmente
mancanza mms
con le connessioni 3G i video offrono una qualità nettamente inferiore
la connessione WiFi tende a prosciugare la batteria piuttosto facilmente

la maggiorparte di queste carenze non sono accettabili su uno dei telefoni più costosi del mondo, o almeno non tutte contemporaneamente

sul'ipod touch (che non avevo nominato visto che si parlava di iphone) ci avevo fatto un pensiero di comprarlo e non l'ho fatto solo perchè gli altri miei lettori multimediali sono spesso inutilizzati, quindi...

io ero un fanboy Apple, ma poi un po perchè ho aperto gli occhi e allargato i miei orizzonti, un bel po Jobs ha adottato una politica che è tutto l'opposto di quella originaria ed ecco che ho abbandonato apple

dell'"i thing different" è rimasta solo l'immagine, i prodotti apple nella sostanza sono "i (riferito a Jobs/Apple) thing business"!

Certo che "0,6 centesimi di euro per kilobyte" se finisci la quota, è usura.
L'autority dov'è? Sarebbe normale che se finisci la quota ti scatta (previo sms di avviso)un supplemento di 2 o 3 euro per altri che so 50-100 MB e cosi via, in caso di ulteriore sforamento ma "0,6 centesimi di euro per kilobyte" senza alcun avvertimento è una vera truffa.
Coercizione di incapace.

Per quanto mi riguarda uso il telefono meno possibile (~0) ne guadagno in salute pecunia, e non do da mangiare ai vampiri.

Senti il concetto espresso era chiaro.
Se poi ti vuoi :mc: solo per invalidare il mio punto di vista fai pure.
Ma questo non cambia la situazione e cioe' che la batteria dell'iphone non e' sostituibile dall'utente finale in modo indolore cosi come si fa per il 99,9999% degli altri telefonini/smartphone.
Per essere un limite e' un grosso limite perche' quando sei in mobilita' ti devi portare dietro il carica batterie.
Ma tanto so cosa dirai, ai clienti Apple non interessa, il buon zio steve ha deciso che non si potra' avere la batteria sostuibile e quello che dice zio steve e' oro colato anche quando determinate scelte non hanno nessun senso. Vogliamo aggiungere il costo per il rimpiazzo della batteria o anche questo e' un costo che non va considerato ?
E poi per finire di mettere i puntini sulle i come piace tanto a te, la recensione parla solo delle presenza di due viti. E finisce li, come tu possa inferire da cio' che l'end user avra' la possibilita' di cambiare la batteria lo sai solo tu. Quindi dovresti smetterla di fare :mc: :mc: a tutti i costi per mettere in buona luce questo terminale castrato.

Sei incredibile.
Ho detto che condivido la scelta della batteria non sostituibile al volo ?
Ma se ti ho anche scritto che concordo che sia un limite!

Ma se dici "saldata" e saldata non è, hai detto una minchiata, e saresti più onesto ad ammetere la minchiata. Fine.

Poi discutiamo su quanto sia stupido rendere la sostituzione così lenta se vuoi.
Che la batteria sia sostituibile da solo te lo dimostra il link che ho messo di ifixit, non è una cosa che consiglierei a tutti, ma in vita mia ho fatto anche di peggio.
Se mai comprerò l'Iphone, quando la batteria sarà da cambiare me la cambierò da solo.

Io l'ho preso x tenere internet sempre in tasca e come player multimediale. Ne sono molto soddisfatto e lo ricomprerei. Conoscevo le limitazioni e non mi interessavano. Come browser non ci sono handheld paragonabili. Il flash non sarà supportato perchè eccessivamente pesante. Ora sono al mare...

Il mio Nokia 6120c ha il player, ha la videochiamata, ha il BT libero,ha il web browser con flash e vede praticamente tutti i siti internet, legge in modo nativo tutti i file office e pdf e l'ho pagato 199€(totalmente libero) 1 anno fa , oggigiorno te lo regalano anche nelle patitatine.
Non voglio denigrare la Apple perchè l'Iphone è un bel "progetto" ma ancora troppo lontano per essere maturo.
Per un telefono di quella fascia serve :il supporto nativo agli mms,alla videochiamata , BT libero , una buona gestione degli sms , il supporto a flash e soprattutto un editor di file office....insomma ancora 1 o 2 anni di lavoro sodo

siccome parlavo del 16 GB sarbbero 560 euro, ma non è cmq possibile con l'abbonamento...

Non è possibile da centri disonesti (mediaworld ad esempio), ci sono già centri che lo vendono senza obbligarti a fare l'abbonamento, come del resto è scritto sui listini tim e vodafone


poi il prezzo è l'ultima cosa che ho detto, il touch lo trovo perfetto per l'ipod, poichè lo tocchi solo per cambiare file e impostazioni (cioè raramente) e per scegliere un file cmq lo devi guardare, ma per un telefono il discorso cambia radicalmente:

la maggiorparte di queste carenze non sono accettabili su uno dei telefoni più costosi del mondo, o almeno non tutte contemporaneamente

sul'ipod touch (che non avevo nominato visto che si parlava di iphone) ci avevo fatto un pensiero di comprarlo e non l'ho fatto solo perchè gli altri miei lettori multimediali sono spesso inutilizzati, quindi...

Amen. Questo è un tuo parere, ragionato e argomentato (al contrario di molti altri), quindi indiscutibile.
Io non sono daccordo con te, ma qui è questione di gusti.


io ero un fanboy Apple, ma poi un po perchè ho aperto gli occhi e allargato i miei orizzonti, un bel po Jobs ha adottato una politica che è tutto l'opposto di quella originaria ed ecco che ho abbandonato apple

dell'"i thing different" è rimasta solo l'immagine, i prodotti apple nella sostanza sono "i (riferito a Jobs/Apple) thing business"!

Slogan a parte, mi fai un esempio ? Dove vedi questo cambiamenti di rotta ?

@sesshoumaru :

Certo, te lo vedi il cliente tipo dell'iphone magari un business user che in viaggio di affari si porta dietro il cacciavite cosi al momento piu' opportuno smonta l'iphone per rimpiazzare la batteria.
Ma veramente credi che funziona cosi ? :asd:
Sugli altri telefinini, 3 secondi estraggo la batteria e metto quella nuova.
Sul iphone, ho bisogno di un tavolo operatorio per portare a termine la stessa cosa. E un tantino diverso non trovi ?

Cmq la Apple farà sempre discutere con le sue scelte e con i suoi prodotti ma solo i numeri determinano un successo od un fallimento...Che poi l'iPhone abbia delle lacune incomprensibili ed inaccettabili da alcuni,vorrà dire che non è un prodotto che fà per loro.Nokia è il leader mondiale dei telefoni,ma il top di gamma costa ben di più dell'iPhone..La caratteristica peculiare del cellulare Apple,secondo me,è la navigazione internet con un vero browser mutuato dal mondo Mac,e non un porting per i cellulari.Ma il problema risiede a monte ovvero nei carrier che applicano ancora delle tariffe assurde per la navigazione tramite cellulare..
@~efrem~
Non è vero che per utilizzare gli iPod devi usare necessariamente iTunes.
Ci sono decine di programmi migliori e più completi per i player Apple;)

Cmq la Apple farà sempre discutere con le sue scelte e con i suoi prodotti ma solo i numeri determinano un successo od un fallimento...Che poi l'iPhone abbia delle lacune incomprensibili ed inaccettabili da alcuni,vorrà dire che non è un prodotto che fà per loro.Nokia è il leader mondiale dei telefoni,ma il top di gamma costa ben di più dell'iPhone..La caratteristica peculiare del cellulare Apple,secondo me,è la navigazione internet con un vero browser mutuato dal mondo Mac,e non un porting per i cellulari.Ma il problema risiede a monte ovvero nei carrier che applicano ancora delle tariffe assurde per la navigazione tramite cellulare..
@~efrem~
Non è vero che per utilizzare gli iPod devi usare necessariamente iTunes.
Ci sono decine di programmi migliori e più completi per i player Apple;)

Senza andare nel top di gamma, il nokia N95 8GB fa tutto e dippiu' dell'iphone (meno il touchcreen) e costa anche meno.
Come la mettiamo adesso ?

@sesshoumaru :

Certo, te lo vedi il cliente tipo dell'iphone magari un business user che in viaggio di affari si porta dietro il cacciavite cosi al momento piu' opportuno smonta l'iphone per rimpiazzare la batteria.
Ma veramente credi che funziona cosi ? :asd:
Sugli altri telefinini, 3 secondi estraggo la batteria e metto quella nuova.
Sul iphone, ho bisogno di un tavolo operatorio per portare a termine la stessa cosa. E un tantino diverso non trovi ?

O mamma!

Dai, stai fingendo, ammetilo! Mi pigli in giro, e io che ci casco anche :D
Ma leggi quello che scrivo ?

Senza andare nel top di gamma, il nokia N95 8GB fa tutto e dippiu' dell'iphone (meno il touchcreen) e costa anche meno.
Come la mettiamo adesso ?

Tolto il touchscreen e l'interfaccia l'Iphone è un telefono come mille altri, decisamente inferiore all'n95.

Con interfaccia e touchscreen è un dispositivo nuovo, e (per quanto mi riguarda) superiore all'n95.

O mamma!

Dai, stai fingendo, ammetilo! Mi pigli in giro, e io che ci casco anche :D
Ma leggi quello che scrivo ?

Certo che leggo q uello che scrivi.
Il problema e' che tu fai considerazioni di ordine particolare, come quando dici che per te sostuire la batteria dell'iphone non e' un problema. Bene sei uno a cui piace smanettare con l'hardware complimenti.
Io invece faccio considerazioni di ordine generale, come quando dico che l'utente tipo dell'iphone non si azzarda a cambiare la batteria proprio perche' deve smontare tutto l'iphone senza contare che poi lo deve rimontare. E per questo tipo di utenti, il non poter cambiare la batteria e' un limite.
Riusciamo finalmente a capirci su questo punto ? :stordita:

Sto fighettophone, è sempre più bello .... costa un botto e non ci puoi mandare manco un mms. Va bene sperare di vendere basandosi sul design, ma qui si esagera... :asd:

Ma infatti, io esco dalla discussione, quello che volevo dire l'ho detto, non voglio mica convincere qualcuno a non comprarlo ;)
Tanto chi lo vuole comprare lo compra comunque, è questo il bello di Apple ;)
Così come, senza polemizzare, chi vota da una parte continuerà a votarlo ;)

Io non lo comprerò, anche se mi piace molto, emotivamente, ed ho scritto per quali motivazioni ;)

LuVi
Già già! Tanto tutti si sono già schierati da una parte o dall'altra senza possibilità di cambiare parte...

Cmq a parte tutti i pregi e difetti, mi sono illuminato è ho capito che per qualche anno non lo comprerò ugualmente, poichè ho già il cell con tutto ciò che mi serve, peccato che anche lui soffra delle ditate... ma è l'unico difetto.

al massimo mi prenderò un cell con una bella tastiera tipo l'M600 o il P1 di Sony-Ericsson alla faccia del touch, qualcuno mi manda un pm se ne conosce?

Eureka! Non è che Apple, nonostante conoscesse bene quasi tutti questi difetti, abbia deciso di metterli ugualmente per fare una fortuna anche con la prossima generazione di iPhone che sarà più vicina al cell ideale?

Certo che leggo q uello che scrivi.
Il problema e' che tu fai considerazioni di ordine particolare, come quando dici che per te sostuire la batteria dell'iphone non e' un problema. Bene sei uno a cui piace smanettare con l'hardware complimenti.
Io invece faccio considerazioni di ordine generale, come quando dico che l'utente tipo dell'iphone non si azzarda a cambiare la batteria proprio perche' deve smontare tutto l'iphone senza contare che poi lo deve rimontare. E per questo tipo di utenti, il non poter cambiare la batteria e' un limite.
Riusciamo finalmente a capirci su questo punto ? :stordita:

Ho detto che condivido la scelta della batteria non sostituibile al volo ?
Ma se ti ho anche scritto che concordo che sia un limite!

Ma se dici "saldata" e saldata non è, hai detto una minchiata, e saresti più onesto ad ammetere la minchiata. Fine.

Poi discutiamo su quanto sia stupido rendere la sostituzione così lenta se vuoi.
Che la batteria sia sostituibile da solo te lo dimostra il link che ho messo di ifixit, non è una cosa che consiglierei a tutti, ma in vita mia ho fatto anche di peggio.
Se mai comprerò l'Iphone, quando la batteria sarà da cambiare me la cambierò da solo.

Questo ti scrissi prima, cosa non si capisce o non è chiaro ?

Quanto dico "non è una cosa che consiglierei a tutti" non è come dire

" l'utente tipo dell'iphone non si azzarda a cambiare la batteria" ?

E quando concordo sul fatto che sia un limite, e aggiungo:

"Poi discutiamo su quanto sia stupido rendere la sostituzione così lenta se vuoi."

non è come dire

" E per questo tipo di utenti, il non poter cambiare la batteria e' un limite." ?

Apple = Delinquenti approfittatori di utonti

Ma ditemi voi se per questa ciabatta di telefono devo pagare minimo 30 euro al mese per due anni, quando ci sono altri millemila telefoni che fanno tutto quello che fa questo e anche di più e non sono vincolato a nessuna tariffa da strozzini!

EDIT: Ho modificato l'uguaglianza iniziale per evitare polemiche

Quoto tutto.

Telefono del cazzo, e poco furbi IMHO anche quelli che lo comprano... Ditemi quello che volete ma come al solito la tecnologia apple costa tanto per nulla, come l'ipod.
E' di marca quindi tutti lo comprano e possono alzare i prezzi.
Un po' come le scarpe Gucci, sono oscene, scomode ma costano un fottio.

A ZAPPARE I CAMPI!

Quoto tutto.

Telefono del cazzo, e poco furbi IMHO anche quelli che lo comprano... Ditemi quello che volete ma come al solito la tecnologia apple costa tanto per nulla, come l'ipod.
E' di marca quindi tutti lo comprano e possono alzare i prezzi.
Un po' come le scarpe Gucci, sono oscene, scomode ma costano un fottio.

A ZAPPARE I CAMPI!


Viva La Revolución !

quando l'ho visto la prima volta ad un assistente all'università, il quale mi mostrava delle fotografie con un tocco delicato delle dita sullo schermo.....onestamente mi era venuta in mente l'idea di comprarlo.poi ho visto il prezzo......500 euro per la versione da 8gb in effetti sono una bella cifra ma cmq in linea con altri prodotti del settore. in effetti non credevo che ci fossero limitazioni cosi pesanti. e impensabile che il bluetooth non consenta il trasferimento dati. è impensabile che sto coso non permetta di trasferire file come su una flash memory. altrettanto impensabile anche il fatto che non si possano usare e modificare file di word, exel, pdf, e vari formati di immagini.....strereofonia....bleeee...funzioni dei messaggi e telefonia davvero deludenti......non è strano il fatto che l'acquisto sia possibile solo tramite un'operatore....è una operazione di mercato tutto sommato non nuova....vorrei pero ricordare che i palmari di altre marche..esempio il p535 della asus (in mio possesso) concente di fare tante altre cose in piu rispetto a questo aggeggio della apple. ammetto che non ha un touchscreen come hiphone pero questo handicap non e paragonabile e quelli dell'hiphone.
onestamente deluso....

Viva La Revolución !


Viva l'aifon. :sofico:

io uso il mio p535 asus praticamente senza utilizzare la bacchetta in dotazione. anche io faccio tutto con il dito tenendo il palmare con una sola mano e girando tra telefono internet o scrivendo messaggi con lo stesso dito della stessa mano con cui lo tengo.....per cui tutta questa innovazione del touchscreen non e poi cosi innovativa

Naaaa, ce ne vuole per offendermi.

Mi preme sopratutto rispondere a chi dice

"a parte il touchscreen non vale nulla"

"è pessimo a parte l'interfaccia"

e cose così.

Iphone E' il touchscreen e l'interfaccia, il resto sono chippettini trovabili in qualunque telefono.

Il gps, la macchina fotografica, il bluetooth etc etc etc sono lì da anni, anche il touchscreen è lì da anni.
Ma finalmente si vede una idea di interfaccia nuova, finalmente si butta quel cacchio di pennino. Una interfaccia pensata per essere usata unicamente con le dita e senza tasti fisici, e programmi sviluppati interamente in questa ottica.
Nessuno aveva mai avuto il coraggio di tentare qualcosa del genere, lo stesso Omnia (che per alcune cose trovo straordinario) ha anche un pennino e una specie di mini mouse (una cosa semplicemente orrenda!!!! ).

A qualcuno non importa di queste cose ? Bene, ma non paragoniamolo a telefoni da 20 euro, su.

il problema è che l'interfaccia innovativa, coraggiosa, tecnologicamente all'avanguardia non trova grandi utilità pratiche.
l'utilità dell'iphone per quel che mi riguarda è solo e semplicemente un bel browser portatile su un bel lcd.

ma la fotocamera fa schifo, il bluetooth è inutile, la gestione sms ridicola, mms inesistenti, itunes orripilante, impossibilità di usare la memoria a piacere.... ma che tristezza è.
come telefono in se fa pena.
come smartphone fa pena.
è un eccellente browser mobile. ecco cosa è, e onestamente, non so che farmene, non ci spendo 500 euro. e credo che a un professionista in viaggio faccia più comodo un netpc che uno schermo da sporcare con le dita.

personalmente opterò per n958gb non appena scenda di prezzo un altro po', ha uno schermo grande, è potente, posso smanettarci quanto voglio, memoria espandibile e usufruibile come meglio pare, programmi di terze parti gratuiti e non. e per una occasionale sbirciata sul web in movimento mi va bene..... lo faccio con il 6680 figuriamoci con n95. senza contare il 6680 mi legge pure i flac con oggplay ahah.

a che cacchio serve sto iphone?

Viva La Revolución !

Hasta Siempre, Comandante!! :D :D :D

Il punto è questo. Sarà bello, leggero, piccolo, con touch screen ecc. ecc.
Però... io ho il nokia N80, pagato 230 €. E' un comune cellulare, che però mi consente di:
- leggere i divx, gli mp3, le immagini, qualsiasi filmato
- usarlo come gps con il tom tom,
- usarlo come torcia per illuminare
- fotografare con zoom, macro e flash
- utilizzare vari software che consentono di fare moltissime altre cose
- connettermi a internet anche tramite wlan
- usare la porta IR come telecomando
- usare il bluetooth per trasferire quello che voglio
- visualizzare e modificare files di office

Ora, l'iphone riesce a fare tutto questo? :asd:

lo vedo come la macchina di lusso sto telefono e un oggetto di stile e di moda,ed e egregiamente bello a vedersi e scommetto che e pure funzionale,ma il touch per me e stato una cavolata,a mio parere troppo delicato per fare 1 uso normale :D ( almeno il mio uso il cell mi dusa si e no 2 anni :| )e il costo non giustifica i vantaggi che da :|
avra le sue mancanze questo e un fatto indiscutibile,come altri telefoni del resto,ma sinceramente preferisco 1 telefono che TELEFONA e fa poco altro ,

certo.... peccato che quell'articolo è di un anno fa, e quindi parla della procedura per l'iphone EDGE :muro: ... trovane uno che mi confermi che anche quello nuovo ha la batteria saldata, e potrò darti ragione, e magari prima di incollare il link dai una letta alla data dell'articolo :doh:

http://www.apple.com/it/support/iphone/service/battery/

la procedura è identica, questo è il link dal sito ufficiale sull'iphone 3G.


che bell'assistenza del cazzo, OTTANTAEURO (un telefono nuovo) e 1 SETTIMANA per cambiare una batteria. APPPPPPPPPPPERO è proprio un bel servizietto ( a 90 ° ) !!!!!!!!!!!!!


cmq la batteria non è saldata
http://www.ifixit.com/Guide/First-Look/iPhone3G <----- ( da notare che questi malati di mente hanno approfittato del fuso orario per andare a comprarlo prima e fare una bella assonometria esplosa del prodotto.... )

È un oggetto dal design affascinante ma che purtroppo ha castrature ingiustificabili per il suo prezzo: vorrei sapere il motivo della Apple per quanto riguarda la mancanza degli mms e dell'impossibilità di mandare file via bluetooth.

Provato ad un Apple Store, era strapieno di ditate (purtroppo io lo vedo come un difetto il fatto che si sporchi così facilmente :) ) e anche la scrittura degli sms non mi ha convinto molto (ma basta prenderci la mano, è solo una questione di tempo).

Non apprezzo molto la politica di aggiungere funzioni tramite firmware, proprio perchè non tutti sono così geek da star lì a seguire tutti i vari 1.x,2.x; esso deve offrire il massimo per l'hardware con cui è stato costruito, il firmware dovrebbe contenere solo bugfix.

P.s. Tanto per sdrammatizzare questa guerra tra Apple Pro/Contro, un filmato interessante su Will It Blend, aggiornato all'Iphone 3G :D

http://www.willitblend.com/videos.aspx?type=unsafe&video=iphone3g

ripetendo sempre le stesse cose c'è a chi piace a chi no, io posseggo un p1i fa tante cose per quel che uso io ma lo rivendo perchè secondo me nell'iphone ho le cose che mi servono soppratutto per quel che uso io, poi per telefonare o altro ho un'altro cell che fa solo quello e mi basta. Poi questo paragone con l'n95, quando è uscito costava anche di più dell'iphone o sbaglio? per cui questi paragoni di prezzo secondo me non ci devono essere affatto.

È un oggetto dal design affascinante ma che purtroppo ha castrature ingiustificabili per il suo prezzo: vorrei sapere il motivo della Apple per quanto riguarda la mancanza degli mms e dell'impossibilità di mandare file via bluetooth.

Provato ad un Apple Store, era strapieno di ditate (purtroppo io lo vedo come un difetto il fatto che si sporchi così facilmente :) ) e anche la scrittura degli sms non mi ha convinto molto (ma basta prenderci la mano, è solo una questione di tempo).

Non apprezzo molto la politica di aggiungere funzioni tramite firmware, proprio perchè non tutti sono così geek da star lì a seguire tutti i vari 1.x,2.x; esso deve offrire il massimo per l'hardware con cui è stato costruito, il firmware dovrebbe contenere solo bugfix.

P.s. Tanto per sdrammatizzare questa guerra tra Apple Pro/Contro, un filmato interessante su Will It Blend, aggiornato all'Iphone 3G :D

http://www.willitblend.com/videos.aspx?type=unsafe&video=iphone3g
hahahah! è sempre un alternativa agli scaffali! :D

ho visto pure altri video, tipo la bella che va appresso allo sfigato solo perchè ha l'iphone, poi vede che ha un bel video e dice:
- uh, me lo mandi via bluetooth?
- emh, nn posso....
- me allora spendi 50 cent e me lo mandi con l'mms
- doh, nn posso....
- ok almeno mi scarichi l'allegato che ha mandato la mia amica per e-mail
- nemmeno questo si può...
- e che cavolo! dimmi almeno che hai qual file zippato con le mie ricette di cucina preferite
- ma non è mica una semplicissma chiavetta usb...
- mi sa che mi sono sbagliata sul tuo conto... TI MOLLO!

avrei preferito pagare 550€ il terminale ed averlo già completo che non doverlo comprare "a rate" su itunes (che già ho dovuto pagare il fw 2.0 per il touch ...).

No, fammi capire, Apple si fa pagare gli aggiornamenti firmware? Questa è epocale. Al livello di assurdità di Creative che fa pagare i driver...

Il punto è questo. Sarà bello, leggero, piccolo, con touch screen ecc. ecc.
Però... io ho il nokia N80, pagato 230 €. E' un comune cellulare, che però mi consente di:
- leggere i divx, gli mp3, le immagini, qualsiasi filmato
- usarlo come gps con il tom tom,
- usarlo come torcia per illuminare
- fotografare con zoom, macro e flash
- utilizzare vari software che consentono di fare moltissime altre cose
- connettermi a internet anche tramite wlan
- usare la porta IR come telecomando
- usare il bluetooth per trasferire quello che voglio
- visualizzare e modificare files di office

Ora, l'iphone riesce a fare tutto questo? :asd:

- leggere i divx, gli mp3, le immagini, qualsiasi filmatocoreplayer: H.264/CoreAVC, MKV, MPEG-1, MPEG-4 part 2 (ASP), DivX, XviD, WMV, Theora*, MJPEG, NRE, MSVIDEO1
Per l'Audio abbiamo: MP3, MP2, AAC, WMA, H.263, WAV, OGG, Speex, WAVPACK, FLAC, MPC, TTA, AMR, ADPCM, ALaw, MuLaw, Midi, G.726, G.729, G.711, GSM 06.10. . . .
- usarlo come gps con il tom tom,TOM TOM ha già annunciato al versione per iPhone.. mai così veloce per un dispositivo . .considerando dai primi pda. .
- usarlo come torcia per illuminarea già .. categoria "inutility"
- fotografare con zoom, macro e flashimmagino di ottima qualità...:rolleyes: una qualsiasi fotocamera è meglio
- utilizzare vari software che consentono di fare moltissime altre coseun giro su app store.. no è???
- connettermi a internet anche tramite wlan:mc: . . . no comment. . e con che browser stra-castrato??
- usare la porta IR come telecomandoun'idea che rivoluzionerà il mondo . . .
- usare il bluetooth per trasferire quello che voglioconsiderando la velocità bt con anche la pià scarsa .. la 3,6. .
- visualizzare e modificare files di officein arrivo la suite da microsoft. . sempre + piegata alla mela ormai. .

aggiornarsi . .

No, fammi capire, Apple si fa pagare gli aggiornamenti firmware? Questa è epocale. Al livello di assurdità di Creative che fa pagare i driver...

infatti non lo fa. . .solo per aggiornamenti che aggiungono funzionalità importanti. in pratica come un upgrade del s.o..

anche microsoft lo rilascia gratuitamente! a già windows mobile non ha upgrade . .

l'iPhone è venduto come telefono e sa fare di tutto tranne che quello, ah bella roba.

- leggere i divx, gli mp3, le immagini, qualsiasi filmatocoreplayer: H.264/CoreAVC, MKV, MPEG-1, MPEG-4 part 2 (ASP), DivX, XviD, WMV, Theora*, MJPEG, NRE, MSVIDEO1
Per l'Audio abbiamo: MP3, MP2, AAC, WMA, H.263, WAV, OGG, Speex, WAVPACK, FLAC, MPC, TTA, AMR, ADPCM, ALaw, MuLaw, Midi, G.726, G.729, G.711, GSM 06.10. . . .
- usarlo come gps con il tom tom,TOM TOM ha già annunciato al versione per iPhone.. mai così veloce per un dispositivo . .considerando dai primi pda. .
- usarlo come torcia per illuminarea già .. categoria "inutility"
- fotografare con zoom, macro e flashimmagino di ottima qualità...:rolleyes: una qualsiasi fotocamera è meglio
- utilizzare vari software che consentono di fare moltissime altre coseun giro su app store.. no è???
- connettermi a internet anche tramite wlan:mc: . . . no comment. . e con che browser stra-castrato??
- usare la porta IR come telecomandoun'idea che rivoluzionerà il mondo . . .
- usare il bluetooth per trasferire quello che voglioconsiderando la velocità bt con anche la pià scarsa .. la 3,6. .
- visualizzare e modificare files di officein arrivo la suite da microsoft. . sempre + piegata alla mela ormai. .

aggiornarsi . .

Non voglio neanche sapere quanto costano i software per l'iphone.. costeranno un macello :rolleyes:

già il fatto che questo telefono non può inviare gli mms mi fa ridere :asd:

il browser del symbian si può sostituire, ce ne sono vari.
Intanto per cambiare la batteria del mio cell non devo smontarlo... :asd: :asd:

l'iPhone è venduto come telefono e sa fare di tutto tranne che quello, ah bella roba.

ecco :asd:

un appunto per la redazione: la scocca posteriore non è in plastica, ma in una lega ceramica con zirconio e ittrio

Ficata! :eek: In effetti avendolo usato un po non mi sembrava plastica!
Domanda: ma una videochiamata si può fare? Intendo, con sw già a bordo.

LuVi

http://www.apple.com/it/support/iphone/service/battery/

la procedura è identica, questo è il link dal sito ufficiale sull'iphone 3G.


che bell'assistenza del cazzo, OTTANTAEURO (un telefono nuovo) e 1 SETTIMANA per cambiare una batteria. APPPPPPPPPPPERO è proprio un bel servizietto ( a 90 ° ) !!!!!!!!!!!!!


Assurdo e indifendibile.


cmq la batteria non è saldata
http://www.ifixit.com/Guide/First-Look/iPhone3G <----- ( da notare che questi malati di mente hanno approfittato del fuso orario per andare a comprarlo prima e fare una bella assonometria esplosa del prodotto.... )

Malati demente.

LuVi

Ficata! :eek: In effetti avendolo usato un po non mi sembrava plastica!
Domanda: ma una videochiamata si può fare? Intendo, con sw già a bordo.

LuVi

Ma tu dimmi a che cazzo serve una lega di ceramica zirconio e ittrio... :rolleyes:
giusto per "fare figo"? :asd:
Lo zirconio e ittrio li hanno messi perchè il loro nome fa figo (anche quello :asd: ), saranno in percentuali bassissime visto il loro costo... :rolleyes:

Come volevasi dimostrare, l'iphone non e' niente dippiu' che un elettrodomestico usa e getta.
Batterie esaurite ? Fai prima a comprarti un nuovo iphone. :sofico:
Preferisco rinunciare al touchscreen ed avere uno smartphone che funzioni come si deve e che non abbia funzioni perse per strada.

- fotografare con zoom, macro e flashimmagino di ottima qualità...:rolleyes: una qualsiasi fotocamera è meglio

Ma anche no. Praticamente tutti i cellulari con un prezzo pari all'iPhone (e anche parecchi con prezzo inferiore) hanno una fotocamera di qualità superiore all'iPhone. Sul fatto che una qualsiasi fotocamera sia meglio, non ci metterei la mano sul fuoco (ovvio che a parità di MP una fotocamera di solito sia meglio di un cellulare) Comunque su un cellulare che fa della multimedialità il suo forte, e che è parecchio ingombrante e pesante una fotocamera da 2.0MP è un po' pochino, c'è poco da dire.


- usare il bluetooth per trasferire quello che voglioconsiderando la velocità bt con anche la pià scarsa .. la 3,6. .

Il BT è uno dei difetti più ridicoli dell'iPhone. Come caxxo fai a trasferirti i contatti da un cellulare all'altro? :stordita:

Cmq la Apple farà sempre discutere con le sue scelte e con i suoi prodotti ma solo i numeri determinano un successo od un fallimento...Che poi l'iPhone abbia delle lacune incomprensibili ed inaccettabili da alcuni,vorrà dire che non è un prodotto che fà per loro.Nokia è il leader mondiale dei telefoni,ma il top di gamma costa ben di più dell'iPhone..La caratteristica peculiare del cellulare Apple,secondo me,è la navigazione internet con un vero browser mutuato dal mondo Mac,e non un porting per i cellulari.Ma il problema risiede a monte ovvero nei carrier che applicano ancora delle tariffe assurde per la navigazione tramite cellulare..
@~efrem~
Non è vero che per utilizzare gli iPod devi usare necessariamente iTunes.
Ci sono decine di programmi migliori e più completi per i player Apple;)

Il problema è proprio quello: per chi fa l'iPhone?
- Sicuramente non per l'appassionato hitech (ci sono parecchi smartphone con caratteristiche superiori e prezzi simili se non inferiori, tipo Omnia o Diamond, e ci aggiungerei pure il mio F480, per certi versi),
- non per chi del cellulare fa un uso moderato (per loro ci sono cellulari che ad un quinto del prezzo dell'iPhone offrono pure alcune caratteristiche che l'iPhone non ha)
- non per chi del cellulare fa un uso business (come terminale email push i blackberry sono molto superiori alla concorrenza)

Fondamentalmente il target è lo stesso potenziale dell'iPod. Si cerca di andare oltre le caratteristiche del device, ma di creare desiderio verso l'oggetto in sè. Ed in effetti come oggetto in sè è molto cool.
Il problema è:
- l'iPod ha iniziato a vendere tanto quando il range di prezzo è sceso ad un livello accettabile;
- l'iPod non ha mai avuto castrature ridicole, e quindi gap forti verso la concorrenza;
- l'iPod ha goduto di un timing invidiabile per il lancio sul mercato, l'iPhone appena lanciato ha subito dovuto affrontare un bel po' di concorrenti molto forti

P.S.: e poi chi ha detto che i browser degli altri cellulari sono porting? Mai sentito parlare di NetFront?

Il gps, la macchina fotografica, il bluetooth etc etc etc sono lì da anni, anche il touchscreen è lì da anni.

E nonostante siano lì da anni, in Apple sono riusciti a renderlo carente in quelle caratteristiche... :stordita:


Ma finalmente si vede una idea di interfaccia nuova, finalmente si butta quel cacchio di pennino. Una interfaccia pensata per essere usata unicamente con le dita e senza tasti fisici, e programmi sviluppati interamente in questa ottica.
Nessuno aveva mai avuto il coraggio di tentare qualcosa del genere, lo stesso Omnia (che per alcune cose trovo straordinario) ha anche un pennino e una specie di mini mouse (una cosa semplicemente orrenda!!!! ).

A qualcuno non importa di queste cose ? Bene, ma non paragoniamolo a telefoni da 20 euro, su.

Veramente i touchscreen senza pennino ci sono da anni. Il Samsung F480 non ha il pennino, ma ha il BT, una fotocamera da 5MP, può fare le videochiamate, mandare mms, mandare gli sms come su un cellulare qualunque, scaricare allegati, funzionare da modem HSDPA 7.2, ecc... E non è nemmeno uno smartphone (costa da 399€ in giù).

Io credo che l'iPhone, come tutti i prodotti Apple (odierni)vada acquistato ad occhi chiusi. Spiego meglio: Apple come politica ha scelto il presentare prodotti che fanno dell'usabilità e del Niubbo-Proof il loro vessillo, come i Mac. Voi non leggerete mai in un forum, blog (tantomeno il sito ufficiale) i Dettagli, cosa tanto cara ai Geek dell'informatica... Apple, come un buon venditore di case, di macchine, non sta a spiegarti se il rubinetto miscela l'acqua o se la caldaia è a condensazione o meno, se il Parquet è fatto di Tek, Jaquarandà...oppure un comunissimo laminato;)
Apple non ti dice il suo stramaledetto computer che cacchio di "Dac" monta, o se l'hard disk è un Western Digital o un Seagate.... Apple ti presenta il risultato finale, l'approccio pragmatico... Funziona? Bene...Ti piace? Meglio...Chi non è in grado di capire questo di Apple (che cmq nel bene o nel male ha rivoluzionato il concetto stesso di computer) non potrà mai comprendere prodotti come iPhone....
E questa filosofia l'ha portata nella telefonia, mondo dove (come in quello Pc) di solito si spacca il capello in quattro...Si parla, si parla...e blah blah su questo o quell'altro componente, la circuitazione, eccc...ecc...
Questo perché alla fine "non è importante"...
Non parliamo poi delle politiche commerciali: con Apple non si può fare i "furbetti del quartierino"...Una volta un tale disse che con Microsoft la pirateria informatica è diventato un fatto comune ed acclarato...Forse come frase è forte, ma spiega il concetto....Con Apple si è obbligati a rigare dritto....andare sull ostore, comprare il programma, che dai tempi del Nokia 6600 ancora un po' e lo trovavi al bar insieme alle olivette da martini...
Perché se con Windows e symbian non avessero subito buttato in rete i programmi craccati oggi sarebbero gli Os più famosi? non credo....
Perché "out of the box" Symbian cosa offre? Il lettore integrato è penoso e i programmi più elementari sono a pagamento....Eppure nessuno si è mai scandalizzato...Ora invece tutti addosso ad Apple che senza abbaiare (come fa lo zio Bill da decenni senza mordere però) difende i propri interessi con un unico metodo: bloccare, chiudere, impedire ogni tipo di..."deviazione" dalla linea....
Per quanto riguarda il discorso Hardware come ho detto applica la sua filosofia che applica ai computer da ormai un decennio...L'importante è il risultato finale... I Megahertz (o megapixel), i Chipset, e il Ramdac, e il bus (non il mezzo di trasporto) e la velocità di rotazione piatti....(e potrei continuare) sono cose buone giusto a riempire i siti di informatica, e a creare confusione in utenti già poco esperti.... Apple ti dice io ti dò questo, ti piace bene, altrimenti rivolgiti altrove...
Prendete l'esempio dell' iMac da 24"...Monta un pannello di fabbricazione lg\Philips H-IPS, e cioè una delle migliori (se non la migliore, specie in ambito multimedia) tecnologie LCD... Apple però non lo pubblicizza, devi andare a cercartelo te... I Dac delle sue schede madri sono dei Texas Instruments, molto migliori dei soliti Ac97, Realtek di turno...Eppure anche qui non lo sbandiera ai 4 venti ...
iPhone fa fede a questa politica.... Parla il risultato non la logorrea pseudo-tecnica....
Per quanto concerne le tariffe poi non credo sia così scandaloso spendere 500 euro per un telefono quando da anni i Nokia serie N, alcuni modelli di Sony Ericsson e Samsung superano abbondantemente queste cifre.... Allora meglio spendere 800 euro per un Nokia Sapphire Arte o per l' iPhone????
Io francamente preferisco quest'ultimo, eppure (visto coi miei occhi ad un Nokia point della mia città) c'era gente che lo prenotava dando caparre da capogiro...
Altro discorso: tariffe...
Anche per usare al 100% un qualsiasi terminale evoluto si spende molto....
Poi dovrei correggere alcune inesattezze
1) Gli mms si possono mandare con un programma apposito
2) Sarà presto usabile come Storage
3) Idem per il copia-incolla...

Saluti

Il tuo discorso ha un senso ma:

- storia dell'"Apple niubbo-proof che non pubblicizza le componenti": io ho visto un sacco di gente comprare iMac solo perchè sono belli. Senza rendersi conto che poi di quel computer non se ne faranno una mazza (visto che per un vero niubbo imho è molto meglio partire da un pc). Questo crea malcontento post acquisto, il che non è molto cool. Un computer non è un asciugacapelli. E te lo dice uno che crede che in certi ambiti professionali (leggi produzione musicale) gli Apple siano ancora molto avanti. :)

- storia delle politiche commerciali alias "no ai furbetti del quartierino": Apple stava andando malissimo prima dell'iPod (2001), questo la dice lunga su quanto fosse valida tale strategia... :asd:
Se sta diversificando è proprio perchè i settori che non sono quello computer si prestano maggiormente a certe politiche commerciali. ;)

- sui prezzi: nell'iPhone paghi touchscreen, player mp3 e Safari, dato che tutto il resto non mi pare essere al livello del prezzo che paghi. Peccato che la maggior parte delle persone quando ascolta la musica non sta a guardare quanto è figa la transizione delle copertine degli album sul player, ma il cellulare se lo tiene in tasca, mentre se con un cellulare da oltre 500€ non riesco manco a scaricarmi un allegato o altra roba credo che la maggior parte della gente si incazzi un pochino.
Se poi il target dell'iPhone è il simil-tronista abbronzatissimo tutto l'anno, occhiali a mascherina e infradito pure a dicembre, e camicia aperta fino all'ombelico, allora ti dò ragione, lui non se ne accorgerà di un caxxo. ;)

Ma tu dimmi a che cazzo serve una lega di ceramica zirconio e ittrio... :rolleyes:
giusto per "fare figo"? :asd:
Lo zirconio e ittrio li hanno messi perchè il loro nome fa figo (anche quello :asd: ), saranno in percentuali bassissime visto il loro costo... :rolleyes:

Se è per questo pure il frontale è in vetro, cosa molto figa, peccato che se il cellulare ti cade sul cemento il vetro va in mille pezzi. :)

E' allucinante. :eek:
Ma per quale motivo uno dovrebbe comprare un dispositivo del genere, castrato su molte funzioni, limitato, non espandibile?
Esclusivamente per moda, fashion e dindi da buttare.
Ed un mio collega, assolutamente apple victim (desktop di vista mac like :D) l'ha comprato il primo giorno :D Se mi legge... nun te la pijà! :D Va beh, è un regalo DICE! :D

Le alternative sono ESAGERATE.

Samsung: Omnia 900i, i780 per rimanere low cost
Nokia: N95 o, futuro N96

Imbarazzante il confronto.

LuVi

Per rimanere "low cost" (sotto i 400€) ci sono pure il Samsung F480, l'LG Secret e forse qualcos'altro.
Come smartphone non dimenticherei l'HTC Touch Diamond. ;)
Se poi parliamo di cellulari che arriveranno entro fine anno ce ne sono un sacco... Tipo il Blackberry "Thunder" touchscreen. ;)

Per la Redazione, chiedo un chiarimento:

ma perchè nel piano tariffario della Tim, alla voce 'Traffico Dati al Mese', viene scritto, per le offerte 'iPhone Web Oversize' e 'iPhone Unlimited', ILLIMITATO e poi, tra parentesi, 5GB?

Il traffico O è illimitato veramente O è Limitato a 5GB.

Grazie.

hahahah! è sempre un alternativa agli scaffali! :D

ho visto pure altri video, tipo la bella che va appresso allo sfigato solo perchè ha l'iphone, poi vede che ha un bel video e dice:
- uh, me lo mandi via bluetooth?
- emh, nn posso....
- me allora spendi 50 cent e me lo mandi con l'mms
- doh, nn posso....
- ok almeno mi scarichi l'allegato che ha mandato la mia amica per e-mail
- nemmeno questo si può...
- e che cavolo! dimmi almeno che hai qual file zippato con le mie ricette di cucina preferite
- ma non è mica una semplicissma chiavetta usb...
- mi sa che mi sono sbagliata sul tuo conto... TI MOLLO!


LINK!!!:D

apple andava malissimo prima che uscisse l'iPod nel 2001?

a me risulta che il simpatico steve stesse navigando nell'oro derivato dalle tonnellate di iMac venduti (4 milioni circa dal 1998 al 2001), e probabilmente per ricordare i vecchi tempi hippy fumava rotoli di 100 dollari...

cmq l'iPod è un giocattolo meraviglioso. bellissimo. strafico. superlativo. fantastico.

ma è questo appunto. un giocattolo.

io di apple amo i computer, i telefono li facciano fare a chi fa telefoni. io esulterei per l'iMac 24 pollici full optional, non per l'iPhone

Io per un motivo o per un altro in casa ho sempre avuto prodotti Apple.
Oggi ho un iPodTouch, un iPodNano ed un MacMini dato via nei giorni scorsi per fare spazio ad un MacBook che spero di acquistare a breve.
Ed in base alla mia esperienza mi sento di dire che da quando Apple non fà più prodotti di nicchia essendosi concentrata sulla produzione di massa, i suoi prodotti seppur ancora ottimi non sono più al livello di eccellenza di un tempo.
Spero che Jobs non decida di puntare solo ai grandi numeri a scapito della qualità dei propri prodotti ....... :rolleyes:

Ciao, e purtroppo per aver avuto i paraocchi non ti sei comprato prodotti decisamente migliori quali ad.es. Iriver e Iaudio, per rimanere nel campo dei lettori mp3...

infatti non lo fa. . .solo per aggiornamenti che aggiungono funzionalità importanti. in pratica come un upgrade del s.o..

anche microsoft lo rilascia gratuitamente! a già windows mobile non ha upgrade . .

Noti che non ho fatto alcun paragone con Windows Mobile?
Questa cosa è indecente a priori a prescindere dal marchio. Ad ogni modo immagino che ciò che manca adesso all'iPhone riguardo la gestione degli sms e gli mms ricadrà negli aggiornamenti importanti, così tanto per inculare un pochino meglio gli utenti... :asd:

Video iPhone vs Omnia vs Diamond (http://it.youtube.com/watch?v=is4jFZn866w)

A quanto pare le uniche cose che ha in più l'iphone sono il multitouch contro il semplice touch delgi altri 2, ma soprattutto una splendida mela sul retro, per il resto perde il confronto.

Chissa se hwupgrade farà una comparativa del genere, sull'iphone s'è buttata subito sulla recensione, per l'Omnia solo news... con alcuni commenti molto eloquenti tipo questo:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23426335&postcount=3

"Superando anche questo limite scatterà la tariffazione a consumo di 0,6 centesimi di euro per kilobyte."

OVVERO 6 EURO AL MEGABYTE!!!!!!!!!!!! Dove stà l'AGCOM??????? Possibile che nessuno intervenga in questa vergogna????? :mad:

Una precisazione sulla durata delle batterie. Con l'iPhone ho constatato che la tecnologia push è in pratica inutilizzabile. Nonostante funzioni piuttosto bene con l'Exchange Server aziendale, la durata delle batterie è così influenzata, che non si riesce ad arrivare a sera. Si quindi in pratica obbligati a disabilitarla. Purtroppo.

Per il resto o piace oppure no. Io ho cambiato il mio vecchio HTC Tytn con l'iPhone e non sono per nulla deluso. Concordo con la redazione sulle mancanze indicate nell'articolo, ma confido anche in aggiornamenti o app di terze parti.

Io credo che l'iPhone, come tutti i prodotti Apple (odierni)vada acquistato ad occhi chiusi. Spiego meglio: Apple come politica ha scelto il presentare prodotti che fanno dell'usabilità e del Niubbo-Proof il loro vessillo, come i Mac. Voi non leggerete mai in un forum, blog (tantomeno il sito ufficiale) i Dettagli, cosa tanto cara ai Geek dell'informatica... Apple, come un buon venditore di case, di macchine, non sta a spiegarti se il rubinetto miscela l'acqua o se la caldaia è a condensazione o meno, se il Parquet è fatto di Tek, Jaquarandà...oppure un comunissimo laminato;)
Apple non ti dice il suo stramaledetto computer che cacchio di "Dac" monta, o se l'hard disk è un Western Digital o un Seagate.... Apple ti presenta il risultato finale, l'approccio pragmatico... Funziona? Bene...Ti piace? Meglio...Chi non è in grado di capire questo di Apple (che cmq nel bene o nel male ha rivoluzionato il concetto stesso di computer) non potrà mai comprendere prodotti come iPhone....
E questa filosofia l'ha portata nella telefonia, mondo dove (come in quello Pc) di solito si spacca il capello in quattro...Si parla, si parla...e blah blah su questo o quell'altro componente, la circuitazione, eccc...ecc...
Questo perché alla fine "non è importante"...
Non parliamo poi delle politiche commerciali: con Apple non si può fare i "furbetti del quartierino"...Una volta un tale disse che con Microsoft la pirateria informatica è diventato un fatto comune ed acclarato...Forse come frase è forte, ma spiega il concetto....Con Apple si è obbligati a rigare dritto....andare sull ostore, comprare il programma, che dai tempi del Nokia 6600 ancora un po' e lo trovavi al bar insieme alle olivette da martini...
Perché se con Windows e symbian non avessero subito buttato in rete i programmi craccati oggi sarebbero gli Os più famosi? non credo....
Perché "out of the box" Symbian cosa offre? Il lettore integrato è penoso e i programmi più elementari sono a pagamento....Eppure nessuno si è mai scandalizzato...Ora invece tutti addosso ad Apple che senza abbaiare (come fa lo zio Bill da decenni senza mordere però) difende i propri interessi con un unico metodo: bloccare, chiudere, impedire ogni tipo di..."deviazione" dalla linea....
Per quanto riguarda il discorso Hardware come ho detto applica la sua filosofia che applica ai computer da ormai un decennio...L'importante è il risultato finale... I Megahertz (o megapixel), i Chipset, e il Ramdac, e il bus (non il mezzo di trasporto) e la velocità di rotazione piatti....(e potrei continuare) sono cose buone giusto a riempire i siti di informatica, e a creare confusione in utenti già poco esperti.... Apple ti dice io ti dò questo, ti piace bene, altrimenti rivolgiti altrove...
Prendete l'esempio dell' iMac da 24"...Monta un pannello di fabbricazione lg\Philips H-IPS, e cioè una delle migliori (se non la migliore, specie in ambito multimedia) tecnologie LCD... Apple però non lo pubblicizza, devi andare a cercartelo te... I Dac delle sue schede madri sono dei Texas Instruments, molto migliori dei soliti Ac97, Realtek di turno...Eppure anche qui non lo sbandiera ai 4 venti ...
iPhone fa fede a questa politica.... Parla il risultato non la logorrea pseudo-tecnica....
Per quanto concerne le tariffe poi non credo sia così scandaloso spendere 500 euro per un telefono quando da anni i Nokia serie N, alcuni modelli di Sony Ericsson e Samsung superano abbondantemente queste cifre.... Allora meglio spendere 800 euro per un Nokia Sapphire Arte o per l' iPhone????
Io francamente preferisco quest'ultimo, eppure (visto coi miei occhi ad un Nokia point della mia città) c'era gente che lo prenotava dando caparre da capogiro...
Altro discorso: tariffe...
Anche per usare al 100% un qualsiasi terminale evoluto si spende molto....
Poi dovrei correggere alcune inesattezze
1) Gli mms si possono mandare con un programma apposito
2) Sarà presto usabile come Storage
3) Idem per il copia-incolla...

SalutiTorniamo con i piedi per terra: non stiamo parlando di una bici da corsa forgiata da un artigiano del metallo, che magari non ha la stessa rigidità strutturale di una industriale, semplicemente perchè nell'officina dentro il garage mancano le presse gigantesche usate nelle industrie; eppure sa ripagarti calzando come un paio di guanti di velluto ed essendo rifinita con l'amore che può avere Geppetto verso Pinocchio.

Stiamo parlando di un dispositivo con delle pesanti limitazioni software dovute a politiche commerciali della casa, volte a togliere libertà all'utente per ingrassare le tasche della stessa e degli operatori mobile.

Stiamo parlando di un dispositivo con delle pesanti mancanze hardware dovute all'ingordigia della casa produttrice, volta a massimizzare i guadagni e a tenersi la possibilità di sfornare per gli anni a venire dispositivi "meno handicappati", in modo da incentivare il cambio anche da coloro che già possiedono la "vecchia" versione.

Vi piace l'iPhone? Compratelo, ma non cadiamo nella trappola del marketing, nella rete del revisionismo, e nel turbinio del giustificazionismo a tutti i costi.

Torniamo con i piedi per terra: non stiamo parlando di una bici da corsa forgiata da un artigiano del metallo, che magari non ha la stessa rigidità strutturale di una industriale, semplicemente perchè nell'officina dentro il garage mancano le presse gigantesche usate nelle industrie; eppure sa ripagarti calzando come un paio di guanti di velluto ed essendo rifinita con l'amore che può avere Geppetto verso Pinocchio.

Stiamo parlando di un dispositivo con delle pesanti limitazioni software dovute a politiche commerciali della casa, volte a togliere libertà all'utente per ingrassare le tasche della stessa e degli operatori mobile.

Stiamo parlando di un dispositivo con delle pesanti mancanze hardware dovute all'ingordigia della casa produttrice, volta a massimizzare i guadagni e a tenersi la possibilità di sfornare per gli anni a venire dispositivi "meno handicappati", in modo da incentivare il cambio anche da coloro che già possiedono la "vecchia" versione.

Vi piace l'iPhone? Compratelo, ma non cadiamo nella trappola del marketing, nella rete del revisionismo, e nel turbinio del giustificazionismo a tutti i costi.


*

Quindi occorre aspettare la sesta revision prima di comprarlo. :D

Secondo me la recensione è ben fatta, ma non si può dire altrettanto per i soliti interventi che mostrano vecchi preconcetti.
L'iPhone è, come detto nella recensione, l'unico prodotto che offre una simile esperienza d'uso, con il multitouch e nella navigazione web; è ovvio che l'utente finale guardi proprio all'uso, tant'è vero che le vendite sono alle stelle, al di la dell'effetto moda,.
I concorrenti di iPhone, come il Diamond, e l' Omnia non sono all'altezza, anche se hanno qualche feature in più, o la camera migliore; provate a navigare sul web con l'Omnia, o scorrere i menù sul'HTC, non ci sono paragoni.

Per il resto è vero che mancano delle funzioni, ma dopo pochissimo tempo ci sono più di mille applicazioni, che già oggi permettono di usare l'iPhone, come modem, o come hard disk esterno, tanto per dirne due, figuriamoci fra due tre mesi!
Per quanto riguarda le tariffe sono vergognose, ma si sa gli operatori in Italia se poco poco fiutano l'affare, in questo caso un device ben fatto, famoso, di moda, sarebbero capaci di prelevare il sangue alle persone!
Il costo dell'iPhone poi non mi pare proprio sia alto, ma allineato con gli altri.
Oltre alle recensioni postate qui, datevi una guardata anche a quelle qui:

http://www.telefonino.net/Cellulari/prove.html

Ci sono delle videorecensioni ben fatte che rendono l'idea del paragone tra i sistemi.

Non voglio neanche sapere quanto costano i software per l'iphone.. costeranno un macello :rolleyes:


Cercare i prezzi è troppo difficile, eh !?

Circa il 20 % sono gratuite comunque, e il 90% costa meno di 10 euro.

Roba da aprire un mutuo, ne convengo.

Video iPhone vs Omnia vs Diamond (http://it.youtube.com/watch?v=is4jFZn866w)

A quanto pare le uniche cose che ha in più l'iphone sono il multitouch contro il semplice touch delgi altri 2, ma soprattutto una splendida mela sul retro, per il resto perde il confronto.

Chissa se hwupgrade farà una comparativa del genere, sull'iphone s'è buttata subito sulla recensione, per l'Omnia solo news... con alcuni commenti molto eloquenti tipo questo:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23426335&postcount=3

Hai detto niente! E' praticamente l'uso del telefono.
Per il resto la navigazione sull'HTC è confusionaria, le schede che ruotano si vedono e toccano male, lo schermo è piccolo, e sull'Omnia navigare con Opera è sfiancante, lo schermo appare a chiazze, ci sono refresh di uno due secondi, anni luce da Safari.
Poi ci sono tutta una serie di cose che l'iPhone non ha, ma è solo questione di poco tempo secondo me.

Veramente i touchscreen senza pennino ci sono da anni. Il Samsung F480 non ha il pennino, ma ha il BT, una fotocamera da 5MP, può fare le videochiamate, mandare mms, mandare gli sms come su un cellulare qualunque, scaricare allegati, funzionare da modem HSDPA 7.2, ecc... E non è nemmeno uno smartphone (costa da 399€ in giù).


Da talmente tanti anni che ne hai citato uno uscito pochi mesi fa, che tra l'altro non monta un sistema proprietario ?
Dove le trovo altre applicazioni ?

Se è per questo pure il frontale è in vetro, cosa molto figa, peccato che se il cellulare ti cade sul cemento il vetro va in mille pezzi. :)

http://www.melablog.it/post/6413/liphone-3g-sotto-tortura

Non direi..

Certo, se ce lo tiri è un altro conto.

Noti che non ho fatto alcun paragone con Windows Mobile?
Questa cosa è indecente a priori a prescindere dal marchio. Ad ogni modo immagino che ciò che manca adesso all'iPhone riguardo la gestione degli sms e gli mms ricadrà negli aggiornamenti importanti, così tanto per inculare un pochino meglio gli utenti... :asd:

Veramente fino ad ora NESSUN aggiornamento per Iphone è stato fatto pagare.
Non so cosa intendesse l'altro utente per "aggiornamento importante".

I concorrenti di iPhone, come il Diamond, e l' Omnia non sono all'altezza, anche se hanno qualche feature in più, o la camera migliore; provate a navigare sul web con l'Omnia, o scorrere i menù sul'HTC, non ci sono paragoni.


Bravo, hai colto il punto.

Questo non rende oggettivamente l'Iphone migliore degli altri prodotti, ma lo rende migliore ai miei occhi.
Poi come ho già detto aspetto che vengano aggiunte features che mi servono per prenderlo, ma preferisco aspettare l'Iphone che prenderne uno della concorrenza che trovo più scomodo da usare.

Da talmente tanti anni che ne hai citato uno uscito pochi mesi fa, che tra l'altro non monta un sistema proprietario ?
Dove le trovo altre applicazioni ?

Cosa significa non monta un sistema proprietario? :fagiano: Ti riferisci all'OS? Perchè se è così, l'F480 ha un OS proprietario.
Le altre applicazioni sono Java, che praticamente fanno tutto quello che serve, le trovi ovunque, e non le paghi nemmeno un centesimo di solito (e non sto parlando di software tarocco). JZipMan imho è una delle applet Java più utili (gestisce files zip e rar), ed è freeware, ad esempio.

http://www.melablog.it/post/6413/liphone-3g-sotto-tortura

Non direi..

Certo, se ce lo tiri è un altro conto.

Io invece direi di sì, era già così col primo, e a meno che non abbiano messo un vetro antiproiettile, il vetro quando cade si spacca. Poi a volte non succede, ma questo non lo rende automaticamente resistente come la plastica.
Comunque nel video che hai postato lo schermo dell'iPhone si è crepato alla prima caduta sul cemento (e non ce l'hanno tirato, hanno simulato una caduta dall'altezza della spalla). CVD.

infatti non lo fa. . .solo per aggiornamenti che aggiungono funzionalità importanti. in pratica come un upgrade del s.o..

anche microsoft lo rilascia gratuitamente! a già windows mobile non ha upgrade . .

In che senso WM non ha upgrade? Ricordo di aver letto diverse notizie di aggiornamenti per WM5, oltre a quella dell'upgrade (gratuito) da WM6 a WM6.1! :confused:

Veramente fino ad ora NESSUN aggiornamento per Iphone è stato fatto pagare.
Non so cosa intendesse l'altro utente per "aggiornamento importante".

Penso ci si riferisca ad aggiornamenti che aggiungono funzionalità. In effetti far pagare per dei bugfix sarebbe proprio incredibile.

Certo che se devo spendere una cifra alta...molto alta( il telefono varrà si e no 100 €, basta vedere a cosa vendono i cloni cinesi...Sciphone I68 in testa) e devo trovarmi tra le mani un prodotto davvero bellissimo esteticamente ma gravato da grossi limiti sulle funzioni basilari...
Mi sembra che calzi molto l'idea di una supercar con alzacristalli a manovella e senza aria condizionata.

Secondo me la recensione è ben fatta, ma non si può dire altrettanto per i soliti interventi che mostrano vecchi preconcetti.
L'iPhone è, come detto nella recensione, l'unico prodotto che offre una simile esperienza d'uso, con il multitouch e nella navigazione web; è ovvio che l'utente finale guardi proprio all'uso, tant'è vero che le vendite sono alle stelle, al di la dell'effetto moda,.
I concorrenti di iPhone, come il Diamond, e l' Omnia non sono all'altezza, anche se hanno qualche feature in più, o la camera migliore; provate a navigare sul web con l'Omnia, o scorrere i menù sul'HTC, non ci sono paragoni.

Ma tu scusa li hai provati gli altri cellulari per dire che non sono all'altezza?
Cioè tra le millemila features che hanno questi cellulari basta che in un paio l'iPhone sia un po' superiore per dire che gli altri non sono all'altezza?
E ti ripeto, c'è un cellulare che costa oltre il 20-25% in meno (F480) che ha una sensibilità del touchscreen del tutto paragonabile all'iPhone (confermato proprio dalla recensione del sito che hai postato tu), con in più l'haptic feedback, che è molto comodo.
Su quanto sia figa e user friendly l'interfaccia, ok. Tu invece come hai fatto a passare i contatti dal tuo vecchio cellulare all'iPhone, dato che il BT non funge? Scrivendoli su un pezzo di carta ( :asd: )? Il Sync con Outlook non vale, perchè l'utente medio iPhone, che non guarda le features, essendo l'iPhone niubbo-proof, pensa che la sincronizzazione dei contatti sia una cosa che si mangia.

Per il resto è vero che mancano delle funzioni, ma dopo pochissimo tempo ci sono più di mille applicazioni, che già oggi permettono di usare l'iPhone, come modem, o come hard disk esterno, tanto per dirne due, figuriamoci fra due tre mesi!

Visto che la maggior parte del software utile non si paga sugli altri cellulari, soprattutto quello java, dovresti considerare anche il costo delle applicazioni che servono per far fare all'iPhone quello che gli altri cellulari fanno senza problemi fin da quando escono dalla scatola, senza alcun sovrapprezzo. E dubito che comunque le castrature più grosse andranno via (a meno di fare reverse engineering, ossia sblocchi vari, che almeno in teoria sono vietati), tipo quella sul download.


Il costo dell'iPhone poi non mi pare proprio sia alto, ma allineato con gli altri.
Oltre alle recensioni postate qui, datevi una guardata anche a quelle qui:

http://www.telefonino.net/Cellulari/prove.html

Ci sono delle videorecensioni ben fatte che rendono l'idea del paragone tra i sistemi.

Infatti i cellulari da te citati (Omnia, Diamond) sono talmente non all'altezza che hanno lo stesso punteggio finale dell'iPhone. :asd:
E tra l'altro avrei qualcosa da dire sul punteggio assegnato all'Omnia (probabilmente un po' bassino).
Ed un cellulare che costa parecchio meno, ha avuto un punteggio di 83 vs gli 85 dell'iPhone.

Tanto per farsi 2 risate, lo so che è un po' old, ma ci sta, le mitiche vignette Diamond vs iPhone... :asd:

http://img112.imageshack.us/img112/5761/leggipage1fb0.jpg
http://img529.imageshack.us/img529/3651/leggipage2cq4.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/5639/leggipage3kx4.jpg
http://img529.imageshack.us/img529/8959/leggipage4pv2.jpg

Rotfl :D
Penso che da questo scaturirà un flame discreto :D

Bhuahhahahahaha! Stupende queste vignette!

Quest' iPhone è la più grossa paraculata ed infinocchiata del mondo Hi-Tech fino a questo momento:D

Status Symbol...oggetti di "culto"...strani amuleti magici:D ... che mondo di.....iPhone:asd:

Conosco persone che non fanno altro che ripetere (magari mentre gesticolano con un palmare da 500 euro cazzuto...): "...guarda quello, c' ha l' iPhone, beato lui...". Io dico loro: "ma perchè non sei contento con il tuo?"...- "bè ma l' iPhone è troppo figo...":asd:...

Da questo ne deduco che la lavanda mediatico-cerebrale funziona a dovere

Comprate l' iPhone:sofico: !!!

Le vignette sono proprio belle..:D
La migliore però era quella del MacBook Air con tutti i lettori dentro la busta che si apriva come una cozza.:D
Questo per dire che non sono Apple Fan a priori. ;)
Se leggi bene io ho detto che dalle prove video, si nota bene la capacità di navigazione dei sistemi, e quella di iPhone è nettamente più scorrevole, semplice e senza problemi. Hai visto l'Omnia con Opera? Penoso. E comunque oltre all'Omnia considero concorrente dell'iphone solo il Diamond, gli altri nemmeno a parlarne. Come ho detto, quest'ultimo ha uno schermo troppo piccolo per il tipo di navigazione che ha, tutto troppo stretto, e poi costa uguale, anche se sommi una decina di applicazioni da dieci euro, mi pare che la memoria sia molto inferiore, 4 giga senza espansione, se non sbaglio.
Sinceramente non mi attraggono nessuno dei due.
Poi io non ce l'ho l'iPhone ed ancora non ho intenzione di prenderlo, forse in seguito, ma le presunte limitazioni secondo me sono proprio ininfluenti sull'uso finale.

Le vignette sono proprio belle..:D
La migliore però era quella del MacBook Air con tutti i lettori dentro la busta che si apriva come una cozza.:D
Questo per dire che non sono Apple Fan a priori. ;)
Se leggi bene io ho detto che dalle prove video, si nota bene la capacità di navigazione dei sistemi, e quella di iPhone è nettamente più scorrevole, semplice e senza problemi. Hai visto l'Omnia con Opera? Penoso. E comunque oltre all'Omnia considero concorrente dell'iphone solo il Diamond, gli altri nemmeno a parlarne. Come ho detto, quest'ultimo ha uno schermo troppo piccolo per il tipo di navigazione che ha, tutto troppo stretto, e poi costa uguale, anche se sommi una decina di applicazioni da dieci euro, mi pare che la memoria sia molto inferiore, 4 giga senza espansione, se non sbaglio.
Sinceramente non mi attraggono nessuno dei due.
Poi io non ce l'ho l'iPhone ed ancora non ho intenzione di prenderlo, forse in seguito, ma le presunte limitazioni secondo me sono proprio ininfluenti sull'uso finale.

La velocità della navigazione dipende molto dalla qualità della rete del posto in cui ti trovi... ;) Per esempio con netfront non mi trovo affatto male...
Io l'iPhone l'ho provato dal vivo, e ho trovato difficile in maniera ridicola scrivere anche solo un sms. Io l'F480 lo uso con una mano...
Poi ogni terminale ha i suoi difetti, ma per il prezzo e l'hype creato l'iPhone ne ha troppi, imho.
Quello in cui l'iPhone davvero eccelle è lo stile (anche se è troppo grosso e vistoso) e la bellezza dell'interfaccia. E un bravo ad Apple per aver saputo rendere l'iPhone un oggetto del desiderio.

apple andava malissimo prima che uscisse l'iPod nel 2001?

a me risulta che il simpatico steve stesse navigando nell'oro derivato dalle tonnellate di iMac venduti (4 milioni circa dal 1998 al 2001), e probabilmente per ricordare i vecchi tempi hippy fumava rotoli di 100 dollari...

Apple si è risollevata definitivamente con le vendite dei prodotti non-core, ossia l'iPod. L'iPod ha poi trainato le vendite del resto dei prodotti (leggi styling iPod anche per i computer), tanto che oggi si associa il colore bianco lucido alla Apple, quando invece i pc da sempre sono stati o grigi o bianchi...
Prima del 1998 che citi (lancio dell'iMac) Apple era sull'orlo del baratro. Se ci fai caso il rilancio di Apple è avvenuto proprio quando hanno iniziato a puntare sul design. Segno che invece la politica del "no ai furbetti del quartierino" era stata proprio una delle loro peggiori nemesi. Era questo quello che volevo dire. ;)

Beh che cosa dire ?
Dalla recensione emergono alcuni FATTI che onestamente confermano le mie delusioni riscontrate nella versione americana.
Dove lavoro il mio capo (il presidente della società) ha comprato un iPhone negli USA e poi lo ha sbloccato per provarlo.
Innanzitutto abbiamo avuto dei problemi perchè il client di posta gestisce SOLO il protocollo IMAP (e non tutti i gestori lo supportano), inoltre abbiamo trovato molto antipatico il fatto che non permetta il download dei contenuti. Questo è un limite IMPORTANTE quando vuoi salvare un PDF per leggerlo e il pdf magari è da 30 MB !!! Avete mai provato ad aprire un file pdf direttamente dal browser, invece che salvarlo e successivamente aprirlo ? Vi assicuro che anche utlizzando il wi-fi ci vuole un bel po' di tempo (e nel lavoro che faccio il tempo è denaro nel vero senso della parola).
Le altre limitazioni poi non mi sembrano poi trascurabili.

- mancanza copia-incolla (vi immaginate a dover scrivere una mail senza poter copiare parte del testo presente in un file preparato in ufficio ?)

- mancanza del supporto flash e java (cavolo non sono pochi i siti che utilizzano questi due linguaggi)

- impossibile di conoscere i caratteri scritti in un sms (ok che si può usare la mail, ma se supero i 160 caratteri, rischio di pagare due sms !!!)

- batteria la cui autonomia non supera 1 giorno, massimo 2 (certo il display non aiuta, ma se la batteria fosse stata removibile almeno si poteva anche usare una di scorta)

- impossibilità uso del bluetooth per il trasferimento dei dati (non posso scambiare nulla con eventuali clienti qualora non abbia la possibilità di una connessione decente)

Insomma per l'uso business mi sembrano mancanze abbastanza importanti, per l'uso home forse sono più tollerabili, ma a questo punto ci si deve solo domandare se una INDISCUTIBILE bellezza estetica, una SOGGETTIVA funzionalità dell'interfaccia (a me può piacere come idea, ma non è detto che tutti vogliano sempre toccare lo schermo... specie se devi scrivere qualcosa di lungo) possano giustificare un esborso minimo di 499 euro al quale non si può legare neanche un vero piano di abbonamento totalmente flat per quanto concerne i dati. Perchè se ci ragioniamo bene l'iphone non viene venduto tanto quanto telefono in sè (per quello basta un tel da 50 euro), quanto come un prodotto adatto per il business e che ci permette di essere sempre online e di gestire la nostra giornata lavorativa senza limiti (mentre i limiti mi sembrano evidenti sia a livello tecnico che a livello economico).
Qualcuno potrà obiettare che le tariffe le fanno Vodafone e Tim, però credo che Apple avrebbe potuto tranquillamente dire la sua dato che il prodotto sicuramente farà tendenza (che ci piaccia oppure no).

P.S. Le mie conclusioni si basano sulla versione americana, se la versione europea ha risolto alcune di queste lacune, mi scuso in anticipo per gli errori. ;)

P.P.S. Ho un Ipod a casa, quindi non tacciatemi per favore di fanboyismo (in realtà non lo uso perchè doveva essere un regalo e non ho molto tempo per sentire la musica).

Non cambiere mai il mio Macbook Pro con un PC Windows... ma questo iPhone proprio non l'ho digerito. Ha due punti di eccelenza: l'interfaccia e il design... cose importanti, ma non bastano certo.

Anche il mio MacBook Pro ha un design stupendo e la bellissima interfaccia di Mac OS ma sotto c'è sostanza, c'è una gestione delle memoria e una stabilità eccezionali... ma soprattuto fa tutto quello che fanno anche i PC Windows. ;) non è che hanno castrato il bluetoot perche tanto il design figo compensa :)

Questo iPhone invece ha puntato tutto sull'interfaccia e il design, dal punto di vista del marketing lo capisco, le funzioni mancanti sono state accortamente scelte tra quelle che il "casual user" (consentitemi il termine mutuato dal mondo dei videogiochi :) ) non userà mai. Ma per gli utenti un po' più "hardcore" le limitazioni sono pesanti e soprattuto fastidiose. Ti do 500€... non è possibile che devo pagare un sw a parte per usarlo come modem o per mandare un MMS...

Ho aspettato un anno questo iPhone... ma quando l'ho visto ho comprato un Nokia, in cuor mio mi dispiace e spero che prima o poi Apple tiri fuori un iPhone degno della mela morsicata che porta! Allora sarò in coda il day one davanti al negozio.

Deluso molto deluso da questo apparecchio, è un insieme di castrature in classico stile Apple!

io sinceramente non ci trovo nessun punto di forza, è carente sotto tutti i punti di vista! non basta un touch e un schermo da 3,5" per fare un cel, ci vuole sostanza, è quella purtroppo MANCA!!!!

Ma anche no. Praticamente tutti i cellulari con un prezzo pari all'iPhone (e anche parecchi con prezzo inferiore) hanno una fotocamera di qualità superiore all'iPhone. Sul fatto che una qualsiasi fotocamera sia meglio, non ci metterei la mano sul fuoco (ovvio che a parità di MP una fotocamera di solito sia meglio di un cellulare) Comunque su un cellulare che fa della multimedialità il suo forte, e che è parecchio ingombrante e pesante una fotocamera da 2.0MP è un po' pochino, c'è poco da dire.



Il BT è uno dei difetti più ridicoli dell'iPhone. Come caxxo fai a trasferirti i contatti da un cellulare all'altro? :stordita:



Il problema è proprio quello: per chi fa l'iPhone?
- Sicuramente non per l'appassionato hitech (ci sono parecchi smartphone con caratteristiche superiori e prezzi simili se non inferiori, tipo Omnia o Diamond, e ci aggiungerei pure il mio F480, per certi versi),
- non per chi del cellulare fa un uso moderato (per loro ci sono cellulari che ad un quinto del prezzo dell'iPhone offrono pure alcune caratteristiche che l'iPhone non ha)
- non per chi del cellulare fa un uso business (come terminale email push i blackberry sono molto superiori alla concorrenza)

Fondamentalmente il target è lo stesso potenziale dell'iPod. Si cerca di andare oltre le caratteristiche del device, ma di creare desiderio verso l'oggetto in sè. Ed in effetti come oggetto in sè è molto cool.
Il problema è:
- l'iPod ha iniziato a vendere tanto quando il range di prezzo è sceso ad un livello accettabile;
- l'iPod non ha mai avuto castrature ridicole, e quindi gap forti verso la concorrenza;
- l'iPod ha goduto di un timing invidiabile per il lancio sul mercato, l'iPhone appena lanciato ha subito dovuto affrontare un bel po' di concorrenti molto forti

P.S.: e poi chi ha detto che i browser degli altri cellulari sono porting? Mai sentito parlare di NetFront?



E nonostante siano lì da anni, in Apple sono riusciti a renderlo carente in quelle caratteristiche... :stordita:



Veramente i touchscreen senza pennino ci sono da anni. Il Samsung F480 non ha il pennino, ma ha il BT, una fotocamera da 5MP, può fare le videochiamate, mandare mms, mandare gli sms come su un cellulare qualunque, scaricare allegati, funzionare da modem HSDPA 7.2, ecc... E non è nemmeno uno smartphone (costa da 399€ in giù).



Il tuo discorso ha un senso ma:

- storia dell'"Apple niubbo-proof che non pubblicizza le componenti": io ho visto un sacco di gente comprare iMac solo perchè sono belli. Senza rendersi conto che poi di quel computer non se ne faranno una mazza (visto che per un vero niubbo imho è molto meglio partire da un pc). Questo crea malcontento post acquisto, il che non è molto cool. Un computer non è un asciugacapelli. E te lo dice uno che crede che in certi ambiti professionali (leggi produzione musicale) gli Apple siano ancora molto avanti. :)

- storia delle politiche commerciali alias "no ai furbetti del quartierino": Apple stava andando malissimo prima dell'iPod (2001), questo la dice lunga su quanto fosse valida tale strategia... :asd:
Se sta diversificando è proprio perchè i settori che non sono quello computer si prestano maggiormente a certe politiche commerciali. ;)

- sui prezzi: nell'iPhone paghi touchscreen, player mp3 e Safari, dato che tutto il resto non mi pare essere al livello del prezzo che paghi. Peccato che la maggior parte delle persone quando ascolta la musica non sta a guardare quanto è figa la transizione delle copertine degli album sul player, ma il cellulare se lo tiene in tasca, mentre se con un cellulare da oltre 500€ non riesco manco a scaricarmi un allegato o altra roba credo che la maggior parte della gente si incazzi un pochino.
Se poi il target dell'iPhone è il simil-tronista abbronzatissimo tutto l'anno, occhiali a mascherina e infradito pure a dicembre, e camicia aperta fino all'ombelico, allora ti dò ragione, lui non se ne accorgerà di un caxxo. ;)

Guarda io ho visto un sacco di gente comprarsi la Ferrari e non sono Schumacher;)
Sbagli, il vero Niubbo non usa
(o meglio, NON DOVREBBE usare) certo windows:)
Apple ante iPod andava malissimo in ambito "Home"...anche perché ormai Windows aveva già conuistato il mercato.... Faceva anche lei dei "cassoni" grigetti, un po' più potenti, un po' più professionali di un Pc medio...E ti parlo da ex-Pubblicitario negli anni '90...Ovviamente in ambito "creativo" (grafica e Audio Pro) esistevano solo i Mac...Era impensabile ai tempi usare Protools o Photoshop su un Pc.... Ai tempi però avere un Mac non faceva "figo"...Era necessario in alcuni ambiti di utilizzo... Quando i miei colleghi mi vedevano smanettare sui primi 386 mi dicevano: che, ma sei una segretaria o un Art director?" :D
Quando si palra di iPhone ci si dimentica sempre cosa e' compreso nel prezzo, forse la cosa più importante: OSX;)

Saluti

Mah.
Io non scambierei mai il mio N95 per un iPhone.
O al massimo farei lo scambio per poi rivenderlo:ciapet:

incredibile.. anche la mia banca on line sta progettando la piattaforma ottimizzata per iphone..

la rai e non so chi altro....

mi risulta che hanno fatto così anche per windows mobile..

La mancanza di un piano Internet always-on come nel resto dei Paesi europei è la più grossa mancanza per l'iPhone italiano, e lo rendono inutilizzabile per la funcione per cui è stato progettato. D'altronde la struttura 3G in Italia collasserebbe con milioni di terminali sempre connessi...
Per quanto riguarda il telefono stesso, l'impossibilità di trasferire ed editare file, la mancanza di supporto flash, l'obbligarietà di iTunes per la gestione, lo scarso supporto agli sms...
Credo che salterò questo giro. TIM e Vodaphone cercano di massimizzare i profitti senza investire nell'infrastruttura esistente. Apple cerca di creare un fenomeno di mercato e sociale.
Io continuo ad usare un palmare HP che è personalizzabile all'infinito. Compresa la tastiera virtuale...
Saluti
Antonio

Deluso molto deluso da questo apparecchio, è un insieme di castrature in classico stile Apple!

io sinceramente non ci trovo nessun punto di forza, è carente sotto tutti i punti di vista! non basta un touch e un schermo da 3,5" per fare un cel, ci vuole sostanza, è quella purtroppo MANCA!!!!

*

come non quotare... ma poi è incredibile al di la della miriade di mancanze l'impossibilita' di scambiarsi file col BT... pazzesco.
questo cellulare dovrebbe costare al max , ma proprio al max 200 euro.
purtroppo anche la concorrenza delude, htc schermo troppo piccolo per essere un touch e piuttosto lento.
l'omnia bisogna tirare 40 paralisi per chiudere le finestre con quella x microscopica. come perdersi in un bicchier d'acqua....

avendoli provati a lungo tutti e 3 , ho messo anche i particolare le voci qualita principali per un telefono (almeno qui in italia): chiamate e messaggi.
ovviamente sono giudizi soggettivi.



------------estetica--usabilità--connettività --features--qualitavoce--qualitamessaggistica

iphone______9______9___________7_______5__________9_______________4

diamond_____8______6___________8_______9__________8_______________7

omnia_______8______7__________8_______8__________9_______________9

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/08/02/apple-performs-iphone-app-yo-yo

l'iphone logora chi non ce l'ha...

l'iphone logora chi non ce l'ha...

gia, ma mi sa che logora di piu chi l'ha preso a 600 appena uscito senza sapere cosa stava acquistando :D

incredibile.. anche la mia banca on line sta progettando la piattaforma ottimizzata per iphone..

Cioe' stanno rifacendo il sito senza java e flash? :confused:

Ma fatemi capire, nemmeno il copia incolla ha?

o mio dio :doh:

Cioe' stanno rifacendo il sito senza java e flash? :confused:

Vai su www.webank.it

Ma fatemi capire, nemmeno il copia incolla ha?

o mio dio :doh:

E sai che non manda i files via bluetooth !!???:eek: :eek:

Rileggendo la vignetta si evince che è vero, che alcune mancanze sono ingiustificabili, a parte usare l'iPhone come HD, e come modem, già possibile spendendo dieci euro; ecco appunto, ma due cose così semplici, indispensabili, che tutti hanno, ma come cacchio gli viene in mente ad Apple di non prenderle in considerazione, non si capisce, sono le classiche scelte che in alcuni casi l'ha negativamente contraddistinta; vi ricordate il Mac Cube? Il più bel desktop compatto di sempre secondo me: non aveva il masterizzatore!
Comunque continuo a dire che il valore dell'hardware, il sistema, e l'uso dei prodotti, spazzano via qualsiasi piccola mancanza o superficialità, e chi usa un mac, o lo stesso iPhone ne è ben consapevole. Apple ha sempre puntato a questo ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Per il copia incolla uscirà a breve un editor di testi gratuito mi sembra; per il bluetooth un applicazione abilitava la funzione sul vecchio iPhone, forse uscirà anche per questo; che ci volete fare, bisogna avere pazienza. :mc:

PS- Ma gli altri leggono Flash e Java? Io sapevo che solo ultimamente adobe sta ricompilando flash per win mobile.

Chiamarla recensione è un eufemismo, comunque dà una razionale infarinatura sul prodotto. IMHO (e questo si evince anche dalla lettura) questo iPhone è solo un iPod Touch con qualche funzione di telefonia, e velleità professionali.

Comunque c'è un errore nell'articolo:
Vi è solo un altoparlante (monofonia), l'altra apertura è per il microfono.


p.s. Mi serve assolutamente un programma che sfrutti la connessione GPS per calcolare la distanza totale di un tragitto, la velocità istantanea e media, e soprattutto eventuali dislivelli (se poi permette il grafico, esulto). Insomma, per andare in bici :-) . Il corrispettivo Polar mi costa quanto 3 rate della macchina.
Symbian, Windows Mobile, PalmOS, App Store, c'è nulla?
A seconda di dove c'è mi compro il cellulare!
GPs Tuner per WM5/6 fa pure i grafici, insomma un vero computer di bordo ;)


lo utilizzo sul mio p3600.


Ho visto che ti hanno già risposto :)

Guarda io ho visto un sacco di gente comprarsi la Ferrari e non sono Schumacher;)
Sbagli, il vero Niubbo non usa
(o meglio, NON DOVREBBE usare) certo windows:)

Mah, nessuno mette in dubbio la qualità di OSX e degli Apple, ma uno che inizia ad usare il computer dovrebbe usare il sistema più diffuso, non fosse altro per avere aiuto più facilmente, perchè i suoi contatti precedenti con l'informatica sono stati magari con i pc, perchè se uno magari vuole giocare col pc molti giochi non si trovano (pagando).
Poi il discorso della Ferrari c'entra pochino. Non è questione di qualità e potenza. E' questione di un mondo di nicchia vs il sistema di computer più venduto al mondo. Le scelte di Apple l'hanno sempre relegata ad una nicchia, e la sua maggiore diffusione è stata anche favorita da una maggiore compatibilità del suo software con quello dei pc.
Detto questo, tranquillo che chi compra una Ferrari in una buona fetta dei casi di auto ne capisce abbastanza. Inoltre una Ferrari senza ABS mi sa che non l'hanno mai fatta negli ultimi 15-20 anni.
Un'auto in fondo è un auto, quindi certe funzionalità le ha di sicuro, e poi non ci si compra certo una Ferrari per il primato in certi dati prestazionali, ma per le emozioni che dà.
Uno smartphone invece ha senso se ha determinate features (sennò non è più smart): l'iPhone può essere bello fin che si vuole, ma se uno cerca emozioni in un cellulare mi sa che deve farsi vedere da uno bravo. ;)
Tra l'altro la componentistica dell'iPhone (e anche quella degli iPod a ben vedere) non mi pare nemmeno così figa rispetto ai concorrenti, tant'è vero che in termini di qualità audio l'iPhone non è che sia così avanti rispetto ad altri cellulari nella stessa fascia di prezzo (e anche in quelle inferiori).


Apple ante iPod andava malissimo in ambito "Home"...anche perché ormai Windows aveva già conuistato il mercato.... Faceva anche lei dei "cassoni" grigetti, un po' più potenti, un po' più professionali di un Pc medio...E ti parlo da ex-Pubblicitario negli anni '90...Ovviamente in ambito "creativo" (grafica e Audio Pro) esistevano solo i Mac...Era impensabile ai tempi usare Protools o Photoshop su un Pc.... Ai tempi però avere un Mac non faceva "figo"...Era necessario in alcuni ambiti di utilizzo... Quando i miei colleghi mi vedevano smanettare sui primi 386 mi dicevano: che, ma sei una segretaria o un Art director?" :D

Beh, ma nessuno mette in dubbio la qualità degli Apple in ambito pro (l'ho anche scritto prima), ma non si campa certo solo con una nicchia. ;)


Quando si palra di iPhone ci si dimentica sempre cosa e' compreso nel prezzo, forse la cosa più importante: OSX;)

Saluti

Mah, sinceramente non mi è parso così performante su iPhone 3G.

Vai su www.webank.it

In pratica e' come la versione mobile di Yahoo! o eBay (per fare un esempio), solo con la grafica iPhone-like... o mi e' sfuggito qualcosa dal video demo?

Ciao ha tutti raga
Io ho acquistato uno sciphone i68 ovvero il clone dell iphone :D
Lo pagato 135€ e ne sono ampiamente soddisfatto !!
Di estetica e identico , Solo ke posso mandare MMS e usare il bluthoot :D .
Cmq secondo quello ke penso io , e ke tutte le persone ke comprano questo telefono, Lo acquistano esclusicamente xk ha uno skermo immenso e ha il touc screen nn x altri motivi.. Ecco xk ho fatto quell acquisto ;D del clone :sofico:

Sapete cosa c'è? che vi piaccia o meno, questo apparecchio sbancherà, si imporrà e eroderà fette di mercato di OS concorrenti. Conosco molta gente che, dopo averlo provato, ha venduto il suo win-mobile e blackberry per comprarsi il melafonino. E' vero, è un prodotto castrato, è vero: è pieno di difetti. Ma alla gente non gliene frega un fikus benjamina. Guarda l'interfaccia, ci gioca 5 minuti e lo vuole. Non è l'iphone ad essere un prodotto eccezionale, sono gli altri ad avere dei difetti allucinanti. Sulla carta ci sono dei prodotti incredibili, pieni di funzioni e di potenzialità. Poi ne prendi uno in mano e dopo 5 minuti vorresti gettarlo contro il muro. Lenti anzi lentissimi, con un'interfaccia desktoplike che mal si adatta ad un telefono e spesso buggati da paura. Anche io avevo un terminale con cui facevo praticamente di tutto. Poi mi sono reso conto che era sostanzialmente un bel giochino, nulla più. Ho capito che impiegavo anni e mi distruggevo la vista a "pretendere" di scrivere i documenti word, che gli schizzi venivano meglio sulla carta igenica e che dopo aver mandato l'ultima foto via bluetooth al cellulare dell'amico sarebbe stato più facile e utile mandargli invece una email. Sulla carta è tutto fighissimo, la pratica è tuta un'altra cosa. Per il melafonino invece è quasi vero il contrario. Sulla carta fa cagare, poi lo usi per un paio di mesi e quando prendi in mano un altro telefono rimani sconcertato. Certo non è per tutti, ma per la maggiorparte delle persone, sì. Quindi ribadisco: secondo me ne venderanno a pacchi. E non perchè sia un oggetto di moda (per carità anche per quello) ma semplicemente perchè la concorrenza fa veramente schifo.

......... Sulla carta è tutto fighissimo, la pratica è tuta un'altra cosa. Per il melafonino invece è quasi vero il contrario. Sulla carta fa cagare, poi lo usi per un paio di mesi e quando prendi in mano un altro telefono rimani sconcertato. Certo non è per tutti, ma per la maggiorparte delle persone, sì. Quindi ribadisco: secondo me ne venderanno a pacchi. E non perchè sia un oggetto di moda (per carità anche per quello) ma semplicemente perchè la concorrenza fa veramente schifo.

Questo discorso è azzeccatissimo; nessuno sottolinea l'uso, cioè quello a cui punta Apple da una vita, tutti guardano le feature, le funzioni, il numero di cose che si possono fare, senza considerare che forse non le faremo mai, che forse non servono a niente, appesantiscono il sw, e funzionano male; questo non significa che non debbano essere aggiunte delle cose sull'iPhone come ho già detto, ma non è la priorità, tanto che Apple spesso le tralascia.

Nessuno potrà mai negare che nel mondo degli smartphone e della telefonia c'è un prima e dopo iPhone, è un dato di fatto: un motivo ci sara no? Può essere solo moda/marketing? Assolutamente no secondo me, impossibile in un mercato del genere.

Sapete cosa c'è? che vi piaccia o meno, questo apparecchio sbancherà, si imporrà e eroderà fette di mercato di OS concorrenti. Conosco molta gente che, dopo averlo provato, ha venduto il suo win-mobile e blackberry per comprarsi il melafonino. E' vero, è un prodotto castrato, è vero: è pieno di difetti. Ma alla gente non gliene frega un fikus benjamina. Guarda l'interfaccia, ci gioca 5 minuti e lo vuole. Non è l'iphone ad essere un prodotto eccezionale, sono gli altri ad avere dei difetti allucinanti. Sulla carta ci sono dei prodotti incredibili, pieni di funzioni e di potenzialità. Poi ne prendi uno in mano e dopo 5 minuti vorresti gettarlo contro il muro. Lenti anzi lentissimi, con un'interfaccia desktoplike che mal si adatta ad un telefono e spesso buggati da paura. Anche io avevo un terminale con cui facevo praticamente di tutto. Poi mi sono reso conto che era sostanzialmente un bel giochino, nulla più. Ho capito che impiegavo anni e mi distruggevo la vista a "pretendere" di scrivere i documenti word, che gli schizzi venivano meglio sulla carta igenica e che dopo aver mandato l'ultima foto via bluetooth al cellulare dell'amico sarebbe stato più facile e utile mandargli invece una email. Sulla carta è tutto fighissimo, la pratica è tuta un'altra cosa. Per il melafonino invece è quasi vero il contrario. Sulla carta fa cagare, poi lo usi per un paio di mesi e quando prendi in mano un altro telefono rimani sconcertato. Certo non è per tutti, ma per la maggiorparte delle persone, sì. Quindi ribadisco: secondo me ne venderanno a pacchi. E non perchè sia un oggetto di moda (per carità anche per quello) ma semplicemente perchè la concorrenza fa veramente schifo.

che la concorrezza fa schifo nn posso che quotarti. spero solo che riescano a tirare fuori un telefono con la semplicita e comodita dell'iphone con le caratteristiche della concorrenza. allora si che si avrebbe un gran gioello

Sapete cosa c'è? che vi piaccia o meno, questo apparecchio sbancherà, si imporrà e eroderà fette di mercato di OS concorrenti. Conosco molta gente che, dopo averlo provato, ha venduto il suo win-mobile e blackberry per comprarsi il melafonino. E' vero, è un prodotto castrato, è vero: è pieno di difetti. Ma alla gente non gliene frega un fikus benjamina. Guarda l'interfaccia, ci gioca 5 minuti e lo vuole. Non è l'iphone ad essere un prodotto eccezionale, sono gli altri ad avere dei difetti allucinanti. Sulla carta ci sono dei prodotti incredibili, pieni di funzioni e di potenzialità. Poi ne prendi uno in mano e dopo 5 minuti vorresti gettarlo contro il muro. Lenti anzi lentissimi, con un'interfaccia desktoplike che mal si adatta ad un telefono e spesso buggati da paura. Anche io avevo un terminale con cui facevo praticamente di tutto. Poi mi sono reso conto che era sostanzialmente un bel giochino, nulla più. Ho capito che impiegavo anni e mi distruggevo la vista a "pretendere" di scrivere i documenti word, che gli schizzi venivano meglio sulla carta igenica e che dopo aver mandato l'ultima foto via bluetooth al cellulare dell'amico sarebbe stato più facile e utile mandargli invece una email. Sulla carta è tutto fighissimo, la pratica è tuta un'altra cosa. Per il melafonino invece è quasi vero il contrario. Sulla carta fa cagare, poi lo usi per un paio di mesi e quando prendi in mano un altro telefono rimani sconcertato. Certo non è per tutti, ma per la maggiorparte delle persone, sì. Quindi ribadisco: secondo me ne venderanno a pacchi. E non perchè sia un oggetto di moda (per carità anche per quello) ma semplicemente perchè la concorrenza fa veramente schifo.

:asd:

In pratica e' come la versione mobile di Yahoo! o eBay (per fare un esempio), solo con la grafica iPhone-like... o mi e' sfuggito qualcosa dal video demo?
Dimentichi di dire che fa tutto senza java e senza flash.
Ma allora sto java e sto flash a chi serve ?
Se poi li metteranno tanto meglio, ma sopratutto flash può anche sparire dal web. Youtube a parte (che tanto ha la sua app specifica) cosa fa flash oltre ad appesantire il web ?
Ora sto facendo un discorso generale, non parlo solo di iphone: ogni volta che apro siti flash il mio povero eeepc geme, a che pro ? per 2 animazioncine ? mah!?

scusate ma con tre htc touch diamond a 0 €,con 49 € al mese hai 60 min di tel /videochiamate al giorno,10 sms/mms al giorno,1,5 gb di traffico internet e hai un oggetto da qualche punto di vista migliore e peggiore da altri.comunque avresti lo stesso uno smartphone completo,forse più dell'iphone.a settembre esce l'iphone per tre,con un prezzo sicuramente concorrenziale.perchè prendere tim o vodafone?alla fine non capisco la gente che dice che tre fa schifo.

e poi il samsung omnia che fine ha fatto alla fine??

Youtube a parte (che tanto ha la sua app specifica) cosa fa flash oltre ad appesantire il web ?

Ma soprattutto, cosa pensano che si veda SUGLI ALTRI CELLULARI che invece supportano flash? :) Pensano di vedere siti complessi? :) Anche se si vedessero, pensano che siano gestibili? :) Qui c'è tanta gente che fa elucubrazioni (per non dire pippe) sulle schede tecniche....ma nei fatti ne sa ben poco di quello di cui parla...
Col flash sui cellulari si vedono SOLO i banner.
Su UN SOLO cellulare, oltre ai banner, si vedono anche i video in flash. (nokia n95 con Flash lite 3).
Scordatevi giochini in flash o cose più complesse....potrete solo bearvi del supporto teorico.... ma a qualcuno piace spendere per avere soddisfazioni "potenziali" evidentemente :)
Piuttosto se vi mancano i giochini in flash, guardate le 600 webapps di iphone...ammesso che sappiate cosa siano....direi che è una bella consolazione per la mancanza del supporto al flash :rolleyes:

Imho le 2 vere rivoluzioni sono:

1. interfaccia utente e alta integrazione sensori/gps (da ora) e touch.

2. App store. Questa è la vera rivoluzione. Coi solidi che stanno facendo gli sviluppatori (anche con appz da 99c) e con la semplicità di sviluppo si butteranno tutti li.

Se Apple abbassa i prezzi e riescono a vendere ancora più di così fra un anno avremo un fenomeno ancora più grosso di ipod. Ricordo ancora: quest'ultimo destinato al prematuro fallimento dagli stessi utenti di questo forum (scusate ma è così...).

Ovviamente IMHO. Ma la Apple è dal cube che non sbaglia una mossa e qui ha anche ampi margini di sviluppo. IPHONE avrà sviluppi HW tipo tablet ecc. e la grande integrazione tra hardware/software/app store di questa piattaforma (perchè non si tratta nè di software, nè di HW, ne di applicazioni. IPHONE è una piattaforma) ha possibilità superiori a qualsiasi concorrente!

Aggiungo:

Il solo sviluppatore dell'utility tape measure (sviluppata probabilmente in pochi giorni) dal costo di 99c e di buona utilità sta guadagnando 300$ al giorno di revenues...

Immaginate se gli utenti iphone decuplicassero in qualche anno.

premetto io possiedo iphone di 1° generazione...
una volta sbloccato e jailbreakato, diventa un telefono come pochi veramente...solo chi lo ha provato può veramente capire il suo valore, che oltre ai punti in cui delude un pò, ha anche delle cose che gli altri cellulari certamente nn hanno...
certo anche io come tutti pensavo, appena esce il 3g sarà una manna dal cielo, speravo che la apple nn facesse come al solito , ovvero, solo guadagni fottendosene del cliente...
e di fatti, prezzo altissimo, e stessi problemi del primo, tranne che in + hai il GPS, che però non funziona se nn sei connesso a internet per scaricare le mappe da google( intelligenti eh??!!)
poi ovviamente arrivano tim e vodafone, che pensano, tanto la gente lo compra los tesso, quindi noi perchè dobbiamo fare delle tariffe oneste???

Quando poi l'astuto miliardario di Cuppertino decidera' di implementare flash e Java, DI BOTTO ci sara' la conversione immediata dei sudditi che in ripetuti post paleseranno IL GRANDE VALORE AGGIUNTO, gettando poi tonnellate di merda su tutti gli eventuali prodotti che ne sono sprovvisti. Grande Steve! ci credo che le tue azioni salgono a rotta di collo!:D

P.S. Non parliamo poi di quando uscira' il modello "stereo". Per ora il grande Steve non l'ha proclamata come "feature" degna di nota, sta aspettando che qualche costruttrore di un paese del terzo mondo gli garantisca dei costi di produzioni tali da garantirgli i profitti di cui sua maesta' e' degna.

:zzz: :zzz:

Che noia che sei, sempre gli stessi post fai.
Chiediti piuttosto una cosa: Safari di Iphone era denigrato ( anche su questo forum) ad esempio perchè i servizi di home banking non andavano.
Poi puff! Esce webank apposta per Iphone.
Guarda quanti siti e testate hanno parlato di Iphone, il tutto senza che la apple cacciasse un euro in pubblicità per l'europa (solo ora si vedono pubblicità televisive per Iphone in italia, tra l'altro pagate da Vodafone e Tim, non da apple)

Perchè tutto ciò ?
Per fare un favore a Jobs ?

e di fatti, prezzo altissimo, e stessi problemi del primo, tranne che in + hai il GPS, che però non funziona se nn sei connesso a internet per scaricare le mappe da google( intelligenti eh??!!)


Ma invece con il samsung omnia come funziona ?

Funziona esattamente uguale, se usi google maps scarichi le mappe, se ti compri tom tom sei a posto.
Quanto credi ci metterà tom tom a uscire sull'app store ?

Sapete cosa c'è? che vi piaccia o meno, questo apparecchio sbancherà, si imporrà e eroderà fette di mercato di OS concorrenti. Conosco molta gente che, dopo averlo provato, ha venduto il suo win-mobile e blackberry per comprarsi il melafonino. E' vero, è un prodotto castrato, è vero: è pieno di difetti. Ma alla gente non gliene frega un fikus benjamina. Guarda l'interfaccia, ci gioca 5 minuti e lo vuole. Non è l'iphone ad essere un prodotto eccezionale, sono gli altri ad avere dei difetti allucinanti. Sulla carta ci sono dei prodotti incredibili, pieni di funzioni e di potenzialità. Poi ne prendi uno in mano e dopo 5 minuti vorresti gettarlo contro il muro. Lenti anzi lentissimi, con un'interfaccia desktoplike che mal si adatta ad un telefono e spesso buggati da paura. Anche io avevo un terminale con cui facevo praticamente di tutto. Poi mi sono reso conto che era sostanzialmente un bel giochino, nulla più. Ho capito che impiegavo anni e mi distruggevo la vista a "pretendere" di scrivere i documenti word, che gli schizzi venivano meglio sulla carta igenica e che dopo aver mandato l'ultima foto via bluetooth al cellulare dell'amico sarebbe stato più facile e utile mandargli invece una email. Sulla carta è tutto fighissimo, la pratica è tuta un'altra cosa. Per il melafonino invece è quasi vero il contrario. Sulla carta fa cagare, poi lo usi per un paio di mesi e quando prendi in mano un altro telefono rimani sconcertato. Certo non è per tutti, ma per la maggiorparte delle persone, sì. Quindi ribadisco: secondo me ne venderanno a pacchi. E non perchè sia un oggetto di moda (per carità anche per quello) ma semplicemente perchè la concorrenza fa veramente schifo.

Ehm, in pratica stai descrivendo qualunque cellulare con OS proprietario ben fatto. :stordita: Ossia stai dicendo che sono meglio i semi-smartphone degli smartphone veri. Su questo potrei anche darti ragione, da un certo punto di vista, ma allora perchè comprare l'iPhone, oltre al fatto che ha una mela sul retro? Le applet java ti danno la possibilità di fare quasi tutto quello che fai spesso con uno smartphone, e spessissimo sono freeware.
Inoltre i cellulari di cui sopra costano meno (anche molto) dell'iPhone, hanno BT attivo, possono essere usati come modem, hanno una bella fotocamera, possono fare video e videochiamate, hanno un'interfaccia decente per i messaggini, ecc...
Spiegami ad esempio dove sta la comodità di un telefono che per mandare i messaggini devi usare 2 mani, e comunque vai lentissimo. O che se ti cade gli si crepa lo schermo, ecc...
Che l'interfaccia sia bella da vedere, forse per certi aspetti un po' più razionale di altre e semplice da usare, nessuno lo nega.
Ma che la concorrenza faccia addirittura "cagare" mi sembra davvero troppo... :rolleyes:

Poi sulle foto via email anzichè via BT permettimi di ridere perchè è un ragionamento che non sta minimamente in piedi... :asd:
Perchè spendere denaro in connessione quando anche in termini di tempo fai molto prima via BT?
Il BT ce l'hanno davvero tutti i telefonini da un paio d'anni a questa parte, anche quelli da meno di 100€ (tranne l'iPhone), mentre la possibilità di scaricare allegati di qualunque dimensione per le email non ce l'hanno tutti.

Quando poi l'astuto miliardario di Cuppertino decidera' di implementare flash e Java, DI BOTTO ci sara' la conversione immediata dei sudditi che in ripetuti post paleseranno IL GRANDE VALORE AGGIUNTO, gettando poi tonnellate di merda su tutti gli eventuali prodotti che ne sono sprovvisti. Grande Steve! ci credo che le tue azioni salgono a rotta di collo!:D


Ottima risposta, nel tuo stile. Continua a vedere il mondo dell'informatica come Beatiful :)
Nessuno però risponde sulla inconsistenza del Flash sugli altri dispositivi...
Se Jobs lo metterà REALMENTE (non PER FINTA, come adesso sugli altri cellulari) certo che mostrerò apprezzamento. "Gettare tonnelate di merda"? Mi sa che ti confondi con gli anti-fanboy apple.... (pazzesco, una società che oltre ai fanboy ha anche gli anti-fanboy :asd: che si appassionano banalizzando l'informatica come fosse una telenovela :asd: ginojap fai un po' ridere secondo me, "Jobs prima amava Ridge, poi l'ha tradito con Eric, poi ha detto che avrebbe aiutato Stefany, ecc.", rendiamoci conto che non si parla dei prodotti ma di queste cagate...in pieno italian style, non mi stupisco poi dei risultati elettorali....)

Ehm, in pratica stai descrivendo qualunque cellulare con OS proprietario ben fatto. :stordita: Ossia stai dicendo che sono meglio i semi-smartphone degli smartphone veri. Su questo potrei anche darti ragione, da un certo punto di vista, ma allora perchè comprare l'iPhone, oltre al fatto che ha una mela sul retro?

Perchè Apple ha lo know-how, gli "agganci" e l'influenza per avviare una portentosa e maestosa MACCHINA ORGANIZZATIVA DEVELOPING per il suo semi-smartphone proprietario ;) E non parlo solo di futuro, guarda già ora App Store e come si espande.... (siamo ormai sopra le 1000 apps, di cui il 30% grauite)
ps: non paragoniamo le applet java con le apps di iphone ;) (ma non perchè "è iphone", appunto per il discorso del OS proprietario e dell'aderenza a guanto di lattice fra hw e sw, direi lo stesso per qualsiasi smartphone in una situazione analoga....il problema è che non esiste...)

L'iPhone OS mi ricorda le prime versioni di OSX nei Mac, ancora immaturo ma con una struttura e delle basi che possedevano grandi potenzialità, adesso che la Apple ha finito il grosso del lavoro sulla SDK, si dedicherà a risolvere le manchevolezze ed i bugs dell'OS del suo telefonino.

Ed in questo le terze parti avranno un ruolo importante, mi aspetto una valanga di software in concomitanza dell'uscita a settembre/ottobre dell'aggiornamento 2.1.

Perchè Apple ha lo know-how, gli "agganci" e l'influenza per avviare una portentosa e maestosa MACCHINA ORGANIZZATIVA DEVELOPING per il suo semi-smartphone proprietario ;) E non parlo solo di futuro, guarda già ora App Store e come si espande....
ps: non paragoniamo le applet java con le apps di iphone ;) (ma non perchè "è iphone", appunto per il discorso del OS proprietario e dell'aderenza a guanto di lattice fra hw e sw, direi lo stesso per qualsiasi smartphone in una situazione analoga....il problema è che non esiste...)

E allora? :stordita:
Io il telefono lo compro ora e per averne un utilità immediata, non certo per supportare la macchina organizzativa Apple. E, lavaggi del cervello a parte, quello di cui il 90 e oltre % degli utenti ha bisogno di un telefono con anche altre features, non del contrario, o dell'aderenza a guanto da lattice o di applications dalla dubbia utilità. E se un cellulare non mi fa manco mandare gli sms in maniera decente, è una ciofeca, di qualunque marca esso sia.

Se le applications J2ME avessero lo stesso supporto che Apple sta dando agli sviluppatori, potrebbero tranquillamente competere con quelle dell'iPhone anche in grafica, perchè quanto a funzionalità lo fanno già ora (e tranne i giochini sono quasi tutte gratis).

Per quanto riguarda il Flash. Forse è vero, ma il Java c'è e funziona benissimo, su qualunque cellulare. E poi magari le mancanze dell'iPhone fossero solo quelle... Ancora nessuno ha fatto commenti sul fatto che l'iPhone se cade gli si spacca lo schermo, grazie alla furbata dello schermo in vetro... :asd:

Lo schermo dell'iPhone è in policarbonato con un alta resistenza ai graffi.

E allora? :stordita:
Io il telefono lo compro ora e per averne un utilità immediata

Appunto, il telefono.
Gli smartphone (=AGGEGGI DOVE SI INSTALLA LA ROBA NUOVA NON PRESENTE NELLA CONFEZIONE) non si scelgono così....almeno io la vedo così, lo smartphone me lo scelgo dove so che ESCONO BELLE (e utilizzabili) APPLICAZIONI....tu evidentemente lo scegli in altro modo....e ti invito a non parlare di lavaggi del cervello ;)
, o dell'aderenza a guanto da lattice

Mi eri sembrato uno che ne capiva, mi sembra strano tu sottovaluti così i vantaggi per l'utente di una cosa del genere...

o di applications dalla dubbia utilità.

Ma allora perchè diamine uno dovrebbe comprare uno SMARTPHONE (=AGGEGGIO DOVE SI INSTALLA LA ROBA NUOVA NON PRESENTE NELLA CONFEZIONE)? :) Per gente con queste esigenze non è meglio un solido s40 di nokia? :) Ma che discorsi fate, "non teniamo conto delle applications, alla gente non servono" :asd: (a parte che ti inviterei a visionare le SPAVENTOSE, in senso positivo, statistiche di download e ACQUISTO delle applicazioni di App Store nelle poche settimane di vita) E' chiaro che stiamo parlando di utenti alla ricerca di uno smartphone....per chi ha altre esigenze (la maggiorparte della gente) ci sono i TELEFONI....rispondete sempre come se l'iphone (o qualsiasi altro smartphone) dovesse essere UTILE e ADATTO a CHIUNQUE (anche a chi magari vuole solo telefonare e fare qualche foto :) )
Il problema è che in questi anni c'è stato spesso il malcostume (che si perpetrerà anche con iphone, nessuno nega che molti (spero nessuno di "noi" del forum) lo comprerrano SENZA CAPIRCI UNA MAZZA, certo magari poi vista la facilità di scaricare apps qualcosina in più, per sbaglio, la proveranno) di comprare smartphones appunto per farci solo le foto :) Per questo nascono questi equivoci....


Se le applications J2ME avessero lo stesso supporto che Apple sta dando agli sviluppatori, potrebbero tranquillamente competere con quelle dell'iPhone anche in grafica,
Glielo dai tu il supporto? E' questo il punto...
E comunque non è vero, lo hai detto tu stesso nel precedente intervento. Un java scritto per mille mila dispositivi non potrà mai rivaleggiare (mediamente eh, poi lode a eccellenti apps java come Opera Mini e qualche altra) con una app scritta a guanto di lattice su un dispositivo con l'sdk proprietario.

Ancora nessuno ha fatto commenti sul fatto che l'iPhone se cade gli si spacca lo schermo, grazie alla furbata dello schermo in vetro... :asd:
Se cade si spacca forse, ma in tasca non ti si graffia. Non so se è più frequente una caduta come si deve o il fatto di mettere il cellulare in tasca con le chiavi....che dici? :rolleyes:

Ehm, in pratica stai descrivendo qualunque cellulare con OS proprietario ben fatto. :stordita: Ossia stai dicendo che sono meglio i semi-smartphone degli smartphone veri.
Mhh... beh veramente no. Io ho avuto tantissimi cellulari, di cui solo gli ultimi 3 si possono classificare come smartphones. E tutti nessuno escluso avevano delle interfaccie terrificanti, poco razionali, in cui semplicemente per fare qualsiasi fesseria si doveva operare su più tasti e le cui limitazioni erano veramente difficili da digerire. Per non parlare dei bugs, una volta ho avuto un alcatel che ogni tanto decideva autonomamente di cambiare suoneria, a sua scelta, per non parlare delle stupenda applicazione di sms che, nel caso ricevessi una telefonata, dimenticava tranquillamente tutto quello che avevi scritto. E che dire dei Philips? Uno dei telefoni più costosi e blasonati veniva venduto con un manuale che non rispecchiava la versione del software installata sul dispositivo. Ericsson? ne ho ancora uno che si accendeva quando voleva lui, magari nel cuore della notte. LG? Software che sembrava un windows 1.0 su z80A e batteria che durava fino alle 16 del pomeriggio. Nella confezione ti davano persino una batteria di riserva per cambiarla on-the-fly a metà giornata. Quindi no, non parlo di smartphones o meglio, non solo di smartphones.
Su questo potrei anche darti ragione, da un certo punto di vista, ma allora perchè comprare l'iPhone, oltre al fatto che ha una mela sul retro? Le applet java ti danno la possibilità di fare quasi tutto quello che fai spesso con uno smartphone, e spessissimo sono freeware.
Inoltre i cellulari di cui sopra costano meno (anche molto) dell'iPhone, hanno BT attivo, possono essere usati come modem, hanno una bella fotocamera, possono fare video e videochiamate, hanno un'interfaccia decente per i messaggini, ecc...
TI prego, mi fai solo venire in mente anni e anni persi nel tentativo di far riconoscere il cell appena comprato ad XP, i programmi di sincronizzazione custom che facevano un massacro della tua rubrica o duplicavano le entries come fossero conigli, Applet Java che funzionavano una volta sì e 40 no e che comunque non facevano niente di particolarmente utile, "belle fotocamere" sulla carta che producevano foto inguardabili.... Ti prego lasciamo stare. E comunque, come ho già detto, non sono le caratteristiche tecniche ad essere il punto forte di iPhone. La bellezza dell'oggetto in questione è che lo usi senza acorgertene. Non ci pensi. E la cosa migliore in assoluto: la maggiorparte del tempo è in standby (semi-spento). Niente tempo perso a configuarlo, a settare il link e il controlink, ad aprire il taskmanager ed eliminare un task che non si chiude e impalla il telefono, a scorrere migliaia di contatti con uno scrollbar o ad aspettare che finisca una ricerca. Tutto tempo guadagnato a fare qualcosa di + utile, anzichè a spippolare con la testa china.

Spiegami ad esempio dove sta la comodità di un telefono che per mandare i messaggini devi usare 2 mani, e comunque vai lentissimo.
Sempre più veloce che su un T9, specialmente per il fatto che una buona app per sms ha il completamento automatico e la correzione errori (quella dell'iphone è così, ed impara anche i termini che l'utente usa di più. Tant'è che all' inizio correggeva sempre soprannomi o termini storpiati apposta, adesso invece non lo fa più).

O che se ti cade gli si crepa lo schermo, ecc...
Motorola slvr, caduto una sera di piatto su un pavimento, stessa sorte. Non mi sembra una prerogativa dell'iPhone. E poi ho un bel guscio di plexiglass, l'ho portato nel deserto e mi è caduto un casino di volte in giro. E' ancora integro.

Che l'interfaccia sia bella da vedere,

Non è bella da vedere. E' bella e veloce da usare. Si fa in fretta, si risparmia tempo, leggetela come volete.

forse per certi aspetti un po' più razionale di altre e semplice da usare, nessuno lo nega.

BEh mi sembra più che abbastanza. Io non voglio perdere il mio tempo con il cellulare in mano a spippolare tra menù e fesserie varie. Lo prendo, accedo a quello che mi serve ed il cell finisce nuovamente nella tasca dei jeans. E' uno strumento, deve essere trasparente.

Ma che la concorrenza faccia addirittura "cagare" mi sembra davvero troppo... :rolleyes:
Vogliamo parlare di symbian UIQ? o di windows mobile? Scegli tu, ho una lista di lamentele lunga un casino per entrambi i sistemi che mi hanno "complicato la vita".

Poi sulle foto via email anzichè via BT permettimi di ridere perchè è un ragionamento che non sta minimamente in piedi... :asd:
Perchè spendere denaro in connessione quando anche in termini di tempo fai molto prima via BT?

Non hai capito il mio ragionamento. Quello che critico è il fatto IN PRIMIS di mandare foto via cellulare. Mi vengono in mente quelle persone che vedo ogni tanto passare le serate a mandarsi suonerie e giochini da un cellulare all'altro. Mi vengono i nervi solo a pensarci. Il fatto che un cellulare possa fare qualcosa, non significa che sia utile.

Io NON VOGLIO ricevere foto che hanno risoluzioni di francobolli o peggio ancora passare venti minuti per ricevere una foto hirez che devo vedere su un display francobollo. Se è per divertimento, beh credo di avere standard più alti. Se è per lavoro, beh è inutile!!! Mi devi mandare una foto perchè vuoi un parere su un progetto, un particolare, un qualcosa? bene mandami una mail.

p.s. Mi serve assolutamente un programma che sfrutti la connessione GPS per calcolare la distanza totale di un tragitto, la velocità istantanea e media, e soprattutto eventuali dislivelli (se poi permette il grafico, esulto). Insomma, per andare in bici :-) . Il corrispettivo Polar mi costa quanto 3 rate della macchina.
Symbian, Windows Mobile, PalmOS, App Store, c'è nulla?
A seconda di dove c'è mi compro il cellulare!

Nokia sports traker ... è gratis .... fà tutto quello che chiedi ... pure il grafico 3d esportabile su google earth

http://research.nokia.com/research/projects/SportsTracker/index.html

gia, ma mi sa che logora di piu chi l'ha preso a 600 appena uscito senza sapere cosa stava acquistando :D

Ma chi ha speso i soldi ce l'ha e non mi pare che gli dia così addosso... Il problema è, e mi riquoto, chi non ce l'ha, che scrive fiumi di parole e di invettive: :doh:

:ncomment:"Si sa che la gente da' buoni consigli
:ncomment: sentendosi come Gesù nel tempio
:ncomment: si sa che la gente da' buoni consigli
:ncomment: se non può dare cattivo esempio."

Ho un E90, pagato 800 euro qualche tempo fa; sopra ho anche il Simbianoffice per la modifica dei testi; ho pure fatto un abbonamento per la navigazione GPS per sei mesi... Voi avete mai provato ad utilizzarli? :muro: :muro: :muro: E siete mai entrati in Internet con Opera? :bsod: Vi assicuro che è impossibile gestire Internet con l'E90!

Conclusione: meglio un ultraportatile per lavorare! Un cellulare a mio avviso serve per una connessione rapida e d'emergenza... e questo sporco lavoro vi assicuro l'Iphone lo fa bene: internet, visione dei testi e, non secondario, telefonate (qualità del suono, vivavoce ecc.).

Per quanto concerne, il resto, certo siamo italiani cresciuti sotto il segno della Nokia e pertanto certe scelte o limitazioni non le capiamo proprio... :lamer:

Ed è vero pure che subiamo il fascino del design (e come non potremmo...? Siamo i primi al mondo?).

Ma da qui alle feroci critiche "partigiane"... :nonsifa:

Ribadisco:
"L'IPHONE LOGORA CHI NON CE L'HA!!!":ciapet: :ciapet: :ciapet:

Saluti Luca

forse non avete mai provato un HTC.....

Ma chi ha speso i soldi ce l'ha e non mi pare che gli dia così addosso... Il problema è, e mi riquoto, chi non ce l'ha, che scrive fiumi di parole e di invettive: :doh:

:ncomment:"Si sa che la gente da' buoni consigli
:ncomment: sentendosi come Gesù nel tempio
:ncomment: si sa che la gente da' buoni consigli
:ncomment: se non può dare cattivo esempio."

Ho un E90, pagato 800 euro qualche tempo fa; sopra ho anche il Simbianoffice per la modifica dei testi; ho pure fatto un abbonamento per la navigazione GPS per sei mesi... Voi avete mai provato ad utilizzarli? :muro: :muro: :muro: E siete mai entrati in Internet con Opera? :bsod: Vi assicuro che è impossibile gestire Internet con l'E90!

Conclusione: meglio un ultraportatile per lavorare! Un cellulare a mio avviso serve per una connessione rapida e d'emergenza... e questo sporco lavoro vi assicuro l'Iphone lo fa bene: internet, visione dei testi e, non secondario, telefonate (qualità del suono, vivavoce ecc.).

Per quanto concerne, il resto, certo siamo italiani cresciuti sotto il segno della Nokia e pertanto certe scelte o limitazioni non le capiamo proprio... :lamer:

Ed è vero pure che subiamo il fascino del design (e come non potremmo...? Siamo i primi al mondo?).

Ma da qui alle feroci critiche "partigiane"... :nonsifa:

Ribadisco:
"L'IPHONE LOGORA CHI NON CE L'HA!!!":ciapet: :ciapet: :ciapet:

Saluti Luca

secondo me è il contrario chi c'è l'ha si vuol giustificare dall'ottimo acquisto "economico" che ha fatto. Chi lo critica punta a ben altro, vedi gli ottimi HTC Diamond e p3600, io non mi sogno manco minimamente di andarmi a prendere un iPhone a quel prezzo e con tutte quelle limitazioni assurde.
Mi piace solo il design e il grande schermo ma per il resto evito come la peste

Conclusione: meglio un ultraportatile per lavorare! Un cellulare a mio avviso serve per una connessione rapida e d'emergenza... e questo sporco lavoro vi assicuro l'Iphone lo fa bene: internet, visione dei testi e, non secondario, telefonate (qualità del suono, vivavoce ecc.).

Quoto. Molte delle persone che conosco e che hanno esigenze di lavoro in mobilità hanno un ultraportatile (Sony molto spesso) e un iphone.

forse non avete mai provato un HTC.....

:D Fatto e strafatto. Tytn per un annetto e Touch per 6 mesi. :doh: Ok non ho preso il TytnII, ma sinceramente era il sistema operativo a farmi venire l'orticaria e quindi ho lasciato perdere.

forse non avete mai provato un HTC.....

Questo è un forum non-specialistico, se vai su forum di telefonia (in particolare il più grande e frequentato d'Italia, che per correttezza non nomino) vedrai che ci sono i commenti su iphone fatti anche da chi ha usato (non provato) praticamente TUTTI gli smarthphone e palmari e ti potresti stupire di quello che dicono....ovviamente anche lì ci sono (purtroppo) scontri inutili fra "tifoserie" ( :rolleyes: ), però scremando le parti inutili è interessante leggere i commenti di chi ha provato veramente di tutto...e il risultato non è così scontato ;)

Si, va be!....almeno su una cosa siamo d'accordo

Almeno :mano:

:D Fatto e strafatto. Tytn per un annetto e Touch per 6 mesi. :doh: Ok non ho preso il TytnII, ma sinceramente era il sistema operativo a farmi venire l'orticaria e quindi ho lasciato perdere.

io tutti questi problemi con wm5 e wm6/6.1 non li ho avuti, anzi l'ho trovato migliore dei vari symbian che avevo prima.

Poi comprare un iphone e nemmeno poter mandare un mms o fare una videochiamata (gratis con h3g), non poter installare un TomTom o simili, per me non ha senso sopratutto per il costo non alla portata di mano, e cmq le limitazioni sono davvero tante dal mio punto di vista, nemmeno poter sentire gli mp3 preferiti... ma dai

secondo me è il contrario chi c'è l'ha si vuol giustificare dall'ottimo acquisto "economico" che ha fatto. Chi lo critica punta a ben altro, vedi gli ottimi HTC Diamond e p3600, io non mi sogno manco minimamente di andarmi a prendere un iPhone a quel prezzo e con tutte quelle limitazioni assurde.
Mi piace solo il design e il grande schermo ma per il resto evito come la peste
Beh ognuno di noi tente a giustificare il proprio investimento. E' la solita storia. Nessuno di noi è veramente obiettivo. Io personalmente ero arrivato ad un tale livello di frustrazione dalla lotta impari contro i miei vecchi Symbian e WinMobile che probabilmente oggi sono magari più kattivo di quanto dovrei. Ti assicuro però che è proprio il continuo trovarmi di fronte a "features" sulla carta che nella realtà si rivelavano ben diverse da quanto reclamizzato ad avermi portato alla saturazione. Ne ho le scatole piene di lunghissime liste di features allucinanti che alla resa dei conti non servono a nessuno o sono implementate in modo talmente macchinoso da essere inutili. Tipo gli mms: sono una roba obsoleta, che non funziona, io ne ho spedito uno negli ultimi 3 anni, e ne ho ricevuti una decina (sempre in 3 anni). Di questi 10, 8 non si aprivano per errori non ben precisati. Ha senso?

Dimentichi di dire che fa tutto senza java e senza flash.
Ma allora sto java e sto flash a chi serve ?
Se poi li metteranno tanto meglio, ma sopratutto flash può anche sparire dal web. Youtube a parte (che tanto ha la sua app specifica) cosa fa flash oltre ad appesantire il web ?
Ora sto facendo un discorso generale, non parlo solo di iphone: ogni volta che apro siti flash il mio povero eeepc geme, a che pro ? per 2 animazioncine ? mah!?

Non lo dimentico: lo davo per scontato.

Però se gli devono fare siti ad hoc, cosa cambia rispetto a prima? Non era spacciato per quel terminale che portava l'internet del pc sul telefonino?

Poi possiamo dibattere sull'utilità o meno di questa o quella tecnologia, ma sbaglio o anche apple la usa sul può sito? Java non servirebbe solo per il web.

Questo è un forum non-specialistico, se vai su forum di telefonia (in particolare il più grande e frequentato d'Italia, che per correttezza non nomino) vedrai che ci sono i commenti su iphone fatti anche da chi ha usato (non provato) praticamente TUTTI gli smarthphone e palmari e ti potresti stupire di quello che dicono....ovviamente anche lì ci sono (purtroppo) scontri inutili fra "tifoserie" ( :rolleyes: ), però scremando le parti inutili è interessante leggere i commenti di chi ha provato veramente di tutto...e il risultato non è così scontato ;)



Almeno :mano:
guarda che sono iscritto in diversi forum specializzati

guarda che sono iscritto in diversi forum specializzati

Appunto, e allora "chi ha provato gli HTC" (e ora usa iphone) cosa dice su quei siti? :confused: Questo ti volevo dire...per questo "non avete provato un HTC" non è un'obiezione che regge molto...

io tutti questi problemi con wm5 e wm6/6.1 non li ho avuti, anzi l'ho trovato migliore dei vari symbian che avevo prima.
Aaaah beh, su questo non ci piove. In confronto al Symbian siamo anni luce avanti. Però tutto è relativo.

Poi comprare un iphone e nemmeno poter mandare un mms o fare una videochiamata (gratis con h3g),
Come ho già scritto, mandato 1 mms e visti i casini di ricezione (a quanto pare ognuno li riceve come cavolo vuole in barba agli standard) ne faccio a meno. VIdeochiamata.... ahahahha mai usata. In fondo un po' mi dispiace lol...

non poter installare un TomTom o simili,
beh dagli tempo, non è nemmeno un mese che è uscito l' App store.
, nemmeno poter sentire gli mp3 preferiti... ma dai
Questa non l'ho capita. Me la spieghi?

Appunto, e allora "chi ha provato gli HTC" (e ora usa iphone) cosa dice su quei siti? :confused: Questo ti volevo dire...per questo "non avete provato un HTC" non è un'obiezione che regge molto...

amici che "cucinano" le varie Rom per i vari HTC & Co. ti basta??

persone leggermente esperta in questo settore...

Preferisco sempre Nokia e SonyEricsson. Ormai tutti mettono le stesse cose nei cel. Possono sempre cercare di migliorare le qualita video invece di mettere sempre le stesse cose ecc ecc ecc. Poi per quello che costa.

Beh ognuno di noi tente a giustificare il proprio investimento.e E' la solita storia. Nssuno di noi è veramente obiettivo

A tal proposito specifico che io ancora per me personalmente non l'ho acquistato :D Aspetto di sentire le offerte di 3 di Settembre, che si preannunciano parecchio più convenienti di quanto offerto attualmente...
Attualmente mi godo il mio ottimo symbian 9.1 che sfrutto a 360gradi. Questo per chi pensa che partecipi a qualche "tifoseria telefonica"....semplicemente non dopo averlo "seguito" nella sua evoluzione ormai da un anno, essermelo studiato e averlo provato più volte non posso che restare affascinato da questa piattaforma, da utente che vuole uno smartphone e non un telefono.

amici che "cucinano" le varie Rom per i vari HTC & Co. ti basta??

persone leggermente esperta in questo settore...

Forse non ci capiamo, non sto mettendo in dubbio le tue "amicizie" e letture sul mondo WM, stavo chiedendo (conoscendo la risposta, almeno per quel che riguarda il mio forum di riferimento), cosa DICONO su iphone gli utenti WM passati ad iphone, e volevo dire che non tutti dicono quello che dici tu, anzi.

secondo me è il contrario chi c'è l'ha si vuol giustificare dall'ottimo acquisto "economico" che ha fatto. Chi lo critica punta a ben altro, vedi gli ottimi HTC Diamond e p3600, io non mi sogno manco minimamente di andarmi a prendere un iPhone a quel prezzo e con tutte quelle limitazioni assurde.
Mi piace solo il design e il grande schermo ma per il resto evito come la peste

*

Scusate ragazzi circa 40 post fa ho scritto alcune problematiche riscontrate nell'uso quotidiano dellì'iPhone (versione USA) da parte del proprietario della società dove lavoro.
Si tratta di problemi oggettivi e non soggettivi che di fatto rendono l'iPhone inutilizzabile nell'ambito lavorativo:

- Supporto solo all'IMAP per la posta (correggettimi se erro)

- Mancanza copia-incolla (credo sia + rapido e comodo fare un copia-incolla di un testo piuttosto che riscriverlo dentro una mail o allegare un file modificato in precedenza)

- Impossibilità di conoscere la lunghezza di un sms in fase di scrittura

- Impossibilità di salvare eventuali allegati trovati sul web (aprire un pdf dal browser è NETTAMENTE + lento che salvarlo e aprirlo successivamente)

- Impossibilità di trasferire files ad un altro cellulare o dispositivo senza utilizzare una connessione (se non è disponibile un hot spot wi-fi con le nostre tariffe è abbastanza costoso)

- Impossibilità di utilizzo dell'iPhone come modem (se non ho copertura adsl e wi-fi, come posso utilizzare un eventuale portatile ? E' assurdo comprarsi un kit solo per la navigazione dati specie se si tratta di una cosa sporadica.

Personalmente non comprerei mai l'iPhone per quanto scritto sopra (eccezion fatta per il discorso sul bluetooth e sull'IMAP dei quali non farei un grande uso). D'accordo che l'interfaccia è molto user friendly, che sicuramente il SO è stabile ed espandibile, ma se oggi mi compro un prodotto qualsiasi, deve essere utilizzabile a pieno già da ora e non credo sia logico sperare che lo sia in futuro.
Preferisco pensare alla giornata che dover progettare o sperare su quello che può essere il futuro. Oltretutto mi da molto fastidio il fatto che molte delle limitazioni imputate all'iPhone siano di natura VOLUTAMENTE commerciale e non tecnica o di semplificazione del suo utilizzo.

Si tratta di problemi oggettivi e non soggettivi che di fatto rendono l'iPhone inutilizzabile nell'ambito lavorativo:

- Supporto solo all'IMAP per la posta (correggettimi se erro)

- Mancanza copia-incolla (credo sia + rapido e comodo fare un copia-incolla di un testo piuttosto che riscriverlo dentro una mail o allegare un file modificato in precedenza)

- Impossibilità di conoscere la lunghezza di un sms in fase di scrittura

- Impossibilità di salvare eventuali allegati trovati sul web (aprire un pdf dal browser è NETTAMENTE + lento che salvarlo e aprirlo successivamente)

- Impossibilità di trasferire files ad un altro cellulare o dispositivo senza utilizzare una connessione (se non è disponibile un hot spot wi-fi con le nostre tariffe è abbastanza costoso)

- Impossibilità di utilizzo dell'iPhone come modem (se non ho copertura adsl e wi-fi, come posso utilizzare un eventuale portatile ? E' assurdo comprarsi un kit solo per la navigazione dati specie se si tratta di una cosa sporadica.

Per quanto riguarda le limitazioni che hai indicato, mi sembra che tu sia bene informato. Con alcune imprecisioni però. A quanto ne so gli account email pop funzionano benissimo, mentre per il fatto di non poterlo usare come modem, mi pare ci sia un'applicazione che trovi su Applestore che risolve il problema (mi pare si chiami theatered o simile). Le altre limitazioni che hai menzionato sono reali, ma a mio giudizio non sono tali da pregiudicarne l'uso in ambito lavorativo. L'unico difetto molto grave, secondo me, è la mancanza del copia incolla. DOvrebbero risolverlo a Settembre, con la 2.1 . Ma come hai detto tu, è una mancanza attuale, esistente e limitante.

Forse non ci capiamo, non sto mettendo in dubbio le tue "amicizie" e letture sul mondo WM, stavo chiedendo (conoscendo la risposta, almeno per quel che riguarda il mio forum di riferimento), cosa DICONO su iphone gli utenti WM passati ad iphone, e volevo dire che non tutti dicono quello che dici tu, anzi.

non so che forum frequenti, ma dove vado io tutto questo entusiasmo non lo vedo per questo iphone, se non casi isolati.

Chi ha un WM (e chi ci sa un pò anche smanettare) difficilmente apprezza questo telefono che limita enormemente l'utente

+ che la mela, a essere morsicate sono le chiappe di chi se lo compra.... :D :D
La VodaiPhone comunque è da denuncia... nemmeno l'hotspot gratuito :mad: :mad: :mad:

Gianni scusami, mi rispiegheresti quello che hai scritto qualche post fa?
nemmeno poter sentire gli mp3 preferiti... ma dai
Veramente, non ho capito a cosa alludessi.

Originariamente inviato da simon71
Io credo che l'iPhone, come tutti i prodotti Apple (odierni)vada acquistato ad occhi chiusi. Spiego meglio: Apple come politica ha scelto il presentare prodotti che fanno dell'usabilità e del Niubbo-Proof il loro vessillo, come i Mac. Voi non leggerete mai in un forum, blog (tantomeno il sito ufficiale) i Dettagli, cosa tanto cara ai Geek dell'informatica... Apple, come un buon venditore di case, di macchine, non sta a spiegarti se il rubinetto miscela l'acqua o se la caldaia è a condensazione o meno, se il Parquet è fatto di Tek, Jaquarandà...oppure un comunissimo laminato
Apple non ti dice il suo stramaledetto computer che cacchio di "Dac" monta, o se l'hard disk è un Western Digital o un Seagate.... Apple ti presenta il risultato finale, l'approccio pragmatico... Funziona? Bene...Ti piace? Meglio...Chi non è in grado di capire questo di Apple (che cmq nel bene o nel male ha rivoluzionato il concetto stesso di computer) non potrà mai comprendere prodotti come iPhone....
E questa filosofia l'ha portata nella telefonia, mondo dove (come in quello Pc) di solito si spacca il capello in quattro...Si parla, si parla...e blah blah su questo o quell'altro componente, la circuitazione, eccc...ecc...
Questo perché alla fine "non è importante"...
Non parliamo poi delle politiche commerciali: con Apple non si può fare i "furbetti del quartierino"...Una volta un tale disse che con Microsoft la pirateria informatica è diventato un fatto comune ed acclarato...Forse come frase è forte, ma spiega il concetto....Con Apple si è obbligati a rigare dritto....andare sull ostore, comprare il programma, che dai tempi del Nokia 6600 ancora un po' e lo trovavi al bar insieme alle olivette da martini...
Perché se con Windows e symbian non avessero subito buttato in rete i programmi craccati oggi sarebbero gli Os più famosi? non credo....
Perché "out of the box" Symbian cosa offre? Il lettore integrato è penoso e i programmi più elementari sono a pagamento....Eppure nessuno si è mai scandalizzato...Ora invece tutti addosso ad Apple che senza abbaiare (come fa lo zio Bill da decenni senza mordere però) difende i propri interessi con un unico metodo: bloccare, chiudere, impedire ogni tipo di..."deviazione" dalla linea....
Per quanto riguarda il discorso Hardware come ho detto applica la sua filosofia che applica ai computer da ormai un decennio...L'importante è il risultato finale... I Megahertz (o megapixel), i Chipset, e il Ramdac, e il bus (non il mezzo di trasporto) e la velocità di rotazione piatti....(e potrei continuare) sono cose buone giusto a riempire i siti di informatica, e a creare confusione in utenti già poco esperti.... Apple ti dice io ti dò questo, ti piace bene, altrimenti rivolgiti altrove...
Prendete l'esempio dell' iMac da 24"...Monta un pannello di fabbricazione lg\Philips H-IPS, e cioè una delle migliori (se non la migliore, specie in ambito multimedia) tecnologie LCD... Apple però non lo pubblicizza, devi andare a cercartelo te... I Dac delle sue schede madri sono dei Texas Instruments, molto migliori dei soliti Ac97, Realtek di turno...Eppure anche qui non lo sbandiera ai 4 venti ...
iPhone fa fede a questa politica.... Parla il risultato non la logorrea pseudo-tecnica....
Per quanto concerne le tariffe poi non credo sia così scandaloso spendere 500 euro per un telefono quando da anni i Nokia serie N, alcuni modelli di Sony Ericsson e Samsung superano abbondantemente queste cifre.... Allora meglio spendere 800 euro per un Nokia Sapphire Arte o per l' iPhone????
Io francamente preferisco quest'ultimo, eppure (visto coi miei occhi ad un Nokia point della mia città) c'era gente che lo prenotava dando caparre da capogiro...
Altro discorso: tariffe...
Anche per usare al 100% un qualsiasi terminale evoluto si spende molto....
Poi dovrei correggere alcune inesattezze
1) Gli mms si possono mandare con un programma apposito
2) Sarà presto usabile come Storage
3) Idem per il copia-incolla...

Saluti

______________________________
Ottimo intervento. Peccato che i bimbiminkia che impestano questo forum non lo leggeranno e continueranno a sparate cazzate tipo "ma io non lo kompro xchè la batteria è saldataaaaaa".
Mi spiace ma credo che tu e sesshoumaru (ciao D.) stiate perdendo tempo qui sopra.

P.S. Non ho l'iphone e neanche lo comprerò, ma solo perchè non mi serve.
Ho un cellulare di 4 anni, non mando SMS, gli MMS e videochiamate li lascio ai bimbiminkia, per il GPS poi, IO la strada del cesso la trovo sempre.

@anacardo

Guarda non ho potuto seguire direttamente la vicenda della configurazione della posta sull'iphone del mio capo (sono un sistemista windows) perchè se ne è occupato un mio collega, ma a quanto mi ha detto funzionava esclusivamente tramite protocollo IMAP (devo farmi dire di preciso il problema quando torna dalle ferie). Per noi è stato un bel problema in quanto il ns provider non fornisce posta su protocollo IMAP (se non con esborso aggiuntivo) e pertanto siamo stati costretti a comprare altri indirizzi di posta presso un altro provider.
Inoltre ti assicuro che aprire un pdf dal browser è una tortura. Anche perchè nel lavoro che faccio, il mio capo riceve pdf anche da 60 MB !!!
Capisci quindi che aprire un pdf direttamente è un'operazione che richiede tantissimo tempo (specie se non si ha una connessione wi-fi).
Ora quello che continuo a non comprendere è il motivo per cui la Apple abbia effettuato alcune scelte che onestamente trovo strane. Specie se dovesse pensare in un prossimo futuro di rimediare a questi "errori" tramite rilascio di un nuovo firmware. Mi sembra un po' come dire: "Intanto ti do un prodotto innovativo sotto l'aspetto visivo e di utilizzo, poi + avanti ti do anche delle funzioni che gà oggi trovi in altri prodotti".
E ripeto che sto parlando di funzioni che difficilmente si possono considerare marginali (ok per il bluetooth che magari non usano tutti, ok per il mancato supporto a flash che di fatto è un appesantimento spesso e volentieri, ok per l'impossibilità di usare l'iphone come storage), ma il resto mi sembra una scelta quantomeno azzardata e che forse dovrebbe far riflettere anche chi si fa trascinare + dal marchio che dalle reali e attuali potenzialità. Poi che l'iPhone possa diventare un prodotto eccelso in un prossimo futuro, lo spero anche perchè potrebbe dare una decisa spinta ad altri produttori, ma ora come ora lo vedo come un dipinto su tela che non è stato terminato. Un buon inizio, ma non ancora un opera da ricordare per sempre.

@anacardo
Guarda non ho potuto seguire direttamente la vicenda della configurazione della posta sull'iphone del mio capo (sono un sistemista windows) perchè se ne è occupato un mio collega, ma a quanto mi ha detto funzionava esclusivamente tramite protocollo IMAP (devo farmi dire di preciso il problema quando torna dalle ferie). Per noi è stato un bel problema in quanto il ns provider non fornisce posta su protocollo IMAP (se non con esborso aggiuntivo) e pertanto siamo stati costretti a comprare altri indirizzi di posta presso un altro provider.
Inoltre ti assicuro che aprire un pdf dal browser è una tortura. Anche perchè nel lavoro che faccio, il mio capo riceve pdf anche da 60 MB !!!
Capisci quindi che aprire un pdf direttamente è un'operazione che richiede tantissimo tempo (specie se non si ha una connessione wi-fi).
Ora quello che continuo a non comprendere è il motivo per cui la Apple abbia effettuato alcune scelte che onestamente trovo strane. Specie se dovesse pensare in un prossimo futuro di rimediare a questi "errori" tramite rilascio di un nuovo firmware. Mi sembra un po' come dire: "Intanto ti do un prodotto innovativo sotto l'aspetto visivo e di utilizzo, poi + avanti ti do anche delle funzioni che gà oggi trovi in altri prodotti".
E ripeto che sto parlando di funzioni che difficilmente si possono considerare marginali (ok per il bluetooth che magari non usano tutti, ok per il mancato supporto a flash che di fatto è un appesantimento spesso e volentieri, ok per l'impossibilità di usare l'iphone come storage), ma il resto mi sembra una scelta quantomeno azzardata e che forse dovrebbe far riflettere anche chi si fa trascinare + dal marchio che dalle reali e attuali potenzialità. Poi che l'iPhone possa diventare un prodotto eccelso in un prossimo futuro, lo spero anche perchè potrebbe dare una decisa spinta ad altri produttori, ma ora come ora lo vedo come un dipinto su tela che non è stato terminato. Un buon inizio, ma non ancora un opera da ricordare per sempre.
Mah guarda, sul problema dell'email non so cosa risponderti, io personalmente uso imap, ma so di gente che usa pop e non ha problemi. Potrebbe dipendere da qualche problema di configurazione ma non ci metto la mano sul fuoco. IO so che funziona e l'ho visto fare. Ma immagino che ci possano essere dei problemi. Per il resto posso capire le tue perplessità, in effetti venendo da un sistema "aperto" ci si sente vagamente spaesati. Allo stesso tempo ti posso dire che non tornerei mai indietro, perchè ritengo che, con tutta la libertà che mi davano i precedenti smartphones, i compromessi a cui dovevo sottostare (ti dice niente reset scheduler?...sigh) erano decisamente superiori a quelli a cui devo sottostare ora. Molte delle "stranezze" di chiusura dell'iphone derivano dall'EULA e dal fatto che non esista la possibilità per le applicazioni di gestire uno spazio file in modo complesso. Ovviamente sono tutte limitazioni che vengono meno quando si usa un iphone jailbroken, ma non è questo il punto. Le limitazioni ci sono, molto evidenti. La mia impressione però, è che, al di là dei casi da te indicati per i quali sicuramente l'iphone non è un oggetto raccomandabile, queste limitazioni si sentano decisamente poco con l'uso quotidiano del dispositivo, mentre vengano meno molti dei fastidi che infestavano quotidianamente la vita da winmobile o UIQ dipendente. Come ho detto in alcuni post fa, iPhone non è certo per tutti, ma per molti sì.

[cut]
______________________________
Ottimo intervento. Peccato che i bimbiminkia che impestano questo forum non lo leggeranno e continueranno a sparate cazzate tipo "ma io non lo kompro xchè la batteria è saldataaaaaa".
Mi spiace ma credo che tu e sesshoumaru (ciao D.) stiate perdendo tempo qui sopra.

P.S. Non ho l'iphone e neanche lo comprerò, ma solo perchè non mi serve.
Ho un cellulare di 4 anni, non mando SMS, gli MMS e videochiamate li lascio ai bimbiminkia, per il GPS poi, IO la strada del cesso la trovo sempre.

Bimbominkia sarai te, che fai insulti coloro che mettono in evidenza le carenza e limiti oggettivi del telefonino ?
Invece di insultare gratuitamente metti 4 neuroni in riga e cerca di fare un ragionamento come si deve.

nemmeno poter sentire gli mp3 preferiti... ma dai
Gianni1879, che intendevi???? Io ascolto tutti gli mp3 che mi passa per la testa, da qualunque fonte, originali e non. Mi spieghi cosa intendevi o, nel caso ti riferissi al fatto che puoi ascoltare solo i titoli presenti su iTunes, chi ti ha raccontato una simile ehm "imprecisione"?

Beh ammetto che l'uso che ne fa il mio capo sicuramente non è totalmente standard, però anche io mi troverei estremamente a disagio a non poter salvare i file eventuali presenti su internet. Inoltre per me che in passato ho usato un po' anche un vecchio cell umts come modem per il portatile, mi risulterebbe abbastanza improponibile pensare di acquistare un kit solo per la navigazione in internet mobile.
Chiaro che come ho sempre sostenuto l'apple con la sua "chiusura" dal punto di vista sw evita sicuramente molti dei problemi comuni alla piattaforma wndows & co, ma se per taluni ciò può rappresentare un grande vantaggio (se hanno tutti gli strumenti utili al proprio lavoro e/o divertimento), per altri può rappresentare un muro insormontabile. Come già detto in precedenza se l'iphone superasse quei limiti che per me sono assolutamente prioritari per la sua scelta, allora potrei anche farci un pensierino se coadiuvato da un deciso calo del prezzo (500 o 600 euro non li spenderei in ogni caso) e da un sistema flat un po' più reale (le offerte internet mobile del nostro paese sono veramente da denuncia all'agcom).
Quindi è ovvio che adesso non posso schierarmi nel gruppo dei sostenitori dato che non rispecchia a pieno le mie esigenze.
Quello che invece non comprenderò mai è sia il voler difendere sempre e cmq un marchio, sia l'effetto contrario, ma il mondo è bello perchè è vario (diceva un tale).

Nokia sports traker ... è gratis .... fà tutto quello che chiedi ... pure il grafico 3d esportabile su google earth

http://research.nokia.com/research/projects/SportsTracker/index.htmlazzzz il nokione passa in testa! grazie mille

ma voi questi programmi li usate? vi trovate bene? per me affiancherebbe giusto il polar, non lo metterei al suo posto (o no?)

Quanto credi ci metterà tom tom a uscire sull'app store ?Se fanno come il programma per il tethering, l'usare iPhone come modem per il PC, che così come velocemente è uscito, velocemente Apple l'ha rimosso...

____________
Ottimo intervento. Peccato che i bimbiminkia che impestano questo forum non lo leggeranno e continueranno a sparate cazzate tipo "ma io non lo kompro xchè la batteria è saldataaaaaa".
Mi spiace ma credo che tu e sesshoumaru (ciao D.) stiate perdendo tempo qui sopra.

Cambia tono ed atteggiamento, pena la sospensione!

Bimbominkia sarai te, che fai insulti coloro che mettono in evidenza le carenza e limiti oggettivi del telefonino ?
Invece di insultare gratuitamente metti 4 neuroni in riga e cerca di fare un ragionamento come si deve.

Il fatto che tu abbia segnalato non ti dà però alcun diritto a replicare mettendoti sul suo stesso piano... ammonito anche tu!

Quello che invece non comprenderò mai è sia il voler difendere sempre e cmq un marchio, sia l'effetto contrario, ma il mondo è bello perchè è vario (diceva un tale).
Condivido pienamente. Detesto la logica delle "squadre di calcio".

Appunto, il telefono.
Gli smartphone (=AGGEGGI DOVE SI INSTALLA LA ROBA NUOVA NON PRESENTE NELLA CONFEZIONE) non si scelgono così....almeno io la vedo così, lo smartphone me lo scelgo dove so che ESCONO BELLE (e utilizzabili) APPLICAZIONI....tu evidentemente lo scegli in altro modo....e ti invito a non parlare di lavaggi del cervello ;)

Tutti gli smartphone sono anche degli ottimi telefoni. Le applicazioni che servono, sia in uno smartphone vero che in un "quasi-smartphone", lo sappiamo tutti, sono fondamentalmente non tantissime. Ad un quasi smartphone che costa meno di 400€ posso anche perdonare alcune mancanze su quelle applicazioni, su uno che ne arriva a costare 569, beh no.
Se anche solo un cellulare non avesse un file manager interno, chiunque lo stroncherebbe, a ragione. ;)


Ma allora perchè diamine uno dovrebbe comprare uno SMARTPHONE (=AGGEGGIO DOVE SI INSTALLA LA ROBA NUOVA NON PRESENTE NELLA CONFEZIONE)? :) Per gente con queste esigenze non è meglio un solido s40 di nokia? :) Ma che discorsi fate, "non teniamo conto delle applications, alla gente non servono" :asd: (a parte che ti inviterei a visionare le SPAVENTOSE, in senso positivo, statistiche di download e ACQUISTO delle applicazioni di App Store nelle poche settimane di vita) E' chiaro che stiamo parlando di utenti alla ricerca di uno smartphone....per chi ha altre esigenze (la maggiorparte della gente) ci sono i TELEFONI....rispondete sempre come se l'iphone (o qualsiasi altro smartphone) dovesse essere UTILE e ADATTO a CHIUNQUE (anche a chi magari vuole solo telefonare e fare qualche foto :) )

No. Non teniamo conto della maggior parte delle applications. Le applications che servono davvero sono non tantissime (leggi tomtom, MS office mobile, manager per files zip, e qualcos'altro) e mi sa che per ora queste non ci sono ancora per l'iPhone, o mi sbaglio? Tutto il resto sono cose carine, ma abbastanza inutili in buona sostanza, sia per i terminali con che senza la mela.


Glielo dai tu il supporto? E' questo il punto...
E comunque non è vero, lo hai detto tu stesso nel precedente intervento. Un java scritto per mille mila dispositivi non potrà mai rivaleggiare (mediamente eh, poi lode a eccellenti apps java come Opera Mini e qualche altra) con una app scritta a guanto di lattice su un dispositivo con l'sdk proprietario.

Parli come se tutte le apps fossero scritte da Apple. Quelle saranno perfette, ovviamente (si spera) ma quelle fatte da parti terze saranno pari pari ad un'applet nello sviluppo. L'unica cosa è che, essendo l'iPhone l'unico dispositivo per cui sono pensate, saranno customizzate e quindi più belle da vedere (e ci dovrebbero essere meno problemi di compatibilità).

Se cade si spacca forse, ma in tasca non ti si graffia. Non so se è più frequente una caduta come si deve o il fatto di mettere il cellulare in tasca con le chiavi....che dici? :rolleyes:

A tutti ogni cellulare è caduto almeno una volta. Peccato che un graffio non ti dia alcun fastidio nel 99.9999% dei casi, mentre una bella crepa su un touchscreen lo può rendere inutilizzabile, oltre che molto poco cool. ;)

Mhh... beh veramente no. Io ho avuto tantissimi cellulari, di cui solo gli ultimi 3 si possono classificare come smartphones. E tutti nessuno escluso avevano delle interfaccie terrificanti, poco razionali, in cui semplicemente per fare qualsiasi fesseria si doveva operare su più tasti e le cui limitazioni erano veramente difficili da digerire. Per non parlare dei bugs, una volta ho avuto un alcatel che ogni tanto decideva autonomamente di cambiare suoneria, a sua scelta, per non parlare delle stupenda applicazione di sms che, nel caso ricevessi una telefonata, dimenticava tranquillamente tutto quello che avevi scritto. E che dire dei Philips? Uno dei telefoni più costosi e blasonati veniva venduto con un manuale che non rispecchiava la versione del software installata sul dispositivo. Ericsson? ne ho ancora uno che si accendeva quando voleva lui, magari nel cuore della notte. LG? Software che sembrava un windows 1.0 su z80A e batteria che durava fino alle 16 del pomeriggio. Nella confezione ti davano persino una batteria di riserva per cambiarla on-the-fly a metà giornata. Quindi no, non parlo di smartphones o meglio, non solo di smartphones.

Cosa c'entrano i bugs con il discorso che facevo? :stordita:
Bugs ci sono e ce ne saranno su tutti i terminali. Apple compresa. Paragonare poi cellulari dell'anteguerra ad uno uscito ieri mi pare un po' iniquo come paragone. Sarebbe come dire "i Samsung non riuscivano ad impostare gli mp3 come suonerie dei messaggi, dunque fanno cagare". 3 anni fa c'era quel problema, ora non più, quindi mi sa che non c'entra.
Un conto è dire che gli smartphones attuali sono perfettibili, un'altro è dire che fanno cagare. ;)


Ti prego, mi fai solo venire in mente anni e anni persi nel tentativo di far riconoscere il cell appena comprato ad XP, i programmi di sincronizzazione custom che facevano un massacro della tua rubrica o duplicavano le entries come fossero conigli, Applet Java che funzionavano una volta sì e 40 no e che comunque non facevano niente di particolarmente utile, "belle fotocamere" sulla carta che producevano foto inguardabili.... Ti prego lasciamo stare. E comunque, come ho già detto, non sono le caratteristiche tecniche ad essere il punto forte di iPhone. La bellezza dell'oggetto in questione è che lo usi senza acorgertene. Non ci pensi. E la cosa migliore in assoluto: la maggiorparte del tempo è in standby (semi-spento). Niente tempo perso a configuarlo, a settare il link e il controlink, ad aprire il taskmanager ed eliminare un task che non si chiude e impalla il telefono, a scorrere migliaia di contatti con uno scrollbar o ad aspettare che finisca una ricerca. Tutto tempo guadagnato a fare qualcosa di + utile, anzichè a spippolare con la testa china.

La domanda nasce spontanea: ma che cacchio di cellulari compravi? :stordita:
Io riuscivo a sincronizzare persino un 8210 anni e anni fa, su XP senza SP.
Idem con ogni singolo cellulare comprato dopo.
E mi ripeto, per contro lo scazzo di usare (almeno per il momento) iTunes per trasferire files non è da poco, anzi.
Io con un'applet freeware oggi riesco pure ad aprire gli allegati zippati che mi arrivano via mail. E non ho uno smartphone. Con l'iPhone (solo per ora, forse) non si può fare.


Sempre più veloce che su un T9, specialmente per il fatto che una buona app per sms ha il completamento automatico e la correzione errori (quella dell'iphone è così, ed impara anche i termini che l'utente usa di più. Tant'è che all' inizio correggeva sempre soprannomi o termini storpiati apposta, adesso invece non lo fa più).

Su questo mi sa che qualunque persona possa smentirti. Ho provato l'iPhone, e:

1) a meno che tu non abbia le mani delle dimensioni di quelle di Shrek, servono 2 mani per scrivere un sms, quando anche con la maggior parte degli smartphone, anche touchscreen, di solito ne basta una.

2) Il T9 è molto più rapido da usare ad una mano che una tastiera QWERTY, è nato anche per quello. Certo non ci puoi scrivere romanzi, ma per email brevi e sms è il meglio, a meno di non poggiare l'iPhone su di una superficie, allora forse puoi essere rapido. Ma allora che device mobile è?



Motorola slvr, caduto una sera di piatto su un pavimento, stessa sorte. Non mi sembra una prerogativa dell'iPhone. E poi ho un bel guscio di plexiglass, l'ho portato nel deserto e mi è caduto un casino di volte in giro. E' ancora integro.

E in pratica diventa spesso come un libricino... Mi chiedo che tasche abbia la gente che lo compra... Dai, la storia del vetro è una fesseria palese, a prescindere da quanto ti piaccia. ;)


Non è bella da vedere. E' bella e veloce da usare. Si fa in fretta, si risparmia tempo, leggetela come volete.

Qualunque interfaccia ben fatta (ed in più di un caso quelle proprietarie lo sono) è di solito rapida, anche se non ha gli interruttori per attivare le features. Il risparmio di tempo vs un Nokia/Samsung/SE/altri ben fatto a me pare irrisorio.


Non hai capito il mio ragionamento. Quello che critico è il fatto IN PRIMIS di mandare foto via cellulare. Mi vengono in mente quelle persone che vedo ogni tanto passare le serate a mandarsi suonerie e giochini da un cellulare all'altro. Mi vengono i nervi solo a pensarci. Il fatto che un cellulare possa fare qualcosa, non significa che sia utile.

Vabbè ma cosa c'entra? Il BT è utilissimo per trasferire files rapidamente da un terminale all'altro, poche storie. Cambi cellulare, tempo impiegato per trasferire i contatti col BT: meno di un minuto. Attaccandolo al pc (considerando anche l'accensione del pc e tutto il resto) i tempi sono almeno 5 volte tanto. ;)


Io NON VOGLIO ricevere foto che hanno risoluzioni di francobolli o peggio ancora passare venti minuti per ricevere una foto hirez che devo vedere su un display francobollo. Se è per divertimento, beh credo di avere standard più alti. Se è per lavoro, beh è inutile!!! Mi devi mandare una foto perchè vuoi un parere su un progetto, un particolare, un qualcosa? bene mandami una mail.

Veramente con un MMS puoi mandare tranquillamente foto delle dimensioni di un paio di MP, altro che francobollo. :stordita:

Beh ognuno di noi tente a giustificare il proprio investimento. E' la solita storia. Nessuno di noi è veramente obiettivo. Io personalmente ero arrivato ad un tale livello di frustrazione dalla lotta impari contro i miei vecchi Symbian e WinMobile che probabilmente oggi sono magari più kattivo di quanto dovrei. Ti assicuro però che è proprio il continuo trovarmi di fronte a "features" sulla carta che nella realtà si rivelavano ben diverse da quanto reclamizzato ad avermi portato alla saturazione. Ne ho le scatole piene di lunghissime liste di features allucinanti che alla resa dei conti non servono a nessuno o sono implementate in modo talmente macchinoso da essere inutili. Tipo gli mms: sono una roba obsoleta, che non funziona, io ne ho spedito uno negli ultimi 3 anni, e ne ho ricevuti una decina (sempre in 3 anni). Di questi 10, 8 non si aprivano per errori non ben precisati. Ha senso?

Non tutti hanno un abbonamento dati per mandare le email. A quelli costa meno inviare un MMS. Intanto potrebbe arrivartene qualcuno. E l'iPhone è l'unico dispositivo nella sua fascia di prezzo a non averlo. Ha senso? ;)
La feature fotocamera non verrà corretta da nessun aggiornamento: l'iPhone ha una fotocamera da 2 soldi, e sulle mail le foto da 2 soldi si notano eccome (almeno gli mms li vedi solo sul cellulare). Un cellulare pesa quasi un etto e mezzo, è grosso come un mattone ed è l'unico nella sua fascia di prezzo ad avere un reparto foto così scrauso (ossia come un cellulare da 100€). Ha senso?

Se fanno come il programma per il tethering, l'usare iPhone come modem per il PC, che così come velocemente è uscito, velocemente Apple l'ha rimosso...

:confused:
cioè...fammi capire:hanno realizzato un programma che permette la connesione internet da pc via i-phone...e la apple l'ha tolto dallo store?!
:doh:

Beh la butto lì.
Non è che la Apple abbia fatto degli accordi con i gestori (nel ns caso Vodafone e TIM) per non rendere utilizzabile il cellulare come modem ?
Il motivo potrebbe trovarsi nel fatto che i gestori magari vendono anche le connect card e le internet key e quindi vedrebbero un concorrente interno in +.

Vabbè ma cosa c'entra? Il BT è utilissimo per trasferire files rapidamente da un terminale all'altro, poche storie. Cambi cellulare, tempo impiegato per trasferire i contatti col BT: meno di un minuto. Attaccandolo al pc (considerando anche l'accensione del pc e tutto il resto) i tempi sono almeno 5 volte tanto. ;)
concordo...
io il bt lo uso molto...e ne abusato(quando mi connettevo via modem/cell)...
quindi per me è una funzione fondamentale,ancor oggi mi passo dai miei cd originali brani da convertire e splittare e passarmeli direttamente,con chiavetta,come suonerie persanalizzate sul mio cell o quello di mia moglie...
quindi è vero...è una pesante limitazione.

Beh la butto lì.
Non è che la Apple abbia fatto degli accordi con i gestori (nel ns caso Vodafone e TIM) per non rendere utilizzabile il cellulare come modem ?
Il motivo potrebbe trovarsi nel fatto che i gestori magari vendono anche le connect card e le internet key e quindi vedrebbero un concorrente interno in +.

beh...come dubbio è molto perfido...;)
ma in fin dei conti...le pcmca e key son dedicate a chi gli serve la connessione per un vero sistema,pc o mac che sia,dovunque sia.:boh:

Beh il mio ragionamento è derivato dal fatto che tutti noi (volenti o nolenti) ci portiamo sempre dietro un cellulare (o smartphone) e se ci troviamo in una zona non coperta dall'adsl o dal wi-fi (e in Italia non è che siano diffusissimi gli hot spot specie nelle zone + periferiche), sicuramente è + comodo utilizzare l'iPhone come modem piuttosto che comprare una internet key o una pc card che spesso ti limita ad utilizzare un sw proprietario (e ti assicuro x esperienza personale che non sempre va tutto bene) e soprattutto ti costringe in molti casi a fare degli abbonamenti di 24 mesi con un gestore quando magari la tua esigenza è solo temporanea.
Ecco perchè dico che in un certo qual modo può considerarsi un concorrente interno. Tanto + che probabilmente la maggior parte degli acquirenti di un iPhone lo compreranno con un piano abbonamento associato (e onestamente non è la stessa cosa navigare in internet su uno schermo da 3,5" rispetto ad uno superiore...).
Però si sa che io sono cattivo... :D

Beh il mio ragionamento è derivato dal fatto che tutti noi (volenti o nolenti) ci portiamo sempre dietro un cellulare (o smartphone) e se ci troviamo in una zona non coperta dall'adsl o dal wi-fi (e in Italia non è che siano diffusissimi gli hot spot specie nelle zone + periferiche), sicuramente è + comodo utilizzare l'iPhone come modem piuttosto che comprare una internet key o una pc card che spesso ti limita ad utilizzare un sw proprietario (e ti assicuro x esperienza personale che non sempre va tutto bene) e soprattutto ti costringe in molti casi a fare degli abbonamenti di 24 mesi con un gestore quando magari la tua esigenza è solo temporanea.
Ecco perchè dico che in un certo qual modo può considerarsi un concorrente interno. Tanto + che probabilmente la maggior parte degli acquirenti di un iPhone lo compreranno con un piano abbonamento associato (e onestamente non è la stessa cosa navigare in internet su uno schermo da 3,5" rispetto ad uno superiore...).
Però si sa che io sono cattivo... :D
non sei affatto cattivo...;)
ma se consideri che questa è in effetti una nuova piattaforma...credo che la casa proprietaria voglia che sia utilizzata esclusivamente per i fini cui è dedicata:l'accesso ed il collegamento permanente al web...dello stesso dispositivo.:boh:
piuttosto....visto che seguo pure il thread sull'omnia,che si basa sul wm6...come si prospetterà la sicurezza per questi dispositivi?...

Beh la butto lì.
Non è che la Apple abbia fatto degli accordi con i gestori (nel ns caso Vodafone e TIM) per non rendere utilizzabile il cellulare come modem ?
Il motivo potrebbe trovarsi nel fatto che i gestori magari vendono anche le connect card e le internet key e quindi vedrebbero un concorrente interno in +.

Sul contratto AT&T c'è scritto che il tethering non è supportato, quindi si capisce perchè apple lo abbia rimosso dallo store americano.
Ma Vodafone e Tim non hanno mai esplicitamente vietato il tethering (e di fatto con altri cellulari lo permettono) quindi non vedo perchè apple non dovrebbe lasciare l'applicazione in vendita sugli store non americani.

Il creatore del programma (nullriver) dichiara che non ci sono ragioni per cui l'applicazione non debba essere messa sugli store non americani, quindi ora si aspetta la risposta di apple.
Io mi aspetto di vederla quanto prima sul nostro store.

Io credo che l'iPhone, come tutti i prodotti Apple (odierni)vada acquistato ad occhi chiusi. Spiego meglio: Apple come politica ha scelto il presentare prodotti che fanno dell'usabilità e del Niubbo-Proof il loro vessillo, come i Mac. Voi non leggerete mai in un forum, blog (tantomeno il sito ufficiale) i Dettagli, cosa tanto cara ai Geek dell'informatica...

se richiamasse l'attenzione sulle specifiche tecniche risulterebbe evidente che i prodotti apple non hanno, a livello di componentistica, niente di più o di meglio di altri prodotti considerati, comunemente, molto più commerciali.

Apple, come un buon venditore di case, di macchine, non sta a spiegarti se il rubinetto miscela l'acqua o se la caldaia è a condensazione o meno, se il Parquet è fatto di Tek, Jaquarandà...oppure un comunissimo laminato;)
Apple non ti dice il suo stramaledetto computer che cacchio di "Dac" monta, o se l'hard disk è un Western Digital o un Seagate.... Apple ti presenta il risultato finale, l'approccio pragmatico... Funziona? Bene...Ti piace? Meglio...

chiamalo buon venditore!!!!!!!!!!!! :D
Da un buon venditore c'è da aspettarsi che sappia e voglia anche fornirti, su richiesta, informazioni di carattere tecnico. Personalmente, ad esempio, non compro nulla se non so come è fatto e come funziona. E come me ci sono molti altri utenti che non disdegnano la conoscenza delle specifiche tecniche e si basano su quelle per decidere i loro acquisti



E questa filosofia l'ha portata nella telefonia, mondo dove (come in quello Pc) di solito si spacca il capello in quattro...Si parla, si parla...e blah blah su questo o quell'altro componente, la circuitazione, eccc...ecc...
Questo perché alla fine "non è importante"...


cosa non è importante?


Non parliamo poi delle politiche commerciali: con Apple non si può fare i "furbetti del quartierino"...Una volta un tale disse che con Microsoft la pirateria informatica è diventato un fatto comune ed acclarato...Forse come frase è forte, ma spiega il concetto....Con Apple si è obbligati a rigare dritto....andare sull ostore, comprare il programma, che dai tempi del Nokia 6600 ancora un po' e lo trovavi al bar insieme alle olivette da martini...
Perché se con Windows e symbian non avessero subito buttato in rete i programmi craccati oggi sarebbero gli Os più famosi? non credo....
Perché "out of the box" Symbian cosa offre? Il lettore integrato è penoso e i programmi più elementari sono a pagamento....Eppure nessuno si è mai scandalizzato...Ora invece tutti addosso ad Apple che senza abbaiare (come fa lo zio Bill da decenni senza mordere però) difende i propri interessi con un unico metodo: bloccare, chiudere, impedire ogni tipo di..."deviazione" dalla linea....


se così non facesse non si differenzierebbe da altri prodotti meno "di nicchia". Quello che rende i prodotti apple più stabili è porprio l'impossibilità di utilizzare programmi non progettati per interfacciarsi nel modo migliore con quel determinato OS o quello specifico SW. Al contrario, su un pc con windows o su uno smartphone con symbian ci si installa e ci si fa girare di tutto e questo rende questi sistemi meno stabili ma con più libertà di utilizzo.
Apple sta facendo né più né meno quello che faceva IBM prima dell'avvento di MS e dell'idea di pc; con la differenza che, all'epoca, IBM vantava una larghissima fetta di mercato mentre oggi apple fa prodotti di nicchia


Per quanto riguarda il discorso Hardware come ho detto applica la sua filosofia che applica ai computer da ormai un decennio...L'importante è il risultato finale... I Megahertz (o megapixel), i Chipset, e il Ramdac, e il bus (non il mezzo di trasporto) e la velocità di rotazione piatti....(e potrei continuare) sono cose buone giusto a riempire i siti di informatica, e a creare confusione in utenti già poco esperti.... Apple ti dice io ti dò questo, ti piace bene, altrimenti rivolgiti altrove...

insomma chi acquista un pordotto apple lo fa unicamente perchè si intona al colore del vestito o fa pendant con le scarpe? :D



Prendete l'esempio dell' iMac da 24"...Monta un pannello di fabbricazione lg\Philips H-IPS, e cioè una delle migliori (se non la migliore, specie in ambito multimedia) tecnologie LCD... Apple però non lo pubblicizza, devi andare a cercartelo te...

migliore per fare cosa? Ambito multimedia è un po' vago e non è detto che ciò che sia l'ideale per immagini fisse lo sia altrettanto per immagini in movimento. Inoltre, la tipologia di pannello dice poco se non si hanno informazioni sui circuiti di controllo e autocalibrazione del monitor (e non mi pare che in questo campo apple sia al livello dei marchi più affermati)



I Dac delle sue schede madri sono dei Texas Instruments, molto migliori dei soliti Ac97, Realtek di turno...Eppure anche qui non lo sbandiera ai 4 venti ...
iPhone fa fede a questa politica.... Parla il risultato non la logorrea pseudo-tecnica....


altra affermazione opinabile; su quali basi affermi che lo standard proprietario di apple sia superiore all'AC'97? E su quali basi affermi che i chip TI siano migliori dei realtek? Hai specifiche tecniche sotto mano? Ops, scusa le domanda, dimentico il fatto che, a tuo dire, gli utenti apple non si preoccupano di ciò che c'è dentro un pc o un altro dispositivo :D
Comunque, per la cronaca, anche Philips e Yamaha (tanto per dirne due) producono chip per lo standard ac'97



iPhone fa fede a questa politica.... Parla il risultato non la logorrea pseudo-tecnica....


quale risultato? E' un telefono e funziona. Ma ci sono tanti altri telefoni che funzionano :sofico:



Per quanto concerne le tariffe poi non credo sia così scandaloso spendere 500 euro per un telefono quando da anni i Nokia serie N, alcuni modelli di Sony Ericsson e Samsung superano abbondantemente queste cifre.... Allora meglio spendere 800 euro per un Nokia Sapphire Arte o per l' iPhone????
Io francamente preferisco quest'ultimo, eppure (visto coi miei occhi ad un Nokia point della mia città) c'era gente che lo prenotava dando caparre da capogiro...


questione di gusti. C'è chi il telefono lo usa per lavoro, chi per mandarci sms o mms, chi lo considera uno status symbol. Ognuno è libero di scegliere ciò che più si avvicina alla sua visione del mondo in generale o di un oggetto in particolare e di spendere ciò che vuole e può per appagare le sue esigenze o togliersi degli sfizi.



Altro discorso: tariffe...
Anche per usare al 100% un qualsiasi terminale evoluto si spende molto....
Poi dovrei correggere alcune inesattezze
1) Gli mms si possono mandare con un programma apposito
2) Sarà presto usabile come Storage
3) Idem per il copia-incolla...

Saluti

su questo non mi pronuncio; dato che non ho alcun interesse per l'iPhone non mi sono neppure preoccupato di vedere le tariffe

su questo non mi pronuncio; dato che non ho alcun interesse per l'iPhone non mi sono neppure preoccupato di vedere le tariffe

È un bene yoss :asd: :D

Cosa c'entrano i bugs con il discorso che facevo? :stordita:
Bugs ci sono e ce ne saranno su tutti i terminali. Apple compresa.

C'entrano, perchè i bugs del mio Philips o del mio Mottorola non sono mai stati corretti, quindi più che bugs sono features. Da questo punto di vista gli smartphones aggiornabili, che siano mela o no, sono decisamente un passo avanti. Nello specifico l'iphone viene aggiornato abbastanza regolarmente, in modo molto semplice e veloce, e soprattutto gratuitamente. (io ho preso l'iphone in America a Gennaio, con la 1.13, adesso tramite updates ho la 2.0)

Un conto è dire che gli smartphones attuali sono perfettibili, un'altro è dire che fanno cagare. ;)

Tutto è perfettibile, ma se nessuno lo fa, se nessuno lavora per perfezionare sti aggeggi... che ne parliamo a fare?

La domanda nasce spontanea: ma che cacchio di cellulari compravi? :stordita:


ahahahah lol, lasciamo stare... pensare che all'inizio non lo volevo... Alla fine in 10 anni ne ho cambiati un casino...

Io riuscivo a sincronizzare persino un 8210 anni e anni fa, su XP senza SP.
Idem con ogni singolo cellulare comprato dopo.

Beato te, io con Symbian UIQ mi sparavo ogni volta che cercavo di sincronizzare sia il P900 sia il motorola A1000. Avrò comprato i cellulari sbagliati, che ti devo dire.

E mi ripeto, per contro lo scazzo di usare (almeno per il momento) iTunes per trasferire files non è da poco, anzi.

Beh sicuramente iTunes è l'anello più debole di tutto il discorso Apple. Anche a me piace poco, per fortuna non mi devo portare iTunes nella tasca dei pantaloni.

Su questo mi sa che qualunque persona possa smentirti. Ho provato l'iPhone, e:

Smentirmi??? sono 6 mesi che uso sto benedetto iPhone tutti i giorni, e scrivo come un pazzo. Perchè dovrei essere smentito?

1) a meno che tu non abbia le mani delle dimensioni di quelle di Shrek, servono 2 mani per scrivere un sms, quando anche con la maggior parte degli smartphone, anche touchscreen, di solito ne basta una.

Chiamami Shrek. Che ti devo dire. Poi che sulla maggiorparte degli smartphone touchscreen basti una mano per scrivere gli sms... sì... magari con una mano tieni lo smartphone, con i denti tieni fermo il pennino, e poi con ripetuti ondeggiamenti del capo.... :D :ciapet:

2) Il T9 è molto più rapido da usare ad una mano che una tastiera QWERTY, è nato anche per quello. Certo non ci puoi scrivere romanzi, ma per email brevi e sms è il meglio, a meno di non poggiare l'iPhone su di una superficie, allora forse puoi essere rapido. Ma allora che device mobile è?

Se proprio non vuoi scrivere con una mano, prendi l'iphone con due mani, e scrivi usando i due pollici o più dita. Il completamento delle parole fa il resto. E ci scrivi email di discreta lunghezza senza troppe difficoltà. Che poi era quello che facevo con il tytn. In questo non è certo meglio, ma nemmeno peggio.

E in pratica diventa spesso come un libricino... Mi chiedo che tasche abbia la gente che lo compra... Dai, la storia del vetro è una fesseria palese, a prescindere da quanto ti piaccia. ;)

Booooh.. se lo dici tu... :mc: sinceramente i difetti dell'iphone sono altri, non certo il vetro...

Qualunque interfaccia ben fatta (ed in più di un caso quelle proprietarie lo sono) è di solito rapida, anche se non ha gli interruttori per attivare le features. Il risparmio di tempo vs un Nokia/Samsung/SE/altri ben fatto a me pare irrisorio.

Può essere, ma il vantaggio in velocità rispetto a Symbian UIQ e winmobile a me è sembrato piuttosto notevole.

Vabbè ma cosa c'entra? Il BT è utilissimo per trasferire files rapidamente da un terminale all'altro, poche storie. Cambi cellulare, tempo impiegato per trasferire i contatti col BT: meno di un minuto. Attaccandolo al pc (considerando anche l'accensione del pc e tutto il resto) i tempi sono almeno 5 volte tanto. ;)

..... ah.... :mbe: tempo che impieghi per trasferire i contatti da un symbian UIQ ad un winmobile tramite BT.... infinito. Idem per tutti i cellulari precedenti che ho avuto. Ognuno aveva il suo standard. Tra cell. winmobile le cose andavano decisamente meglio, peccato che delle persone che conosco ce l'avevano solo in 2. Si fa decisamente prima a fare il sync con outlook e ad attaccare il cell nuovo.

Veramente con un MMS puoi mandare tranquillamente foto delle dimensioni di un paio di MP, altro che francobollo. :stordita:

Ribadisco, le vedi su uno schermo formato francobollo. Non è molto utile.

Non tutti hanno un abbonamento dati per mandare le email. A quelli costa meno inviare un MMS. Intanto potrebbe arrivartene qualcuno. E l'iPhone è
l'unico dispositivo nella sua fascia di prezzo a non averlo. Ha senso? ;)

Dipende. Per me gli mms sono morti. Roba del passato. E' un po' come dire: il Sony vattelapesca è l'unico portatile della sua fascia a non avere il floppy integrato. Chi usa il floppy? I nostalgici. Già adesso i ragazzini sono tutti Blog, P2P e IM. Persino per loro gli MMS fanno parte del passato (ed erano loro a mandarne a tonnellate). Se poi Jobs vorrà inserire gli MMS nel telefono, peggio per lui. Io non cambio idea in merito. Poi, sul fatto che costi meno mandare un MMS piuttosto che mandare una mail... propongo un attimo di silenzio comune sia che abbiate un iphone sia che lo odiate.. seguito da una sequela di insulti cacofonici ad alta voce contro vodatim e compagnia bella.

La feature fotocamera non verrà corretta da nessun aggiornamento: l'iPhone ha una fotocamera da 2 soldi, e sulle mail le foto da 2 soldi si notano eccome (almeno gli mms li vedi solo sul cellulare).

Su quello sono d'accordo. Però sinceramente al di là delle specifiche tecniche (2Mpixel 3M Pixel autofocus) non ho mai visto un cellulare fare delle foto decenti. Per fare delle foto decenti ci va una 6MPixel o superiore possibilmente Nikon o Canon. Al di sotto non chiamiamole foto please.

Bon io mi fermo qui. Non sono certo pagato dalla Apple per dirvi che secondo me l'iphone è un oggetto molto interessante e che dopo mesi di utilizzo è difficile tornare indietro. Non credetemi. Amen.
Credetemi quando vi dico però che è un prodotto destinato a rimanere, a crescere e a erodere il mercato di altri Os mobile.

Il fatto che le funzioni possano essere aggiunte con applicazioni di terze parti non giustifica la mancanza di funzioni base e spesso molto importanti... un esempio? la chiamata vocale, funzione praticamente indispensabile in auto per la sicurezza.... l'iPhone non ce l'ha.

E' però uscita un applicazione che aggiunge tale funzione all'iPhone.... costa 12€... ma non vi sentite un po' presi per il culo? pagate 500€ un cellulare e poi altri 12€ per avere una funzione praticamente essenziale (non voglio neanche pensare che in auto vi mettiate a smanettare con il cellulare mentre guidate ;) ).

Ma tra poco uscira anche un applicazione per gli MMS? quanto potrà costare... facciamo 5€? e quella per fare i video? 5€?... altri 10€ per aggiungere funzioni che cellulari da 100€ hanno.

Anche la tanto lodata applicazione per usare l'iPhone come modem costa 10€...

Penso non servano commenti... :rolleyes:

Vi chiedo però di non generalizzare la qualità dei prodotti Apple sulla base dell'iPhone... i computer Apple sono di tutt'altra pasta rispetto all'iPhone, MacOS di serie ha sw che per Windows c'è solo a pagamento... in pratica il contrario dell'iPhone! :)

allora ragazzi premetto che non ho un iphone...
sinceramente lo trovo molto bello estetisticamente parlando,il display bellissimo...
Secondo me ha troppe limitazioni che io con un N70 uso abitualmente,poi è un pò troppo grosso lo schermo,sinceramente se devo vedermi un film lo guardo sul pc...
Mi ha deluso un pò la fotocamera che 2 megapixel sono pochini per un telefono appena uscito...
In fin dei conti non essendo (IO)ancora pronto al totale touch ho deciso di acquistarmi un nokia n82 che(indipendentemente a chi non piace la sua estetica,nonstatante la trovi favolosa)è superiore di gran lunga a questo apple iphone!:)

IMHO la fotocamera da 2 MP non è poi questo grandissimo limite. Onestamente non ho mai concepito l'utilizzo della fotocamera sui cellulari. La qualità delle foto non è neanche lontaneamente paragonabile a quella che si può avere con una qualsiasi fotocamera tradizionale e questo perchè il sensore è troppo piccolo e soprattutto le lenti sono spesso di qualità bassa (tranne rari casi).
Sicuramente sono limiti + antipatici quelli menzionati da andreasperelli e soprattutto è abbastanza anomalo dover comprare delle funzioni che in altri prodotti rappresentano già lo standard de facto (tano + che queste app sono sviluppate da terzi e quindi non ci si può neanche attaccare alla affidabilità di una app sviluppata direttamente da Apple).
Cmq credo che possiamo parlarne per mesi o anni, ma alla fine il mercato deciderà se l'iPhone sarà un successo commerciale o meno e questo indipendentemente se sia realmente meritato. In fondo non sempre il prodotto migliore diventa sinonimo di prodotto più venduto (qualcuno ricorda il betamax ? :))