Risoluzione per poster

[lucausa75]

Salve ragazzi,

ho una immagine digitale e vorrei stamparla per un poster (100x70).

Vorrei sapere qual'è la risoluzione migliore dell'immagine e il formato dell'immagine digitale affinchè il poster non venga "sgranato"

Grazie 1000!

[mino79]

Considerando che dovrebbe essere guardato da una distanza almeno pari alla diagonale (circa 1,25m) ti basta come risoluzione un'immagine da 7-8 Mpix, qundi una risoluzione attorno ai 110 dpi.

[lucausa75]

Considerando che dovrebbe essere guardato da una distanza almeno pari alla diagonale (circa 1,25m) ti basta come risoluzione un'immagine da 7-8 Mpix, qundi una risoluzione attorno ai 110 dpi.

Così va bene allora?
Premetto che il formato è jpg

http://img340.imageshack.us/img340/9004/immagineiy1.jpg (http://imageshack.us)

[dave4mame]

con quella risoluzione (<1 mpixel) non ci stampi manco una cartolina :)

[lucausa75]

con quella risoluzione (<1 mpixel) non ci stampi manco una cartolina :)

OK,

che risoluzione mi consigli?

1235x718 non va bene...

[andyweb79]

Facciamo un passo indietro.. con che macchina scatti e quindi che risoluzione nativa ha la tua foto ?

[mino79]

NO, non va bene...

Tu devi stampare un 100x70, quindi 39x28 pollici;

ora, se stampi a 100 dpi, ne risulta che la stampa deve avere 3900x2800 pixel

La tua immagine ha 1235x718...non hai abbastanza pixel; io questa la stamperei al massimo in 10x15cm

Man mano che sali con la dimensione, puoi ridurre la densità dei pixel, tanto come ti ho già detto l'immagine andrebbe guardata da una certa distanza dalla quale l'occhio non riconosce i punti troppo piccoli; ma se stampi un'immagine grande devi in ogni caso avere molti pixel; diciamo che tu hai a disposizione TOT pixel, che poi andra a "diluire" a seconda della dimensione finale che vuoi stampare; ma oltre un certo limite non puoi andare..
Le stampe di piccole dimensioni si stampano in genere dai 300 dpi in giù, per i poster come vuoi fare tu bastano anche 75 dpi come un monitor.
In pratica, vedi prima che risoluzione hai, poi decidi in che formato stampare, e con 2 conti vedi se ne vale la pena o è meglio stampare l'immagine più piccola.

Scusa se ho fatto un pò di casino, ma non è semplice spiegare bene l'argomento: leggi questo thread (http://www.fotografare.com/forum/viewtopic.php?t=9084&highlight=) dove forse è spiegato meglio...

Mi sembra ci sia un pò confusione tra risoluzione intesa come Mpix e risoluzione intesa come dpi...

[lucausa75]

NO, non va bene...

Tu devi stampare un 100x70, quindi 39x28 pollici;

ora, se stampi a 100 dpi, ne risulta che la stampa deve avere 3900x2800 pixel

La tua immagine ha 1235x718...non hai abbastanza pixel; io questa la stamperei al massimo in 10x15cm

Man mano che sali con la dimensione, puoi ridurre la densità dei pixel, tanto come ti ho già detto l'immagine andrebbe guardata da una certa distanza dalla quale l'occhio non riconosce i punti troppo piccoli; ma se stampi un'immagine grande devi in ogni caso avere molti pixel; diciamo che tu hai a disposizione TOT pixel, che poi andra a "diluire" a seconda della dimensione finale che vuoi stampare; ma oltre un certo limite non puoi andare..
Le stampe di piccole dimensioni si stampano in genere dai 300 dpi in giù, per i poster come vuoi fare tu bastano anche 72 dpi come un monitor.

Scusa se ho fatto un pò di casino, ma non è semplice spiegare bene l'argomento: leggi questo thread (http://www.fotografare.com/forum/viewtopic.php?t=9084&highlight=) dove forse è spiegato meglio...


Grazie, anzi sei stato MOLTO chiaro

P.S. Ma se utilizzassi un software per convertire la mia immagine a quella risoluzione dici che sarebbe una buona idea?

[dave4mame]

ti è stato risposto (correttamente, imho) che ti ci vogliono almeno 8 megapixel.

significa che, spannometricamente, sei nell'ordine dei 2400x3600 o poco meno (in caso di rapporto 3:2)

[ciop71]

P.S. Ma se utilizzassi un software per convertire la mia immagine a quella risoluzione dici che sarebbe una buona idea?
No, tutti i programmi che aumentano le dimensioni in pixel di una foto lo fanno tramite interpolazione che provoca uno sgranamento dell'immagine, i benefici sarebbero praticamente nulli.

[lucausa75]

Grazie ragazzi a tutti: adesso ho chiaro il concetto!
:mano: