View Full Version : KWin di KDE4 è meno performante del desktop compositing engine di Vista
Leggete qui:
http://osnews.com/story/19159/KDE_4.0.0:_Sweet_Follows_Sour
"the effects are very slow and drop frames, there are remnants everywhere, you name it. This is annoying, but acceptable, seeing this is the first official release of the new KWin, and you cannot expect the developers to reach the same level of stability and performance of OS X' Quartz Extreme, Vista's Desktop Window Manager"
traduzione veloce: gli effetti sono molto lenti e fanno perdere frame. Ciò è annoiante, ma accettabile, considerando che è la prima release ufficiale del nuovo KWin, e non possiamo aspettarci che gli sviluppatori raggiungano lo stesso livello di stabilità e prestazioni di Quarz di OSX o del Desktop Window Manager di Vista
Leggete qui:
http://osnews.com/story/19159/KDE_4.0.0:_Sweet_Follows_Sour
"the effects are very slow and drop frames, there are remnants everywhere, you name it. This is annoying, but acceptable, seeing this is the first official release of the new KWin, and you cannot expect the developers to reach the same level of stability and performance of OS X' Quartz Extreme, Vista's Desktop Window Manager"
traduzione veloce: gli effetti sono molto lenti e fanno perdere frame. Ciò è annoiante, ma accettabile, considerando che è la prima release ufficiale del nuovo KWin, e non possiamo aspettarci che gli sviluppatori raggiungano lo stesso livello di stabilità e prestazioni di Quarz di OSX o del Desktop Window Manager di Vista
perchè c erano dubbi?
chicco83
14-01-2008, 11:26
Leggete qui:
http://osnews.com/story/19159/KDE_4.0.0:_Sweet_Follows_Sour
"the effects are very slow and drop frames, there are remnants everywhere, you name it. This is annoying, but acceptable, seeing this is the first official release of the new KWin, and you cannot expect the developers to reach the same level of stability and performance of OS X' Quartz Extreme, Vista's Desktop Window Manager"
ok,ma perche' non scrivi anche il resto?
you cannot expect the developers to reach the same level of stability and performance of OS X' Quartz Extreme, Vista's Desktop Window Manager, or even X' Compiz Fusion in the compositing KWin's very first release. I am sure that KWin will improve fast and steadily, just like Compiz did in its early days (every time the Compiz packages were updated in their early days, the strides forward were noticeable).
traduzione veloce: non potete aspettarvi che gli sviluppatori,nella primissima release di KWin,abbiano raggiunto lo stesso livello di stabilita' di Quartz di OS X, del Desktop Window Manager di Vista o dello stesso Compiz Fusion di X.
sono sicuro che KWin migliorera' in modo veloce e costante,come ha fatto Compiz negli ultimi tempi (ogni volta che i package di compiz venivano aggiornati,i passi in avanti erano notevoli).
gia' assume un significato un po' diverso...
perchè c erano dubbi?
no,ma solo perche' e' un progetto ancora giovane...
non di certo perche' i programmatori della microsoft sono i migliori del mondo...
visto che commenti,mi piacerebbe sapere se (almeno) l'hai provato...
ah... articoli di quel genere se ne trovano a palate...
cosi' come se ne trovano altrettanti in cui si dice che vista e' una delusione...
e allora,che vogliamo fare?
senza portare motivazioni tecniche a supporto della propria tesi (che so... kwin e' un cesso perche' e' implementato male,ecc...),discorsi di quel tipo rimangono solo opinioni personali...
II ARROWS
14-01-2008, 13:10
C'è differenza tra realtà e ipotesi sul futuro...
Qualunque software migliora con il tempo, e anche lo stesso DWM ha mostrato di aver migliorato le prestazioni con il miglioramento dei driver. Ma questo non ha alcun senso.
Con quell'altro pezzo non cambia il significato, viene solo aggiunta una previsione per il futuro. Al momento è peggio di Aero e Quartz.
Scommetto che se parlava male di Aero era la sacrosanta verità. :asd:
:blah: :blah: :mano: :ubriachi: :winner:
II ARROWS
14-01-2008, 13:57
:blah: :blah: :mano: :ubriachi: :winner:Hai vinto il premio per il post più inutile dell'anno.
E io quello per averci risposto.
chicco83
14-01-2008, 14:02
Qualunque software migliora con il tempo, e anche lo stesso DWM ha mostrato di aver migliorato le prestazioni con il miglioramento dei driver. Ma questo non ha alcun senso.
appunto. kwin e' appena uscito e,come qualunque software,con il tempo migliorera'...
Al momento è peggio di Aero e Quartz.
e compiz...
comunque,non mi sembra di avere detto il contrario...
non mi sognerei mai di dire che,allo stato attuale,kwin sia superiore a livello di prestazioni ad areo o quarz (window manager che sono in giro da piu' di un anno)...
Scommetto che se parlava male di Aero era la sacrosanta verità. :asd:
assolutamente no... a meno che il "parlare male" non sia supportato da valide argomentazioni tecniche... altrimenti sono pressoche' chiacchiere o semplici punti di vista...
:blah: :blah: :mano: :ubriachi: :winner:
complimenti: 2 interventi,e ce ne fosse stato uno costruttivo...
II ARROWS
14-01-2008, 14:07
assolutamente no... a meno che il "parlare male" non sia supportato da valide argomentazioni tecniche...Quell'articolo parla di "cali di framerate"... mi pare che sia supportato.
Resta il fatto che non puoi dire che aggiungendo opinioni personali cambia il significato della realtà. Con il tempo che uscirà una versione migliorata, sempre se non porta nuovi bug, anche gli altri avranno migliorato le proprie prestazioni. Potrebbe anche superarli tutti, ma così non è al momento.
Possiamo anche paragonare Quartz al gestore di Windows 95, ma la cosa è fuori luogo.
Tranquilli ragazzi sicuramente KDE4 migliorerà di release in release... il problema di Aero è che le cose viste fino ad adesso sono 0 (perché potenzialmente potrebbe offrire molto).
Io spero che comincieranno ad uscire programmi che usano pienamente la nuova interfaccia, per quanto rimarrà sempre un gingillo estetico (così come compiz-fusion).
Jammed_Death
14-01-2008, 15:05
, per quanto rimarrà sempre un gingillo estetico (così come compiz-fusion).
ma infatti...da una parte si criticano queste cazzatine, dall'altra li si usa come metri di paragone...ma stigazzi...per quanto carini siano (di compiz e co ho visto solo video su tutubi) sono inutili...a me piace personalizzare il desktop e bla bla bla ma non vivo per quello :asd:
matsnake86
14-01-2008, 15:42
TI dico tranquillamente che compiz effettivamente è molto bello e semplice da gestire. Se ci fosse anche su win sarebbe una figata, inutile, ma comunque una figata.
manu@2986
14-01-2008, 18:40
ok e quindi?
TI dico tranquillamente che compiz effettivamente è molto bello e semplice da gestire. Se ci fosse anche su win sarebbe una figata, inutile, ma comunque una figata.
io non lo trovo per niente inutile... certi effetti oltre che belli sono proprio comodi e utili.
fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf
14-01-2008, 18:44
TI dico tranquillamente che compiz effettivamente è molto bello e semplice da gestire. Se ci fosse anche su win sarebbe una figata, inutile, ma comunque una figata.
a me compiz/beryl fa ribrezzo.. l'interfaccia di un pc deve essere elegante e semplice, non troppo colorata e appariscente per non stancare la vista, al massimo un po' stilosa ma non troppo.. ma niente tamarrate assurde e giochini che ti fanno girare la testa dopo 30 secondi che li usi, finestre fluide in testa che appena le muovi di 5 pixel sembano squagliarsi.. si possono modificare i settaggi? e che c'entra, un'interfaccia seria non dovrebbe dare la minima possibilità di fare certe schifezze XD
il multidesktop può essere utile ma deve essere fatto con intelligenza, specie se si usano funzioni pseudo 3d..
a me per esempio piace molto quella di macosx per certi aspetti..
il multidesktop era un power toys gratuito di XP non piu implementato in VIsta perchè i Download sono stati MISERI.
http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/powertoys/xppowertoys.mspx
si chiama virtual desktop manager (http://download.microsoft.com/download/whistler/Install/2/WXP/EN-US/DeskmanPowertoySetup.exe)
si attiva dopo il setup dalla barra delle applicazioni
fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf
14-01-2008, 19:11
imo i power toys per xp dovevano essere itnegrati direttamente nell'os o via update.. ecco perchè nessuno li usa: nessuno semplicemente li conosce, o quasi..
il multidesktop era un power toys gratuito di XP non piu implementato in VIsta perchè i Download sono stati MISERI.
http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/powertoys/xppowertoys.mspx
si chiama virtual desktop manager (http://download.microsoft.com/download/whistler/Install/2/WXP/EN-US/DeskmanPowertoySetup.exe)
si attiva dopo il setup dalla barra delle applicazioni
Non è previsto nulla sul fronte multidesktop per Vista? Magari con un bell'effettino aero :D
Qualcosa di elegante però, niente tamarrate!
fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf
14-01-2008, 19:42
Non è previsto nulla sul fronte multidesktop per Vista? Magari con un bell'effettino aero :D
Qualcosa di elegante però, niente tamarrate!
DescSpace, a pagamento.. è il progretto conosicuto come un tempo col nome di Yod’m 3D
qua c'è il video su tube:
http://www.youtube.com/v/RkOf9ri_hL4
download:
http://www.otakusoftware.com/deskspace/index.html
Qua c'è l'ultima versione freeware invece del software:
http://www.softpedia.com/get/System/OS-Enhancements/Yod-m-3D.shtml
DescSpace, a pagamento.. è il progretto conosicuto come un tempo col nome di Yod’m 3D
qua c'è il video su tube:
http://www.youtube.com/v/RkOf9ri_hL4
download:
http://www.otakusoftware.com/deskspace/index.html
Qua c'è l'ultima versione freeware invece del software:
http://www.softpedia.com/get/System/OS-Enhancements/Yod-m-3D.shtml
Ma io parlavo di qualcosa sviluppato proprio da microsoft... Sto yod'm oltre a sembrarmi la tamarrata di cui sopra lo vedo pure scattoso da morire! :D
fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf
15-01-2008, 13:01
Ma io parlavo di qualcosa sviluppato proprio da microsoft... Sto yod'm oltre a sembrarmi la tamarrata di cui sopra lo vedo pure scattoso da morire! :D
a me nn scatta.. microsoft non ha più cacato il multidesktop purtoppo.. certo che un utiliy potevano ficcarcela XD
STORMWARRIOR
16-01-2008, 17:31
a me nn scatta.. microsoft non ha più cacato il multidesktop purtoppo.. certo che un utiliy potevano ficcarcela XD
Davvero non ti scatta?
Quasi quasi lo provo... :D
fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf
16-01-2008, 18:08
Davvero non ti scatta?
Quasi quasi lo provo... :D
non mi scatta.. la versione a pgamento non so come sia.. sicuramente + comoda da usare... in ogni caso mi manca ati hydra vision :(
STORMWARRIOR
17-01-2008, 01:45
non mi scatta.. la versione a pgamento non so come sia.. sicuramente + comoda da usare... in ogni caso mi manca ati hydra vision :(
Ha bisogno di qualche requisito per essere usato?
Va bene il PC che ho in firma?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.