View Full Version : Mini hi-fi Sony
Deo4ever
08-10-2007, 13:31
Ciao a tutti...
possiedo un mini sistema sony modello mhc-rg440s, premetto che dopo 4 anni dal suo acquisto fa ancora la sua sporca figura, ma girando sul web ho visto i nuovi modelli presentati da sony, in particolare il top della gamma, l' mhc-rg495.
Esteticamente ha subito un deciso cambiamento, pur restando lo stesso stile non troppo appariscente.
La potenza è aumentata di 55 watt per canale. Hanno aggiunto anche altre funzioni, tipo l'ingresso usb e l'equalizzatore digitale programmabile... Cose che a me piacciono e interessano tanto.
Non che i miei 300 watt rms facciano schifo, ma 465 watt intrigano di più :P
(anche il sub è passato da 100w a 155w).
Adesso vorrei porvi la fatidica domanda...
Come mai, 4 anni fa, ho acquistato il mio mini hi-fi 349 euro, (prezzo ufficiale) e adesso, questo, decisamente più performante, su internet si trova a partire da 264 euro?
Dal mhc-rg440s all' mhc-rg495 c'è una bella differenza, no?
Penso di vendere il mio appioppandolo per 180 euro (del resto è quasi la metà) e aggiungendo 100 euro acquisterei l'mhc-rg495.
Grazie a tutti.
http://hitech-online.ru/bank/articles/SonyMHC_RG440S%5B1%5D.jpg
mhc-rg440s;
http://www.smartbuy.ro/cs-photos/products/original/146769.jpg
mhc-rg495;
Marinelli
08-10-2007, 13:48
Spostato in "Piazzetta".
Ciao!
marKolino
08-10-2007, 15:00
eh si... sono i 465 watt che intrigano... non oso pensare che rumore esca da quello scatolotto :asd:
465w ... :rolleyes:
... si ok li fà pure ma ... :rolleyes: come li fà? :ciapet:
Deo4ever
08-10-2007, 21:52
Bè, non è che mi siete stati di grande aiuto con i vostri commenti...
Comunque sono abbastanza appassionato di "suono pulito", non sarà al livello dei migliori impianti (stiamo sempre parlando di un mini sistema) ma vi assicuro che il suono è di tutto rispetto.
Inoltre non ho mai messo a manetta il mio che ha 300w, figuriamoci se metterò a manetta un 465w!
I watt in più mi intrigano perchè se il mio, al 90% potrebbe avere una certa distorsione, l'mhc-rg495 allo stesso volume gode di un suono ancora nitido, avendo una potenza decisamente più alta.
Adesso, qualcuno potrebbe rispondere alla mia domanda e essermi d'aiuto? Grazie...
Bè, non è che mi siete stati di grande aiuto con i vostri commenti...
Comunque sono abbastanza appassionato di "suono pulito", non sarà al livello dei migliori impianti (stiamo sempre parlando di un mini sistema) ma vi assicuro che il suono è di tutto rispetto.
Inoltre non ho mai messo a manetta il mio che ha 300w, figuriamoci se metterò a manetta un 465w!
I watt in più mi intrigano perchè se il mio, al 90% potrebbe avere una certa distorsione, l'mhc-rg495 allo stesso volume gode di un suono ancora nitido, avendo una potenza decisamente più alta.
Adesso, qualcuno potrebbe rispondere alla mia domanda e essermi d'aiuto? Grazie...
la distorzione su impianti del genere la becchi verso metà dal massimo.
Cmq ... te lo ripeto, li farà pure 465watt -.- ma bisogna vedere come li fà.
Anche io ho un subwoofer da 200 watt nella stanza attaccato solo una volta a un 180x2 ... faceva solo un gran casino, naturalmente con altre 2 casse COMMERCIALI.
Non so che suono esce da quell'impianto, ma a me questi wattaggi esagerati non mi hanno mai detto niente. Preferisco un impianto sui 100watt ma che me li faccia bene ;)
NigthStalker_86
08-10-2007, 22:29
[...]
Non so che suono esce da quell'impianto, ma a me questi wattaggi esagerati non mi hanno mai detto niente. Preferisco un impianto sui 100watt ma che me li faccia bene ;)
Quoto! ;)
Tommy_83
08-10-2007, 22:52
Bè,sicuramente quello che hanno detto gli altri utenti è vero,pero' la sony è una delle migliori che fa sti impiantini compatti,e poi,non costa neanche tanto..per 270€ si puo' fare.(cio' non toglie che ci sono casse che per 270 € non ti danno neanche la mascherina frontale..)
Secondo me sono soldi buttati, alla fine uno vale l'altro e come senti la musica adesso cosi' la sentirai dopo.
Tommy_83
08-10-2007, 23:06
bè..pensandoci bene,se puoi rinunciare alla porta usb..tieni il tuo..
LoneRunner
09-10-2007, 10:01
300 watt RMS sono tanti, ma tanti tanti... Sei sicuro che non siano di picco (musicali)??
Anyway, se non lo spingi sempre a palla, perchè comprarne un altro? Per ovviare al limite della porta usb, perché non ci colleghi semplicemente, per via analogica, un lettore Mp3?
C'è in offerta a 40euri il MuVO da 2GB, a mo' di chiavetta usb: si sente già molto bene.
Deo4ever
09-10-2007, 12:05
300 watt RMS sono tanti, ma tanti tanti... Sei sicuro che non siano di picco (musicali)??
So che sono tanti, specialmente per una stanza ;)
Ma sicuro al 1000%, rms... scritto sulla confezione, sullo stereo, sul manuale, sul sito... E certificato da un vetro spaccato :)
300w rms, e 600 musicali...
LoneRunner
09-10-2007, 14:17
So che sono tanti, specialmente per una stanza ;)
Ma sicuro al 1000%, rms... scritto sulla confezione, sullo stereo, sul manuale, sul sito... E certificato da un vetro spaccato :)
300w rms, e 600 musicali...
'ccidenti... :muro:
So che sono tanti, specialmente per una stanza ;)
Ma sicuro al 1000%, rms... scritto sulla confezione, sullo stereo, sul manuale, sul sito... E certificato da un vetro spaccato :)
300w rms, e 600 musicali...
Già.....
Peccato che come ho già scritto a proposito di altri prodotti miracolosi, quando vai a leggere i valori di targa ti accorgi che tutto l'apparato a pieno carico assorbe 245 Watt (parlo del mhc-rg495) che dovrebbe darne in uscita 465 quindi è evidente che in Sony hanno trovato il modo di creare energia dal nulla.....
Ciao
Deo4ever
09-10-2007, 14:39
E' vero, sembra strano, ma allora la potenza che esce dal mio mini hifi è pari a 150w?
E' vero, sembra strano, ma allora la potenza che esce dal mio mini hifi è pari a 150w?
Vedi, c'è un errore di fondo quando si considera il volume sonoro, questo deve essere espresso in DeciBel che sono il risultato dei watt applicati ai diffusori che avranno una certa sensibilità, ad esempio applicando 10 watt a diffusori che hanno 90 decibel di sensibilità equivale ad applicare 160 watt a diffusori che ne hanno 78.....
Quindi alla fine quello che conta è il livello sonoro ottenibile da un dato abbinamento e non i watt in assoluto, è facilmente dimostrabile come ho fatto io che quanto dichiarato è falso, non è detto però che 150 watt siano pochi....o che il volume sonoro ottenibile sia basso.
Spero di essere stato abbastanza confusionario. :D
EDIT:
Per inciso, questo è un amplificatore da "SOLI" 120 Watt per canale
http://www.amaudio.it/Immagini/pa120small3.jpg
LoneRunner
09-10-2007, 15:11
Ricordo una vecchia regoletta che diceva che 1 watt di potenza sonora emessa da un altoparlante con 100dB di sensibilità poteva far scoppiare un bicchiere di cristallo ad un metro di distanza... :D
cmq 120w * 2, avendo altoparlanti da "soli" 90 dB di sensibilità, c'è ne da rimanerci sordi...
Visto che si parla di Watt:
McIntosh MC2KW: Tri-Chassis, 2,000 Watt Monoblock Power Amplifier (8000 watts on musical peaks) :eek:
http://www.mcintoshlabs.com/mcprod/shopdisplayproducts.asp?hid=1&id=14&cat=Power+Amplifiers&prodid=1115&product=MC2KW
http://www.mcintoshlabs.com/images/products/MC2KW.lit.shot.jpg
Deo4ever
09-10-2007, 16:29
Ok, ok...
allora, riformulando la domanda:
come mai io ho acquistato il mio mini sistema a 349 euro, e il modello successivo, che rende il 55% in più :D costa 263 euro?
Ok, ok...
allora, riformulando la domanda:
come mai io ho acquistato il mio mini sistema a 349 euro, e il modello successivo, che rende il 55% in più :D costa 263 euro?
Nel 1986 acquistammo un server a 60.000.000 di vecchie lire e montava come processore un Motorola MC68020 a 14Mhz, come mai oggi con l'equivalente di solo 2.000.000 di vecchie lire è possibile comprare un PC che rende 2000 volte di più?
Deo4ever
09-10-2007, 22:34
Nel 1986 acquistammo un server a 60.000.000 di vecchie lire e montava come processore un Motorola MC68020 a 14Mhz, come mai oggi con l'equivalente di solo 2.000.000 di vecchie lire è possibile comprare un PC che rende 2000 volte di più?
Avevo pensato anche io ad una risposta del genere, ma non credevo che la dura legge del mercato vale tanto per i computer quanto per gli hi-fi.
Più che altro avevo paura di aver preso una gaffe avendo ignorato qualche dettaglio che giustificasse il prezzo inferiore, magari sulle caratteristiche tecniche...
Quindi mi confermate che l'hmc-rg495 è superiore al mio attuale mhc-rg440s?
Grazie.
Secondo me questi compatti non li puoi definire hi-fi.....
Pensare a un ampli di wattaggio + modesto e due diffusori un filo + seri non sarebbe male...
non so tipo il solito t-amp o il nuovo trend + due diffusori decenti....
Deo4ever
10-10-2007, 11:48
Ma cavolo... Cosa fate voi con uno stereo modesto come questo? Non lo chiamo hi-fi ma è un mini sistema hi-fi...
Ma non ho grosse pretese... So distinguere la differenza fra del semplice "suono" e un "suono pulito", e questi modestissimi sistemi riescono nel loro piccolo a darmi grandi soddisfazioni.
Ascolto semplicemente della musica, non faccio a gara con il vicino a chi ricava un suono migliore.
ADESSO, domanda stitica: l'hmc-rg495 è superiore o no all'hmc-440s?
Grazie.
Ps. vogliamo parlare del Panasonic SC-AK750 da 660 watt?
http://www.panasonic.com.pa/Panasonic/img/SC_AK750_g.jpg
mah!!!
Ricapitoliamo:
non stiamo dicendo che i tuoi futuri impianti facciano schifo, ma è meglio un impianto con un ampli da 100 watt a canale presempio con 2 casse da 50 watt l'uno con dei DB di sensibilità maggiore a un impianto da "1000 watt" ma che hanno delle cassette con una sensibilità pietosa.
Ripeto, ho in camera un ampli e 2 casse OTTIME che fanno 70w RMS ciascuna e mi basta girare la manopola del volume a 1/4 per far rivoltare il palazzo ;)
Ma cavolo... Cosa fate voi con uno stereo modesto come questo? Non lo chiamo hi-fi ma è un mini sistema hi-fi...
Ma non ho grosse pretese... So distinguere la differenza fra del semplice "suono" e un "suono pulito", e questi modestissimi sistemi riescono nel loro piccolo a darmi grandi soddisfazioni.
Ascolto semplicemente della musica, non faccio a gara con il vicino a chi ricava un suono migliore.
ADESSO, domanda stitica: l'hmc-rg495 è superiore o no all'hmc-440s?
Grazie.
Ps. vogliamo parlare del Panasonic SC-AK750 da 660 watt?
http://www.panasonic.com.pa/Panasonic/img/SC_AK750_g.jpg
mah!!!
Hai detto che cmq vuoi delle "grandi soddisfazioni" con poco. Anzi che buttarti su degli impiantini del genere che alla fine costano anche poco è vero, spendi un po di piu ma ti prendi qualcosa di piu serio, che ti dura molto e che abbia dei Wattaggi seri ;)
Ma cavolo... Cosa fate voi con uno stereo modesto come questo? Non lo chiamo hi-fi ma è un mini sistema hi-fi...
Ma non ho grosse pretese... So distinguere la differenza fra del semplice "suono" e un "suono pulito", e questi modestissimi sistemi riescono nel loro piccolo a darmi grandi soddisfazioni.
Ascolto semplicemente della musica, non faccio a gara con il vicino a chi ricava un suono migliore.
ADESSO, domanda stitica: l'hmc-rg495 è superiore o no all'hmc-440s?
Grazie.
Allora cosa ti importa del vincitore fra hmc-440s vs hmc-rg495 ?????
Ps. vogliamo parlare del Panasonic SC-AK750 da 660 watt?
http://www.panasonic.com.pa/Panasonic/img/SC_AK750_g.jpg
mah!!!
In che senso?
Cencio che dice male di straccio????
Deo4ever
10-10-2007, 14:19
Non mi importa avere uno stereo potentissimo, ma se per 100 euro posso avere il nuovo modello del mio stereo con più potenza, lo prendo...
Portavo l'esempio del panasonic perchè addirittura arriva a 660w... Lì si, che mi sembrano eccessivi... addirittura costando meno, tutto qui.
Non mi importa avere uno stereo potentissimo, ma se per 100 euro posso avere il nuovo modello del mio stereo con più potenza, lo prendo...
Allora prendilo, perchè quello è, i dati dichiarati parlano chiaro.
Portavo l'esempio del panasonic perchè addirittura arriva a 660w... Lì si, che mi sembrano eccessivi... addirittura costando meno, tutto qui.
:rolleyes:
uhm, io farei una prova, collegare quelle casse a un ampli serio ... esplode la membrana o cosa? :ciapet:
a parte tutto, se lo vuoi acquistare fallo pure, ma personalmente non spenderei soldi per una cosa così...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.