View Full Version : Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]
Marko#88
14-07-2007, 16:48
Dice che e' spaccamascella ma in situazioni con piu' di tot nemici su schermo laggava parecchio, girava sotto Vista su un pc di cui non sanno le caratteristiche esatte, ma non doveva essere di certo il pc dell'utente medio, e l'ultima frase dice che non era la build finale e c'e' tempo per ottimizzarlo, ma l'idea e' che Vista incidera' comunque in negativo.
ma porca di quella...:muro: :muro: :muro: :muro:
morfeus02
14-07-2007, 16:48
grazie :mano: :)
spero che almeno in dx9 sia mooolto meno pesante...... :read:
in dx9 è molto meno pesante
ma veramente molto ;)
basta pensare che i primi video di crysis (prealfa, cioè ottimizzati col cul°) erano fatti in dx9 con una 7800gtx
Brightblade
14-07-2007, 16:55
Comunque e' il tizio che ha assistito alla dimostrazione ad aspettarsi un impatto negativo di Vista sulla fluidita', niente di ufficiale dagli sviluppatori. Vedremo...
Marko#88
14-07-2007, 16:55
in dx9 è molto meno pesante
ma veramente molto ;)
basta pensare che i primi video di crysis (prealfa, cioè ottimizzati col cul°) erano fatti in dx9 con una 7800gtx
infatti...in dx9 è probabile che giri benone...l'incognita principale sono le dx10 imho...
morfeus02
14-07-2007, 17:00
gli sviluppatori nn diranno mai una parola contro vista
visto che è molto probabile che il delay fino a settembre 2007 sia stato proprio dovuto alla microsoft che rilasciato vista ha pagato la crytek per sviluppare il gioco anche in dx10
per chi non lo sapesse l'uscita di crysis era prevista per fine 2006 ed è stata posticipata per integrare il supporto a dx10
crysis era dx9 di nascita
io sta storia delle DX10 solo per vista, proprio non la digerisco :muro:
che io ricordi i primi video DX9 giravano su un Pentium EE 965 , 2Gb e crossfire di X1900XT :)
che io ricordi i primi video DX9 giravano su un Pentium EE 965 , 2Gb e crossfire di X1900XT :)
gli sviluppatori nn diranno mai una parola contro vista
visto che è molto probabile che il delay fino a settembre 2007 sia stato proprio dovuto alla microsoft che rilasciato vista ha pagato la crytek per sviluppare il gioco anche in dx10
per chi non lo sapesse l'uscita di crysis era prevista per fine 2006 ed è stata posticipata per integrare il supporto a dx10
crysis era dx9 di nascita
No no.
Crysis doveva uscire alla fine del 2006 con gia' il supporto a Vista e alle DX10.
Mi ricordo l'intervista fatta propio a quello che c'era a questo E3.
Me la ricordo perche' era una roba incredibile da dire.
Aggiungo che il PC alle E£ dovrebbe essere un C2D, 8800 (non si sa... presumo GTX o Ultra) e 2 GB di RAM, cosi' mi sembra che a detto il tipo...
Non male direi... non un PC della NASA insomma... e mi sembra che il tutto giri abbastanza bene, considerando che mancano le ottimizzazioni sia sul gioco che sui driver.
Brightblade
14-07-2007, 18:13
gli sviluppatori nn diranno mai una parola contro vista
Si', questo e' vero. Col mio post intendevo dire che quella frase era una sensazione del tizio che ha assistito alla demo, e va presa in quanto tale.
Sotto Vista in Dx10 sarà sicuramente più pesante, quello che sono curioso di vedere è quale sarà la differenza in Dx9 con Xp.
!SengiR!86!
14-07-2007, 18:54
li avete visti gli ultimi 2 video su incrysis?
sono 13 minuti divisi per 2 150 mb l'uno
Brightblade
14-07-2007, 18:59
li avete visti gli ultimi 2 video su incrysis?
sono 13 minuti divisi per 2 150 mb l'uno
Li ho visti un attimo fa. Tralasciamo il fatto che il tizio che stava li arroccato a cecchinare invece di girare in lungo e in largo mi ha spazientito, per il resto la naturalezza dell'illuminazione e dei colori e' impressionante. Bella poi la demolizione finale della baracca :D
fireradeon
14-07-2007, 19:00
Sotto Vista in Dx10 sarà sicuramente più pesante, quello che sono curioso di vedere è quale sarà la differenza in Dx9 con Xp.
Io non riesco a capire.... se Crysis DX10 dovesse girare male anche sui computer della NASA, ma che cavolo esce a fare in DX10, tanto per dire di averlo fatto?
O sanno già che gira bene ma ci vuole ovviamente un computer top di gamma, oppure è un'inutile farlo uscire in questa versione.
!SengiR!86!
14-07-2007, 19:02
Li ho visti un attimo fa. Tralasciamo il fatto che il tizio che stava li arroccato a cecchinare invece di girare in lungo e in largo mi ha spazientito, per il resto la naturalezza dell'illuminazione e dei colori e' impressionante. Bella poi la demolizione finale della baracca :D
si illuminazione bellissima, poi grandioso quando va sott'acqua
sasyultrasnapoli
14-07-2007, 19:07
Sono usciti i requisiti (http://www.crysis-online.com/Information/System%20Requirements/):eek: :eek: di CRYSIS ............se gia sono stati postati, nn ca@atelo proprio questo post:D
morfeus02
14-07-2007, 19:12
Sono usciti i requisiti (http://www.crysis-online.com/Information/System%20Requirements/):eek: :eek: di CRYSIS ............se gia sono stati postati, nn ca@atelo proprio questo post:D
guarda che sono vecchi come matusalemme :D
Brightblade
14-07-2007, 19:12
Sono usciti i requisiti (http://www.crysis-online.com/Information/System%20Requirements/):eek: :eek: di CRYSIS ............se gia sono stati postati, nn ca@atelo proprio questo post:D
Direi che questi potrebbero essere quelli minimi :D
edit. Pensavo fosse una news successiva alla banfata del Celeron, non avevo visto che era una news con sia quelli minimi che quelli raccomandati :doh:
The-Revenge
14-07-2007, 19:13
io se gira male con DX10 e vista lo gioco con DX9 e XP, non sarà poi tutt'altro gioco...qualche effetto particellare in più, pensate che io venivo da una 9600XT e ora ho la 8800GTX e l'HDR, una tecnlogia che mis embrava oro per gli occhi quando la leggevo sui giornali, mi sembra molto "finta" nei giochi, forse la migliore che ho visto è stata in oblivion ma non è che si nota quel gran chè, invece in dark messiah mi dà quasi fastidio per quanto è irrealistica. O forse è abitudine, dato che ero abituato a giocare senza HDR. Cmq dicevo, io non penso che ho problemi a giocarlo in DX10 dato che ho un e6600, 8800 GTX e 2 gb di RAM, e a quanto dicono girerà anche su schede video recentissime; certo, se il gioco sarà ottimizzato da cani come quasi tutti tranne il source ( riamobw six vegas mi faceva 30 FPS tt max 1280, se l'UE3 è cosi ci possiamo sparare raga), e la differenza tra XP e vista sara 10 FPS, in culo ai 2 effeti speciali che probabilmente nemmeno notereri :D
Cmq la questione che il gioco è stato posticipato per permettere la cpompatibilità di dx10 è credibile, sinceramente crysis è il gioco con più video PRE-release che ho mai visto...tralasciando questo E3, dove era naturale che spuntavano video di lunghe sezioni di gioco, anche prima sono spuntate diversi video, anche medio-lunghi, con lunghe porzioni di gameplay, altri giochi come Hl2 e doom3 dal grande Hipe non mi ricordavo avessere avuto tutti questi video in giro.
Cmq raga non parlaimo troppo presto, crysisi potrebbe essere poco più di una demo tecnologica...e non mi linciate per questa affermazione! speriamo che sia rispettata la libertà e la fisica promessa, cosi sarà il miglior gioco mai uscito insieme ad Hl2
sasyultrasnapoli
14-07-2007, 19:14
Direi che questi potrebbero essere quelli minimi :D
Cioe ??:confused: ci sn anche quelli raccomandati.........
Vabbe cmq io nn seguo sfegatatamente questo thread percio:D
Brightblade
14-07-2007, 19:16
Cioe ??:confused: ci sn anche quelli raccomandati.........
Vabbe cmq io nn seguo sfegatatamente questo thread percio:D
Si' si', ho editato, quelli minimi non li ho letti perche' pensavo fosse la tabellina con il celeron 933MHz, ho letto quelli raccomandati e ho fatto la battuta...vabbe' dimenticate il mio post :D
sasyultrasnapoli
14-07-2007, 19:16
Direi che questi potrebbero essere quelli minimi :D
edit. Pensavo fosse una news successiva alla banfata del Celeron, non avevo visto che era una news con sia quelli minimi che quelli raccomandati :doh:
Ok:D :)
ugruhell
14-07-2007, 20:09
nuovo video
http://www.gametrailers.com/player/22195.html
Che goduria per gli occhi!
Grande quando ha preso la gallina :sofico:
ale0bello0pr
14-07-2007, 21:04
nuovo video
http://www.gametrailers.com/player/22195.html
bellissimo anche questo, ha scattato pochino in alcuni punti, speriamo bene per settembre.....:)
Mister Tarpone
14-07-2007, 21:15
bellissimo anche questo, ha scattato pochino in alcuni punti, speriamo bene per settembre.....:)
...vedrai come lo ottimizzeranno :mano: :)
:)
-Feanor-
14-07-2007, 21:36
visto ora il nuovo video...impressionante come sempre...qualche rallentamento ma se mi garantissero che è con una singola 8800 (magari in dx10 :D ) considerando che hanno 2 mesi di ottimizzazione mi sembra piu che ottimo....:D
-Feanor-
14-07-2007, 21:43
è uscita un anteprima anche su spaziogames http://www.spaziogames.it/content2/preview/articolo.asp?id=6376&zona=pc
Tutto ciò richiede uno sforzo non indifferente del vostro pc e sinceramente la demo da noi giocata era soggetta a cali di frame rate. Prontamente Crytek ci ha rassicurati sull’eliminazione di questi difetti nella versione definitiva attesa sugli scaffali quest’anno.
in linea con le altre...:) :(
Ragazzi scusate una cosa. Avete scritto quasi 700 post in tre gg. Perchè dovete rendere il thread illeggibile?
sommojames
14-07-2007, 21:56
Raga ho visto anche io l'intervista da 15 min all'E3, ma avete notato che l'intervistato nell'ultimo minuto dice che non c'è ancora una data certa dell'uscita, perchè devono ancora ottimizzarlo ecc... Quindi in definitiva potrebbe anche non uscire il 14 settembre, altrimenti penso che lo avrebbe confermato. Non è che stanno invece aspettando l'uscita di G92...
sasyultrasnapoli
14-07-2007, 22:02
Raga ho visto anche io l'intervista da 15 min all'E3, ma avete notato che l'intervistato nell'ultimo minuto dice che non c'è ancora una data certa dell'uscita, perchè devono ancora ottimizzarlo ecc... Quindi in definitiva potrebbe anche non uscire il 14 settembre, altrimenti penso che lo avrebbe confermato. Non è che stanno invece aspettando l'uscita di G92...
Spero di no:cry: :cry:
sommojames
14-07-2007, 22:04
Ragazzi scusate una cosa. Avete scritto quasi 700 post in tre gg. Perchè dovete rendere il thread illeggibile?
701 con il tuo. Cmq questa non l'ho capita :confused:
Gabro_82
14-07-2007, 22:13
701 con il tuo. Cmq questa non l'ho capita :confused:
Neanche io...:confused:
Mister Tarpone
14-07-2007, 22:13
Cmq questa non l'ho capita :confused:
sinceramente nemmeno io :)
davide155
14-07-2007, 22:19
Ragazzi news dal mondo di crysis?
In questi giorni sto lavorando un botto quindi mi perdo tutto.
News sulla demo o sulla data del gioco?
News di rilievo importante?
Video apocalittici nuovi di crysis?
Ragazzi news dal mondo di crysis?
In questi giorni sto lavorando un botto quindi mi perdo tutto.
News sulla demo o sulla data del gioco?
News di rilievo importante?
Video apocalittici nuovi di crysis?
continua pure a lavorare tranquillo :D
edit: forse Questo (http://www.gametrailers.com/player/22195.html) non lo hai visto
Kharonte85
14-07-2007, 22:24
Che goduria per gli occhi!
Grande quando ha preso la gallina :sofico:
Bellissimo...mi sono quasi commosso :sofico:...e poi l'espressione della gallina era impagabile :rotfl: , in un altro video si è visto un tizio che prendeva le padelle :D
:ave:
-Feanor-
14-07-2007, 22:26
sinceramente nemmeno io :)
nemmeno io...ma credo che intendesse che se uno vuole stare dietro al 3d ma ogni giorno vengono riempite 15 pagine non ce la fa...soprattutto se magari salta anche solo una giornata di forum...(spesso capita anche a me :mad::ncomment: :D)..cmq è normale...c'era l'E3 e quindi abbiamo delirato come pazzi in preda ad attacchi plurimi di hype :Prrr:
-Feanor-
14-07-2007, 22:28
Bellissimo...mi sono quasi commosso :sofico:...e poi l'espressione della gallina era impagabile :rotfl: , in un altro video si è visto un tizio che prendeva le padelle :D
:ave:
si in quello di crysis online di stamattina ;) ...cmq la gallina era piu espressiva del tipo che prende per il collo pochi minuti dopo...:ciapet: :Prrr: :gluglu: :asd:
Kharonte85
14-07-2007, 22:28
è uscita un anteprima anche su spaziogames http://www.spaziogames.it/content2/preview/articolo.asp?id=6376&zona=pc
Tutto ciò richiede uno sforzo non indifferente del vostro pc e sinceramente la demo da noi giocata era soggetta a cali di frame rate. Prontamente Crytek ci ha rassicurati sull’eliminazione di questi difetti nella versione definitiva attesa sugli scaffali quest’anno.
in linea con le altre...:) :(
oppure potremo gettare nell’oceano i nostri avversari. Se dovesse capitare di vedere uno squalo nelle vicinanze: restate a godervi lo spettacolo, perché lo sventurato soldato dovrà arrendersi ad un crudele destino.
:eek:
-Feanor-
14-07-2007, 22:32
oppure potremo gettare nell’oceano i nostri avversari. Se dovesse capitare di vedere uno squalo nelle vicinanze: restate a godervi lo spettacolo, perché lo sventurato soldato dovrà arrendersi ad un crudele destino.
:eek:
si
...fantastico...d'altronde hai visto anche gli animali sul fondo oceanico e non solo come reagivano al giocatore...:eek:
oppure potremo gettare nell’oceano i nostri avversari. Se dovesse capitare di vedere uno squalo nelle vicinanze: restate a godervi lo spettacolo, perché lo sventurato soldato dovrà arrendersi ad un crudele destino.
:eek:
speriamo ci siano i piranha allora :eek:
Kharonte85
14-07-2007, 22:35
si
...fantastico...d'altronde hai visto anche gli animali sul fondo oceanico e non solo come reagivano al giocatore...:eek:
Sì, i granchietti sul fondo e i banchi di pesci...:sbavvv:
speriamo ci siano i piranha allora :eek:
Sinceramente io spero di no...:fagiano:
Mister Tarpone
14-07-2007, 22:45
speriamo ci siano i piranha allora :eek:
o anche una bella piovra gigante :oink:
sommojames
14-07-2007, 22:52
Cali di frame su quale configuarazione? Ed hanno provato dx9 o dx10? La seconda do già per scontato che sarà ingiocabile, così al massimo rimango piacevolmente sorpreso, ma non credo, se era sulle dx9 invece c'è parecchio da preoccuparsi.
davide155
14-07-2007, 22:56
continua pure a lavorare tranquillo :D
edit: forse Questo (http://www.gametrailers.com/player/22195.html) non lo hai visto
Si si l'avevo visto.
Molto bello. E va anche abbastanza fluido.
Se come dicono levano quegli scatti fastidiosissimi non si saranno problemi a giocarlo al top con una 8800gts o 2900xt.
Quindi niente demo ancora? Era una bufala quella delle 2 demo? :rolleyes:
Cali di frame su quale configuarazione? Ed hanno provato dx9 o dx10? La seconda do già per scontato che sarà ingiocabile, così al massimo rimango piacevolmente sorpreso, ma non credo, se era sulle dx9 invece c'è parecchio da preoccuparsi.
La configurazione dovrebbe essere, C2D, 8800 GTX (o Ultra, ma non credo...) e 2GB di RAM. E' sempre in DX10 quella dell E3.
Quindi niente demo ancora? Era una bufala quella delle 2 demo? :rolleyes:
No, perche'? ma chi ha mai detto che all'E3 ci sarebbe stata la demo???
Secondo voi come girerà su una x1950pro 512mb ?
Mister Tarpone
14-07-2007, 23:02
Secondo voi come girerà su una x1950pro 512mb ?
girerà in dx9 :D
come non ne ho idea.... :stordita:
701 con il tuo. Cmq questa non l'ho capita :confused:
Neanche io...:confused:
sinceramente nemmeno io :)
Appunto
davide155
14-07-2007, 23:12
No, perche'? ma chi ha mai detto che all'E3 ci sarebbe stata la demo???
Avevano detto che uscivano 2 demo.
Ma non che uscissero all'E3.
Era solo una nostra supposizione.
Ed appunto ho voluto chiedere se è rimasta tale, oppure si è avverata :)
Avevano detto che uscivano 2 demo.
Ma non che uscissero all'E3.
Era solo una nostra supposizione.
Ed appunto ho voluto chiedere se è rimasta tale, oppure si è avverata :)
E ti sembra che se era uscita una demo c'era qualcuno qui a risponderti?
:)
PS: beh... forse io :cry:
;)
-Feanor-
14-07-2007, 23:21
E ti sembra che se era uscita una demo c'era qualcuno qui a risponderti?
:)
PS: beh... forse io :cry:
;)
ci sarei stato anche io non ti preoccupare ;) :mano: :cincin: :ubriachi:
(:cry:)
-Feanor-
14-07-2007, 23:29
altro nuovo video su GT (oggi è serata :D ) http://www.gametrailers.com/player/22212.html
....ora visiono.....:cool:
ale0bello0pr
14-07-2007, 23:30
stando a quello che dice Multiplayer IT che era all'E3 2007 a Santa Monica e che ha provato Crysis
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=24561
e quindi la cfg utilizzata confermano è questa :
un Core 2 Duo, con 2 GB di Ram e una Geforce 8800 GTX (questa era la configurazione della macchina su cui girava il dimostrativo) alla risoluzione di 1280x800 in modo abbastanza fluido (anche se siamo sul confine dei 30 FPS, probabilmente qualcosa in meno) fatta eccezione per i momenti più concitati, specie durante i combattimenti più intensi e ricchi di esplosioni, durante i quali il calo del frame rate era molto evidente.
si giocava su una demo di tutto il primo livello single player e fra qualke giorno mettono in anteprima esclusiva (esclusiva perche' bisogna essere registrati al loro sito ahimè :muro: ) i video e tutto quello che è successo.
ale0bello0pr
14-07-2007, 23:39
altro nuovo video su GT (oggi è serata :D ) http://www.gametrailers.com/player/22212.html
....ora visiono.....:cool:
ma qui è fluidissimo!!!! :sbavvv:
AMAZING!!!:nera:
girerà in dx9 :D
come non ne ho idea.... :stordita:
e c'è molta differenza con le dx10?:stordita:
Gabro_82
14-07-2007, 23:55
Appunto
Capisco che sei enigmatico/a, ma fino a sto punto...
Appunto cosa?
Spiegati sia per questo post e sia per l'altro.:read:
Ragazzi scusate una cosa. Avete scritto quasi 700 post in tre gg. Perchè dovete rendere il thread illeggibile?
O è troppo difficile esprimere un concetto? :)
Ma come sarebbe che diventa invisibile nel bel mezzo della spiaggia?
Io pensavo si potesse fare solo tra la vegetazione... :eek:
altri giochi come Hl2 e doom3 dal grande Hipe non mi ricordavo avessere avuto tutti questi video in giro.
Tieni comunque presente che ci hanno sempre mostrato quel pezzo di isola, mostri non ne abbiamo praticamente mai visti.
Si spera che nascosta ci sia la parte migliore, dall'isola ghiacciata all'incontro dei mostri e la loro astronave.
-Feanor-
15-07-2007, 00:00
ma qui è fluidissimo!!!! :sbavvv:
AMAZING!!!:nera:
gia.....fluidita ottima....e cio mi fa pensare che si tratti di dx9...ma davanti a certe immagini mi viene troppo da chiedermi "ma allora con le dx10 cosa viene fuori ragazzi..." naturalmente anche multyplayer non dice se si tratti di dx9 o dx10..:mad:
Mister Tarpone
15-07-2007, 00:05
un video dove parlano della collaborazione intel e nvidia.
http://www.gametrailers.com/player/20027.html
interessante :) :) :)
-Feanor-
15-07-2007, 00:08
un video dove parlano della collaborazione intel e nvidia.
http://www.gametrailers.com/player/20027.html
interessante :) :) :)
ha gia qualche tempo, ma sempre interessante...;)
....o meglio.........terribile per chi ha cpu amd e sv ati..:sofico: :D :(
Mister Tarpone
15-07-2007, 00:15
ha gia qualche tempo, ma sempre interessante...;)
....o meglio.........terribile per chi ha cpu amd e sv ati..:sofico: :D :(
mahh... si farà andare in dx9 e festa finita ;) tanto è bello anche a codesta maniera ;)
per adesso, anche la 30ina (a di tanto :mano:) di fps fatti con una 8800gtx a 1280x800 in DX10, onestamente non sono per nulla soddisfacenti:
:lamer: :lamer: :lamer:
Mister Tarpone
15-07-2007, 00:21
e c'è molta differenza con le dx10?:stordita:
io ho visto dei video in dx9 ;) e già così è bellissimo :cool: .
però in dx10 c'è un illuminazione veramente stupenda, mai visto nulla del genere ;)
Imho cambierà poco o nulla.
Ci troviamo di fronte al top della vecchia tecnologia e all'inizio della nuova MA CON LA STESSA POTENZA DI CALCOLO A DISPOSIZIONE, la differenza sarà minima perchè siamo li a distanza di un passo.
Non è certo come paragonare un gioco di ora Dx9 e uno degli ultimi giochi Dx8...
Mister Tarpone
15-07-2007, 00:37
Imho cambierà poco o nulla.
Ci troviamo di fronte al top della vecchia tecnologia e all'inizio della nuova MA CON LA STESSA POTENZA DI CALCOLO A DISPOSIZIONE, la differenza sarà minima perchè siamo li a distanza di un passo.
Non è certo come paragonare un gioco di ora Dx9 e uno degli ultimi giochi Dx8...
vediamo.... io ancora un pò di fiducia per i Crytek ce l'ho... hanno detto che alla fine, su una 8800 avrebbero garantito 50/60fps a dettagli massimi... chissà..
però per adesso ripeto, prestazioni insoddisfacenti.... :help:
Io non credo alla differenza grafica da far cadere la mascella tra Dx9 e Dx10* cosi come non credo che le prestazioni saranno molto diverse, poi se saranno accettabili o meno non lo so.
* lo dimostra il fatto che nell'unico video comparativo hanno mostrato la pioggia e il DoF solo nella versione Dx10 quando le due implementazioni sono possibili anche in Dx9.
Qualcosa ci sarà, sicuramente l'illuminazione e gli SM4 ma imho nulla di riscontrabile a occhio nudo o senza le due versioni una in parte all'altra.
gia.....fluidita ottima....e cio mi fa pensare che si tratti di dx9...ma davanti a certe immagini mi viene troppo da chiedermi "ma allora con le dx10 cosa viene fuori ragazzi..." naturalmente anche multyplayer non dice se si tratti di dx9 o dx10..:mad:
E' DX10, poi siamo liberi di credere quello che vogliamo, ma se lo sviluppatore dice che e' in DX10...
La fluidita' e' la solita, coi soliti cali vistosi in sporadici punti.
Io non credo alla differenza grafica da far cadere la mascella tra Dx9 e Dx10
Non so, bisognera' vedere le due versioni a diretto confonto. L'illuminazione , gli effetti particellari e tante altre piccole cose, nell'insieme, quando le si avra' viste, e poi si torna alle DX9, si storcera' un po' il naso, propio come disse Yerli:"una volta viste le DX10, sara' difficile tornare in dietro".
Certo che se non le vedi... occhio non vede, cuore non duole.
Penso che poi, appena uscira' nuovo hardware, le differenze si faranno sempre piu' sensibili... ma questa e' un'altra storia...
:)
Mister Tarpone
15-07-2007, 01:29
Io non credo alla differenza grafica da far cadere la mascella tra Dx9 e Dx10* cosi come non credo che le prestazioni saranno molto diverse, poi se saranno accettabili o meno non lo so.
* lo dimostra il fatto che nell'unico video comparativo hanno mostrato la pioggia e il DoF solo nella versione Dx10 quando le due implementazioni sono possibili anche in Dx9.
Qualcosa ci sarà, sicuramente l'illuminazione e gli SM4 ma imho nulla di riscontrabile a occhio nudo o senza le due versioni una in parte all'altra.
...a quanto ho visto nei precedenti video già è bello in dx9, certo ;) ...ma cmq la differenza in dx10 c'è. negli ultimi video in dx10 c'è un illuminazione che è proprio da mascella per terra :asd:
...a quanto ho visto nei precedenti video già è bello in dx9, certo ;) ...ma cmq la differenza in dx10 c'è. negli ultimi video in dx10 c'è un illuminazione che è proprio da mascella per terra :asd:
Quoto, certi punti sono da :sbavvv:
albert75
15-07-2007, 01:36
secondo me il calo di frame fra 9 e 10 si avra' e non sara' direttamente proporzionale alla bellezza:) :)
ale0bello0pr
15-07-2007, 06:49
terza parte e ultima esclusiva in HD by GameTrailers
http://www.gametrailers.com/player/22238.html
sempre, AMAZING!!! :D
riassumendo il primo livello intero della demo( che dovremmo aspettarci ) è stato diviso in 3 parti :
1a parte : http://www.gametrailers.com/player/22195.html
2a parte : http://www.gametrailers.com/player/22212.html
3a parte : http://www.gametrailers.com/player/22238.html
Kharonte85
15-07-2007, 09:04
stando a quello che dice Multiplayer IT che era all'E3 2007 a Santa Monica e che ha provato Crysis
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=24561
e quindi la cfg utilizzata confermano è questa :
un Core 2 Duo, con 2 GB di Ram e una Geforce 8800 GTX (questa era la configurazione della macchina su cui girava il dimostrativo) alla risoluzione di 1280x800 in modo abbastanza fluido (anche se siamo sul confine dei 30 FPS, probabilmente qualcosa in meno) fatta eccezione per i momenti più concitati, specie durante i combattimenti più intensi e ricchi di esplosioni, durante i quali il calo del frame rate era molto evidente.
Speriamo che ottimizzino parecchio, altrimenti no GTX no party...:doh:
sommojames
15-07-2007, 09:21
Speriamo che ottimizzino parecchio, altrimenti no GTX no party...:doh:
Anzi, no party e basta, anche con la GTX.
Dipende dalla GTX :D
Magari a settembre ce n'è un'altra
davide155
15-07-2007, 09:50
Scusate ragazzi, ma.....non so se avete notato che gli effetti di ombre nell'aria degli oggetti che stavano fra il personaggio ed il sole non si vedono più in questi ultimi video.
Sarà perchè non è ambientato più al tramonto? Oppure perchè ottimizzandolo l'hanno tolte per dare qualche fps in più???
Però anche quando (sempre negli ultimissimi video) guarda il sole con qualche palma nel mezzo non si vede assolutamente la sagoma della palma nell'aria......si vede solo il classico effetto di sfuocamento di luce che si vede in tutti i giochi, cioè l'HDR.
Che siano in dx9? E il filmato iniziale al tramonto sia in dx10?
-Feanor-
15-07-2007, 09:56
Dipende dalla GTX :D
Magari a settembre ce n'è un'altra
LOL :sofico: :D ...cmq la penso in linea con tutti voi....soprattutto con chi fa notrare che sara la differenza tra dx9 al massimo del loro splendore e dx10 incredibilmente acerbe...;) e quindi non ce ne sara poi troppa ;) e la perdita di fps non sara proporzionale all aumento grafico come dice albert75...
ma a mio parere se ora si fanno 30/40 fps a massimo dettaglio non c'è male...alla crytek fanno scuola di ottimizzazione ricordiamocelo...e hanno ancora 2 mesi...;)
Scusate ragazzi, ma.....non so se avete notato che gli effetti di ombre nell'aria degli oggetti che stavano fra il personaggio ed il sole non si vedono più in questi ultimi video.
Sarà perchè non è ambientato più al tramonto? Oppure perchè ottimizzandolo l'hanno tolte per dare qualche fps in più???
Però anche quando (sempre negli ultimissimi video) guarda il sole con qualche palma nel mezzo non si vede assolutamente la sagoma della palma nell'aria......si vede solo il classico effetto di sfuocamento di luce che si vede in tutti i giochi, cioè l'HDR.
Che siano in dx9? E il filmato iniziale al tramonto sia in dx10?
sinceramente nn si capisce bene se è in DX10 o in DX9, però è strano io preferirei avere il paesaggio di prima che qualche fps in più, cmq visto che è ancora in lavorazione nn si sa mai
edit: ops mi sono sbagliato, il video è in DX10, lo si capisce dal volume delle rocce sul terreno (nn ricordo che si chiama l'effetto) e da come pacca le cose, soprattutto la staccionata col calcio del fucile, quindi segno evidente dei geometry
davide155
15-07-2007, 10:18
sinceramente nn si capisce bene se è in DX10 o in DX9, però è strano io preferirei avere il paesaggio di prima che qualche fps in più, cmq visto che è ancora in lavorazione nn si sa mai
Questo sembra dx9......mentre il primo video al tramonto sembrava dx10.....
Boh....forse quelle ombre le fa solo al tramonto. Non saprei che dire....
Si cmq è una demo beta......quindi nulla di concreto......
Questo sembra dx9......mentre il primo video al tramonto sembrava dx10.....
Boh....forse quelle ombre le fa solo al tramonto. Non saprei che dire....
Si cmq è una demo beta......quindi nulla di concreto......
no è in DX10, ti ho scritto il motivo sopra nell'edit:
edit: ops mi sono sbagliato, il video è in DX10, lo si capisce dal volume delle rocce sul terreno (nn ricordo che si chiama l'effetto) e da come pacca le cose, soprattutto la staccionata col calcio del fucile, quindi segno evidente dei geometry
ugruhell
15-07-2007, 10:21
sinceramente nn si capisce bene se è in DX10 o in DX9, però è strano io preferirei avere il paesaggio di prima che qualche fps in più, cmq visto che è ancora in lavorazione nn si sa mai
edit: ops mi sono sbagliato, il video è in DX10, lo si capisce dal volume delle rocce sul terreno (nn ricordo che si chiama l'effetto) e da come pacca le cose, soprattutto la staccionata col calcio del fucile, quindi segno evidente dei geometry
l'effetto si chiama parallax occlusion mapping
l'effetto si chiama parallax occlusion mapping
grazie, perchè nn sapevo nemmeno come cercarlo
thk
loperloper
15-07-2007, 10:45
cmq alla fine meglio così, cioè che si prendano il tempo per ottimizzare, che almeno spero di potermelo gustare con la mia vga per il momento
ps:quei video di gametrailers sono veramente fluidi!!chissa se sono in dx10.......
sommojames
15-07-2007, 10:48
Ma il come spacca le cose non è calcolato dal motore fisico? Che c'entrano le direct x? :confused:
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=24561
Insomma...
Core 2 Duo, con 2 GB di Ram e una Geforce 8800 GTX (questa era la configurazione della macchina su cui girava il dimostrativo) alla risoluzione di 1280x800 in modo abbastanza fluido (anche se siamo sul confine dei 30 FPS, probabilmente qualcosa in meno) fatta eccezione per i momenti più concitati, specie durante i combattimenti più intensi e ricchi di esplosioni, durante i quali il calo del frame rate era molto evidente
...sicuramente chi avrà una 8800GTS se la vedrà molto dura IMHO, io non mi lamento la mia scheda ce l'ho ormai da un anno... certo che se avessi speso 300€ per poi veder andare così così i primi giochi DX10 mi darei delle mazzate sui cogl... :D va anche deto che sono uno con pochi soldi e gli acquisti che faccio sono ragionati. Sicuramente la prossima scheda video che mi prenderò non sarà una 8800GTX che sebbene vada il doppio della mia non fa girare alla grande Crysis... sinceramente non credo che in due mesi riescano molto ad ottimizzarlo, forse con delle patch future...
cmq alla fine meglio così, cioè che si prendano il tempo per ottimizzare, che almeno spero di potermelo gustare con la mia vga per il momento
ps:quei video di gametrailers sono veramente fluidi!!chissa se sono in dx10.......
Dite che son passati ai DX9 solo per Gametrailers?
Io dico di no. Si vedono bene gli effetti di fumo coi geometry shaders.
Pero' in effetti sembra molto piu' fluido degli altri video...
Boh, avranno abbassato al volo qualche dettaglio...
[url]sinceramente non credo che in due mesi riescano molto ad ottimizzarlo, forse con delle patch future...
Con le patch future lo renderanno ancora piu' pesante :asd:
MIRAGGIO
15-07-2007, 11:12
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=24561
Insomma...
Core 2 Duo, con 2 GB di Ram e una Geforce 8800 GTX (questa era la configurazione della macchina su cui girava il dimostrativo) alla risoluzione di 1280x800 in modo abbastanza fluido (anche se siamo sul confine dei 30 FPS, probabilmente qualcosa in meno) fatta eccezione per i momenti più concitati, specie durante i combattimenti più intensi e ricchi di esplosioni, durante i quali il calo del frame rate era molto evidente
...sicuramente chi avrà una 8800GTS se la vedrà molto dura IMHO, io non mi lamento la mia scheda ce l'ho ormai da un anno... certo che se avessi speso 300€ per poi veder andare così così i primi giochi DX10 mi darei delle mazzate sui cogl... :D va anche deto che sono uno con pochi soldi e gli acquisti che faccio sono ragionati. Sicuramente la prossima scheda video che mi prenderò non sarà una 8800GTX che sebbene vada il doppio della mia non fa girare alla grande Crysis... sinceramente non credo che in due mesi riescano molto ad ottimizzarlo, forse con delle patch future...
QUOTONE...
Ho sempre sostenuto che bisognava aspettare l'uscita di questo gioco per renderci conto come girerà......prima di fare degli acquisti, ricordiamoci che ora escono i penryn (proprio con il lancio del gioco ...che coincidenza), e cmq qui ci vorrà vista64 per avere 4giga di ram (dato che vista già di suo ne occupa parecchi) e un bel quadcore che viene sfruttato tutto ( qui è tutto calcolo fisico quindi CPU ) , oramai i 2gb servono ben poco.:sofico: per la grafica sono sicuro anzi...sicurissimo che una ultra va + che bene.
sommojames
15-07-2007, 11:19
Che pacco ste 8800 gtx, 700 euri al lancio, se non avessero avuto il supporto DX10, che tanto è come se non ce l'avessero, sarebbero costate non più di 500 ed adesso si troverebbero già sui 300 euri. Che tristezza.
Cmq qualcuno mi spiega la storia della fisica più realistica con le DX10? :confused:
Cmq in quell'articolo dice che hanno ancora 4 mesi per ottimizzarlo.
Con le patch future lo renderanno ancora piu' pesante :asd:
Però non è sempre vero, ad esempio mi pare di aver capito che Armed Assault FPS pesantissimo con la patch 1.08 sia diventato tutto un'altro gioco (dal punto di vista della grafica ;) )
Che pacco ste 8800 gtx, 700 euri al lancio, se non avessero avuto il supporto DX10, che tanto è come se non ce l'avessero, sarebbero costate non più di 500 ed adesso si troverebbero già sui 300 euri. Che tristezza.
Cmq qualcuno mi spiega la storia della fisica più realistica con le DX10? :confused:
Cmq in quell'articolo dice che hanno ancora 4 mesi per ottimizzarlo.
...come già avevo detto tempo fa, in ignegneria del software ti insegnano che negli ultimi mesi un software va testato e non ottimizzato... aaaa... secondo me ormai quel che è fatto è fatto. Ma non mi preoccupo, ci giocherò il prossimo anno quando mi farò il PC nuovo che sia all'altezza (sicuramente un Quad Core e una VGA che si più superiore dellla 8800GTX).
MIRAGGIO
15-07-2007, 11:32
scusatemi....ok bella l'illuminazione tramonto ecc....
ma io la qualità del fogliame nn l'ho proprio notato e nemmeno i raggi di luce con il polviscolo
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10200
siamo sicuri che la demo che abbiamo visto sia al 100% in DX10?:mbe:
loperloper
15-07-2007, 11:37
scusatemi....ok bella l'illuminazione tramonto ecc....
ma io la qualità del fogliame nn l'ho proprio notato e nemmeno i raggi di luce con il polviscolo
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10200
siamo sicuri che la demo che abbiamo visto sia al 100% in DX10?:mbe:
così si dice...
scusatemi....ok bella l'illuminazione tramonto ecc....
ma io la qualità del fogliame nn l'ho proprio notato e nemmeno i raggi di luce con il polviscolo
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10200
siamo sicuri che la demo che abbiamo visto sia al 100% in DX10?:mbe:
I video hanno una risoluzione che è quella che è, il cui risultato finale è quello di "impastare" un po' tutto il dettaglio.
Sono convinto che se vedessimo un filmato a piena risoluzione 720p rimarremmo tutti così :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
Ma poi parlano sempre di C2D, ma quale modello?
loperloper
15-07-2007, 11:53
I video hanno una risoluzione che è quella che è, il cui risultato finale è quello di "impastare" un po' tutto il dettaglio.
Sono convinto che se vedessimo un filmato a piena risoluzione 720p rimarremmo tutti così :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
la cosa migliore sarebbe stata quella di prendere il video a presa diretta....cmq ign ha degli ottimi video in hd sempre off-screen ma cmq stupefacenti (ovviamente per chi è un insider...)
webbuffa
15-07-2007, 12:12
Ma poi parlano sempre di C2D, ma quale modello?
:p Sicuramente non meno di un X6800...
loperloper
15-07-2007, 12:26
:p Sicuramente non meno di un X6800...
è vero ma calcola che io lo supero di gran lunga un x6800 a questa frequenza è tenendo una risoluzione non troppo alta la mancanza di cache non si sente
webbuffa
15-07-2007, 12:29
è vero ma calcola che io lo supero di gran lunga un x6800 a questa frequenza è tenendo una risoluzione non troppo alta la mancanza di cache non si sente
;) Assolutamente si, ma non si sa se crysis può volere o meno quella cache in più..
sommojames
15-07-2007, 12:33
Ma che c'entra la cache l2 del procio con la risoluzione grafica :confused:
Mister Tarpone
15-07-2007, 12:56
Che pacco ste 8800 gtx, 700 euri al lancio, se non avessero avuto il supporto DX10, che tanto è come se non ce l'avessero, sarebbero costate non più di 500 ed adesso si troverebbero già sui 300 euri. Che tristezza.
Cmq qualcuno mi spiega la storia della fisica più realistica con le DX10? :confused:
Cmq in quell'articolo dice che hanno ancora 4 mesi per ottimizzarlo.
amara sta notizia.... quindi forse niente gioco a settembre???:incazzed:
Ma che c'entra la cache l2 del procio con la risoluzione grafica :confused:
bohh :confused: :boh:
albert75
15-07-2007, 13:06
la cache l2 serve non per la grafica ma per i frame....piu' ce n'e' meglio e':D
comunque nessuno di voi ha notato una cosa...............:(
avete visto che il mirino come le immagini a qualla risoluzione a cui gira (1280*800) risultano schiacciati:mbe: :mbe: :mbe: :mbe:
significa che bisogna usare le ris 4/3
amara sta notizia.... quindi forse niente gioco a settembre???:incazzed:
lo spero, cosi' sono gia' uscite le nuove nvidia :D
:ops:
morfeus02
15-07-2007, 14:31
lo spero, cosi' sono gia' uscite le nuove nvidia :D
:ops:
ne dubito, la pubblicazzione è in mano alla EAgames
e la EA ha gia detto che vuole il lancio a settembre
quindi dubito che crytek ci impiegherà di piu ;)
albert75
15-07-2007, 14:37
uscira' a settembre poi lo ottimizziamo noi:D :D
-Feanor-
15-07-2007, 14:40
uscira' a settembre poi lo ottimizziamo noi:D :D
LOL...:D
no cmq essendo in mano a un grosso publisher come EA il gioco uscira il 11/14 settembre...ottimizato o meno...non sarebbe il primo caso di gioco non completamente ultimato che viene buttato sul mercato dal publisher...sono i casi tipo gothic3 in cui il giorno stesso del lancio viene gia rilasciata una patch da 100mb....;)
Mister Tarpone
15-07-2007, 14:41
lo spero, cosi' sono gia' uscite le nuove nvidia :D
:ops:
preferirei che ottimizzassero su queste attuali però :asd: non su g90 :incazzed:
ne dubito, la pubblicazzione è in mano alla EAgames
e la EA ha gia detto che vuole il lancio a settembre
quindi dubito che crytek ci impiegherà di piu ;)
già... non hai tutti i torti ;)
Ma si...
2 mesi di vacanze x quelli di Crytek e a settembre, ci sarà il lancio...
del gioco, dalla finestra, da parte nostra!! :read: :sofico: :sofico:
se scatterà come Gothic3 si, allora verrà volato dalla finestra :mano:
albert75
15-07-2007, 14:45
preferirei che ottimizzassero su queste attuali però :asd: non su g90 :incazzed:
infatti e' troppo veloce sto xazzo d'invecchiamento dell' hardware....si dovrebbero spendere 300€ ogni 5mesi......xazzo.....xazzo :mad:
sasyultrasnapoli
15-07-2007, 14:45
Intanto mentre noi parliamo..................loro ottimizzano :asd::sofico:
morfeus02
15-07-2007, 14:47
se scatta come gothic 3 li uccido uno alla volta:D
Mister Tarpone
15-07-2007, 14:47
LOL...:D
no cmq essendo in mano a un grosso publisher come EA il gioco uscira il 11/14 settembre...ottimizato o meno...non sarebbe il primo caso di gioco non completamente ultimato che viene buttato sul mercato dal publisher...sono i casi tipo gothic3 in cui il giorno stesso del lancio viene gia rilasciata una patch da 100mb....;)
vabbè... cmq hai ragione ;) però gothic3 è un caso limite di pressioni da parte del pubblisher.... cavolo quello che han buttato fuori non è un gioco poco ottimizzato!!!è un vero aborto!!! :help: :help: :help: :help: :help: :help:
albert75
15-07-2007, 14:53
lo dovranno per forza ottimizzare perche' e'un gioco da usare con i filtri a palla per forza di cose...non lo si puo' giocare con i dettagli al minimo:)
..........avete un digestivo.......ho visto un filmato di bioshock giocato col pad:mbe: :mbe: :mbe: ....che non me ne vogliano i consolari......ma come si fa daiiii......:muro: :muro:
Kharonte85
15-07-2007, 14:56
uscira' a settembre poi lo ottimizziamo noi:D :D
Ma speriamo di no...:mad:
Cmq non credo ci sia motivo di preoccuparsi, male che vada ce lo giochiamo in dx9 ;)
..........avete un digestivo.......ho visto un filmato di bioshock giocato col pad:mbe: :mbe: :mbe: ....che non me ne vogliano i consolari......ma come si fa daiiii......:muro: :muro:
Ah non lo so...:asd:
albert75
15-07-2007, 14:57
Ma speriamo di no...:mad:
Cmq non credo ci sia motivo di preoccuparsi, male che vada ce lo giochiamo in dx9 ;)
assolutamente giocato in dx9...almeno io:D
sommojames
15-07-2007, 14:59
Ma speriamo di no...:mad:
Cmq non credo ci sia motivo di preoccuparsi, male che vada ce lo giochiamo in dx9 ;)
Ah non lo so...:asd:
Si ma io bene che vada lo giocherò in dx9, sulla 8800 gts, mal che vada non ci potrò manco giocare :mad: Ed io mi accontento di una 1280*1024, però non mi va di scendere sotto i 60 fps.
Mister Tarpone
15-07-2007, 14:59
infatti e' troppo veloce sto xazzo d'invecchiamento dell' hardware....si dovrebbero spendere 300€ ogni 5mesi......xazzo.....xazzo :mad:
vabbè... tanto te lo farai girare in dx9, no?? ;) secondo me in questa modalità il gioco non sarà accessivamente pesante... nei video che ho visto, se non sbaglio mi pare che non venga usato manco l'hdr, ma solo il bloom.
Quello che mi fa paura per la pesantezza della versione dx10 è proprio l'illuminazione :asd: quel popò di HDR (imho è a 64bit) che si è visto nei video secondo me dimezza i frames... :asd:
sommojames
15-07-2007, 15:02
Mi spiegata una cosa delle dx10? Disattivandole perdo alcuni effettucci tipo illuminazione ecc... Ma perchè qualcuno qualche pagina fa diceva che anche la fisica è semplificata in dx9? Che senso ha? Ad esempio, nel video dove spara al barile e l'olio smette di colare prima nel foro più alto, questo c'è anche in dx9?
albert75
15-07-2007, 15:02
vabbè... tanto te lo farai girare in dx9, no?? ;) secondo me in questa modalità il gioco non sarà accessivamente pesante... nei video che ho visto, se non sbaglio mi pare che non venga usato manco l'hdr, ma solo il bloom.
Quello che mi fa paura per la pesantezza della versione dx10 è proprio l'illuminazione :asd: quel popò di HDR (imho è a 64bit) che si è visto nei video secondo me dimezza i frames... :asd:
sicuramente giocato in dx9....hai letto la mia sign:confused: .....:confused: dove voglio andare:confused: :confused: devo ancora prendere 2gb di ram...
per quanto riguarda l'hdr in alcuni giochi lo disattivo tipo graw e altri.....se voglio accecarmi gli occhi accendo la luce e la fisso:D :D :D :D
morfeus02
15-07-2007, 15:04
Mi spiegata una cosa delle dx10? Disattivandole perdo alcuni effettucci tipo illuminazione ecc... Ma perchè qualcuno qualche pagina fa diceva che anche la fisica è semplificata in dx9? Che senso ha? Ad esempio, nel video dove spara al barile e l'olio smette di colare prima nel foro più alto, questo c'è anche in dx9?
questo non te lo so dire
so solo che dx10 permette di affidare certi calcoli fisici alla vga invece che tutti alla cpu
cmq credo che dipenderà dai settaggi usati nel giocare
perchèin tutti i video dx9 si vedeva perfettamente che gli effetti fisici c'erano :)
albert75
15-07-2007, 15:04
Mi spiegata una cosa delle dx10? Disattivandole perdo alcuni effettucci tipo illuminazione ecc... Ma perchè qualcuno qualche pagina fa diceva che anche la fisica è semplificata in dx9? Che senso ha? Ad esempio, nel video dove spara al barile e l'olio smette di colare prima nel foro più alto, questo c'è anche in dx9?
ormai tutto e' possibile:D comunque penso che quello si un effetto fisico...le dx possono solo farti vedere piu o meno bene un oggetto....penso:rolleyes:
Tratto da Multiplayer.it
......Core 2 Duo, con 2 GB di Ram e una Geforce 8800 GTX (questa era la configurazione della macchina su cui girava il dimostrativo) alla risoluzione di 1280x800 in modo abbastanza fluido (anche se siamo sul confine dei 30 FPS, probabilmente qualcosa in meno) fatta eccezione per i momenti più concitati, specie durante i combattimenti più intensi e ricchi di esplosioni, durante i quali il calo del frame rate era molto evidente. Ma se teniamo conto che i ragazzi di Crytek hanno per le mani un prodotto praticamente definitivo ed almeno ancora 4 mesi per ottimizzarlo al massimo delle loro possibilità, è evidente che quello che ci aspetta è un capolavoro indiscusso.
Stavano provando una DEMO.
Mister Tarpone
15-07-2007, 15:31
cmq anche la miriade di ombre dinamiche ( a ris. elevatissima) che vengan proiettate da qualsiasi elemento del fondale, mi fanno pensare ad un motore grafico non molto leggero.... :asd: :asd: :asd:
non ho capito se anche in dx9 tutta sta massa di ombre rimarranno dinamiche o no :confused:
Tratto da Multiplayer.it
......Core 2 Duo, con 2 GB di Ram e una Geforce 8800 GTX (questa era la configurazione della macchina su cui girava il dimostrativo) alla risoluzione di 1280x800 in modo abbastanza fluido (anche se siamo sul confine dei 30 FPS, probabilmente qualcosa in meno) fatta eccezione per i momenti più concitati, specie durante i combattimenti più intensi e ricchi di esplosioni, durante i quali il calo del frame rate era molto evidente. Ma se teniamo conto che i ragazzi di Crytek hanno per le mani un prodotto praticamente definitivo ed almeno ancora 4 mesi per ottimizzarlo al massimo delle loro possibilità, è evidente che quello che ci aspetta è un capolavoro indiscusso.
Stavano provando una DEMO.
Era quello che avevo scritto pure io qualche pagina fa...
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=24561
Insomma...
Core 2 Duo, con 2 GB di Ram e una Geforce 8800 GTX (questa era la configurazione della macchina su cui girava il dimostrativo) alla risoluzione di 1280x800 in modo abbastanza fluido (anche se siamo sul confine dei 30 FPS, probabilmente qualcosa in meno) fatta eccezione per i momenti più concitati, specie durante i combattimenti più intensi e ricchi di esplosioni, durante i quali il calo del frame rate era molto evidente
...sicuramente chi avrà una 8800GTS se la vedrà molto dura IMHO, io non mi lamento la mia scheda ce l'ho ormai da un anno... certo che se avessi speso 300€ per poi veder andare così così i primi giochi DX10 mi darei delle mazzate sui cogl... :D va anche deto che sono uno con pochi soldi e gli acquisti che faccio sono ragionati. Sicuramente la prossima scheda video che mi prenderò non sarà una 8800GTX che sebbene vada il doppio della mia non fa girare alla grande Crysis... sinceramente non credo che in due mesi riescano molto ad ottimizzarlo, forse con delle patch future...
:D :D :D
ale0bello0pr
15-07-2007, 15:37
Era quello che avevo scritto pure io qualche pagina fa...
:D :D :D
:old: :old:
siete old tutti e due.... l'ho pubblicato io prima :asd:
:Prrr: :fagiano: :sofico:
-Feanor-
15-07-2007, 15:43
:old: :old:
siete old tutti e due.... l'ho pubblicato io prima :asd:
:Prrr: :fagiano: :sofico:
infatti.....:) :cool:
:old: :old:
siete old tutti e due.... l'ho pubblicato io prima :asd:
:Prrr: :fagiano: :sofico:
Che figura :doh:
scrivete cosi tante pagine.... io ero convinto di aver letto sino all'ultima pagina, ma invece c'erano 4 pagine con post nuovi :|
appleroof
15-07-2007, 19:03
Non mi sono perso niente, insomma, però non ne sono mica contento :rolleyes:
Mister Tarpone
15-07-2007, 19:05
Non mi sono perso niente, insomma, però non ne sono mica contento :rolleyes:
c'è tre pagine di arrabbiature per il fatto che non ci sono state novità :asd:
direi che non sei l'unico a non esser contento :asd: :sob:
;)
sommojames
15-07-2007, 19:29
c'è tre pagine di arrabbiature per il fatto che non ci sono state novità :asd:
direi che non sei l'unico a non esser contento :asd: :sob:
;)
Ed anche per il fatto che al 99% non girerà bene in dx10 manco sulle GTX.
webbuffa
15-07-2007, 19:30
:eek: Cmq da da come gira ora, con tutto quel ben di Dio attivo, si vede che è un gioco fatto con i testicoli... Ci sono giochi molto più leggeri che vanno molto peggio anche con patch e sviluppo (TDU docet :asd: ).
Altrimenti ? Crossfire/SLI e 4 gb di ram :asd:
Mister Tarpone
15-07-2007, 19:33
Ed anche per il fatto che al 99% non girerà bene in dx10 manco sulle GTX.
non mi esalta per niente per come gira adesso.... però voglio vedere come andrà a gioco finito ;)
sommojames
15-07-2007, 19:41
Questo (http://www.gametrailers.com/player/22239.html) probabilmente l'avrete già visto, postato 15 ore fà su game trailers. Secondo voi sono le 9 o le 10? Perchè a me sembra molto fluido, di sicuro non scende mai sotto i 60.
Mister Tarpone
15-07-2007, 19:44
Questo (http://www.gametrailers.com/player/22239.html) probabilmente l'avrete già visto, postato 15 ore fà su game trailers. Secondo voi sono le 9 o le 10? Perchè a me sembra molto fluido, di sicuro non scende mai sotto i 60.
sono le 20.45 ;)
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
scherzo :D ora guardo sto video.... ;)
webbuffa
15-07-2007, 19:47
Questo (http://www.gametrailers.com/player/22239.html) probabilmente l'avrete già visto, postato 15 ore fà su game trailers. Secondo voi sono le 9 o le 10? Perchè a me sembra molto fluido, di sicuro non scende mai sotto i 60.
:) Secondo me è sempre direct 10. Potrebbe essere veloce per il fatto che la demo è stata provata per ore e ore :asd: e il pc conosce ormai tutto il gioco punto per punto e non scatta più :asd:
appleroof
15-07-2007, 19:52
Questo (http://www.gametrailers.com/player/22239.html) probabilmente l'avrete già visto, postato 15 ore fà su game trailers. Secondo voi sono le 9 o le 10? Perchè a me sembra molto fluido, di sicuro non scende mai sotto i 60.
visto, mi sembra fluidissimo, cmq a me a questo punto importava di più sapere qualche notizia sul demo, più che stare a sentire i soliti rumors vari su come va non va sulla gtx & soci...:rolleyes:
davide155
15-07-2007, 20:24
:) Secondo me è sempre direct 10. Potrebbe essere veloce per il fatto che la demo è stata provata per ore e ore :asd: e il pc conosce ormai tutto il gioco punto per punto e non scatta più :asd:
Oppure hanno disattivato qualche effetto.
E' impossibile che abbiano ottimizzato un intero livello in 3gg.......
Il primo video s'è visto qualche gg prima dell'E3........e questi qui all'inizio dell'E3.
Secondo me si sono accorti che stavano facendo una figura di merda, quindi hanno disattivato un pò di roba per andare più fluidi.
Tanto non hanno detto nulla riguardo il livello qualitativo......quindi erano padronissimi di farlo.
Cmq spero davvero che vada così sulle 8800gtx......visto che ormai avranno 1 anno all'uscita del gioco lo trovo più che normale.
Quando usciranno le nuove vga per natale ne vedremo delle belle.
Intanto mi godrò i titoloni sulla mia x1900xt, oppure se non ce la fa li giocherò sulla x360. Crysis lo devo giocare al top del dettaglio, quindi aspetterà :O
ale0bello0pr
15-07-2007, 20:26
Oppure hanno disattivato qualche effetto.
E' impossibile che abbiano ottimizzato un intero livello in 3gg.......
Il primo video s'è visto qualche gg prima dell'E3........e questi qui all'inizio dell'E3.
Secondo me si sono accorti che stavano facendo una figura di merda, quindi hanno disattivato un pò di roba per andare più fluidi.
Tanto non hanno detto nulla riguardo il livello qualitativo......quindi erano padronissimi di farlo.
Cmq spero davvero che vada così sulle 8800gtx......visto che ormai avranno 1 anno all'uscita del gioco lo trovo più che normale.
Quando usciranno le nuove vga per natale ne vedremo delle belle.
Intanto mi godrò i titoloni sulla mia x1900xt, oppure se non ce la fa li giocherò sulla x360. Crysis lo devo giocare al top del dettaglio, quindi aspetterà :O
o magari loro avevano gia' il livello demo ottimizzato e l'hanno rilasciato solo all'E3? ;)
webbuffa
15-07-2007, 20:29
Oppure hanno disattivato qualche effetto.
E' impossibile che abbiano ottimizzato un intero livello in 3gg.......
Il primo video s'è visto qualche gg prima dell'E3........e questi qui all'inizio dell'E3.
Secondo me si sono accorti che stavano facendo una figura di merda, quindi hanno disattivato un pò di roba per andare più fluidi.
Tanto non hanno detto nulla riguardo il livello qualitativo......quindi erano padronissimi di farlo.
Cmq spero davvero che vada così sulle 8800gtx......visto che ormai avranno 1 anno all'uscita del gioco lo trovo più che normale.
Quando usciranno le nuove vga per natale ne vedremo delle belle.
Intanto mi godrò i titoloni sulla mia x1900xt, oppure se non ce la fa li giocherò sulla x360. Crysis lo devo giocare al top del dettaglio, quindi aspetterà :O
:) Secondo me hanno contatti continui con il centro di sviluppo e si fanno mandare sempre driver migliori. Altrimenti disattivano le ombre :D e risolvono ... :D
loperloper
15-07-2007, 20:31
Oppure hanno disattivato qualche effetto.
E' impossibile che abbiano ottimizzato un intero livello in 3gg.......
Il primo video s'è visto qualche gg prima dell'E3........e questi qui all'inizio dell'E3.
Secondo me si sono accorti che stavano facendo una figura di merda, quindi hanno disattivato un pò di roba per andare più fluidi.
Tanto non hanno detto nulla riguardo il livello qualitativo......quindi erano padronissimi di farlo.
Cmq spero davvero che vada così sulle 8800gtx......visto che ormai avranno 1 anno all'uscita del gioco lo trovo più che normale.
Quando usciranno le nuove vga per natale ne vedremo delle belle.
Intanto mi godrò i titoloni sulla mia x1900xt, oppure se non ce la fa li giocherò sulla x360. Crysis lo devo giocare al top del dettaglio, quindi aspetterà :O
non è il livello che viene ottimizzato ma tutto l engine, conseguentemente tutto il gioco ne beneficia ;)
per i dettagli hai ragione, come del resto non si è ancora capito precisamente quale cxxxo di configurazione usassero, sempre con sta vaga configurazione C2Duo 8800 e 2Gb(anche il lead designer si è vergognato un po a ripetere sta buffonata :asd: )....chissà quando si decideranno....ma del resto è lo stesso motivo per cui non fanno uscire la demo: allo stato attuale potremmo avere dei risultati che non rispecchierebbero il risultato finale e loro a quest'ultimo probilmente ci tengono parecchio.
Cmq calcolate che una volta ottimizzato alla perfezione crysis tutti i giochi in futuro che useranno il cryengine2(=che spaccheranno) saranno già super ottimizzati in partenza
davide155
15-07-2007, 20:31
o magari loro avevano gia' il livello demo ottimizzato e l'hanno rilasciato solo all'E3? ;)
Lo spero.....ma le ombre dinamiche che c'erano al tramonto adesso in questi video non ci sono :cry:
visto, mi sembra fluidissimo, cmq a me a questo punto importava di più sapere qualche notizia sul demo, più che stare a sentire i soliti rumors vari su come va non va sulla gtx & soci...:rolleyes:
già, invece ci tocca aspettare ancora ed ancora :muro:
webbuffa
15-07-2007, 21:09
già, invece ci tocca aspettare ancora ed ancora :muro:
:O bah davvero credete che non girerà sulle schede sul quale il gioco è stato programmato ? Mi sembra davvero ridicolo.
cosa mi sono perso? :O
niente :p
:O bah davvero credete che non girerà sulle schede sul quale il gioco è stato programmato ? Mi sembra davvero ridicolo.
:confused: veramente Apple ed io ci lamentavamo dell'assenza di notizie sulla demo, quasi un po' stufi del ritornello "mi gira con sta vga o non mi gira" che va avanti da pagine e pagine.
-Feanor-
15-07-2007, 21:12
cosa mi sono perso? :O
niente di che purtroppo :ncomment:
sommojames
15-07-2007, 21:13
:) Secondo me è sempre direct 10. Potrebbe essere veloce per il fatto che la demo è stata provata per ore e ore :asd: e il pc conosce ormai tutto il gioco punto per punto e non scatta più :asd:
Secondo me sai cos'è invece? Hanno fatto il filmato con una partita "moddata", con il tempo che va più lento, chessò di 10 volte. A quel punto sarebbe come avere una VGA 10 volte più potente, visto che ha 10 volte il tempo per fare i suoi calcoli. Poi prima di uppare il filmato sui vari siti ripristinano il tempo ad 1X et voilà che si hanno 60 frames al secondo costanti :sofico:
webbuffa
15-07-2007, 21:14
niente :p
:confused: veramente Apple ed io ci lamentavamo dell'assenza di notizie sulla demo, quasi un po' stufi del ritornello "mi gira con sta vga o non mi gira"
:p La mia è solo una simpatica osservazione rivolta a chi crede che non girerà sulle 8800GTX ecc.. :) mi sembra davvero una gran ca**ata. Altrimenti chi compra come me una HD2900 cosa fa :)? butta il pc?
Per la demo invece chi lo sà, io ormai penso sollo alla "vicina" data di uscita. :cool:
ale0bello0pr
15-07-2007, 21:15
cmq non oso pensare che la jungle in DX10 è una tech demo in low speed.... :(
sommojames
15-07-2007, 21:17
Per la demo vi dico che è solo un bene se non esce prima di settembre, altrimenti se gira male sai quante seghe mentali (sottointeso molte più di adesso :asd:) sul fatto che lo ottimizzeranno in tempo o no. Ci sono già passato con Medieval 2 con la sua ottimizzazione delle ombre fatta nelle ultime 2 settimane :sofico:
webbuffa
15-07-2007, 21:17
Secondo me sai cos'è invece? Hanno fatto il filmato con una partita "moddata", con il tempo che va più lento, chessò di 10 volte. A quel punto sarebbe come avere una VGA 10 volte più potente, visto che ha 10 volte il tempo per fare i suoi calcoli. Poi prima di uppare il filmato sui vari siti ripristinano il tempo ad 1X et voilà che si hanno 60 frames al secondo costanti :sofico:
:) Esatto, potrebbe essere come molti di noi volevano, una dimostrazione della scalabilità del gioco. Nota positiva ? Il gioco non perde assolutamente la sua super qualità.
:cool:
Mister Tarpone
15-07-2007, 21:20
:p La mia è solo una simpatica osservazione rivolta a chi crede che non girerà sulle 8800GTX ecc.. :) mi sembra davvero una gran ca**ata. Altrimenti chi compra come me una HD2900 cosa fa :)? butta il pc?
Per la demo invece chi lo sà, io ormai penso sollo alla "vicina" data di uscita. :cool:
probabile..... http://img113.imageshack.us/img113/4808/crasdeb6.gif
scherzo....http://img113.imageshack.us/img113/4808/crasdeb6.gif
webbuffa
15-07-2007, 21:21
probabile..... http://img113.imageshack.us/img113/4808/crasdeb6.gif
scherzo....http://img113.imageshack.us/img113/4808/crasdeb6.gif
:ciapet:
Per la demo vi dico che è solo un bene se non esce prima di settembre, altrimenti se gira male sai quante seghe mentali (sottointeso molte più di adesso :asd:) sul fatto che lo ottimizzeranno in tempo o no. Ci sono già passato con Medieval 2 con la sua ottimizzazione delle ombre fatta nelle ultime 2 settimane :sofico:
sarà, pero' amio avviso se non danno nessuna notizia ufficiale su: data, requisiti, demo; questa diventa una discussione sterile e "snervante", settembre e' lontano se quelli della Crytec non aprono piu' bocca.
Mister Tarpone
15-07-2007, 21:23
sarà, pero' amio avviso se non danno nessuna notizia ufficiale su: data, requisiti, demo; questa diventa una discussione sterile e "snervante", settembre e' lontano se quelli della Crytec non aprono piu' bocca.
quoto
webbuffa
15-07-2007, 21:24
sarà, pero' amio avviso se non danno nessuna notizia ufficiale su: data, requisiti, demo; questa diventa una discussione sterile e "snervante", settembre e' lontano se quelli della Crytec non aprono piu' bocca.
:p Presumono che luglio ed agosto siano mesi di vacanza, forse :D
Marko#88
15-07-2007, 21:34
gente ma quanto scrivete???:D
son stato via per il weekend e mi son trovato pagine e pagine da leggere...:asd:
comunque concordo nel dire che è un bene che non esca adesso la demo...meglio che esca una o due settimane prima del gioco, avremo un'idea più chiara di come girerà...se uscisse ora sicuramente non rispecchierebbe le prestazioni finali...a meno che il gioco non sia finito e i crytek siano alle bahamas a crogiolarsi al sole...:asd:
webbuffa
15-07-2007, 21:36
gente ma quanto scrivete???:D
son stato via per il weekend e mi son trovato pagine e pagine da leggere...:asd:
comunque concordo nel dire che è un bene che non esca adesso la demo...meglio che esca una o due settimane prima del gioco, avremo un'idea più chiara di come girerà...se uscisse ora sicuramente non rispecchierebbe le prestazioni finali...a meno che il gioco non sia finito e i crytek siano alle bahamas a crogiolarsi al sole...:asd:
:cool: Quoto alla grande.
Melchior
15-07-2007, 21:39
ragazzi secondo me basterà tranqillamente una configurazione con core duo, 8800gts e 2 gb di ram per farlo girare più che bene (certo non con tutti gli effetti al massimo)
davide155
15-07-2007, 21:40
gente ma quanto scrivete???:D
son stato via per il weekend e mi son trovato pagine e pagine da leggere...:asd:
comunque concordo nel dire che è un bene che non esca adesso la demo...meglio che esca una o due settimane prima del gioco, avremo un'idea più chiara di come girerà...se uscisse ora sicuramente non rispecchierebbe le prestazioni finali...a meno che il gioco non sia finito e i crytek siano alle bahamas a crogiolarsi al sole...:asd:
Su questo ne dubito........se le faranno a fine lavoro.....almeno spero :stordita:
Cmq secondo me non esce più nessuna demo.
Ormai siamo a metà luglio e ancora non c'è nulla di ufficiale.......nemmeno la data di uscita.
Figuriamoci una demo.........con tutto il gioco ancora da ottimizzare.......
Bah......non so più che pensare. Secondo me c'è qualcosa che non va.......
Marko#88
15-07-2007, 21:41
:cool: Quoto alla grande.
:mano:
Marko#88
15-07-2007, 21:43
Su questo ne dubito........se le faranno a fine lavoro.....almeno spero :stordita:
Cmq secondo me non esce più nessuna demo.
Ormai siamo a metà luglio e ancora non c'è nulla di ufficiale.......nemmeno la data di uscita.
Figuriamoci una demo.........con tutto il gioco ancora da ottimizzare.......
Bah......non so più che pensare. Secondo me c'è qualcosa che non va.......
sono ottimista invece...il gioco lo avremo lì11 o il 14 settembre...poco prima spero di avere una demo, non so se lo comprerei alla cieca...anzi, lo so già che lo comprerò all'uscita ma magari sarebbe il caso di attendere una setimana almeno per avere dei riscontri pratici..però dai, andrà tutto bene...sul discorso misteri son d'accordo, effettivamente di ufficiale abbiamo poco o nulla...ma la demo ci sarà dai...:sperem:
davide155
15-07-2007, 21:56
sono ottimista invece...il gioco lo avremo lì11 o il 14 settembre...poco prima spero di avere una demo, non so se lo comprerei alla cieca...anzi, lo so già che lo comprerò all'uscita ma magari sarebbe il caso di attendere una setimana almeno per avere dei riscontri pratici..però dai, andrà tutto bene...sul discorso misteri son d'accordo, effettivamente di ufficiale abbiamo poco o nulla...ma la demo ci sarà dai...:sperem:
E' quel poco prima che mi fa imbestialire.......
Una demo deve essere, si una cosa dimostrativa, ma deve almeno uscire un mesetto o due prima.
Altrimenti se uscisse solo qualche gg prima mi sentirei preso per i fondelli.
La demo serve a dare un assaggio.....poi sappiamo tutti che migliorerà (almeno dovrebbe) la versione definitiva del gioco rispetto ad essa.
Io spero esca adesso a luglio........
Codename47
15-07-2007, 21:58
:confused: veramente Apple ed io ci lamentavamo dell'assenza di notizie sulla demo, quasi un po' stufi del ritornello "mi gira con sta vga o non mi gira" che va avanti da pagine e pagine.
Precisamente da 300 pagine... :asd: Così come la frase "vedrete che con un Core2duo 8800 2 GB di ram andrà al massimo" :O :mc:
webbuffa
15-07-2007, 21:59
E' quel poco prima che mi fa imbestialire.......
Una demo deve essere, si una cosa dimostrativa, ma deve almeno uscire un mesetto o due prima.
Altrimenti se uscisse solo qualche gg prima mi sentirei preso per i fondelli.
La demo serve a dare un assaggio.....poi sappiamo tutti che migliorerà (almeno dovrebbe) la versione definitiva del gioco rispetto ad essa.
Io spero esca adesso a luglio........
:O Se deve uscire 2 mesi prima e farci imbestialire perché i driver che usiamo noi non hanno il supporto, no. Se invece i driver maturano le direct si sviluppano e il gioco si ottimizza allora può uscire, altrimenti è una grande presa in giro.
Quindi sono d'accordo con chi dice che deve uscire poco prima della data ufficiale di consegna.
davide155
15-07-2007, 22:00
:O Se deve uscire 2 mesi prima e farci imbestialire perché i driver che usiamo noi non hanno il supporto, no. Se invece i driver maturano le direct si sviluppano e il gioco si ottimizza allora può uscire, altrimenti è una grande presa in giro.
Quindi sono d'accordo con chi dice che deve uscire poco prima della data ufficiale di consegna.
Bè tanto io lo giocherei in dx9, quindi :sofico:
Precisamente da 300 pagine... :asd: Così come la frase "vedrete che con un Core2duo 8800 2 GB di ram andrà al massimo" :O :mc:
:sofico:
/OT ciao Codename ;) /OT
albert75
15-07-2007, 22:10
scusate ma con core duo 2 gb e 8800 si fara' giocare non con tutto al max:confused: :confused: :confused: :confused:
e io che devo fare :mc: :mc: :muro:
Precisamente da 300 pagine... :asd: Così come la frase "vedrete che con un Core2duo 8800 2 GB di ram andrà al massimo" :O :mc:
scusate ma con core duo 2 gb e 8800 si fara' giocare non con tutto al max:confused: :confused: :confused: :confused:
e io che devo fare :mc: :mc: :muro:
:D
webbuffa
15-07-2007, 22:12
scusate ma con core duo 2 gb e 8800 si fara' giocare non con tutto al max:confused: :confused: :confused: :confused:
Secondo me andrà bene con tutto al max ad una risoluzione moderata nell'ordine dei 1280...
e io che devo fare :mc: :mc: :muro:
:p Non vorrei essere nei tuoi panni... Soprattutto per la quantità di ram che hai... :p
albert75
15-07-2007, 22:14
Secondo me andrà bene con tutto al max ad una risoluzione moderata nell'ordine dei 1280...
:p Non vorrei essere nei tuoi panni... Soprattutto per la quantità di ram che hai... :p
fra una settimana mi arrivano 2gb di cellshock....ma la scheda video:confused: :confused: :confused: l'ho presa due mesi fa:confused: :confused:
webbuffa
15-07-2007, 22:17
fra una settimana mi arrivano 2gb di cellshock....ma la scheda video:confused: :confused: :confused: l'ho presa due mesi fa:confused: :confused:
:) Non posso darti garanzie... l'unica cosa certa? :asd: Lo giochi in directx 9.... non mi fucilare :D
Codename47
15-07-2007, 22:19
:D
Vedi anche i post successivi... Chiamasi seghe mentali :D Certo sul forum non sono vietate :stordita: ma cerchiamo di non riempire il thread di spazzatura chiedendo ogni 3 post come girerà sulla propria config o ripetendo sempre l'esempio "Core2duo 8800 2 gb di ram", considerando anche il fatto che sono ipotesi riguardo ad un gioco attualmente allo stato si alpha... :mc:
PS: come girerà sulla mia config? Devo cambiare VGA? CPU? O il monitor? Magari anche il modem? :muro: :sofico:
/OT Ciao DVD2005 :D /OT
River Phoenix
15-07-2007, 22:24
:p La mia è solo una simpatica osservazione rivolta a chi crede che non girerà sulle 8800GTX ecc.. :) mi sembra davvero una gran ca**ata. Altrimenti chi compra come me una HD2900 cosa fa :)? butta il pc?
Per la demo invece chi lo sà, io ormai penso sollo alla "vicina" data di uscita. :cool:
Inutile cercare di autoconvincersi per giustificare acquisti già fatti,quando uscirà e si potrà provare.... si dirò come gira sull'hw attuale ;)
Visto il salto grafico netto tra i giochi attuali e crysis dubito che non creerà problemi con hw attuale :O
albert75
15-07-2007, 22:28
:) Non posso darti garanzie... l'unica cosa certa? :asd: Lo giochi in directx 9.... non mi fucilare :D
non preoccuparti non ho un fucile......ho forchette e coltelli:D :D :D
sicuramente in dx9, ma stavo pensando se fra 5 o 6 mesi mi ocnviene cambiare vga con una 8800.....ma di g92 non si sa niente??:confused:
Marko#88
15-07-2007, 22:34
E' quel poco prima che mi fa imbestialire.......
Una demo deve essere, si una cosa dimostrativa, ma deve almeno uscire un mesetto o due prima.
Altrimenti se uscisse solo qualche gg prima mi sentirei preso per i fondelli.
La demo serve a dare un assaggio.....poi sappiamo tutti che migliorerà (almeno dovrebbe) la versione definitiva del gioco rispetto ad essa.
Io spero esca adesso a luglio........
il fatto è che se uscisse adesso e andasse maluccio tutti saremmo a dire: ma dai, migliorerà!!il punto è: quanto migliorerà?mettiamo che migliorerà di troppo poco allora saremo tutti a bestemmiare e lamentarci del gioco troppo pesante, ottimizzato male, ecc...se invece esce due settimane prima ad esempio: magari girerà di merda a tutti, ma almeno ci si mette il cuore in pace e smettiamo di farci pippe mentali a non finire...se invece girerà bene allora bazza mondiale e tutti vivremo felici e contenti ad abbattere alberi...:asd:
p.s. è incredibile come ogni 2 post ci sia qualcuno che chiede come girerà con la propria configurazione...:rolleyes:
facciamo che quando mi arriva la sfera di cristallo o meglio ancora la DeLorean col flusso canalizzatore vi dirò esattamente come gira con le vostre singole macchine...:D
-Feanor-
15-07-2007, 22:50
Vedi anche i post successivi... Chiamasi seghe mentali :D Certo sul forum non sono vietate :stordita: ma cerchiamo di non riempire il thread di spazzatura chiedendo ogni 3 post come girerà sulla propria config o ripetendo sempre l'esempio "Core2duo 8800 2 gb di ram", considerando anche il fatto che sono ipotesi riguardo ad un gioco attualmente allo stato si alpha... :mc:
PS: come girerà sulla mia config? Devo cambiare VGA? CPU? O il monitor? Magari anche il modem? :muro: :sofico:
/OT Ciao DVD2005 :D /OT
secondo me il modem lo dovrai cambiare sicuramente se vuoi anche giocarci in multy :sofico: ...cmq il tuo è stato il post numero 600.....;)
davide155
15-07-2007, 23:04
il fatto è che se uscisse adesso e andasse maluccio tutti saremmo a dire: ma dai, migliorerà!!il punto è: quanto migliorerà?mettiamo che migliorerà di troppo poco allora saremo tutti a bestemmiare e lamentarci del gioco troppo pesante, ottimizzato male, ecc...se invece esce due settimane prima ad esempio: magari girerà di merda a tutti, ma almeno ci si mette il cuore in pace e smettiamo di farci pippe mentali a non finire...se invece girerà bene allora bazza mondiale e tutti vivremo felici e contenti ad abbattere alberi...:asd:
p.s. è incredibile come ogni 2 post ci sia qualcuno che chiede come girerà con la propria configurazione...:rolleyes:
facciamo che quando mi arriva la sfera di cristallo o meglio ancora la DeLorean col flusso canalizzatore vi dirò esattamente come gira con le vostre singole macchine...:D
Questo sarà sicuramente uno dei giochi che ha creato più hype di tutto il secolo!
ale0bello0pr
15-07-2007, 23:22
Questo sarà sicuramente uno dei giochi che ha creato più hype di tutto il secolo!
Hyper Hyper!!!!
http://myspace-986.vo.llnwd.net/01528/68/99/1528339986_l.png
:sbonk::sbonk::sbonk:
Garagolo
16-07-2007, 00:19
eccomi di nuovo qui ragazzi dopo una piccola sospensione di 5 giorni :D
cmq io volevo dire che è inutile che non si dorma la notte per sapere se sulle nostre macchine girera' con tutto a palla in 1280x1024 o a 1920x1600 ....è inutile....tanto quelli non si sono sbottonati nemmeno all E3 la fiera ufficiale dei giochi al livello mondiale......come qualcuno qui ha gia detto.....c'e' qualcosa che non va....io dico che entro settembre non ce la fanno....e che sono in ritardo....per questo all E3 sono rimasti spiazzati e non sapendo cosa dire si sono limitati a dire quello che gia tutti sapevano....
Inutile cercare di autoconvincersi per giustificare acquisti già fatti,quando uscirà e si potrà provare.... si dirò come gira sull'hw attuale ;)
Visto il salto grafico netto tra i giochi attuali e crysis dubito che non creerà problemi con hw attuale :O
Quoto fortemente
eccomi di nuovo qui ragazzi dopo una piccola sospensione di 5 giorni :D
cmq io volevo dire che è inutile che non si dorma la notte per sapere se sulle nostre macchine girera' con tutto a palla in 1280x1024 o a 1920x1600 ....è inutile....tanto quelli non si sono sbottonati nemmeno all E3 la fiera ufficiale dei giochi al livello mondiale......come qualcuno qui ha gia detto.....c'e' qualcosa che non va....io dico che entro settembre non ce la fanno....e che sono in ritardo....per questo all E3 sono rimasti spiazzati e non sapendo cosa dire si sono limitati a dire quello che gia tutti sapevano....
Ok, non hanno confermato la data di rilascio (che poi non e' mai stata detta da nessuno)...
non hanno detto le specifiche definitive per farlo girare (siamo ancora in alpha eh?, mica siamo a fine beta...)...
non hanno annunciato una demo (e chi l'ha mai detta sta roba?)
Cosa hanno fatto allora? C@zzo... hanno presentato un livello completo, praticamente, in DX10, che non e' mai crashato su Vista, che girava dignitosamente bene (IMHO) su un sistema non della NASA.
A me non sembra male come situazione finale.
PS: anch'io ritengo che non ce la faranno per l'11, e se ce la fanno... sara' una data imposta da EA.
Marko#88
16-07-2007, 06:05
Questo sarà sicuramente uno dei giochi che ha creato più hype di tutto il secolo!
questo senza ombra di dubbio!!:)
davide155
16-07-2007, 08:44
Ok, non hanno confermato la data di rilascio (che poi non e' mai stata detta da nessuno)...
non hanno detto le specifiche definitive per farlo girare (siamo ancora in alpha eh?, mica siamo a fine beta...)...
non hanno annunciato una demo (e chi l'ha mai detta sta roba?)
Cosa hanno fatto allora? C@zzo... hanno presentato un livello completo, praticamente, in DX10, che non e' mai crashato su Vista, che girava dignitosamente bene (IMHO) su un sistema non della NASA.
A me non sembra male come situazione finale.
PS: anch'io ritengo che non ce la faranno per l'11, e se ce la fanno... sara' una data imposta da EA.
La data l'ha comunicata l'EA attraverso le sue liste. E diversi ragazzi del forum che lavorano in centri vendite giochi confermano.
Le due demo non ricordo chi le ha annunciate, ma mi sembra che uscì un articolo con l'intervista ad un programmatore, oppure a yerli il quale diceva delle demo.
Le specifiche definitive mi sembra normale che non ci siano ancora....l'hai detto pure te che non sono nemmeno in beta......
Tutto il resto è pan bagnato :D
Ok, non hanno confermato la data di rilascio (che poi non e' mai stata detta da nessuno)...
non hanno detto le specifiche definitive per farlo girare (siamo ancora in alpha eh?, mica siamo a fine beta...)...
non hanno annunciato una demo (e chi l'ha mai detta sta roba?)
Cosa hanno fatto allora? C@zzo... hanno presentato un livello completo, praticamente, in DX10, che non e' mai crashato su Vista, che girava dignitosamente bene (IMHO) su un sistema non della NASA.
A me non sembra male come situazione finale.
PS: anch'io ritengo che non ce la faranno per l'11, e se ce la fanno... sara' una data imposta da EA.
Il sistema non della nasa è questo riportato dal multiplayer.it ?
Tutto assolutamente di primordine e in grado di girare su un Core 2 Duo, con 2 GB di Ram e una Geforce 8800 GTX (questa era la configurazione della macchina su cui girava il dimostrativo) alla risoluzione di 1280x800 in modo abbastanza fluido (anche se siamo sul confine dei 30 FPS, probabilmente qualcosa in meno) fatta eccezione per i momenti più concitati, specie durante i combattimenti più intensi e ricchi di esplosioni, durante i quali il calo del frame rate era molto evidente.
River Phoenix
16-07-2007, 09:58
Scusate l'ot ma quando dovrebbero uscire g90 e r700?
Ricordo che ai tempi di far cry (lanciato +- giugno 2003) le vga più potenti erano le 9800pro/xt (1024x768 a dettagli medi/alti senza aa con frame rate altalenante)......e che a settembre 2004 con una 6800 ultra riuscivo a giocarmelo a 1280*1024 con tutto al max.
Quindi......non c'è 1 senza due :ciapet:
Comunque l'unica cosa certa che sappiamo è che a 1280*800 a dettagli massimi con una C2D e 8800 GTX gira non benissimo.
Ora però resta da capire una cosa fondamentale: con filtri a palla o senza? Se fosse anche con i filtri a palla, con un po' di ottimizzazione, potrebbe essere giocabile. Mettiamo che la 8800 riuscirà a fare 30 fps di media...con qualche calo.
Chi ha schede come la x1900 dovrà giocare massimo a 1024*800, senza filtri e con dettagli medi/alti per avere una buona fluidità...queste ovviamente sono solo le mie opinioni...che però si basano su anni di esperienza :sofico:
morfeus02
16-07-2007, 10:10
Comunque l'unica cosa certa che sappiamo è che a 1280*800 a dettagli massimi con una C2D e 8800 GTX gira non benissimo.
Ora però resta da capire una cosa fondamentale: con filtri a palla o senza? Se fosse anche con i filtri a palla, con un po' di ottimizzazione, potrebbe essere giocabile. Mettiamo che la 8800 riuscirà a fare 30 fps di media...con qualche calo.
Chi ha schede come la x1900 dovrà giocare massimo a 1024*800, senza filtri e con dettagli medi/alti per avere una buona fluidità...queste ovviamente sono solo le mie opinioni...che però si basano su anni di esperienza :sofico:
la differenze è che la 8800 fa fatica ma solo in dx10
in dx9 non si vede neanche un rallentamento!
quindi la x19xx dovrebbe giocare fluido a 1280*1024 con dettagli alti (mifiltri li eviterei
Comunque l'unica cosa certa che sappiamo è che a 1280*800 a dettagli massimi con una C2D e 8800 GTX gira non benissimo.
Ora però resta da capire una cosa fondamentale: con filtri a palla o senza? Se fosse anche con i filtri a palla, con un po' di ottimizzazione, potrebbe essere giocabile. Mettiamo che la 8800 riuscirà a fare 30 fps di media...con qualche calo.
Chi ha schede come la x1900 dovrà giocare massimo a 1024*800, senza filtri e con dettagli medi/alti per avere una buona fluidità...queste ovviamente sono solo le mie opinioni...che però si basano su anni di esperienza :sofico:
peccato che nn c'è nulla di certo, infatti all'E3 hanno detto che devono ancora ottimizzare tutto, quindi oggi senza l'ottimizzazioni ne di driver nel del game fa circa 30fps e nei momenti critici va tipo sui 20, dopo potra solo che salire
Quoziente
16-07-2007, 10:14
Io invece mi auguro (e mi sa che non sono l'unico), che con Crysis la mia cara r600 tiri fuori tutte le sue potenzialità e spacchi in DX10...
Beh cmq 1280x800 non è male come risoluzione, poi è 16:10!:)
Io invece mi auguro (e mi sa che non sono l'unico), che con Crysis la mia cara r600 tiri fuori tutte le sue potenzialità e spacchi in DX10...
Beh cmq 1280x800 non è male come risoluzione, poi è 16:10!:)
lo speriamo :sperem: anche perchè è una scheda fortemente avvantaggiata in SM4.0 quindi.... servono solo i driver, e siccome con gli ultimi (7.7hotfix) in dx10 si sono avuti degli aumenti mostruosi, si è più che fiduciosi
sommojames
16-07-2007, 10:19
Ripeto una domanda che è stata fatta, e scusate l'OT, ma g90 ed r700 quando escono?
Ripeto una domanda che è stata fatta, e scusate l'OT, ma g90 ed r700 quando escono?
Il sito di FudZilla riporta un rumor sui futuri chip AMD per il settore schede video, R7xx. Il codename per l’R700 dovrebbere essere Wekiva con l’arrivo previsto per la metà del 2008. L’R700 sostituirà l’R680 che AMD introdurrà alla fine del 2007 (primo 2008) come evoluzione dell’R600.
se può interessare :)
sommojames
16-07-2007, 10:29
2008, che palle, speriamo in G90 allora, e speriamo anche che non ci sia il lancio a 700 euro, altrimenti son caXXi.
Quoziente
16-07-2007, 10:37
lo speriamo :sperem: anche perchè è una scheda fortemente avvantaggiata in SM4.0 quindi.... servono solo i driver, e siccome con gli ultimi (7.7hotfix) in dx10 si sono avuti degli aumenti mostruosi, si è più che fiduciosi
Scusa ma dov'é che li trovi i 7.7? Sul sito ATI/AMD ci sono ancora i 7.6...
On the other hand, the guy from EA explained that the team at Crytek is still fine-tuning the DirectX 10 version, and although he wouldn't go on the record saying it, it was pretty much clear that they are anxiously awaiting DX 10.1 and that the whole transition to the new API (and OS) hasn't been without problems. Even so, on top-of-the-line hardware, at the moment, Crysis is running much, much smoother than it did when last I saw it. We are talking solid 50-60 FPS here.
ricordate quello ke la EA/crytek hanno promesso.......vedremo...vedremo.....
webbuffa
16-07-2007, 10:44
Ripeto una domanda che è stata fatta, e scusate l'OT, ma g90 ed r700 quando escono?
:O Sicuramente dopo il gioco... ora dobbiamo farlo girare con quello che abbiamo.
:cool: Per la questione R600 Sono convinto che non andrà male... abbiamo ancora 2-3 revisioni di driver da aspettare prima dell'uscita del gioco, più eventuali "beta" o hotfix :D, non demordiamo :D
Scusa ma dov'é che li trovi i 7.7? Sul sito ATI/AMD ci sono ancora i 7.6...
per XP (https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/hotfix/hotfix_xp32_8-39-5-070625a-49541.exe)
per Vista (https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/hotfix/hotfix_xp32_8-39-5-070625a-49541.exe)
entrambi sono solo per versioni a 32bit (in questo momento però nn sono disponibili, ma se scrivi in google il nome del file te li trova;) )
Quoziente
16-07-2007, 10:53
:O Sicuramente dopo il gioco... ora dobbiamo farlo girare con quello che abbiamo.
:cool: Per la questione R600 Sono convinto che non andrà male... abbiamo ancora 2-3 revisioni di driver da aspettare prima dell'uscita del gioco, più eventuali "beta" o hotfix :D, non demordiamo :D
Se mantengono la data di uscita annunciata da EA (il 14 settembre) dovremmo avere installati i Catalyst 7.8...
webbuffa
16-07-2007, 10:54
Se mantengono la data di uscita annunciata da EA (il 14 settembre) dovremmo avere installati i Catalyst 7.8...
:cool: Compresi i succesivi hotfix eh eh !:cool:
:O Sicuramente dopo il gioco... ora dobbiamo farlo girare con quello che abbiamo.
:cool: Per la questione R600 Sono convinto che non andrà male... abbiamo ancora 2-3 revisioni di driver da aspettare prima dell'uscita del gioco, più eventuali "beta" o hotfix :D, non demordiamo :D
e chi si dermoralizza? vedendo che in diversi test con gli hotfix è tra GTX e Ultra io proprio sto benissimo:D , certo poi c'è il problema dei filtri, che pesano un casino, ma è solo una questione di driver (come ampiamente detto da molti sul 3d della 2900, con spiegazioni molto tecniche, tipo leoneazzurro):p
:cool: Compresi i succesivi hotfix eh eh !:cool:
mi accontento anche dei 7.7, visto le prestazioni che danno:D :D
webbuffa
16-07-2007, 11:04
e chi si dermoralizza? vedendo che in diversi test con gli hotfix è tra GTX e Ultra io proprio sto benissimo:D , certo poi c'è il problema dei filtri, che pesano un casino, ma è solo una questione di driver (come ampiamente detto da molti sul 3d della 2900, con spiegazioni molto tecniche, tipo leoneazzurro):p
:) Io alla fine di tutto sto pensando seriamente al cross fire essendo anche moderatamente oneroso. Sinceramente voglio giocarmelo bene sto gioco... :D Poi i driver stanno maturando :D e rev dopo rev si vedono ampiamente i cambiamenti :D
:) Io alla fine di tutto sto pensando seriamente al cross fire essendo anche moderatamente oneroso. Sinceramente voglio giocarmelo bene sto gioco... :D Poi i driver stanno maturando :D e rev dopo rev si vedono ampiamente i cambiamenti :D
fidati nn solo te:D se solo nn avessi avuto delle spese impreviste me lo sarei già fatto:D :D (ma cmq se nn riesco prima di settembre aspetto che arrivi sui 300, e poi:D )
webbuffa
16-07-2007, 11:13
per XP (https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/hotfix/hotfix_xp32_8-39-5-070625a-49541.exe)
per Vista (https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/hotfix/hotfix_xp32_8-39-5-070625a-49541.exe)
entrambi sono solo per versioni a 32bit (in questo momento però nn sono disponibili, ma se scrivi in google il nome del file te li trova;) )
:( Non vanno i link... maledetto sito...
Per la questione R600 Sono convinto che non andrà male... abbiamo ancora 2-3 revisioni di driver da aspettare prima dell'uscita del gioco, più eventuali "beta" o hotfix :D, non demordiamo :D
Più tutte quelle che dovranno uscire quando il gioco sarà rilasciato, e che dovranno correggere, migliorare e compagnioa bella. :O
webbuffa
16-07-2007, 11:20
Più tutte quelle che dovranno uscire quando il gioco sarà rilasciato, e che dovranno correggere, migliorare e compagnioa bella. :O
:) Vero, però speriamo che almeno combattano per farci fare le due prime missioni senza snervamenti... Così almeno l'acquisto è giustificato, in parte :asd:
La data l'ha comunicata l'EA attraverso le sue liste. E diversi ragazzi del forum che lavorano in centri vendite giochi confermano.
Le due demo non ricordo chi le ha annunciate, ma mi sembra che uscì un articolo con l'intervista ad un programmatore, oppure a yerli il quale diceva delle demo.
Le specifiche definitive mi sembra normale che non ci siano ancora....l'hai detto pure te che non sono nemmeno in beta......
Tutto il resto è pan bagnato :D
Ne la EA ne Crytek hanno confermato questa data... quindi non ci spererei tranto, anzi non ci spererei prorpio.
Le due demo... me la ricordo anch'io l'intervista a Yerli... ma non si e' detto niente a rigurado dell'E3. Penso che SE la data sara' quella del 11 Settembre, sapremo qualcosa al GC il 23 Agosto.
:)
Ripeto una domanda che è stata fatta, e scusate l'OT, ma g90 ed r700 quando escono?
G90 dovrebbe uscire a Novembre :sofico:
Ma per me esce a Gennaio/Febbraio 2008.
Speriamo veramente che R600 spacchi di brutto in DX10, cosi' torna un po' di competizione.
Il sistema non della nasa è questo riportato dal multiplayer.it ?
Si'... non mi sembra cosi' estremo (considerando che devono ottimizzare e il gioco e i driver)
Della NASA intendo due (o quattro) belle 8800 ULTRA in SLI io... e un Penryn 3.2GHz... con 8 GB di RAM.
:)
Si'... non mi sembra cosi' estremo (considerando che devono ottimizzare e il gioco e i driver)
Eheh.. io dovrei buttare via la mia asus a7n8 sli, il mio amd 64 4000+ e la geforce 7600, le 2 GB di ram DDR per averlo quel sistema.
sommojames
16-07-2007, 13:55
Eheh.. io dovrei buttare via la mia asus a7n8 sli, il mio amd 64 4000+ e la geforce 7600, le 2 GB di ram DDR per averlo quel sistema.
Ma no, mettiti un g92 quando esce, magari il modello medio se non hai troppi soldi, e dovresti riuscire a giocarlo tutto a palla.
Quoziente
16-07-2007, 13:56
Ne la EA ne Crytek hanno confermato questa data... quindi non ci spererei tranto, anzi non ci spererei prorpio.
Le due demo... me la ricordo anch'io l'intervista a Yerli... ma non si e' detto niente a rigurado dell'E3. Penso che SE la data sara' quella del 11 Settembre, sapremo qualcosa al GC il 23 Agosto.
:)
Io avevo letto questo articolo (perdonami ma l'avevo incollato in un documento di word e non ricordo la fonte):
Crysis non si fa attendere
Date di uscita definitive per MySims, Crysis e tanti altri.
Electronic Arts ci ha appena inviato la lista aggiornata delle date di uscita in Italia da qui a fine settembre, comprendente anche alcune conferme interessanti che andiamo subito a elencare.
Iniziamo con Harry Potter e l'Ordine della Fenice, che vedrà la maggior parte delle versioni sugli scaffali il 29 giugno, a eccezione di quelle per DS e Game Boy Advance, che a quanto pare tarderanno fino al 13 luglio. Segue un comprensibile vuoto per tutto agosto, bilanciato un "pienone" all'inizio di settembre.
Soltanto il 7 settembre sono infatti previste in uscita tutte le versioni di Madden NFL 08, NASCAR 08 e Tiger Woods PGA Tour 08, accompagnate da Medal of Honor Airborne e da MySims per Wii e DS. Di quest'ultimo gioco - ma sempre e soltanto in versione Wii - abbiamo tra l'altro una nuova galleria di immagini disponibile nella nostra sezione screenshot. Si prosegue ancora con i titoli sportivi, NHL 08 il 14 settembre, SKATE il 21 settembre e FIFA 08 una settimana dopo.
Dimentichiamo qualcosa? Ah, già, c'è un certo Crysis in arrivo il 14 settembre...
Edit: ho trovato la fonte ma non so se posso postare il link ad un altro sito qui...
sommojames
16-07-2007, 13:58
L'avevo già letto anche io in questo thread, cmq se non è un comunicato ufficiale non deovrebbe essere attendibile più di tanto.
Quoziente
16-07-2007, 14:10
Probabilmente è la data in cui EA conta di far uscire il gioco. Se poi Crytek per quella data non l'ha ancora terminato...:rolleyes:
Contate anche che 14 settembre nei negozi vuol dire che devono chiuderlo a breve (ricordate che vanno masterizzate x milioni di copie, messe nelle custodie (che saranno già belle pronte e stampate), incellofanate, imballate, spedite ai distributori, diffuse ai negozianti). Ora non ho idea dei tempi tecnici di queste operazioni però credo che la distribuzione da sola si porti via minimo una settimana...
evilrikkuz
16-07-2007, 14:23
Probabilmente è la data in cui EA conta di far uscire il gioco. Se poi Crytek per quella data non l'ha ancora terminato...:rolleyes:
Contate anche che 14 settembre nei negozi vuol dire che devono chiuderlo a breve (ricordate che vanno masterizzate x milioni di copie, messe nelle custodie (che saranno già belle pronte e stampate), incellofanate, imballate, spedite ai distributori, diffuse ai negozianti). Ora non ho idea dei tempi tecnici di queste operazioni però credo che la distribuzione da sola si porti via minimo una settimana...
se nn sbaglio la fase beta finisce meno di un mese prima della vendita.
Da beta il gioco diventa gold.
Per la distribuzione basta però pochi giorni (credo :stordita: )
Quoziente
16-07-2007, 14:29
se nn sbaglio la fase beta finisce meno di un mese prima della vendita.
Da beta il gioco diventa gold.
Per la distribuzione basta però pochi giorni (credo :stordita: )
Quindi se fosse così dovrebbero chiuderlo supponiamo entro il 20 di agosto cioè fra poco più di un mese...
Poco prima dell'E3 un capoccia della Crytek ha dichiarato che il gioco era in pre-beta...
Se è vero che oltre alle varie ottimizzazioni devono ancora completare gli ultimi livelli comincio a diventare pessimista...:( :( :(
albert75
16-07-2007, 14:31
dai ragazzi che manca veramente poco:D :D
crysis...hl2 episode two....bioshock...dai quest' inverno sara' carico carico:D
era da tempo che non uscivano titoloni del genere....non ci possiamo/dobbiamo proprio lamentare...un buon gioco che mi tenga icollato al monitor per una decina di giorni lo pagherei anche 60€:eek:
Ma si dai ancora 2 mesi di attesa... e in mezzo esce pure Bioshock non dimentichiamocelo!!!!
albert75
16-07-2007, 14:37
Ma si dai ancora 2 mesi di attesa... e in mezzo esce pure Bioshock non dimentichiamocelo!!!!
hai proprio ragione intanto mi ordino i 2gb di ram che mi mancano:D :D :D
bioshock e' un giocone e sara' molto lento.....secondo me non e' frenetico come tutti gli fps, ci terra' impegnati nell' attesa del mitico crysis...
parlando fra noi mi osno un po' scocciato di sentire le stesse cose....basta:mad: non ne parlo piu' fino all' uscita di una demo:D :D
evilrikkuz
16-07-2007, 14:39
Quindi se fosse così dovrebbero chiuderlo supponiamo entro il 20 di agosto cioè fra poco più di un mese...
Poco prima dell'E3 un capoccia della Crytek ha dichiarato che il gioco era in pre-beta...
Se è vero che oltre alle varie ottimizzazioni devono ancora completare gli ultimi livelli comincio a diventare pessimista...:( :( :(
penso sia così, per gothic 3 la beta era durata pochissimo (con ovvie ripercussioni vedi i bug :muro: )
sommojames
16-07-2007, 14:44
Dannate dx10 e dannato Vista, tutta colpa loro :mad:
albert75
16-07-2007, 14:51
stanno veramente rompendo i XOGLIONI...:mad: :mad: :mad: le loro politiche di marketing del xazzo.....questo winmerd che devo formattare almeno una volta al mese.....VAFFFFFFFF:mad: :mad:
evitiamo post come l'ultimo, non aggiungono nulla alla discussione, grazie.
albert75
16-07-2007, 14:56
sorry.....little sfogo:)
morfeus02
16-07-2007, 14:57
Probabilmente è la data in cui EA conta di far uscire il gioco. Se poi Crytek per quella data non l'ha ancora terminato...:rolleyes:
Contate anche che 14 settembre nei negozi vuol dire che devono chiuderlo a breve (ricordate che vanno masterizzate x milioni di copie, messe nelle custodie (che saranno già belle pronte e stampate), incellofanate, imballate, spedite ai distributori, diffuse ai negozianti). Ora non ho idea dei tempi tecnici di queste operazioni però credo che la distribuzione da sola si porti via minimo una settimana...
la distribuzione è velocissima quando ci si affida a un colosso come la eagames
hanno sedi di produzione in tutto il mondo, pochi g e il gioco è sugli scaffali
Garagolo
16-07-2007, 14:59
io cmq lo attendo per fine anno:)
albert75
16-07-2007, 15:04
io cmq lo attendo per fine anno:)
nooo esce il 14/09/2007:D vai tranquillo...se ritarda non e' perche' non e' pronto...sarebbe solo una mossa per aumentare l' attesa come successe per hl2....ne so qualcosa....le nottate passate ad aspettare il gold ( non avevo proprio un xazzo da fare):D
Garagolo
16-07-2007, 15:09
la distribuzione è velocissima quando ci si affida a un colosso come la eagames
hanno sedi di produzione in tutto il mondo, pochi g e il gioco è sugli scaffali
si hai ragione ma qui il problema non è la commercializzazione, bensi l'ottimizzazione:D
se ritarda non e' perche' non e' pronto...
E per quale motivo un produttore e un distributore non dovrebbero vendere un gioco da pronto? Mi sfugge...
E per quale motivo un produttore e un distributore non dovrebbero vendere un gioco da pronto? Mi sfugge...
perchè prima se lo vogliono finire loro :Prrr: :asd:
Quoziente
16-07-2007, 15:31
E per quale motivo un produttore e un distributore non dovrebbero vendere un gioco da pronto? Mi sfugge...
Sadismo nei confronti degli acquirenti?:D
Masochismo nei confronti di loro stessi?:D
Egoismo perchèvogliono tenerlo tutto per loro?:D
A mio avviso l'unico motivo per cui potrebbe ritardare (ma non ritarda, vero Crytek????) è che non riescano ad ottenere un frame rate stabile soddisfacente...
Bisogna anche vedere quanto EA pressa per mantenere la data del 14/09...
P.S. Avete visto nel primo dei 3 video da 100Mb di gametrailers il soldato che va a pisciare sul pontile??? :D :D :D Realismo a tutti i costi... :D
albert75
16-07-2007, 15:34
E per quale motivo un produttore e un distributore non dovrebbero vendere un gioco da pronto? Mi sfugge...
per farlo desiderare hl2 e' stato campione d'incassi...perche' e' uscito un anno dopo (anche perche' e' un capolavoro), non per colpa loro...e' psicologia fratello:D :D
per farlo desiderare hl2 e' stato campione d'incassi...perche' e' uscito un anno dopo (anche perche' e' un capolavoro), non per colpa loro...e' psicologia fratello:D :D
No, credimi. Se tu hai un software pronto per la distribuzione, devi rientrare nelle spese lo fai uscire appena puoi. Se ritarda è perchè non è pronto. Se non ha un frame rate decente con l'hardware attuale, neanche scalando le impostazioni, semplicemente è stato sviluppato con i piedi. Non rimandi di mesi il rientro delle tue spese già effettuate. Hl2 è stato fatto uscire quando pronto, non un anno dopo (rispetto a cosa poi?).
Che bella la fantasia...
albert75
16-07-2007, 16:04
No, credimi. Se tu hai un software pronto per la distribuzione, devi rientrare nelle spese lo fai uscire appena puoi. Se ritarda è perchè non è pronto. Se non ha un frame rate decente con l'hardware attuale, neanche scalando le impostazioni, semplicemente è stato sviluppato con i piedi. Non rimandi di mesi il rientro delle tue spese già effettuate. Hl2 è stato fatto uscire quando pronto, non un anno dopo (rispetto a cosa poi?).
Che bella la fantasia...
ma quale fantasia:confused: :confused: informati....halflife2 era pronto poi hanno rubato il codice e' uscito un anno dopo la data effettiva ed ha venduto come i pazzi:) :)
e poi oggi esce un sacco di schifezza non ottimizzata vedi scda e compagnia bella
ma quale fantasia:confused: :confused: informati....halflife2 era pronto poi hanno rubato il codice e' uscito un anno dopo la data effettiva ed ha venduto come i pazzi:) :)
e poi oggi esce un sacco di schifezza non ottimizzata vedi scda e compagnia bella
Va bene, hai ragione. Quindi è uscito in ritardo perchè hanno rubato il codice, ma era pronto al 100%. :asd:
Mister Tarpone
16-07-2007, 16:10
Scusate l'ot ma quando dovrebbero uscire g90 e r700?
Ricordo che ai tempi di far cry (lanciato +- giugno 2003) le vga più potenti erano le 9800pro/xt (1024x768 a dettagli medi/alti senza aa con frame rate altalenante)......e che a settembre 2004 con una 6800 ultra riuscivo a giocarmelo a 1280*1024 con tutto al max.
Quindi......non c'è 1 senza due :ciapet:
non è vero niente :bsod: con la 9800pro ci si giocava da dio!! ma che stai dicendo?? :mbe: io @ 1024x ci giocavo con i dettagli al max + aa4x e af16x :mbe:
mitica radeon http://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif !!
Quoziente
16-07-2007, 16:14
Sul fatto dell'ottimizzazione non posso che darti ragione. DIRT è un altro esempio di gioco che avrebbero dovuto ottimizzare parecchio prima di venderlo; poi probabilmente per mantenere dei tempi prestabiliti è stato rilasciato stesso... Lo dimostra il fatto che il giorno dopo l'uscita nei negozi c'era già disponibile una patch di 50 e rotti Mb per tappare le prime falle...
non è vero niente :bsod: con la 9800pro ci si giocava da dio!! ma che stai dicendo?? :mbe: io @ 1024x ci giocavo con i dettagli al max + aa4x e af16x :mbe:
mitica radeon http://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif !!
hai ragione....sulle 5900 faceva caxare ma xke in dx9 andavano gia male di loro...con una 5900 liscia a 800x600 a dettagli alti ti faceva impazzire!
Mister Tarpone
16-07-2007, 16:15
hai ragione....sulle 5900 faceva caxare ma xke in dx9 andavano gia male di loro...con una 5900 liscia a 800x600 a dettagli alti ti faceva impazzire!
con la 5900 liscia... ma con la 5950ultra andava sparato ;)
morfeus02
16-07-2007, 16:19
io a far cry ci giocavo a 1024*768 con una 5200.......dettagli su alto:D
niente filtri
e vga overclockata come non so cosa
(ci avevo piazzato su un vecchio dissi di un athlon xp):D
ale0bello0pr
16-07-2007, 16:20
hai proprio ragione intanto mi ordino i 2gb di ram che mi mancano:D :D :D
bioshock e' un giocone e sara' molto lento.....secondo me non e' frenetico come tutti gli fps, ci terra' impegnati nell' attesa del mitico crysis...
parlando fra noi mi osno un po' scocciato di sentire le stesse cose....basta:mad: non ne parlo piu' fino all' uscita di una demo:D :D
azz bioshock nn è frenetico? che gioco stavi guardando tu eh...:D
ma quale fantasia:confused: :confused: informati....halflife2 era pronto poi hanno rubato il codice e' uscito un anno dopo la data effettiva ed ha venduto come i pazzi:) :)
e poi oggi esce un sacco di schifezza non ottimizzata vedi scda e compagnia bella
imho Hl2 non era pronto e allora è venuta fuori la storia del codice rubato e il nuovo ritardo.. avevano una data ben definita (vedi anche il fantomatico bundle della Ati ritirato successivamente) da rispettare, non si poteva rimandare ... :D
Marko#88
16-07-2007, 16:34
non è vero niente :bsod: con la 9800pro ci si giocava da dio!! ma che stai dicendo?? :mbe: io @ 1024x ci giocavo con i dettagli al max + aa4x e af16x :mbe:
mitica radeon http://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif !!
infatti, con l'xt andava a meraviglia...però non cominciamo a divagare così tanto valà...:)
Mister Tarpone
16-07-2007, 16:36
infatti, con l'xt andava a meraviglia...però non cominciamo a divagare così tanto valà...:)
:mbe: ??? ma se ho scritto solo due post oggi :asd: :confused:
per piacere, questo avvertimento fallo ad altri valà :) ;) !!
ciao http://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif
ale0bello0pr
16-07-2007, 16:37
:mbe: ??? ma se ho scritto solo due post oggi :asd: :confused:
per piacere, questo avvertimento fallo ad altri valà :) ;) !!
ciao http://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif
:sbonk:
cos'è un nuovo saluto fra gamer? :mbe: :ciapet:
Marko#88
16-07-2007, 16:49
:mbe: ??? ma se ho scritto solo due post oggi :asd: :confused:
per piacere, questo avvertimento fallo ad altri valà :) ;) !!
ciao http://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif
non era riferito a te personalmente, ci mancherebbe...era riferito in generale, me compreso...se ricominciamo ad adare ot inutilmente non finiamo più...nulla di personale, figurarsi...ho quotato te solo per confermare quello che dicevi sulla 9800 ;)
Mister Tarpone
16-07-2007, 16:50
non era riferito a te personalmente, ci mancherebbe...era riferito in generale, me compreso...se ricominciamo ad adare ot inutilmente non finiamo più...nulla di personale, figurarsi...ho quotato te solo per confermare quello che dicevi sulla 9800 ;)
allora avevo inteso male ;)
:mano:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.