View Full Version : [FESTIVAL DI SANREMO] Sanremo 2006 - Thread ufficiale
andyweb79
27-02-2006, 19:56
.
gighen78
27-02-2006, 20:01
Non mi sembra sinceramente!!la qualità dei cantanti quest'anno non mi sembra chissà che alta...Sono gli scarti della musica italiana (tolto qualcuno....)Imho Sanremo non ha piu niente da dare musicalmente.E' diventato un teatrino con piu interesse dei mass media su look degli artisti, sulla mondanità dell'avvenimento e sul gossip...La musica è passata in secondo piano..Spero che vinca Grignani!!
per adesso nulla di che... sinceramente l'anno scorso mi è piaciuto molto, soprattutto la qualità delle canzoni.
per ora:
-nicky nicolai, grande artista ma la canzone non mi ha entusiasmato troppo
-dolcenera, non male ma la canzone ugualmente non mi ha stupito... lei molta grinta, un pò troppo nannini forse...
aspettiamo :)
andyweb79
27-02-2006, 20:45
.
Amilcare Barnabeo Salami
27-02-2006, 21:34
Ilary Blasi vestita non ha senso...
Ilary Blasi vestita non ha senso...
:sofico:
ha 2 Roberte!!! :eek: :sofico:
:sofico:
ha 2 Roberte!!! :eek: :sofico:
roberti semmai (se era una citazione di faletti :D)
andyweb79
27-02-2006, 21:42
.
roberti semmai (se era una citazione di faletti :D)
si lo era...ma sapevo roberte cmq! :mbe: :D
ironmanu
27-02-2006, 22:30
Ilary Blasi vestita non ha senso...
eh si,una bella glandata e passa tutto!!!
andyweb79
27-02-2006, 22:33
.
non mi sta convincendo molto... l'anno scorso bonolis ha dato un'impronta molto più dinamica, canzoni di qualità, spettacolo.
fino ad adesso si salvano victoria (mitica come al solito) e qualche cantante/canzone.
molto interessante invece la soluzione di far cantare un pezzetto ai giovani in un medley :) poca durata molta resa :D
mt_iceman
27-02-2006, 23:57
dio mio, che patetico sto san remo. sarà che non sopporto panariello, saran quelle boiate di canzoni...mah, che cagada...
mysteryman
28-02-2006, 00:21
ormai sanremo è solo un simbolo di quello che NON dovrebbe essere la musica italiana
spero che vincano i nomadi
mah..non sono un fan di sanremo, ma mi sembra che questa edizione sia tra le peggiori sia nella conduzione sia musicalmente :doh:
(sarà che stasera non c'era la gialappas.. :p )
Spettacolare come è stata sprecata l'ospitata di John Travolta!
L'intervista è stata a dir poco insulsa e patetica, praticamente al livello di Hofman dell'anno scorso.
E chissà cosa deve essere costato... :rolleyes:
aristotele
28-02-2006, 07:56
Non vorrei rientrare nella schiera di coloro che criticano il Festival solo per partito preso ma.....
Scenografia tetra, sembra di assistere ad una veglia funebre.
Le due "vallette" sono più inutili degli altri anni, Panariello è talmente moscio nella conduzione che il pubblico rischia di addormentarsi.
E poi...questo è il festival della "canzone" italiana, quindi qual è il senso degli inutli siparietti comici, della presenza di John Travolta e di quelle 4 stangone??
Non mi spiego quale interesse dovrebbe suscitare nel pubblico un attore americano vestito da pilota che si presta a massaggiare i piedi di una conduttrice?
Il tutto ovviamente nel contesto di una scenetta a dir poco imbarazzante.
Senza ovviaemente considerare il costo di tale operazione.
La musica?? Già dov'è la musica: non posso credere che questo sia il meglio del panorama italiano; persino le cantanti più dotate -vedi ad es. la Bencini o la Nicolai- si sono presentate con canzoni orribil cantate malissimo.
Ben venga il Festival quale evento musicale, ma se deve essere realizzato in questo modo farebbereo meglio a sospenderlo.
spero che vincano i nomadi
Io sono un fan dei nomadi, li ho amati molto, ma da qualche anno non riesco più a sentirli, mi si stringe il cuore a vedere come si sono ridotti.
io uno show dove vanno i sostenitori di scientology (pagati e strapagati con il nostro canone), non lo guardo, anzi ne proporrei la sospensione.
BadMirror
28-02-2006, 09:32
Non mi spiego quale interesse dovrebbe suscitare nel pubblico un attore americano vestito da pilota che si presta a massaggiare i piedi di una conduttrice?
E che oltretutto è membro di scientology :muro: :muro: :muro:
BadMirror
28-02-2006, 09:36
io uno show dove vanno i sostenitori di scientology (pagati e strapagati con il nostro canone), non lo guardo, anzi ne proporrei la sospensione.
lol non l'avevo letto il tuo commento, vedo che la pensiamo allo stesso modo ;)
lol non l'avevo letto il tuo commento, vedo che la pensiamo allo stesso modo ;)
siamo in 3
aristotele
28-02-2006, 12:12
In effetti anche io ho pensato che, nella culla del cristianesimo, l'intervento di un membro di -come definirla, pseudo setta??- fosse poco appropriato, sebbene mi renda conto di essere stato poco tollerante.
Ma quello che più mi da fastidio, da appassionato di musica nonchè chitarrista, è vedere il poco rilievo dato alla musica: l'orchestra è nascosta, la scelta dei cantanti a dir poco imbarazzante, nessuna importanza ai concorrenti, nemmeno una domanda sul pezzo, sul suo significato.
Poi sicuramente sarò strano io, ma Panariello non lo sopporto, mi spinge quasi a rimpiangere la conduzione vecchio stampo di Baudo.
aristotele
28-02-2006, 12:13
Vorrei inoltre aggiungere che invitare un ospite musicale a mio avviso, significa inserirlo nella logica della manifestazione, magari facendogli cantare un brano in gara, oppure un duetto.
Invece gli ospiti, oltre ad essere pagati, hanno persino l'occasione di far pubblicità ai propri lavori.
Scientology? e allora, what's the problem? :sofico: :D
un uomodi spettacolo non dovrebbe essere ospitato a causa delle sue preferenze religiose?
:muro: :muro:
Cmq quoto abbastanza con aristotele...puntata molto moscia.Il brano della Tatangelo non era male direi...
aristotele
28-02-2006, 12:21
Scientology? e allora, what's the problem? :sofico: :D
un uomodi spettacolo non dovrebbe essere ospitato a causa delle sue preferenze religiose?
:muro: :muro:
Cmq quoto abbastanza con aristotele...puntata molto moscia.Il brano della Tatangelo non era male direi...
Il problema non è tanto nella tolleranza verso le altrui religioni, quanto nel fatto che Scientology è una setta ed anche delle più..diciamo così..."estreme", che induce gli adepti a comportamenti quantomeno bizzarri.
BadMirror
28-02-2006, 12:24
Scientology? e allora, what's the problem? :sofico: :D
un uomodi spettacolo non dovrebbe essere ospitato a causa delle sue preferenze religiose?
:muro: :muro:
Ma per piacere, non mi si venga a fare la morale facile, Scientology altro che religione....
Cmq sia per me possono invitare anche lucifero in persona se vogliono, anzi almeno avrebbe qualcosa da dire invece di prendersi vagonate di soldi per un "ciao, sono io, sono qui, grazie e arrivederci"...
Il problema non è tanto nella tolleranza verso le altrui religioni, quanto nel fatto che Scientology è una setta ed anche delle più..diciamo così..."estreme", che induce gli adepti a comportamenti quantomeno bizzarri.
Ma Travolta rimane Travolta, come Tom Cruise:attori famosi, la gente dubito che si interessi che facciano parte della setta o no!
Se leggo che Sanremo andrebbe sospeso per questi inviti mi faccio 2 grasse risate!
:rotfl:
Ma per piacere, non mi si venga a fare la morale facile, Scientology altro che religione....
la morale facile la state facendo voi.
:read:
Cmq sia per me possono invitare anche Satana se vogliono, anzi almeno avrebbe qualcosa da dire invece di prendersi vagonate di soldi per un "ciao, sono io, sono qui, grazie e arrivederci"...
su questo son d'accordo, ma è un altro discorso. :)
BadMirror
28-02-2006, 12:28
Ma Travolta rimane Travolta, come Tom Cruise:attori famosi, la gente dubito che si interessi che facciano parte della setta o no!
:
probabilmente non sei informato sul preoccupante allargamento di tale organizzazione e sul peso che gente come Cruise riveste in essa.
Ti consiglio di informarti, in confronto i testimoni di geova sembrano dei dilettanti.
Comunque torniamo IT che è meglio!
Giudizio su SanRemo? Palloso, come al solito, sanremo è sanremo, appunto.
probabilmente non sei informato sul preoccupante allargamento di tale organizzazione e sul peso che gente come Cruise riveste in essa.
Ti consiglio di informarti, in confronto i testimoni di geova sembrano dei dilettanti.
per chiudere la parentesi, non mi interessa proprio di questa setta, ma resta il fatto che sono 2 grandi attori :read: non ripudierò i loro films o altro a causa di ciò!
aristotele
28-02-2006, 12:47
la morale facile la state facendo voi.
Esprimere un giudizio su Scientolgy, peraltro fondato su una ampia letteratura in materia, non significa fare della "morale facile".
Molto semplicemente, consentire ad una persona che professa un culto piuttosto chiacchierato di andare in televisione e "diffondere il verbo scientology", mi sembra una scelta quantomeno opinabile.
Fare la morale è ben altra cosa.
mysteryman
28-02-2006, 12:54
Io sono un fan dei nomadi, li ho amati molto, ma da qualche anno non riesco più a sentirli, mi si stringe il cuore a vedere come si sono ridotti.
anche a me, poi il cantante sembrava in vestaglia :D , però è stato l'unico pezzo un po' rock del festival
non stavamo parlando di sanremo? :stordita:
lasciamo stare le altre cose dai ;)
Esprimere un giudizio su Scientolgy, peraltro fondato su una ampia letteratura in materia, non significa fare della "morale facile".
Molto semplicemente, consentire ad una persona che professa un culto piuttosto chiacchierato di andare in televisione e "diffondere il verbo scientology", mi sembra una scelta quantomeno opinabile.
Fare la morale è ben altra cosa.
Perchè ha diffuso il verbo Scientology? :mbe:
Sempre a far polemica....come Tyson: un conto è dire che la sua ospitata non c'entrava molto con un festival canoro, un'altra cosa è dire che non meritava di andare perchè era stato in prigione!
:muro:
non stavamo parlando di sanremo? :stordita:
lasciamo stare le altre cose dai ;)
Vabbè la prima serata è sempre loffia, poi man mano si correggono loro stessi, spero!
poi le canzoni vanno ascoltate di più...vedremo!
Dimenticavo, la parte più divertente dove Panariello ha dato il meglio di se è stato quando ha spiegato il Curling! :sofico:
E poi spero che qualcuno spari quel piccione di Povia! :sofico: :p
aristotele
28-02-2006, 14:00
Perchè ha diffuso il verbo Scientology? :mbe:
Sempre a far polemica....come Tyson: un conto è dire che la sua ospitata non c'entrava molto con un festival canoro, un'altra cosa è dire che non meritava di andare perchè era stato in prigione!
:muro:
La vis polemica è fonte di confronto, quindi è indispensabile.
Travolta è un attivista conclamato di Scientology: durante la trasmissione fortunatamente non gli è stato possibile parlarne, ciò non toglie che molto spesso venga nominato sui giornali più per i meriti quale attivista che come attore.
Per ciò che concerne Tyson: non credo che, al di là della sua estraneità ad un contesto canoro, sia un personaggio di alta statura morale da meritare di essere invitato in televisione.
Ciò che vorrei sapere è: qual è stato il senso dell'intervento di Tyson e Travolta, quale l'apporto in termini di spettacolo o in termini musicali.
leox@mitoalfaromeo
28-02-2006, 14:14
il mio parere:
-scenografia: la più brutta da quando seguo sanremo.. concordo con chi parla di veglia funebre... sembrano quei tristi locali americani anni 80.. manca lo spogliarello però...
-conduzione: lento. come direbbe celentano.. è quasi più rock marzullo... solo victoria tira un po' su il morale al pubblico. d0altronde panariello non mi sembra uno degno del nome "conduttore".
-ospiti: per l'amor del cielo... sentivo ora alla radio che pare che l'intervista di travolta sia stata completamente improvvisata.. meglio la nazionale di curling
-artisti/canzoni: troppe canzoni da sanremo senza alcun senso.. ne salvo solo 3 o 4. in particolare a mio parere molto bella quella di mario venuti, poi bene nomadi e zero assoluto, zarrillo meno peggio del solito ma sempre la solita solfa... anna oxa.. se se la tirasse di meno magari si potrebbe anche considerare la sua canzone.. poi i giovani sono quasi più vecchi dei vecchi...a parte l'aura e cristicchi..
ah ps: parliamo di dolcenera.. che tristezza.. si deve mettere a fare vocalizzi (che non sempre si può permettere) per compensare l'assenza di canzone... cioè.. l'ho ascoltata ma la canzone manca... tanta grinta ma sotto che c'è... come al solito la giuria si è fatta influenzare.. mah..
mt_iceman
28-02-2006, 14:55
il mio parere:
-scenografia: la più brutta da quando seguo sanremo.. concordo con chi parla di veglia funebre... sembrano quei tristi locali americani anni 80.. manca lo spogliarello però...
-conduzione: lento. come direbbe celentano.. è quasi più rock marzullo... solo victoria tira un po' su il morale al pubblico. d0altronde panariello non mi sembra uno degno del nome "conduttore".
-ospiti: per l'amor del cielo... sentivo ora alla radio che pare che l'intervista di travolta sia stata completamente improvvisata.. meglio la nazionale di curling
-artisti/canzoni: troppe canzoni da sanremo senza alcun senso.. ne salvo solo 3 o 4. in particolare a mio parere molto bella quella di mario venuti, poi bene nomadi e zero assoluto, zarrillo meno peggio del solito ma sempre la solita solfa... anna oxa.. se se la tirasse di meno magari si potrebbe anche considerare la sua canzone.. poi i giovani sono quasi più vecchi dei vecchi...a parte l'aura e cristicchi..
ah ps: parliamo di dolcenera.. che tristezza.. si deve mettere a fare vocalizzi (che non sempre si può permettere) per compensare l'assenza di canzone... cioè.. l'ho ascoltata ma la canzone manca... tanta grinta ma sotto che c'è... come al solito la giuria si è fatta influenzare.. mah..
come ha detto qualcuno qualche post fa, una volta era il festival della musica. adesso è il festival delle accozzaglie.
non è che sopporti molto piappo baudo, ma lui, come vianello e bongiorno, sarebbero più adatti.
ora invece si punta tutto sulla comicità (sempre tirata e penosa). come se san remo dovesse essere una specie di zelig. poi gli ospiti, tutti ininfluenti con la musica. capisco UN attore o UNO sportivo ogni tanto. una volta chimavano bob dylan, i queen e via dicendo tanto per capirci.
poi le canzoni lasciamole stare. io ,giuro, non mi ricordo chi ha vinto lo scorso anno. son le solite canzoncine il 90%, più qualcuno che vuole stupire (tipo anna oxa) che cade nel patetico.
l'unica cosa poer cui vale la pena fare san remo, è dare gli assit per striscia, le iene e mai dire lunedì.
Harvester
28-02-2006, 15:07
ma c'è ancora chi lo guarda?
francoisk
28-02-2006, 16:45
come si fa a dire che dolcenera abbia cantato una bella canzone,sembra una
punkabestia
e quel povia poi....il piccione...anna oxauna morta scavata :rolleyes:
l'unica grande di questo festival è la cabello
andyweb79
28-02-2006, 21:15
.
leox@mitoalfaromeo
28-02-2006, 22:51
direi che l'enorme cocciante ha salvato la serata..
andyweb79
28-02-2006, 22:53
.
francoisk
01-03-2006, 12:52
dove posso trovare il video dell'esibizione di cocciante?
francoisk
01-03-2006, 12:57
ilary blasi in conferenza stampa:vorrei precisare che mio marito è venuto per farmi una sorpresa e non per far aumentare l'auditel :stordita:
ilary l'audience,non l'auditel ,l'auditel è la societa' che si occupa della rilevazione dei dati di ascolto :doh:
lo dicevo che doveva essere del suo stesso livello di istruzione :fagiano:
leox@mitoalfaromeo
01-03-2006, 15:18
dove posso trovare il video dell'esibizione di cocciante?
probabilmente oggi o domani si troverà qui (http://www.media.rai.it/mpelenco/0,,sanremo%5E699,00.html)
BadMirror
01-03-2006, 15:29
ilary blasi in conferenza stampa:vorrei precisare che mio marito è venuto per farmi una sorpresa e non per far aumentare l'auditel :stordita:
ilary l'audience,non l'auditel ,l'auditel è la societa' che si occupa della rilevazione dei dati di ascolto :doh:
lo dicevo che doveva essere del suo stesso livello di istruzione :fagiano:
Onestamente sono il primo a meravigliarmi di solito del livello di sottoistruzione delle vallette, ma la Blasi, vista un paio di volte anche in altra trasmissione, non mi sembra la solita rincoglionita, la trovo piuttosto "normale", non è una laureata in astrofisica ma neanche una scema del villaggio, anzi riesce a non starmi antipatica per quel poco che ho visto.
E poi sarei curioso di venirvi dietro tutto il giorno con un registratore e poi sbobinare tutto, voglio vedere se non sbagliate mai (io si, sono umano). ;)
BadMirror
01-03-2006, 15:34
il mio parere:
-scenografia: la più brutta da quando seguo sanremo.. concordo con chi parla di veglia funebre... sembrano quei tristi locali americani anni 80.. manca lo spogliarello però...
effettivamente tanto parlare di Ferretti e poi, mah....
ieri non ce l'ho fatta proprio a vederlo, mi sono sparato ancora una volta Caccia a Ottobre Rosso :D , la prima serata l'ho vista quasi tutta ma ho avuto dei momenti di grosso mancamento (cioè mi sono abbioccato)
:)
francoisk
01-03-2006, 17:16
totti invece di stare fino alla fine della puntata,se n'è andato a giocare al casino,insieme ai suoi accompagnatori :doh:
francoisk
04-03-2006, 07:58
a una manifestazione importante ci dovrebbe essere solo una giuria di esperti e non il televoto,invece cosi facendo si vede l'eliminazione di niki nikolai o di alex britti,e il passaggio alla finale di un certo povia e la sua canzone del piccione...
aristotele
04-03-2006, 08:12
Mi aspettavo molto di più dagli ospiti, però almeno sono contento che abbiano eliminato Britti, che considero un chitarrista mediocre con una pessima voce e pezzi orribili, esaltato dai media a discapito di musicisti straordinari.
Commenti sparsi...
Inizio ad apprezzare Dolcenera, bellissima canzone, testo non nuovo ma ben sviluppato, bella voce e tanta capacità interpretativa, speriamo che in futuro continui.
Nicolai: la canzone non è da festival e ieri sera è stata veramente giù di voce finchè non ha accennato uno standard con il marito.
Su Portera e Radius no comment, se l'idea era imitare il duetto Gambale/Colonna dello scorso anno....
Povia: tanta bontà in una canzone ruffiana.
Nomadi: vedi Povia.
Zarrillo: animale da festival; si sveglia dal letargo solo per l'evento e poi sparisce per un anno. Canzone nei canoni.
Simona Bencini: mi piaceva nei dirotta su cuba, ma questa svolta soft-jazz
da lady sofisticata non mi convince.
Zero Assoluto, Sugarfree, Tatangelo etc etc..cui prodest???
Infine un appello ai tecnici del suono: non c'era un suono di chitarra degno di tal nome, Portera sembrava suonare un citofono mentre Solieri si sentiva a malapena.
BadMirror
04-03-2006, 10:15
Per quanto odi le "canzoni" di britti dire che è un chitarrista mediocre non ha senso, lasciamo perdere Baudo che gli chiese di fare una pentatonica come fosse il santo graal e che sia il chitarrista di punta italiano non ci credo neanche io (figuriamoci...), ma come chitarrista (e solo come chitarrista, come cantante imho è piattissimo) ha in effetti una buona mano e ottima esperienza. Certo poi che ci sono tanti musicisti non sfruttati, secondo me Britti dovrebbe più suonare che cantare.
Al contrario invece penso che Dolcenera così come si nasconde sono tonnellate di trucco allo stesso modo tanta grinta (recitata) e atteggiamenti ma poca sostanza. Imho.
:)
gighen78
04-03-2006, 10:29
Non ho mai sentito una cavolata grande come questa:Britti chitarrista sopravvalutato????? :eek:
Ma stai scherzando?Ma prima di digitare tu sei al corrente degli artisti con i quali ha suonato Alex Britti da giovane?????3 nomi giusto per farti capire (sempre che tu li conosca) Buddy Miles e Billy Preston, Rosa King in giro per l'Europa nel 1990.Ti assicuro che non sono artisti cosi sconosciuti..
aristotele
04-03-2006, 11:53
Non ho mai sentito una cavolata grande come questa:Britti chitarrista sopravvalutato????? :eek:
Ma stai scherzando?Ma prima di digitare tu sei al corrente degli artisti con i quali ha suonato Alex Britti da giovane?????3 nomi giusto per farti capire (sempre che tu li conosca) Buddy Miles e Billy Preston, Rosa King in giro per l'Europa nel 1990.Ti assicuro che non sono artisti cosi sconosciuti..
Toh, un altro che pretende di insegnare agli altri cosa pensare....
Accidenti che novità: ironia gratuita...mi stupisci.
"Ma prima di digitare tu" - o sommo spero mi passerai la citazione- hai presente che Britti, oltre l'esperienza e le collaborazioni famose non ha ancora prodotto nulla di rilevante in campo chitarristico nè musicale in generale??
Conosci Umberto Fiorentino, Eddy Palermo, William Stravato, Cifarelli, tanto per fare alcuni nomi di chitarristi italiani??
Ripeto: Britti sa suonare bene la chitarra ma non è un fuoriclasse, a mio parere non ha nulla per distinguersi da altri.
Dimenticavo: iniziare le discussioni con "non ho mai sentito una cavolata come questa" non aiuta certo l'instaurarsi di una corretta dialettica.
leox@mitoalfaromeo
04-03-2006, 11:56
Per quanto odi le "canzoni" di britti dire che è un chitarrista mediocre non ha senso, lasciamo perdere Baudo che gli chiese di fare una pentatonica come fosse il santo graal e che sia il chitarrista di punta italiano non ci credo neanche io (figuriamoci...), ma come chitarrista (e solo come chitarrista, come cantante imho è piattissimo) ha in effetti una buona mano e ottima esperienza. Certo poi che ci sono tanti musicisti non sfruttati, secondo me Britti dovrebbe più suonare che cantare.
Al contrario invece penso che Dolcenera così come si nasconde sono tonnellate di trucco allo stesso modo tanta grinta (recitata) e atteggiamenti ma poca sostanza. Imho.
:)
QUOTONE ENORME
aristotele
04-03-2006, 11:57
Per quanto odi le "canzoni" di britti dire che è un chitarrista mediocre non ha senso, lasciamo perdere Baudo che gli chiese di fare una pentatonica come fosse il santo graal e che sia il chitarrista di punta italiano non ci credo neanche io (figuriamoci...), ma come chitarrista (e solo come chitarrista, come cantante imho è piattissimo) ha in effetti una buona mano e ottima esperienza. Certo poi che ci sono tanti musicisti non sfruttati, secondo me Britti dovrebbe più suonare che cantare.
Al contrario invece penso che Dolcenera così come si nasconde sono tonnellate di trucco allo stesso modo tanta grinta (recitata) e atteggiamenti ma poca sostanza. Imho.
:)
In sostanza la pensiamo allo stesso modo: non è il chitarrista di punta del panorama italiano, suona come molti altri fanno e dovrebbe evitare di proporre quelle insulse canzonette per dedicarsi alla chitarra.
Mediocre non significa che non sappia suonare -non intendevo certo afferamre una cosa del genere- ma di qui a dire che sia un genio e ad incensarlo ce ne vuole.
Ormai sembra che in Italia la chitarra blues sia solo Britti...
Per ciò che concerne Dolcenera: per ora è presto per un giudizio definitivo, come ho già detto staremo a vedere.
BadMirror
04-03-2006, 12:52
genere- ma di qui a dire che sia un genio e ad incensarlo ce ne vuole.
Ormai sembra che in Italia la chitarra blues sia solo Britti...
Bè sarebbe in effetti triste una cosa del genere, ci sono tanti bei chitarristi blues in italia, alcuni anche con più esperienza all'estero di Britti. :)
Per ciò che concerne Dolcenera: per ora è presto per un giudizio definitivo, come ho già detto staremo a vedere.
Mah, qui mi viene difficile concordare, è un pò che è sulla piazza ma non è che abbia fatto niente degno di nota, è più famosa per le sue apparizioni televisive che altro.
Non ne voglio dir male per forza e in effetti ammetto che il mio giudizio è un pò influenzato dal fatto che mi sta altamente antipatica (da me si direbbe che fa la "fenomena"), ma musicalmente mi sembra più fumo che arrosto per ora (sarà anche che giudico la musica leggera un genere di scarsa rilevanza, spesso paradossale).
:)
aristotele
04-03-2006, 13:38
Mah, qui mi viene difficile concordare, è un pò che è sulla piazza ma non è che abbia fatto niente degno di nota, è più famosa per le sue apparizioni televisive che altro.
Non ne voglio dir male per forza e in effetti ammetto che il mio giudizio è un pò influenzato dal fatto che mi sta altamente antipatica (da me si direbbe che fa la "fenomena"), ma musicalmente mi sembra più fumo che arrosto per ora (sarà anche che giudico la musica leggera un genere di scarsa rilevanza, spesso paradossale).
:)
Anche a me non sta propriamente simpatica, però credo che in un periodo di piattume nella musica leggera, Dolcenera sia una ventata di novità.
Non so se la sua grinta sia costruita a tavolino, del resto potremmo dire la stessa cosa della Bertè ad esempio, però mi piace come interpreta le canzoni altrui.
Proprio perchè ancora di suo non ha prodotto molto, credo che sia necessario aspettare per sapere se è solo una buona inteprete o una musicista a tutto tondo.
Per ciò che concerne Britti ed altri "fenomeni" mediatici: si dà loro troppo risalto, come se fossero gli unici sulla piazza, è questo che mi urta.
Io adoro Steve Vai alla follia, ma non mi permetterei mai di dire che non ci sono in giro musicisti altrettanto validi.
Sui giornali ed in televisione invece, Britti appare come il deus ex-machina della chitarra anche quando interviene per accompagnare i tipi che gareggiano nelle trasmissioni defilippiane.
zanardi84
04-03-2006, 14:13
Su Britti il discorso è presto fatto: è un ottimo chitarrista, ma fa delle canzoni da zecchino d'oro o da sagra oratoriale, senza offesa naturalmente per le sagre. Verrrebbe molto più riconosciuto se facesse solo il musicista.
Non so se avete fatto caso a come alcuni cantanti si marchino a vicenda.
Sorprendente ieri sera trovare Anna Tatangelo e Dolcenera accompagnati dai migliori chitarristi italiani di sempre.
A ben poco sono servite le loro performances. Nonostante i numeri funambolici del Maestro, la canzone di Dolcenera rimane veramente orribile: brano da urla e isterismi. Mi chiedo come possa essere considerato il pezzo favorito per la vittoria finale. Radius e Portera hanno dato una spinta rockeggiante della canzone di Anna Tatangelo. Cambia l'abito ma nonil contenuto: sconfortante è che l'autore dei testi sia un certo Mogol: che fine ha fatto il paroliere che scrisse versi indimenticabili? Bella la voce della ragazza, ma la canzone è veramente banale.
Insomma, nonostante i migliori musicisti, queste canzoni proprio non convincono.
mt_iceman
04-03-2006, 23:30
e dopo che i bambini han fatto "oooooooo" ,i piccioni fanno "rurururrurururu".... :fagiano:
patetico...
Spero vinca la Tatangelo.Una gran bella canzone, arrangiamenti curati e moderni, voce limpida e penetrante, orecchiabile e sanremese quanto basta....perchè poi testo banale? non sarà chissà che ma credo che sia una delle poche canzoni che merita.Certo che le canzoni di quest'anno mancano proprio di ritmo...rimpiango l'edizione con Alexia.
Se vince Povia :cry: :cry: :muro: :muro:
Dolcenera non mi dice nulla....mentre Britti è un ottimo chitarrista imho!
Che tristezza!
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Quest'anno il Festival di San Remo lo han vinto i piccioniiiiiii !!!!!
:D :D :D
Che schifo, non credevo potessero vincere i piccioni, il primo posto se lo meritavano i Nomadi... :(
lognomo33
05-03-2006, 00:22
Quest'anno il Festival di San Remo lo han vinto i piccioniiiiiii !!!!!
:D :D :D
Gli farei vincere una polpettina piena di veleno!!!Mortacci loro!!!Mi massacrano il balcone in un modo allucinante!!!Le ho provate tutte..aceto,alcool..niente da fare!!!Che schifo!!!E vincono pure sanremo!!!
Che schifo, non credevo potessero vincere i piccioni, il primo posto se lo meritavano i Nomadi... :(
hanno vinto un premio più importante secondo me!
La canzone non è male,ma a vincere Sanremo ce ne passa!
Bisogna anche dire che quest'anno il livello qualitativo delle canzoni era molto basso....E poi,ma cos'è sto televoto a Sanremo!! Mica siamo al Grande Fratello! Ha vinto Povia solo perchè arrivava da 1 anno trionfale con la sua canzoncina dell'asilo,è l'idolo dei giovani assieme a Cristicchi :muro: !Non era meglio la Tatangelo?Certo,canzone troppo dalessiana,ma era + melodica...
In generale,penso sia stato il Sanremo + scarso e inosservato degli ultimi 10-15 anni. Mi è decaduto anche un mito come Panariello,certamente poco adatto al ruolo.Una grande Victoria,che alla fine ha surclassato di applausi la Ilary.
Per il resto:scenografia misera,neanche un fiore,orchestra davanti al palco poco azzeccata,e cantanti mediocri se non dire di peggio. :banned:
francoisk
05-03-2006, 03:15
l'anno prossimo andro' anch'io a sanremo,magari faccio una canzone sui merli,povera Italia :rolleyes:
andyweb79
05-03-2006, 10:28
.
gigio2005
05-03-2006, 10:43
estratto da un'intervista a POVIA su PANORAMA
Bonolis è un grande. Ha fatto questa cosa del Darfur credendoci davvero. Del resto si occupa dei problemi dei bambini da una vita.
Da una vita?
Sì, perché lei non lo vedeva Bim Bum Bam?
Beh, erano cartoni, non problemi.
Comunque mi piace molto. È uno capace di accendere una polemica e spegnerla subito (si mette a cantare): Chi è che non ha mai tirato l'acqua al suo mulino?/ Siamo tutti un po' mugnai quando c'è di mezzo il grano... Ma non ne posso parlar male, gli devo molto.
Si capisce. Politicamente dove sta?
Un po' dde qua, un po' dde là. Certe volte sembro di sinistra. In realtà avendo la terza media non ho neanche un'idea. Comunque quella che si fa in Italia non è politica. Politica vuol dire amministrazione. E l'Italia non la sta amministrando nessuno.
Si spieghi.
Beh, mi dica pure che sono di sinistra, ma alla fine chi è che la vuole questa cavolo di guerra?
Pensavo parlasse dell'Italia.
Ah no, in Italia stiamo bene.
Davvero?
Certo, rispetto ad altri paesi...
Però non mi ha risposto: per chi vota?
Boh. Ora cosa c'è, il centrodestra? Ha vinto Silvio Berlusconi...
Sì, un po' di tempo fa ormai.
E va tutto bene, va tutto solo bene. Io sono per il vivi e lascia vivere. Non mi dà fastidio niente.
Parlando di gay
Perché, ci sono ragazzini gay? Gay non si nasce. Lo si diventa in base a chi frequenti, a quello che ti insegnano da piccolo.
Vuol dire che se si respira gay si diventa gay?
Una specie. Come quei bambini che mamma e papà picchiano e loro per perversione vogliono essere picchiati. Ma se lei mi vuole bene, non la scriva questa cosa. Non scriva che l'ho detto, perché non è normale avere queste idee. Anche se ognuno è libero di pensarla come vuole. Comunque io so quello che dico. Anch'io ho avuto una fase gay.
Davvero? Racconti.
È stato quando avevo 18 anni. È durata sette mesi, poi l'ho superata. E ho anche convertito due miei amici che credevano di essere gay e invece adesso sono sposati e hanno anche dei figli.
che dire di questo imbecille omofobo cattofondamelista?
zanardi84
05-03-2006, 10:45
Quando i piccioni fanno rurururrurururu, Sanremo è morto, Sanremo è morto!
Che tristezza!
Non una canzone decente in questa edizione! Pessimi arrangiamenti e scarsa valorizzazione dei suoni. L'apice venerdì sera: Solieri e Portera che estraggono dalle 6 corde meravigliosi arpeggi e il suono si sente poco perchè coperto dall'orchestra. A quel punto era inutile la loro presenza.
Harvester
05-03-2006, 11:10
estratto da un'intervista a POVIA su PANORAMA
Bonolis è un grande. Ha fatto questa cosa del Darfur credendoci davvero. Del resto si occupa dei problemi dei bambini da una vita.
Da una vita?
Sì, perché lei non lo vedeva Bim Bum Bam?
Beh, erano cartoni, non problemi.
Comunque mi piace molto. È uno capace di accendere una polemica e spegnerla subito (si mette a cantare): Chi è che non ha mai tirato l'acqua al suo mulino?/ Siamo tutti un po' mugnai quando c'è di mezzo il grano... Ma non ne posso parlar male, gli devo molto.
Si capisce. Politicamente dove sta?
Un po' dde qua, un po' dde là. Certe volte sembro di sinistra. In realtà avendo la terza media non ho neanche un'idea. Comunque quella che si fa in Italia non è politica. Politica vuol dire amministrazione. E l'Italia non la sta amministrando nessuno.
Si spieghi.
Beh, mi dica pure che sono di sinistra, ma alla fine chi è che la vuole questa cavolo di guerra?
Pensavo parlasse dell'Italia.
Ah no, in Italia stiamo bene.
Davvero?
Certo, rispetto ad altri paesi...
Però non mi ha risposto: per chi vota?
Boh. Ora cosa c'è, il centrodestra? Ha vinto Silvio Berlusconi...
Sì, un po' di tempo fa ormai.
E va tutto bene, va tutto solo bene. Io sono per il vivi e lascia vivere. Non mi dà fastidio niente.
Parlando di gay
Perché, ci sono ragazzini gay? Gay non si nasce. Lo si diventa in base a chi frequenti, a quello che ti insegnano da piccolo.
Vuol dire che se si respira gay si diventa gay?
Una specie. Come quei bambini che mamma e papà picchiano e loro per perversione vogliono essere picchiati. Ma se lei mi vuole bene, non la scriva questa cosa. Non scriva che l'ho detto, perché non è normale avere queste idee. Anche se ognuno è libero di pensarla come vuole. Comunque io so quello che dico. Anch'io ho avuto una fase gay.
Davvero? Racconti.
È stato quando avevo 18 anni. È durata sette mesi, poi l'ho superata. E ho anche convertito due miei amici che credevano di essere gay e invece adesso sono sposati e hanno anche dei figli.
che dire di questo imbecille omofobo cattofondamelista?
e dov'è che sarebbero queste espressioni di idee "catto-fondamentaliste"? non parla della chiesa....non parla della religione......è una tua deduzione o cosa?
gigio2005
05-03-2006, 11:19
E ho anche convertito due miei amici che credevano di essere gay...
perche cosa c'e di male ad essere gay?
Harvester
05-03-2006, 11:32
E ho anche convertito due miei amici che credevano di essere gay...
perche cosa c'e di male ad essere gay?
l mia domanda è precisa, non girarci intorno ;)
hai scritto che è un imbecille catto-fondamentalista. insomma, dove lo dice? dove parla della chiesa cattolica?
Amilcare Barnabeo Salami
05-03-2006, 12:10
A me la canzone vincente non piace, e Povia come cantante onestamente fa pietà, calante, lagnoso, brrr... Da quel poco che ho visto/sentito nel complesso ho avuto l'impressione che si sia toccato il fondo.
mysteryman
05-03-2006, 12:19
se penso che poteva vincere la Tatangelo.....
bella ragazza nulla da dire, ma canzone terrificante, il testo più imbarazzante che io ricordi :muro:
La canzone non è male,ma a vincere Sanremo ce ne passa!
Bisogna anche dire che quest'anno il livello qualitativo delle canzoni era molto basso....E poi,ma cos'è sto televoto a Sanremo!! Mica siamo al Grande Fratello! Ha vinto Povia solo perchè arrivava da 1 anno trionfale con la sua canzoncina dell'asilo,è l'idolo dei giovani assieme a Cristicchi :muro: !Non era meglio la Tatangelo?Certo,canzone troppo dalessiana,ma era + melodica...
In generale,penso sia stato il Sanremo + scarso e inosservato degli ultimi 10-15 anni. Mi è decaduto anche un mito come Panariello,certamente poco adatto al ruolo.Una grande Victoria,che alla fine ha surclassato di applausi la Ilary.
Per il resto:scenografia misera,neanche un fiore,orchestra davanti al palco poco azzeccata,e cantanti mediocri se non dire di peggio. :banned:
Infatti...come ipotizzare un Festival di Cannes o Venezia co televoto.... :sofico:
:muro:
Si può benissimo far diventare Sanremo un festival serio pur mantenendo una giusta dose di spettacolo....ma siamo lontani da tutto questo!
se penso che poteva vincere la Tatangelo.....
bella ragazza nulla da dire, ma canzone terrificante, il testo più imbarazzante che io ricordi :muro:
addiruttura... :rolleyes: e cmq una canzone non si giudica soltanto dal testo, anzi!
lognomo33
05-03-2006, 12:41
"Essere una donna non vuol dire solo saper riempire una minigonna.."..e intanto lei ieri sera stava proprio con una minigonna... :confused: :confused: :mbe: :mbe: :stordita: :stordita: :doh: :doh:
francoisk
05-03-2006, 14:40
"Essere una donna non vuol dire solo saper riempire una minigonna.."..e intanto lei ieri sera stava proprio con una minigonna... :confused: :confused: :mbe: :mbe: :stordita: :stordita: :doh: :doh:
dimentichi che il testo è di d'alessio :stordita:
Stormblast
06-03-2006, 13:20
a me la canzone di povia piace. probabilmente però non faccio testo perchè la canzone italiana in genere non mi piace proprio!
bluelake
06-03-2006, 15:31
Ho appena ascoltato su KissKiss ka canzone di Povia, nel silenzio dell'ufficio vuoto e concentrandomi perbene sul testo e sulla musica...
...perchè magari mi ero sbagliato, non l'avevo sentita bene, magari sull'onda del momento mi rompeva che a Sanremo avesse vinto un mezzo ebete anziché gente con le palle quadrate musicalmente e non solo tipo i Nomadi...
...maremma trogolona quanto fa cacare... mi sembrava bruttina già a sentirla durante il festival, ma ora poi... il testo non spiega nulla di nulla, musica uguale a quella dell'anno scorso, cantata a cantilena, perfetta per far venire il latte alle gonadi dopo i primi 30 secondi.
lognomo33
06-03-2006, 15:55
dimentichi che il testo è di d'alessio :stordita:
Peggio che mai!!!! :cry:
ClauDeus
07-03-2006, 11:09
Mi sto rivedendo i video su raiclick...beh, che dire..lei è molto carina e brava...
MA..
"Ti sembro quasi una farfalla
un giocattolo una palla
sì.. da prendere.
...
so che mi vedi come il miele
da mangiare tu
ma ti stai sbagliando sai
io non sono una ciliegia.
Essere una donna
non vuol dire riempire solo una minigonna
Essere una donna è di più, di più, di più, di più
Essere una donna
è vuol dire provare dentro veri sentimenti
essere di più, molto di più."
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Miii uno dei testi peggiori della storia di Sanremo :D
Ho appena ascoltato su KissKiss ka canzone di Povia, nel silenzio dell'ufficio vuoto e concentrandomi perbene sul testo e sulla musica...
...perchè magari mi ero sbagliato, non l'avevo sentita bene, magari sull'onda del momento mi rompeva che a Sanremo avesse vinto un mezzo ebete anziché gente con le palle quadrate musicalmente e non solo tipo i Nomadi...
...maremma trogolona quanto fa cacare... mi sembrava bruttina già a sentirla durante il festival, ma ora poi... il testo non spiega nulla di nulla, musica uguale a quella dell'anno scorso, cantata a cantilena, perfetta per far venire il latte alle gonadi dopo i primi 30 secondi.
:sofico: :sofico: :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.