View Full Version : Penna Usb Wifi: Latenza e Ping [Gioco OnLine]
Salve,
Ho un piccolo dubbio/problema che vado ad esporre...
Ho un Modem Adsl Router Wifi [LinkSys Wag 354 G] fino ad ieri usato tramite cavo ethernet. Ho deciso quindi di spostare il mio pc in Camera...usufruendo dei vantaggi della connessione Wifi.
Ho una penna Usb Wifi [ Netgear ma101 (http://www.netgear.com/products/details/MA101.php) ] tramite la quale effettuo la connesione a 11 Mbps.
Tutto bene.
Paradossalmente facendo delle prove di Ping (maya.ngi.it) ho ottenuto dei valori molto buoni...in linea con quato registravo prima via cavo Rj45. In effetti mi sono stupito di questo.
Purtroppo però facendo delle prove con gioco online (Pes 5) ho notato sì delle buone prestazioni in termini di Lag (basso) ma in diversi frangenti il gioco scatta...come si fosse una congestione nel trasferimento dati [ho un adls 1.2 MB...pensavo che una periferica 802.11 b fosse sufficiente]...cosa che chiaramente non è mai successa con connessione ethernet....e credo quindi sia imputabile alla connessione Wifi.
Ho quindi effettuato svariati Test pingando su maya....e in effetti eseguendo diversi ping in fila i risultati sono molto altalenanti: si passa da 23/25 ms (in linea con i risultati via ethernet) a quasi il doppio.
Insomma arrivo alla domanda per cui ho aperto il thread:
All'interno delle specifiche Wifi (802.11b e/o g) cambiando periferica si possono migliorare le prestazioni in tal senso (latenza ping)? ovvero passando magari a una più prestante pennetta usb da 54 Mbps...vedrò diminuire tali problemi, oppure la situazione (momenti di congestione con conseguente lag/scatti nel gioco) è caratteristica di una connessione Wifi qualunque siano le periferiche (marca, velocità diverse) in gioco ?
Grazie :)
Davvero nessuno ha esperienze in merito ? :(
In pratica ecco....mi piacerebbe sapere se nelle specifiche si una data periferica di recezione Wifi (sia essa Usb o Pci) sia contemplata una specifica simile al tempo di risposta dei monitor Lcd....magari ecco alcune periferiche permettono di stabilire un tempo di ping verso il router molto basso.....boh, sono solo mie supposizioni...aspetto di vedere qualche esperienza reale in merito. Grazie ancora :)
per verificare il ping sul wireless dovresti pingare prima il gateaway locale modem/router e vederne i valori: un altra cosa da fare è scaricare nestumbler e vedere se il segnale ha dei vuoti nell'istogramma e se è stabile o meno
Riporto un Ping e un Tracert effettuati verso maya.ngi.it a distanza di 10 secondi l'uno, prima via ethernet, quindi via wireless (ho due Pc uno connesso accanto al router e uno in camera come detto via Wifi).
Ecco i risultati:
Via EthernetC:\Documents and Settings\Amministratore>ping maya.ngi.it
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=19ms TTL=52
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=19ms TTL=52
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=20ms TTL=52
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=21ms TTL=52
Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 19ms, Massimo = 21ms, Medio = 19ms
C:\Documents and Settings\Amministratore>tracert maya.ngi.it
Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 14 ms 11 ms 11 ms cisco7206.consiagnet.it [83.149.128.193]
3 14 ms 19 ms 12 ms 83.149.128.3
4 17 ms 16 ms 17 ms 217.19.148.61
5 19 ms 19 ms 20 ms pos40-mixr701.retelit.it [217.19.144.166]
6 21 ms 20 ms 19 ms inet2.mix-it.net [217.29.67.2]
7 21 ms 19 ms 19 ms ge3-0.milano1-gsr1.net.inet.it [194.185.46.13]
8 19 ms 20 ms 20 ms ge5-1.wf1-gsr3.net.inet.it [212.239.97.113]
9 20 ms 22 ms 21 ms 212.239.110.46
10 21 ms 22 ms 21 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
11 22 ms 21 ms 22 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]
Rilevazione completata.Via Wifi [802.11 b]C:\Documents and Settings\Andy>ping maya.ngi.it
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=30ms TTL=52
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=23ms TTL=52
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=24ms TTL=52
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=25ms TTL=52
Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 23ms, Massimo = 30ms, Medio = 25ms
C:\Documents and Settings\Andy>tracert maya.ngi.it
Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 11 ms 4 ms 6 ms 192.168.1.1
2 16 ms 17 ms 16 ms cisco7206.consiagnet.it [83.149.128.193]
3 16 ms 16 ms 15 ms 83.149.128.3
4 23 ms 22 ms 23 ms 217.19.148.61
5 23 ms 22 ms 21 ms pos40-mixr701.retelit.it [217.19.144.166]
6 72 ms 22 ms 22 ms inet2.mix-it.net [217.29.67.2]
7 21 ms 25 ms 24 ms ge3-0.milano1-gsr1.net.inet.it [194.185.46.13]
8 * * * Richiesta scaduta.
9 * * * Richiesta scaduta.
10 25 ms 26 ms 42 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
11 25 ms 25 ms 26 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]
Rilevazione completata.Se non sbaglio il primo valore si riferisce al Ping verso il router.....e come si vede è sicuramente peggiore...la cosa che però mi preoccupa sono i passaggi 8 e 9....ho ripetuto il testa un sacco di volte e arivvando a quel passaggio sistematicamente si ha "richiesta scaduta" mentre nel solito momento via ethernet è tutto ok.
Da cosa può dipendere ? Cosa ricavate da questi valori?
Ah, altra cosa...per grafico di NetStumbler...intendi questo ? http://img145.imageshack.us/img145/4195/stumbler8xu.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=stumbler8xu.jpg)
Grazie :)
il segnale a regime è troppo basso e troppo frammentato: per questo il ping è elevato, dovresto avere tratte verdi orizzontali più continue
comunque non hai pingato il router come ti dicevo
Ops...ecco il ping sul router [via Wifi]:
C:\Documents and Settings\Andy>ping 192.168.1.1
Esecuzione di Ping 192.168.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=12ms TTL=255
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=4ms TTL=255
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=5ms TTL=255
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=4ms TTL=255
Statistiche Ping per 192.168.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 4ms, Massimo = 12ms, Medio = 6msRiguardo al grafico frastagliato.....ho capito che non è cosa buona.....ma ecco, suggerimenti/consigli ? una nuova scheda (a proposito pci o usb?) 802.11G potrebbe migliorare la situazione? Thanks :)
senz'altroHai da consigliarmi qualche marca/modello in particolare ? :D
le dlink pci con antenna estrerna
ma cmq verificherei la distanza perchè dal grafico sembravi molto basso
eventualmente sposterei un po' i due
Riguardo l'ultima domanda che mi hai fatto ti direi che se ne hai la possibilità penso sia meglio una scheda PCI piuttosto che un'adattatore USB! ;)
Cmq penso proprio che con una 54 Mbit miglioreresti di qualcosa...
Ho leggermente spostato la ricevente Usb....e il grafico di Net Stumbler sembra sia molto migliorato (tuttavia sia il ping sul router che il ping/tracert su Maya sono rimasti pressochè invariati):
http://img520.imageshack.us/img520/6900/stumblrnuovo5gk.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=stumblrnuovo5gk.jpg)
ecco cosi' va bene. tieni presente che una usb wifi farà sempre qualcosina in più come ping ma poco: siamo sull'ordine di neanche una decina di ms
prova come ultimo a scaricare tcp optimizer e setando la banda mettere optimal settings
prova come ultimo a scaricare tcp optimizer e setando la banda mettere optimal settingsFatto....dovrei vedere miglioramenti in cosa (ping, tracert, grafico di NetStubmler, prova di velocita pura) ? :) Grazie per la pazienza.
forse non cambierà nulla ma almeno ottimizzi i parametri
dovresti guadagnare in banda e ping se prima non erano settati ottimamente
Ecco forse un pelino di miglioramento c'è stato :D
C:\Documents and Settings\Andy>ping 192.168.1.1
Esecuzione di Ping 192.168.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=10ms TTL=255
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=4ms TTL=255
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=4ms TTL=255
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=255
Statistiche Ping per 192.168.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 3ms, Massimo = 10ms, Medio = 5ms Non mi resta che provare a giocare di nuovo OnLine per vedere se va meglio o no....eppoi decidere se acquistare o meno una scheda Pci a 54 mbps.
Grazie Mille per i tutti i consigli e le info.
....eppoi decidere se acquistare o meno una scheda Pci a 54 mbps.Uppo questo thread...magari può essere Utile a qualcuno. E aggiungo che alla fine nei mesi scorsi ho risolto il problema cambiando il "Ricevente" Wifi....alla fine dopo tre/quattro cambi, ho trovato la Penna Usb che va a genio col mio Router....e paradossalmente è della stessa Marca (Linksys). Insomma adesso le cose vanno benone, trovata la giusta posizione alla pennetta per massimizzare la ricezione e passato allo Standard 802.11G. Riesco tranquillamente a giocare OnLine ( i Millisecondi persi nel passaggio via Wifi, sono cmq. pochi....ed ho cmq. una linea settata Fast).
Questi i risultati (e con linea a riposo faccio ancora meglio):
C:\Documents and Settings\Andy>ping 192.168.1.1
Esecuzione di Ping 192.168.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=9ms TTL=255
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=255
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=255
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=255
Statistiche Ping per 192.168.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 2ms, Massimo = 9ms, Medio = 3ms :ronf:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.