View Full Version : il vostro pc quanto consuma?
REPERGOGIAN
02-10-2005, 08:38
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
io sono a 227 watt per un pc (lasciando la % dell'alimentore ad 80) che è il mio muletto
e a 243 watt per un altro
***AGGIUNGO***
lo saprete ma meglio ripeterlo:
non fatevi "ingannare" dal valore in watt che vi propone questo sito
nel senso che se vi viene fuori che il vostro pc consuma al max 350 watt, per esempio, non tutti gli alimentatori sul mercato da 400-450 watt sono uguali come prestazioni per soddisfare i 350 watt che richiede il vostro pc.
Quindi, prima di fare acquisti, oltre a considerare il wattaggio di un alimentatore dimensionato per le vostre necessità, controllatene sempre le prestazioni sui vari canali +3.3v,+5v,+12, ecc tramite recensioni dei vari siti ed utenti online.
The_Nameless_One
02-10-2005, 08:47
secondo quel sito, 331W in full :D
il pc fuso consumava dunque miseri 220w... che caspio lo tenevo a fare l'ali da 350 allora :ciapet:
REPERGOGIAN
02-10-2005, 10:09
e vabbè ma deve essere un pò sovradimensionato :D
Morphina19
02-10-2005, 10:11
311W in full 194W in idle.... i vantaggi del C&Q :D
271 :O
c'è ancora posto :O
:D
maxxpower
02-10-2005, 10:47
318 w
OverClocK79®
02-10-2005, 11:20
sul mio qlkosa nn ho trovato
cmq consigliano un 482
BYEZZZZZZZZZZZ
Quanto è affidabile quel coso? Voglio dire... non tiente conto di nessuna ottimizzazione per il risparmio energetico e le unità ottiche praticamente dovrebbero essere sempre in movimento? Bah... comunque mi da 250w circa.
OverClocK79®
02-10-2005, 12:11
infatti nn è molto attendibile.....
al limite ti da un consumo massimo se TUTTO funzionasse al massimo contemporaneamente.....
BYEZZZZZZZZZZZ
REPERGOGIAN
02-10-2005, 12:34
be ragazzi.... un pò di elasticità....
come potete pretendere l'affidabilità?
ognuno ha una sua config
ma a prescindere da questo quel sito ti aiuta a scegliere un alimentatore
e dato che si deve ipotizzare il consumo massimo di tutto il pc per fare una spesa azzeccata e dimensionata
loro nn posso altro che usare i watt massimi che una periferica può sukkiare
E' che al momento sono di fronte a un bivio e tutto quello che mi dice quanti watt consumo mi aiuta in qualche modo. Volevo aprire un thread sul risparmio energetico ma non trovo una sezione adatta (per quanto spesso la CPU la faccia da leone, grava comunque meno della metà sul consumo medio di un computer completo)
REPERGOGIAN
02-10-2005, 12:51
mi pare che nel forum c sia un thread su come risparmiare, ma nn ricordo dove sia
REPERGOGIAN
02-10-2005, 13:07
dimenticato qualche cifra? :D
dimenticato qualche cifra? :D
no.
THE MATRIX M+
02-10-2005, 13:22
242W
Bellissimo sto sito..
Allora default 325W e 375W i full..
mi pare che nel forum c sia un thread su come risparmiare, ma nn ricordo dove sia
E' qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1012426&page=2&pp=20&highlight=risparmio+energetico)
:)
Me lo sto leggendo con attenzione visto che sto pensando se assemblare un serverino per p2p/multimedia per poi accendere e spegnere il PC "vero", oppure ricostruire il PC "vero" con un occhio di riguardo sui consumi.
Carmine_XX
02-10-2005, 14:15
Umh umh...
Per il pc che ho in sign consumo 385w con psu a 80%, in 100% 433w :eek:
Ce la faccio pelo pelo con un LC Power Scorpio 480w...
Mentre per un p4b 2400mhz e fx5600xt sono 288w in full load :eek: e io ho un ali da 300w per quel pc :eek:
El Alquimista
02-10-2005, 18:38
Umh umh... :eek:
Ce la faccio pelo pelo ... :eek:
tranqui il calcolo è sovradimensionato :)
a me segnala un 218W quando in realtà, tester alla mano, sono sui 150 Watt in full load
è chiaro cmq che se l'alimentatore è superiore lavora meglio lui e tutti gli altri componenti
difatti il mio enermax da 480W è sempre in condizioni di relax con la sua ventola sempre al minimo
REPERGOGIAN
02-10-2005, 19:27
tranqui il calcolo è sovradimensionato :)
a me segnala un 218W quando in realtà, tester alla mano, sono sui 150 Watt in full load
davvero?
ma ti segnava 218W con il 100% di utilizzo cpu e scheda video?
nachtymnen
02-10-2005, 19:38
A me consigliano un ali da 535W :D
megthebest
02-10-2005, 19:39
400W il Main
180W il Mulo
;)
El Alquimista
02-10-2005, 19:52
davvero?
ma ti segnava 218W con il 100% di utilizzo cpu e scheda video?
mi ero dimenticato e avevo lasciato default 80%
quindi la differenza è ancora maggiore :)
REPERGOGIAN
02-10-2005, 19:57
ok
cmq pensandoci alla fine è un sovradimensionamento giusto
un 100 watt in + serve appunto a nn tirare il collo all'ali , come dici tu
ciaz
Eddie666
02-10-2005, 20:59
184 W il muletto e 317 W il pc principale :)
capitan_crasy
02-10-2005, 21:21
298 in full...
atarum0r0
03-10-2005, 00:16
277w
Roberto151287
03-10-2005, 09:40
a default
303W con PSU 80
335W con PSU 100
poi in overclock sono a 245x9 ma il voltaggio è 1,375 invece dei 1,400 di default, quindi immagino di consumare addirittura qualcosina in meno
mi immagino quanto consumavo appena ho portato la 9800XT a frequenze esagetate per i bench...sta scheda consuma decisamente di + del processore...
ATT (Ati Tray Tool) permette l'overclock dinamico. Settando due profili (per esempio uno per gaming a 420/690 e uno per idle a 300/600) puoi lasciare che il programma carici i clock spinti solo quando si attiva il 3D e ripristinare i clock tranquilli quando torni in 2D, funziona :)
THE MATRIX M+
03-10-2005, 10:34
EDIT
Roberto151287
03-10-2005, 10:39
ATT (Ati Tray Tool) permette l'overclock dinamico. Settando due profili (per esempio uno per gaming a 420/690 e uno per idle a 300/600) puoi lasciare che il programma carici i clock spinti solo quando si attiva il 3D e ripristinare i clock tranquilli quando torni in 2D, funziona :)
Io ho la scheda da BIOS a 300/600 MHz e la overclocko alle frequenze della XT con ATITool appena mi serve di giocare con qualche gioco pesante, poi la rimetto come stava
faccio tutto manualmente perchè di solito gioco solo a PES e non serve certo overcloccare
ovviamente i watt che ho messo mi vengono mettendo le frequenze della 9800XT
370w in full, anche se il vcore è di 1.325 e non di 1.4. Ma basterà il mio alimentatore da 400w oem a reggere il tutto?
::::Dani83::::
03-10-2005, 10:58
383w in full.... poi ci sarebbero da aggiungere l'alimentatore dedicato per la Tec da 226W e l'impianto audio :stordita:
REPERGOGIAN
06-10-2005, 20:22
upzzzzz
298W in full...304 con l'XP-M @ 2400mhz che mi prenderò
244w in full per il "muletto" :asd:
Volevo sapere:
quanto mi viene a costare in euro sulla bolletta il consumo di un pc acceso 8 ore al giorno???
Calcolando 30 giorni.........quindi 8*30=240 ore.
Calcoliamo che il pc(nel mio caso A64 3000+ Venice) si trovi nella configurazione Coll n.quiet e che venga sfruttato al minimo(cioè solo per navigare su internet).
Agli esperti......il calcolo per favore :)
REPERGOGIAN
06-10-2005, 20:55
primo devi sapere quanto consumi
e poi leggi qui che qualcosa lo scopri
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1012426&page=1&pp=20&highlight=risparmio+energetico
Foglia Morta
06-10-2005, 21:09
cavolo... senza nessun overclock e raffreddamento a liquido sono a 397 W :eek: .
E tra un po vorrei aggiungere 2 hd scsi 15k :D .
Edit: l'utilizzo di picco è 433w :(
Daneel_87
06-10-2005, 23:28
222W total idle @1080Mhz
356W full load @2430Mhz
per quanto corretto possa essere questo calcolo sono cmq nei limiti del mio ali da 450W
raga' se per ipotesi il mip muletto consumasse 60 w circa in un mse quando consuma?? tenendolo acceso 24 h 7/7 :D
REPERGOGIAN
07-10-2005, 07:12
link 3 messaggi fa
Grazie!! :D.Quindi se faccio 55 il mulo + 60 il monitor= 115 x 15(cent) sarebbero 17,25 all'anno?? :mbe: Possibile? cosi poco? :stordita: :fagiano:
REPERGOGIAN
07-10-2005, 13:44
se assorbisse 115 watt
prima calcoli quanti watt all'anno e poi il prezzo
(115w x 365 giorni x 24 ore al giorno)/1000 = 1007.4 kWh
1007.4 x 0.15 eurocent = 151.11 euro/anno
capito!!! grazie tante :D
281 W full 100%
201 W idle (al 60%) ma è ovviamente più basso questo valore
sempron 3100+
Ho fatto alcuni calcoli, seguendo anche l'altro thread che parla di consumi. Per quanto il calcolo di quel sito sia parecchio approssimativo, per un PC di fascia medio alta, 300w sotto pieno carico non sono poi così lontani. Contando il monitor 19'' (parlo sempre di fascia medio alta) *catodico* bisogna aggiungere un 100w abbondante. Ora, un pc 24/24 non è quasi mai a pieno carico e sopratutto il monitor non quasi mai sempre acceso. Facendo una media a spanne, 250w di crocera sono realistici. Questo me lo dimostra anche la bolletta dato che il calcolo è:
250w x 24h x 356gg /1000 x 0.15eurocents = 328eur all'anno che /6 fanno 54eur a bolletta che sono 27eur al mese. Nella bolletta di Agosto/Settembre (fortunatamente la lettura del contatore è stato fatto proprio appena prima del rilascio) ho avuto un calo di 30eur circa dovuto alla mia assenza tutto il mese di agosto, con PC spento ovviamente.
zerothehero
09-10-2005, 10:35
con la prese elettrica i consumi sono 158 watt in idle, 220 in full. :)
il pc è: athlon 64 3200+@1.2volt, 512*2 vitesta pc-4000, hard disk maxtor 120giga, 24" dell lcd 2405fpw (43-44watt), ups 470watt (30watt), 6800gt@1.1volt.
andreamang
09-10-2005, 10:42
Scusate io ho messo la spunta su tutto ma per sapere quanto consumo come si fa?e poi il processore non lo fa scegliere?
REPERGOGIAN
09-10-2005, 10:44
@zerothehero
e il sito quanti watt ti dava?
REPERGOGIAN
09-10-2005, 10:45
Scusate io ho messo la spunta su tutto ma per sapere quanto consumo come si fa?e poi il processore non lo fa scegliere?
certo che puoi scegliere il processore....
controlla bene
Ayrton71
09-10-2005, 10:59
252W all 80% e 282W in full :)
fdadakjli
09-10-2005, 11:17
665W al 100% in oc ;)
REPERGOGIAN
09-10-2005, 11:23
azz
hai l'alimentatore al limite
PhoEniX-VooDoo
09-10-2005, 11:39
80% - default = 481W
100% - peak = 548W
Per adesso l'Enermax 600 se la cava alla grande ;)
bye
P.S. ho ipotizzato anche l'overclock delle GPU che solitamente tengo a default ...
pistolino
09-10-2005, 14:23
256W :cool:
andreamang
09-10-2005, 23:03
ma ragazzi sono scemo io?
Scusate vado al link postato nella prima pagina e sul sito comincia a mettere la spunta su quello che ho e poi?
X quanto riguarda la scelta della CPU non mi fa fare niente posso mettere solo "Overclock my CPU!"
Poi?devo cliccare qualcosa? non vedo nulla...
andreamang
09-10-2005, 23:21
Ho installato Mozilla FireFox e mi visualizza tutto...m***a di Explorer... :muro:
Io ho un AMD Thunderbird 1000Mhz quanto consumera???
<)Magic(>Lale
10-10-2005, 00:06
mmmm strano, dice 530W ma l'enermax è da 465W.....mah
REPERGOGIAN
15-10-2005, 17:43
up
nomadi86xp
24-10-2005, 22:01
Il mio pc in sign consuma al 80 % 299 W e al 100 % 334 w cosa ne pensate?
370 W al massimo
310 W al minimo
:eek:
REPERGOGIAN
24-10-2005, 22:32
Il mio pc in sign consuma al 80 % 299 W e al 100 % 334 w cosa ne pensate?
se il tuo pc nn ha problemi significa anche che l'ali che hai fa il suo dovere
nomadi86xp
24-10-2005, 23:00
Oki tnx..l'inico problema sono le temp delprocio e un prescott e in idle e sui 52-54 °
MilanForEver
01-11-2005, 13:14
236W all'100%
con:
AMD Athlon 64 3000+ NewCastle
Ati 9600xt
1 x WD 160GB
1 x 512MB ddr400
1 x Nec 2500
1 x Fan 80x80
1 x Fan 92x92
1 x PCI Network card
P.S.
questo valore di potenza assorbita si raggiunge quando TUTTI questi componenti raggiungono il 100% del loro picco di utilizzo?? quindi mai,è impossibile utilizzare tutto l'hardware al 100%,giusto?
quickshare
01-11-2005, 15:37
Originale questo sito, cmq il mio pc dovrebbe consumare circa 290 W
gargasecca
01-11-2005, 16:22
http://www.extreme.outervision.com/index.jsp
io sono a 227 watt per un pc (lasciando la % dell'alimentore ad 80) che è il mio muletto
e a 243 watt per un altro
Io a tavoletta con il pc in sign starei sui 374W......ai quali aggiungerei uno scarto almeno del + o - 5%......Quindi.....con l'ali Enermax da 465w stò ancora abbastanza tranquillo.......... :D
REPERGOGIAN
01-11-2005, 17:25
236W all'100%
P.S.
questo valore di potenza assorbita si raggiunge quando TUTTI questi componenti raggiungono il 100% del loro picco di utilizzo?? quindi mai,è impossibile utilizzare tutto l'hardware al 100%,giusto?
si, in effetti poche volte hai hdd e drive al 100%
l'altro hw come la scheda pci credo sia sempre al 100%
236 watt al 100% è un valore già sovradimensionato
nel senso che se usi un tester i watt reali sono di meno
cmq va bene per aiutarci a comprare il giusto ali
REPERGOGIAN
01-11-2005, 17:26
Io a tavoletta con il pc in sign starei sui 374W......ai quali aggiungerei uno scarto almeno del + o - 5%......Quindi.....con l'ali Enermax da 465w stò ancora abbastanza tranquillo.......... :D
si
anche perchè, come ripeto, 374 sono sicuramente un pò di + dei watt effettivi
REPERGOGIAN
02-11-2005, 09:36
***AGGIUNGO***
lo saprete ma meglio ripeterlo:
non fatevi "ingannare" dal valore in watt che vi propone questo sito
nel senso che se vi viene fuori che il vostro pc consuma al max 350 watt, per esempio, non tutti gli alimentatori sul mercato da 400-450 watt sono uguali come prestazioni per soddisfare i 350 watt che richiede il vostro pc.
Quindi, prima di fare acquisti, oltre a considerare il wattaggio di un alimentatore, dimensionato per le vostre necessità, controllatene sempre le prestazioni sui vari canali +3.3v,+5v,+12, ecc tramite recensioni dei vari siti ed utenti.
Sfizio sto sito :D , io sto sui 210watt.
io pure sui 210 (anke se mi sembra un po strano..) :rolleyes:
REPERGOGIAN
02-11-2005, 10:17
ma 210 con cpu cloccata e vga settati al 100%?
ali 80%....ma non penso sia affidabile questa misurazione..
REPERGOGIAN
02-11-2005, 11:03
di sicuro sbaglia in eccesso e nn in difetto
l'hanno sperimentato 2 utenti con dei tester
se setti bene la cpu e l'overclock dovrebbe dare un wattaggio quasi sensato
e cmq meglio mettere ali al 100% quando si è in oc
Si anche perche i consumi delle cpu sono quelli "dichiarti" nei datasheet ;)
Demin Black Off
02-11-2005, 11:51
L'alimentatore mio ha il frontalino con il consumo in watt in tempo reale, in idle senza overclock vado sui 90watt, in full senza overclock sto sui 170watt con una tolleranza del 5-7%
REPERGOGIAN
02-11-2005, 11:55
e il sito è allineato al tuo frontalino?
ot
vendono quei frontalini per tutti gli ali?
o è una cosa per il tuo ali
/ot
L'alimentatore mio ha il frontalino con il consumo in watt in tempo reale, in idle senza overclock vado sui 90watt, in full senza overclock sto sui 170watt con una tolleranza del 5-7%
170w soli?
375W in FULL col sistem in sign.
bombolo2
02-11-2005, 15:13
300 in full
enry2772
02-11-2005, 15:58
Il mio dice 353W a 80% e 396 a 100% .... :) posso ancora mettere tante cose.... :D
Il mio PC e' quello in sign!!
sapete se esiste qualche sito che dicendogli le caratteristiche dei componenti che vorresti comprare ti indica l'alimentatore da quanti watt deve essere????
che ne so tu gli dici 3000+ 7800gtx 2hd 1 lettore dvd 1 masterizzatore 5 ventole da 12 e 2 neon e lui dice 450w....????
ciao ciao
REPERGOGIAN
02-11-2005, 19:09
quello in prima pagina nn va + bene?
minchia a me da 599 watt in full e non ho messo tutto :(
Varilion
02-11-2005, 19:26
206 io consumo poco :P
REPERGOGIAN
02-11-2005, 19:42
minchia a me da 599 watt in full e non ho messo tutto :(
che ali hai?
sappi cmq che 599 sono oltre il valore reale
che ali hai?
sappi cmq che 599 sono oltre il valore reale
enermax701
penso anch'io che il valore che mi ha dato sia un po altino altrimenti quando clokko pesante l'ali espolde
marcorag
03-11-2005, 10:37
xp 2600+@2350mhz
fx5200
=
183W all'80%
il bello è che al momento lo alimento con un ali da 145W :eek: del 98 :D
REPERGOGIAN
03-11-2005, 10:43
e ovviamente il sistema è rock solid
il test cmq esagera un pò nel valore
PC1:
385Watt Default :eek:
426Watt Peak
PC2(non muletto ma server):
187Watt Default
200Watt Peak
REPERGOGIAN
30-11-2005, 13:41
up
250w all'80% e 275 al 100%.
il sistema di prima, athlon xp 2400+@2600+, 512mb ram e radeon 8500 overcloccata a 310/310 (resto uguale) mi faceva tra i 237 e i 259w.
Gli Opteron ancora non ci sono...
REPERGOGIAN
30-11-2005, 14:09
i sk 940? o i dual core?
c sono entrambi
Sì ma mancano i 144, 146, 148 e 150, quelli socket 939...
quickshare
16-07-2007, 15:07
268 watt con un alimentatore da 500w :O
carletto1969
16-07-2007, 16:21
277 watt con alimentatore tagan 480 watt..
ad occhio e croce :asd: diciamo 450-480 watt in full load di tutti e 4 i core + scheda video in render 3d ovviamente :O
nellosamr
16-07-2007, 16:47
312 watt con l'ali al 75% (ottimistico)..cmq mi frega apppunto..l'ali
andry1234
16-07-2007, 17:35
423 watt :) :)
304W con CPU Utilization (TDP) e System load al 100%.
Però c'era un altro sito (ora non ricordo quale :p) in cui veniva considerato anche il voltaggio delle ram nel calcolo...e dato che le mie sono a 3.4v... :)
azZ! per il server 624 w -_-
per il desktop "solo" 470 :(
valori in full...
Spero esageri...
ilratman
17-07-2007, 09:18
Il desk 160W a full load, overclock processore con v ridotta a 1.2.
Il mediacenter 60W max.
Il portatile 60W max.
:D
Con tre pc non ne faccio uno come consumo ma come prestazioni si. :D
qualcuno ha un link dove è spiegato come calcolare il costo del consumo di energia? scometto che l'avranno già chiesto 10k volte :D
253 W :D
dopo quasi due anni e dopo vari aggiornamenti, passando da
P4 2.4ghz - Asus P4P800S-X - 2x256mb DDR400 - FX5900XT - HD 80gb - Lettore DVD
a
P4 2.8ghz - Asus P4C800E-D - 2x1GB DDR400 - X1950pro - HD250gb - lettore dvd più qualche ventola e il controller
con un aumento di soli 29 watt :D
overclock80
17-07-2007, 13:34
qualcuno ha un link dove è spiegato come calcolare il costo del consumo di energia? scometto che l'avranno già chiesto 10k volte :D
Se parliamo di costi il "link" è la tua bolletta della luce.
Puoi fare due generi di calcolo. O quello del kWh medio (importo totale-costi fissi)/kWh del periodo oppure prendi il costo del kWh marginale (quello del kWh più elevato) che a mio avviso è il più corretto, specie in caso di sostituzioni con configurazioni che consumano di più o di meno.
Ovvio che devi sapere quanto consuma esattamente il tuo pc e la distribuzione del carico (% di tempo in full load e % in idle).
.
220w al 75%
310w al 100%
immagino un uso medio al 50% indi imposto tdp al 50 e sistem load al 60 e mi viene 166w
questo sarà quindi, per quanto poco attendibile, il consumo effettivo del pc? quindi con un monitor crt arrivo tranquillamente a 250w in media?
ed io che ho cambiato tutte le lampadine di casa... :fagiano:
overclock80
17-07-2007, 15:16
.
220w al 75%
310w al 100%
immagino un uso medio al 50% indi imposto tdp al 50 e sistem load al 60 e mi viene 166w
questo sarà quindi, per quanto poco attendibile, il consumo effettivo del pc? quindi con un monitor crt arrivo tranquillamente a 250w in media?
ed io che ho cambiato tutte le lampadine di casa... :fagiano:
Le tue sono stime o misurazioni? Se sono stime hai largamente sovrastimato secondo me.
Ho una configurazione più potente della tua (4600+X2, 2GB DDR400) e con monitor CRT 17" arrivo in full load a 205W (misurati alla presa). Il monitor CRT da solo pesa per circa 50Wh.
azZ! per il server 624 w -_-
per il desktop "solo" 470 :(
valori in full...
Spero esageri...
cioe' tu nel server hai SEDICI hard disk? possiamo vedere una foto del tutto? :sofico:
bYeZ!
Le tue sono stime o misurazioni? Se sono stime hai largamente sovrastimato secondo me.
Ho una configurazione più potente della tua (4600+X2, 2GB DDR400) e con monitor CRT 17" arrivo in full load a 205W (misurati alla presa). Il monitor CRT da solo pesa per circa 50Wh.
sono stime certamente: i consumi del pc sono quelli che mi ha evidenziato http://www.extreme.outervision.com/index.jsp ed ho considerato il monitor per 60w...
forse i 4hd fanno la differenza (senza contare il 250 esterno...)
azZ! per il server 624 w -_-
per il desktop "solo" 470 :(
valori in full...
Spero esageri...
dalla firma il server non è niente di che... e i hard disk consumeranno 8watt l'uno... per arrivare a 624 watt dovresti metterci 2 8800 ultra in sli... non bastano 16hd :asd:
azZ! per il server 624 w -_-
per il desktop "solo" 470 :(
valori in full...
Spero esageri...
doppio
bYeZ!
berger81
17-07-2007, 15:57
secondo me quel sito sapra un po alla grande..
con il sistema in sign tutto in full load con procio occato a 3.2 gigi
mi spara un furioso 1000W
a me pare na cazzata, provate voi a farlo col mio sistema e vedete se spara alto , ho messo dual processor visto ke un dual core è considerato sigle processor, un quad sara considerato come un dual credo..........
vabbe che ho un tagan da 1.1kw pero a me sembra na cazzata, perche secondo il sito basterebbe aggiungere una seconda 8800 gtx che l' ali sarebbe già a picco, cosa imho assolutamente impossibile.
overclock80
17-07-2007, 16:01
sono stime certamente: i consumi del pc sono quelli che mi ha evidenziato http://www.extreme.outervision.com/index.jsp ed ho considerato il monitor per 60w...
forse i 4hd fanno la differenza (senza contare il 250 esterno...)
Ok capito.
Nel mio caso gli HD sono due ma ho anche una 6600GT quindi in un ipotetico raffronto dovrebbe compensare i 4HD vs 2 ....
Dovresti usare un misuratore per vedere il consumo effettivo. Per me non arrivi a 200W in full load.
Eddie666
17-07-2007, 16:15
ho voluto fare una prova con il muletto collegato al lidometro,per vedere l oscarto che mi propone il sito, la mia config è:
Cpu: AMD 754 sempron mobile 3300+ (il sito non li contempla..mette solo il sempron 754 con 1,4 di voltaggio, mentre il mio di default ha 1,25);
scheda madre: asrock nf4 video e audio onboard;
ram: 1gb ddr 400;
hard disk: 3,5 sata 7200 giri;
lettore cd: 1 vecchio lettore CD;
scheda pci: skystar pci;
ventola: unica ventola quella della cpu (thermalright blue orbII)
con il lidometro in full non arrivo a 90w...stando al sito dorevi arrivare invece a 175w...ok il vcore differente,ma m isembra una differenza un tantinello elevata
ilratman
17-07-2007, 16:42
ho voluto fare una prova con il muletto collegato al lidometro,per vedere l oscarto che mi propone il sito, la mia config è:
Cpu: AMD 754 sempron mobile 3300+ (il sito non li contempla..mette solo il sempron 754 con 1,4 di voltaggio, mentre il mio di default ha 1,25);
scheda madre: asrock nf4 video e audio onboard;
ram: 1gb ddr 400;
hard disk: 3,5 sata 7200 giri;
lettore cd: 1 vecchio lettore CD;
scheda pci: skystar pci;
ventola: unica ventola quella della cpu (thermalright blue orbII)
con il lidometro in full non arrivo a 90w...stando al sito dorevi arrivare invece a 175w...ok il vcore differente,ma m isembra una differenza un tantinello elevata
Hai il sempron da 62W?
Il mio serie sms da 25W va senza ventola con un goldenorb e funzia a 35-40° max.
configurazione in firma (+ 5 HD)
attorno agli 80 in idle (opteron con molti x4 e v core 0.8V)
e 160 in full
misurati con rilevatore alla presa
Eddie666
17-07-2007, 16:48
Hai il sempron da 62W?
Il mio serie sms da 25W va senza ventola con un goldenorb e funzia a 35-40° max.
no anche il mio è a 25w...ma preferisco tenere la ventola del thermalright accesa,anche se downvoltata a 900rpm:)
Brenta987
17-07-2007, 17:17
Secondo http://www.extreme.outervision.com/ il pc in firma consuma circa 326 W....
cioe' tu nel server hai SEDICI hard disk? possiamo vedere una foto del tutto? :sofico:
bYeZ!
dalla firma il server non è niente di che... e i hard disk consumeranno 8watt l'uno... per arrivare a 624 watt dovresti metterci 2 8800 ultra in sli... non bastano 16hd :asd:
Effettivamente il server non è nulla di che, come potenza di calcolo potevo utilizzare qualcosa di molto più scrauso, ma non trovavo mobo con molti attacchi sata. Alla fine fa da firewall - proxy per una rete di una decina di pc e da file server per un po' di più :P
Posto una foto, non avevo ancora messo il 3ware, infatti c'è un controller marcio. Ho anche sistemato un po' i cavi, ma non riesco ad aver una sistemazione decente.
Cmq credo anch'io che il sito spari alto, tenevo 14 dischi con un liberty 400w. Ne ho aggiunti 2 e il pc non partiva più, quindi son passato al 620w.
http://img486.imageshack.us/img486/5457/img2345mt5.th.jpg (http://img486.imageshack.us/my.php?image=img2345mt5.jpg)
è la maggior parte sono maxtor...:eekk:...se c'è uno spike ti salta tutto per aria..
se non ricordo male i maxtor sono 7... ormai accesi da circa un'anno, mai un problema. Confido nella bontà dell'ups generale, che mi porta corrente ai vari pc della casa. Da poco ho messo un APC Smart-UPS 5000VA (prima c'era un 2500VA economico, credo prodotto da un'azienda russa o dell'est europa). Poi quasi ogni pc ne ha uno più piccolo. Praticamente i pc ne han 2 in serie. Certe persone mi han sconsigliato questa configurazione, la ho adottata perchè l'elettricista mi ha assicurato miglior protezione contro gli sbalzi. Cmq anche saltasse tutto, i dati importanti han doppio backup, quindi me ne sto abbastanza tranquillo. Si accettano consigli su eventuali modifiche, non essendo ferrato in campo elettrico mi devo affidare ad altre persone :(
con il lidometro in full non arrivo a 90w...stando al sito dorevi arrivare invece a 175w...ok il vcore differente,ma m isembra una differenza un tantinello elevata
In quel sito si parla di sistema in full totale: del tipo orthos, un 3d mark, una copia di file su/sugli HD che utilizza anche il lettore, musica sotto, floppy che legge e via dicendo...dubito si faccia tutto questo nello stesso momento :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.