HDD sta per abbandonarmi...alternative?

[fra55]

Ciao a tutti,

In questi giorni ho deciso di installare Crystaldiskinfo sul mio pc per una verifica sugli HD interni, che ormai hanno toccato i 10 anni di età.
Come temevo, uno dei due HD è a rischio con 29 settori riallocati. Si tratta del disco che uso per archiviazione e che quindi è maggiormente sottoposto a attività di lettura/scrittura di file di grandi dimensioni.

Ho già effettuato il backup dei dati su un disco esterno, quindi per quello no problem. A questo punto mi consigliereste un buon HD da 3.5" per sostituire quello attuale? Mi servirebbe da almeno 1 TB, magari 2 TB se non costa molto.
I WD Blue o i Seagate Barracuda possono andare? O come affidabilità lasciano a desiderare?

Budget pensavo 50-60 euro circa..

[fra55]

Nessuno?

[piwi]

E chi se la prende la responsabilità di consigliare un "buon disco", di questi tempi ! ;)

Fosse per me, per esclusione, darei una possibilità al Seagate Ironwolf, per archiviazione. Ma lascio spazio a chi ha più esperienza di me.

[fra55]

E chi se la prende la responsabilità di consigliare un "buon disco", di questi tempi ! ;)

Fosse per me, per esclusione, darei una possibilità al Seagate Ironwolf, per archiviazione. Ma lascio spazio a chi ha più esperienza di me.

Azz siamo messi così male con i dischi fissi?

[piwi]

In realtà non credo, i milioni di utenti cui tutto va bene, certamente non vengono a scrivere sui forum. Ma, senza backup, la tranquillità non esiste !

[il menne]

Premesso che la legge del (dei ) backup è imprescindibile, se si cerca una certa affidabilità senza spendere un capitale, si potrebbe valutare la unità enterprise seagate EXOS se2 da 1tb ovviamente edizione SATA ( ma credo che questo modello, che è l'entry level enterprise segate non sia prodotto con interfaccia SAS ) l'ultima release del prodotto da 1tb dovrebbe essere l'unità st1000nm008, teoricamente questi prodotti nascono per funzionare in sistemi server multidisco, ma nessuno vieta di usarli anche in ambiti diversi.

I normali prodotti consumer hanno una affidabilità normale, questi prodotti invece nascono per utilizzo 24/24 365/365 e hanno indici di affidabilità molto più alti, se è l'affidabilità che uno cerca.

Vedi te. :)

[Race Luke]

Confermo quanto scritto da Il menne, se posso inoltre permettermi di aggiungere un paio di considerazioni per esperienza personale, sia i seagate ironwolf sia i wd red mi stanno dando ottime soddisfazioni in termini di affidabilità, non sono economicissimi ma costano un po' meno degli exos e con 50-60€ ti porti a casa quelli da 1tb.

Aggiungo solo una considerazione personale: il costo dell'hdd e delle soluzioni per "proteggersi" deve essere proporzionato al valore dei dati che contiene.
Io personalmente preferirei spendere qualcosina in più e prendere tipo 2hdd "seri" da 2tb (ironwolf, red, exos) e metterli in raid 1, aggiungendo un "normale" hdd esterno da 3tb per i backup (accendendolo quando fai il backup, non hai bisogno di caratteristiche folli per l'utili h24).

Io personalmente sui pc ad oggi ho solo ssd, ho un nas 4bay con 2 volumi in raid1 e un hdd esterno da 4tb su cui backuppo il nas... :mc: forse ho esagerato io, ma sono i dati di una vita :fagiano:

[aled1974]

aggiungo io stavolta :)

ssd non significa sicurezza dei dati, anzi, in particolar modo se parliamo di ssd "secondari", ovvero se usati come storage :read:

ciao ciao