Iphone 4 vs Samsung Galaxy S II

[Andre31790]

Ho letto tanto recensioni, anche su questo sito, riguardo ai due smartphone, ma non sono ancora sicuro. Dovendo scegliere, quali dei due prendereste? Per entrambi pensavo ad un abbonamento, con quale gestore conviene farlo?
Per l'iphone si possono scaricare quasi tutte le applicazioni gratuitamente (non legalmente), invece per il Samsung c'è una disponibilità simile? Grazie in anticipo per i consigli!

[Razer(x)]

Per me comprare ora un iPhone 4 non ha senso, visto che a breve uscirà il nuovo.

Come hardware è sicuramente superiore il Galaxy S2, l'unico svantaggio è la batteria che dura meno rispetto all'iPhone. Secondo me devi scegliere più che altro se preferisci iOS o Android. (Considera ad esempio se ti serve Flash o se puoi farne a meno)

Riguardo la tua seconda domanda, su questo forum è vietato parlare di cose illegali.

[Andre31790]

Riguardo la tua seconda domanda, su questo forum è vietato parlare di cose illegali.
Ero interessato a sapere se il cellulare disponeva di un sistema operativo più sicuro rispetto a quello dell'Iphone, in modo di evitare il costo di un antivirus. Per le applicazioni, guardando sull'Android Marker ho notato che c'è una vasta gamma di scelta gratuita.

[Admiraltonzio]

Ero interessato a sapere se il cellulare disponeva di un sistema operativo più sicuro rispetto a quello dell'Iphone, in modo di evitare il costo di un antivirus. Per le applicazioni, guardando sull'Android Marker ho notato che c'è una vasta gamma di scelta gratuita.

Guarda io non ho visto il galaxy s2 ma ho sia il galaxy s che l iphone 4 e ti dico che alla fine è più comodo e veloce l'iphone, ha il flash e registra viideo piu fluidi e con audio nettamente migliori, inoltre anche il browser è molto ma molto più veloce... però premetto una cosa, io non ho un iphone 4 con jailbreak e neanche ho installato una rom ad hoc su samsung----->quindi 2 cellulari aggiornati "ufficialmente"!!!...sicuramente il galaxy s 2 sarà molto più reattivo...ma chi te lo garantisce che lo sarà sempre? il mio galaxys per qualche settimana era una scheggia poi applicazioni su applicaizoni mi si è rallentato una cifra! invece l iphone ha su l'impossibile e viaggia sereno...certo ogni tanto perde i colpi pure lui...xò se hai voglia di sbatterti (aka windows) prenditi il galaxy s 2..se invece hai meno pretese ma non vuoi perdere tempo vai di iphone 4...anche se tra un pò esce il 5!!!

[dNhAck]

anche a me interessa molto. Ho visto e provato il galaxy s2 e anche l'iphone 4.. dicono tutti che l'iphone 4 è nettamente superiore anche se non capisco il motivo.. a parte il fatto che ha tante limitazioni come connessioni e flash. Odio i fan boy (nonostante io abbia tutto apple non mi limito ai loro prodotti) e vorrei capire realmente se siano simili.
Dicono che il touch dell's2 faccia schifo.. ma non capisco il test che effettuano per dire ciò.
Devo decidere se prendere l's2 ora, o il prossimo iphone in autunno (che sia 4s o 5).
Sono in alto mare!!

[Jovien]

anche a me interessa molto. Ho visto e provato il galaxy s2 e anche l'iphone 4.. dicono tutti che l'iphone 4 è nettamente superiore anche se non capisco il motivo.. a parte il fatto che ha tante limitazioni come connessioni e flash. Odio i fan boy (nonostante io abbia tutto apple non mi limito ai loro prodotti) e vorrei capire realmente se siano simili.
Dicono che il touch dell's2 faccia schifo.. ma non capisco il test che effettuano per dire ciò.
Devo decidere se prendere l's2 ora, o il prossimo iphone in autunno (che sia 4s o 5).
Sono in alto mare!!

Premetto che vengo da un HTC Magic e cambio cellulare solamente ogni 2-3 anni.

Ho avuto per pochi giorni l'htc Sensation, poi reso, e la cosa che mi ha dato più fastidio in assoluto è stato il form factor: per carità in tasca quasi non si sente e quando l'ho usato per navigare è stato una goduria, ma quando l'ho impugnato per telefonare l'ho trovato estremamente scodomo.
Per me è troppo largo e alto e sono un po' preoccupato per il futuro, visto che la tendenza (a mio parere ovviamente) è quella di far convergere pad e cellulari in un unico dispositivo.

So che il dispositivo è differente, ma il problema potrebbe venire anche con il GS2, visto che altezza e larghezza non divergono di troppo, quindi considera anche questo.

[dNhAck]

si ho notato le grandezze del gs2, ma non mi ha dato particolarmente fastidio all'orecchio..quindi ha un peso minore sul mio giudizio (rispetto il tuo fastidio, d'altronde è soggettivo)

[Solido]

io ho un 3gs e un sgs 2
l'ip4 l'ho provato varie volte ed è sicuramente il cellulare più fluido ma dopo una settimana di sgs2 non ho dubbio nel dirti che il samsung è di una superiorità abissale come è normale che sia dato che è uscito un anno dopo. Costa addirittura meno ha un hw impressionante fa foto bellissime, ha un sacco di servizi, è leggero come un piuma, ha un monitor favoloso...nonostante possegga vari prodotti apple mi domando come facciate ad avere dubbi. Tira via dire: prendo l'sgs2 o aspetto iphone 5... allora ok.
Cmq da neopossessore ti dico che è il primo cellulare che mi da veramente soddisfazione, senza contare la versatilità di android!
per quanto riguarda la grandezza beh è soggettivo...ma cavolo spendere + di 650€ per un cell desueto come ip4 per una questione ergonomica... io troverei qualcosa di più economico!
;)

[dNhAck]

io ho un 3gs e un sgs 2
l'ip4 l'ho provato varie volte ed è sicuramente il cellulare più fluido ma dopo una settimana di sgs2 non ho dubbio nel dirti che il samsung è di una superiorità abissale come è normale che sia dato che è uscito un anno dopo. Costa addirittura meno ha un hw impressionante fa foto bellissime, ha un sacco di servizi, è leggero come un piuma, ha un monitor favoloso...nonostante possegga vari prodotti apple mi domando come facciate ad avere dubbi. Tira via dire: prendo l'sgs2 o aspetto iphone 5... allora ok.
Cmq da neopossessore ti dico che è il primo cellulare che mi da veramente soddisfazione, senza contare la versatilità di android!
per quanto riguarda la grandezza beh è soggettivo...ma cavolo spendere + di 650€ per un cell desueto come ip4 per una questione ergonomica... io troverei qualcosa di più economico!
;)

il mio dubbio è purtroppo se prendere questo o aspettare ip5 :(

[Andre31790]

io ho un 3gs e un sgs 2
l'ip4 l'ho provato varie volte ed è sicuramente il cellulare più fluido ma dopo una settimana di sgs2 non ho dubbio nel dirti che il samsung è di una superiorità abissale come è normale che sia dato che è uscito un anno dopo. Costa addirittura meno ha un hw impressionante fa foto bellissime, ha un sacco di servizi, è leggero come un piuma, ha un monitor favoloso...nonostante possegga vari prodotti apple mi domando come facciate ad avere dubbi. Tira via dire: prendo l'sgs2 o aspetto iphone 5... allora ok.
Cmq da neopossessore ti dico che è il primo cellulare che mi da veramente soddisfazione, senza contare la versatilità di android!
per quanto riguarda la grandezza beh è soggettivo...ma cavolo spendere + di 650€ per un cell desueto come ip4 per una questione ergonomica... io troverei qualcosa di più economico!
;)

Quello che mi fa propendere per l'acquisto del SG2 è il fatto che finalmente è uscito un cellulare in grado di competere con la Apple. L'iphone ormai è diventato un oggetto che può permetterselo davvero chiunque e non credo che l'iphone riuscirà a competere a livello hardware (basta vedere la politica della Apple per i computer)

[darios81]

HO avuto il 3gs, il samsung Wave e poi il GalaxyS...
Soprattutto quest'ultimo mi ha dato soddisfazione, visto che non ero avvezzo ai prodotti Apple ( data l'esperienza del 3GS ).
Tra l'altro avevo il GalaxyS Moddato con ROM ad HOC che non aveva problemi (tipo il gps o lag o altre cose)...

Per puro caso ho preso un Iphone4 scambiandolo col GalaxyS (ed ero deciso a prendere il GalaxyS2).
Dopo 10 giorni che uso l'iphone (con jailbreak pero', che e' fondamentale visto che aggiunge praticamente tutto quello che manca. Ricordo che Jailbreak non e' pirateria, anzi io mi sono comprato anche i tweak visto che erano utilissimi), si e' capovolto toltamente il mio giudizio.

- L'iphone di base fa tutto e meglio di tutto in stile Apple (d'altronde che serve avere un dual core quando ne il sistema operativo ne le app sono progettate in tal senso. Android e' anche mal ottimizzato per single core!!!!)
- La batteria dell'iphone stranamente ( e dico stranamente) dura un botto, piu del GalaxyS
- La ricezione in maniera sorprendente e' ottima (escludendo antenna gate ovviamente)
- Tutti gli applicativi girano meglio (e' questo e' un dato di fatto) dei rispettivi Android che sono ottimizzati con i piedi.
- Col Jailbreak praticamente puoi cambiare o aggiungere ogni cosa al sistema, pure il bluetooth con gli altri telefoni.
- La fotocamera e' ottima, fa belle foto e ottimi video

Detto questo il GalaxyS e' sicuramente dietro come esperienza d'utilizzo, ed il galaxyS2 anche essendo portentoso in termini HW pecca proprio per Android, sul lato software ed ottimizzazione.
Ad oggi ancora un Iphone e' superiore a qualsiasi cell. E ve lo dico da persona che fino a 14 giorni fa non poteva vedere, errando, prodotti apple.
Hanno il loro perche, ed il prezzo e' giustificato in parte da un ottimizzazione software senza egali.

[giofal]

Quello che mi fa propendere per l'acquisto del SG2 è il fatto che finalmente è uscito un cellulare in grado di competere con la Apple. L'iphone ormai è diventato un oggetto che può permetterselo davvero chiunque e non credo che l'iphone riuscirà a competere a livello hardware (basta vedere la politica della Apple per i computer)

Giudicare un qualsiasi dispositivo in base alle specifiche hardware equivale a giudicare un' automobile in base ai cavalli motore...

Sono due dispositivi molto diversi, con filosofie e target diversi.

La mia sensazione è che messi sul piatto della bilancia si equivalgano.

Ognuno ha dei punti di forza in cui eccelle e delle debolezze.

Entrambi possono essere perfetti per qualcuno e insoddisfacenti per qualcun altro.

Ma io invito a diffidare di chi esalti l'uno disprezzando l'altro.

Ad un "power user" amante della tecnologia, della sperimentazione, un po' smanettone, che voglia lo smartphone più flessibile, configurabile e che maggiormente possa sostituire un portatile, consiglierei certamente il Galaxy s2.

Ad un utente "normale" che voglia dormire tranquillo tra due cuscini, che voglia un dispositivo che nell'ambito circoscritto suoi limiti (talvolta un po' noiosi) rasenti la perfezione, abbia applicazioni ottime, un design bellissimo e rifinito in modo maniacale, un'assistenza e una serietà di una casa che nessuno può mettere in discussione e infine ci voglia anche giocare, indubbiamente iPhone 4.

[darios81]

Giudicare un qualsiasi dispositivo in base alle specifiche hardware equivale a giudicare un automobile in base ai cavalli motore...

Sono due dispositivi molto diversi, con filosofie e target diversi.

La mia sensazione è che messi sul piatto della bilancia si equivalgano.

Ognuno ha dei punti di forza in cui eccelle e delle debolezze.

Entrambi possono essere perfetti per qualcuno e insoddisfacenti per qualcun altro.

Ma io invito a diffidare di chi esalti l'uno disprezzando l'altro.

Ad un "power user" amante della tecnologia, della sperimentazione, un po' smanettone, che voglia lo smartphone più flessibile, configurabile e che maggiormente possa sostituire un portatile, consiglierei certamente il Galaxy s2.

Ad un utente "normale" che voglia dormire tranquillo tra due cuscini, che voglia un dispositivo che nell'ambito circoscritto suoi limiti (talvolta un po' noiosi) rasenti la perfezione, abbia applicazioni ottime, un design bellissimo e rifinito in modo maniacale, un'assistenza e una serietà di una casa che nessuno può mettere in discussione e infine ci voglia anche giocare, indubbiamente iPhone 4.

Scusami ma ti sbagli: ma e' piu moddabile un iphone4 con i suoi infiniti tweak che effettivamente cambiamo o sistemano parti dell'OS (dalla fotocamera alle connessioni) che lo stesso Android, che esclusa la parte UI (temi + widget) non permette di modificare un bel niente a meno che non installi una rom moddata.

Non so voi, ma io preferisco piu smanettare con i tweak di cydia dove decido io cosa implementare o no.

La peculiarita' dell'iphone (visto che lo uso da 10 giorni) e' proprio quella di andare bene al semplice utente, ed al contempo divenire moddabile e configurabile dal piu smanettone.

Con l'iphone (come sull'IPAD) puoi perfino abilitare il BT per tutto.

[Andre31790]

Giudicare un qualsiasi dispositivo in base alle specifiche hardware equivale a giudicare un' automobile in base ai cavalli motore...

Secondo me cambia. Componenti diversi -> prestazioni diverse. Attualmente esistono poche (quasi nessuna) applicazioni che sfruttano un processore dual core, ma teoricamente il cellulare dovrebbe avere una velocità maggiore.
Di sicuro non bisogna fermarsi al design e all'interfaccia!

[SilverLian]

Scusami ma ti sbagli: ma e' piu moddabile un iphone4 con i suoi infiniti tweak che effettivamente cambiamo o sistemano parti dell'OS (dalla fotocamera alle connessioni) che lo stesso Android, che esclusa la parte UI (temi + widget) non permette di modificare un bel niente a meno che non installi una rom moddata.

Non so voi, ma io preferisco piu smanettare con i tweak di cydia dove decido io cosa implementare o no.

La peculiarita' dell'iphone (visto che lo uso da 10 giorni) e' proprio quella di andare bene al semplice utente, ed al contempo divenire moddabile e configurabile dal piu smanettone.

Con l'iphone (come sull'IPAD) puoi perfino abilitare il BT per tutto.

Sull' UI come hai giustamente detto android è imbattibile, per il resto i tweak che intendi tu fanno diventare l' iphone un cellulare "normale" aggiungendo appunto tra le varie cose il supporto BT (che android ha di base).

Android è più moddabile di iphone, è nato secondo questa filosofia e non può essere altrimenti: ad esempio i widget che penso su cydia ci siano sono però qualcosa di "moddato" e quindi le app ufficiali non li supportano, mentre su android son nativi.

Per il discorso browser ti direi prova opera, è fluidissimo e non penso trovi granchè differenze rispetto ad iphone, ed hai in più il flash che a volte può servire.

Certo ora come ora android per avere il massimo potenziale ha bisogno di varie modifiche (non mi pare esista alcun dispositivo in cui non le consiglino) per rendere al meglio, quindi magari non lo consiglierei a un utente poco pratico.

[Admiraltonzio]

HO avuto il 3gs, il samsung Wave e poi il GalaxyS...
Soprattutto quest'ultimo mi ha dato soddisfazione, visto che non ero avvezzo ai prodotti Apple ( data l'esperienza del 3GS ).
Tra l'altro avevo il GalaxyS Moddato con ROM ad HOC che non aveva problemi (tipo il gps o lag o altre cose)...

Per puro caso ho preso un Iphone4 scambiandolo col GalaxyS (ed ero deciso a prendere il GalaxyS2).
Dopo 10 giorni che uso l'iphone (con jailbreak pero', che e' fondamentale visto che aggiunge praticamente tutto quello che manca. Ricordo che Jailbreak non e' pirateria, anzi io mi sono comprato anche i tweak visto che erano utilissimi), si e' capovolto toltamente il mio giudizio.

- L'iphone di base fa tutto e meglio di tutto in stile Apple (d'altronde che serve avere un dual core quando ne il sistema operativo ne le app sono progettate in tal senso. Android e' anche mal ottimizzato per single core!!!!)
- La batteria dell'iphone stranamente ( e dico stranamente) dura un botto, piu del GalaxyS
- La ricezione in maniera sorprendente e' ottima (escludendo antenna gate ovviamente)
- Tutti gli applicativi girano meglio (e' questo e' un dato di fatto) dei rispettivi Android che sono ottimizzati con i piedi.
- Col Jailbreak praticamente puoi cambiare o aggiungere ogni cosa al sistema, pure il bluetooth con gli altri telefoni.
- La fotocamera e' ottima, fa belle foto e ottimi video

Detto questo il GalaxyS e' sicuramente dietro come esperienza d'utilizzo, ed il galaxyS2 anche essendo portentoso in termini HW pecca proprio per Android, sul lato software ed ottimizzazione.
Ad oggi ancora un Iphone e' superiore a qualsiasi cell. E ve lo dico da persona che fino a 14 giorni fa non poteva vedere, errando, prodotti apple.
Hanno il loro perche, ed il prezzo e' giustificato in parte da un ottimizzazione software senza egali.

ocio ora ti prendono per fanboy!!
hai espresso precisamente anche la mia esperienza...io come te ero avvezzo ai prodotti apple...ma dopo aver provato un mac book pro ed un iphone..tutt il resto sembra non funzionare bene...devi stare dietro ad android come windows!! ottimizza di qua ottimizza di la... un o dopo un pò si scoccia...e dammi un terminale che fa mail (bene), browser (bene), gps (istantaneo), giochi (dead space fa impressione), video (ottimi), ipod incorporato...boh...android ha di suo i widget...la modificabilità...ma tutto il resto secondo me è dietro, non per hardware ma appunto perchè non è ottimizzato al meglio...

[darios81]

Sull' UI come hai giustamente detto android è imbattibile, per il resto i tweak che intendi tu fanno diventare l' iphone un cellulare "normale" aggiungendo appunto tra le varie cose il supporto BT (che android ha di base).

Android è più moddabile di iphone, è nato secondo questa filosofia e non può essere altrimenti: ad esempio i widget che penso su cydia ci siano sono però qualcosa di "moddato" e quindi le app ufficiali non li supportano, mentre su android son nativi.

Per il discorso browser ti direi prova opera, è fluidissimo e non penso trovi granchè differenze rispetto ad iphone, ed hai in più il flash che a volte può servire.

Certo ora come ora android per avere il massimo potenziale ha bisogno di varie modifiche (non mi pare esista alcun dispositivo in cui non le consiglino) per rendere al meglio, quindi magari non lo consiglierei a un utente poco pratico.

Ripeto i tweak rendono il cell normale (che cmq va associato sempre all'usabilita' di iphone che e' da considerare) e volendo aggiungono numerose
funzionalita' a proprio piacere utili e piacevoli, che trasformano l'iphone da telefono limitato a telefono praticamente personalizzabile come si vuole.

Unica cosa, l'UI, che visti i progetti, sono differenti.
Ricorderei che cmq vada i widget sono pur sempre interfacce, ma non vere e proprie modifiche al sistema.
Da questo punto di vista IOS5 ma anche Cydia mette una bella pezza. Alla fine prendi un tweak come lockinfo o sbsetting ( o il recente UISETTING) praticamente raggruppano la maggiorparte di widget che si usano su Android e fanno il loro dovere (soprattutto il centro notifiche) meglio di Android.

Io avevo il Galaxy S manco 10 giorni fa, e ripeto non parlo tanto per partito preso,ma proprio perche sono rimasto sorpreso da questa moddabilita' tanto semplice quando profondo, che Android professa di avere, ma in realta non ha.

[darios81]

ocio ora ti prendono per fanboy!!
hai espresso precisamente anche la mia esperienza...io come te ero avvezzo ai prodotti apple...ma dopo aver provato un mac book pro ed un iphone..tutt il resto sembra non funzionare bene...devi stare dietro ad android come windows!! ottimizza di qua ottimizza di la... un o dopo un pò si scoccia...e dammi un terminale che fa mail (bene), browser (bene), gps (istantaneo), giochi (dead space fa impressione), video (ottimi), ipod incorporato...boh...android ha di suo i widget...la modificabilità...ma tutto il resto secondo me è dietro, non per hardware ma appunto perchè non è ottimizzato al meglio...

Ma che fanboy: non ho mai preso in considerazione seriamente i prodotti Apple per il prezzo e per quello che offrivano. Un po' da ingnorante un po' perche Android mi ha sempre affascinato.
Il galaxyS e' un ottimo cellulare (migliore anche di alcuni usciti di recente. Chi dice SE ARC????) bello da utilizzare anche se bisogna starci dietro, con ROM Moddate (altrimenti ci sn problemi col GPS o LAG).
In ogni caso moddato a dovere funziona veramente bene in tutto.

L'iphone base e' proprio indietro rispetto ad Android anche sule funzioni base.
il problema che anche qua esiste Cydia.
Cydia permette una moddabilita' maggiore rispetto a cio che si puo fare con Android (li va proprio messa mano alla ROM se vuoi fare tweak di sistema).
Se considere Iphone + Cydia, lo stesso Galaxy S si puo mettere da parte, anche perche se prendi Android mica puoi permetterti di modficare o aggiungere funzioni alla parte telefonica o alla fotocamera od al Sistema in generale.

Un esempio stupido ma che fa capire: la fotocamera dell'iphone e quella del galaxyS per farmi fare la foto devo premere sul bottone del display.
Visto che io volgio usare l'app di sistema, con Cydia esiste un tweak installabile in 5 secondi che mi abilita i tasti volumi o quelli che voglio io per scattare foto.
Come questo ce ne sono molti altri. Il piu famoso lockinfo (che inserisce un centro notifiche) o Celeste (che permette di scambiare file tramite BT)...

[Andre31790]

Bisogna anche tenere conto che il sistema Android è una news rispetto a quello dell'Iphone (sempre lo stesso dall'uscita del primo) quindi hanno avuto più tempo per sviluppare tutte le modifiche necessarie per renderlo perfetto come dite voi.
Però bisognerebbe confrontarli allo stato native e diciamo che anche l'iphone sta bene come difetti: non supporta java,la connettività con altri è limitata...
Però non escudo che Android sia ovviamente perfetto, però bisogna solo dargli più tempo a mio parere!

[darios81]

Bisogna anche tenere conto che il sistema Android è una news rispetto a quello dell'Iphone (sempre lo stesso dall'uscita del primo) quindi hanno avuto più tempo per sviluppare tutte le modifiche necessarie per renderlo perfetto come dite voi.
Però bisognerebbe confrontarli allo stato native e diciamo che anche l'iphone sta bene come difetti: non supporta java,la connettività con altri è limitata...
Però non escudo che Android sia ovviamente perfetto, però bisogna solo dargli più tempo a mio parere!

Però vedi se parliamo ipoteticamente, escludendo a priori Cydia e ROM MODDATE, dovremmo considerare che la maggior parte dei cell Android fa schifo (vedi Milestone ed in generale Motorola, oppure GalaxyS).
A mio avviso il discorso di partire dalla base e' fuorviante.
Se ci sono grazie a software o rom miglioramenti tangibili vanno considerati.
L'iPhone con Cydia diventa perfetto e puo fare molto di piu, Android con le ROM OTTIMIZZATE assume un altro connotato (ripeto sempre il caso del galaxyS, uno dei migliori cell Android cappato da una scarsa ottimizzazione, corretta grazie ai membri di XDA).
Io lo consiglierei per tutta la vita, con ROM MODDATA....

[sslazio]

volete paragonare due cose che non hanno possibilità di essere paragonate.
uno un hw obsoleto venduto a peso d'oro per via dell'ottimo package con cui e venduto ed il nome che si è fatto, l'altro il pezzo d'hardware migliore presente sul mercato sotto qualunque punto di vista.
se volete fare un paragone è IP4 Gs1 non di certo GS2, sarebbe come paragonare una punto turbo con carrozzeria in diamanti con un ferrari

[darios81]

volete paragonare due cose che non hanno possibilità di essere paragonate.
uno un hw obsoleto venduto a peso d'oro per via dell'ottimo package con cui e venduto ed il nome che si è fatto, l'altro il pezzo d'hardware migliore presente sul mercato sotto qualunque punto di vista.
se volete fare un paragone è IP4 Gs1 non di certo GS2, sarebbe come paragonare una punto turbo con carrozzeria in diamanti con un ferrari

Per favore non diciamo assurdita', capisco che non hai l'iphone4, ma evitiamo certi commenti.
A parte che la qualita' e' dettata dal software da una vita e mai dall'HW.
Puoi avere un HW meraviglioso ma un SW di schifo e ahime non puoi fare nulla.
Al contrario anche se hai un HW non all'avanguardia, il software puo sopperire a queste mancanze.

Questo per dire unicamente che ad oggi gia i cellulari sovrabbondano di potenza.
IOS gira 10 volte meglio di Android, che purtroppo non e' ottimizzato a dovere (per esempio consuma un botto).
Che me ne faccio di un HW extralusso o te la pongo al contrario, di un OS che per funzionare simil-iphone ha bisogno di un dual core?
Nessuno perche i dispositivi mobili quali cellulari devono essere bilanciati anche sotto il profilo consumo energetico, e ahime Android non va in questa direzione.
Situazione ovviamente dettate, perche Google non produce telefoni ma solo OS, di conseguenza e' una rincorsa simil PC dove si aumenta l'HW ma proporzionalmente il SW rimane al palo.
Non serve a nulla.

Se metti accanto un Iphone4 e un GalaxyS2, l'iphone4 non ha nulla da invidiare al secondo, anzi in certe app e giochi va pure meglio l'iphone4 (cose da pazzi).
D'altronde che senso ha forzare un Dual core, quando android sfrutta gia un 1/3 del single core? Boh

Cmq la diff del OS l'ho vista veramente con l'IPAD, ci girano cose pazzesche che manco il mio netbook che e piu potente ce la fa...

[sslazio]

Per favore non diciamo assurdita', capisco che non hai l'iphone4, ma evitiamo certi commenti.
A parte che la qualita' e' dettata dal software da una vita e mai dall'HW.
Puoi avere un HW meraviglioso ma un SW di schifo e ahime non puoi fare nulla.
Al contrario anche se hai un HW non all'avanguardia, il software puo sopperire a queste mancanze.

Questo per dire unicamente che ad oggi gia i cellulari sovrabbondano di potenza.
IOS gira 10 volte meglio di Android, che purtroppo non e' ottimizzato a dovere (per esempio consuma un botto).
Che me ne faccio di un HW extralusso o te la pongo al contrario, di un OS che per funzionare simil-iphone ha bisogno di un dual core?
Nessuno perche i dispositivi mobili quali cellulari devono essere bilanciati anche sotto il profilo consumo energetico, e ahime Android non va in questa direzione.
Situazione ovviamente dettate, perche Google non produce telefoni ma solo OS, di conseguenza e' una rincorsa simil PC dove si aumenta l'HW ma proporzionalmente il SW rimane al palo.
Non serve a nulla.

Se metti accanto un Iphone4 e un GalaxyS2, l'iphone4 non ha nulla da invidiare al secondo, anzi in certe app e giochi va pure meglio l'iphone4 (cose da pazzi).
D'altronde che senso ha forzare un Dual core, quando android sfrutta gia un 1/3 del single core? Boh

Cmq la diff del OS l'ho vista veramente con l'IPAD, ci girano cose pazzesche che manco il mio netbook che e piu potente ce la fa...

ma che stai dicendo?
il mio GS1 dura una intera giornata da mattina a sera con uso intensivo.
se elimino lo scambio dati ci ho fatto fino a 3 giorni.
Android Vs Ios?
non c'è proprio paragone sotto tutti i punti di vista IOS non vale in mignolo di Android.

[darios81]

ma che stai dicendo?
il mio GS1 dura una intera giornata da mattina a sera con uso intensivo.
se elimino lo scambio dati ci ho fatto fino a 3 giorni.
Android Vs Ios?
non c'è proprio paragone sotto tutti i punti di vista IOS non vale in mignolo di Android.

Ma se lo avevo io il galaxyS (e dovresti saperlo pure) fino a 10 giorni fa.
Non ho mai detto che sia un cesso, anzi il GalaxyS e' uno dei migliori smarthphone android presenti sul mercato (poi ora che e venduto a 350Euro ancora meglio). Per correttezza e' meglio di molti terminali top gamma usciti di recente.

Comunque il GS1 3 giorni non dura (e' impossibile). Almeno che non lo si usa completamente o lo spegni la notte.

Io ti parlo unicamente a ragion veduta. Con iphone4 c'e stato un salto di qualita'. Il telefono si presenta bene nei punti in cui mancava prima. E' quasi completo e Cydia fa tutto il resto.

POi non capisco che vuol dire che IOS vale meno di un mignolo di Android!!!

[checo]

a mio avviso il confronto a senso eccome, visto che anche se ip4 ha un anno il prezzo è simile a quello del gs2, i confronti imho si fanno sempre partendo dal prezzo quindi...

detto questo visto che a settembre dovrebbe uscire l'ip5 mi sembra un assurdità prenderlo ora.

[Andre31790]

A parte che la qualita' e' dettata dal software da una vita e mai dall'HW.
Puoi avere un HW meraviglioso ma un SW di schifo e ahime non puoi fare nulla.
Al contrario anche se hai un HW non all'avanguardia, il software puo sopperire a queste mancanze.
A mio parere è il contrario, l'hw fa eccome! in un pc non puoi pretendere di avere prestazioni elevate a livello sw se non hai un hw adeguato!

Che me ne faccio di un HW extralusso o te la pongo al contrario, di un OS che per funzionare simil-iphone ha bisogno di un dual core?

Il dual core è una novità di pochi cellulari ma l'android funziona benissimo anche su altri cellulare non dual core, infatti ora esisteranno pochissime app che sfruttano questa tecnologia!

[Jok3r88]

voglio esprimere la mia perchè concordo con Darios ma secondo me la differenza di quasi 100€ di prezzo a favore del GS2 e la possibilità di navigare il flash, fa uscire vittorioso il GS2 anche se di poco!

[darios81]

A mio parere è il contrario, l'hw fa eccome! in un pc non puoi pretendere di avere prestazioni elevate a livello sw se non hai un hw adeguato!


Il dual core è una novità di pochi cellulari ma l'android funziona benissimo anche su altri cellulare non dual core, infatti ora esisteranno pochissime app che sfruttano questa tecnologia!

E' esattamente il contrario. Non e' l'HW a doversi adattare al SW ma viceversa.
Il dual core non e' una novita', ma una mossa di marketing naturale per mantenere elevato il prezzo dei cellulari.
Si arriva ad un momento che tutta questa potenza e' superflua ed il SW a correndo non fa evoluzioni (anzi va sempre peggio)...

[darios81]

voglio esprimere la mia perchè concordo con Darios ma secondo me la differenza di quasi 100€ di prezzo a favore del GS2 e la possibilità di navigare il flash, fa uscire vittorioso il GS2 anche se di poco!

Ti esprimo una cosa che io reputo fondamentale: fino all'iphone3gs non era un cell e non aveva senso il prezzo.
Dal 4 hanno virato. L'iphone4 stranamente dura un bel po' di batteria, a diff del gaalxyS2 che dura si e no 6 ore.
Puo essere buono fin quando si vuole, ma certe ottimizzazioni (come la batteria e la sua durata) sono prioritarie e Google a volte fa finta di non sentirci.

Il telefono deve essere bilanciato in tutto: batteria, fluidita e via dicendo.
L'iphone offre per ora il meglio (parlo sempre di terminale jailbrekkato). La samsung per avvicinarsi all'iphone4 effettivamente e' dovuta arrivare ad avere un HW che si puo mettere di lato anche un notebook.

[Jok3r88]

Ti esprimo una cosa che io reputo fondamentale: fino all'iphone3gs non era un cell e non aveva senso il prezzo.
Dal 4 hanno virato. L'iphone4 stranamente dura un bel po' di batteria, a diff del gaalxyS2 che dura si e no 6 ore.
Puo essere buono fin quando si vuole, ma certe ottimizzazioni (come la batteria e la sua durata) sono prioritarie e Google a volte fa finta di non sentirci.

Il telefono deve essere bilanciato in tutto: batteria, fluidita e via dicendo.
L'iphone offre per ora il meglio (parlo sempre di terminale jailbrekkato). La samsung per avvicinarsi all'iphone4 effettivamente e' dovuta arrivare ad avere un HW che si puo mettere di lato anche un notebook.

Aspetta cosa intendi che il galaxy s2 dura si e no 6 ore? a me non risulta, ci sono terminali che hanno battery drain come successe per il sgs1, ma non penso che un terminale "fallato" possa essere utilizzato per fare un paragone.

[damascato]

Sono entrambi bei telefoni. Li ho tutti e 2 e al momento sto usando l'SGS2.

Android e' un sistema operativo affascinante, flessibile, potente e customizzabile.

IOS e' stabile, ottimizzato, fluido, intuitivo e accattivante (piu' "bello").

Dal punto di vista dell'hardware non c'e' dubbio, l'SGS2 e' straordinario, ma devo ammettere che non ho mai, dico mai, sentito mancanza di potenza o di fluidita' sull'Iphone 4.


Non dimentichiamoci che, seppur potenti, sono prima di tutto telefoni, non computer. Devono telefonare, mandare mail, sincronizzare contatti e dati ed essere rapidi da usare. E in questo, mi dispiace, ma IOS e' meglio: semplicemente e' piu' veloce ed intuitivo.

Cio' non toglie che con Android, al momento, mi stia divertendo parecchio.

[Quiro]

L'iphone4 stranamente dura un bel po' di batteria, a diff del gaalxyS2 che dura si e no 6 ore

Sarò superfortunato, ma io che uso il SGS2 con scambio dati sempre attivo, Wifi quando sono nel campo di azione, due mail (gmail e tiscali), internet e uso il navigatore con bluethoot acceso e collegato all'auricolare quasi tutti i giorni, riesco a caricare il telefono 2 volte ogni 3 giorni. Magari per sicurezza lo carico di notte se il giorno dopo devo stare molto dai clienti.
Unica cosa che ho fatto è stato togliere le personalizzazione TIM e spegnere un pò di servizi non necessari (gamehub, socialhub e minchiate simili)
Dopo aver posseduto Iphone 3g, 3gs, Galaxy Spica ho provato Iphone4 ed ho deciso per il SGS2..... motivo?
Probabilmente al momento, anche se non completamente ottimizzato dal SO, è il terminale che più si avvicina al mio ideale di Smartphone.
Ps.
Per la prima volta (dai tempi di nokia) un cellulare mi fà foto e video degni di questo nome.... :D

[Crystal Dragon]

Puoi avere un HW meraviglioso ma un SW di schifo e ahime non puoi fare nulla.
Al contrario anche se hai un HW non all'avanguardia, il software puo sopperire a queste mancanze.

Questa è la seconda più grande minchiata che ho potuto leggere su hwupgrade da quando sono iscritto (e la prima è stata una arringa difensiva di non mi ricordo chi sul brand call of duty dopo relativamente agli ultimi capitoli). Il software, da che mondo è mondo lo si può sempre migliorare, tramite aggiornamenti firmware e bugfix; l'hardware è quello e te lo tieni, se hai comprato un iphone, i componenti saranno sempre gli stessi, a meno che tu non ne voglia comprare un altro e spendere altri soldi... se in questo momento i cellulari dual core sono ancora pochi, è normale che il software non sia ottimizzato per sfruttarne tutta la potenza di calcolo, come per i quad core desktop, ci vorrà tempo perchè divenga profiquo per i programmatori scrivere codice adatto. Ovviamente ci sono le eccezioni, se ti compri un cellulare con sw pessimo e con dietro un supporto pessimo, in quel caso dell'hardware non te ne puoi fare quasi nulla.

[welcome ITA]

io credo che la natura della discussione sia un pò degenerata. é inutile sottolineare che in questa scelta tra iphone e android molto è dato da una questione di gusti personali ma da qui a passare come si è finiti adesso ad idolatrare l'iphone 4 mi sembra eccessivo.Ricordiamoci che sono cellulari sempre e comunque. Il mio consiglio è di prendere il GS2 perchè a livello di hw è sicuramente superiore e spero che questo sia chiaro per tutti. Riguardo ai consumi eviterei a chi non ce l'ha di parlarne troppo perchè tutto sommato non può saperne niente inoltre dire che consumi di più soltanto perchè è un dual core mi sembra demenziale perchè se si guarda l'evoluzione dei pc i consumi scendono con l'aumentare della tecnologia e poi la mossa del dual core è la stessa che ha fatto l'apple con l'ipad2 e i consumi non sono aumentati. Riguardo al fattore SH per quanto riguarda l'IOS sia più facile ed intuitivo ma livelli alti l'android dovrebbe rivelarsi superiore.
Riguardo ai paragoni vari che sono spuntati mezzo anche li regolerei le parole perchè paragonare un netbook da 250 euro a un ipad2 da 600 euro è ridicolo. é normale ,anzi spero, che l'ipad sia superiore ma la diffenza di prezzo dovrebbe far capire a tutti che non si può fare un paragone tra i 2 dispositivi. Se poi qualcuno qua in mezzo sta solo per difendere una azienda soltanto perchè è un fanboy allora il discorso è diverso è l'apprezzabilità dei loro commenti è pari a zero.

[darios81]

D'altronde quando nel mondo della tecnologia ho sentito dire che il GalaxyS, nudo e crudo non avesse problemi di alcunche, fa capire l'obiettivita' della gente e le proprie opinioni, che pur di non ammettere a volte di aver un tantino sbagliato farebbero carte false.

Il galaxyS2 dovevo comprarlo. infatti doveva sostituirmi il GalaxyS1, che dopo che l'ho moddato ( senno il GPS manco andava, e il lag era a palla) andava piu che bene.
Per puro caso, ho avuto la fortuna di avere entrambi i cell, in prova.D'altronde devo spendere 600Euro meglio che li provi.
Alla fine il GalaxyS2 ha un HW stratosferico, il solito Android che si sara' bello, ed i soliti problemi che ti fanno girare le palle ( la batteria e' uno di quelli).
Ora mi rompe un po dopo 1 anno e mezzo che ancora devo starmi la ad aspettare ROM che correggano problemi, o usare qualche stragemma per evitare il battery drain (perche se lo si usa come usavo il galaxy dura 6 ore).

L'iphone4 (visto che mq ho l'ipad), dopo un breve periodo di adattamento (d'altronde ho avuto per piu di due anni android), una volta fatti quei4 tweak fondamentali con Cydia, ho praticamente le stesse funzionalita' dxel Galaxys, con l'aggravante pero di usare IOS e l'APPSTORE.

[darios81]

Sarò superfortunato, ma io che uso il SGS2 con scambio dati sempre attivo, Wifi quando sono nel campo di azione, due mail (gmail e tiscali), internet e uso il navigatore con bluethoot acceso e collegato all'auricolare quasi tutti i giorni, riesco a caricare il telefono 2 volte ogni 3 giorni. Magari per sicurezza lo carico di notte se il giorno dopo devo stare molto dai clienti.
Unica cosa che ho fatto è stato togliere le personalizzazione TIM e spegnere un pò di servizi non necessari (gamehub, socialhub e minchiate simili)
Dopo aver posseduto Iphone 3g, 3gs, Galaxy Spica ho provato Iphone4 ed ho deciso per il SGS2..... motivo?
Probabilmente al momento, anche se non completamente ottimizzato dal SO, è il terminale che più si avvicina al mio ideale di Smartphone.
Ps.
Per la prima volta (dai tempi di nokia) un cellulare mi fà foto e video degni di questo nome.... :D

Evidentemente sei superfortunato, perche consuma un bel po di batteria, e ancora a mettermi come col galaxy a controllare i consumi e quali processi siano a causare il problema non mi va piu.

Poi come detto sopra, ho sentito anche di gente che diceva che il galaxys in versione base funzionasse benissimo. Non so se ci rendiamo conto.

[Andre31790]

L'iphone4 stranamente dura un bel po' di batteria, a diff del gaalxyS2 che dura si e no 6 ore.
Quanto in più? Guardando un mio amico che lo usa praticamente tutto il giorno, con internet e giochi, gli dura se va bene un giorno e mezzo! 6 ore mi sembra proprio poco! Valutando le batterie dei due cellulari sono praticamente uguali non credo che ci posso essere tutta questa differenza tra i due consumi, visto che non esistono software (se esistono sono veramente pochi) che utilizzano a pieno il dual core del samsung.

[darios81]

Questa è la seconda più grande minchiata che ho potuto leggere su hwupgrade da quando sono iscritto (e la prima è stata una arringa difensiva di non mi ricordo chi sul brand call of duty dopo relativamente agli ultimi capitoli). Il software, da che mondo è mondo lo si può sempre migliorare, tramite aggiornamenti firmware e bugfix; l'hardware è quello e te lo tieni, se hai comprato un iphone, i componenti saranno sempre gli stessi, a meno che tu non ne voglia comprare un altro e spendere altri soldi... se in questo momento i cellulari dual core sono ancora pochi, è normale che il software non sia ottimizzato per sfruttarne tutta la potenza di calcolo, come per i quad core desktop, ci vorrà tempo perchè divenga profiquo per i programmatori scrivere codice adatto. Ovviamente ci sono le eccezioni, se ti compri un cellulare con sw pessimo e con dietro un supporto pessimo, in quel caso dell'hardware non te ne puoi fare quasi nulla.

Tu non capisci nulla di programmazione e capisco anche che seguendo un po l'informatica e la tecnologia, credi che le patch, i bugfix, possano risolvere tutti i problemi in un batter d'occhio.
Il Cellulare e' un sistema chiuso (vedi console), nella quale il software va ottimizzato.
Non esiste che per superare certi problemi (tendenzialmente lo si fa nel mondo desktop, per mancanza di tempo) si faccia una rincorsa al modello con caratteristiche HW sempre piu performanti , che nel mondo della telefonia (visto che parliamo cmq di telefonia) non portano piu nessun beneficio...

[darios81]

Quanto in più? Guardando un mio amico che lo usa praticamente tutto il giorno, con internet e giochi, gli dura se va bene un giorno e mezzo! 6 ore mi sembra proprio poco! Valutando le batterie dei due cellulari sono praticamente uguali non credo che ci posso essere tutta questa differenza tra i due consumi, visto che non esistono software (se esistono sono veramente pochi) che utilizzano a pieno il dual core del samsung.

Minkia un giorno e mezzo, allora avro sballati io gli orari.
Cazzo manco il galaxyS (che consuma meno del fratello maggiore) mi arrivava ad un giorno e mezzo se lo usavo spesso.
Forse abbiamo due modi differenti di usare i telefoni.

A questo punto l'iphone4 mi dura 2 giorni...va bene?

Cmq a parte gli scherzi, ho fatto prove con HOTSPOT, GPS, CONNESSIONE 3G, con entrambi i cellulari. In media dipende dall'applicazione, il galaxyS2 dura un buon 40% in meno dell'iphone....
E non ho capito bene perche alcuni applicazioni causassero un effetto battery drain inspiegabile...

[darios81]

io credo che la natura della discussione sia un pò degenerata. é inutile sottolineare che in questa scelta tra iphone e android molto è dato da una questione di gusti personali ma da qui a passare come si è finiti adesso ad idolatrare l'iphone 4 mi sembra eccessivo.Ricordiamoci che sono cellulari sempre e comunque. Il mio consiglio è di prendere il GS2 perchè a livello di hw è sicuramente superiore e spero che questo sia chiaro per tutti. Riguardo ai consumi eviterei a chi non ce l'ha di parlarne troppo perchè tutto sommato non può saperne niente inoltre dire che consumi di più soltanto perchè è un dual core mi sembra demenziale perchè se si guarda l'evoluzione dei pc i consumi scendono con l'aumentare della tecnologia e poi la mossa del dual core è la stessa che ha fatto l'apple con l'ipad2 e i consumi non sono aumentati. Riguardo al fattore SH per quanto riguarda l'IOS sia più facile ed intuitivo ma livelli alti l'android dovrebbe rivelarsi superiore.
Riguardo ai paragoni vari che sono spuntati mezzo anche li regolerei le parole perchè paragonare un netbook da 250 euro a un ipad2 da 600 euro è ridicolo. é normale ,anzi spero, che l'ipad sia superiore ma la diffenza di prezzo dovrebbe far capire a tutti che non si può fare un paragone tra i 2 dispositivi. Se poi qualcuno qua in mezzo sta solo per difendere una azienda soltanto perchè è un fanboy allora il discorso è diverso è l'apprezzabilità dei loro commenti è pari a zero.

I pc consumano meno per un determinato motivo, dato da molteplici fattori.
Il cellulare non e' un pc, vanno considerati altri fattori.

[Crystal Dragon]

Tu non capisci nulla di programmazione e capisco anche che seguendo un po l'informatica e la tecnologia, credi che le patch, i bugfix, possano risolvere tutti i problemi in un batter d'occhio.
Il Cellulare e' un sistema chiuso (vedi console), nella quale il software va ottimizzato.
Non esiste che per superare certi problemi (tendenzialmente lo si fa nel mondo desktop, per mancanza di tempo) si faccia una rincorsa al modello con caratteristiche HW sempre piu performanti , che nel mondo della telefonia (visto che parliamo cmq di telefonia) non portano piu nessun beneficio...

Sono al secondo anno di ingegneria informatica al politecnico di Torino, se ti interessa, e qua mi sembra che tu sia il solo ad ignorare nozioni di base di informatica... non puoi pensare di considerare il settore della telefonia come se fossimo ancora a dieci, venti anni fa... se non te ne sei accorto, si sta spingendo per ottenere dei dispositivi sempre più simili a degli elaboratori piuttosto che ad un apparecchio telefonico, sia come software che come hardware... come fai a dire che l'aumento di potenza dell'hardware non influisca sulle prestazioni di un telefono che deve fare di tutto e se capita anche telefonare, parli poi dell'iphone dimenticando che l'unica caratteristica che lo rende migliore di un 3310 è la vastissima quantità di applicazioni... se vuoi continuare a contraddirti fai pure, ma non sperare di passare per uno che ne capisce qualcosa

[welcome ITA]

D'altronde quando nel mondo della tecnologia ho sentito dire che il GalaxyS, nudo e crudo non avesse problemi di alcunche, fa capire l'obiettivita' della gente e le proprie opinioni, che pur di non ammettere a volte di aver un tantino sbagliato farebbero carte false.

Il galaxyS2 dovevo comprarlo. infatti doveva sostituirmi il GalaxyS1, che dopo che l'ho moddato ( senno il GPS manco andava, e il lag era a palla) andava piu che bene.
Per puro caso, ho avuto la fortuna di avere entrambi i cell, in prova.D'altronde devo spendere 600Euro meglio che li provi.
Alla fine il GalaxyS2 ha un HW stratosferico, il solito Android che si sara' bello, ed i soliti problemi che ti fanno girare le palle ( la batteria e' uno di quelli).
Ora mi rompe un po dopo 1 anno e mezzo che ancora devo starmi la ad aspettare ROM che correggano problemi, o usare qualche stragemma per evitare il battery drain (perche se lo si usa come usavo il galaxy dura 6 ore).

L'iphone4 (visto che mq ho l'ipad), dopo un breve periodo di adattamento (d'altronde ho avuto per piu di due anni android), una volta fatti quei4 tweak fondamentali con Cydia, ho praticamente le stesse funzionalita' dxel Galaxys, con l'aggravante pero di usare IOS e l'APPSTORE.
è probabile che ci siano dei difetti ma è una questione di serietà e immagine dell'azienda risolverli.Inotre ricordiamoci che l'iphone 4 all'uscita non faceva neanche le chiamate quindi eviterei di dire che l'apple sia pura e perfetta.
Riguardo ai consumi il discorso è diverso e non mi sembra che sia il post giusto per parlarne ma se proprio ci tieni possiamo analizzare la situazione

[OvErClOck82]

va bene, l'abbiamo capito che consiglio l'iPhone, non c'è bisogno di tutta questa arringa :asd:

da parte mia ti consiglio di aspettare almeno il 5 perchè:
1- se poi non ti soddisfa puoi sempre decidere di virare sul 4 che i gonzi venderanno perchè il 5 è sempre e cmq piubbbbello :O
2- il SGS2 sarà calato di prezzo, nel caso decidessi per quello

io comunque ti posso dire che ho un GS1 e venivo da un n73 del 2007... non stare a sentire gli smanettoni, è ancora un telefono fantastico e con l'ultima rom ufficiale samsung (la 2.3.4) la batteria dura molto di più. se non sei un esaltato che passa il suo tempo a scorrere le schermate del telefono per vedere se è fluido fidati che anche un galaxy s non infarcito di schifezze ti da un sacco di soddisfazioni, quindi figurati un Galaxy S2. E poi cmq l'iPhone se cominci a riempirlo di app si rallenta esattamente come tutti i cellulari

[darios81]

Sono al secondo anno di ingegneria informatica al politecnico di Torino, se ti interessa, e qua mi sembra che tu sia il solo ad ignorare nozioni di base di informatica... non puoi pensare di considerare il settore della telefonia come se fossimo ancora a dieci, venti anni fa... se non te ne sei accorto, si sta spingendo per ottenere dei dispositivi sempre più simili a degli elaboratori piuttosto che ad un apparecchio telefonico, sia come software che come hardware... come fai a dire che l'aumento di potenza dell'hardware non influisca sulle prestazioni di un telefono che deve fare di tutto e se capita anche telefonare, parli poi dell'iphone dimenticando che l'unica caratteristica che lo rende migliore di un 3310 è la vastissima quantità di applicazioni... se vuoi continuare a contraddirti fai pure, ma non sperare di passare per uno che ne capisce qualcosa

Appunto fai Ingegneria Informatica, non programmazione (nota: io sono Laureato in Informatica e capirai che studiamo cose completamente differenti).

Io ti parlo da programmatore tu da tecnico HW, sono due punti differenti.
Io non vendo la telefonia come venti anni fa. Solo che si arriva ad un punto in cui il SW non cresce proporzionalmente all'HW.
Oggi di potenza ne abbiamo abbastanza, si potrebbe realizzare la qualunque e pure si fanno HW semper piu prestanti, per quale motivo?
Sono ragioni di marketing e tu dovresti saperlo studiando Ingegneria.

Le evoluzioni sono altre , certamente non sono un raddoppio della potenza o che mi mettono un Dual Core su un cell, limitato e con funzionalita' che si avvicinano ad un 1/100 di cio che fa un PC moderno.

Tra l'altro non per male, parli con uno che non ha mai visto di buon occhio l'iphone e i prodotti apple.
Purtroppo davanti a tale dimistichezza nel programmare (perche ci sanno fare), devo inchianrmi anche io.
Definire l'iphone un 3310 con l'appstore, significa essere ottusi, di mente chiusa e non conoscere bene l'argomento.

[darios81]

è probabile che ci siano dei difetti ma è una questione di serietà e immagine dell'azienda risolverli.Inotre ricordiamoci che l'iphone 4 all'uscita non faceva neanche le chiamate quindi eviterei di dire che l'apple sia pura e perfetta.
Riguardo ai consumi il discorso è diverso e non mi sembra che sia il post giusto per parlarne ma se proprio ci tieni possiamo analizzare la situazione

Scusami ma perche passi da un argomento all'altro, generalizzando il tutto?
No ho mai detto che Apple e' santa. Io ho sempre schifato i prodotti apple. Infatti il 3GS come detto e' una cagata di cell.
Davanti all'iphone4 non posso dire che fa schifo o e' un 3310 con l'appstore.
Hanno effettivamente corretto tutti i problemi e ottimizzato un bel po di cose. COn l'iphone 4 si puo discutere mettendolo in relazioni con gli altri terminali.Stop. GLi altri prima non li prendo in considerazione, ora si parla di iphone4.

Sui consumi del GalaxyS2 non c'è da discutere, perche' non e' un caso isolato. Solo che la gente come fu per il GalaxyS1 fa spalluccia e non dice mai gli effettivi problemi del terminale, portando aventi questioni futili ed inutli (come il super HW che senza SW non so a che serva)

[Quiro]

Evidentemente sei superfortunato, perche consuma un bel po di batteria, e ancora a mettermi come col galaxy a controllare i consumi e quali processi siano a causare il problema non mi va piu.

Poi come detto sopra, ho sentito anche di gente che diceva che il galaxys in versione base funzionasse benissimo. Non so se ci rendiamo conto.

http://imageshack.us/photo/my-images/535/sc20110623162842.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/28/sc20110623162827.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/6/sc20110623162835.jpg
Giusto per argomentare sulla durata della batteria.....

[darios81]

http://imageshack.us/photo/my-images/535/sc20110623162842.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/28/sc20110623162827.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/6/sc20110623162835.jpg
Giusto per argomentare sulla durata della batteria.....

Perfetto, ma hai tutti i processi attivi o hai disattivato qualcosa?

[Crystal Dragon]

Appunto fai Ingegneria Informatica, non programmazione (nota: io sono Laureato in Informatica e capirai che studiamo cose completamente differenti).

Io ti parlo da programmatore tu da tecnico HW, sono due punti differenti.
Io non vendo la telefonia come venti anni fa. Solo che si arriva ad un punto in cui il SW non cresce proporzionalmente all'HW.
Oggi di potenza ne abbiamo abbastanza, si potrebbe realizzare la qualunque e pure si fanno HW semper piu prestanti, per quale motivo?
Sono ragioni di marketing e tu dovresti saperlo studiando Ingegneria.

Le evoluzioni sono altre , certamente non sono un raddoppio della potenza o che mi mettono un Dual Core su un cell, limitato e con funzionalita' che si avvicinano ad un 1/100 di cio che fa un PC moderno.

Tra l'altro non per male, parli con uno che non ha mai visto di buon occhio l'iphone e i prodotti apple.
Purtroppo davanti a tale dimistichezza nel programmare (perche ci sanno fare), devo inchianrmi anche io.
Definire l'iphone un 3310 con l'appstore, significa essere ottusi, di mente chiusa e non conoscere bene l'argomento.

Imho puoi considerarlo marketing, o puoi considerarlo evoluzione... per non ha senso fermarsi perchè "non ce n'è più bisogno", è quello l'esempio di atteggiamento più ottuso... e il software dovrebbe sempre stare al passo con l'hardware. Ovviamente non sempre succede ed a volte delle feature si rivelano semplici specchietti per le allodole (come potrebbe potenzialmente essere il dual core nei cellulari), ma per poterlo dire bisogna dare tempo al tempo. Il confonto con il 3310 è ovviamente iperbolico, ma è una risposta a ciò che hai detto prima, che cioè la funzione di un telefono deve limitarsi a ciò che già fa, quindi non vi è motivo per migliorarne l'hardware... ovviamente questo pensiero espresso ora può essere trasposto all'epoca del 3310, ti accorgerai quindi di quanto possa essere inconsistente una tale dichiarazione...

[welcome ITA]

Scusami ma perche passi da un argomento all'altro, generalizzando il tutto?
No ho mai detto che Apple e' santa. Io ho sempre schifato i prodotti apple. Infatti il 3GS come detto e' una cagata di cell.
Davanti all'iphone4 non posso dire che fa schifo o e' un 3310 con l'appstore.
Hanno effettivamente corretto tutti i problemi e ottimizzato un bel po di cose. COn l'iphone 4 si puo discutere mettendolo in relazioni con gli altri terminali.Stop. GLi altri prima non li prendo in considerazione, ora si parla di iphone4.

Sui consumi del GalaxyS2 non c'è da discutere, perche' non e' un caso isolato. Solo che la gente come fu per il GalaxyS1 fa spalluccia e non dice mai gli effettivi problemi del terminale, portando aventi questioni futili ed inutli (come il super HW che senza SW non so a che serva)

Non mi sembra di aver cambiato argomento e tra l'altro, altre versioni dell'iphone non le ho mai nominate. Riguardo alle informazioni inserite e ai commenti di altri utenti è normale che ALCUNI tendano a modificare le proprie valutazioni al fine di far sembrare il loro prodotto migliore di quello che è.

[Andre31790]

Perfetto, ma hai tutti i processi attivi o hai disattivato qualcosa?

Sembra chiaro che ha un po di processi attivi e la batteria non si scarichi completamente!

[darios81]

Imho puoi considerarlo marketing, o puoi considerarlo evoluzione... per non ha senso fermarsi perchè "non ce n'è più bisogno", è quello l'esempio di atteggiamento più ottuso... e il software dovrebbe sempre stare al passo con l'hardware. Ovviamente non sempre succede ed a volte delle feature si rivelano semplici specchietti per le allodole (come potrebbe potenzialmente essere il dual core nei cellulari), ma per poterlo dire bisogna dare tempo al tempo. Il confonto con il 3310 è ovviamente iperbolico, ma è una risposta a ciò che hai detto prima, che cioè la funzione di un telefono deve limitarsi a ciò che già fa, quindi non vi è motivo per migliorarne l'hardware... ovviamente questo pensiero espresso ora può essere trasposto all'epoca del 3310, ti accorgerai quindi di quanto possa essere inconsistente una tale dichiarazione...

Sai meglio di me (visto che alcuni studi che si fanno e farai sono sovrapposti a quelli che feci io), che in campo HW e SW, le evoluzioni sono ben altre che nella ricerca esasperata di potenza.

A me sembra per farti un esempio il periodo in cui INTEL E AMD facevano a guerra per presentare la CPU con MHZ piu alti.
Evoluzione pari a zero in quel periodo, costi delle CPU sempre alti e prestazioni allineate a consumi sempre piu alti.

Poi lo capirono, e fecero i primi C2D che erano rivoluzionari per architettura, consumi ecc.
Il problema e che rapportata al periodo , all'utilizzo che se ne deve fare, poi si arriva ad un momento (come sta capitando ora), in cui abbiamo tanto potenza e un ottimizzazione del SW pari a zero.

Un esempio lampante e' Android. Un OS buono per cell, concettualmente vicino al PC, che richiede un botto di potenza.
Se tu prendi(per fare un esempio), un OS come Windows7 o Linux girano benissimo (per farti un esempio) su Netbook di prima generazione.
Sono nettamente piu complessi di un OS per cell e devono gestire un vero multitasking e molti piu servizi.
E tra l'altro mal ottimizzato che consuma anche molto.

Per il dual core, io sono dell'idea che se gia si hanno difficolta' per i single core, che senso ha andare sul dual core.
Tra l'altro il mercato e governato per il 95% da cell single core e il 5% da dual.
Io programmatore su cosa mi concentro ? ovviamente single core, il dual tanto va come il single.
Ed ecco lo specchietto per l'allodole servito per tutti. Gente che contenta di avere un dual, fara' girare BUMP, p DOCUMETS TO GO a facebook fluidi (cosa che l'iphone fa gia, e la fa pure bene)....

[darios81]

Non mi sembra di aver cambiato argomento e tra l'altro, altre versioni dell'iphone non le ho mai nominate. Riguardo alle informazioni inserite e ai commenti di altri utenti è normale che ALCUNI tendano a modificare le proprie valutazioni al fine di far sembrare il loro prodotto migliore di quello che è.

Come no hai citato l'iphone che non faceva qualcosa...
Io parlo di iphone solo a partire dal 4, gli altri non sono cellulari.

L' iphone 4 e' un ottimo cellulare, certo non e' perfetto, pero' c'e da dire che jailbreakkato fa di tutto e di piu. Se non c'era Cydia non me lo sarei mai tenuto comunque.

[darios81]

Sembra chiaro che ha un po di processi attivi e la batteria non si scarichi completamente!

Da quella schermata vedi solo i processi e non i servizi...si deve vedere se n ha disabilitato qualcuno..

Ma poi cmq in alto dava 9 ore cm consumo????

[Andre31790]

Per il dual core, io sono dell'idea che se gia si hanno difficolta' per i single core, che senso ha andare sul dual core.
Tra l'altro il mercato e governato per il 95% da cell single core e il 5% da dual.
Io programmatore su cosa mi concentro ? ovviamente single core, il dual tanto va come il single.
Ed ecco lo specchietto per l'allodole servito per tutti. Gente che contenta di avere un dual, fara' girare BUMP, p DOCUMETS TO GO a facebook fluidi (cosa che l'iphone fa gia, e la fa pure bene)....
Ovvio che occupa poco il mercato: già tanto se ce ne sono usciti 4 negli ultimi due mesi! Non si può paragonare lo sviluppo di applicazioni a così poca distanza dall'uscita. Poi è normale che se compro un cellulare da 600€ non lo tengo due mesi per poi accantonarlo, conto di tenerlo un bel po di anni. Se il futuro è avere cellulari dual core, i programmatori dovrebbero orientarsi verso quello. Poi se c'è gente che compra questo cellulare perchè crede di andare su Facebook più velocemente, beh allora sono brave le aziende produttrici e i pubblicitari!

[Quiro]

Se vuoi posso fare una giornata "pulita" e poi ti faccio lo screen dei processi e delle applicazioni usate. Oggi ho dovuto attaccare la usb per spostare un pò di dati dal telefono al pc, quindi comincia ad essere falsato il valore.
Cmq appena preso il telefono arrivava a malapena a fine giornata. Dopo una 20 di giorni con scaricamento batteria sotto il 15% e ricarica completa il tutto è andato migliorando.
Unico processo bloccato subito (baco del sistema/samsung) è lo sharing della connessione WiFi.
Poi ho disinstallato le vaccate di default di Samsung/Tim (i vari SalcazzoHub) da lì il tutto funziona perfettamente.
Attenzione particolare và data hai giochi nuovi (HD) che in un ora ti possono far fuori il 30% di batteria :muro:
Diciamo che se devo usare il navigatore (Sygic) per lunghi periodi (più di 1h) attacco l'adattatore da macchina.

P.S.
"Ma poi cmq in alto dava 9 ore cm consumo????"
vuol dire che erano 9 ore che funzionava senza essere collegato all'alimentazione.

[lefantome]

Darious81

a livello di applicazione il dual core serve a poco se l'applicazione non lo sfrutta pienamente ma a livello di sistema dire che é inutile é follia pura. :mc:

Oltre a questo google sta migliorando costantemente android e l'sdk.
Un aggiornamento di android si sente molto.

Per adesso il problema di android rimane la gestione non chiara dei servizi in background, alcune mancanze stupide(cartelle nell'app drawer e altre stupdità relative alla personalizzazione non presenti di default) ma il vero problema sono le personalizzazioni dei PRODUTTORI.

L'importante é che le cose migliorino in fretta, la base di partenza di android era veramente pessima.

Tornando IT non vedo il motivo per il quale uno dovrebbe spendere 600 euro per un iphone vecchio quando può avere di meglio allo stesso prezzo o a meno.

Se poi uno vuole ios é un'altro discorso, ma non sceglie il telefono, sceglie i servizi.

[darios81]

Se vuoi posso fare una giornata "pulita" e poi ti faccio lo screen dei processi e delle applicazioni usate. Oggi ho dovuto attaccare la usb per spostare un pò di dati dal telefono al pc, quindi comincia ad essere falsato il valore.
Cmq appena preso il telefono arrivava a malapena a fine giornata. Dopo una 20 di giorni con scaricamento batteria sotto il 15% e ricarica completa il tutto è andato migliorando.
Unico processo bloccato subito (baco del sistema/samsung) è lo sharing della connessione WiFi.
Poi ho disinstallato le vaccate di default di Samsung/Tim (i vari SalcazzoHub) da lì il tutto funziona perfettamente.
Attenzione particolare và data hai giochi nuovi (HD) che in un ora ti possono far fuori il 30% di batteria :muro:
Diciamo che se devo usare il navigatore (Sygic) per lunghi periodi (più di 1h) attacco l'adattatore da macchina.


P.S.
"Ma poi cmq in alto dava 9 ore cm consumo????"
vuol dire che erano 9 ore che funzionava senza essere collegato all'alimentazione.

Mah da 9 ore attivo ed ha consumato con uso inteso solo il 25% di batteria?

[blobb]

D'altronde quando nel mondo della tecnologia ho sentito dire che il GalaxyS, nudo e crudo non avesse problemi di alcunche, fa capire l'obiettivita' della gente e le proprie opinioni, che pur di non ammettere a volte di aver un tantino sbagliato farebbero carte false.

Il galaxyS2 dovevo comprarlo. infatti doveva sostituirmi il GalaxyS1, che dopo che l'ho moddato ( senno il GPS manco andava, e il lag era a palla) andava piu che bene.
Per puro caso, ho avuto la fortuna di avere entrambi i cell, in prova.D'altronde devo spendere 600Euro meglio che li provi.
Alla fine il GalaxyS2 ha un HW stratosferico, il solito Android che si sara' bello, ed i soliti problemi che ti fanno girare le palle ( la batteria e' uno di quelli).
Ora mi rompe un po dopo 1 anno e mezzo che ancora devo starmi la ad aspettare ROM che correggano problemi, o usare qualche stragemma per evitare il battery drain (perche se lo si usa come usavo il galaxy dura 6 ore).

L'iphone4 (visto che mq ho l'ipad), dopo un breve periodo di adattamento (d'altronde ho avuto per piu di due anni android), una volta fatti quei4 tweak fondamentali con Cydia, ho praticamente le stesse funzionalita' dxel Galaxys, con l'aggravante pero di usare IOS e l'APPSTORE.

fammi capire..... moddare android ti scoccia, invece moddare ios no... perchè???????

[Andre31790]

Mah da 9 ore attivo ed ha consumato con uso inteso solo il 25% di batteria?

Questo andrebbe contro tutto ciò che sostieni tu..a quanto pare, con giuste modifiche nelle applicazioni aperte,si può prolungare la durata della batteria e se permetti più dell'iphone!

[SilverLian]

Io da possessore di nexus s ti posso dire che problemi alla batteria non ce ne sono, non son mai riuscito a non farlo arrivare a sera...

Tutti questi discorsi sulle batterie sembran fatti da gente che deve andare nel deserto col cellulare...è impossibile che in 24 ore non si abbia una presa di corrente a portata di mano, e se si viaggia in auto volendo un po lo si attacca. Inoltre male che vada i cellulari android posson almeno cambiarla la batteria :stordita:

Android è un sistema operativo più complesso di ios, e quest' ultimo con cydia ci mette appunto delle pezze, ma come dicevi prima non è con le patch che si risolvono i problemi

[pingalep]

il SGS2 costa molto meno di un iphone4, con i piani 3italia ad esempio costa 300 euro in meno!!!

detto questo son d'accrodissimo che l'hardware non fa l'usabilità. si leggono un sacco di magagne sull'sgs2, e fa veramente strano che una compagnia venda un prodotto che deve essere ottimizzato da qualcun altro.

detto questo se tu parti dal jailbreak parti in tutto e per tutto da una rom cucinata, perchè per jailbreakkare questo devi fare, alterare la rom originale, inserire delle mod attraverso dei tools automatizzati sì, mase mpre una procedura di cooking è.

a me disturba non poco il microfono mono dell'sgs2, ma se guardo al rpezzo cavolo, non c'è che dire. poi su questi modelli di punta praticamente trovato il modo di backuppare e ripristinare i tuoi dati dall'android, una volta ogni tanto ti scarichi la rom cucinata di cui si parla meglio pialli intaqlli e riprisitini.

così come si deve fare per il jailbreak.


io personalmente anche se li avessi non metterei tanti soldi in un dispositivo come l'iphone. infatti ho deciso di prendere l'sgs2 con abbonamento e un ipad 1 usato con i soldi che risparmio dell'iphone!

[darios81]

Questo andrebbe contro tutto ciò che sostieni tu..a quanto pare, con giuste modifiche nelle applicazioni aperte,si può prolungare la durata della batteria e se permetti più dell'iphone!

Queste discussioni sono fine a se stesse.
Al periodo del GalaxyS, c'erano persone che affermavano che il cell durasse 2 giorni pieni....

La realta' e' un altra: tante volte non si consoce bene utilizzo e cosa se ne fa realmente di un cell, pertanto le opinioni sono fuorvianti.

Tu dimmi una cosa: posso mai credere, che se sto collegato 3 ore cnosecutive (cosa che capita), uso per 2 ore l'HotspotWifi, poi un ora il GPS , e nel mentre ricevo chiamate messaggi e notifiche in background il telefono non muore in 6-7 ore?

Bisogna essere realisti, altrimenti ognuno puo' dire la sua.
A me il GalaxyS1 a meno che non lo uso come fermacarte o per ricere si e no 3 chiamate e 4 messaggi , piu di 1 giorno non ha mai fatto!! perche? Spiegamelo....ed ho pure la Rom ottimizzate per la batteria...

[SilverLian]

Queste discussioni sono fine a se stesse.
Al periodo del GalaxyS, c'erano persone che affermavano che il cell durasse 2 giorni pieni....

La realta' e' un altra: tante volte non si consoce bene utilizzo e cosa se ne fa realmente di un cell, pertanto le opinioni sono fuorvianti.

Tu dimmi una cosa: posso mai credere, che se sto collegato 3 ore cnosecutive (cosa che capita), uso per 2 ore l'HotspotWifi, poi un ora il GPS , e nel mentre ricevo chiamate messaggi e notifiche in background il telefono non muore in 6-7 ore?

Bisogna essere realisti, altrimenti ognuno puo' dire la sua.
A me il GalaxyS1 a meno che non lo uso come fermacarte o per ricere si e no 3 chiamate e 4 messaggi , piu di 1 giorno non ha mai fatto!! perche? Spiegamelo....ed ho pure la Rom ottimizzate per la batteria...

Usi 1 ora il gps a piedi?
Usi il cell per navigare per 3 ore consecutive navigando con lo schermo o come hotspot wifi?

[darios81]

Io da possessore di nexus s ti posso dire che problemi alla batteria non ce ne sono, non son mai riuscito a non farlo arrivare a sera...

Tutti questi discorsi sulle batterie sembran fatti da gente che deve andare nel deserto col cellulare...è impossibile che in 24 ore non si abbia una presa di corrente a portata di mano, e se si viaggia in auto volendo un po lo si attacca. Inoltre male che vada i cellulari android posson almeno cambiarla la batteria :stordita:

Android è un sistema operativo più complesso di ios, e quest' ultimo con cydia ci mette appunto delle pezze, ma come dicevi prima non è con le patch che si risolvono i problemi

Il Nexus S? non cominciamo per favore... il nexus S uso inteso fa anch'esso 7 ore. Lo hanno preso 2 miei amici piu un mio parente...e' un telefono leggermente sovravalutato per tanti piccoli motivi.

Cydia non mette Patch, twekka il sistema che e' ben altra cosa.
Una patch è una pezza che cerca di coprire o fixxare un problema. L'iPhone non ha bug o problemi, ha solo le funzionalita' bloccate, che il tweak sblocca.
Sono due cose diverse...

[darios81]

Usi 1 ora il gps a piedi?

Dicendo la verita' lo uso sia in moto (con il supporto adatto) che in macchina (principalmente Waze)...
1 oretta di GPS e' l'uso standard, anche perche tante volte lo accendo perche Waze mi da il traffico in real time

[alphacygni]

Comunque non dimenticatevi che state confrontando 2 dispositivi dei quali uno e' "come mamma l'ha fatto" e un altro che per diventare paragonabile ha bisogno di subire un processo che, per quanto semplice e nella maggior parte dei casi reversibile, invalida la garanzia e comunque non e' supportato dal suo stesso produttore :D

In questo momento, in ogni caso, le scelte imho sono 2: o prendi il GS2, o aspetti l'uscita dell'iphone 5 per valutare in quel momento le alternative.
Io ho preso ieri il GS2, ma ero nella posizione in cui avrei potuto ancora vendere l'iphone 3GS a un prezzo abbastanza importante (300 euro) cosa che non sarebbe piu' stata tra 3 mesi.

Al di la' del jailbreak (che ovviamente avevo fatto), la ragione principale per la quale sono passato ad Android e' che non voglio piu' vedere saltellare l'icona di quella merda (e non provate a convincermi del contrario perche' dopo 2 anni di utilizzo un'opinione me la saro' ben fatta) di iTunes.

[SilverLian]

Il Nexus S? non cominciamo per favore... il nexus S uso inteso fa anch'esso 7 ore. Lo hanno preso 2 miei amici piu un mio parente...e' un telefono leggermente sovravalutato per tanti piccoli motivi.

Cydia non mette Patch, twekka il sistema che e' ben altra cosa.
Una patch è una pezza che cerca di coprire o fixxare un problema. L'iPhone non ha bug o problemi, ha solo le funzionalita' bloccate, che il tweak sblocca.
Sono due cose diverse...

Patch può significare una piccola correzione come un espansione intera di un progetto: ognuno può dire la sua, fattostà che son modifiche, come quella del gps del galaxy s, in cui si tratta di cambiare dei settaggi, non c'è alcun stravolgimento del sistema: è la stessa cosa.

Il nexus s uso intenso mi fa 15/16 ore, rom stock kernel moddato e non overcloccato, con un kernel più risparmioso arrivo anche a 20 ore, tra cui 2 ore a giocare a qualche giochino (non consecutive) 40min di gps(google nav) e le solite chiamate/sms.

Se tu uso intenso intendi 7 ore incollato col cell in mano ti conviene puntare su un tablet, ti affatichi meno gli occhi e hai tutta la durata che vuoi..

[darios81]

Comunque non dimenticatevi che state confrontando 2 dispositivi dei quali uno e' "come mamma l'ha fatto" e un altro che per diventare paragonabile ha bisogno di subire un processo che, per quanto semplice e nella maggior parte dei casi reversibile, invalida la garanzia e comunque non e' supportato dal suo stesso produttore :D

In questo momento, in ogni caso, le scelte imho sono 2: o prendi il GS2, o aspetti l'uscita dell'iphone 5 per valutare in quel momento le alternative.
Io ho preso ieri il GS2, ma ero nella posizione in cui avrei potuto ancora vendere l'iphone 3GS a un prezzo abbastanza importante (300 euro) cosa che non sarebbe piu' stata tra 3 mesi.

Al di la' del jailbreak (che ovviamente avevo fatto), la ragione principale per la quale sono passato ad Android e' che non voglio piu' vedere saltellare l'icona di quella merda (e non provate a convincermi del contrario perche' dopo 2 anni di utilizzo un'opinione me la saro' ben fatta) di iTunes.

Ma non e' assolutamente vero: Il jailbreak come le rom moddate sono reversibili.

Per la tua frase finale: ora vedrai l'icona di Kies che e' il peggio del peggio tra i programmi di gestione del cell. E dovrai andare di root e Titanium backup.
Cmq col jailbreak ripeto eviti mille mila problemi e l'iphone diventa usabilissimo

[darios81]

Patch può significare una piccola correzione come un espansione intera di un progetto: ognuno può dire la sua, fattostà che son modifiche, come quella del gps del galaxy s, in cui si tratta di cambiare dei settaggi, non c'è alcun stravolgimento del sistema: è la stessa cosa.

Il nexus s uso intenso mi fa 15/16 ore, rom stock kernel moddato e non overcloccato, con un kernel più risparmioso arrivo anche a 20 ore, tra cui 2 ore a giocare a qualche giochino (non consecutive) 40min di gps(google nav) e le solite chiamate/sms.

Se tu uso intenso intendi 7 ore incollato col cell in mano ti conviene puntare su un tablet, ti affatichi meno gli occhi e hai tutta la durata che vuoi..

La patch non è un espanszione di un intero progetto. Patch e' tutt'altra cosa.
Sono pezze che non cambiano codice, ma si sovrappongono a quello esistente e cercano di ovviare ai bug del software (o anomalie).
Poi ovviamente ormai si fa un uso improprio di questa parola.

Riepto: col cellulare non so cosa ci fate. Io ci lavoro, ricevo molte chiamate, uso perennemente la RETE UMTS (con H3G), visto che ho il piano dati attivo.
Il cell riceve mail e messaggi regolarmente, serve per guardare qualcosa al volo. Mi serve per il GPS (che mi scarica la mappa menre viaggio) , mi serve a volte in quei posti dove non posso usufruire del Wifi ed uso il tethering.

Non so ma se tu mji dici uso intenso, certamente se il cell mi fa 20ore , non e' che mi sta 15 ore in standby e 5 utilizzo

[alphacygni]

Ma non e' assolutamente vero: Il jailbreak come le rom moddate sono reversibili.


Cosa non e' assolutamente vero di quello che ho scritto??
Lo so benissimo che il processo e' in teoria reversibile, mi sono fatto cambiare in garanzia un iphone che prima era jailbreakkato, sapro' di cosa sto parlando??
E' tutto reversibile, salvo se ti si scassa il connettore verso il PC... pensa che bello averlo in garanzia (magari hai pure cacciato i soldi della Applecare) e non poterlo far riparare perche' hai reclamato il tuo diritto di avere un cellulare "normale".


Per la tua frase finale: ora vedrai l'icona di Kies che e' il peggio del peggio tra i programmi di gestione del cell. E dovrai andare di root e Titanium backup.
Cmq col jailbreak ripeto eviti mille mila problemi e l'iphone diventa usabilissimo

Magari pero' saro' arbitro di decidere IO cosa mettere o cosa togliere dal mio device, senza che qualcuno decida di sua iniziativa cosa piallare e cosa no senza darmi nemmeno il tempo di dire "a".

P.S. prova a tirare giu' da un iPhone verso il pc le immagini presenti nella "galleria immagini", tanti cari auguri...

[SilverLian]

La patch non è un espanszione di un intero progetto. Patch e' tutt'altra cosa.
Sono pezze che non cambiano codice, ma si sovrappongono a quello esistente e cercano di ovviare ai bug del software (o anomalie).
Poi ovviamente ormai si fa un uso improprio di questa parola.

Riepto: col cellulare non so cosa ci fate. Io ci lavoro, ricevo molte chiamate, uso perennemente la RETE UMTS (con H3G), visto che ho il piano dati attivo.
Il cell riceve mail e messaggi regolarmente, serve per guardare qualcosa al volo. Mi serve per il GPS (che mi scarica la mappa menre viaggio) , mi serve a volte in quei posti dove non posso usufruire del Wifi ed uso il tethering.

Non so ma se tu mji dici uso intenso, certamente se il cell mi fa 20ore , non e' che mi sta 15 ore in standby e 5 utilizzo

Si intende il consumo in una giornata: essendo un device che deve essere sempre attivo si calcola quello. Testare quante ore di video/gioco/navigazione consecutive fa è inutile proprio perchè non è come un lettore mp3 o una psp che quando non le usi le spegni; bisogna calcolare il consumo anche quando non viene utilizzato attivamente (per vedere il consumo del wifi/3g/notifiche attive).

Anche io ho sempre attivo tutto quanto tranne il bt.

[darios81]

Cosa non e' assolutamente vero di quello che ho scritto??
Lo so benissimo che il processo e' in teoria reversibile, mi sono fatto cambiare in garanzia un iphone che prima era jailbreakkato, sapro' di cosa sto parlando??
E' tutto reversibile, salvo se ti si scassa il connettore verso il PC... pensa che bello averlo in garanzia (magari hai pure cacciato i soldi della Applecare) e non poterlo far riparare perche' hai reclamato il tuo diritto di avere un cellulare "normale".



Magari pero' saro' arbitro di decidere IO cosa mettere o cosa togliere dal mio device, senza che qualcuno decida di sua iniziativa cosa piallare e cosa no senza darmi nemmeno il tempo di dire "a".

P.S. prova a tirare giu' da un iPhone verso il pc le immagini presenti nella "galleria immagini", tanti cari auguri...


Per il primo punto: e' la stessa cosa se installi la ROM MODDATA.
Android va alla grande per le ROM MODDATE (che cmq vada invalidano la garanzia).
Poi considera il scarso supporto di Samsung ai suoi terminali, e finiamo sempre per parare sullo stesso punto.
Non puoi dirmi che non sia vero...
Il GalaxyS1 se non lo moddi a dovere non funziona bene, e potrei dirti anche che la stessa cosa vale altri terminali...

Per l'ultimo punto: il jailbreak ti fa caricare di tutto. Puoi sincronizzare il cell via Wifi (cosa disponibile cmq sull'ultimo IOS) e puoi anche per semplicita' trasferire i file via wifi senza passare da itunes (crea una specie di webserver utilissimo).
Kies e' il peggio del peggio che abbia mai provato come software per la gestione di un cell.
Sincronizza male, a volte gli prende che funge e altre no, non so se supporta la sincronizzazione via Wifi ed oltretutto non fa un backup delle app installate sul telefono.
Finisce ad usare o Android Wifi Manager (piu che sufficiente) o devi rootare il cell ed andare di titanium backup

[darios81]

Si intende il consumo in una giornata: essendo un device che deve essere sempre attivo si calcola quello. Testare quante ore di video/gioco/navigazione consecutive fa è inutile proprio perchè non è come un lettore mp3 o una psp che quando non le usi le spegni; bisogna calcolare il consumo anche quando non viene utilizzato attivamente (per vedere il consumo del wifi/3g/notifiche attive).

Anche io ho sempre attivo tutto quanto tranne il bt.

Si Ma tu calcoli in giornata rapportato effettivamente all'effettivo utilizzo che ne fai.
Se io ricevo 3 ore reali di chiamate (che cm sai sono moltissime) 50 messaggi ( a cui devo rispondere), 100 mail al giorno, non e' la stessa cosa di te che fai un ora sola, 20 messaggi, e 10 mail.
Io per uso intenso, intendo proprio un uso pesante, in cui non ti fai problemi di durata batteria perche sai che a fine giornata ci arriverai.
Eh ovvio che ci sono giornate (come quando avevo il galaxy S) che lo uso meno, e il cell riusciva a farmi 2 giorni.

[SilverLian]

Si Ma tu calcoli in giornata rapportato effettivamente all'effettivo utilizzo che ne fai.
Se io ricevo 3 ore reali di chiamate (che cm sai sono moltissime) 50 messaggi ( a cui devo rispondere), 100 mail al giorno, non e' la stessa cosa di te che fai un ora sola, 20 messaggi, e 10 mail.
Io per uso intenso, intendo proprio un uso pesante, in cui non ti fai problemi di durata batteria perche sai che a fine giornata ci arriverai.
Eh ovvio che ci sono giornate (come quando avevo il galaxy S) che lo uso meno, e il cell riusciva a farmi 2 giorni.

Se lo usi come un iphone (togli wallpaper animati e non lo overclocchi) il nexus s ti arriva a fine giornata anche stressandolo molto, ho provato qualche giorno fa col kernel risparmioso a usarlo parecchie ore fuori casa, sia come gps che altro, e avrà fatto 6 ore attivo e 14 disattivo, e in 6 ore credo rientri il tuo regime di 3 ore 100 mail 50sms... poi magari il galaxys aveva delle falle enormi sotto questo punto di vista....


Per l'ultimo punto: il jailbreak ti fa caricare di tutto. Puoi sincronizzare il cell via Wifi (cosa disponibile cmq sull'ultimo IOS) e puoi anche per semplicita' trasferire i file via wifi senza passare da itunes (crea una specie di webserver utilissimo).
Kies e' il peggio del peggio che abbia mai provato come software per la gestione di un cell.
Sincronizza male, a volte gli prende che funge e altre no, non so se supporta la sincronizzazione via Wifi ed oltretutto non fa un backup delle app installate sul telefono.
Finisce ad usare o Android Wifi Manager (piu che sufficiente) o devi rootare il cell ed andare di titanium backup

Ma scusa...l' iphone lo jailbreakki e fa quel che hai scritto...perchè tirare in ballo kies? come hai jailbrekkato l' iphone rootti il sgs...

[darios81]

Se lo usi come un iphone (togli wallpaper animati e non lo overclocchi) il nexus s ti arriva a fine giornata anche stressandolo molto, ho provato qualche giorno fa col kernel risparmioso a usarlo parecchie ore fuori casa, sia come gps che altro, e avrà fatto 6 ore attivo e 14 disattivo, e in 6 ore credo rientri il tuo regime di 3 ore 100 mail 50sms... poi magari il galaxys aveva delle falle enormi sotto questo punto di vista....



Ma scusa...l' iphone lo jailbreakki e va fa quel che hai scritto...perchè tirare in ballo kies? come hai jailbrekkato l' iphone rootti il sgs...

A me il nexus in media sembra che duri quanto il GalaxyS.

Ho tirato in ballo kies, perche prima si diceva dell'odioso itunes (e' vero che rompe le palle).
Pero' dopo aver provato KIES (che dovrebbe essere l'itunes di samsung) penso che di peggio non si potra' mai vedere.
Ci si lamenta di Itunes, pero poi non si pone l'accento su kies.

Tra l'altro le differenze sono tangibili: perche mentre col jailbreak riesce a risolvere certi problemi, rootando il telefono, se Kies non lo apri e sempre meglio perche fa proprio pena...
Per intenderci: jaibreako e posso usare l'iphone come meglio mi aggrada, e cmq vada Itunes qualche volto lo uso, per sincronizzare.
Rooto il telefono , installo Titanium backup (che mi fa i backup sulla SD) e poi se devo usare Kies (perche qualche volta si deve usare) mi sento male.

[pingalep]

la durata della batteria ha sì bisogno di fix sull'sgs2, ma l'uso che proponi sfianca qualsiasi dispositivo, iphone incluso. molti clienti di un mio amico lo ridanno dentro per prendersi un blackberry, perchè l'iphone dopo 6 ore di conversazione è morto.
come tutti i full screen secondo me.

allora se usi wifi, 3g, gps, tethering e compagnia bella non è più un "cell" ma un computer portatile, e la batteria dura comunque tanto se fa 11-12 ore.

[Etchelon]

Infatti ragazzi non cominciamo a dire "il mio dura 2 giorni con uso intenso", son tutte stronzate.
Le batterie son tutte intorno ai 1500 mAh. I vari componenti radio (chip 3G, antenna GPS) di ogni smartphone hanno un certo consumo, non c'entra un tubo il software: più di 4-5 ore di GPS non si fanno, sia avendo iPhone che avendo un Android qualunque o un Symbian, idem con le ore di navigazione in 3G. 6-7 in Wi-Fi. Poi il software incide sul consumo in base all'ottimizzazione, ma rispetto al consumo "hardware" è una componente trascurabile (es: il mio N8 dura 4h 30m in GPS usando Ovi Maps, 4h usando invece Sygic Mobile, ma più o meno siamo lì).
Quello che cambia, in base al software, è il consumo in standby, altissimo su alcuni Android, bassissimo su altri...tutto dipende da cosa funziona dietro le quinte.

Ma, chi scrive "dura 2 giorni con uso intenso" non sa di che diavolo parla!. Uso intenso significa tanto browsing internet (Wi-Fi o 3G che sia), tanti minuti di schermo acceso, foto (che consumano quanto il browsing), GPS...e più di 4-5 ore totali non si fanno!
Neanche i produttori si azzardano a scrivere più di "3 ore in registrazione video o 6 ore in riproduzione", eppure pompano sempre quei numeri (come ad esempio i fantomatici 30 giorni di standby)...

A questo proposito mi viene in mente la review dell'HTC Sensation fatta da Galeazzi dove afferma "batteria molto buona, si arriva a sera agilmente", e poi se vai a vedere la % di carica rimanente prima della prova era 57, dopo la prova 38 (si parla di 15 minuti di uso poco intenso, visto che per lo più scrolla nei vari menu). Pagliaccio.

[darios81]

Infatti ragazzi non cominciamo a dire "il mio dura 2 giorni con uso intenso", son tutte stronzate.
Le batterie son tutte intorno ai 1500 mAh. I vari componenti radio (chip 3G, antenna GPS) di ogni smartphone hanno un certo consumo, non c'entra un tubo il software: più di 4-5 ore di GPS non si fanno, sia avendo iPhone che avendo un Android qualunque o un Symbian, idem con le ore di navigazione in 3G. 6-7 in Wi-Fi. Poi il software incide sul consumo in base all'ottimizzazione, ma rispetto al consumo "hardware" è una componente trascurabile (es: il mio N8 dura 4h 30m in GPS usando Ovi Maps, 4h usando invece Sygic Mobile, ma più o meno siamo lì).
Quello che cambia, in base al software, è il consumo in standby, altissimo su alcuni Android, bassissimo su altri...tutto dipende da cosa funziona dietro le quinte.

Ma, chi scrive "dura 2 giorni con uso intenso" non sa di che diavolo parla!. Uso intenso significa tanto browsing internet (Wi-Fi o 3G che sia), tanti minuti di schermo acceso, foto (che consumano quanto il browsing), GPS...e più di 4-5 ore totali non si fanno!
Neanche i produttori si azzardano a scrivere più di "3 ore in registrazione video o 6 ore in riproduzione", eppure pompano sempre quei numeri (come ad esempio i fantomatici 30 giorni di standby)...

A questo proposito mi viene in mente la review dell'HTC Sensation fatta da Galeazzi dove afferma "batteria molto buona, si arriva a sera agilmente", e poi se vai a vedere la % di carica rimanente prima della prova era 57, dopo la prova 38 (si parla di 15 minuti di uso poco intenso, visto che per lo più scrolla nei vari menu). Pagliaccio.

Ma infatti io apposto ho citato gli utenti del GalaxyS1 che dicevano che il terminale fosse perfetto.
Ogni qualvolta escono queste diatribe e non si comprende piu dove stia la verita'.
Andarmi a dire che in uso inteso il GalaxyS1 e addirittura S2 durano 2 giorni mi sembra veramente un affermazione azzardata.

Ho anche specificato che l'iphone4 dura un botto perche con uso inteso riesce ad arrivare a sera tranquillamente, mentre con il 3gs dopo 4 ore era gia' morto.

[pingalep]

ora passiamo alle uscite opzionali.
l'sgs2 ha usb host e hdmi out con ricarica via cavo mediante adattatori opzionali.

a me sembrano due cose molto fighe, anche eprchè in wifi potresti accedere a video su pc di casa e via hdmi guardartelo in hd sul tv...

l'usb host è obiettivamente una gran figata.

quanto hanno inciso nella vostra scelta queste due feature?


io finisco col chiedere anche rispetto alla qualità audio in registrazione. sull'iphone mi dicono sia molto buona ma con le app adeguate. sull'sgs2, che fa registraizoni in mono perchè ha un solo microfono, la registrazione voce e audio è buona? si riesce ad usare come registratore vocale? o per registrarsi quando si suona per risentirsi e capire gli errori?

[Etchelon]

Ma infatti io apposto ho citato gli utenti del GalaxyS1 che dicevano che il terminale fosse perfetto.
Ogni qualvolta escono queste diatribe e non si comprende piu dove stia la verita'.
Andarmi a dire che in uso inteso il GalaxyS1 e addirittura S2 durano 2 giorni mi sembra veramente un affermazione azzardata.

Ho anche specificato che l'iphone4 dura un botto perche con uso inteso riesce ad arrivare a sera tranquillamente, mentre con il 3gs dopo 4 ore era gia' morto.
Infatti, seppur senza quotarti, ti davo ragione.

[Andre31790]

Ma infatti io apposto ho citato gli utenti del GalaxyS1 che dicevano che il terminale fosse perfetto.
Ogni qualvolta escono queste diatribe e non si comprende piu dove stia la verita'.
Andarmi a dire che in uso inteso il GalaxyS1 e addirittura S2 durano 2 giorni mi sembra veramente un affermazione azzardata.

Ho anche specificato che l'iphone4 dura un botto perche con uso inteso riesce ad arrivare a sera tranquillamente, mentre con il 3gs dopo 4 ore era gia' morto.

Scusami però se permetti, tu stai continuando a elogiarmi l'iphone4 confrontandolo con GalaxyS1. Qua stiamo parlando del S2 e se questo dovrebbe essere la versione aggiornata del S1 (sennò non l'avrebbero chiamato cosi!) si può anche dire (teoricamente e visto che non ho nessuno dei due modelli non posso sapere) che la casa produttrice si sia occupata di migliorare le pecche del primo cellulare. Tu che sei programmatore dovresti saperlo meglio di me, quando esce una nuova versione si cerca di evitare gli errori!

[darios81]

Scusami però se permetti, tu stai continuando a elogiarmi l'iphone4 confrontandolo con GalaxyS1. Qua stiamo parlando del S2 e se questo dovrebbe essere la versione aggiornata del S1 (sennò non l'avrebbero chiamato cosi!) si può anche dire (teoricamente e visto che non ho nessuno dei due modelli non posso sapere) che la casa produttrice si sia occupata di migliorare le pecche del primo cellulare. Tu che sei programmatore dovresti saperlo meglio di me, quando esce una nuova versione si cerca di evitare gli errori!

Mah teoricamente dovrebbe essere cosi, solo che poi ci sono le occasioni, come Samsung, che per loro parla la storia.

Samsung S8000JET : mostro di cell abbondanato al suo destino
Samsung Wave : altro grande cell, ma mutuato dal S8000. Se ne parla benissimo, ma sviluppi per ora a rallentatore. Idem per il Wave II.
Samsung GalaxyS1: miglior HW all'epoca. In pratico ha aperto per il successo di Android. MA quante pecche? E che supporto? 2.2 e 2.2.1 e 2.3 che arrivano con mesi di ritardo e a domanda specifica sul LAG hanno risposto che loro non ci possono fare niente


Non a caso ho preso questi 3 cell, e non ha caso ho avuto il Wave ed il GalaxyS.
Entrambi cellulari su carta incredibili ( il Wave e' identico al Galaxy ed all'iphone).
Il Galaxy si salva solo per XDA, altrimenti tra LAG, GPS, WIFI che non prende, era morto da un pezzo.

Il problema, sta che qua non si programma piu. Ci sono degli step (per samsung essendo impegnata in vari settori) che vanno rispettati. Loro sono produttori HW e non hanno una sezione valida, nello sviluppo SW in relazione all'HW CHE PROPONGONO ( Bada ne e' un esempio : OS Del Wave).
Per Marketing immettono prodotti sempre piu prestanti, ma dall'indubbia utilita' e ottimizzazione. Sono forti delle vendite precedenti e della posizione che stanno assumendo.

Da programmatore: basta che si concentravano per bene sul SW per il GalaxyS, che potevano farci uscire la qualunque, e stare avanti all'iphone tranquillamente. Invece per ragioni di marketing devo proporre qualcosa di nuovo ed ecco S2 che viene fuori.

P.S.: una piccola postilla. Ho detto prima che ho cambiato idea su apple da poco. Un motivo ci sarà. Non lo elogio, solo che davanti ad un prodotto ben fatto, non posso apprezzarne le qualita'. Certo i suoi problemi ce li ha: vedi per esempio antenna gate dimensionato da alcuni., mentre invece c'e si sente e da pure fastidio...

[alphacygni]

Aggiungo solo 2 considerazioni spicciole:

1) L'iphone continua a costare troppo. Se hai culo puoi trovare un'offerta che ti fa risparmiare 50 euro sul prezzo di listino, ma devi sborsare sempre e comunque bei soldoni, pure dopo un anno che e' uscito (o peggio, vedi prezzi folli del 3GS da 8 giga - evviva i gonzi). Ed e' per quello che ritengo e riterro' sempre il prezzo spropositato. Io presi il 3GS perche' avevo avuto la possibilita' di prenderlo a meno della meta' (troppo lunga da spiegare), altrimenti non ci avrei pensato proprio. Il 4 non l'ho minimamente considerato per il medesimo motivo.

2) In generale, con gli smartphone attuali, siano iphone o android, non ha senso mettersi a fare confronti sulla batteria. Nessuno, e dico nessuno, si e' concentrato mai su questo aspetto finora. La batteria del 3GS non durava un cacchio, la batteria dell'iphone 4 non dura un cacchio, la batteria del S2 dicono non duri un cacchio pure lei (poi boh ieri non l'ho usato molto, ma avevo push e 3g sempre attivi, condizioni in cui a fine serata il 3GS sarebbe arrivato al 20% di batteria e questo sara' stato al 70 - comunque mi fido di quello che si dice perche' non mi sorprenderebbe), quindi stiamo parlando del nulla. Non e' un caso che l'utenza business continui a preferire RIM, che al di la' dei terminali con funzioni molto piu' limitate, ha una durata della carica eterna se confrontata a tutto il resto, pensata per le persone per le quali restare senza email/telefono non rappresenterebbe un grosso fastidio, ma un dramma. Personalmente preferirei poter scegliere magari di accettare 2 mm di spessore e 30 grammi di peso in piu' per avere una durata maggiore, senza dover montare cover con batterie alternative che deformino l'estetica, o cose ancora piu' ridicole tipo i pacchi batteria da saccoccia per ricaricare il cellulare che alle 6 di pomeriggio ti lascia a piedi. Spero che qualcuno dei produttori inizi a ragionare anche in tal senso.

[Andre31790]

2) In generale, con gli smartphone attuali, siano iphone o android, non ha senso mettersi a fare confronti sulla batteria. Nessuno, e dico nessuno, si e' concentrato mai su questo aspetto finora. La batteria del 3GS non durava un cacchio, la batteria dell'iphone 4 non dura un cacchio, la batteria del S2 dicono non duri un cacchio pure lei (poi boh ieri non l'ho usato molto, ma avevo push e 3g sempre attivi, condizioni in cui a fine serata il 3GS sarebbe arrivato al 20% di batteria e questo sara' stato al 70 - comunque mi fido di quello che si dice perche' non mi sorprenderebbe), quindi stiamo parlando del nulla. Non e' un caso che l'utenza business continui a preferire RIM, che al di la' dei terminali con funzioni molto piu' limitate, ha una durata della carica eterna se confrontata a tutto il resto, pensata per le persone per le quali restare senza email/telefono non rappresenterebbe un grosso fastidio, ma un dramma. Personalmente preferirei poter scegliere magari di accettare 2 mm di spessore e 30 grammi di peso in piu' per avere una durata maggiore, senza dover montare cover con batterie alternative che deformino l'estetica, o cose ancora piu' ridicole tipo i pacchi batteria da saccoccia per ricaricare il cellulare che alle 6 di pomeriggio ti lascia a piedi. Spero che qualcuno dei produttori inizi a ragionare anche in tal senso.

La durata dell batteria dipende anche dall'uso personale. Hai ragione: tutte le batterie durano un cacchio. Anche se sono molto diffidente dalle schede tecniche che scrivono sui vari sito (per quello che riguarda i consumi) sono abbastanza simili tra i cellulari, 7 ore per l'iphone e 6 ore per il Samsung GS2.
I RIM è vero che durano molto ma non sono molto preformanti. Te lo dico perché ho avuto modo di usare un po l'8520 e sono più le cose che non mi lasciava fare che quello che ho combinato con quel cellulare!

[alphacygni]

La durata dell batteria dipende anche dall'uso personale. Hai ragione: tutte le batterie durano un cacchio. Anche se sono molto diffidente dalle schede tecniche che scrivono sui vari sito (per quello che riguarda i consumi) sono abbastanza simili tra i cellulari, 7 ore per l'iphone e 6 ore per il Samsung GS2.
I RIM è vero che durano molto ma non sono molto preformanti. Te lo dico perché ho avuto modo di usare un po l'8520 e sono più le cose che non mi lasciava fare che quello che ho combinato con quel cellulare!

Sicuramente dipende dall'uso personale, ovvio che non posso aspettarmi di poter fare 12 ore di gaming spinto :D anzi a me dei giochi interessa davvero poco, quasi zero... pero' a volte ho notato durate davvero imbarazzanti dei dispositivi in un utilizzo che ritenevo meno che medio, e questa cosa mi ha sempre lasciato con l'amaro in bocca: da una parte hai un telefono che fa di tutto, dall'altro devi stare sempre con il chiodo che potrebbe lasciarti a piedi (magari in una situazione in cui poi DAVVERO ne hai bisogno) e quindi privartene...
Per l'uso che ne faccio, i blackberry non li considero proprio, sebbene qualcuno carino sia uscito (tipo il 9800 torch), pero' era per dire che, al di la' dei consumi intrinsecamente minori (schermo piu' piccolo, cpu meno performanti etc.) sono dotati di batterie a capacita' piu' elevata, e le 2 cose messe insieme li rendono gli unici dove ha veramente senso parlare di autonomia :muro: comunque ora come ora l'S2 rispetto al 3GS da cui provengo mi sembra che sia piu' ottimizzato da questo punto di vista - poi ovvio c'e' il limite oggettivo dettato dalla capacita' della batteria, ma ad esempio in questo caso tenere 3g e push attivi non mi sembra abbia inciso in maniera significativa sulla durata, cosa che invece le rare volte che ho tentato di fare sul 3gs non mi ha fatto arrivare a fine giornata...

[darios81]

Sicuramente dipende dall'uso personale, ovvio che non posso aspettarmi di poter fare 12 ore di gaming spinto :D anzi a me dei giochi interessa davvero poco, quasi zero... pero' a volte ho notato durate davvero imbarazzanti dei dispositivi in un utilizzo che ritenevo meno che medio, e questa cosa mi ha sempre lasciato con l'amaro in bocca: da una parte hai un telefono che fa di tutto, dall'altro devi stare sempre con il chiodo che potrebbe lasciarti a piedi (magari in una situazione in cui poi DAVVERO ne hai bisogno) e quindi privartene...
Per l'uso che ne faccio, i blackberry non li considero proprio, sebbene qualcuno carino sia uscito (tipo il 9800 torch), pero' era per dire che, al di la' dei consumi intrinsecamente minori (schermo piu' piccolo, cpu meno performanti etc.) sono dotati di batterie a capacita' piu' elevata, e le 2 cose messe insieme li rendono gli unici dove ha veramente senso parlare di autonomia :muro: comunque ora come ora l'S2 rispetto al 3GS da cui provengo mi sembra che sia piu' ottimizzato da questo punto di vista - poi ovvio c'e' il limite oggettivo dettato dalla capacita' della batteria, ma ad esempio in questo caso tenere 3g e push attivi non mi sembra abbia inciso in maniera significativa sulla durata, cosa che invece le rare volte che ho tentato di fare sul 3gs non mi ha fatto arrivare a fine giornata...

Sono d accordo con il tuo discorso infatti sarebbe Ora che si ponga l accento anche sulla durata della batteria...
Cmq il 3GS nn ha niente a che vedere con l iPhone 4

[Andre31790]

Sono d accordo con il tuo discorso infatti sarebbe Ora che si ponga l accento anche sulla durata della batteria...
Cmq il 3GS nn ha niente a che vedere con l iPhone 4

Veramente tu stai parlando solo di batteria e ROM moddate dal primo post, confrontando il tuo iphone4 jailbrekkato con il GS1 (per la maggior parte delle volte)

[alphacygni]

Sono d accordo con il tuo discorso infatti sarebbe Ora che si ponga l accento anche sulla durata della batteria...
Cmq il 3GS nn ha niente a che vedere con l iPhone 4

Guarda non so che uso ne faccia, probabilmente un po' piu' intenso del mio, ma la mia ragazza ha il 4 e sebbene sia un po' meglio del 3GS, non le capita raramente di arrivare a fine giornata col telefono in punto di spegnersi per la fine della carica... e considera che pure lei il push non lo ha mai tenuto attivo. Non c'e' niente da fare, la buona durata della batteria non e' una prerogativa di questi dispositivi :muro:

[Sell]

Ho letto tanto recensioni, anche su questo sito, riguardo ai due smartphone, ma non sono ancora sicuro. Dovendo scegliere, quali dei due prendereste? Per entrambi pensavo ad un abbonamento, con quale gestore conviene farlo?
Per l'iphone si possono scaricare quasi tutte le applicazioni gratuitamente (non legalmente), invece per il Samsung c'è una disponibilità simile? Grazie in anticipo per i consigli!

Io ho scelto galaxy s2,è un prodotto nuovo. Non so se si possa parlare tranquillamente di gestori ma con mio padre volevamo usufruire di un abbonamento a 30 euro al mese,facendo i conti avremmo pagato 720euro in 2 anni,400 minuti al mese,100 sms verso tutti ecc...considerando che il cel ne costa 600 e quindi 120euro solo per il tariffario è come se pagassi 5 euro al mese.Non so quanto possa essere conveniente dato che scaduti i minuti e messaggi inizieresti a pagare tu con conseguente addebito in bolletta,quindi non sarebbero più 5 euro al mese ma possibilmente anche il triplo per una persona che lavora o usa frequentemente il telefono in chiamate/sms. Parlando con te (forse perchè nella mia città è particolarmente diffuso un gestore)io e mio padre abbiamo preferito acquistare i telefoni e per quanto riguarda me tenermi la mia scheda,tenendo anche conto del fatto che con 8 euro al mese ho 4000sms gratis e 800min di chiamate verso il mio stesso gestore.Conti a farsi.

Qui una comparativa tra i due smartphone

http://www.telefonino.net/Samsung/Notizie/n27204/samsung-galaxy-s2-apple-iphone-4-telefonino-net.html

Sono sempre stato imparziale nei giudizi,iphone4 è un bel terminale ma secondo me troppo vincolato (a meno che non venga fatta qualche modifica che invalida la garanzia),per quello che costa ancora oggi a maggior ragione.Galaxy s2 permette di fare video a 1080p,monta un dual-core,ha un nero che è incredibile e credimi non ho mai visto un nero così nero su un terminale smartphone,per fare una paragone terra terra il nero del galaxy s2 è quello del kuro e quello dell'iphone di un comune lcd (anche nel video stesso lo si nota).Supporta nuove reti di collegamento a internet,possibilità di non essere vincolati a nessuno store (come caratteristiche tra android e apple) e cosa non da poco...se hai un problema alla batteria la prendi e la cambi,se ti succede con l'iphone devi portarlo in assistenza...per una batteria.Le caratteristiche tecniche parlano da sole,è inutile negarlo,potrà essere competitivo il 5 quando uscirà o il 4s.Ripeto iphone è un buon terminale ma secondo me adesso inizia a essere più una moda che altro.

[Andre31790]

Io ho scelto galaxy s2,è un prodotto nuovo. Non so se si possa parlare tranquillamente di gestori ma con mio padre volevamo usufruire di un abbonamento a 30 euro al mese,facendo i conti avremmo pagato 720euro in 2 anni,400 minuti al mese,100 sms verso tutti ecc...considerando che il cel ne costa 600 e quindi 120euro solo per il tariffario è come se pagassi 5 euro al mese.Non so quanto possa essere conveniente dato che scaduti i minuti e messaggi inizieresti a pagare tu con conseguente addebito in bolletta,quindi non sarebbero più 5 euro al mese ma possibilmente anche il triplo per una persona che lavora o usa frequentemente il telefono in chiamate/sms. Parlando con te (forse perchè nella mia città è particolarmente diffuso un gestore)io e mio padre abbiamo preferito acquistare i telefoni e per quanto riguarda me tenermi la mia scheda,tenendo anche conto del fatto che con 8 euro al mese ho 4000sms gratis e 800min di chiamate verso il mio stesso gestore.Conti a farsi.

Ho capito di quale abbonamento parli e sinceramente ero molto orientato su questo oppure un'offerta di un altro gestore però sempre a 30 euro, anche perché io faccio poche telefonate ma mando tanti messaggi. Io con il gestore attuale arrivo a pagare, come traffico sui 10-15 al mese e da quel punto di vista sembra che mi convenga parecchio! Grazie! In questi giorni continuerò alla ricerca dell'offerta migliore e più adatta a me!

[Sell]

Ho capito di quale abbonamento parli e sinceramente ero molto orientato su questo oppure un'offerta di un altro gestore però sempre a 30 euro, anche perché io faccio poche telefonate ma mando tanti messaggi. Io con il gestore attuale arrivo a pagare, come traffico sui 10-15 al mese e da quel punto di vista sembra che mi convenga parecchio! Grazie! In questi giorni continuerò alla ricerca dell'offerta migliore e più adatta a me!

Se conti di stare entro i 10 euro di bolletta mensile (oltre la soglia quindi) può pure starci (in totale sarebbero 960 euro in 2 anni). i 360 euro di differenza ti vengono 15 euro/mese in 2 anni. Quindi rimarresti nella tua normale spesa ;) Se superi in più mesi questa cifra non ti conviene più (considera che però a 15cent l'uno per stare nel range potresti mandare solo altri 100sms al mese).Non so le tue possibilità nel poter fare la manovra che sto per consigliarti,ma ti consiglierei di valutare al limite l'acquisto proprio del terminale con un finanziamento a tasso 0,in questo modo manterresti la tua attuale scheda e la cifra che dovresti spendere per un abbonamento (30 euro) la spenderesti per il telefono più i 15 che spendi di traffico (tot 45) sempre meglio che spenderne 45 con l'abbonamento (30+15 fuori soglia) ed essere comunque limitato. ;)

[darios81]

Veramente tu stai parlando solo di batteria e ROM moddate dal primo post, confrontando il tuo iphone4 jailbrekkato con il GS1 (per la maggior parte delle volte)

Evidentemente non hai letto bene: ti ho dato un consiglio su galaxys1 s2 (che dovevo comprare) ed iPhone 4.
Se consideriamo il tutto non parlando solo e sempre di hw l iPhone e su un altro pianeta e c e poco da fare

[darios81]

Io ho scelto galaxy s2,è un prodotto nuovo. Non so se si possa parlare tranquillamente di gestori ma con mio padre volevamo usufruire di un abbonamento a 30 euro al mese,facendo i conti avremmo pagato 720euro in 2 anni,400 minuti al mese,100 sms verso tutti ecc...considerando che il cel ne costa 600 e quindi 120euro solo per il tariffario è come se pagassi 5 euro al mese.Non so quanto possa essere conveniente dato che scaduti i minuti e messaggi inizieresti a pagare tu con conseguente addebito in bolletta,quindi non sarebbero più 5 euro al mese ma possibilmente anche il triplo per una persona che lavora o usa frequentemente il telefono in chiamate/sms. Parlando con te (forse perchè nella mia città è particolarmente diffuso un gestore)io e mio padre abbiamo preferito acquistare i telefoni e per quanto riguarda me tenermi la mia scheda,tenendo anche conto del fatto che con 8 euro al mese ho 4000sms gratis e 800min di chiamate verso il mio stesso gestore.Conti a farsi.

Qui una comparativa tra i due smartphone

http://www.telefonino.net/Samsung/Notizie/n27204/samsung-galaxy-s2-apple-iphone-4-telefonino-net.html

Sono sempre stato imparziale nei giudizi,iphone4 è un bel terminale ma secondo me troppo vincolato (a meno che non venga fatta qualche modifica che invalida la garanzia),per quello che costa ancora oggi a maggior ragione.Galaxy s2 permette di fare video a 1080p,monta un dual-core,ha un nero che è incredibile e credimi non ho mai visto un nero così nero su un terminale smartphone,per fare una paragone terra terra il nero del galaxy s2 è quello del kuro e quello dell'iphone di un comune lcd (anche nel video stesso lo si nota).Supporta nuove reti di collegamento a internet,possibilità di non essere vincolati a nessuno store (come caratteristiche tra android e apple) e cosa non da poco...se hai un problema alla batteria la prendi e la cambi,se ti succede con l'iphone devi portarlo in assistenza...per una batteria.Le caratteristiche tecniche parlano da sole,è inutile negarlo,potrà essere competitivo il 5 quando uscirà o il 4s.Ripeto iphone è un buon terminale ma secondo me adesso inizia a essere più una moda che altro.

Attenzione agli abbonamenti che nn sono comprensivi di tassa governativa e altre amenità varie tipo che t devi fare la finanziaria ( con h3g)

[Andre31790]

Attenzione agli abbonamenti che nn sono comprensivi di tassa governativa e altre amenità varie tipo che t devi fare la finanziaria ( con h3g)

io avevo già visto la tim che offre ricaricabili con addebito su carta di credito -> niente abbonamento e niente tassa (almeno così ho capito)

[blobb]

Evidentemente non hai letto bene: ti ho dato un consiglio su galaxys1 s2 (che dovevo comprare) ed iPhone 4.
Se consideriamo il tutto non parlando solo e sempre di hw l iPhone e su un altro pianeta e c e poco da fare

vabbe ma anche hw fa la sua parte.....
una fotocamera più prestante , uno schermo migliore, ed anche un hw più potente , sono punti a favore per un cell ,
senza considerare che per avere servizi che con android ha nativamente
con ios lo devi moddare.....
quando si paragonano 2 cell si paragonano come mamma li ha fatti...
anche perchè non tutti sono in grado di moddarli....

[Andre31790]

Evidentemente non hai letto bene: ti ho dato un consiglio su galaxys1 s2 (che dovevo comprare) ed iPhone 4.
Se consideriamo il tutto non parlando solo e sempre di hw l iPhone e su un altro pianeta e c e poco da fare

Guarda che hai appena confermato quello che ti ho scritto..stai confrontando anche il gs1 (con tutta sincerità non me ne fraga assolutamente nulla come altri telefoni tirati in ballo). Questo doveva essere un confronto tra i due per capire che cosa era meglio per me e si è ben capito dalla tua arringa difensiva che mi consigli l'iphone!

[blobb]

Guarda che hai appena confermato quello che ti ho scritto..stai confrontando anche il gs1 (con tutta sincerità non me ne fraga assolutamente nulla come altri telefoni tirati in ballo). Questo doveva essere un confronto tra i due per capire che cosa era meglio per me e si è ben capito dalla tua arringa difensiva che mi consigli l'iphone!

comunque l s2 rispetto all ip4 è superiore in molti punti...
android è piu grezzo come os ma piu versatile
ios sicuramente è piu stabile e più assistito....
dipende quello che cerchi in un cell.....

[Sell]

se dobbiamo fare un paragone sulle varie prestazioni dei due cellulari riposto il video di prima...almeno lì si vedono in funzione accanto (da notare i colori,il livello di nero,la capacità di gestione del multitasking e la qualità di ripresa tra le tante cose)

http://www.telefonino.net/Samsung/Notizie/n27204/samsung-galaxy-s2-apple-iphone-4-telefonino-net.html

[Andre31790]

Un confronto se essere fatto su tutti i livelli, quindi analizzando la struttura l'hw e il sw e non solamente sulla durata della batteria e la possibilità o meno di moddare il cellulare (cosa che molti non fanno perchè non lo sanno o non lo vogliono fare!)

[Sell]

Un confronto se essere fatto su tutti i livelli, quindi analizzando la struttura l'hw e il sw e non solamente sulla durata della batteria e la possibilità o meno di moddare il cellulare (cosa che molti non fanno perchè non lo sanno o non lo vogliono fare!)

Personalmente non so come si fa e sinceramente non voglio invalidare la garanzia.Secondo me una comparativa va fatta su un cellulare per com'è di fabbrica. Per una semplice cosa...mettiamo caso che moddando un cellulare uno risulti essere migliore dell'altro ma nel caso in cui siano "predefiniti" l'altro è nettamente superiore.Dovremmo allora comprare un telefono e moddarlo per averlo meglio dell'altro?? Io penso di no,uno perchè non tutti necessitano di tali modifiche,due perchè spesso è un'operazione delicata e se non si sa dove si mettono le mani lo si può andare a buttare. Se uno ha queste capacità e voglia ben venga che lo faccia,ma secondo me,il telefono va comparato come è uscito di fabbrica.

[blobb]

Personalmente non so come si fa e sinceramente non voglio invalidare la garanzia.Secondo me una comparativa va fatta su un cellulare per com'è di fabbrica. Per una semplice cosa...mettiamo caso che moddando un cellulare uno risulti essere migliore dell'altro ma nel caso in cui siano "predefiniti" l'altro è nettamente superiore.Dovremmo allora comprare un telefono e moddarlo per averlo meglio dell'altro?? Io penso di no,uno perchè non tutti necessitano di tali modifiche,due perchè spesso è un'operazione delicata e se non si sa dove si mettono le mani lo si può andare a buttare. Se uno ha queste capacità e voglia ben venga che lo faccia,ma secondo me,il telefono va comparato come è uscito di fabbrica.

infatti i confronti si fanno con terminali lisci ...

[Sell]

infatti i confronti si fanno con terminali lisci ...

Infatti,qualcuno diceva che bisognerebbe provarli anche moddati :eek:

[Andre31790]

Dopo 5 pagine di discussione una delle poche cose che ho letto è stato il confronto tra i due cellulari, entrambi moddati!

[blobb]

Infatti,qualcuno diceva che bisognerebbe provarli anche moddati :eek:

se si ragiona cosi il migliore è l hd 2 wp 6.5 li ci infili tutto quello che vuoi..
addirittura puoi infilarci android....

[blobb]

Dopo 5 pagine di discussione una delle poche cose che ho letto è stato il confronto tra i due cellulari, entrambi moddati!

aspetta un conto è mettere un laucher alternativo...
scaricabile tranquillamente dal market ,un conto sono le rom cucinate o il jb....

[Sell]

aspetta un conto è mettere un laucher alternativo...
scaricabile tranquillamente dal market ,un conto sono le rom cucinate o il jb....

esattamente,il launcher alternativo è fesseria.

[Sell]

In ogni caso questo thread è nato come consiglio d'acquisto,il mio l'ho dato.Molti però si sferrano da uno o l'altro lato senza dare un parere netto e senza motivazioni sulla scelta. :stordita:

[blobb]

In ogni caso questo thread è nato come consiglio d'acquisto,il mio l'ho dato.Molti però si sferrano da uno o l'altro lato senza dare un parere netto e senza motivazioni sulla scelta. :stordita:

attualmente non comprerei l'ip4 tra poco esce l'ip5......
e sinceramente il vetro nella parte posteriore mi pare una boiata pazzesca....

[alphacygni]

e sinceramente il vetro nella parte posteriore mi pare una boiata pazzesca....

Mi ero dimenticato di annoverarlo tra i difetti... alla mia ragazza a seguito di una banale caduta (una di quelle a cui qualsiasi altro cellulare sopravviverebbe salvo potersi procurare piccoli difetti estetici) si e' completamente polverizzato. Fortunatamente, avendo un apple store vicino, ha potuto farlo sistemare lasciandogli 29 euro: all'assistenza telefonica gliene avevano chiesti 200 per rimpiazzare tutto il telefono :mbe: per la cover rotta!!! :mbe: :mbe: :mbe:

[blobb]

Mi ero dimenticato di annoverarlo tra i difetti... alla mia ragazza a seguito di una banale caduta (una di quelle a cui qualsiasi altro cellulare sopravviverebbe salvo potersi procurare piccoli difetti estetici) si e' completamente polverizzato. Fortunatamente, avendo un apple store vicino, ha potuto farlo sistemare lasciandogli 29 euro: all'assistenza telefonica gliene avevano chiesti 200 per rimpiazzare tutto il telefono :mbe: per la cover rotta!!! :mbe: :mbe: :mbe:

sai la cosa curiosa.. che molti lo ritengono un pregio,
vedendo un materiale pregiato ...
io preferisco la plasticaccia o il metallo....
altro difettuccio la micro sim e la batteria integrata...

[Andre31790]

In ogni caso questo thread è nato come consiglio d'acquisto,il mio l'ho dato.Molti però si sferrano da uno o l'altro lato senza dare un parere netto e senza motivazioni sulla scelta. :stordita:

il mio intento era quello di capire quale dei due prendere però diciamo che si è andati un po oltre! Comunque più sento parlare dell'iphone e i suoi difetti sono sempre più deciso a scartarlo.


Mi ero dimenticato di annoverarlo tra i difetti... alla mia ragazza a seguito di una banale caduta (una di quelle a cui qualsiasi altro cellulare sopravviverebbe salvo potersi procurare piccoli difetti estetici) si e' completamente polverizzato. Fortunatamente, avendo un apple store vicino, ha potuto farlo sistemare lasciandogli 29 euro: all'assistenza telefonica gliene avevano chiesti 200 per rimpiazzare tutto il telefono :mbe: per la cover rotta!!! :mbe: :mbe: :mbe:

Può capitare a tutti di farlo cadere (anche se non si dovrebbe) però se tra un po ogni volta che lo tocchi lo rovini diciamo che non è proprio un cellulare ottimo visto che lo si usa praticamente tutta la giornata!

[alphacygni]

sai la cosa curiosa.. che molti lo ritengono un pregio,
vedendo un materiale pregiato ...
io preferisco la plasticaccia o il metallo....
altro difettuccio la micro sim e la batteria integrata...

si, il discorso e' che in effetti da vedere e' molto bello. Il punto e': quanti iphone 4 senza custodia hai visto in giro? Io personalmente 1 o forse 2, perche' alla fine la paura - assolutamente fondata - che si disintegri vince su tutto. Ed allora se devo tenerci per forza la cover dato che si scassa quanto e piu' di qualsiasi altro terminale, e' inutile tirare in ballo il look supercool perche' alla fine 99 casi su 100 stara' ben nascosto dalla iSkin di turno...

[alphacygni]

Può capitare a tutti di farlo cadere (anche se non si dovrebbe) però se tra un po ogni volta che lo tocchi lo rovini diciamo che non è proprio un cellulare ottimo visto che lo si usa praticamente tutta la giornata!

il problema di fondo e': se ti cade un telefono qualunque, ci sono delle probabilita' che ti si scassi il display... e in quel caso sono c***i amari. Ma magari ti dice bene e si rovina solo l'estetica... nel caso dell'iphone 4, pure se ti "dice bene" e' molto piu' probabile che scassi qualcosa, se a questo si aggiunge che per la riparazione di quella che e' comunque una cover, l'assistenza pretende di farti pagare la sostituzione dell'intero terminale, si capisce che c'e' piu' di qualcosa che non va... da questo punto di vista davvero il 3GS era preferibile!

[blobb]

si, il discorso e' che in effetti da vedere e' molto bello. Il punto e': quanti iphone 4 senza custodia hai visto in giro? Io personalmente 1 o forse 2, perche' alla fine la paura - assolutamente fondata - che si disintegri vince su tutto. Ed allora se devo tenerci per forza la cover dato che si scassa quanto e piu' di qualsiasi altro terminale, e' inutile tirare in ballo il look supercool perche' alla fine 99 casi su 100 stara' ben nascosto dalla iSkin di turno...

aggiungi anche l'effetto mano....

[alphacygni]

aggiungi anche l'effetto mano....

effetto mano cioe' l'antennagate?

[blobb]

effetto mano cioe' l'antennagate?

yes.... molti usano il bumper anche per quel motivo....
tanto è vero che la apple per i primi 4 mesi a chi comprava il cell lo regalava

[Andre31790]

yes.... molti usano il bumper anche per quel motivo....
tanto è vero che la apple per i primi 4 mesi a chi comprava il cell lo regalava

ma il problema è stato risolto? comunque io senza la custodia non ho mai visto nessuno, ma penso che anche con la custodia si rompa qualcosa di quel cellulare!

[Etchelon]

ma il problema è stato risolto? comunque io senza la custodia non ho mai visto nessuno, ma penso che anche con la custodia si rompa qualcosa di quel cellulare!
E' un problema hardware. Non so però se la versione bianca dell'iPhone abbia risolto.

[Andre31790]

E' un problema hardware. Non so però se la versione bianca dell'iPhone abbia risolto.

Eh non ne sarei così tanto sicuro. Secondo me (guardando come aggiornano l'hardware dei pc) hanno solo cambiato il colore e basta.

[alphacygni]

ma il problema è stato risolto? comunque io senza la custodia non ho mai visto nessuno, ma penso che anche con la custodia si rompa qualcosa di quel cellulare!

Che mi risulti, no. La mia ragazza lo ha preso se non vado errato a meta' settembre, quindi diverso tempo dopo il lancio, ed il suo ne soffre in maniera evidente. Se ne e' accorta per caso quando aveva tolto il bumper dopo la rottura del vetro posteriore, il segnale piombava praticamente a 0 :eek:

[Andre31790]

Che mi risulti, no. La mia ragazza lo ha preso se non vado errato a meta' settembre, quindi diverso tempo dopo il lancio, ed il suo ne soffre in maniera evidente. Se ne e' accorta per caso quando aveva tolto il bumper dopo la rottura del vetro posteriore, il segnale piombava praticamente a 0 :eek:

Bell fregatura! Io devo ancora però come fa una cover a migliorare la ricezione!

[nickmot]

semplice, il problema dell'iphone è l'antenna esterna nella cornice metallica. Toccando nel punto incriminato si cortocircuitano antenna wifi e telefonica. La cover isola le antenne impedendo che questo accada,

[alphacygni]

semplice, il problema dell'iphone è l'antenna esterna nella cornice metallica. Toccando nel punto incriminato si cortocircuitano antenna wifi e telefonica. La cover isola le antenne impedendo che questo accada,

esatto. Volendola spiegare in altri termini, l'ha progettata un coglione patentato :muro:

[Mavettor]

Sono possessore di iPhone 4, iPad 2, iPod Touch e Apple tv....
Ho letto tutti i post e vado random su quanto non mi convince...

- Risoluzione dell'iphone 4 superiore a quella del Glx2;

- Super Amoled contro Retina Display, non c'è paragone....ho visto oggi un Glx2, e le differenze sono abissali (colori super sparati del super amoled, verdi acidi, rossi/arancioni....non ci siamo);

- il paragone è fatto tra un device nato un anno fa ed un altro ieri.....il paragone giusto sarebbe tra iPhone 5 e Glx2 o un iPhone4 con iOS5 (in uscita a settembre), senza parlare del fatto che i devices Apple hanno una longevità maggiore ed un conseguente valore maggiore sul mercato....

- nessuno parla di iCloud, vera novità del nuovo iOS5....(tutto, musica, documenti, foto, video) in sincro con tutti i tuoi devices Apple senza che tu ci debba nemmeno pensare.....per non parlare di abbonamenti a quotidiani o riviste che ti entrano nella tua edicola digitale in automatico.....

- possibilità con AirPlay di eseguire in wi-fi qualsiasi video o foto su Apple tv, o di stampare qualsiasi documento su qualsiasi stampante compatibile con AirPrint (con una banale modifica di una stringa su qualsiasi stampante)

- Apple store con la garanzia che qualsiasi app venga sicuramente sviluppata per iOS e magari non per Android...

- un sistema operativo quello di Apple ottimizzato per un solo device e non come Android per HTC, LG, etc....

In piena era post PC, dobbiamo pensare ad un vero ecosistema digitale ed oggigiorno solo Apple è in grado di offrire tutto questo, o no?

[Andre31790]

- il paragone è fatto tra un device nato un anno fa ed un altro ieri.....il paragone giusto sarebbe tra iPhone 5 e Glx2 o un iPhone4 con iOS5 (in uscita a settembre), senza parlare del fatto che i devices Apple hanno una longevità maggiore ed un conseguente valore maggiore sul mercato....

- nessuno parla di iCloud, vera novità del nuovo iOS5....(tutto, musica, documenti, foto, video) in sincro con tutti i tuoi devices Apple senza che tu ci debba nemmeno pensare.....per non parlare di abbonamenti a quotidiani o riviste che ti entrano nella tua edicola digitale in automatico.....

- possibilità con AirPlay di eseguire in wi-fi qualsiasi video o foto su Apple tv, o di stampare qualsiasi documento su qualsiasi stampante compatibile con AirPrint (con una banale modifica di una stringa su qualsiasi stampante)

- Apple store con la garanzia che qualsiasi app venga sicuramente sviluppata per iOS e magari non per Android...

- un sistema operativo quello di Apple ottimizzato per un solo device e non come Android per HTC, LG, etc....

Il paragone migliore darebbe con l'iphone5 ma visto che non è ancora uscito e non si sa ancora nulla non possiamo ancora prevedere il futuro! iCloud può essere anche una genialata per alcuni ma dopo che ho sentito che la Apple vuole privare i pc di hard disk per fare tutto online a mio parere non ha molto senso. L'altra cosa che mi lascia un po perplesso è che la apple vuole iniziare a inserire i propri processori per non dover far uscire un pc ogni volta che esce un processore nuovo. Io non parlerei di un sistema operativo per un solo device ma per tutti i devaci Apple: sono tutti identici dall'ipod all'ipad!
Le app per iphone sono disponibili da più tempo rispetto all'android ed inoltre devono essere certificate per poterle installare (non considerando Cydia).

[Andre31790]

esatto. Volendola spiegare in altri termini, l'ha progettata un coglione patentato :muro:

Sono pienamente d'accordo!

[blobb]

Sono possessore di iPhone 4, iPad 2, iPod Touch e Apple tv....
Ho letto tutti i post e vado random su quanto non mi convince...

- Risoluzione dell'iphone 4 superiore a quella del Glx2;

- Super Amoled contro Retina Display, non c'è paragone....ho visto oggi un Glx2, e le differenze sono abissali (colori super sparati del super amoled, verdi acidi, rossi/arancioni....non ci siamo);

- il paragone è fatto tra un device nato un anno fa ed un altro ieri.....il paragone giusto sarebbe tra iPhone 5 e Glx2 o un iPhone4 con iOS5 (in uscita a settembre), senza parlare del fatto che i devices Apple hanno una longevità maggiore ed un conseguente valore maggiore sul mercato....

- nessuno parla di iCloud, vera novità del nuovo iOS5....(tutto, musica, documenti, foto, video) in sincro con tutti i tuoi devices Apple senza che tu ci debba nemmeno pensare.....per non parlare di abbonamenti a quotidiani o riviste che ti entrano nella tua edicola digitale in automatico.....

- possibilità con AirPlay di eseguire in wi-fi qualsiasi video o foto su Apple tv, o di stampare qualsiasi documento su qualsiasi stampante compatibile con AirPrint (con una banale modifica di una stringa su qualsiasi stampante)

- Apple store con la garanzia che qualsiasi app venga sicuramente sviluppata per iOS e magari non per Android...

- un sistema operativo quello di Apple ottimizzato per un solo device e non come Android per HTC, LG, etc....

In piena era post PC, dobbiamo pensare ad un vero ecosistema digitale ed oggigiorno solo Apple è in grado di offrire tutto questo, o no?

i paragoni vanno fatti con quello che adesso è in commercio..... non è colpa nostra se apple fa 1 cell l'anno e vende un cell vecchio come hw...
per il fututro si vedrà....
e guarda che i cloud android e wp7 già lo fanno ora.....

[alphacygni]

Sicuramente IOS5 cambiera' diverse cose a livello operativo, introducendo importanti novita' (alcune delle quali mutuate da android!) pero'.. aspettiamo che esca ;) Ovviamente beneficia di una diversa maturita' nel tempo, da questo punto di vista.

Non sono d'accordo pero' sul fatto che il confronto debba essere fatto sulla base del momento di uscita sul mercato: attualmente il massimo che offre Apple e' iPhone 4, il massimo che offre Samsung e' GS2. Sono top di gamma entrambi, e di prezzo ci ballano piu' o meno 150 euro (in che verso e' noto, a scapito dell'eta'...) a parita' di dotazione di memoria, e questo credo sia piu' che sufficiente a metterli a confronto.

La risoluzione del retina display e' sicuramente maggiore e migliore; tuttavia la resa del SuperAMOLED secondo me supplisce eccellentemente a questo gap, che a quel punto diventa relativo. Posso invece essere d'accordo sul fatto che il secondo ha colori piu' enfatizzati, che possono piacere o piacere meno ma... non ci dimentichiamo che rimane un telefono, superaccessoriato ma un telefono... non e' il tv della sala dove il realismo dell'immagine e' tutto.
Anche a me questo aspetto lasciava perplesso (vedendo alcune videorecensioni prima di acquistare il SG2), ma dopo averlo visto dal vivo, sono passate abbondantemente in secondo piano.

Per il resto... a me, al contrario, il "mondo chiuso" Apple spaventa, per non dire infastidisce, e non lo considero una cosa da preservare; e' anche per questo che ho mollato iphone in favore di android. Attualmente di Apple mi e' rimasto solo il Macbook, che tuttavia mi soddisfa abbastanza e non cambiero' per ora :D

[blobb]

Sicuramente IOS5 cambiera' diverse cose a livello operativo, introducendo importanti novita' (alcune delle quali mutuate da android!) pero'.. aspettiamo che esca ;) Ovviamente beneficia di una diversa maturita' nel tempo, da questo punto di vista.

Non sono d'accordo pero' sul fatto che il confronto debba essere fatto sulla base del momento di uscita sul mercato: attualmente il massimo che offre Apple e' iPhone 4, il massimo che offre Samsung e' GS2. Sono top di gamma entrambi, e di prezzo ci ballano piu' o meno 150 euro (in che verso e' noto, a scapito dell'eta'...) a parita' di dotazione di memoria, e questo credo sia piu' che sufficiente a metterli a confronto.

La risoluzione del retina display e' sicuramente maggiore e migliore; tuttavia la resa del SuperAMOLED secondo me supplisce eccellentemente a questo gap, che a quel punto diventa relativo. Posso invece essere d'accordo sul fatto che il secondo ha colori piu' enfatizzati, che possono piacere o piacere meno ma... non ci dimentichiamo che rimane un telefono, superaccessoriato ma un telefono... non e' il tv della sala dove il realismo dell'immagine e' tutto.
Anche a me questo aspetto lasciava perplesso (vedendo alcune videorecensioni prima di acquistare il SG2), ma dopo averlo visto dal vivo, sono passate abbondantemente in secondo piano.

Per il resto... a me, al contrario, il "mondo chiuso" Apple spaventa, per non dire infastidisce, e non lo considero una cosa da preservare; e' anche per questo che ho mollato iphone in favore di android. Attualmente di Apple mi e' rimasto solo il Macbook, che tuttavia mi soddisfa abbastanza e non cambiero' per ora :D

e comunque per quanto riguarda l'icloud ho un dubbio,
passando tutto tramite internet, non che stiamo in un paese dove le coperture 3g sono efficienti... si rischia di rimanere senza coperture e di conseguenza senza contenuti.....

[Pitonti]

- nessuno parla di iCloud, vera novità del nuovo iOS5....(tutto, musica, documenti, foto, video) in sincro con tutti i tuoi devices Apple senza che tu ci debba nemmeno pensare.....per non parlare di abbonamenti a quotidiani o riviste che ti entrano nella tua edicola digitale in automatico.....



Cosa che si fa già con android per contatti,apps e documenti.
Accessibile da qualsiasi parte del mondo


- possibilità con AirPlay di eseguire in wi-fi qualsiasi video o foto su Apple tv, o di stampare qualsiasi documento su qualsiasi stampante compatibile con AirPrint (con una banale modifica di una stringa su qualsiasi stampante)


DLNA senza acquistare airplay



- Apple store con la garanzia che qualsiasi app venga sicuramente sviluppata per iOS e magari non per Android...


Difficilmente gli sviluppatori abbandoneranno il mercato mobile più in espansione

[blobb]

Cosa che si fa già con android per contatti,apps e documenti.
Accessibile da qualsiasi parte del mondo



DLNA senza acquistare airplay




Difficilmente gli sviluppatori abbandoneranno il mercato mobile più in espansione

infatti come al solito apple spaccia per grandi novità cose che le altre marche fanno da tempo....

[Mavettor]

Il paragone migliore darebbe con l'iphone5 ma visto che non è ancora uscito e non si sa ancora nulla non possiamo ancora prevedere il futuro! iCloud può essere anche una genialata per alcuni ma dopo che ho sentito che la Apple vuole privare i pc di hard disk per fare tutto online a mio parere non ha molto senso. L'altra cosa che mi lascia un po perplesso è che la apple vuole iniziare a inserire i propri processori per non dover far uscire un pc ogni volta che esce un processore nuovo. Io non parlerei di un sistema operativo per un solo device ma per tutti i devaci Apple: sono tutti identici dall'ipod all'ipad!
Le app per iphone sono disponibili da più tempo rispetto all'android ed inoltre devono essere certificate per poterle installare (non considerando Cydia).

Certo, il futuro è proprio questo....no hard disk o limitatissimi......tutto on the cloud, sistema operativo compreso....

[Mavettor]

Cosa che si fa già con android per contatti,apps e documenti.
Accessibile da qualsiasi parte del mondo



DLNA senza acquistare airplay




Difficilmente gli sviluppatori abbandoneranno il mercato mobile più in espansione

Musica?
AirPlay non si acquista ma è di default su iOS 4
Spiegami ad esempio perchè (prima app che mi viene in mente) Tom Tom è stato fatto solo e unicamente per Apple.....

[Mavettor]

infatti come al solito apple spaccia per grandi novità cose che le altre marche fanno da tempo....

Bene, spiegami se con altri ecosistemi digitali perchè è di questo che sto parlando puo' succedere una cosa del genere:

Sono in auto ed ascolto da Virgin Radio un pezzo rock che mi piace.....siccome quasi sempre non c'è Dj vorrei scaricare il brano ma non so di chi sia......bene un tap per Shazam, un altro tap per switchare su iTunes e il brano qualche secondo dopo è nel mio iPhone con una qualità audio estrema, copertina originale, etc......alla sera arrivo a casa metto il mio i Phone nel suo dock in wi-fi e mentre navigo con il mio iPad faccio partire il brano scaricato alla mattina o sullo stereo di casa o sulla Apple Tv che si trova in un'altra stanza......a parte Shazam che per Android esiste tutto il resto si puo' fare solo con Apple.....

[Mavettor]

i paragoni vanno fatti con quello che adesso è in commercio..... non è colpa nostra se apple fa 1 cell l'anno e vende un cell vecchio come hw...
per il fututro si vedrà....
e guarda che i cloud android e wp7 già lo fanno ora.....

Apple non aggiorna l'hardware ma i firmware.....questo è il motivo per cui un telefono come il 3GS, vecchio di un paio di anni, è ancora attualissimo al contrario di marche come HTC e SAMSUNG che fanno uscire 3 -4 cellulari al mese che dopo 4 mesi nessuno considera piu' con conseguenti bagni di sangue in caso di vendita....

[Mavettor]

Bell fregatura! Io devo ancora però come fa una cover a migliorare la ricezione!

Infatti non la migliora.......la linea cade solo se hai una tacca di segnale (praticamente in mezzo al Tirreno) e solo se fai la death grip (con le 2 mani avvolgi tutto il telefono, cosa che noi utenti facciamo tutti i giorni).....il bumper serve solo ed unicamente per dare una presa migliore, una maggiore ergonomia (il telefono sembra piu' leggero) e naturalmente una maggiore protezione anche se rovina la linea supenda del device.....

[blobb]

Bene, spiegami se con altri ecosistemi digitali perchè è di questo che sto parlando puo' succedere una cosa del genere:

Sono in auto ed ascolto da Virgin Radio un pezzo rock che mi piace.....siccome quasi sempre non c'è Dj vorrei scaricare il brano ma non so di chi sia......bene un tap per Shazam, un altro tap per switchare su iTunes e il brano qualche secondo dopo è nel mio iPhone con una qualità audio estrema, copertina originale, etc......alla sera arrivo a casa metto il mio i Phone nel suo dock in wi-fi e mentre navigo con il mio iPad faccio partire il brano scaricato alla mattina o sullo stereo di casa o sulla Apple Tv che si trova in un'altra stanza......a parte Shazam che per Android esiste tutto il resto si puo' fare solo con Apple.....

non è vero.... il sync wifi è stato copiato da wp7 e il dln già da tempo funziona con android.....
specialmente con wp7 gli ecosistemi digitali già ci sono da tempo
come vedi apple non si inventa niente

[blobb]

Apple non aggiorna l'hardware ma i firmware.....questo è il motivo per cui un telefono come il 3GS, vecchio di un paio di anni, è ancora attualissimo al contrario di marche come HTC e SAMSUNG che fanno uscire 3 -4 cellulari al mese che dopo 4 mesi nessuno considera piu' con conseguenti bagni di sangue in caso di vendita....

ok ciò non toglie che in alcuni momenti vende cell datati attualmente l'ip4 è surclassata da cell piu avanzati....

[blobb]

Musica?
AirPlay non si acquista ma è di default su iOS 4
Spiegami ad esempio perchè (prima app che mi viene in mente) Tom Tom è stato fatto solo e unicamente per Apple.....

veramente io sul mio vecchio n95 avevo il tom tom....
e presto uscirà la versione per android.....

[Mavettor]

veramente io sul mio vecchio n95 avevo il tom tom....
e presto uscirà la versione per android.....

Vero hai ragione, anche io (non era comunque cosi' stabile e preciso), all'epoca Nokia era leader, adesso è sull'orlo del fallimento......tornando al discorso Android come mai deve ancora uscire mentre su iOS c'è da almeno 3 anni? Semplice, un solo sistema operativo, un solo hardware, non un solo sistema operativo e un'ottantina di hardware.....

[Mavettor]

non è vero.... il sync wifi è stato copiato da wp7 e il dln già da tempo funziona con android.....
specialmente con wp7 gli ecosistemi digitali già ci sono da tempo
come vedi apple non si inventa niente

Infatti il player Zune è stato abbandonato da tempo da Microsoft........che ecosistema digitale è se non hanno nemmeno un player?

[blobb]

Infatti il player Zune è stato abbandonato da tempo da Microsoft........che ecosistema digitale è se non hanno nemmeno un player?

cosa c'entra zune con i cell.... solo te lo sai......

perchè secondo te i player con tutte le funzioni che hanno i moderni cell hanno ancora un futuro???

[Ledo]

Vero hai ragione, anche io (non era comunque cosi' stabile e preciso), all'epoca Nokia era leader, adesso è sull'orlo del fallimento......tornando al discorso Android come mai deve ancora uscire mentre su iOS c'è da almeno 3 anni? Semplice, un solo sistema operativo, un solo hardware, non un solo sistema operativo e un'ottantina di hardware.....

O forse perchè c'è il navigatore gratuito di google che come funzioni di base è il migliore in circolazione???

[Mavettor]

cosa c'entra zune con i cell.... solo te lo sai......

perchè secondo te i player con tutte le funzioni che hanno i moderni cell hanno ancora un futuro???

Vuol dire che se sono in salotto e aspetto telefonate sull'iPhone comando il brano sull'Ipod collegato allo stereo in digitale, senza contare che l'Ipod in wifi permette di fare qualsiasi cosa e di telefonare anche in Facetime con altri dispositivi Apple.....l'Ipod è molto piu' di un semplice player...

[Mavettor]

O forse perchè c'è il navigatore gratuito di google che come funzioni di base è il migliore in circolazione???

Non l'ho mai provato, tuttavia non puoi negare che TomTom è lo standard cui tutti siamo abituati......a me già non va di sbattermi per imparare nè un nuovo sistema operativo nè una nuova applicazione......in fondo la differenza è proprio questa, l'utente Apple vuole semplicità, affidabilità, usabilità.....

[Marci]

cosa c'entra zune con i cell.... solo te lo sai......

perchè secondo te i player con tutte le funzioni che hanno i moderni cell hanno ancora un futuro???
secondo me si, io difatti ho un iPod e uno smartphone perchè:
1) la qualità audio dei player è sicuramente superiore a quella degli smartphone, senza andare a scomodare i Cowon e gli iRiver (o il nationite sFlo2)
2) Perchè non ha tutti piace l'idea di finire la batteria ascoltando musica quando il telefono potrebbe essere necessario
O forse perchè c'è il navigatore gratuito di google che come funzioni di base è il migliore in circolazione???

Il navigatore di google è Offline? Per Android non c'è mica il Sygic che è ottimo?

[Marci]

Non l'ho mai provato, tuttavia non puoi negare che TomTom è lo standard cui tutti siamo abituati......a me già non va di sbattermi per imparare nè un nuovo sistema operativo nè una nuova applicazione......in fondo la differenza è proprio questa, l'utente Apple vuole semplicità, affidabilità, usabilità.....

il Tom Tom è IMHO una ciofeca:sofico: Molto meglio il Navigon o l'iGo MyWay per l'iPhone:)

[Andre31790]

Vero hai ragione, anche io (non era comunque cosi' stabile e preciso), all'epoca Nokia era leader, adesso è sull'orlo del fallimento......tornando al discorso Android come mai deve ancora uscire mentre su iOS c'è da almeno 3 anni? Semplice, un solo sistema operativo, un solo hardware, non un solo sistema operativo e un'ottantina di hardware.....
Credi che sia innovazione avere un sistema operativo e un hardware per tutti i dispositivi? Andando avanti cosi la apple arriverà a sviluppare qualcosa di decente dopo anni e anni rispetto alle altre case!

Certo, il futuro è proprio questo....no hard disk o limitatissimi......tutto on the cloud, sistema operativo compreso....
Sei molto più limitato senza hard disk infatti!!!

Infatti non la migliora.......la linea cade solo se hai una tacca di segnale (praticamente in mezzo al Tirreno) e solo se fai la death grip (con le 2 mani avvolgi tutto il telefono, cosa che noi utenti facciamo tutti i giorni).....il bumper serve solo ed unicamente per dare una presa migliore, una maggiore ergonomia (il telefono sembra piu' leggero) e naturalmente una maggiore protezione anche se rovina la linea supenda del device.....
Chi ce l'ha dice che non è vero che perde il segnale mentre altri dicono che è vero. Su qualcosa bisogna mettersi d'accordo! Anche sul fatto che serva a qualcosa il bumper o meno.

[Andre31790]

Non l'ho mai provato, tuttavia non puoi negare che TomTom è lo standard cui tutti siamo abituati......a me già non va di sbattermi per imparare nè un nuovo sistema operativo nè una nuova applicazione......in fondo la differenza è proprio questa, l'utente Apple vuole semplicità, affidabilità, usabilità.....

Il TomTom è cosi diffuso che lo si può mettere anche su un altro navigatore che monta Windows CE ed è molto semplice farlo! Però non è detto che il più diffuso sia il migliore..stesso discorso vale anche per i terminale apple: molto piu diffusi ma non sono di sicuro i migliori!

[nickmot]

Chi ce l'ha dice che non è vero che perde il segnale mentre altri dicono che è vero. Su qualcosa bisogna mettersi d'accordo! Anche sul fatto che serva a qualcosa il bumper o meno.

io ho provato, non sono per nulla un sostenitore di iPhone (tanto per essere chiari).
Come al solito la verità sta nel mezzo, a parte che basta un dito per vedere il calo di segnale, deve essere messo nel punto preciso o non si notano grandi effetti, il segnale cala decisamente, se il livello era alto non perde la linea (ma non ho testato lA qualità della chiamata con ricezione scarsa), se già il segnale era scarso perdere la linea è un volo.
Non avrai mai risposte univoche, magari trovi il fanboy, che non ammette il problema, o quello in buona fede che sta in città e veramente non ha nessun problema, oppure chi sta i. Centro storico ed in casa non riesce a chiamare.

[alphacygni]

Infatti non la migliora.......la linea cade solo se hai una tacca di segnale (praticamente in mezzo al Tirreno) e solo se fai la death grip (con le 2 mani avvolgi tutto il telefono, cosa che noi utenti facciamo tutti i giorni).....il bumper serve solo ed unicamente per dare una presa migliore, una maggiore ergonomia (il telefono sembra piu' leggero) e naturalmente una maggiore protezione anche se rovina la linea supenda del device.....

No no ora non diciamo balle :D non serve avvolgere il telefono nelle mani o nella carta stagnola, ne' tantomeno di essere sottoterra per accorgersi del difetto. Se cortocircuiti l'antenna e come se la escludessi, quindi non serve partire da un segnale debole per vedere cadere la comunicazione, e' accaduto anche in casa mia dove il segnale non sara' al 100% ma all'80 almeno si... e la cosa e' stata del tutto involontaria, non e' che ci siamo messi a fare i test.

Per il discorso hardware e software unici per ottenere maggiore supporto applicativo... a me risulta che i protocolli servano a questo, ad esempio io su un vecchio palmare Garmin (che ha il suo software integrato ed il suo ricevitore gps interno) ho potuto mettere anche Tomtom dato che pur non essendo certo quello un ricevitore supportato direttamente, Tomtom prevede di accettare i dati GPS anche in formato NMEA, il ricevitore della Garmin li fornisce, ed il gioco e' fatto. Non e' che tocca all'applicativo supportare direttamente TUTTO l'hardware, e che quindi ad ogni nuovo dispositivo tocca rilasciare una patch, basta che ci sia un middleware rilasciato assieme all'hardware che permetta loro di comunicare.

[Mavettor]

Il TomTom è cosi diffuso che lo si può mettere anche su un altro navigatore che monta Windows CE ed è molto semplice farlo! Però non è detto che il più diffuso sia il migliore..stesso discorso vale anche per i terminale apple: molto piu diffusi ma non sono di sicuro i migliori!

Quello che voglio dire e' che per Apple e' stato progettato ex novo ed appositamente, e usandolo lo si capisce, mai lag.......ed altra considerazione alla modica spesa di 39 euro per la versione Italia, mappe sempre aggiornate con IQ routes, map share e uscita assisitita in autostrade e tangenziali....

[Mavettor]

Credi che sia innovazione avere un sistema operativo e un hardware per tutti i dispositivi? Andando avanti cosi la apple arriverà a sviluppare qualcosa di decente dopo anni e anni rispetto alle altre case!

Sei molto più limitato senza hard disk infatti!!!


Chi ce l'ha dice che non è vero che perde il segnale mentre altri dicono che è vero. Su qualcosa bisogna mettersi d'accordo! Anche sul fatto che serva a qualcosa il bumper o meno.

Certo, questione di filosofia informatica alla fine.......io penso che avere un unico e stabile sistema operativo per tutti i dispositivi sia una comodità oltre che il futuro......per me anche l'hard disk diventerà obsoleto, così come ad esempio la barra degli indirizzi per navigare.....insomma tutti questi aggeggi sono alla fine elettrodomestici dispensatori di informazioni e musica, tutto qui...

[alphacygni]

Quello che voglio dire e' che per Apple e' stato progettato ex novo ed appositamente, e usandolo lo si capisce, mai lag.......ed altra considerazione alla Modica spesa di 39 euro per la versione Italia, mappe sempre aggiornate con IQ routes, map share e uscita assisitita in autostrade e tangenziali....

sarebbero stati scemi a non farlo pero' :D non dimetichiamoci che c'e' stato un (lungo) momento nel quale gli unici veri smartphone erano gli iphone (l'ho avuto fino a una settmana fa...), ed era evidente che la cosa sarebbe andata avanti per un bel po'... ora con android le cose sono cambiate, nel senso che credo saremo tutti d'accordo col fatto che non stiamo parlando di Symbian Reloaded ;) non a caso il Tomtom per questo sistema - fermo restando che non e' certo l'unico navigatore esistente - e' in lavorazione... insomma iPhone e' in giro da qualche anno, android e' diventato una realta' effettivamente concorrente non da moltissimo, credo si tratti solo di dargli tempo dato che stavolta le basi sono ben diverse!

[Mavettor]

sarebbero stati scemi a non farlo pero' :D non dimetichiamoci che c'e' stato un (lungo) momento nel quale gli unici veri smartphone erano gli iphone (l'ho avuto fino a una settmana fa...), ed era evidente che la cosa sarebbe andata avanti per un bel po'... ora con android le cose sono cambiate, nel senso che credo saremo tutti d'accordo col fatto che non stiamo parlando di Symbian Reloaded ;) non a caso il Tomtom per questo sistema - fermo restando che non e' certo l'unico navigatore esistente - e' in lavorazione... insomma iPhone e' in giro da qualche anno, android e' diventato una realta' effettivamente concorrente non da moltissimo, credo si tratti solo di dargli tempo dato che stavolta le basi sono ben diverse!

Bene, diciamo allora che con iOS sei sicuro al 99% che una certa app dedicata a sport, televisione, etc. uscira' (che si voglia o no il futuro di internet e' in Apps specifiche)......ad esempio, per Sky esiste qualcosa di specifico su Android? Giuro che non lo so ma la comodità di fare partire una registrazione di qualcosa dall'ufficio o dal passaggio a livello sul myskyhd di casa tua e' impagabile......ecco iOS va visto anche in chiave domotica

[Andre31790]

Bene, diciamo allora che con iOS sei sicuro al 99% che una certa app dedicata a sport, televisione, etc. uscira' (che si voglia o no il futuro di internet e' in Apps specifiche)......ad esempio, per Sky esiste qualcosa di specifico su Android? Giuro che non lo so ma la comodità di fare partire una registrazione di qualcosa dall'ufficio o dal passaggio a livello sul myskyhd di casa tua e' impagabile......ecco iOS va visto anche in chiave domotica

Per questo è questione di tempo. L'iOS è uscito nella prima metà del 2007 e puoi anche capire che in 4 ANNI di applicazioni ne hanno fatte! Android è stato inserito sul un cellulare per la prima volta nel 2009 e diciamo che una differenza di 2 anni si fa sentire ovviamente! Ma allo stesso tempo in tutti questi anni hanno avuto modo di far uscire applicazioni abbastanza inutili!

Certo, questione di filosofia informatica alla fine.......io penso che avere un unico e stabile operativo per tutti i dispositivi sia una comodità oltre che il futuro......per me anche l'hard disk diventerà obsoleto, così come ad esempio la barra degli indirizzi per navigare.....insomma tutti questi aggeggi sono alla fine elettrodomestici dispensatori di informazioni e musica, tutto qui...
Sinceramente io preferisco gestire io come voglio le applicazioni,file, etc.. A pensare che posso essere controllato per qualsiasi cosa non mi va proprio giù! Siamo già abbastanza tenuti d'occhio ora!

[Mavettor]

Per questo è questione di tempo. L'iOS è uscito nella prima metà del 2007 e puoi anche capire che in 4 ANNI di applicazioni ne hanno fatte! Android è stato inserito sul un cellulare per la prima volta nel 2009 e diciamo che una differenza di 2 anni si fa sentire ovviamente! Ma allo stesso tempo in tutti questi anni hanno avuto modo di far uscire applicazioni abbastanza inutili!


Sinceramente io preferisco gestire io come voglio le applicazioni,file, etc.. A pensare che posso essere controllato per qualsiasi cosa non mi va proprio giù! Siamo già abbastanza tenuti d'occhio ora!

Ci sta tutto quanto dici, eccome......tuttavia dobbiamo secondo me abbandonare la strada del possesso e cercare di vedere le cose in modo un po' più moderno ( te lo dice un neo-cinquantenne)......:)

[Andre31790]

Ci sta tutto quanto dici, eccome......tuttavia dobbiamo secondo me abbandonare la strada del possesso e cercare di vedere le cose in modo un po' più moderno ( te lo dice un neo-cinquantenne)......:)

Più che moderno sembra più un'ottica da Grande Fratello! Non hai possibilità di personalizzare il sistema se è online ed è lo stesso per tutti, i file (privati o meno) possono essere controllati ogni volta.. A mio parere ha più contro che pro questa "innovazione"!

[Sell]

Sono possessore di iPhone 4, iPad 2, iPod Touch e Apple tv....
Ho letto tutti i post e vado random su quanto non mi convince...


- Super Amoled contro Retina Display, non c'è paragone....ho visto oggi un Glx2, e le differenze sono abissali (colori super sparati del super amoled, verdi acidi, rossi/arancioni....non ci siamo);



La tonalità dei colori va impostata,esistono 3 varianti: naturale,film e dinamico. Bisogna vedere in che modalità era messo il cel che hai visto ;) probabilmente dinamico (anche se a me così sparati non sono sembrati)

[Mavettor]

La tonalità dei colori va impostata,esistono 3 varianti: naturale,film e dinamico. Bisogna vedere in che modalità era messo il cel che hai visto ;) probabilmente dinamico (anche se a me così sparati non sono sembrati)

Può essere.......tuttavia la risoluzione e i dpi sono nettamente a favore di retina display e si vede.....

[Mavettor]

Più che moderno sembra più un'ottica da Grande Fratello! Non hai possibilità di personalizzare il sistema se è online ed è lo stesso per tutti, i file (privati o meno) possono essere controllati ogni volta.. A mio parere ha più contro che pro questa "innovazione"!

Mah, la personalizzazione la vedo sulle apps.......non penso che esista un iPhone o un cell. con Android uguale ad un altro omologo (a parte gli utonti che li tengono come di default)......

[Sell]

Farò la prova con un film in hd su entrambi i telefoni...cmq si iphone mi pare che abbia un dpi poco superiore,ma se li vedi accanto come resa dei colori in foto o video,gs2 sorpassa alla grande.la differenza dpi nn incide poi molto

[blobb]

Vuol dire che se sono in salotto e aspetto telefonate sull'iPhone comando il brano sull'Ipod collegato allo stereo in digitale, senza contare che l'Ipod in wifi permette di fare qualsiasi cosa e di telefonare anche in Facetime con altri dispositivi Apple.....l'Ipod è molto piu' di un semplice player...

telefonare con facetime.. ma per favore... siete in 4 ad averlo..... parlassi di skipe pure pure...

[Mavettor]

telefonare con facetime.. ma per favore... siete in 4 ad averlo..... parlassi di skipe pure pure...

se 230 milioni ( 120 iphone 4, 70 ipod touch e 30 iPad 2) ti sembrano 4, buon per te.......nella mia azienda abbiamo quasi tutti iPhone 4 e sapessi quanto lo usiamo Facetime, a gratis, tra l'altro........o chiedi a chi sta negli States se non lo usa......siamo alle solite, poi, facetime è integrato nel sistema operativo, Skype no, ed ora è pure di Microsoft e non ti dico altro......

[blobb]

se 230 milioni ( 120 iphone 4, 70 ipod touch e 30 iPad 2) ti sembrano 4, buon per te.......nella mia azienda abbiamo quasi tutti iPhone 4 e sapessi quanto lo usiamo Facetime, a gratis, tra l'altro........o chiedi a chi sta negli States se non lo usa......siamo alle solite, poi, facetime è integrato nel sistema operativo, Skype no, ed ora è pure di Microsoft e non ti dico altro......

ma dove li prendi sti numeri?????
comunque sempre pochi nel contesto mondiale......

[Andre31790]

Mah, la personalizzazione la vedo sulle apps.......non penso che esista un iPhone o un cell. con Android uguale ad un altro omologo (a parte gli utonti che li tengono come di default)......
In cosa puoi personalizzare un iPhone? Più che sfondo e applicazioni installate, sono tutti uguali! Ma è normale in cellulari: quelli sono. Però parlando di PC (il mio discorso era riguardo a quello) c'è più personalizzazione e la Apple tenta di ridurla al minimo indispensabile, senza dare la possibilità all'utente di scegliere cosa vuole.

se 230 milioni ( 120 iphone 4, 70 ipod touch e 30 iPad 2) ti sembrano 4, buon per te.......nella mia azienda abbiamo quasi tutti iPhone 4 e sapessi quanto lo usiamo Facetime, a gratis, tra l'altro........o chiedi a chi sta negli States se non lo usa......siamo alle solite, poi, facetime è integrato nel sistema operativo, Skype no, ed ora è pure di Microsoft e non ti dico altro......
Skype non sarà integrato e sarà anche della Microsoft ma sono molti più iscritti rispetto coloro che usufruiscono di FaceTime. Poi l'applicazione c'è per l'iphone ed è gratis, perchè non installarla e usarla!


Può essere.......tuttavia la risoluzione e i dpi sono nettamente a favore di retina display e si vede.....
E' vero che la risoluzione è maggiore nell'iphone però il samsung sg2 ha un contrasto migliore

[Mavettor]

ma dove li prendi sti numeri?????
comunque sempre pochi nel contesto mondiale......

Forse dovresti informarti meglio.......come sistema operativo sugli smartphone Android supera iOS......se pero' mettiamo nel calderone anche gli Ipad che hanno lo stesso sistema operativo, Apple è leader al mondo.....sono i numeri emersi durante l'ultimo keynote Apple, vuoi mica che perfezionisti e maniaci del marketing come sono dicano dabbenaggini?
Su questo faccio una mia considerazione e cerca di capirmi: quanti tra gli utenti Android, comprano Android e non HTC, Samsung, LG, etc? o meglio quanti sono realmente consapevoli che oggigiorno non conta l'hardware ma il sistema operativo?
In Apple questo succede solo per quella fetta esigua che compra l'Iphone per fare vedere la mela al bar.....per il resto, la stragrande maggioranza Apple è una filosofia di vita, di avere tutto subito e bene, senza smanettamenti che fanno solo perdere tempo......lo sai quanto ci andrà ad un utente Apple che passerà da iPhone 4 a 5 per avere esattamente lo stesso telefono di prima?
15-20 min in wi-fi.....scusa se è poco....

[blobb]

Forse dovresti informarti meglio.......come sistema operativo sugli smartphone Android supera iOS......se pero' mettiamo nel calderone anche gli Ipad che hanno lo stesso sistema operativo, Apple è leader al mondo.....sono i numeri emersi durante l'ultimo keynote Apple, vuoi mica che perfezionisti e maniaci del marketing come sono dicano dabbenaggini?
Su questo faccio una mia considerazione e cerca di capirmi: quanti tra gli utenti Android, comprano Android e non HTC, Samsung, LG, etc? o meglio quanti sono realmente consapevoli che oggigiorno non conta l'hardware ma il sistema operativo?
In Apple questo succede solo per quella fetta esigua che compra l'Iphone per fare vedere la mela al bar.....per il resto, la stragrande maggioranza Apple è una filosofia di vita, di avere tutto subito e bene, senza smanettamenti che fanno solo perdere tempo......lo sai quanto ci andrà ad un utente Apple che passerà da iPhone 4 a 5 per avere esattamente lo stesso telefono di prima?
15-20 min in wi-fi.....scusa se è poco....

te hai parlato di 230 mln di dispositivi ios....
mi posti un sito dove si confermano questi numeri???
io il keniote di apple non lo considero... magari è leggermente di parte....
io invece leggo nei siti neutrali che android è il primo e cresce sempre di più...

[Andre31790]

Forse dovresti informarti meglio.......come sistema operativo sugli smartphone Android supera iOS......se pero' mettiamo nel calderone anche gli Ipad che hanno lo stesso sistema operativo, Apple è leader al mondo.....sono i numeri emersi durante l'ultimo keynote Apple, vuoi mica che perfezionisti e maniaci del marketing come sono dicano dabbenaggini?
Su questo faccio una mia considerazione e cerca di capirmi: quanti tra gli utenti Android, comprano Android e non HTC, Samsung, LG, etc? o meglio quanti sono realmente consapevoli che oggigiorno non conta l'hardware ma il sistema operativo?
In Apple questo succede solo per quella fetta esigua che compra l'Iphone per fare vedere la mela al bar.....per il resto, la stragrande maggioranza Apple è una filosofia di vita, di avere tutto subito e bene, senza smanettamenti che fanno solo perdere tempo......lo sai quanto ci andrà ad un utente Apple che passerà da iPhone 4 a 5 per avere esattamente lo stesso telefono di prima?
15-20 min in wi-fi.....scusa se è poco....
Il sistema opeativo non è tuuto in un dispositivo, ma fa anche l'hardware!
Non è tanto una bella cosa sapere che se ora compro l'iphone 4 e magari all'uscita del 5 lo compro ho un cellulare identico, a meno qualche cambiamento nell'os!

[Andre31790]

Le uniche statistiche che ho trovato:
http://www.androidissimo.com/notizie-android/ios-e-android-le-statistiche-di-gizmondo-nota-personale/

[darios81]

Il sistema opeativo non è tuuto in un dispositivo, ma fa anche l'hardware!
Non è tanto una bella cosa sapere che se ora compro l'iphone 4 e magari all'uscita del 5 lo compro ho un cellulare identico, a meno qualche cambiamento nell'os!

Per te il sistema operativo non conta niente (e a questo punto non capisco manco perchè hai aperto il thread), per altri conta piu dell'HW.

Poi se ti interessa la motivazione e' semplicissima (ed e' anche chiara e sintetica). Basta vedere gli ultimi mesi dove ad HW molto prestazionale si e' contrapposto un SW penoso.
Le cose vanno avanti e la tendenza non cambia, eccezion fatta per la apple, che cmq vada ha un cell sempre aggiornato e soprattutto a passo con i tempi.

Tra l'altro io non capisco: cosa me ne faccio di un HW di prima qualita' se poi lo sfrutto male?

[Andre31790]

Per te il sistema operativo non conta niente (e a questo punto non capisco manco perchè hai aperto il thread), per altri conta piu dell'HW.

Poi se ti interessa la motivazione e' semplicissima (ed e' anche chiara e sintetica). Basta vedere gli ultimi mesi dove ad HW molto prestazionale si e' contrapposto un SW penoso.
Le cose vanno avanti e la tendenza non cambia, eccezion fatta per la apple, che cmq vada ha un cell sempre aggiornato e soprattutto a passo con i tempi.

Tra l'altro io non capisco: cosa me ne faccio di un HW di prima qualita' se poi lo sfrutto male?

Il thread è stato aperto per altre cose, ma ora sembra che siamo passati a discorsi totalmente diversi e sempre a ripetere le stesse cose!
Posso darti ragione sul fatto che la Apple aggiorna i suoi sistemi sul lato sw, ma non è una buona scusa per mascherare un hw scadente!
Se pensi che non se ne fa nulla di un hw di prima qualità tanto vale si smette di fare ricerca e si vendono sempre gli stessi componenti. Un pò limitata come visione!

[darios81]

Il thread è stato aperto per altre cose, ma ora sembra che siamo passati a discorsi totalmente diversi e sempre a ripetere le stesse cose!
Posso darti ragione sul fatto che la Apple aggiorna i suoi sistemi sul lato sw, ma non è una buona scusa per mascherare un hw scadente!
Se pensi che non se ne fa nulla di un hw di prima qualità tanto vale si smette di fare ricerca e si vendono sempre gli stessi componenti. Un pò limitata come visione!

Il tuo e' un discorso generalista, che comunque rientra nel contesto del thread.
Purtroppo, vuoi per ignoranza, vuoi per malainformazione, vuoi anche per proprie convinzioni, citi l'HW dell'Iphone (e percio tutti i cell similari) comq HW scadente.

Ma scusami io ti chiedo cosa ti fa dire con tanta certezza che l'HW e' scadente? Vorrei una motivazione logica e comprovata da cio che dici portandomi qualche esempio.
Te lo dico solo perche' vorrei capire concettualmente, allora come e' possibile che il GalaxyS1/SE ARC e via dicendo, con HW identico all'iphone, sono meno performanti di quest'ultimo (parlo sempre del 4). Lo potrei sapere? Lo puoi spiegare? Se l'HW e' scadente da quello che dici tu si dovrebebro avere problemi, mentre invece l'iphone4 e' fluido e performante tanto quanto (e forse anche meglio) dello stesso GalaxyS2.

A sto punto mi sorge qualche dubbio.
Del tipo che l'HW ormai abbia raggiunto un limite per quale o aumenti o mantieni non cambia piu nulla. Cio che fa la differenza e l'ottimizzazione SW, che incide tanto.

[SilverLian]

Il tuo e' un discorso generalista, che comunque rientra nel contesto del thread.
Purtroppo, vuoi per ignoranza, vuoi per malainformazione, vuoi anche per proprie convinzioni, citi l'HW dell'Iphone (e percio tutti i cell similari) comq HW scadente.

Ma scusami io ti chiedo cosa ti fa dire con tanta certezza che l'HW e' scadente? Vorrei una motivazione logica e comprovata da cio che dici portandomi qualche esempio.
Te lo dico solo perche' vorrei capire concettualmente, allora come e' possibile che il GalaxyS1/SE ARC e via dicendo, con HW identico all'iphone, sono meno performanti di quest'ultimo (parlo sempre del 4). Lo potrei sapere? Lo puoi spiegare? Se l'HW e' scadente da quello che dici tu si dovrebebro avere problemi, mentre invece l'iphone4 e' fluido e performante tanto quanto (e forse anche meglio) dello stesso GalaxyS2.

A sto punto mi sorge qualche dubbio.
Del tipo che l'HW ormai abbia raggiunto un limite per quale o aumenti o mantieni non cambia piu nulla. Cio che fa la differenza e l'ottimizzazione SW, che incide tanto.

E' un discorso di come son stati sviluppati i 2 sistemi operativi...android fa più cose alla volta, quindi ha bisogno di più potenza. A parità di hardware iphone andrà sempre meglio... è come paragonare una console a un pc: su una console i giochi giran bene con un hardware decisamente inferiore al pc.

[darios81]

E' un discorso di come son stati sviluppati i 2 sistemi operativi...android fa più cose alla volta, quindi ha bisogno di più potenza. A parità di hardware iphone andrà sempre meglio... è come paragonare una console a un pc: su una console i giochi giran bene con un hardware decisamente inferiore al pc.

Ma chi dice che l'HW (in questo caso mobile per cellulari) dell'iphone4 (et simili) e' gia' scadente?
Me lo fai capire?
Non per male altra cosa: IOS5 di prossima uscita e' simile ad Android? Si due filosofie diverse, ma alla vista dell'utente fanno entrambi quasi la stessa cosa...

[alphacygni]

Non mi sembra si sia parlato di hardware scadente, ma di hardware inferiore: e questo, schermo a parte, mi sembra abbastanza evidente...

Poi potremmo aggiungerci non so quante considerazioni sul prezzo... onestamente, continuo a ritenere un ladrocinio la cifra richiesta per acquistare un iPhone, sia esso il 3, il 4 o il 250: sono veramente TROPPI soldi, che non giustificano quello che c'e' dietro, in nessun caso. Lo pensavo gia' 2 anni fa, figuriamoci adesso che ci sono le alternative.
Senza contare che l'S2 - e non solo lui ovviamente - lo espandi con una semplice microSD, l'iPhone, come memoria di massa, quello che e' rimarra' fino a che non lo cambi.

[darios81]

Non mi sembra si sia parlato di hardware scadente, ma di hardware inferiore: e questo, schermo a parte, mi sembra abbastanza evidente...

Poi potremmo aggiungerci non so quante considerazioni sul prezzo... onestamente, continuo a ritenere un ladrocinio la cifra richiesta per acquistare un iPhone, sia esso il 3, il 4 o il 250: sono veramente TROPPI soldi, che non giustificano quello che c'e' dietro, in nessun caso. Lo pensavo gia' 2 anni fa, figuriamoci adesso che ci sono le alternative.
Senza contare che l'S2 - e non solo lui ovviamente - lo espandi con una semplice microSD, l'iPhone, come memoria di massa, quello che e' rimarra' fino a che non lo cambi.

Non per fare cattivo viso a buon gioco, ma mi sono letto le discussioni degli ultimi 2 giorni dove non ho risposto e i commenti sono stati del tipo:

Posso darti ragione sul fatto che la Apple aggiorna i suoi sistemi sul lato sw, ma non è una buona scusa per mascherare un hw scadente!

Ora possiamo rigirare la frittata o fare finta che certe non siano state dette.
Potete prendere per buone le mie o altre parole, il punto resta sempre lo stesso: l'HW inferiore cosa comporta se il SW e' sviluppato ad hoc? Nulla, perche parlando come spero con gente che conosce l'informatica, si arriva ad un punto dove si ha un surplus di potenza senza che questa venga utilizzata (e' un po come i pc anni addietro ed ora con i cellulari che non sanno che inventarsi per giustificarne l'acquisto).

Ad oggi i termini con core da 1ghz se utilizzata decentemente possono far di tutto con ottimi risultati per cio che concerne durata, e via dicendo.

Poi che l'iphone non abbia rispetto all'S2 la scheda di memoria, puo essere un problema, come non lo e' ( io sul galaxy mai usata la scheda aggiuntiva perche mi rallentava anche il cell).
Un altra inesatteza che ho sentito: il display. E' chiaro che il SAMOLED e' molto bello da vedere, ma il retina non e' da meno. Dipende da come lo utilizzi e' superiore uno e l'altro. Il retina effettivamente ha una nitidezza incredibile e lo si nota quando sei sul web o devi leggere qualcosa.

Discorso prezzo: sono alti ed e ' vero. Pero almeno e dico almeno (e nessuno puo negare), con l'iphone non mi viene di cambiare cell perche IOS aggiunge veramente cose nuove ad ogni versione. Col Galaxy e altri modelli dopo 5-6 mesi gia mi veniva lo sconforto, perche per ogni aggiornamento passano tempi biblici.
Si deve valutare un po' tutto, in quest'era tecnologica. Io onestamente se fosse stato all'altezza punterei dritto dritto su un Google Experience.

[Andre31790]

Ora possiamo rigirare la frittata o fare finta che certe non siano state dette.
Potete prendere per buone le mie o altre parole, il punto resta sempre lo stesso: l'HW inferiore cosa comporta se il SW e' sviluppato ad hoc? Nulla, perche parlando come spero con gente che conosce l'informatica, si arriva ad un punto dove si ha un surplus di potenza senza che questa venga utilizzata (e' un po come i pc anni addietro ed ora con i cellulari che non sanno che inventarsi per giustificarne l'acquisto).
Va bene che ora tutta questa potenza non viene sfruttata ma non possiamo anche iniziamo a progettare qualcosa per il futuro. E' normale avere terminali potenti con sw inferiore! La stessa cosa succede continuamente per i pc!


Un altra inesatteza che ho sentito: il display. E' chiaro che il SAMOLED e' molto bello da vedere, ma il retina non e' da meno. Dipende da come lo utilizzi e' superiore uno e l'altro. Il retina effettivamente ha una nitidezza incredibile e lo si nota quando sei sul web o devi leggere qualcosa.
Nessuno ha detto che il display è inferiore. Anzi, se li metti a confronto sono sullo stesso livello! Guardando i dati tecnici, l'i4 ha una risoluzione maggiore ma un contrasto minore rispetto al gs2.

Discorso prezzo: sono alti ed e ' vero. Pero almeno e dico almeno (e nessuno puo negare), con l'iphone non mi viene di cambiare cell perche IOS aggiunge veramente cose nuove ad ogni versione. Col Galaxy e altri modelli dopo 5-6 mesi gia mi veniva lo sconforto, perche per ogni aggiornamento passano tempi biblici..
La differenza di prezzo non è moltissimo però è anche da considerare anche il materiale. L'i4 ha materiali più pregiati. Non credo che il prezzo sia dipendente dal numero di aggiornamenti, visto che la samsung sta rilasciando un po di aggiornamenti per migliorare il cellulare.

[darios81]

Va bene che ora tutta questa potenza non viene sfruttata ma non possiamo anche iniziamo a progettare qualcosa per il futuro. E' normale avere terminali potenti con sw inferiore! La stessa cosa succede continuamente per i pc!


Guarda a me la disucssione interessa, perche' ero indeciso se tenermi l'iphone. Anzi ero proprio deciso come te ed altri andare sul GalaxyS2, proprio perche avevo le stesse convinzionitue e di altri in merito all'iphone e alla mancanza di certi funzionalita.
Qui hai un esempio vivente, di come seppur con Android mi sia trovato benissimo, ho dovuto ammettere (rimangiando cio che avevo detto prima), che l'iphone effettivamente per qualita' app, cose che puoi fare e' superiore.
Il tutto e' indipendente dall'HW, perche sia GalaxyS2 o sia GalaxyS1 o sia qualche altro terminale di base l'iphone e' progettato meglio come OS. Seppur ci sono alcune mancanze, c'e il modo di superarle.

Per me l'HW vedendo ed usando un iphone conta relativamente.
Certo il GalaxyS2 non mi dispiace, pero voi sentire qualche motivazione valida per la quale sia effettivamente superiore, non ha senso di parlare solo di dati tecnici che contano relativamente.


Nessuno ha detto che il display è inferiore. Anzi, se li metti a confronto sono sullo stesso livello! Guardando i dati tecnici, l'i4 ha una risoluzione maggiore ma un contrasto minore rispetto al gs2.

Prima e' stato detto.
Comunque anche io ho sempre esaltato il SA. E' il meglio per video e foto. Vengono esaltati in maniera eccezionale anche se poi li porti su schermo normale la diff e' evidente.
In ogni caso il retina e' ottimo per altri utilizzi.


La differenza di prezzo non è moltissimo però è anche da considerare anche il materiale. L'i4 ha materiali più pregiati. Non credo che il prezzo sia dipendente dal numero di aggiornamenti, visto che la samsung sta rilasciando un po di aggiornamenti per migliorare il cellulare.
[/QUOTE]

nel prezzo paghi tutto. Come viene gestita la garanzia, aggiornamenti, supporto post vendita oltre che il terminale in sè...
Se tu consideri tutto, perche' ripeto l'assistenza e il supporto post vendita di samsung va considerato (ed e' penoso oltremodo, visto le mie recenti esperienze), se tu compri un iphone oltre al cell in sè hai 2 anni di supporto garantito , cosa che in ambito Android hai solo con terminali che sono Google Experience (e che sono guarda caso quelli piu costosi, vedi Nexus One e Nexus S)....

[SilverLian]

Guarda a me la disucssione interessa, perche' ero indeciso se tenermi l'iphone. Anzi ero proprio deciso come te ed altri andare sul GalaxyS2, proprio perche avevo le stesse convinzionitue e di altri in merito all'iphone e alla mancanza di certi funzionalita.
Qui hai un esempio vivente, di come seppur con Android mi sia trovato benissimo, ho dovuto ammettere (rimangiando cio che avevo detto prima), che l'iphone effettivamente per qualita' app, cose che puoi fare e' superiore.
Il tutto e' indipendente dall'HW, perche sia GalaxyS2 o sia GalaxyS1 o sia qualche altro terminale di base l'iphone e' progettato meglio come OS. Seppur ci sono alcune mancanze, c'e il modo di superarle.

Per me l'HW vedendo ed usando un iphone conta relativamente.
Certo il GalaxyS2 non mi dispiace, pero voi sentire qualche motivazione valida per la quale sia effettivamente superiore, non ha senso di parlare solo di dati tecnici che contano relativamente.


Prima e' stato detto.
Comunque anche io ho sempre esaltato il SA. E' il meglio per video e foto. Vengono esaltati in maniera eccezionale anche se poi li porti su schermo normale la diff e' evidente.
In ogni caso il retina e' ottimo per altri utilizzi.




nel prezzo paghi tutto. Come viene gestita la garanzia, aggiornamenti, supporto post vendita oltre che il terminale in sè...
Se tu consideri tutto, perche' ripeto l'assistenza e il supporto post vendita di samsung va considerato (ed e' penoso oltremodo, visto le mie recenti esperienze), se tu compri un iphone oltre al cell in sè hai 2 anni di supporto garantito , cosa che in ambito Android hai solo con terminali che sono Google Experience (e che sono guarda caso quelli piu costosi, vedi Nexus One e Nexus S)....[/QUOTE]

a dir la verità son i + economici...il NS costa 350€...

[darios81]

nel prezzo paghi tutto. Come viene gestita la garanzia, aggiornamenti, supporto post vendita oltre che il terminale in sè...
Se tu consideri tutto, perche' ripeto l'assistenza e il supporto post vendita di samsung va considerato (ed e' penoso oltremodo, visto le mie recenti esperienze), se tu compri un iphone oltre al cell in sè hai 2 anni di supporto garantito , cosa che in ambito Android hai solo con terminali che sono Google Experience (e che sono guarda caso quelli piu costosi, vedi Nexus One e Nexus S)....

a dir la verità son i + economici...il NS costa 350€...[/QUOTE]

All'uscita costava pure piu del GaalxyS, e aveva cose in meno addirittura.
Poi come e' normale per i prodotti non apple il loro prezzo decade...

[alphacygni]

nel prezzo paghi tutto. Come viene gestita la garanzia, aggiornamenti, supporto post vendita oltre che il terminale in sè...
Se tu consideri tutto, perche' ripeto l'assistenza e il supporto post vendita di samsung va considerato (ed e' penoso oltremodo, visto le mie recenti esperienze), se tu compri un iphone oltre al cell in sè hai 2 anni di supporto garantito , cosa che in ambito Android hai solo con terminali che sono Google Experience (e che sono guarda caso quelli piu costosi, vedi Nexus One e Nexus S)....

Ehm veramente i 2 anni con Apple, a meno di non avere l'Applecare (+69 euro sul prezzo gia' tutt'altro che concorrenziale) te li sogni... quindi per il secondo anno non avrai nulla di piu' - anzi, in alcuni casi puo' diventare anche peggio perche' si aggiunge un "livello" in mezzo - che un'assistenza analoga quella che avresti per qualsiasi altro prodotto, dovendo per forza di cose passare per il tramite del rivenditore finale.

Che poi l'assistenza di Samsung sia penosa, nulla da dire. Pero' per dovere di cronaca e' bene ricordare che per Apple, allo scadere del primo anno non esisti piu'... quindi l'assistenza di prima qualita' ce l'hai, ma per un anno solo ;)

[Andre31790]

All'uscita costava pure piu del GaalxyS, e aveva cose in meno addirittura.
Poi come e' normale per i prodotti non apple il loro prezzo decade...

Questo non mi sembra normale. Far pagare dispositivi "simili" a distanza di anni allo stesso prezzo. Per esmpio l'ipad2 all'uscita aveva lo stesso prezzo dell'ipad.
Non so se esiste un'assistenza migliore tra tutte le marche. C'è chi si trova bene e c'è chi ha trovato la persona davanti sbagliata!

[darios81]

Ehm veramente i 2 anni con Apple, a meno di non avere l'Applecare (+69 euro sul prezzo gia' tutt'altro che concorrenziale) te li sogni... quindi per il secondo anno non avrai nulla di piu' - anzi, in alcuni casi puo' diventare anche peggio perche' si aggiunge un "livello" in mezzo - che un'assistenza analoga quella che avresti per qualsiasi altro prodotto, dovendo per forza di cose passare per il tramite del rivenditore finale.

Che poi l'assistenza di Samsung sia penosa, nulla da dire. Pero' per dovere di cronaca e' bene ricordare che per Apple, allo scadere del primo anno non esisti piu'... quindi l'assistenza di prima qualita' ce l'hai, ma per un anno solo ;)

Verissimo, ma considerando che comunque vada, la Apple da 1 di garanzia (dove sostituiscono anche il terminale non lasciandoti a piedi) e fornisce un supporto con 1 major update all'anno e altri intermedi a correzione di bugfix.

Considera che gli aggiornamenti apportano sempre sostanziali modifiche e miglioramenti all'OS, il che attualizzano e migliorano in maniera sostanziale il prodotto che si ha in mano.

Per fare un esempio con Android: non me ne vogliate, ma io avevo posto il quesito tempo fa.
Se prendete l'ultimo anno, il sistema operativo non ha avuto miglioramenti ecclatanti.
Lo stesso Gingerbread ha portato si miglioramenti ma non tipo quando si passo da Eclair a Froyo.
Io credo che un SW come Android, quando arrivi ad un certo punto debbe essere riprogettato in molte parti per proporre qualcosa di nuova.
Non possono continuare a fare aggiornamenti incrementali su cio' che hanno.

[darios81]

Questo non mi sembra normale. Far pagare dispositivi "simili" a distanza di anni allo stesso prezzo. Per esmpio l'ipad2 all'uscita aveva lo stesso prezzo dell'ipad.
Non so se esiste un'assistenza migliore tra tutte le marche. C'è chi si trova bene e c'è chi ha trovato la persona davanti sbagliata!

La Apple ha un prodotto.
Costa tanto e te lo compri, e viene supportato come dovrebbe essere anche per gli altri cellulari.
Il supporto lo paghi nei 600Euro, pero' almeno sai che il cell e' aggiornato e il suo valore non decade nel tempo (perch se vuoi iphone e IOS esiste solo un modello).

Poi scusa per il discorso che faccio, ma non e' fatto di parte che ti devi comprare un iPhone. L'iphone lo vendono a quel prezzo e va bene per loro, Chi vuole lo compra altrimenti nulla va su Android.

Io per me ti posso dire che se devi spendere 600Euro, puoi valutare tranquillamente l'acquisto di un Iphone, che cmq vada e' un prodotto collaudato, per certi aspetti e ancora oggi il top nel suo campo, e poi in piu non decade il suo valore nel tempo ( questo e meglio per te).
Oltretutto ha un ciclo vitale di 2 anni con supporti continui.

Certo anche il GalaxyS2, probabilmente ha margine per il futuro grazie a quell'Hardware. Solo che quando verra' ( e se verrà ) sfruttato, sul mercato ci saranno altri modelli che gli daranno sopra per tutto ( un po come LG DUAL).

E' chiara una cosa, se gia l'iphone4 ha prestazioni in termini di usabilita' simili al galaxys2, con l'iphone5 (che sara pure piu ottimizzato dell S2) che succedera?

[Andre31790]

Considera che gli aggiornamenti apportano sempre sostanziali modifiche e miglioramenti all'OS, il che attualizzano e migliorano in maniera sostanziale il prodotto che si ha in mano.


Io non ho mai visto differenze sostanziali da una versione e l'altra. Poi posso sempre sbagliarmi.

[Andre31790]

La Apple ha un prodotto.
Costa tanto e te lo compri, e viene supportato come dovrebbe essere anche per gli altri cellulari.
Il supporto lo paghi nei 600Euro, pero' almeno sai che il cell e' aggiornato e il suo valore non decade nel tempo (perch se vuoi iphone e IOS esiste solo un modello).

Poi scusa per il discorso che faccio, ma non e' fatto di parte che ti devi comprare un iPhone. L'iphone lo vendono a quel prezzo e va bene per loro, Chi vuole lo compra altrimenti nulla va su Android.

Io per me ti posso dire che se devi spendere 600Euro, puoi valutare tranquillamente l'acquisto di un Iphone, che cmq vada e' un prodotto collaudato, per certi aspetti e ancora oggi il top nel suo campo, e poi in piu non decade il suo valore nel tempo ( questo e meglio per te).
Oltretutto ha un ciclo vitale di 2 anni con supporti continui.

Certo anche il GalaxyS2, probabilmente ha margine per il futuro grazie a quell'Hardware. Solo che quando verra' ( e se verrà ) sfruttato, sul mercato ci saranno altri modelli che gli daranno sopra per tutto ( un po come LG DUAL).

E' chiara una cosa, se gia l'iphone4 ha prestazioni in termini di usabilita' simili al galaxys2, con l'iphone5 (che sara pure piu ottimizzato dell S2) che succedera?

Si spera che sfruttino l'hw del gs2 e spero che continuino con questa strada e che si arrivi in un futuro (e spero non tanto prossimo) ad avere la maggior parte dei cellulari cosi! Ora i galaxy sono nati per competere con l'iphone 4 e ipad, per quello che riguarda il 5 penso (e sono quasi certo) che samsung sfornerà qualcosa di nuovo, magari con un ritardo maggiore. Ad ora non si sa nulla di entrambi, quindi non resta che aspettare.

[Mavettor]

Si spera che sfruttino l'hw del gs2 e spero che continuino con questa strada e che si arrivi in un futuro (e spero non tanto prossimo) ad avere la maggior parte dei cellulari cosi! Ora i galaxy sono nati per competere con l'iphone 4 e ipad, per quello che riguarda il 5 penso (e sono quasi certo) che samsung sfornerà qualcosa di nuovo, magari con un ritardo maggiore. Ad ora non si sa nulla di entrambi, quindi non resta che aspettare.

Piccola considerazione.....tutte queste discussioni, piccole guerre tra sostenitori Apple o Android, andranno solo a beneficio di tutti noi, nel senso che se ci fosse un solo ed un incontrastato leader, non ci sarebbe lotta e quindi innovazione, per cui tutto ciò ben venga....

[darios81]

Io non ho mai visto differenze sostanziali da una versione e l'altra. Poi posso sempre sbagliarmi.

Tu non ne hai viste, io come detto prima ho avuto il 3GS, poi il Wave e poi il GalaxyS.
Il 3GS aveva IOS3. Tra il 3 ed il 4 c'e un abisso. Prima era veramente un cesso l'iphone non lo nego. Ma col 4 hanno finalmente capito determinate cose (e anche con IOS5 stanno seguendo la stessa strada)...

[darios81]

Piccola considerazione.....tutte queste discussioni, piccole guerre tra sostenitori Apple o Android, andranno solo a beneficio di tutti noi, nel senso che se ci fosse un solo ed un incontrastato leader, non ci sarebbe lotta e quindi innovazione, per cui tutto ciò ben venga....

La concorrenza e' la base per migliorarsi.
Senza IOS non sarebbe esistito Android e viceversa senza Android , IOS non sarebbe mai divenuto un OS Maturo..

[Andre31790]

Tu non ne hai viste, io come detto prima ho avuto il 3GS, poi il Wave e poi il GalaxyS.
Il 3GS aveva IOS3. Tra il 3 ed il 4 c'e un abisso. Prima era veramente un cesso l'iphone non lo nego. Ma col 4 hanno finalmente capito determinate cose (e anche con IOS5 stanno seguendo la stessa strada)...

Fino all'uscita del 5 non mi pronuncerei. L'unica cosa che ho sempre notato è l'interfaccia: sempre la stessa.

[darios81]

Fino all'uscita del 5 non mi pronuncerei. L'unica cosa che ho sempre notato è l'interfaccia: sempre la stessa.

Stiamo parlando cosi perche tu non hai mai fatto una prova approfondita.
L'interfaccia e' stata sistemata con IOS5.

Poi se veramente vuoi agire in maniera pesante col JB puoi mettere di tutto.

[Andre31790]

Stiamo parlando cosi perche tu non hai mai fatto una prova approfondita.
L'interfaccia e' stata sistemata con IOS5.

Poi se veramente vuoi agire in maniera pesante col JB puoi mettere di tutto.

Si non ho molta dimestichezza con iOS però ricordiamo sempre che il JB è legale per gli USA ma per la Apple invalida la garanzia.

[alphacygni]

Verissimo, ma considerando che comunque vada, la Apple da 1 di garanzia (dove sostituiscono anche il terminale non lasciandoti a piedi) e fornisce un supporto con 1 major update all'anno e altri intermedi a correzione di bugfix.

Considera che gli aggiornamenti apportano sempre sostanziali modifiche e miglioramenti all'OS, il che attualizzano e migliorano in maniera sostanziale il prodotto che si ha in mano.

Per fare un esempio con Android: non me ne vogliate, ma io avevo posto il quesito tempo fa.
Se prendete l'ultimo anno, il sistema operativo non ha avuto miglioramenti ecclatanti.
Lo stesso Gingerbread ha portato si miglioramenti ma non tipo quando si passo da Eclair a Froyo.
Io credo che un SW come Android, quando arrivi ad un certo punto debbe essere riprogettato in molte parti per proporre qualcosa di nuova.
Non possono continuare a fare aggiornamenti incrementali su cio' che hanno.

Ti faccio pero' una domanda: quanti degli update fatti ad iOS sono annoverabili tra le implementazioni evolutive (come potrebbe essere il futuro iCloud), quante invece delle semplici limitazioni prima imposte e poi spacciate come novita'? Partiamo dagli MMS, i filmati, il fatto di poter accedere alle foto scattate senza usare software intermedi, il fatto di potersi passare dei file da un terminale all'altro, il tethering, il cut&paste, e la lista puo' continuare. Queste cose erano tutte immediatamente accessibili facendo jailbreak e minimi plugin software, segno evidente che non e' che ci fosse bisogno di chissa' cosa per implementarli. Appena uscito iPhone aveva delle limitazioni assurde, ora anche a mio modo di vedere ma in confronto le attuali sono nulle. E tutte sono state "risolte" con le release successive di iOS. Ma non credo che ci volesse un genio per capire che un telefono, oltre a mille altre cose, dovesse essere in grado di fare quello che gli altri facevano gia' da diversi anni. In tal senso, a me e' sempre sembrata solo una continua operazione commerciale, a voler pensare bene, e una grandissima presa x il c**o, a voler pensare male...

[darios81]

Ti faccio pero' una domanda: quanti degli update fatti ad iOS sono annoverabili tra le implementazioni evolutive (come potrebbe essere il futuro iCloud), quante invece delle semplici limitazioni prima imposte e poi spacciate come novita'? Partiamo dagli MMS, i filmati, il fatto di poter accedere alle foto scattate senza usare software intermedi, il fatto di potersi passare dei file da un terminale all'altro, il tethering, il cut&paste, e la lista puo' continuare. Queste cose erano tutte immediatamente accessibili facendo jailbreak e minimi plugin software, segno evidente che non e' che ci fosse bisogno di chissa' cosa per implementarli. Appena uscito iPhone aveva delle limitazioni assurde, ora anche a mio modo di vedere ma in confronto le attuali sono nulle. E tutte sono state "risolte" con le release successive di iOS. Ma non credo che ci volesse un genio per capire che un telefono, oltre a mille altre cose, dovesse essere in grado di fare quello che gli altri facevano gia' da diversi anni. In tal senso, a me e' sempre sembrata solo una continua operazione commerciale, a voler pensare bene, e una grandissima presa x il c**o, a voler pensare male...

Ma infatti io trovo ridicola questa politica, di Apple limitare volutamente un cell che puo fare potenzialmente tutto.
Purtroppo loro non so perche la pensano cosi, e decidono per questa roadmap..
Io comunque ho sempre e solo preso in considerazioni Iphone4. Il motivo e' semplice, prima dell'iphone 3 avevano dalla loro, APP + usabilita'. Tutto il resto non era da telefono: parte telefonica pessima, durata scarsa, fotocamera peggio di un cell CINESE e via dicendo.

Dal 4 hanno risolto queste mancanze e finalmente sistemato le magagne di usabilita' e mancanze di funzionalita'.
Se escludiamo l'interfaccia diciamo che e' un telefono buono con un ottima parte multimediale (considerando le app).

Comunque la mia filosofia e' considerare tutto quello che mi puo offrire un cell.
Se mi permetti, il JB puo essere illegale (tanto quando rootare o installare un custom fw), pero da tante funzionalita in piu e sopratutto un vasto mondo di tweak che fanno fare all'iphone un boost in avanti impressionante.
Non posso considerarlo il JB su Iphone nella mia valutazione. Per me un buon 40% in piu lo fa Cydia.

[Andre31790]

Ma infatti io trovo ridicola questa politica, di Apple limitare volutamente un cell che puo fare potenzialmente tutto.
Purtroppo loro non so perche la pensano cosi, e decidono per questa roadmap..
Io comunque ho sempre e solo preso in considerazioni Iphone4. Il motivo e' semplice, prima dell'iphone 3 avevano dalla loro, APP + usabilita'. Tutto il resto non era da telefono: parte telefonica pessima, durata scarsa, fotocamera peggio di un cell CINESE e via dicendo.

Dal 4 hanno risolto queste mancanze e finalmente sistemato le magagne di usabilita' e mancanze di funzionalita'.
Se escludiamo l'interfaccia diciamo che e' un telefono buono con un ottima parte multimediale (considerando le app).

Comunque la mia filosofia e' considerare tutto quello che mi puo offrire un cell.
Se mi permetti, il JB puo essere illegale (tanto quando rootare o installare un custom fw), pero da tante funzionalita in piu e sopratutto un vasto mondo di tweak che fanno fare all'iphone un boost in avanti impressionante.
Non posso considerarlo il JB su Iphone nella mia valutazione. Per me un buon 40% in piu lo fa Cydia.

Se non avessi avuto la possibilità di installare Cydia, non sarebbe tutta questa bellezza di cellulare per tutte le limitazioni che ha! E solo per il fatto che se hai il jb perdi la garanzia perde un po di punti: sarà anche migliore come assistenza ma se ti succede qualcosa (facendo le corna) sei praticamente fottuto!

[Crystal Dragon]

Effettivamente non avete considerato che l'anno di bella e perfetta garanzia se ne va a farsi friggere dopo il jb

[blobb]

Verissimo, ma considerando che comunque vada, la Apple da 1 di garanzia (dove sostituiscono anche il terminale non lasciandoti a piedi) e fornisce un supporto con 1 major update all'anno e altri intermedi a correzione di bugfix.

Considera che gli aggiornamenti apportano sempre sostanziali modifiche e miglioramenti all'OS, il che attualizzano e migliorano in maniera sostanziale il prodotto che si ha in mano.

Per fare un esempio con Android: non me ne vogliate, ma io avevo posto il quesito tempo fa.
Se prendete l'ultimo anno, il sistema operativo non ha avuto miglioramenti ecclatanti.
Lo stesso Gingerbread ha portato si miglioramenti ma non tipo quando si passo da Eclair a Froyo.
Io credo che un SW come Android, quando arrivi ad un certo punto debbe essere riprogettato in molte parti per proporre qualcosa di nuova.
Non possono continuare a fare aggiornamenti incrementali su cio' che hanno.

magari perchè android fa già tutto, mentre apple ti da miglioramenti con il contagocce.....

[darios81]

Se non avessi avuto la possibilità di installare Cydia, non sarebbe tutta questa bellezza di cellulare per tutte le limitazioni che ha! E solo per il fatto che se hai il jb perdi la garanzia perde un po di punti: sarà anche migliore come assistenza ma se ti succede qualcosa (facendo le corna) sei praticamente fottuto!

SE non c'era Cydia l'iphone non me lo tenevo. Forse gia' con IOS 5 si ragiona, pero Cydia fa tanto in piu.

Poi cmq ti dico la verita: tempo fa capito a due miei amici la rottura dell'iphone. Praticamente e' un attimo rimettere il FW originale, anzi pure piu facile di molti terminali android (perche se installi custom FW la garanzia non vale).
L'iphone e' uno dei pochi cell che fa installare il FW anche se questo non riesce ad attaccarsi piu.

[darios81]

magari perchè android fa già tutto, mentre apple ti da miglioramenti con il contagocce.....

Che android faccia tutto lascierei perdere.
E' un buon sistema operativo, che ha bisogno di una massiccia ottimizzazione.

- A mio avviso, va risistemata completamente la gestione dei processi in background. Mai capita e mai la capiro'.

- Vanno inserite le cartelle nell'app drawer.

- Vanno integrate nativamente soluzioni tipo app switcher

- Il centro notifiche va reso piu potente: possibilita di leggere e rispondere mail messaggi o facebook direttamente da la apposto di accedere all'app nativa.

- Va risistemato un tantino il multitasking.

- Va ottimizzato l'uso dei processi, per cercare di dimimuire l'uso della batteria

- Va ottimizzato l'uso delle connessioni Wifi aziendali

E tante altre cose..
E' buono, pero c'e da lavorare.
Andrebbero integrate un po di API per la gestione 3d e 2d e nativamente per i divx mp4 e via dicendo.

[blobb]

Che android faccia tutto lascierei perdere.
E' un buon sistema operativo, che ha bisogno di una massiccia ottimizzazione.

- A mio avviso, va risistemata completamente la gestione dei processi in background. Mai capita e mai la capiro'.

- Vanno inserite le cartelle nell'app drawer.

- Vanno integrate nativamente soluzioni tipo app switcher

- Il centro notifiche va reso piu potente: possibilita di leggere e rispondere mail messaggi o facebook direttamente da la apposto di accedere all'app nativa.

- Va risistemato un tantino il multitasking.

- Va ottimizzato l'uso dei processi, per cercare di dimimuire l'uso della batteria

- Va ottimizzato l'uso delle connessioni Wifi aziendali

E tante altre cose..
E' buono, pero c'e da lavorare.
Andrebbero integrate un po di API per la gestione 3d e 2d e nativamente per i divx mp4 e via dicendo.

io intendevo un altra cosa... come già ti ha detto un utente sopra i vari aggiornamenti di ios non hanno fatto nient'altro che implementare funzioni che altri os avevano o che ottenevi con il jb....
poi tecnicamente non sono un esperto... e sicuramente vedo in android un os diciamo grezzo....
comunque sempre da utente medio se dobbiamo osannare un os io metterei al primo posto il palm pre...-... mi è capitato una volta sotto le mani ed è veramente una favola, con un hw tutto sommato modesto....

[darios81]

io intendevo un altra cosa... come già ti ha detto un utente sopra i vari aggiornamenti di ios non hanno fatto nient'altro che implementare funzioni che altri os avevano o che ottenevi con il jb....
poi tecnicamente non sono un esperto... e sicuramente vedo in android un os diciamo grezzo....
comunque sempre da utente medio se dobbiamo osannare un os io metterei al primo posto il palm pre...-... mi è capitato una volta sotto le mani ed è veramente una favola, con un hw tutto sommato modesto....

Ma io non osanno IOS.
Trovo solo che con la versione 4 unita con l'iphone4 hanno colmato il gap che avevano dagli altri terminali.
A questo unici che cmq vada i terminali Apple hanno un usabilita' sopra la media ed ecco che a mio avviso puo essere preso in considerazione l'acquisto di un iphone.

Poi guarda io il palm pre non l'ho mai provato, pero mi fido perche non sei il primo che da questa opinione.

Per me era ottimo anche il Symbian come OS, se proprio dobbiamo parlarne. Peccato che non abbia piu seguito uno sviluppo costante e non si sia rinnovato nella UI.

[Andre31790]

Per me era ottimo anche il Symbian come OS, se proprio dobbiamo parlarne. Peccato che non abbia piu seguito uno sviluppo costante e non si sia rinnovato nella UI.

Si io ho avuto tre cellulari con il symbian e mi sono trovato bene però ormai è superato (purtroppo)

[darios81]

Si io ho avuto tre cellulari con il symbian e mi sono trovato bene però ormai è superato (purtroppo)

Superato, perchè non e' stato svecchiato, princiapalmente nella UI.
SE pensate a Symbian ultima versione ha la UI praticamente identica a quella del nokia6600 (modello storico)...
E' impensanbile una cosa del genere ai giorni nostri.

[Gacoment]

Allora ragazzi io sono un utente apple e ho come cellulare un 3GS. Mi informo constatemente sui cellulari e fra qualche mese vorrei cambiare smartphone. Il Galaxy S2 è completamente diverso dal primo. L'ho provato e visto recensioni a bizzeffe e devo dire che è stupendo sia come foto, video, sensibilità del touch non ha niente da invidiare all'iphone. Di sicuro l'iphone è un bellissimo smartphone molto compatto rispetto qualsiasi cellulare in commercio, però ci sono anche molti altri aspetti da considerare.
Daccordo che un terminale come Galaxy S2 è più nuovo e non puoi fare troppi paragoni con l'hardware perchè c'è 1 anno di tempo che li separa. Però non puoi far a meno di guardare il boot tra l'iphone 4 e il galaxy s2. Il 4 impiega 40 secondi abbondanti per avviarsi e il galaxy s2 ne impiega 20 di secondi.
Guardare per credere http://www.youtube.com/watch?v=uAWTUljwPCc.
Per me il boot è tra le cose più importanti oltre alla personalizzazione del cell e le applicazioni disponibili. I temi che usa android per il suo telefono sono molto più belli e caratteristici e una volta avviato la prima volta il sistema operativo comprende già tutto. Ora apple deve far uscire la versione di iOS5 che comprende molti tweak presi da cydia disponibile solo con jailbreak. Devo dire che tutti questi limiti che ha iphone cioè temi e testo non personalizzabili a proprio piacimento possono dare molto fastidio. E' possibile effettuare jailbreak sull'iphone così facendo si possono annullare diversi limiti che il sistema apple non permetteva anche se ciò comporta più utilizzo di ram e diminuzione della autonomia.
Ad esempio sbsettings è tra le app più utili in circolazione su cydia (applicazione con menù a tendina che ti permette di disattivare o attivare 3g,wireless, correzione testo automatica .... ) , non è possibile che ogni qual volta voglio disattivare correzione automatica testo non lo posso fare o disattivare wireless o 3g devo andare ogni volta in impostazioni e vari sotto menu è troppo scomoda questa gestione e quindi iOS pecca di limiti molto gravi senza considerare l'utilizzo del bluetooth che è limitato solo agli auricolari. Ma anche la gestione normale del telefono cioè sapere quanto memoria hai disponibile e occupata o quanto spazio occupano le tue applicazioni, tutte cose che iOS fa gestire molto difficoltosamente oltre a non poter scegliere come gestire i 32 gb in quanto sono divisi in più partizioni nascoste non visibili senza jailbreak. Sicuramente nell'ambito giochi apple vince in quanto sono sempre aggiornati molto spesso co nuovi livelli ecc, ma Android ha acquistato davvero terreno in questi 3 anni e secondo me ne farà ancora di strada e ha un numero di giochi abbastanza ampio..
Apple ha quasi tutti i servizi a pagamento e invece su android molte cose sono gratis perchè favorisce l'open source ad esempio applicazioni usatissime come whatsapp sono gratis su android e su iphone no o giochi come angry birds sono gratis su android e su iphone no. Per quanto riguarda l'ottimizzazione le applicazioni ne ho viste una infinità su android e devo dire che girano tutte molto bene, ormai il market ha un bordello di applicazioni oltre che ha decine di browse da installare con flash player incluso. Ciò che dava superiorità all'iphone era la velocità, la sensiblità del touchscreen , l'uso dello zoom a due dita e l'estetica del telefono che ormai è stata più che eguagliata dagli smartphone con sistema operativo android di ultima generazione, ora davvero android non può invidiare niente di ciò che ha iphone. E per quanto riguarda la stabilità dove aver installato molte applicazioni su android chi ha da ridire su questo argomento vorrei che guardasse questo video :
http://www.youtube.com/watch?v=0hBKvTzDqWM
Anche per quanto riguarda i cavi di connessione al computer sono standard e non ci vogliono cavi e cavetti proprietari. Il cavetto carica batterie dell'iphone si rompe con una facilità estrema e costa 15 euro sostituirlo per non parlare delle cuffie e in più la batteria non è rimovibile, cose che cellulare come galaxy s2 ti consente e come cavetteria usa normalissimi cavi mini usb molto standard che trovi ovunque a 1 euro. Ora che mi viene in mente persino le video chiamate normali con iphone 4 non puoi fare altro punto a suo sfavore..... e poi ce l'uso di itunes obbligatorio ok , ma ogni volta devi per forza sincronizzare tutte le app, musica e video...... non c'è nulla che ti permette di evitare questa sincronizzazione. Cioè quello che voglio dire che io non voglio per forza avere su computer una copia di tutte le applicazioni e film che ho su iphone... Anche se sono utente apple devo dire che iphone e ipad ci hanno messo troppo il bastone fra le ruote e anche se non so come sarà questo iphone 4s o 5 devo dire che anche io sono desideroso di provare un sistema con android perchè ormai si sono molto affermati sul mercato e ti consentono di avere piena libertà di utilizzo.

[Etchelon]

Superato, perchè non e' stato svecchiato, princiapalmente nella UI.
SE pensate a Symbian ultima versione ha la UI praticamente identica a quella del nokia6600 (modello storico)...
E' impensanbile una cosa del genere ai giorni nostri.
Qua mi permetto di intervenire: è più impensabile avere tutti i limiti che ha iOS (mancanza della modalità "memoria di massa" su tutti, è RIDICOLO avere 32 GB di spazio e non potervi accedere liberamente; bluetooth limitato agli auricolari), rispetto ad avere un'interfaccia vecchia.
Purtroppo il 99% di chi usa uno smartphone è ignorante in materia e bada solo agli effetti di transizione, quindi l'impensabile vero diventa trascurabile, e viceversa. Da qui il declino di Symbian, che funzionalmente è l'OS più completo di tutti.
I cervelli all'ammasso colpiscono ancora.

[Mavettor]

Qua mi permetto di intervenire: è più impensabile avere tutti i limiti che ha iOS (mancanza della modalità "memoria di massa" su tutti, è RIDICOLO avere 32 GB di spazio e non potervi accedere liberamente; bluetooth limitato agli auricolari), rispetto ad avere un'interfaccia vecchia.
Purtroppo il 99% di chi usa uno smartphone è ignorante in materia e bada solo agli effetti di transizione, quindi l'impensabile vero diventa trascurabile, e viceversa. Da qui il declino di Symbian, che funzionalmente è l'OS più completo di tutti.
I cervelli all'ammasso colpiscono ancora.

Per piacere, Symbian sembra un s.o. installato su un telefono di 5 anni fa.......considerando che in informatica un anno corrisponde a 5 anni, trattasi di un s.o. di 25 anni......poi scusa, secondo te Nokia e' sull'orlo del fallimento perché la gente guarda solo all'interfaccia?

[giofal]

Allora ragazzi io sono un utente apple e ho come cellulare un 3GS. Mi informo constatemente sui cellulari e fra qualche mese vorrei cambiare smartphone. Il Galaxy S2 è completamente diverso dal primo. L'ho provato e visto recensioni a bizzeffe e devo dire che è stupendo sia come foto, video, sensibilità del touch non ha niente da invidiare all'iphone. Di sicuro l'iphone è un bellissimo smartphone molto compatto rispetto qualsiasi cellulare in commercio, però ci sono anche molti altri aspetti da considerare.
Daccordo che un terminale come Galaxy S2 è più nuovo e non puoi fare troppi paragoni con l'hardware perchè c'è 1 anno di tempo che li separa. Però non puoi far a meno di guardare il boot tra l'iphone 4 e il galaxy s2. Il 4 impiega 40 secondi abbondanti per avviarsi e il galaxy s2 ne impiega 20 di secondi.
Guardare per credere http://www.youtube.com/watch?v=uAWTUljwPCc.
Per me il boot è tra le cose più importanti oltre alla personalizzazione del cell e le applicazioni disponibili. I temi che usa android per il suo telefono sono molto più belli e caratteristici e una volta avviato la prima volta il sistema operativo comprende già tutto. Ora apple deve far uscire la versione di iOS5 che comprende molti tweak presi da cydia disponibile solo con jailbreak. Devo dire che tutti questi limiti che ha iphone cioè temi e testo non personalizzabili a proprio piacimento possono dare molto fastidio. E' possibile effettuare jailbreak sull'iphone così facendo si possono annullare diversi limiti che il sistema apple non permetteva anche se ciò comporta più utilizzo di ram e diminuzione della autonomia.
Ad esempio sbsettings è tra le app più utili in circolazione su cydia (applicazione con menù a tendina che ti permette di disattivare o attivare 3g,wireless, correzione testo automatica .... ) , non è possibile che ogni qual volta voglio disattivare correzione automatica testo non lo posso fare o disattivare wireless o 3g devo andare ogni volta in impostazioni e vari sotto menu è troppo scomoda questa gestione e quindi iOS pecca di limiti molto gravi senza considerare l'utilizzo del bluetooth che è limitato solo agli auricolari. Sicuramente nell'ambito giochi apple vince, ma Android ha acquistato davvero terreno in questi 3 anni e secondo me ne farà ancora di strada. Apple ha quasi tutti i servizi a pagamento e invece su android molte cose sono gratis perchè favorisce l'open source ad esempio applicazioni usatissime come whatsapp sono gratis su android e su iphone no o giochi come angry birds sono gratis su android e su iphone no. Per quanto riguarda l'ottimizzazione le applicazioni ne ho viste una infinità su android e devo dire che girano tutte molto bene, ormai il market ha un bordello di applicazioni oltre che ha decine di browse da installare con flash player incluso. Ciò che dava superiorità all'iphone era la velocità, la sensiblità del touchscreen , l'uso dello zoom a due dita e l'estetica del telefono che ormai è stata più che eguagliata dagli smartphone con sistema operativo android di ultima generazione, ora davvero android non può invidiare niente di ciò che ha iphone. E per quanto riguarda la stabilità dove aver installato molte applicazioni su android chi ha da ridire su questo argomento vorrei che guardasse questo video :
http://www.youtube.com/watch?v=0hBKvTzDqWM
Anche per quanto riguarda i cavi di connessione al computer sono standard e non ci vogliono cavi e cavetti proprietari. Il cavetto carica batterie dell'iphone si rompe con una facilità estrema e costa 15 euro sostituirlo per non parlare delle cuffie e in più la batteria non è rimovibile, cose che cellulare come galaxy s2 ti consente e come cavetteria usa normalissimi cavi mini usb molto standard che trovi ovunque a 1 euro. Ora che mi viene in mente persino le video chiamate normali con iphone 4 non puoi fare altro punto a suo sfavore..... e poi ce l'uso di itunes obbligatorio ok , ma ogni volta devi per forza sincronizzare tutte le app, musica e video...... non c'è nulla che ti permette di evitare questa sincronizzazione. Cioè quello che voglio dire che io non voglio per forza avere su computer una copia di tutte le applicazioni e film che ho su iphone... Anche se sono a favore della apple iphone e ipad devo dire che ci hanno messo troppo il bastone fra le ruote e anche se non so come sarà questo iphone 4s o 5 devo dire che anche io sono desideroso di provare un sistema con android perchè ormai si sono molto affermati sul mercato e ti consentono di avere piena libertà di utilizzo.

Spero che non ti offenderai, ma sono riuscito a leggere fino a "...Per me il boot è tra le cose più importanti..." poi non sono riuscito ad andare oltre...:)

Spero che scherzi comunque, il boot si fa solo ad ogni aggiornamento software, un paio di volte l'anno se va bene, il tempo di boot è un parametro totalmente indifferente.

[Gacoment]

Spero che non ti offenderai, ma sono riuscito a leggere fino a "...Per me il boot è tra le cose più importanti..." poi non sono riuscito ad andare oltre...:)

Spero che scherzi comunque, il boot si fa solo ad ogni aggiornamento software, un paio di volte l'anno se va bene, il tempo di boot è un parametro totalmente indifferente.

Per me il boot è importante perchè ho visto troppi telefoni lenti in giro :), è una preferenza del tutto personale. Cmq ti consiglio di continuare a leggere XD

[Andre31790]

Spero che non ti offenderai, ma sono riuscito a leggere fino a "...Per me il boot è tra le cose più importanti..." poi non sono riuscito ad andare oltre...:)

Spero che scherzi comunque, il boot si fa solo ad ogni aggiornamento software, un paio di volte l'anno se va bene, il tempo di boot è un parametro totalmente indifferente.

Non sarà un'azione molto frequente ma bisogna tenerne conto!

[Andre31790]

Per piacere, Symbian sembra un s.o. installato su un telefono di 5 anni fa.......considerando che in informatica un anno corrisponde a 5 anni, trattasi di un s.o. di 25 anni......poi scusa, secondo te Nokia e' sull'orlo del fallimento perché la gente guarda solo all'interfaccia?

La maggior parte della popolazione non guarda come è realmente fatto il cellulare ma perchè è di moda. Ormai vedi solo gente che compra l'iphone e la stessa cosa succedeva anni fa con tanti modelli della nokia.
Il symbian sarà rimasto quello che era dalla nascita però a mio parere non aveva nessuna limitazione e potevi metterci davvero qualsiasi cosa!

[Andre31790]

Allora ragazzi io sono un utente apple e ho come cellulare un 3GS. Mi informo constatemente sui cellulari e fra qualche mese vorrei cambiare smartphone. Il Galaxy S2 è completamente diverso dal primo. L'ho provato e visto recensioni a bizzeffe e devo dire che è stupendo sia come foto, video, sensibilità del touch non ha niente da invidiare all'iphone. Di sicuro l'iphone è un bellissimo smartphone molto compatto rispetto qualsiasi cellulare in commercio, però ci sono anche molti altri aspetti da considerare.
Daccordo che un terminale come Galaxy S2 è più nuovo e non puoi fare troppi paragoni con l'hardware perchè c'è 1 anno di tempo che li separa. Però non puoi far a meno di guardare il boot tra l'iphone 4 e il galaxy s2. Il 4 impiega 40 secondi abbondanti per avviarsi e il galaxy s2 ne impiega 20 di secondi.
Guardare per credere http://www.youtube.com/watch?v=uAWTUljwPCc.
Per me il boot è tra le cose più importanti oltre alla personalizzazione del cell e le applicazioni disponibili. I temi che usa android per il suo telefono sono molto più belli e caratteristici e una volta avviato la prima volta il sistema operativo comprende già tutto. Ora apple deve far uscire la versione di iOS5 che comprende molti tweak presi da cydia disponibile solo con jailbreak. Devo dire che tutti questi limiti che ha iphone cioè temi e testo non personalizzabili a proprio piacimento possono dare molto fastidio. E' possibile effettuare jailbreak sull'iphone così facendo si possono annullare diversi limiti che il sistema apple non permetteva anche se ciò comporta più utilizzo di ram e diminuzione della autonomia.
Ad esempio sbsettings è tra le app più utili in circolazione su cydia (applicazione con menù a tendina che ti permette di disattivare o attivare 3g,wireless, correzione testo automatica .... ) , non è possibile che ogni qual volta voglio disattivare correzione automatica testo non lo posso fare o disattivare wireless o 3g devo andare ogni volta in impostazioni e vari sotto menu è troppo scomoda questa gestione e quindi iOS pecca di limiti molto gravi senza considerare l'utilizzo del bluetooth che è limitato solo agli auricolari. Ma anche la gestione normale del telefono cioè sapere quanto memoria hai disponibile e occupata o quanto spazio occupano le tue applicazioni, tutte cose che iOS fa gestire molto difficoltosamente oltre a non poter scegliere come gestire i 32 gb in quanto sono divisi in più partizioni nascoste non visibili senza jailbreak. Sicuramente nell'ambito giochi apple vince in quanto sono sempre aggiornati molto spesso co nuovi livelli ecc, ma Android ha acquistato davvero terreno in questi 3 anni e secondo me ne farà ancora di strada e ha un numero di giochi abbastanza ampio..
Apple ha quasi tutti i servizi a pagamento e invece su android molte cose sono gratis perchè favorisce l'open source ad esempio applicazioni usatissime come whatsapp sono gratis su android e su iphone no o giochi come angry birds sono gratis su android e su iphone no. Per quanto riguarda l'ottimizzazione le applicazioni ne ho viste una infinità su android e devo dire che girano tutte molto bene, ormai il market ha un bordello di applicazioni oltre che ha decine di browse da installare con flash player incluso. Ciò che dava superiorità all'iphone era la velocità, la sensiblità del touchscreen , l'uso dello zoom a due dita e l'estetica del telefono che ormai è stata più che eguagliata dagli smartphone con sistema operativo android di ultima generazione, ora davvero android non può invidiare niente di ciò che ha iphone. E per quanto riguarda la stabilità dove aver installato molte applicazioni su android chi ha da ridire su questo argomento vorrei che guardasse questo video :
http://www.youtube.com/watch?v=0hBKvTzDqWM
Anche per quanto riguarda i cavi di connessione al computer sono standard e non ci vogliono cavi e cavetti proprietari. Il cavetto carica batterie dell'iphone si rompe con una facilità estrema e costa 15 euro sostituirlo per non parlare delle cuffie e in più la batteria non è rimovibile, cose che cellulare come galaxy s2 ti consente e come cavetteria usa normalissimi cavi mini usb molto standard che trovi ovunque a 1 euro. Ora che mi viene in mente persino le video chiamate normali con iphone 4 non puoi fare altro punto a suo sfavore..... e poi ce l'uso di itunes obbligatorio ok , ma ogni volta devi per forza sincronizzare tutte le app, musica e video...... non c'è nulla che ti permette di evitare questa sincronizzazione. Cioè quello che voglio dire che io non voglio per forza avere su computer una copia di tutte le applicazioni e film che ho su iphone... Anche se sono utente apple devo dire che iphone e ipad ci hanno messo troppo il bastone fra le ruote e anche se non so come sarà questo iphone 4s o 5 devo dire che anche io sono desideroso di provare un sistema con android perchè ormai si sono molto affermati sul mercato e ti consentono di avere piena libertà di utilizzo.

Anche se un po lunghino, ottimo commento!
Hai analizzato un po di punti interessanti, tra cui quello del boot che non ci avevo pensato (ora ho un nokia e ci mette una vita ad accendersi, forse peggio dell'iphone). Penso che il punto forse dell'Android sia proprio il fatto che le applicazioni non devono essere certificate e scaricabili praticamente da qualsiasi sito, all'incontrario dell'iphone senza jb (ribadisco che molti non lo prendono in considerazione il jb un po per ignoranza ma anche perchè non vogliono invalidare la garanzia!)

[blobb]

La maggior parte della popolazione non guarda come è realmente fatto il cellulare ma perchè è di moda. Ormai vedi solo gente che compra l'iphone e la stessa cosa succedeva anni fa con tanti modelli della nokia.
Il symbian sarà rimasto quello che era dalla nascita però a mio parere non aveva nessuna limitazione e potevi metterci davvero qualsiasi cosa!

il ritardo di nokia per me è stato sui cell non tanto su symbian....
cavolo per vedere uno schermo capacitivo si è dovuto aspettare fine 2010..

[sslazio]

Ma se lo avevo io il galaxyS (e dovresti saperlo pure) fino a 10 giorni fa.
Non ho mai detto che sia un cesso, anzi il GalaxyS e' uno dei migliori smarthphone android presenti sul mercato (poi ora che e venduto a 350Euro ancora meglio). Per correttezza e' meglio di molti terminali top gamma usciti di recente.

Comunque il GS1 3 giorni non dura (e' impossibile). Almeno che non lo si usa completamente o lo spegni la notte.

Io ti parlo unicamente a ragion veduta. Con iphone4 c'e stato un salto di qualita'. Il telefono si presenta bene nei punti in cui mancava prima. E' quasi completo e Cydia fa tutto il resto.

POi non capisco che vuol dire che IOS vale meno di un mignolo di Android!!!

ti garantisco che disattivando la funzione dati il telefono consuma circa il 30% di batteria al giorno usandolo solo ed unicamente come telefono.
e quando dico come telefono non intendo come fermacarte ma proprio come telefono ovvero facendoci telefonate e sms.
Ieri uscito alle 7.30 da casa, rientrato alle 21 avevo il cellulare al 75% di batteria (dati off).
Questo da quando monto firmware ginger prima con le froyo il consumo era discreto anche in modalità senza dati.
Devo dire che queste rom ginger hanno fatto fare dei salti qualitativi impensabili per questo telefono che già era ottimo ora è eccezionale.
stasera provo il modem JVQ che dovrebbe risolvere l'unico baco che ho riscontrato fino ad ora sulle ginger, ovvero scarsa potenza nel segnale Wifi :)

[Andre31790]

ieri ho avuto modo di provare in un negozio di elettronica (anche se per poco tempo) l'SG1 (l'SG2 era tenuto nascosto dietro una vetrina) e da quello che ho potuto notare di cambiamenti li hanno fatti in meglio! Ovviamente sto parlando di un cellulare "originale" in tutti i sensi! Avrà anche le sue pecche ma non è assolutamente uno smartphone da accantonare!

[feffy70]

Io possiedo da ottobre iphone 4, al quale ho affiancato da un mese un galaxy s2.
Le conclusioni sono facilissime da tirare, fanboy o non fanboy di apple, il Galaxy S2 brucia nettamente in velocita' il melafonino. la navigazione web e' una bomba senza lag, tutte le cose che il chiedi al terminale vengono fatte fulmineamente. inoltre, come software, ha gia' tantissime applicazioni di sistema che lo rendono completo. poi se mettete qualche applicazione del market completate l'opera, compresa quella che aumenta la durata della batteria.
Da quando ho il galaxy s2, ho ridotto del 70% l'utilizzo dell'iphone che adesso mi sembra proprio un telefono normale. E premetto che nel mio galaxy S2 non ho nemmeno ancora sentito la necessita' di fare il root, mettere kernel modificati o rom cucinate. e' gia' al top con rom no brand originale.
Pertanto, non so esattamente come sara' iphone 5, ma ho la certezza che questo galaxy S2 e' una bomba in quanto stavolta Samsung, ha praticamente perfezionato cio' che c'era di imperfetto nel gia' ottimo Galaxy S :)

[Marci]

Beh, sai com'è uno ha un Dual core da 1.2Ghz, l'altro u single da 600Mhz:fagiano:
Pure lo schermo poi, risoluzione a parte è più piccolo ed LCD anche se è un otimo ips.
Io trovo certe applicazioni di iOs ancora fatte meglio rispetto alle stesse per Android; un esempio stupido, IlMeteo:D
Poi i materiali di iPhone sono ottimi, al contrario di sg2 ed io mi trovo benissimo con itunes e i vari podcast sincronizzati.
Detto questo, l'iPhone è come un'auto di lusso e ben fatta ma vecchiotta; il Galaxy una supersportiva appena uscita ed ultra tecnologica, va a gusti:)

[Redvex]

Beh, sai com'è uno ha un Dual core da 1.2Ghz, l'altro u single da 600Mhz:fagiano:
Pure lo schermo poi, risoluzione a parte è più piccolo ed LCD anche se è un otimo ips.
Io trovo certe applicazioni di iOs ancora fatte meglio rispetto alle stesse per Android; un esempio stupido, IlMeteo:D
Poi i materiali di iPhone sono ottimi, al contrario di sg2 ed io mi trovo benissimo con itunes e i vari podcast sincronizzati.
Detto questo, l'iPhone è come un'auto di lusso e ben fatta ma vecchiotta; il Galaxy una supersportiva appena uscita ed ultra tecnologica, va a gusti:)

Single da 1ghz quello con 600mhz è il 3gs

[Marci]

Single da 1ghz quello con 600mhz è il 3gs

giusto, comunque è un vecchio A8; secondo me il problema che mina di più la fluidità di iphone 4 in certi frangenti è la risoluzione altissima dello schermo

[Andre31790]

giusto, comunque è un vecchio A8; secondo me il problema che mina di più la fluidità di iphone 4 in certi frangenti è la risoluzione altissima dello schermo

La risoluzione non è tanto maggiore quindi non penso sia solo quello se l'iphone perde fluidità. Da quello che so dopo il jailbreak l'iphone perde un po!

[maciomacio]

non conosco né l'iphone né i prodotti Apple,
non ne ho mai avuto e penso che mai ne avrò,

(ho un pensiero mio in merito e siccome è
un po' particolare ed è legato al simbolo
della apple ed alla persona di Steve Jobs,
non mi sembra questo il posto per esprimerlo....)

invece ho un samsung (l'Omina) ed ho la seria
intezione di acquistare lo smartphone in oggetto
(ovviamente della samsung) e per questo mi
sono imbattuto in questa discussione...

ho scritto perché voglio fare un commento
che è una domanda:

-ho capito male oppure quasi tutti i possessori
di Iphone 4 che hanno scritto in questa discussione
dicono che questo è veramente completo solo
con l'utilizzo di una utiliy/mod/ patch di terze parti(?)
che si chiama Jailbreak? (già il nome dice tutto) ?

-ho capito male oppure una persona deve intervenire
pesantemente, con l'utilizzo di Jailbreak, per rendere
completo l'iphone 4 ?

Forse sono domande pleonastiche, forse non
ho capito nulla, in questo caso me ne scuso
ma è dovuto alla mia totale ignoranza
del "mondo" apple.

nondimeno, nel caso avessi capito qualcosa,
spendere più di 600 euri per un oggetto che
ha bisogno di ulteriori modifiche per dare
il meglio di sé, penso che non sia propriamente
un affare

tenuto conto anche le 'illazioni' sul moltiplicatore
del ricarico applicato dall'azienda apple...

saluti a tutti

MM

[Andre31790]

non conosco né l'iphone né i prodotti Apple,
non ne ho mai avuto e penso che mai ne avrò,

(ho un pensiero mio in merito e siccome è
un po' particolare ed è legato al simbolo
della apple ed alla persona di Steve Jobs,
non mi sembra questo il posto per esprimerlo....)

invece ho un samsung (l'Omina) ed ho la seria
intezione di acquistare lo smartphone in oggetto
(ovviamente della samsung) e per questo mi
sono imbattuto in questa discussione...

ho scritto perché voglio fare un commento
che è una domanda:

-ho capito male oppure quasi tutti i possessori
di Iphone 4 che hanno scritto in questa discussione
dicono che questo è veramente completo solo
con l'utilizzo di una utiliy/mod/ patch di terze parti(?)
che si chiama Jailbreak? (già il nome dice tutto) ?

-ho capito male oppure una persona deve intervenire
pesantemente, con l'utilizzo di Jailbreak, per rendere
completo l'iphone 4 ?

Forse sono domande pleonastiche, forse non
ho capito nulla, in questo caso me ne scuso
ma è dovuto alla mia totale ignoranza
del "mondo" apple.

nondimeno, nel caso avessi capito qualcosa,
spendere più di 600 euri per un oggetto che
ha bisogno di ulteriori modifiche per dare
il meglio di sé, penso che non sia propriamente
un affare

tenuto conto anche le 'illazioni' sul moltiplicatore
del ricarico applicato dall'azienda apple...

saluti a tutti

MM

Hai sintetizzato perfettamente! L'iphone allo stato "originale" presenta molto limitazioni tra cui bluetooth utilizzabile solo per gli auricolari, le foto vengono scattate tramite la pressione dello schermo,installazione di applicazioni certificate da apple.. Con il jailbreak si può rimediare: la procedura non è per niente difficile però da quello che so (riferito da un mio amico) ciò rende poco meno performante lo smartphone ed inoltre invalida la garanzia (anche se non è illegale). Infine installando Cydia si possono installare anche app non certificate dalla Apple!

[sslazio]

Single da 1ghz quello con 600mhz è il 3gs

per la precisione 850mhz, da quel che si legge è downcloccato.

[X-ICEMAN]

bha... la dipendenza da Cydia non l'ho mai capita, io posseggo sia il GSII che l'iphone 4.. diciamo che le principali mancanze di Ios ( rispetto alla versione con cydia) sono colmate con Ios5 resta ancora qualcosa, ma la situazione è molto più bilanciata di prima. Imho da questo autunno gli iphone cydia diminuiranno sensibilmente, resteranno solo quelli che non vogliono pagare per le apps e se le scaricano gratis. Tutti gli altri, con Ios5 staran già soddisfatti

tuttavia.. dire che " bisogno di ulteriori modifiche per dare
il meglio di sé, penso che non sia propriamente
un affare "


lo reputo altrettanto errato.. il GSII necessita di più configurazioni per avere massime funzionalità dal device, ben più incasinate che jailbrekkare un iphone4. Tra tastiere sostituibili, software per sms migliori, docks e file manager migliori da usare, player audio decenti da installare, wifi sync o google sync da gestire, sofware incasinato (sopratutto se si usa mac), e quant'altro un utente iphone dal 2007 inizia ad infastidirsi non poco.

Android cosi com è uscito di fabbrica sui GSII è l'ombra di quello che diventa una volta installati i vari componenti extra / sostituitvi. un iphone Ios 5 di base è già tutto pronto e molto meglio integrato (sopratutto se si usa un mac)


i dispositivi hanno pregi e difetti, ma se uno non vuole casini " out of the box " iphone tutta la vita. L'unica cosa che mi scoccia è che devo aspettare ottobre perchè esca l'iphone 5, visto che come hardware in se deve essere aggiornato ( sopratutto in dimensione dello schermo e cpu) per essere competitivo con i dispositivi attuali

[Marci]

La risoluzione non è tanto maggiore quindi non penso sia solo quello se l'iphone perde fluidità. Da quello che so dopo il jailbreak l'iphone perde un po!

960*640 rispetto ai 320*480 non ti sembra tanto di più?:eek:

[Andre31790]

960*640 rispetto ai 320*480 non ti sembra tanto di più?:eek:

Aspetta l'iphone 4 è 960x640 mentre il samsung sg2 è 800 x 480!

[Andre31790]

bha... la dipendenza da Cydia non l'ho mai capita, io posseggo sia il GSII che l'iphone 4.. diciamo che le principali mancanze di Ios ( rispetto alla versione con cydia) sono colmate con Ios5 resta ancora qualcosa, ma la situazione è molto più bilanciata di prima. Imho da questo autunno gli iphone cydia diminuiranno sensibilmente, resteranno solo quelli che non vogliono pagare per le apps e se le scaricano gratis. Tutti gli altri, con Ios5 staran già soddisfatti

tuttavia.. dire che

lo reputo altrettanto errato.. il GSII necessita di più configurazioni per avere massime funzionalità dal device, ben più incasinate che jailbrekkare un iphone4. Tra tastiere sostituibili, software per sms migliori, docks e file manager migliori da usare, player audio decenti da installare, wifi sync o google sync da gestire, sofware incasinato (sopratutto se si usa mac), e quant'altro un utente iphone dal 2007 inizia ad infastidirsi non poco.

Android cosi com è uscito di fabbrica sui GSII è l'ombra di quello che diventa una volta installati i vari componenti extra / sostituitvi. un iphone Ios 5 di base è già tutto pronto e molto meglio integrato (sopratutto se si usa un mac)


i dispositivi hanno pregi e difetti, ma se uno non vuole casini " out of the box " iphone tutta la vita. L'unica cosa che mi scoccia è che devo aspettare ottobre perchè esca l'iphone 5, visto che come hardware in se deve essere aggiornato ( sopratutto in dimensione dello schermo e cpu) per essere competitivo con i dispositivi attuali

Anche il samsung (ovviamente) per renderlo performante al massimo (anche se poi sono gusti personali) bisogna sbattersi a cercare in rete; infatti mai nessuno l'ha negato! Diciamo che l'iphone non ti fa andare oltre l'interfaccia bella e carina e quindi diventa uno smartphone adatto a tutti (infatti basta girarsi e si vede qualsiasi persona on l'iphone in mano). Android è più complicato ma non per questo è peggio o non è all'altezza.
Prima di parlare dell'iphone 5 o dell'iOS 5 aspetterei visto che non c'è nulla di definitivo per tutto ciò! All'uscita si vedrà se c'è stata innovazione per l'iphone5 e se la samsung (come le altre case) riuscirà a stargli dietro, e sinceramente penso che samsung abbia trovato la strada giusta con questo smartphone!

[X-ICEMAN]

Anche il samsung (ovviamente) per renderlo performante al massimo (anche se poi sono gusti personali) bisogna sbattersi a cercare in rete; infatti mai nessuno l'ha negato! Diciamo che l'iphone non ti fa andare oltre l'interfaccia bella e carina e quindi diventa uno smartphone adatto a tutti (infatti basta girarsi e si vede qualsiasi persona on l'iphone in mano). Android è più complicato ma non per questo è peggio o non è all'altezza.
Prima di parlare dell'iphone 5 o dell'iOS 5 aspetterei visto che non c'è nulla di definitivo per tutto ciò! All'uscita si vedrà se c'è stata innovazione per l'iphone5 e se la samsung (come le altre case) riuscirà a stargli dietro, e sinceramente penso che samsung abbia trovato la strada giusta con questo smartphone!ovviamente, ma iphone5 non si sa nulla di certo, i rumors son dei più disparati ( strano visto che di solito viene leakato tutto in maniera praticamente precisa, per quanto riguarda l'hardware)
ios5 è già una realtà, per chi lo ha installato ed usato.. le migliorie ci sono, evidentemente android ( cosi come Wphone nuovo ) stanno iniziando a forzare pesantemente la mano, visto quanto "si sono ispirati" come aggiunte, e lo stesso dicasi per Cydia.. un conto è ( come una volta ) avere apps gratis e finita li ( chi sceglie la via facile, c'è per tutti i device ) ma un altro è avere cambi migliorativi all'interfaccia da apps non certificate.. questo si che era un paradosso che ( giustamente ) stanno risolvendo

basta solo il sistema di notifiche di ios5 per far fare un salto qualitativo enorme al device ( sistema già visto su altri telefoni o con cydia ovviamente)

la vera lotta per samsung, o altri, non è con iphone4, Apple si è fermata causa superiorità assoluta del dispositivo hardware + software, rispetto alla concorrenza ( fino a fine 2010 / inizio anno, non vi era assolutamente sfida per iphone4 ed ios) la vera lotta partirà in autunno quando riprenderanno gli aggiornamenti


per restare in thread.. sinceramente non saprei ci sono cose del GSII che sono nettamente migliori vs un iphone ed ios 4 ed altre no( e rimpiangi lo switch) .. tutte cose già dette. Il punto è che Samsung propone un alternativa paragonabile se non superiore.. cosa MAI successa fino ad ora vs iphone..

[Andre31790]

ovviamente, ma iphone5 non si sa nulla di certo, i rumors son dei più disparati ( strano visto che di solito viene leakato tutto in maniera praticamente precisa, per quanto riguarda l'hardware)
ios5 è già una realtà, per chi lo ha installato ed usato.. le migliorie ci sono, evidentemente android ( cosi come Wphone nuovo ) stanno iniziando a forzare pesantemente la mano, visto quanto "si sono ispirati" come aggiunte, e lo stesso dicasi per Cydia.. un conto è ( come una volta ) avere apps gratis e finita li ( chi sceglie la via facile, c'è per tutti i device ) ma un altro è avere cambi migliorativi all'interfaccia da apps non certificate.. questo si che era un paradosso che ( giustamente ) stanno risolvendo

basta solo il sistema di notifiche di ios5 per far fare un salto qualitativo enorme al device ( sistema già visto su altri telefoni o con cydia ovviamente)

la vera lotta per samsung, o altri, non è con iphone4, Apple si è fermata causa superiorità assoluta del dispositivo hardware + software, rispetto alla concorrenza ( fino a fine 2010 / inizio anno, non vi era assolutamente sfida per iphone4 ed ios) la vera lotta partirà in autunno quando riprenderanno gli aggiornamenti


per restare in thread.. sinceramente non saprei ci sono cose del GSII che sono nettamente migliori vs un iphone ed ios 4 ed altre no( e rimpiangi lo switch) .. tutte cose già dette. Il punto è che Samsung propone un alternativa paragonabile se non superiore.. cosa MAI successa fino ad ora vs iphone..

Sinceramente non ho ancora visto l'iOS5 però presumo che l'interfaccia sia la stessa e che le app siano proprio una cosa a parte e non vengono implementate da loro (solo alcune). Se propongono alternative è perchè si sono finalmente svegliati e vogliono pure loro guadagnare un po di soldini!
Cydia rivoluziona l'iphone in tutto per tutto però secondo me non è da tenere tanto conto perchè non ha molto senso comprare a 600 e spingi euro per un telefono che per poterlo utilizzare devi installarci un bel po di cose!

[darios81]

La risoluzione non è tanto maggiore quindi non penso sia solo quello se l'iphone perde fluidità. Da quello che so dopo il jailbreak l'iphone perde un po!

Sai ma non hai mai provato. Chi ti ha detto che col Jailbreak perde? Ora tu mi dirai TUTTI!!!!!..
Io ho il cell jailbreakkato e va esattamente come prima. E' sempre fluido e non perde mai un colpo, dall'app piu pesante al gioco piu complesso.
Percio dove avete sentito queste leggende metropolitane?

[darios81]

non conosco né l'iphone né i prodotti Apple,
non ne ho mai avuto e penso che mai ne avrò,

(ho un pensiero mio in merito e siccome è
un po' particolare ed è legato al simbolo
della apple ed alla persona di Steve Jobs,
non mi sembra questo il posto per esprimerlo....)

invece ho un samsung (l'Omina) ed ho la seria
intezione di acquistare lo smartphone in oggetto
(ovviamente della samsung) e per questo mi
sono imbattuto in questa discussione...

ho scritto perché voglio fare un commento
che è una domanda:

-ho capito male oppure quasi tutti i possessori
di Iphone 4 che hanno scritto in questa discussione
dicono che questo è veramente completo solo
con l'utilizzo di una utiliy/mod/ patch di terze parti(?)
che si chiama Jailbreak? (già il nome dice tutto) ?

-ho capito male oppure una persona deve intervenire
pesantemente, con l'utilizzo di Jailbreak, per rendere
completo l'iphone 4 ?

Forse sono domande pleonastiche, forse non
ho capito nulla, in questo caso me ne scuso
ma è dovuto alla mia totale ignoranza
del "mondo" apple.

nondimeno, nel caso avessi capito qualcosa,
spendere più di 600 euri per un oggetto che
ha bisogno di ulteriori modifiche per dare
il meglio di sé, penso che non sia propriamente
un affare

tenuto conto anche le 'illazioni' sul moltiplicatore
del ricarico applicato dall'azienda apple...

saluti a tutti

MM

Vedi bisgona ponderare le parole.
L'opzione Jailbreak (perche e' un opzione) dato l'avvicinarsi di IOS5 che gia integra tantissime cose prensenti su Cidya e' un opearzione da 30 secondi, come tutto il resto per installare tweak (che si installano a mo di programmi, in modo automatico in 5 secondi).

Purtroppo per ignoranza si crede che la procedurasia complicata quando non lo è (visto che riuscirebbe anche uan scimmia a farla).

Anzi e' anche piu facile dell'operazione di root (per avere il controllo totale su cell Android).

Ora se sia Android che Iphone mi permettono un opzione in piu per avere un maggiore controllo sul terminale perche non devo considerare questa features in piu?

[darios81]

Hai sintetizzato perfettamente! L'iphone allo stato "originale" presenta molto limitazioni tra cui bluetooth utilizzabile solo per gli auricolari, le foto vengono scattate tramite la pressione dello schermo,installazione di applicazioni certificate da apple.. Con il jailbreak si può rimediare: la procedura non è per niente difficile però da quello che so (riferito da un mio amico) ciò rende poco meno performante lo smartphone ed inoltre invalida la garanzia (anche se non è illegale). Infine installando Cydia si possono installare anche app non certificate dalla Apple!

Sei veramente di coccio.
Il JB non rende meno performante il telefono. E' una questione di logica. Perche se tweakki il telefono, cambi semplicemente dei file che abilitano certe funzioni (visto che il telefono gia ce li ha, ma viene disabilitato volontarimante).

Poi certo se installi Widget e appliclazioni che stanno residenti in memoria e' normale che si ha un leggero calo di performance.
La cosa avviene anche su Android se installi nella home widget e programmi che stanno attivi in memoria. E' una cosa normale.

Per chiudere il cerchio: forse misconosci, ma tra 2 mesi sara' rilasciato IOS5, che integra gia tutte le funzionalita' di Cydia piu importanti, percio JB o no, gia come funzionalita' e al pari dell'altro.

E cmq se fai il JB, come per il root puoi sempre tornare indietro...

[darios81]

Anche il samsung (ovviamente) per renderlo performante al massimo (anche se poi sono gusti personali) bisogna sbattersi a cercare in rete; infatti mai nessuno l'ha negato! Diciamo che l'iphone non ti fa andare oltre l'interfaccia bella e carina e quindi diventa uno smartphone adatto a tutti (infatti basta girarsi e si vede qualsiasi persona on l'iphone in mano). Android è più complicato ma non per questo è peggio o non è all'altezza.
Prima di parlare dell'iphone 5 o dell'iOS 5 aspetterei visto che non c'è nulla di definitivo per tutto ciò! All'uscita si vedrà se c'è stata innovazione per l'iphone5 e se la samsung (come le altre case) riuscirà a stargli dietro, e sinceramente penso che samsung abbia trovato la strada giusta con questo smartphone!

IOS5 non c'e nulla di definitivo? Ma che stai a dire?
Guarda già se sei developer IOS5 lo installi ed e' funzionante (e volendo lo installi anche se non sei developer).
Mispieghi cosa vuoi dire percio con nulla di definitivo?

Io non capisco queste parole. Io sono da poco utente iphone, pero una cosa che non si puo discutere e l'affidabilita sugli aggiornamenti e la qualita'.
Mica fanno come Samsung che parlano di aggiornamento ma la data reale non si sa mai!!!

Oltretutto come spiegato dall'utente sopra. Per ignoranza si crede che jailbreakkare sia complicato, quando invece (da utente Android per 1 anno), arrivare a certe configurazioni, rootare e via dicendo e molto piu complesso.

[Andre31790]

Sai ma non hai mai provato. Chi ti ha detto che col Jailbreak perde? Ora tu mi dirai TUTTI!!!!!..
Io ho il cell jailbreakkato e va esattamente come prima. E' sempre fluido e non perde mai un colpo, dall'app piu pesante al gioco piu complesso.
Percio dove avete sentito queste leggende metropolitane?

L'ha ammesso un mio amico che ha l'iphone 4 da più o meno 2-3 mesi e ha subito fatto il jailbreak. Non dico che si pianta o robe del genere però ha detto che perde in fluidità. Poi che ne so, magari è il suo e non il tuo.

Poi non mi sembra il caso di scaldarsi e non ho per niente detto che è un dato di fatto e che per tutti è cosi!

[Andre31790]

IOS5 non c'e nulla di definitivo? Ma che stai a dire?
Guarda già se sei developer IOS5 lo installi ed e' funzionante (e volendo lo installi anche se non sei developer).
Mispieghi cosa vuoi dire percio con nulla di definitivo?

Io non capisco queste parole. Io sono da poco utente iphone, pero una cosa che non si puo discutere e l'affidabilita sugli aggiornamenti e la qualita'.
Mica fanno come Samsung che parlano di aggiornamento ma la data reale non si sa mai!!!

Oltretutto come spiegato dall'utente sopra. Per ignoranza si crede che jailbreakkare sia complicato, quando invece (da utente Android per 1 anno), arrivare a certe configurazioni, rootare e via dicendo e molto piu Iocomplesso.

Penso di essermi spiegato abbastanza bene però a quanto pare le mie parole non vengono comprese nella loro totalità.
Finora è uscita solo la beta dell'iOS5 e la data ufficiale non c'è: infatti c'è solo scritto "Coming this fall". Dalla beta alla versione definitiva, tu lo sai da programmatore, di modifiche se ne fanno ancora in quanto non è una versione stabile. Inoltre io mi riferivo all'iphone 5, che qua tutti esaltano, però non ho ancora visto nessuna anticipazione a livello hardware (per il software è palese iOS5).

Partiamo dal presupposto che un utente può anche non interessarsi a varie modifiche complicate o meno per diversi motivi. Ovviamente sono cose in più ma nessuno vieta di lasciarlo allo stato originale, installando solo quello che gli serve. E mi sembra di aver risposto a maciomacio dicendo che il jailbreak è facilissimo da fare. Poi tu dici di ponderare le parole; io al posto tuo ci penserei un po prima di scrivere con certi toni e ovviamente le persone che ci sono non sono così stupide (almeno credo) da abboccare a tutto quello che si dice e informarsi da chi ne compete!

[darios81]

L'ha ammesso un mio amico che ha l'iphone 4 da più o meno 2-3 mesi e ha subito fatto il jailbreak. Non dico che si pianta o robe del genere però ha detto che perde in fluidità. Poi che ne so, magari è il suo e non il tuo.

Poi non mi sembra il caso di scaldarsi e non ho per niente detto che è un dato di fatto e che per tutti è cosi!

TI ho spiegato il motivo.
Una cosa e' tweakkare il cell, una cosa e' installare applicazione che si sovvrappongono al mobilestrate di IOS.
E' come per Android. Se installi Widget e app che stanno perennemente attivi il cell rallenta.

[darios81]

Penso di essermi spiegato abbastanza bene però a quanto pare le mie parole non vengono comprese nella loro totalità.
Finora è uscita solo la beta dell'iOS5 e la data ufficiale non c'è: infatti c'è solo scritto "Coming this fall". Dalla beta alla versione definitiva, tu lo sai da programmatore, di modifiche se ne fanno ancora in quanto non è una versione stabile. Inoltre io mi riferivo all'iphone 5, che qua tutti esaltano, però non ho ancora visto nessuna anticipazione a livello hardware (per il software è palese iOS5).

Partiamo dal presupposto che un utente può anche non interessarsi a varie modifiche complicate o meno per diversi motivi. Ovviamente sono cose in più ma nessuno vieta di lasciarlo allo stato originale, installando solo quello che gli serve. E mi sembra di aver risposto a maciomacio dicendo che il jailbreak è facilissimo da fare. Poi tu dici di ponderare le parole; io al posto tuo ci penserei un po prima di scrivere con certi toni e ovviamente le persone che ci sono non sono così stupide (almeno credo) da abboccare a tutto quello che si dice e informarsi da chi ne compete!

Ma guarda tu hai detto che ancora non c'e nulla di definitivo per IOS5.
Ora escludendo l'iphone5 che avra modifiche solo HW cio che importa e' l'uscita del nuovo OS che permette nuove funzionalita'.
IOS5 e' definitivo ed e' in fase beta, presumibilmente a Settembre (come ogni anno).
Qua nessuno esalta l'iphone5. Da non fanboy apple, dell'iphone5 mi importa poco, sono piè curioso del nuovo OS, che apportera' nuove funzionalita.
E' quello cmq il cuore e il vantaggio dei prodotti apple.

Per concludere. Solitamente in un forum si creano leggende metropolitane.
Bisogna sapere cio che si dice e non dire ogni volta: AH MA MIO CUGINO MI HA DETTO!!!!

[Redvex]

Ma guarda tu hai detto che ancora non c'e nulla di definitivo per IOS5.
Ora escludendo l'iphone5 che avra modifiche solo HW cio che importa e' l'uscita del nuovo OS che permette nuove funzionalita'.
IOS5 e' definitivo ed e' in fase beta, presumibilmente a Settembre (come ogni anno).
Qua nessuno esalta l'iphone5. Da non fanboy apple, dell'iphone5 mi importa poco, sono piè curioso del nuovo OS, che apportera' nuove funzionalita.
E' quello cmq il cuore e il vantaggio dei prodotti apple.

Per concludere. Solitamente in un forum si creano leggende metropolitane.
Bisogna sapere cio che si dice e non dire ogni volta: AH MA MIO CUGINO MI HA DETTO!!!!

Guarda il fatto che il telefono dopo jailbreak rallenta non è del tutto falso.
Dipende dai tweak che metti.
Alcuni richiedono il mobile substrate installato il che sui dispositivi meno recenti tipo il 3g ne appesantiscono il sistema.
Ovviamente su ip4 si noterà per niente o molto poco.

[Marci]

Aspetta l'iphone 4 è 960x640 mentre il samsung sg2 è 800 x 480!

penavo rispetto al 3Gs:fagiano: comunque conta che ip4 ha 960x640 su un 3.5" mentre GS2 ha 800x480 su un 4.3"

[Andre31790]

Ma guarda tu hai detto che ancora non c'e nulla di definitivo per IOS5.
Ora escludendo l'iphone5 che avra modifiche solo HW cio che importa e' l'uscita del nuovo OS che permette nuove funzionalita'.
IOS5 e' definitivo ed e' in fase beta, presumibilmente a Settembre (come ogni anno).
Qua nessuno esalta l'iphone5. Da non fanboy apple, dell'iphone5 mi importa poco, sono piè curioso del nuovo OS, che apportera' nuove funzionalita.
E' quello cmq il cuore e il vantaggio dei prodotti apple.

Per concludere. Solitamente in un forum si creano leggende metropolitane.
Bisogna sapere cio che si dice e non dire ogni volta: AH MA MIO CUGINO MI HA DETTO!!!!

Guarda che ce l'ho a fianco e di certo non spara cagate a raffica. Poi se ha tantissime cose installate quello è un problema suo. Però se è effettivamente così non vedo il motivo per cui non deve ammetterlo.



Prima di parlare dell'iphone 5 o dell'iOS 5 aspetterei visto che non c'è nulla di definitivo per tutto ciò!

Questo è quello che ho scritto io e mi sembra che parlavo di tutte e due le cose! Se ho sbagliato a scriverlo in italiano mi scuso.

Più che nuove funzionalità a me sembra che hanno perlopiù corretto delle imperfezioni del ios4 (http://www.orebla.it/news/06_06_2011/wwdc-11-ios-5-tutte-le-novita-data-di-uscita-e-dispositivi-compatibili/); nulla da ridire se implementano funzioni che attualmente sono disponibile solamente con cydia.

[Andre31790]

penavo rispetto al 3Gs:fagiano: comunque conta che ip4 ha 960x640 su un 3.5" mentre GS2 ha 800x480 su un 4.3"

Scusa non avevo capito il discorso!

[darios81]

Guarda il fatto che il telefono dopo jailbreak rallenta non è del tutto falso.
Dipende dai tweak che metti.
Alcuni richiedono il mobile substrate installato il che sui dispositivi meno recenti tipo il 3g ne appesantiscono il sistema.
Ovviamente su ip4 si noterà per niente o molto poco.

A parte che l'ho ripetuto gia 10 volte, ma non leggete, secondarimaente si prende in considerazione l'iphone4, terzo funziona allo stesso modo su Android quando installi app e widget a palla

[Andre31790]

A parte che l'ho ripetuto gia 10 volte, ma non leggete, secondarimaente si prende in considerazione l'iphone4, terzo funziona allo stesso modo su Android quando installi app e widget a palla

In effetti la discussione era sul l'iphone 4 e il samsung galaxy s2, però si è andati oltre ed è iniziato il confronto con le versioni precedenti (3g,3gs,gs)

[aleroc]

L'iphone ormai è diventato un oggetto che può permetterselo davvero chiunque

che intendi dire?

[Andre31790]

che intendi dire?

Basta che ti guardi in giro e noti chi ce l'ha! Chiunque!

[aleroc]

Basta che ti guardi in giro e noti chi ce l'ha! Chiunque!

l'iphone è un bene di lusso e non tutti possono permetterselo.

700 euro per un cellulare sono tanti.

[Andre31790]

l'iphone è un bene di lusso e non tutti possono permetterselo.

700 euro per un cellulare sono tanti.

la maggior parte li prende con gli abbonamenti (anche io ho fatto lo stesso con il samsung).. Quello che volevo dire é che ormai piu che pellulare lo si compra per una moda oppure per cose inutili tipo facebook!

[aleroc]

la maggior parte li prende con gli abbonamenti (anche io ho fatto lo stesso con il samsung).. Quello che volevo dire é che ormai piu che pellulare lo si compra per una moda oppure per cose inutili tipo facebook!

secondo me lo smartphone è inutile a prescindere...

poi son opinioni.

[tonyxx]

secondo me lo smartphone è inutile a prescindere...

poi son opinioni.

quelli da 600-700 euro si, quelli tuttofare da 200-300 euro, no, sono sostituti di molti apparecchi assieme (navigatore, cellulare, ipod touch, fotocamera, videocamera...)
es galaxy s (tra poco si troverà a prezzi molto bassi), o xperia neo...

[aleroc]

quelli da 600-700 euro si, quelli tuttofare da 200-300 euro, no, sono sostituti di molti apparecchi assieme (navigatore, cellulare, ipod touch, fotocamera, videocamera...)
es galaxy s (tra poco si troverà a prezzi molto bassi), o xperia neo...

concordo abbastanza