View Full Version : BIT TORRENT -Thread Ufficiale
conan_75
24-06-2008, 16:21
Ma dai, che caduta di stile.......
Stavo scaricando un file, avevo quasi saturato la banda mensile ( 76% utilizzata ), completato il file, faccio click su download, lo ricompatta e arriva a 99% poi mi viene scritto che ho raggiunto il limite di banda mensile :muro:
Ma potevano farmi scaricare sto file e chiudermi l'account per il mese eh......
Non è che hai finito lo spazio (la prima delle due barre)?
In quel caso ti basta cancellare un file vecchio.
Micene.1
24-06-2008, 16:35
Da me andava a 70 circa: non parlo del download del torrent ma proprio il download dal browser per scaricare il torrent completato.
uhm io uso flesh get (il downloader del browser per ste cose nn è affidabile per il resume massimizzazione della banda etc.) e download multiplo su 5-6 file (nn zippo se necessario)...riesco cosi a saturare la banda sempre
conan_75
24-06-2008, 16:37
Devono aver fatto modifiche: all'inizio non mi accettava i download manager.
Comunque, ora ho messo dei torrent ma non partono... mi dice che non ho pagato e ho bassa priorità :rolleyes:
Micene.1
24-06-2008, 16:46
Devono aver fatto modifiche: all'inizio non mi accettava i download manager.
Comunque, ora ho messo dei torrent ma non partono... mi dice che non ho pagato e ho bassa priorità :rolleyes:
eh un po di lentezza all'inizio dello start torrent lo fanno anche a me...pero qualche minuto...vabbe devoo pure invogliare in qualche modo a far pagare
Non è che hai finito lo spazio (la prima delle due barre)?
In quel caso ti basta cancellare un file vecchio.
Nono, anzi quello è il più abbondante.
arcofreccia
24-06-2008, 23:27
usate azureus???
come mai che non mi risultano i seed. ce l'ho a 0:stordita:
Ragazzi vi prego aiutatemi. Da sempre uso u torrent ma è da un po' di tempo che se lo uso il pc va lentissimo e lo stesso programma va pianissimo sia che attacchi solo quello o che sia ad esempio usato con firefox, messenger...
Come posso risolvere? In upload ho 22 kb
con utorrent ho questo errore
[2008-06-25 17:13:06] *** aaaaaaaa.iso: PIECE 883 FAILED HASH CHECK
cosa comporta??
grazie
ciaooo
bimbetto
25-06-2008, 20:41
Grazie, ero io, quello ancorato.
:doh:
comunque hai sistemato?
Ma prima effettivamente si poteva decidere se zipparlo o scaricarlo direttamente...a seconda del punto del tasto che clikkavi. Adesso invece mi pare che in ogni caso si metta a zipparlo...è un peccato perchè è un'operazione lenta e (visto che per quanto mi riguarda scarico file già compressi) inutile. Adesso vediamo...magari ripristinano la possibilità di scegliere...è una situazione in continua evoluzione ;) !
sono d'accordo come ripeto prima con dta era un attimo ora bisogna aspettare che lo zippa e poi scaricarlo, comunque oggi dta ha funzionato
saluti a tutti
:)
Micene.1
25-06-2008, 20:46
con utorrent ho questo errore
[2008-06-25 17:13:06] *** aaaaaaaa.iso: PIECE 883 FAILED HASH CHECK
cosa comporta??
grazie
ciaooo
niente...una parte di file era corretta e il client te l'ha riscaricata
niente...una parte di file era corretta e il client te l'ha riscaricata
era corrotta semmai :D
Micene.1
25-06-2008, 21:01
era corrotta semmai :D
:D ...e comm si precis:p :sofico:
Micene.1
25-06-2008, 21:05
http://img365.imageshack.us/img365/2403/capture1ep5.jpg (http://imageshack.us)
ieri stavo a 2,5 MB/s...:D
e nn è ubuntu e co.:sofico:
bimbetto
26-06-2008, 07:54
http://img365.imageshack.us/img365/2403/capture1ep5.jpg (http://imageshack.us)
ieri stavo a 2,5 MB/s...:D
e nn è ubuntu e co.:sofico:
:eek: :eek:
mai arrivato così
saluti :)
.Kougaiji.
26-06-2008, 08:54
http://img365.imageshack.us/img365/2403/capture1ep5.jpg (http://imageshack.us)
ieri stavo a 2,5 MB/s...:D
e nn è ubuntu e co.:sofico:
http://xs128.xs.to/xs128/08264/imageshackftw1283.jpg.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs128&d=08264&f=imageshackftw1283.jpg)
:stordita: :stordita:
niente...una parte di file era corretta e il client te l'ha riscaricata
quindi nessun problema per l'integrità del file???
tnx
ciaoo
tatovm2s
26-06-2008, 14:22
Ciao a tutti,
avrei un problema con le porte da aprire, ovvero in utorrent in basso c'è l'iconcina gialla con un punto esclamativo che se ci vado sopra dice: "Nessuna connessione in arrivo A meno che l'icona nn diventi verde, ciò potrebbe indicare un problema nella configurazione di rete"; oppure mi esce un tondo rosso con un punto esclamativo in mezzo che recita: "Non raggiungibile. Un Firewall/router sta limitando il traffico di rete. Devi aprire una porta così che gli altri possano connettersi a te". Ci schiaccio sopra e mi esce l'assistente di rete di utorrent, schiaccio su testa se la porta è inoltrata propriamente (la porta è la 39508); ed in effetti mi dice che la porta nn sembra essere aperta, però io nel mio router (Netgear DG834G) la porta l'ho messa come servizio e poi come regola l'ho abilitata sia in entrata che in uscita e anche il firewall l'ho configurato. Per scaricare scarica, però va lento...Qlc1 saprebbe aiutarmi? Grazie
help
conan_75
26-06-2008, 14:26
http://img365.imageshack.us/img365/2403/capture1ep5.jpg (http://imageshack.us)
ieri stavo a 2,5 MB/s...:D
e nn è ubuntu e co.:sofico:
Tra un pò da servizio di supporto potrebbe diventare essenziale.
Quasi quasi gli sgancio 10 dollari così ho la priorità, visto che ultimamente mi fa attendere parecchie ore con la scusa che non ho priorità...
franksisca
26-06-2008, 15:02
scusate, ma questi valori di DL li avete con imageshack O_O
se si mi trovo costrtto a sfruttarlo :P
Zildjian
26-06-2008, 15:03
Mi spiegate che c'entra ImageShack coi torrents? Non ci sto capendo nulla :eek:
bimbetto
26-06-2008, 15:12
Mi spiegate che c'entra ImageShack coi torrents? Non ci sto capendo nulla :eek:
vai sul sito, ti registri e vedrai la novità ;) scarichi il link al torrent che vuoi, lo fai caricare ad imageshack e lui x te esegue il lavoro :D spengi il pc e vai a spasso, torni scarichi e sei a posto.
saluti :)
Zildjian
26-06-2008, 15:20
vai sul sito, ti registri e vedrai la novità ;) scarichi il link al torrent che vuoi, lo fai caricare ad imageshack e lui x te esegue il lavoro :D spengi il pc e vai a spasso, torni scarichi e sei a posto.
saluti :)
Perdonami, ma non ho capito nulla :D
Potresti rispiegare?
Micene.1
26-06-2008, 15:22
l'eterno problema del bittorrent: è piu difficile spiegarlo che usarlo:sofico:
franksisca
26-06-2008, 15:36
e ho capito dovrebbe funzionare così:
tu carichi il torrent su imageshack, lui lo scaricatca "temporaneamente" nei suoi server, e poi tu lo scarichi da imageshack, con il vantaggio di scaricare da http, ovvero puoi saturare la banda in download...che non è poco!!!
quello che mi chiedo è:
ci sono limiti di banda in DL? e per l'upload? limiti di registrazione?
Micene.1
26-06-2008, 15:46
quindi nessun problema per l'integrità del file???
tnx
ciaoo
si vai tranquillo...bittorrent nn scarica mai file corrotti...
franksisca
26-06-2008, 15:53
si vai tranquillo...bittorrent nn scarica mai file corrotti...
visto che sei pro....come faccio a sapere quando imageshack ha finito?
arriva la notifica?
e ho capito dovrebbe funzionare così:
tu carichi il torrent su imageshack, lui lo scaricatca "temporaneamente" nei suoi server, e poi tu lo scarichi da imageshack, con il vantaggio di scaricare da http, ovvero puoi saturare la banda in download...che non è poco!!!
quello che mi chiedo è:
ci sono limiti di banda in DL? e per l'upload? limiti di registrazione?
Funziona così. Comunque per l'upload un tempo ( a me era sembrato di capire così ) c'era 25 kb/sec. Per il down dipende da seed e peer come torrent.
visto che sei pro....come faccio a sapere quando imageshack ha finito?
arriva la notifica?
Puoi scegliere se farti inviare la notifica via mail. Poi comunque basta andare sul sito e se ha finito viene scritto in rosso STOPPED (100%), tu clicchi su download e scarichi.
NB: Se sono file zip, o rar o comunque compressi, se vuoi scaricare lo zip ( e non il suo contenuto ) imageshack provvederà al rebuild del file prima di fartelo scaricare.
franksisca
26-06-2008, 16:01
e limiti ce ne sono?
tipo posso metttere massimo 10Gb al mesE?
oppure tipo 2 download contemporanei?
tatovm2s
26-06-2008, 16:24
molto interessante questa cose di imageshack! anche se 25kb/s di upload mi sembrano pochini. Cmq lo proverò: una volta registrato nella scelta di cosa uploadare bisogna mettere il pallino su file exchange e poi sotto sfoglia mettere il file piccolino da qualche kb che fa riferimento al torrent giusto?
e limiti ce ne sono?
tipo posso metttere massimo 10Gb al mesE?
oppure tipo 2 download contemporanei?
Si, max 5 Gb come grandezza massima del file, 10Gb come banda mensile massima e non più di 2 file in download contemporaneamente ( ciò non ti vieta di mettere gli altri in attesa ).
tatovm2s
26-06-2008, 16:31
Si, max 5 Gb come grandezza massima del file, 10Gb come banda mensile massima e non più di 2 file in download contemporaneamente ( ciò non ti vieta di mettere gli altri in attesa ).
azz 5gb :cry: :cry:
franksisca
26-06-2008, 16:32
ahia....5gb soltanto.....molti file che scarico sono più grossi....e per chi è registrato? cosa cambia?
ahia....5gb soltanto.....molti file che scarico sono più grossi....e per chi è registrato? cosa cambia?
Non puoi usufruire del servizio senza essere registrato :sofico:
franksisca
26-06-2008, 19:02
Non puoi usufruire del servizio senza essere registrato :sofico:
intendevo chi paga.....:P
bimbetto
26-06-2008, 20:18
molto interessante questa cose di imageshack! anche se 25kb/s di upload mi sembrano pochini. Cmq lo proverò: una volta registrato nella scelta di cosa uploadare bisogna mettere il pallino su file exchange e poi sotto sfoglia mettere il file piccolino da qualche kb che fa riferimento al torrent giusto?
vero però guarda che resta in upload finché non lo fermi, o meglio non lo cancelli ;) io mediamente ho raggiunto un rapporto di 3/1 quando con uto appena arrivo a 1.25 tolgo, così può restare un torrent per 4 o 5 giorni sempre in upload anche a pc spento :D
oggi però non sono riuscito a far partire nemmeno un torrent sempre :
Please try your download later, or go premium for instant priority. :(
diventa palloso ormai ero abituato troooppo bene :D
che sia già finita la pacchia ?
saluti :)
intendevo chi paga.....:P
Cambiano banda e spazio disponibili :D
arcofreccia
26-06-2008, 21:50
Ma con azureus perchè la faccina è gialla?
franksisca
26-06-2008, 22:12
staco ragionando su una cosa....praticamente imageshack scarica e uppa per ogni registrato lo stesso file....ma se invece tenesse memoria dei torren?
mi spiego, mettiamo che io uppo il torrent X, ci mette 2 ore per upparselo image e io 30 minuti per scaricarlo. dopo le due ore di up lo stesso torrent viene richiesto da un altro utente, che lo deve riuppare........non si potrebbe evitare questo passaggio?
magari facendo una pulizia ogni 4-5 ore?
Micene.1
26-06-2008, 23:11
Ma con azureus perchè la faccina è gialla?
sei nattato
arcofreccia
26-06-2008, 23:13
sei nattato
ora è verde...solo per pochissimo era gialla..
Micene.1
26-06-2008, 23:24
ora è verde...solo per pochissimo era gialla..
è normale dai il tempo al client di recepire le porte aperte e di contattare in dht i peer
Micene.1
26-06-2008, 23:27
staco ragionando su una cosa....praticamente imageshack scarica e uppa per ogni registrato lo stesso file....ma se invece tenesse memoria dei torren?
mi spiego, mettiamo che io uppo il torrent X, ci mette 2 ore per upparselo image e io 30 minuti per scaricarlo. dopo le due ore di up lo stesso torrent viene richiesto da un altro utente, che lo deve riuppare........non si potrebbe evitare questo passaggio?
magari facendo una pulizia ogni 4-5 ore?
tieni conto che esitono milioni torrent e migliaia di board...la possibilita che due utenti abbiano lo stesso torrent è molto bassa...e in ogni caso sarebbe male perche nn è gradito che imageshack controlli (e confronti eventualmente) cosa scarichiamo...anzi...
franksisca
27-06-2008, 07:59
tieni conto che esitono milioni torrent e migliaia di board...la possibilita che due utenti abbiano lo stesso torrent è molto bassa...e in ogni caso sarebbe male perche nn è gradito che imageshack controlli (e confronti eventualmente) cosa scarichiamo...anzi...
sul primo discorso concordo, infatti la "memorizzazione" era limitata....metti che esce un "qualcosa di atteso" tutti lo scaricherebbero bene o male in comune......per il discorso privacy non ci avevo pensato ;)
bimbetto
28-06-2008, 07:33
ragazzi ho un torrent fermo, su image da un paio di giorni, la connessione risulta attiva ma non cammina:confused: vi è ,mai capitato?
saluti :)
ilovethesinger
28-06-2008, 09:37
Ciao ragazzi posto anche io la mia esperienza su imageshak
http://img212.imageshack.us/img212/6038/immaginerw8.jpg
E vi chiedo una cosa, ieri sera prima di andare a letto avevo il torrent attivo, stamattina accendo il pc e risultava stoppato, è normale? Si ferma dp un tot di tempo?
Micene.1
28-06-2008, 16:31
ragazzi ho un torrent fermo, su image da un paio di giorni, la connessione risulta attiva ma non cammina:confused: vi è ,mai capitato?
saluti :)
forse nnci sono peer/ seed con parti che tu nn hai etc.?
Micene.1
28-06-2008, 16:33
Ciao ragazzi posto anche io la mia esperienza su imageshak
http://img212.imageshack.us/img212/6038/immaginerw8.jpg
E vi chiedo una cosa, ieri sera prima di andare a letto avevo il torrent attivo, stamattina accendo il pc e risultava stoppato, è normale? Si ferma dp un tot di tempo?
si pure io ne ho travato uno stoppato..mi è successo quando ho fatto partire un torrent nuovo (nel senso appena uppato sulla board)
tatovm2s
28-06-2008, 16:44
invece oggi l'ho provato per la prima volta, sembrava andare tutto bene poi invece si è fermato su active al 32% con le velocità di up e down segnate ma nn andava + avanti, così ho provato a stopparlo e farlo ripartire, ma ora mi dà questo errore:
Please try your download later, or go premium for instant priority.
ERROR: Unknown column 'queue' in 'field list'
LINE: 1157
FILE: /home/image/www/tor/index.php
Micene.1
28-06-2008, 16:46
boh forse la banda sta finenedo e danno priorita a qelli che hanno pagato
Invece a me esce: To access ImageShack's beta torrent service, you must login or create an imageshack account. anche se sono loggato...
.Kougaiji.
28-06-2008, 18:11
A me non cancella più un torrent, in stato STOPPED da giorni :V imageshack sta morendo :)
bimbetto
28-06-2008, 19:58
forse nnci sono peer/ seed con parti che tu nn hai etc.?
no no è un torrent nuovo :D dopo vari tentativi con cancellazioni e riavvi ora è partito e sono all' 80% :sperem:
boh forse la banda sta finenedo e danno priorita a qelli che hanno pagato
suppongo sia proprio così :rolleyes: sewcondo me non avevano considerato in pieno il possibile successo di una iniziativa del genere
saluti :)
A me non cancella più un torrent, in stato STOPPED da giorni :V imageshack sta morendo :)
Guarda che può rimanere in stato di stopped per un certo ammontare di ore ( che viene scritto a fianco ).
.Kougaiji.
29-06-2008, 09:11
Guarda che può rimanere in stato di stopped per un certo ammontare di ore ( che viene scritto a fianco ).
Certo 230 ore.Ma vorrei tanto fare spazio, 1.3gb utilizzati per niente.
tatovm2s
29-06-2008, 09:32
Certo 230 ore.Ma vorrei tanto fare spazio, 1.3gb utilizzati per niente.
anche a me è uscito, ho stoppato io quindi e poi ho rifatto start in serata quando c'era meno traffico ed è tornato ad andare
Micene.1
29-06-2008, 09:32
A me non cancella più un torrent, in stato STOPPED da giorni :V imageshack sta morendo :)
uhm secondo me il sistema era poco ottimizzato dall'inzio e con la maggiore affluenza sta dando i numeri...per esempio mi è finito il torrent l'ho stoppato e mi ha dato 0% invece di 100%, l'ho scaricato e funziona...boh cmq finchè dura ne approfitto
io ho appena scoperto qusta opzione di imageshack....ma ho provato a caricare un torrent, però il torrent non parte:
ediatato :D
come mai?
.Kougaiji.
29-06-2008, 12:07
ASD almeno edita cosa scarichi XD Comunque dovrebbe partire... magari refresha tra 10 minuti.
è passata un ora e mezza, ma la situazione è sempre la stessa....
ACTIVE (0%)!!!
.Kougaiji.
29-06-2008, 12:27
Ah.. beh stoppalo e riavvialo...altrimenti cancella e ricarica.Ad esempio ora mi da errore 500, praticamente morto ;_;
Ah.. beh stoppalo e riavvialo...altrimenti cancella e ricarica.Ad esempio ora mi da errore 500, praticamente morto ;_;
idem....ma come mai è morto?
Veramente interessante questa nuova funzione di IS, sto provando un po' e per ora funziona bene. L'unica cosa è che ho faticato un po' a farlo partire, conitnuavano a uscirmi schermate bianche e lo status era sempre su Stopped.
Adesso cmq sta andando :fagiano:
.Kougaiji.
29-06-2008, 13:30
Ho mandato mail a IS, e in meno di 6 minuti mi han risposto GG per l'assistenza.Niente mi dicono che è questione di intasamento per noi utenti FREE. ;___;
a me IS oltre i 25 non va....stà ancora caricando il torrent...
ma alla fine è come se me lo scaricassi io, o no? tanto cmq devo aspettare che lui lo carica sui suoi server, e a quanto pare la velocità è simile alla mia...
non vedo la convenienza
.Kougaiji.
29-06-2008, 14:44
a me IS oltre i 25 non va....stà ancora caricando il torrent...
ma alla fine è come se me lo scaricassi io, o no? tanto cmq devo aspettare che lui lo carica sui suoi server, e a quanto pare la velocità è simile alla mia...
non vedo la convenienza
Sarà per i pochi seed del torrent.Io ho raggiunto anche i 2,5MB/s e direi che mi conviene usare IS XD
tatovm2s
29-06-2008, 18:40
a me invece ha finito di scaricarlo (nn mi ha mandato la notifica via mail però) e quando faccio download me lo scarica per un po' poi finisce e devo riscaricarlo da capo, succede anche a voi?
a me invece ha finito di scaricarlo (nn mi ha mandato la notifica via mail però) e quando faccio download me lo scarica per un po' poi finisce e devo riscaricarlo da capo, succede anche a voi?
Bof, se continua così il mio finisce l'anno prossimo :asd:
tatovm2s
29-06-2008, 19:35
a me invece ha finito di scaricarlo (nn mi ha mandato la notifica via mail però) e quando faccio download me lo scarica per un po' poi finisce e devo riscaricarlo da capo, succede anche a voi?
ci vorrà mica per forza un download manager?
bimbetto
30-06-2008, 09:12
ieri ho finito di scaricare vado in downl e dopo la palla di aspettare che zippi il file :mad: che era già zippato, lo scarico con dta di firefox e ...assurdo :confused: scarica 2.5 giga e nella cartella trovo solo il collegamento da 12kb :mad: ed ora non riesco + a scaricarlo x aver superato il limite mensile.
mai capitato a voi?
morale con due ore e uto lo riscaricato :D
saluti :)
Micene.1
30-06-2008, 10:09
ragazzi ma non lo zippate...io nn zippo niente e faccio prima...pero scarico torrent con pochi file altrimenti dovrei tirare giu una marea di file
cmq io consiglio un download manager...problemi di file scaricati e poi scomparsi nn ne ho mai avuti
Consiglio, a chi usa firefox, DownThemAll che fa anche da download manager :O
bimbetto
30-06-2008, 10:38
ragazzi ma non lo zippate...io nn zippo niente e faccio prima...pero scarico torrent con pochi file altrimenti dovrei tirare giu una marea di file
cmq io consiglio un download manager...problemi di file scaricati e poi scomparsi nn ne ho mai avuti
come fai a non farli zippare? quando vado su download e si apre down/zip da qualsiasi parte clicco parte lo zip di image :rolleyes:
Consiglio, a chi usa firefox, DownThemAll che fa anche da download manager :O
infatti dta = downthemall è la prima volta che mi capita una cosa del genere :confused:
saluti :)
Domanda: Ho appena formattato e ho dovuto reimpostare i settaggi di utorrent ( ho seguito la guida di colombo ). Ho utilizzato TCP Optimizer come consigliato e settato tutti gli altri paramentri interni ad uTorrent.
Ora, tuttavia - nonostante l'upload sia nettamente più basso ( 18 KB/sec ) di quello che, secondo i calcoli, dovrei riuscire a mantenere costante - noto improvvisi rallentamenti con Firefox 3, cosa che non succedeva prima della formattazione ( nonostante le impostazioni di utorrent fossero settate peggio e l'upload fosse sempre a 18 KB/sec ). Può essere dovuto a TCP Optimizer? Se non ho i backup, è possibile ripristinare le opzioni di default?
per avere uuna traduzione perfetta dall'italiano con la 1.61 489 è necessario avere il file language di quel periodo che se volete uppo
qualcuno ha un link o riesce ad upparla?
grazie :)
Micene.1
01-07-2008, 14:40
come fai a non farli zippare? quando vado su download e si apre down/zip da qualsiasi parte clicco parte lo zip di image :rolleyes:
saluti :)
basta che segui il link che sono affianco all'icona zip
Domanda: Ho appena formattato e ho dovuto reimpostare i settaggi di utorrent ( ho seguito la guida di colombo ). Ho utilizzato TCP Optimizer come consigliato e settato tutti gli altri paramentri interni ad uTorrent.
Ora, tuttavia - nonostante l'upload sia nettamente più basso ( 18 KB/sec ) di quello che, secondo i calcoli, dovrei riuscire a mantenere costante - noto improvvisi rallentamenti con Firefox 3, cosa che non succedeva prima della formattazione ( nonostante le impostazioni di utorrent fossero settate peggio e l'upload fosse sempre a 18 KB/sec ). Può essere dovuto a TCP Optimizer? Se non ho i backup, è possibile ripristinare le opzioni di default?
se nn sbaglio su tcp opt cè l'opzione per ritornare ai settaggi default...cè lo switch tra optimal settings e settings normali dopo vedo meglio
qualcuno ha un link o riesce ad upparla?
grazie :)
vai nella guida e clicca il link versioni di utorrent...cè un link con tutti i language files
se nn sbaglio su tcp opt cè l'opzione per ritornare ai settaggi default...cè lo switch tra optimal settings e settings normali dopo vedo meglio
Rettifico, avevo sbagliato a fare i calcoli e quindi erano venuti fuori dei valori sballati che ho inserito. Ora si naviga e si scarica alla perfezione! :cool:
Grazie lo stesso dell'aiuto ;)
morris2003
01-07-2008, 21:02
Cerco cortesemente inviti per BitVault e Atomico Torrent...qualcuno può aiutarmi please?
Micene.1
01-07-2008, 21:10
atomico apre ogni tanto le iscrizioni...attento pero che è una board solo per up elevatissimi..almeno cosi mi ricordo
morris2003
01-07-2008, 21:20
capito...vorrei tanto sapere quando le apriranno di nuovo...:D
ertortuga
01-07-2008, 22:10
Il motore di ricerca di torrent annuncia la disponibilità di una protezione pensata per bypassare i filtri degli ISP. E per tenere il naso dei governi che ostacolano il P2P fuori dai download altrui.
L I N K (http://punto-informatico.it/2337615/PI/News/IsoHunt--connessione-al-sicuro-dagli-spioni/p.aspx)
ertortuga
01-07-2008, 22:11
Hollywood canta vittoria: l'ultimo admin del celeberrimo tracker privato viene giudicato colpevole dopo regolare processo.
Si attende di conoscere la pena...
L I N K (http://punto-informatico.it/2337502/PI/News/EliteTorrents--10-anni-sulla-testa-di-un-admin/p.aspx)
Cerco cortesemente inviti per BitVault e Atomico Torrent...qualcuno può aiutarmi please?
Per atomico se non hai un notevole up sei fritto,sei sotto in 2 ore e devi "donare" per salvarti o ti bannano,non puoi rellare na sega dato che per uppare devi aver almeno 10mbit in up e farne prima richiesta.Vacci solo se sei fibra senno' vivi poco se non doni ,e per come la vedo io donare per avere ratio va contro ogni principio del p2p.Valuta tu ;)
Diabloff
02-07-2008, 10:09
Mi dite la differenza tra seed e peer??
espanico
02-07-2008, 10:25
Mi dite la differenza tra seed e peer??
Seed: sono fonti completi cioè hanno gia completato di scaricare tutto il file.
Peer: iniziano a condividere parte del file che hanno scaricato...quindi sono fonti incomplete
Micene.1
02-07-2008, 14:10
Hollywood canta vittoria: l'ultimo admin del celeberrimo tracker privato viene giudicato colpevole dopo regolare processo.
Si attende di conoscere la pena...
L I N K (http://punto-informatico.it/2337502/PI/News/EliteTorrents--10-anni-sulla-testa-di-un-admin/p.aspx)
lo stesso motivo per il quale hanno indagato e poi chiuso oink...i film/canzoni in anteprima...io dico che cè un limite a tutto...
Diabloff
02-07-2008, 14:57
Seed: sono fonti completi cioè hanno gia completato di scaricare tutto il file.
Peer: iniziano a condividere parte del file che hanno scaricato...quindi sono fonti incomplete
Ok grazie.
Ciao
Per quanto riguarda ImageShack - dico questo e poi non ne parlo più - volevo specificare che la banda a disposizione mensile ( 10 GB ) include quella utilizzata da ImageShack per scaricare il torrent ( quindi Up/Down ) in aggiunta alla banda usata per scaricare il file completo su pc. Non so se voi già lo sapevate, ma l'ho scoperto qualche attimo fa, dopo aver scaricato un file mi ha iniziato a segnare 42% di banda utilizzata :(
Micene.1
02-07-2008, 16:13
Per quanto riguarda ImageShack - dico questo e poi non ne parlo più - volevo specificare che la banda a disposizione mensile ( 10 GB ) include quella utilizzata da ImageShack per scaricare il torrent ( quindi Up/Down ) in aggiunta alla banda usata per scaricare il file completo su pc. Non so se voi già lo sapevate, ma l'ho scoperto qualche attimo fa, dopo aver scaricato un file mi ha iniziato a segnare 42% di banda utilizzata :(
ma sei sicuro? io ho scaricato due dvd (dunque 9 giga) totali in un'unica iscrizione...
ma sei sicuro? io ho scaricato due dvd (dunque 9 giga) totali in un'unica iscrizione...
Bho, a me segna 42% usato e non ci ho scaricato nulla ( intendo, dato il torrent a IS per scaricarlo ) dal 1 Luglio :fagiano:
Micene.1
02-07-2008, 16:31
Bho, a me segna 42% usato e non ci ho scaricato nulla dal 1 Luglio :fagiano:
boh
conan_75
03-07-2008, 18:54
Segnalo l'uscita di uTorrent 1.8 RC1.
bimbetto
03-07-2008, 21:17
ma sei sicuro? io ho scaricato due dvd (dunque 9 giga) totali in un'unica iscrizione...
se vedi qualche mio post indietro, "quello in cui domandavo se vi era mai capitato di scaricare un file da 2.5 giga con dta di mozzilla" ebbene è proprio successo quello che afferma kwb non ho trovato nulla e non ho potuto riscaricarlo xchè avevo finito la banda a disposizione, in preatica i 2.5 gigali ha contati x 2 up e down :rolleyes:
saluti a tutti :)
se vedi qualche mio post indietro, "quello in cui domandavo se vi era mai capitato di scaricare un file da 2.5 giga con dta di mozzilla" ebbene è proprio successo quello che afferma kwb non ho trovato nulla e non ho potuto riscaricarlo xchè avevo finito la banda a disposizione, in preatica i 2.5 gigali ha contati x 2 up e down :rolleyes:
saluti a tutti :)
Inoltre, credo che abbiano bloccato di nuovo il servizio di download con DTA perchè non riesco mai a finire il download del file :muro:
Micene.1
04-07-2008, 10:21
se vedi qualche mio post indietro, "quello in cui domandavo se vi era mai capitato di scaricare un file da 2.5 giga con dta di mozzilla" ebbene è proprio successo quello che afferma kwb non ho trovato nulla e non ho potuto riscaricarlo xchè avevo finito la banda a disposizione, in preatica i 2.5 gigali ha contati x 2 up e down :rolleyes:
saluti a tutti :)
eh ho capito a me mai successo...vabbe è un servizio beta che per noi che nn paghiamo sta pure morendo...ora mi dà service indisponibile...gli stanno scoppiando i server
Ho capito che devono guadagnarci qualcosa, però se offri un servizio, minimamente gratuito, almeno fallo funzionare discretamente, cioè comperatevi dei server, fate qualcosa....
bimbetto
04-07-2008, 13:10
in questo momento sto scaricando con dta :rolleyes: ed inoltre quando ho aperto la finestra del download non è apparsa la casella download/zip ma solo il file e cliccando ho iniziato a scaricare con dta :confused:
forse xchè si trattava di un file avi non zippato in origine? :confused:
vi dirò come finisce, @ kwb mi è successo spesso anche a me di non riuscire a scaricare il file fino alla fine :mad:
saluti a tutti :)
in questo momento sto scaricando con dta :rolleyes: ed inoltre quando ho aperto la finestra del download non è apparsa la casella download/zip ma solo il file e cliccando ho iniziato a scaricare con dta :confused:
forse xchè si trattava di un file avi non zippato in origine? :confused:
vi dirò come finisce, @ kwb mi è successo spesso anche a me di non riuscire a scaricare il file fino alla fine :mad:
saluti a tutti :)
Se i file non sono zippati il download parte subito! :O
Per sta cosa di DTA ancora non ne sono sicuro, devo fare qualche prova ;)
Micene.1
04-07-2008, 14:11
inoltre parte subito ancge se nn si fa edit selection ma begin torrent
trovo inoltre molto difficoltosa far partiere torrent piccoli in dimensioni e torrent con pochi peer...
UTORRENT
Uso come porta predefinita locale per il p2p la 32462
usando currports mi sono reso conto che utorrent oltre ad usare la 32462 usa anche altre porte
dove ho sbagliato nella configurazione?
UTORRENT
Uso come porta predefinita locale per il p2p la 32462
usando currports mi sono reso conto che utorrent oltre ad usare la 32462 usa anche altre porte
dove ho sbagliato nella configurazione?
Per quanto mi riguarda, il mio uTorrent utilizza la porta 53xxx e la porta 80, quest'ultima, credo, per scaricare i feed rss dal sito di colombo. Queste sono le uniche 2 porte che uTorrent utilizza. In effetti, controllando ora sul log del mio comodo, ho notato che vi sono altre porte in cui uTorrent viene coinvolto, tuttavia si tratta di porte da cui o come sorgente arriva una richiesta ( da me impostata su BLOCK ) oppure le restanti solo porte di destinazione: i pacchetti sono usciti da uTorrent attraverso la porta da me impostata, quindi tutto ok! ;)
bimbetto
05-07-2008, 09:16
fallito tentativo con dta :mad: una volta si è fermato al 99% non è + ripartito la seconda è finito ma non ho trovato nulla solo il link come la scorsa volta sto provando x la terza volta non dando una destinazione ma solo sul desktop :rolleyes: :sperem:
comunque mi sto rompendo
saluti :)
Micene.1
05-07-2008, 09:21
fallito tentativo con dta :mad: una volta si è fermato al 99% non è + ripartito la seconda è finito ma non ho trovato nulla solo il link come la scorsa volta sto provando x la terza volta non dando una destinazione ma solo sul desktop :rolleyes: :sperem:
comunque mi sto rompendo
saluti :)
piu che consigliarti quello che uso io nn posso: fleshget è freeware...mai avuto prob con imags
bimbetto
05-07-2008, 16:19
:winner:
inutile cercare spiegazioni in 25 min. è venuto giù tutto senza problemi :confused: credo sempre + in problemi ai loro server
saluti :)
Finalmente anche da me Alice è diventata 7MB allora ho rivisto i parametri di uTorrent.
Come prima cosa ho fatto vari test sulla connessione e ho visto che realmente scarico a circa 4.3 Mbps (vario da 4.1 a 4.5 ) e in up ho 380 kbps.
In TCP Optimizer ho fatto settare i valori impostando 4Mb
Poi con la guida http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=87864 mi sono ricavato i vari valori.
Fin qua tutto ok, è come avevo fatto l'altra volta, però poi leggo:
Impostazioni--> BitTorrent --> Crittografia Protocollo --> Forzata
(utile comunque e facilita i poverini che sono filtrati. ATTENZIONE!!! non aumenta la sicurezza)
e
non selezionare "Permetti conn. in ingresso non crittata"
(questa seconda opzione limita chiaramente le fonti diponibili ma se siete filtrati e' quasi obbligatoria.. provate con e senza e valutate)
Premetto che l'altra volta nn ci avevo fatto caso e che ho sempre tenuto spuntato "Permetti conn. in ingresso non crittata".
Ma dire "limita chiaramente le fonti diponibili" non è sbagliato ?
Infatti dall'italiano deduco che se spunto tale opzione il programma permette di ricevere in ingresso anche le connessioni non criptate, quindi deduco che le fonti semmai aumentano rispetto a non tenerlo spuntato.
Mi confermate ?
Zildjian
07-07-2008, 12:13
Finalmente anche da me Alice è diventata 7MB allora ho rivisto i parametri di uTorrent.
Come prima cosa ho fatto vari test sulla connessione e ho visto che realmente scarico a circa 4.3 Mbps (vario da 4.1 a 4.5 ) e in up ho 380 kbps.
In TCP Optimizer ho fatto settare i valori impostando 4Mb
Poi con la guida http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=87864 mi sono ricavato i vari valori.
Fin qua tutto ok, è come avevo fatto l'altra volta, però poi leggo:
Impostazioni--> BitTorrent --> Crittografia Protocollo --> Forzata
(utile comunque e facilita i poverini che sono filtrati. ATTENZIONE!!! non aumenta la sicurezza)
e
non selezionare "Permetti conn. in ingresso non crittata"
(questa seconda opzione limita chiaramente le fonti diponibili ma se siete filtrati e' quasi obbligatoria.. provate con e senza e valutate)
Premetto che l'altra volta nn ci avevo fatto caso e che ho sempre tenuto spuntato "Permetti conn. in ingresso non crittata".
Ma dire "limita chiaramente le fonti diponibili" non è sbagliato ?
Infatti dall'italiano deduco che se spunto tale opzione il programma permette di ricevere in ingresso anche le connessioni non criptate, quindi deduco che le fonti semmai aumentano rispetto a non tenerlo spuntato.
Mi confermate ?
Serve anche a me la risposta, quindi consideratelo come un UP :)
Micene.1
07-07-2008, 15:24
Finalmente anche da me Alice è diventata 7MB allora ho rivisto i parametri di uTorrent.
Come prima cosa ho fatto vari test sulla connessione e ho visto che realmente scarico a circa 4.3 Mbps (vario da 4.1 a 4.5 ) e in up ho 380 kbps.
In TCP Optimizer ho fatto settare i valori impostando 4Mb
Poi con la guida http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=87864 mi sono ricavato i vari valori.
Fin qua tutto ok, è come avevo fatto l'altra volta, però poi leggo:
Impostazioni--> BitTorrent --> Crittografia Protocollo --> Forzata
(utile comunque e facilita i poverini che sono filtrati. ATTENZIONE!!! non aumenta la sicurezza)
e
non selezionare "Permetti conn. in ingresso non crittata"
(questa seconda opzione limita chiaramente le fonti diponibili ma se siete filtrati e' quasi obbligatoria.. provate con e senza e valutate)
Premetto che l'altra volta nn ci avevo fatto caso e che ho sempre tenuto spuntato "Permetti conn. in ingresso non crittata".
Ma dire "limita chiaramente le fonti diponibili" non è sbagliato ?
Infatti dall'italiano deduco che se spunto tale opzione il programma permette di ricevere in ingresso anche le connessioni non criptate, quindi deduco che le fonti semmai aumentano rispetto a non tenerlo spuntato.
Mi confermate ?
il permetti conn nn cifr in entr lo devi spuntare viceversa ti accorgi subito che il numero di peer agganciati cala dastricamente
il permetti conn nn cifr in entr lo devi spuntare viceversa ti accorgi subito che il numero di peer agganciati cala dastricamente
quindi bisognerebbe segnalare a chi ha redatto la guida di modificare quel punto sennò tanta gente che legge e "non pensa" sbaglia
Micene.1
07-07-2008, 16:05
quindi bisognerebbe segnalare a chi ha redatto la guida di modificare quel punto sennò tanta gente che legge e "non pensa" sbaglia
beh si...
Ultimamente imageshack mi permette di caricare i torrent..e di solito lui scarica a 25 più o meno...ma riesce a scaricare un file di 2.5 gb in 24, quindi il giorno dopo ho il file bello che pronto. Il problema è però che da imageshack poi io lo scarico a non più di 120 Kb/s, come mai?
Usavo per scaricare la connessione dell'univ, che si aggira intorno ai 1500 Kb/s (testata :D), quindi perchè va cosi lento?
Ultimamente imageshack mi permette di caricare i torrent..e di solito lui scarica a 25 più o meno...ma riesce a scaricare un file di 2.5 gb in 24, quindi il giorno dopo ho il file bello che pronto. Il problema è però che da imageshack poi io lo scarico a non più di 120 Kb/s, come mai?
Usavo per scaricare la connessione dell'univ, che si aggira intorno ai 1500 Kb/s (testata :D), quindi perchè va cosi lento?
Credo sia un problema dei loro server. Ieri anch'io ho scaricato un file (con FDM) e non mi andava a più di 40 Kb/s, mentre in precedenza riuscivo ad utilizzare tutta la banda disponibile (700-800 Kb/s)...
ACTIVE (57%) 03:37:38 (Down: 47 kB/s | Up: 51 kB/s) Check for errors
E' da 3gg che stà così ed è sempre al 57%....
Ho anche fatto il "Check for errors" e mi ha detto nessun errore.
Spero risolvano i problemi ai server.
Mi sto facendo l'idea che a imageshack vogliano dismettere la modalità free e passare su quelle a pagamento. Ultimamente ogni volta che voglio avviare un torrent mi compare una pagina in cui mi ricorda i vari piani di abbonamento...peraltro abbonarsi costa una cifra! Molto meglio abbonarsi su rapidshare allora :D...
Micene.1
09-07-2008, 14:46
bisogna becccare il momento giusto...cmq continua a funzionare e pure bene il prob e far partire sti torrent...
le tariffe sono scandalose cmq...
bimbetto
09-07-2008, 15:10
meglio tenersi stretto il caro e vecchio uto ;)
saluti :)
In effetti il problema è solo far partire i torrent, solo che di svegliarmi alle 5 di mattina per accendere il pc, andare su imageshack e schiacciare "Start" mi scoccia un filo
Micene.1
09-07-2008, 15:39
ma poi imageshack è american-oriented...ha i dollari...se lo usa sopratutto l'utenza nord americana conviene avviare il torrent la mattina presto alle 8-9...stamattina a me funzionava perfettamente e l'ho avviato mentre alle 13.00 avevo il server indisponibile...boh puo essere solo un caso
In effetti il problema è solo far partire i torrent, solo che di svegliarmi alle 5 di mattina per accendere il pc, andare su imageshack e schiacciare "Start" mi scoccia un filo
Perchè alle 5??
Se il file lo hai messo in down alla sera, start lo puoi fare anche alle 10 :read:
Comunque resto dell'idea che essendo un servizio gratuito, è ancora ottimo.
Perchè alle 5??
Se il file lo hai messo in down alla sera, start lo puoi fare anche alle 10 :read:
Comunque resto dell'idea che essendo un servizio gratuito, è ancora ottimo.
Era così per dire :p
Comunque mi sta scocciando sto imageshack... ho dei torrent con 100 seed ( molti più peer ) e non mi pare mai a scaricare, non ci credo che non ci sia nessuno connesso tutto il giorno :fagiano:
Adesso voglio capire cosa sta succedendo alla mia connessione: o sono io che non so fare i conti oppure è speedtest che da dei valori col tombolino...
Ho una ADSL a 4.8 Mb ( da contratto ). Ho fatto il test della velocità ( con speedtest appunto ) e i valori sono:
Server: Turin
Ping: 40ms
Distance: 50mi
ISP: IUNet
Download rate: 6847 kb/sec ( ovvero 855 KB/sec, possibile???? :rolleyes: )
Upload rate: 422 kb/sec ( ovvero 52 KB/sec e non ho la fibra!!!!!! :fagiano: :sofico: )
Su alcune guide c'è scritto che non è possibile avere valori superiori a 30 KB/sec in upload a meno che non si tratti di fibra, come la mettiamo?
Micene.1
10-07-2008, 09:00
Adesso voglio capire cosa sta succedendo alla mia connessione: o sono io che non so fare i conti oppure è speedtest che da dei valori col tombolino...
Ho una ADSL a 4.8 Mb ( da contratto ). Ho fatto il test della velocità ( con speedtest appunto ) e i valori sono:
Server: Turin
Ping: 40ms
Distance: 50mi
ISP: IUNet
Download rate: 6847 kb/sec ( ovvero 855 KB/sec, possibile???? :rolleyes: )
Upload rate: 422 kb/sec ( ovvero 52 KB/sec e non ho la fibra!!!!!! :fagiano: :sofico: )
Su alcune guide c'è scritto che non è possibile avere valori superiori a 30 KB/sec in upload a meno che non si tratti di fibra, come la mettiamo?
aspetta che questi test possono essere alterati da antivirus etc. (anche se nn mi sembra questo il caso)
il test piu sicuro rimane scaricare un file da qualche parte dove sei sicuro che ti satura la banda (scaricare via http perche ripeto scaricare da http è mooolto diverso che da p2p)
in ogni caso se hai un router posta i valori di portante
è possibile naturalmente superare i 30kB in up con la adsl....io ho una portante a 512 kb in up e riesco ad uppare a 45kB...ma molte coneesioni hanno up a 120KB etc.
Micene.1
10-07-2008, 09:05
cmq ragazzi...oggi alle 8 altro torrent avviato con imagesahck alla prima prova...oh nn so perche ma a me funziona solo la mattina presto
aspetta che questi test possono essere alterati da antivirus etc. (anche se nn mi sembra questo il caso)
il test piu sicuro rimane scaricare un file da qualche parte dove sei sicuro che ti satura la banda (scaricare via http perche ripeto scaricare da http è mooolto diverso che da p2p)
in ogni caso se hai un router posta i valori di portante
è possibile naturalmente superare i 30kB in up con la adsl....io ho una portante a 512 kb in up e riesco ad uppare a 45kB...ma molte coneesioni hanno up a 120KB etc.
Non ho router. Da imageshack scarico a 750 - 800 KB/sec
cmq ragazzi...oggi alle 8 altro torrent avviato con imagesahck alla prima prova...oh nn so perche ma a me funziona solo la mattina presto Si, al mattino funziona ( fino alle 9 - 10 )...
Micene.1
10-07-2008, 09:47
Non ho router. Da imageshack scarico a 750 - 800 KB/sec
Si, al mattino funziona ( fino alle 9 - 10 )...
beh allora dovresti avere una normale 8mbit in down..in up hai o una 256kbit o una pessima (difficile) 512kbit
se nn hai il router (e quindi penso hai un semplice modem) puoi vedere la portante o attraverso il software di supporto al tuo modem (se lo hai) oppure lo vedi sull'icona della connessione che hai sulla barra di win
beh allora dovresti avere una normale 8mbit in down..in up hai o una 256kbit o una pessima (difficile) 512kbit
se nn hai il router (e quindi penso hai un semplice modem) puoi vedere la portante o attraverso il software di supporto al tuo modem (se lo hai) oppure lo vedi sull'icona della connessione che hai sulla barra di win
Guarda, ho messo l'upload a 30 ora e navigo tranquillamente come se la banda fosse satura :eek: MHA!
Possibile che io abbia una 8Megabit ( se aumentano non me lo dicono ). Ma rimane sempre il mister dell'upload...
Adesso voglio capire cosa sta succedendo alla mia connessione: o sono io che non so fare i conti oppure è speedtest che da dei valori col tombolino...
Ho una ADSL a 4.8 Mb ( da contratto ). Ho fatto il test della velocità ( con speedtest appunto ) e i valori sono:
Server: Turin
Ping: 40ms
Distance: 50mi
ISP: IUNet
Download rate: 6847 kb/sec ( ovvero 855 KB/sec, possibile???? :rolleyes: )
Upload rate: 422 kb/sec ( ovvero 52 KB/sec e non ho la fibra!!!!!! :fagiano: :sofico: )
Su alcune guide c'è scritto che non è possibile avere valori superiori a 30 KB/sec in upload a meno che non si tratti di fibra, come la mettiamo?
Io con alice 7Mb arrivo anche a toccare i 50-53KB/s in up.
Io con alice 7Mb arrivo anche a toccare i 50-53KB/s in up.
Ma è normale allora?
Micene.1
10-07-2008, 15:44
Guarda, ho messo l'upload a 30 ora e navigo tranquillamente come se la banda fosse satura :eek: MHA!
Possibile che io abbia una 8Megabit ( se aumentano non me lo dicono ). Ma rimane sempre il mister dell'upload...
hai un up 512...mi sembra normale...puoi mettere l'up anche piu elevato di 30
se avessi la fibra l'up lo conti in Mbit nn in Kbit...
conan_75
10-07-2008, 18:24
Ma è normale allora?
Pensa che io 50-53 in up con una semplice 4M di Tiscali.
Non so perchè, ma ho fatto il contratto in un momento in cui davano la 4096/521.
Mi hanno proposto il passaggio alla 8M (384 in up) e gli ho fatto il braccino :D
Fino all'anno scorso ero pure in Fast... :muro:
Pensa che io 50-53 in up con una semplice 4M di Tiscali.
Non so perchè, ma ho fatto il contratto in un momento in cui davano la 4096/521.
Mi hanno proposto il passaggio alla 8M (384 in up) e gli ho fatto il braccino :D
Fino all'anno scorso ero pure in Fast... :muro:
ciao mi puoi dire qual'è il numero di tiscali
ho provato con il 130 ma mi da occupato
ragazzi ho appena fatto il test della velocita con speedtest
7313 kbps
76 ms
397 kbps
distance 350ml
ho una connessione con tele2 adsl 7mb:muro:
su utorrent ho impostato l'up su 25kb
secondo voi va bene cosi oppure devo alzare/abbassare
p.s. stavo scaricando a circa 7 kb :cry:
la navigazione risulta leggermente piu lent<
a ma non mi da problemi
ciao grazie
dimenticavo
dai siti tipo hardwareupgrade, nvidia ecc. ecc.
arrivo anche a 900/950 kbps
ciao
raga ci sono aperte le registrazioni a demo**id...:D
Micene.1
10-07-2008, 19:59
azz grazie per l'info...
azz grazie per l'info...
prego;)
Ok, ne ho sentito parlare qua di De****id e, anche se non so di cosa si tratti ( mi sembra qualcosa di grosso ), mi sono tuffato alla registrazione.
Mi spiegate un po'?
bimbetto
11-07-2008, 08:41
comunque io preferisco col....bo ;)
saluti :)
comunque io preferisco col....bo ;)
saluti :)
Per ora anche io, ma ho provato a cercare un file che su altre board non ho mai trovato e l'ho trovato su de****id, da li ho capito che è fantastica sta board :sofico:
Una lista di blocco può impedire l'accesso ai tracker ?
Voi che liste di blocco utilizzate ?
Micene.1
11-07-2008, 11:13
Ok, ne ho sentito parlare qua di De****id e, anche se non so di cosa si tratti ( mi sembra qualcosa di grosso ), mi sono tuffato alla registrazione.
Mi spiegate un po'?
enorme board internazionale generalista a iscrizione/inviti senza sr a quanto vedo...
fa import (quindi si comporta come un indexer) ci sono infatti anche dei torrent importati da colombo
permette l'export ma nn obbligatorio...
enorme board internazionale generalista a iscrizione/inviti senza sr a quanto vedo...
fa import (quindi si comporta come un indexer) ci sono infatti anche dei torrent importati da colombo
permette l'export ma nn obbligatorio...
È senza SR??? Io avevo capito il contrario :eek:
Cmq dell'esistenza di file colombo avevo già notato ieri :)
Micene.1
11-07-2008, 11:33
È senza SR??? Io avevo capito il contrario :eek:
Cmq dell'esistenza di file colombo avevo già notato ieri :)
leggo nella faq
# My ratio is getting too low, am I going to be banned?
The ratio system is purely statistical and somewhat innacurate for the ones with shared or dynamic ips. Besides what other users may think of you for not sharing, there is no punishment for having a low ratio.
quindi di fatto il sr nn esiste poiche nn si hanno prese di posizione se il sr è troppo basso...
sarebbe interessante vedere cmq le statistiche del tracker e il rapporto seed/leech...il suo valore è fortemente dipendente dall'esistenza di politiche di sr o meno
Diabloff
11-07-2008, 11:36
Scusate ieri ho riconfigurato il router,ma nn riesco più ad aprire la porta x torrent come faccio ,dove si và,perche precedentemente nn l'avevo configurato io??
Grazie
PS:voi quante porte aprite,e quali???
PS:voi quante porte aprite,e quali???
2 porte: la prima per uTorrent, l'altra la porta 80 per scaricare i feed rss
Grazie micene della delucidazione :)
crazyprogrammer
11-07-2008, 14:29
nuovo ipfilter pawcio v. 129
il link e' in prima pagina
Una lista di blocco può impedire l'accesso ai tracker ?
Voi che liste di blocco utilizzate ?
up
Una lista di blocco può impedire l'accesso ai tracker ?
Voi che liste di blocco utilizzate ?
Non ho ben capito cosa intendi con lista di blocco.
Comunque in Peerguardian ci sono liste che bloccano range di indirizzi molto estesi e tra questi capita qualche tracker. In questo caso bisogna permettergli l'accesso manualmente.
Con ipfilter.dat realizzati per utorrent mai avuto problemi.
Per ora anche io, ma ho provato a cercare un file che su altre board non ho mai trovato e l'ho trovato su de****id, da li ho capito che è fantastica sta board :sofico:
Scusate l'ignoranza ma ****=mono?
Scusate l'ignoranza ma ****=mono?
Si.
Non ho ben capito cosa intendi con lista di blocco.
Le varie liste che si mettono in peerguardian.
Comunque in Peerguardian ci sono liste che bloccano range di indirizzi molto estesi e tra questi capita qualche tracker. In questo caso bisogna permettergli l'accesso manualmente.
Ma come fai a sapere gli ip dei tracker da sbloccare ?
Con ipfilter.dat realizzati per utorrent mai avuto problemi.
Qualche esempio ?
Io conosco pawcio e poi quelle del mulo che vanno bene uguale (bluetack+enetec)
Ma come fai a sapere gli ip dei tracker da sbloccare ?
Non so se esista un modo meno brutale, comunque io avvio solo utorrent (niente emule, niente download manager, niente firefox etc) e avvio il torrent che ha come tracker quello che sospetto sia bloccato. Se è bloccato da peerguardian allora:
a) utorrent dice il tracker è irraggiungibile;
b) nel log di peerguardian c'è una sfilza di azioni bloccate dello stesso indirizzo che al 99% è quello del tracker.
Qualche esempio ?
Io conosco pawcio e poi quelle del mulo che vanno bene uguale (bluetack+enetec)
Come ipfilter.dat da mettere nella cartella di utorrent uso quello che trovi qui:
http://www.utorrent-deutsch.de/Archiv.html (peraltro riportato in prima pagina :read: )
-Edit-
Ho visto che in firma hai il 3d sulla lista di HWUpgrade... beh quella è una di quelle (almeno quando ho provato ad usarla io) che come dicevo blocca interi range di indirizzi; è chiaro che hai problemi con qualche tracker.
Micene.1
11-07-2008, 20:27
nuovo ipfilter pawcio v. 129
il link e' in prima pagina
grazie...;)
Farò alcune prove ;)
-Edit-
Ho visto che in firma hai il 3d sulla lista di HWUpgrade... beh quella è una di quelle (almeno quando ho provato ad usarla io) che come dicevo blocca interi range di indirizzi; è chiaro che hai problemi con qualche tracker.
Quella lista infatti non è stata pensata per torrent o emule ma per bloccare l'accesso a siti potenzialmente dannosi (sono tutti siti che mi sono stati segnalati come "infetti") attraverso peerguardian e l'opzione "Block HTTP"
qualcuno ha provato i torrent di TNT in imageshack?
Non riesco a farli partire! o meglio parte ma non trova nessuna fonte anche se sono torrent recentissimi con seeders e leechers in quantità.
Non penso sia un problema dovuto alle limitazioni momentanee degli utenti free perchè in contemporanea ho messo un file di colombo ed è partito subito.
qualcuno ha provato i torrent di TNT in imageshack?
Non riesco a farli partire! o meglio parte ma non trova nessuna fonte anche se sono torrent recentissimi con seeders e leechers in quantità.
Non penso sia un problema dovuto alle limitazioni momentanee degli utenti free perchè in contemporanea ho messo un file di colombo ed è partito subito.
Ho messo un file di de****id con 90 - 100 seed ed è fermo all'80% :fagiano: :fagiano: :fagiano:
Questa è bella...
da quando mi hanno alzato Alice a 7MB tutte le volte che uso utorrent poi se apro un browser o qualche altro servizio che deve accedere alla rete (posta elettronica/aggiornamenti vari/bitche,ecc.) non funziona e mi dice che il server nn risponde.
Il problema si presenta solo dopo che inizio ad utilizzare torrent :rolleyes:
Se poi chiudo torrent, mi disconnetto e poi mi riconnetto ad alice la linea funziona normalmente.
Anche Torrent nn lo vedo "in forma" infatti nn mi vede più i tracker, subito pensavo fosse colpa di qualche aggiornamento delle liste di blocco di p.g. ma siccome il problema c'è anche senza filtri caricati... :muro:
Chi sa dirmi cosa può essere ?
Questa è bella...
da quando mi hanno alzato Alice a 7MB tutte le volte che uso utorrent poi se apro un browser o qualche altro servizio che deve accedere alla rete (posta elettronica/aggiornamenti vari/bitche,ecc.) non funziona e mi dice che il server nn risponde.
Il problema si presenta solo dopo che inizio ad utilizzare torrent :rolleyes:
Se poi chiudo torrent, mi disconnetto e poi mi riconnetto ad alice la linea funziona normalmente.
Ero nella tua stessa situazione.
Io ho "risolto" semplicemente abbassando il limite di up a 25 max 30.
Sembra assurdo visto che in base alla connessione si dovrebbe poter stare tranquillamente almeno a 40...
Ero nella tua stessa situazione.
Io ho "risolto" semplicemente abbassando il limite di up a 25 max 30.
Sembra assurdo visto che in base alla connessione si dovrebbe poter stare tranquillamente almeno a 40...
Adesso provo, spero di risolvere così grazie :)
La portante dovrebbe essere a circa 4.3MB, le impostazioni in torrent (num max connessioni, solt up, ecc.) le tengo x quel valore ?
Ho provato ad abbassare l'up prima a 30 poi 25 e poi 20 ma niente :cry:
Cosa può essere ???
Adesso provo, spero di risolvere così grazie :)
La portante dovrebbe essere a circa 4.3MB, le impostazioni in torrent (num max connessioni, solt up, ecc.) le tengo x quel valore ?
Direi proprio di si. Il valore sul quale fare riferimento è sempre quello reale.
Comunque la portante a 4.3MB è abbastanza "scarsa" per una 7 mega...
Ho provato ad abbassare l'up prima a 30 poi 25 e poi 20 ma niente :cry:
Cosa può essere ???
Prova con valori ancora più bassi verificando prima di quant'è l'UP reale della tua linea. Le guide che trovi linkate in prima ti potranno comunque aiutare per impostare i settaggi adeguati.
Lo so che è abbastanza cagosa 4.3 MB :(
L'up reale varia da 350 a 400 kbps
Torrent l'ho sempre settato con la guida di p2p italia linkata in prima pag
Prima con la 2.4MB tenevo un up di 25... proverò a diminuire ancora ma mi sa che il problema nn è quello
Ho provato anche un up di 10 ma niente !
Secondo voi qual'è il problema ?
Può essere colpa del modem adsl ? Quello che ho è una chiavica (Link (http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14359)), ma prima del passaggio a 7Mb ha sempre funzionato bene. Può essere che adesso deve gestire più connessioni e nn regge ?
Micene.1
14-07-2008, 09:24
Ho provato anche un up di 10 ma niente !
Secondo voi qual'è il problema ?
Può essere colpa del modem adsl ? Quello che ho è una chiavica (Link (http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14359)), ma prima del passaggio a 7Mb ha sempre funzionato bene. Può essere che adesso deve gestire più connessioni e nn regge ?
beh lazza puo essere un prob della tua linea...anzi quasi sicuramente...
prova ad usare un altro programma che stressa la linea come puo fare utorrent ovvero un altro p2p come emule bearshare (o qualche altro client gnutella)
è possibile infatti che la tua linea nn regga molte connessioni e dunque venga pregiudicata la navigazione oppure sei filtrato dal tuo provider (nn credo ormai l'hanno tolti)..il passaggio a 7mb ha dato il colpo di grazia ad una connessione forse gia con elevato rumore (è successo anche a me e sono caxxi)
devo dire cmq che se si usa il p2p inevitabilmente si stressa la linea e il router e un minimo decadimento delle prestazioni nella navigazione cè sempre..
Prima provo ad abbassa i parametri di utorrent costringendolo a funzionare come con una 2Mb e vedo....
Poi rimetto su il mulo e provo a scaricare qualcosa e vedo come va, anche se qua nn si hanno subito buone prestazioni cmq (crediti, code, ecc.) ma x il discorso che blocca il browser può andare bene lo stesso penso.
Linea di mexxa a questo punto penso anch'io :rolleyes: però nn avendo un router nn posso quantificare il rumore... e se chiamo lo stesso telecom e gli dico che ho molto rumore sulla linea ?
Te poi come hai risolto ?
Secondo voi il passaggio dal modem usb della trust ad un router decente può servire o butto solo i soldi ?
Micene.1
14-07-2008, 10:46
Prima provo ad abbassa i parametri di utorrent costringendolo a funzionare come con una 2Mb e vedo....
Poi rimetto su il mulo e provo a scaricare qualcosa e vedo come va, anche se qua nn si hanno subito buone prestazioni cmq (crediti, code, ecc.) ma x il discorso che blocca il browser può andare bene lo stesso penso.
Linea di mexxa a questo punto penso anch'io :rolleyes: però nn avendo un router nn posso quantificare il rumore... e se chiamo lo stesso telecom e gli dico che ho molto rumore sulla linea ?
Te poi come hai risolto ?
Secondo voi il passaggio dal modem usb della trust ad un router decente può servire o butto solo i soldi ?
semplicemente nn ho risolto...il rumore è sul rame dalla centrale a casa mia quindi nn posso intervenire e figurati poi se ti cambiano il doppino o se si mettono a vedere se qualcosa nn va...anche se sono sicuro che sti minchioni mi hanno fatto qualcosa perche prima avevo un rumore a 30 e ora a 6
cmq i metodi per risolvere sono due:
chaimi e ti fai abbssare la portante a 4
ti compri un router con il quale puoi impstare il valore di portante agganciata in funzione del rumore minimo
Tanto loro basta che prendono i soldi.... poi chissene se le linee sono prima della guerra :mad:
ti compri un router con il quale puoi impstare il valore di portante agganciata in funzione del rumore minimo
Scusa ma sono a digiuno di router, mi sto informando in questi giorni...
Quindi praticamente posso impostare io quanto avere la linea (ovviamente il massimo è quello...) ed in base a quello il rumore varia.. giusto ? (Il taglio è come se lo facessero loro da centrale ?)
Questo è possibile farlo con tutti i router ?
Piccolo OT:
A me il wi-fi nn interessa, mi hanno consigliato il Netgear DG834 (Link (http://www.netgear.com/Products/RoutersandGateways/WiredRouters/DG834.aspx?detail=Specifications)) come ti sembra ?
Micene.1
14-07-2008, 11:01
Tanto loro basta che prendono i soldi.... poi chissene se le linee sono prima della guerra :mad:
Scusa ma sono a digiuno di router, mi sto informando in questi giorni...
Quindi praticamente posso impostare io quanto avere la linea (ovviamente il massimo è quello...) ed in base a quello il rumore varia.. giusto ? (Il taglio è come se lo facessero loro da centrale ?)
Questo è possibile farlo con tutti i router ?
Piccolo OT:
A me il wi-fi nn interessa, mi hanno consigliato il Netgear DG834 (Link (http://www.netgear.com/Products/RoutersandGateways/WiredRouters/DG834.aspx?detail=Specifications)) come ti sembra ?
il dg834 è quello che ho io ma nn fa quello che ti ho detto devi comprare il modello superiore DG834G v4 oppure DG834GIT (che è il modello ancora maggiore)
con un minimo di smanettamento di fatto vai ad impostare il valore minimo di rumore al quale vai ad agganciare la portante . esempio:
imposti il valore minimo a 8db : il outer aggancera la portante che assicura quel rumore poniamo 6mb
vedi che la linea continua ad essere instabile allora metti 10db e ti aggancera un valore inferiore poniamo 4mbt e cosi via
secondo la mia esperienza gia passare da un aggncio a 6db ad uno a 8 porta grandissimi miglioramenti
il dg834 è quello che ho io ma nn fa quello che ti ho detto devi comprare il modello superiore DG834G v4 oppure DG834GIT (che è il modello ancora maggiore)
Sul forum ufficiale (Link (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1706915)) mi hanno detto che la versione DG834 senza wi-fi è uguale a quella con wi-fi (DG834G oppure DG834GT). IT sta solo perchè è la versione italiana.
Quindi il DG834 v4 dovrebbe anche lui modificare la portante. Te che versione hai così mi levo subito il dubbio :stordita: , la versione v1 v2 v3 v4 è scritta sull'etichetta sotto il router.
X il resto come ti trovi ?
Micene.1
14-07-2008, 11:22
Sul forum ufficiale (Link (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1706915)) mi hanno detto che la versione DG834 senza wi-fi è uguale a quella con wi-fi (DG834G oppure DG834GT). IT sta solo perchè è la versione italiana.
Quindi il DG834 v4 dovrebbe anche lui modificare la portante. Te che versione hai così mi levo subito il dubbio :stordita: , la versione v1 v2 v3 v4 è scritta sull'etichetta sotto il router.
X il resto come ti trovi ?
questa serie di router è ottima
postai a suo tempo anche io ma mi dissero solo il dg834g v4 e il gt cmq se ti dicono diversamente e se anche il dg834v4 puo farlo fammi sapere...prova a fare una domanda diertta nel 3d
Ok :) (Ma hai la v4 quindi ?)
Intanto messo su torrent con le nuove impostazioni poi ti dico tutto
Micene.1
14-07-2008, 11:29
Ok :) (Ma hai la v4 quindi ?)
Intanto messo su torrent con le nuove impostazioni poi ti dico tutto
si cmq sta scritto chiaramente
Q: Posseggo il modello DG834 (quello privo della funzionalità wireless): posso seguire le indicazioni fornite in queste F.A.Q. ?
Questo particolare modello utilizza un firmware differente rispetto a quelli qui trattati ?
A: A parità di revisione hardware (V1/V2/V3 e V4) il modello DG834 è del tutto IDENTICO al modello G, ed usa i suoi stessi firmware. Pertanto, questo documento è consultabile dai suoi possessori in tutti i suoi punti (eccezion fatta ovviamente per i punti riguardanti la parte wireless).
qui le info sulla variazione di snr che ti dicevo (che penso abbia gia letto)
Q: Quale posso comprare tra i vari modelli e revisioni ? Quale va meglio ?
A: Tutti questi router sono validi prodotti. Il DG834G V4 ha dalla sua il fatto di costare meno del GT ma di montare lo stesso chipset Broadcom
Ne consegue che il V4 a livello prestazionale risulta leggermente più performante dei precedenti V1,V2,V3 , e un pelino meno del GT per via della frequenza CPU inferiore e della WiFi a 54Mbit
Il DG834G V4 insieme al GT puo' offrire prestazioni di massima leggermente migliori soprattutto su ADSL2/2+ grazie al chipset Broadcom BCM6348, che consente di poter variare il margine di rumore della linea agendo sui parametri del comando tramite interfaccia telnet: questo consente di aumentare/diminuire il SNR (rapporto segnale/rumore), chiaramente fino a un certo punto, migliorando cosi' o il valore massimo di portante agganciabile (attainable rate) riducendolo, o la stabilità della connessione aumentandolo (riducendo cosi' l'attainable rate), consentendo cosi' (specie e soprattutto sulle linee ADSL2/2+) di ottenere il miglior compromesso possibile tra stabilità di connessioni e banda disponibile.
Come access point integrato, il modello GT vanta la stessa scheda mini-pci Atheros montata sul Dlink DWL2100AP, uno dei migliori access point stand-alone presenti sul mercato. Inoltre, da una statistica basata sulle esperienze degli utenti, vi è diciamo una leggera maggiore propensione alla stabilità per il modello GT rispetto agli altri 2 modelli.
ottima sta cosa perche basta comprare il dg834v4 che costa molto meno
Micene.1
14-07-2008, 11:57
Ok :) (Ma hai la v4 quindi ?)
Intanto messo su torrent con le nuove impostazioni poi ti dico tutto
no ho la v2...infatti volevo cambiarlo il router...anche se vedo che la differenza di prezzo tra il dg834 e il g è minima...
Si effettivamente la differenza è sui 15€
X il rumore intendevi questo ?
Q: Ho sentito che con questo router si puo' in qualche modo "scegliere" l'SNR, cioe' fargli agganciare l'agganciabile anche con valori inferiori, al fine di guadagnare qualcosa come attainable rate, per esempio: come devo fare ?
A: Si può variare il SOLO snr di downstream digitando da linea di comando telnet: adslctl start --snr <numero> dove con il parametro <numero> si indica la percentuale dell'attuale margine di rumore: diciamo per esempio che volete ridurlo della metà ? Mettete al posto di <numero> 50. Di un terzo ? Mettete 33. Nel caso il comando risulti inefficace si provi ad aumentare il valore del parametro. Si ricordi comunque che si ottengono riscontri pratici significativi solo per valori elevati della portante, in particolare su connessioni ADSL2/2+.
Ho provato ad abbassare i parametri di utorrent come su una 2 MB ma niente... mi sa che bisognerebbe proprio abbassare la velocità col router x avere qualche miglioramento.
A questo punto nn so a quanto serva la prova col mulo... dici di star li a provare ?
Micene.1
14-07-2008, 12:43
Si effettivamente la differenza è sui 15€
X il rumore intendevi questo ?
Q: Ho sentito che con questo router si puo' in qualche modo "scegliere" l'SNR, cioe' fargli agganciare l'agganciabile anche con valori inferiori, al fine di guadagnare qualcosa come attainable rate, per esempio: come devo fare ?
A: Si può variare il SOLO snr di downstream digitando da linea di comando telnet: adslctl start --snr <numero> dove con il parametro <numero> si indica la percentuale dell'attuale margine di rumore: diciamo per esempio che volete ridurlo della metà ? Mettete al posto di <numero> 50. Di un terzo ? Mettete 33. Nel caso il comando risulti inefficace si provi ad aumentare il valore del parametro. Si ricordi comunque che si ottengono riscontri pratici significativi solo per valori elevati della portante, in particolare su connessioni ADSL2/2+.
si pero come vedi qui la variazione del target value dell'snr viene fatta per l'obiettivo opposto evvero aumentare la portante...chiaramente il nostro scopo è nn mettere 50 ma 120 o 140
per il solo down nn cè problema visto che la linea di up è generalmente molto piu stabile
Micene.1
14-07-2008, 12:45
Ho provato ad abbassare i parametri di utorrent come su una 2 MB ma niente... mi sa che bisognerebbe proprio abbassare la velocità col router x avere qualche miglioramento.
A questo punto nn so a quanto serva la prova col mulo... dici di star li a provare ?
mah secondo me hai la stessa cosa...emule è tra l'altro molto peggio di bt perche utilizza molte piu connessioni
cmq nel 99% dei casi queste cose sono prob di linea per cui è del tutto inutile cambiare le impostazioni dei client al max si puo provare a limitare il numero di peer connessi ma è un palliativo
si pero come vedi qui la variazione del target value dell'snr viene fatta per l'obiettivo opposto evvero aumentare la portante...chiaramente il nostro scopo è nn mettere 50 ma 120 o 140
Esatto, quindi riformulo la richiesta e chiedo se accetta valori sopra 100
Micene.1
14-07-2008, 12:57
Esatto, quindi riformulo la richiesta e chiedo se accetta valori sopra 100
credo quasi sicuramenti di si...piu che altro sarebbe interessante sapere qualche commento e conferma di chi ha provato a fare sta cosa col telnet...nn so qualche esempio del tipo ho una 7mb instabile metto 120 e mi esce una 4mb stabile
X la differenza prezzo ho trovato DG834IT v4 a 48€ e DG834GIT v4 a 54€
credo quasi sicuramenti di si...piu che altro sarebbe interessante sapere qualche commento e conferma di chi ha provato a fare sta cosa col telnet...nn so qualche esempio del tipo ho una 7mb instabile metto 120 e mi esce una 4mb stabile
vero...
@Micene.1
Valori sopra 100 li prende così confermano che si aggancia meno portante a favore della stabilità
Micene.1
15-07-2008, 11:11
@Micene.1
Valori sopra 100 li prende così confermano che si aggancia meno portante a favore della stabilità
bene allora nn rimane ch testare sta cosa...
Perfetto, poi fammi sapere se funziona perchè se si allora lo prendo
Micene.1
15-07-2008, 12:50
Perfetto, poi fammi sapere se funziona perchè se si allora lo prendo
ma io mica l'ho comprato...aspetto che tu lo compri o lo testi per acquistarlo:p
no a parte gli scherzi prova a chiedere nel 3d se qualcuno ha fatto uso di questa tecnica per abbassare la portante
ma io mica l'ho comprato...aspetto che tu lo compri o lo testi per acquistarlo:p
:doh: :D
ragazzi, ma un ipfilter in uTorrent incide sulla velocita' di download???
mi chiedo se serva realmente usando i torrent..
Micene.1
16-07-2008, 09:53
ragazzi, ma un ipfilter in uTorrent incide sulla velocita' di download???
mi chiedo se serva realmente usando i torrent..
- no
- secondo me serve a poco...serve molto piu su emule...
Di questi tempi sto usando utorrent insieme al mulo.
Per via dell'ID basso, torrent va un pelo meglio, quindi quello che trovo lo prendo da torrent il resto dal mulo ( tutto con mooolta calma:( )
Non avendo tempo, non ho letto e seguito il discorso degli ipfilter, ma cominciavo a chiedermi pure io se fosse necessario o meno.
Micene dici che con torrent servono meno?
Non ho mai seguito torrent, ma quando ogni tanto leggo delle "retate" da parte della finanza, tra i p2p torrent e' sempre nominato in prima linea.....( sara' anche che e' il piu' usato per file nuovissimi, come film ancora al cinema o musica nuova, cosa che fa incacchiare molto le major....mentre io lo sto usando per film di 2 anni che non ho trovato a nolo o film di diversi anni che voglio rivedere )
Mi allaccio al discorso degli IP Filter: ha senso mettere l'ipfilter a uTorrent in abbinamento con PeerGuardian? Temo di no.
conan_75
16-07-2008, 21:09
No.
Ti dirò che non ha senso usare filtri IP sui torrent...non che abbia senso sul mulo, o almeno non per quello che intendiamo noi.
Micene.1
17-07-2008, 08:52
@ ciocia
- bittorrent è il p2p piu usato nel mondo...è normale che se ci siano retate bt sia nominato..
- bt viene usato sia per le cose nuove che vecchie...in due tre anni penso che siano passati per le board italiane una quantita di roba enorme spesso introvabile e inscaricabile da emule, solo che lo share finisce presto...
- i filtri secondo me servono a poco in bt perche sono molto utili per eliminare fake fonti- fonti di spam- fake server- cose che in bt (a differenza di emule) o nn esistono o sono pochissime (cmq a mettere un filtro si impiega 5 minuti e in pratica nn influenza lo scarico)
Grazie a tutti per le risposte, credo che resterò col mio PG che vado benone! :D
Ragazzi oggi tutto sconsolatino me ne vado su imageshack a vedere come era la situazione del servizio torrent, dopo averlo abbandonato da un po' perchè davvero mi sembrava troppo poco funzionate. Provo a mettere un torrent con un po' di fonti (ma niente di esagerato) e guardate mezz'ora dopo cosa mi si è presentato alla vista quando sono andato a controllare:
http://img329.imageshack.us/img329/5760/imageshackriscossaxm4.th.png (http://img329.imageshack.us/my.php?image=imageshackriscossaxm4.png)
Beh...sono rimasto impressionato...sopratutto dall'upload :eek: !
EDIT: scusate avevo sbagliato a linkare l'immagine...adesso è quella giusta.
Micene.1
18-07-2008, 11:52
Ragazzi oggi tutto sconsolatino me ne vado su imageshack a vedere come era la situazione del servizio torrent, dopo averlo abbandonato da un po' perchè davvero mi sembrava troppo poco funzionate. Provo a mettere un torrent con un po' di fonti (ma niente di esagerato) e guardate mezz'ora dopo cosa mi si è presentato alla vista quando sono andato a controllare:
http://img329.imageshack.us/img329/5760/imageshackriscossaxm4.th.png (http://img329.imageshack.us/my.php?image=imageshackriscossaxm4.png)
Beh...sono rimasto impressionato...sopratutto dall'upload :eek: !
EDIT: scusate avevo sbagliato a linkare l'immagine...adesso è quella giusta.
se vai qualche pag indietro ti impressioni ancora di piu:sofico:
Ragazzi oggi tutto sconsolatino me ne vado su imageshack a vedere come era la situazione del servizio torrent, dopo averlo abbandonato da un po' perchè davvero mi sembrava troppo poco funzionate. Provo a mettere un torrent con un po' di fonti (ma niente di esagerato) e guardate mezz'ora dopo cosa mi si è presentato alla vista quando sono andato a controllare:
http://img329.imageshack.us/img329/5760/imageshackriscossaxm4.th.png (http://img329.imageshack.us/my.php?image=imageshackriscossaxm4.png)
Beh...sono rimasto impressionato...sopratutto dall'upload :eek: !
EDIT: scusate avevo sbagliato a linkare l'immagine...adesso è quella giusta.
le velocità sono ottime...il problema è che in questi ultimi giorni imageshack stava leggermente sklerando in toto...
Non so se sia già stato postato, lo scrivo lo stesso:
!!! REGISTRAZIONI SU ATOMICO-TORRENT APERTE !!!
Fate presto prima che le richiudano.
soqquadro
18-07-2008, 16:09
Iscrizioni aperte RevolunionTT fate presto:
http://www.revolutiontt.net/goodwillweekend.php
Mai sentito questo, grazie :mano:
Grazie dell'info.
Ho una domanda: ma se io scarico un file dalla board, eseguo l'upload rispettanto l'SR, dopo una settimana mi bannano per inattività?
Se ti stai riferendo a me la risposta è no.
Iscrizioni aperte RevolunionTT fate presto:
http://www.revolutiontt.net/goodwillweekend.php
Peccato che non ci sia niente in ita :(
Se ti stai riferendo a me la risposta è no.
Peccato che non ci sia niente in ita :(
No mi riferivo ad atomico.
Cmq questa board non l'ho mai sentita...
soqquadro
18-07-2008, 16:35
Se ti stai riferendo a me la risposta è no.
Peccato che non ci sia niente in ita :(
Di ita ci sono i giochi che spesso sono multiligua
Per i filtri allora ci guardero' con calma dopo l'estate, adesso non ho tempo.
DOMANDE:
1-file completi e i file condivisi devono stare per forza nella stessa cartella come ho adesso o posso usare cartelle diverse come emule? ( dove usavo 3 cartelle: temp-completati-condivisi ). Quando i file crescono, devo sforzarmi a cercare quelli finiti nuovi.
2-Queste iscrizioni cosa sono, nuove board nate? Al momento mi appoggio a bitche, comodo e veloce, anche se immagino non trovi tutto...
3-BT mi va piu' veloce di emule, ma anche lui e' lentino. Dite che se un giorno avro' porte aperte ( probabile IP Pubblico ) dovrei andare meglio? Dopo l'estate magari avro' piu' tempo per settarlo al meglio.
Scappo per preparami per il mare, buon week a tutti:)
Micene.1
18-07-2008, 17:49
ottimo ragazzi da un lato con queste segnalazioni è possibile iscriversi...dall'altro nel 3d rimangono i nomi di board che possono essere cercati in futuro...il problema principale del bt è proprio quello che le board che nn esportano sono sconosciute....sono sicuro che se facessimo una lista di tutte le board che conosciamo il 3d sarebbe letto da mezzo mondo (pero lo chiuderebbero all'istante)
espanico
18-07-2008, 17:58
ottimo ragazzi da un lato con queste segnalazioni è possibile iscriversi...dall'altro nel 3d rimangono i nomi di board che possono essere cercati in futuro...il problema principale del bt è proprio quello che le board che nn esportano sono sconosciute....sono sicuro che se facessimo una lista di tutte le board che conosciamo il 3d sarebbe letto da mezzo mondo (pero lo chiuderebbero all'istante)
Mi interesserebbe molto, io uso da 2 anni torrent,e conosco solo 4 board tra cui 2 italiane....quindi colgo l'occasione per chiedere qualche sito utile , se non si puo potete mandarmi anche un pvt....
PS: qualcuno usa Tiscali 8 mb con bt? ieri mi è stata aggiornata la linea e vorrei configurarla al meglio....se qualcuno può darmi qualche consiglio ve ne sarei grato :D
Micene.1
18-07-2008, 18:13
Mi interesserebbe molto, io uso da 2 anni torrent,e conosco solo 4 board tra cui 2 italiane....quindi colgo l'occasione per chiedere qualche sito utile , se non si puo potete mandarmi anche un pvt....
PS: qualcuno usa Tiscali 8 mb con bt? ieri mi è stata aggiornata la linea e vorrei configurarla al meglio....se qualcuno può darmi qualche consiglio ve ne sarei grato :D
molte board che conosco sono sparse nel 3d...il prob è che nn so che chiave di ricerca utilizzare per visualizzare i post (forse board?)
cmq nn bisogna conoscere MOLTE board a caso (anche perche ce ne sono una quantita enorme e di tutti i tipi) ma conoscere le board che servono alle proprie esigenze di down esempio:
mi serve roba ita: colombo pi tnt animeslurp etc.
mi serve roba sulla f1:...piranha
mi serve scaricare velocissimo: atomico
etc.
espanico
18-07-2008, 18:17
molte board che conosco sono sparse nel 3d...il prob è che nn so che chiave di ricerca utilizzare per visualizzare i post (forse board?)
cmq nn bisogna conoscere MOLTE board a caso (anche perche ce ne sono una quantita enorme e di tutti i tipi) ma conoscere le board che servono alle proprie esigenze di down esempio:
mi serve roba ita: colombo pi tnt animeslurp etc.
mi serve roba sulla f1:...piranha
mi serve scaricare velocissimo: atomico
etc.
Capito, e sul genere colombo cosa mi consigli?
PS: che client utilizzate, vuze o utorrent?
Micene.1
18-07-2008, 18:19
Capito, e sul genere colombo cosa mi consigli?
PS: che client utilizzate, vuze o utorrent?
le italiane generaliste sono solo qulle tre...e direi che bastano perche da sole fanno gia una mole di share impressionante
espanico
18-07-2008, 18:24
le italiane generaliste sono solo qulle tre...e direi che bastano perche da sole fanno gia una mole di share impressionante
Capito...cmq utilizzo anche master-italia, era ottimo, poi ebbe dei problemi, ora ha riaperte, è sta ricrescendo.....:D
Micene.1
18-07-2008, 18:29
Capito...cmq utilizzo anche master-italia, era ottimo, poi ebbe dei problemi, ora ha riaperte, è sta ricrescendo.....:D
ah nn lo conoscevo...siete voi che dovete consigliare a me allora:sofico:
soqquadro
18-07-2008, 18:40
Di tracker privati italiani veloci (cioè dove scarichi anche a 800 kB/s con una alice 7 mega) ne conosco solo due, sono bitvault e atomico. Se ne conoscete altri ditemelo.
mi serve scaricare velocissimo: atomico
E io aggiungerei: è un tracker 0day, certe volte trovate anche film prima della loro uscita/noleggio
Mi fermo altrimenti chiudono qui :D per altre info andate di pvt.
Micene perchè non creiamo una lista con tutte ma tutte le board esistenti (magari anche straniere)? e magari a fianco ci scriviamo "reg aperte si/no"
Per esempio Hdbits.ro chi lo conosceva? :asd:
Ci trovate il mondo dell'HD e pacchettini preconfezionati con il fiocchetto rosso da 160Gb :asd:
Micene.1
18-07-2008, 18:53
E io aggiungerei: è un tracker 0day, certe volte trovate anche film prima della loro uscita/noleggio
Mi fermo altrimenti chiudono qui :D per altre info andate di pvt.
Micene perchè non creiamo una lista con tutte ma tutte le board esistenti (magari anche straniere).
Per esempio Hdbits.ro chi lo conosceva? :asd:
Ci trovate il mondo dell'HD e pacchettini preconfezionati con il fiocchetto rosso da 160Gb :asd:
sarebbe una grande idea...l'ideale poi è aggiungere una descrizione accanto al nome(magari hostiamo la lista su un sito esterno)...ma penso dobbimo chiedere il permesso a un mod o no?
ottimo ragazzi da un lato con queste segnalazioni è possibile iscriversi...dall'altro nel 3d rimangono i nomi di board che possono essere cercati in futuro...il problema principale del bt è proprio quello che le board che nn esportano sono sconosciute....sono sicuro che se facessimo una lista di tutte le board che conosciamo il 3d sarebbe letto da mezzo mondo (pero lo chiuderebbero all'istante)
Ma scusate, se non volete che vengano googlate le cose, non potete farne un'immagine?
Ovvero scrivere peculiarità e le varie board su, che sò, excel e poi farne uno screen?
Micene.1
18-07-2008, 19:12
Ma scusate, se non volete che vengano googlate le cose, non potete farne un'immagine?
Ovvero scrivere peculiarità e le varie board su, che sò, excel e poi farne uno screen?
eh giusto...per me si puo fare...l'unico dubbio è quello del mod...
E per controllare se i tracker hanno le iscrizioni aperte esiste un programma "Torrent Checker" che lo fa in auto.
E per fregare le ratio ne esiste un altro che censuro al momento :asd:.
Non so se si debba chiedere a un mod, casomai creiamo un forum su forumcommunity e apriamo un thread per ogni tracker/sito di torrent così ci discutiamo dentro. Ovviamente mettiamo il link nella prima pagina.
Aspetto indicazioni.
Micene.1
18-07-2008, 19:21
E per controllare se i tracker hanno le iscrizioni aperte esiste un programma "Torrent Checker" che lo fa in auto.
E per fregare le ratio ne esiste un altro che censuro al momento :asd:.
Non so se si debba chiedere a un mod.
questo lo metto nella guida..che ficata
per la leech mod pagine e pagine fa si discusse parecchio
cmq su qualcuno pvtizzi leron...con grande tatto :sofico:
questo lo metto nella guida..che ficata
per la leech mod pagine e pagine fa si discusse parecchio
cmq su qualcuno pvtizzi leron...con grande tatto :sofico:
Non è una leech mod, è un programmino da pochi Kb che si appoggia a utorrent pulito :)
cmq su qualcuno pvtizzi leron...con grande tatto :sofico:
Prego prego, prima i più vecchi :D
Micene.1
18-07-2008, 19:22
E per controllare se i tracker hanno le iscrizioni aperte esiste un programma "Torrent Checker" che lo fa in auto.
E per fregare le ratio ne esiste un altro che censuro al momento :asd:.
Non so se si debba chiedere a un mod, casomai creiamo un forum su forumcommunity e apriamo un thread per ogni tracker/sito di torrent così ci discutiamo dentro. Ovviamente mettiamo il link nella prima pagina.
Aspetto indicazioni.
io direi di fare cosi...senza creare prob con mod e co.
bene procedo alla creazione del forum. Poi comunico.
EDIT: che nome volete? :D
- hwtrackers
- trackersforum
....
Micene.1
18-07-2008, 19:25
Non è una leech mod, è un programmino da pochi Kb che si appoggia a utorrent pulito :)
si per leech mod includo qualsiasi cosa che renda un client moddato anti-sr...cmq io sono pronto a partecipare al forum...dai in questi giorni vediamo un po'...
Micene.1
18-07-2008, 19:27
bene procedo alla creazione del forum. Poi comunico.
EDIT: che nome volete? :D
- hwtrackers
- trackersforum
....
azz sei gia operativo bravo:D
il nome...uhmmm...deve richiamare che stiamo parlando di board torrent ( e nn emule) e direi di nn piazzarci riferimenti ad HWU nel modo piu assoluto
trackersforum va bene secondo me (i trackers è un termine univoco per il bt)
se qualcuno ha altre proposte...
conan_75
18-07-2008, 19:36
Buona idea, e concordo con il fatto di staccarsi da HWU del tutto ;)
h**p://trackersforum.forumcommunity.net/
Ovviamente bisogna mettere su tutto ancora.
Micene.1
18-07-2008, 19:54
ok io ci sono ...ora esco dopo vediamo di mettere qualcosa
eh giusto...per me si puo fare...l'unico dubbio è quello del mod...
E per controllare se i tracker hanno le iscrizioni aperte esiste un programma "Torrent Checker" che lo fa in auto.
E per fregare le ratio ne esiste un altro che censuro al momento :asd:.
Non so se si debba chiedere a un mod, casomai creiamo un forum su forumcommunity e apriamo un thread per ogni tracker/sito di torrent così ci discutiamo dentro. Ovviamente mettiamo il link nella prima pagina.
Aspetto indicazioni.
h**p://trackersforum.forumcommunity.net/
Ovviamente bisogna mettere su tutto ancora.
Bhe, credo che sarebbe stato più semplice chiedere a Leron e se la risposta fosse stata negativa, bhe, vai di forum alternativo...
Comunque le board secondo me avrebbero potuto starci, io personalmente avrei bandito il coso per evitare l'SR ( anche perchè non lo trovo eticamente giusto nei confronti di chi uppa ).
io personalmente avrei bandito il coso per evitare l'SR ( anche perchè non lo trovo eticamente giusto nei confronti di chi uppa ).
Per quello discuteremo insieme ;)
Micene.1
18-07-2008, 20:05
Bhe, credo che sarebbe stato più semplice chiedere a Leron e se la risposta fosse stata negativa, bhe, vai di forum alternativo...
si anche per me la priorita e mantenere tutto qui per nn disunire...
dai dopo ci mando io il pvt a leron...
vediamo che dice altrimenti facciamo una semplice lista sul quel forum
edit: ah no ma nn leron il mod di questa sezione è pnx..
Micene.1
18-07-2008, 20:17
inviato a pnx....se mi succede qualcosa forumisticamente parlando vi ammazzo:sofico:
inviato a pnx...se mi succede qualcosa forumisticamente parlando vi ammazzo:sofico:
:asd:
inviato a pnx....se mi succede qualcosa forumisticamente parlando vi ammazzo:sofico:
:asd:
:ops: *Kwb fugge, lontano da Micene.1*
Micene.1
18-07-2008, 20:22
:asd:
:ops: *Kwb fugge, lontano da Micene.1*
vigliacchi sempre io devo fa ste cose:p :p
PNX ricorda: ambasciator non porta pena
e cmq se vuoi bannare qualcuno buttati su SSlazio83
:sofico:
Domanda, indiscreta: ma tu non eri già stato sospeso? Perchè la cosa mi aveva colpito per il fatto che ti credevo utente saggio e pacifico ( saggio si, pacifico, da quanto ho visto, di meno :asd: )
Micene.1
18-07-2008, 20:31
Domanda, indiscreta: ma tu non eri già stato sospeso? Perchè la cosa mi aveva colpito per il fatto che ti credevo utente saggio e pacifico ( saggio si, pacifico, da quanto ho visto, di meno :asd: )
shhhhhhhhhhhhhhhhh oh ma mi volete male -è che ho un carattere impulsivo:sofico: cmq capita eh sono un bravo user:sofico:
@pnx...kwb sta scherzando sono un angioletto:mc:
edit: oh io me ne esco...speriamo che questo nn sia il mio ultimo post:sofico:
vi faccio dapere quando mi risponde il mod
Ah ragazzi, nessuno ha mai giocato a Tetris con uTorrent?
Aiuto --> Informazioni su uTorrent ---> Premete il tasto "t"
:D
Ah ragazzi, nessuno ha mai giocato a Tetris con uTorrent?
Aiuto --> Informazioni su uTorrent ---> Premete il tasto "t"
:D
Oddio mi è ricominciata la dipendenza da tetris :sofico: !
Ah ragazzi, nessuno ha mai giocato a Tetris con uTorrent?
Aiuto --> Informazioni su uTorrent ---> Premete il tasto "t"
:D
Già lo sapevo.
Comunque, per quanto riguarda atomico, ho chiesto a qualche mod e mi hanno risposto che comunque, anche se si è scaricato qualche file, se si ha intenzioni di non usare più l'account per qualche tempo, va parcheggiato, pena il ban! :O
schizzato
19-07-2008, 08:27
xchè esiste il tetris su utorrnet?? O_O
xchè esiste il tetris su utorrnet?? O_O
Si :D
bimbetto
19-07-2008, 08:38
h**p://trackersforum.forumcommunity.net/
Ovviamente bisogna mettere su tutto ancora.
ragazzi io vi seguo ;)
saluti :)
nome diverso però:D
Micene.1
19-07-2008, 08:47
sul forum mettetici pure una parte dove si puo parlare in generale di come organizzare il forum etc.
ragazzi ma kwb mod lo conosco ma maxharl e vt64 chi sono?
VT64 sono io l'admin, aggiungo la sezione allora. ;)
Micene.1
19-07-2008, 08:51
ah ok...e maxharl? ma i mod nn li hai fatti tu?:p
Il forum e i mod li ho fatti io.
Maxharl pensavo fosse uno di voi :stordita:
Chi az è? :D
Micene.1
19-07-2008, 09:05
Il forum e i mod li ho fatti io.
Maxharl pensavo fosse uno di voi :stordita:
Chi az è? :D
ma te l'ha chiesto in che modo?
oh levalo se nn si presenta...
edit: azz che velocità:D
espanico
19-07-2008, 09:10
ottima idea quella del forum corro ad iscrivermi anche io :D
Maxharl è stato uno dei primi a registrarsi, pensavo fosse uno di voi con cui discutevo ieri sera sulla faccenda.
Cmq adesso l'ho tolto, ma sono disponibilissimo a rimetterlo :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.